4.

5 Delitos y amenazas
Por delito informtico, suele entenderse toda aqulla conducta ilcita
susceptible de ser sancionada por el derecho penal, consistente en el uso
indebido de cualquier medio informtico. Organismos internacionales como la
oced, lo define como cualquier conducta, no tica o no autorizada, que
involucra el procesamiento automtico de datos y/o la transmisin de datos.
Para Julio Tllez Valdez, los delitos informticos son aqullas actitudes
contrarias a los intereses de las personas en que se tiene a las computadoras
como instrumento o fin (concepto atpico) o las conductas tpicas, antijurdicas y
culpables en que se tiene a las computadoras como instrumento o fin (concepto
tpico). El mismo autor establece como caracterstica de dichos antijurdicos
que son conductas delictivas de cuello blanco, porque se requieren
conocimientos tcnicos; son acciones ocupacionales por realizarse cuando el
sujeto activo labora, y son acciones de oportunidad pues se aprovecha la
ocasin o el universo de funciones y organizaciones de un sistema tecnolgico
y econmico.
Para Gabriel Andrs Campoli, los delitos informticos son aqullos en los
cuales el sujeto activo lesiona un bien jurdico que puede o no estar protegido
por la legislacin vigente y que puede ser de diverso tipo por medio de la
utilizacin indebida de medios informticos, agrega que delitos electrnicos o
informticos electrnicos, son una especie del gnero delitos informticos, en
los cuales el autor produce un dao o intromisin no autorizada en equipos
electrnicos ajenos y que a la fecha por regla general no se encuentran
legislados, pero que poseen como bien jurdico tutelado en forma especfica la
integridad de los equipos electrnicos y la intimidad de sus propietarios. En
relacin con lo anterior estimamos que deben hacerse algunas precisiones en
torno a los elementos del delito; con el fin de exponer las particularidades del
delito informtico desde la perspectiva actual; as, desde la ptica de DazAranda, en los cuatro sistemas del delito que fueron desarrollados en Alemania
(clsico, neoclsico, finalista y funcionalista) se ha considerado que la conducta
por s misma es el presupuesto o uno de los elementos del delito; sin embargo
ello conduce a que en todo momento se analice la existencia de conductas y de
resultados para despus volver a analizarla para saber si est prohibida en la
ley; es decir, si es una conducta- tpica; por el contrario, cuando se intuye que
un hecho puede ser constitutivo de delito, lo primero que se hace acudir a las
normas para saber si eso est o no prohibido en la ley penal, lo que conduce a
que el anlisis no inicie con una conducta pre jurdica sino con el indicio de un
hecho descrito en la ley como prohibido y eso es la tipicidad entendida como
juicio de adecuacin de la conducta al tipo.

Fuente:
http://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/28/Delitos_inform%C3%A1ticos.pdf

pg. 1

Resumen 4.5 Delitos y amenazas

Incumplimientos contractuales y delito de estafa Cuando transcurren los plazos
razonables, luego de que el consumidor pag el precio, pero no recibi
producto que compr, entonces se comienza a pensar en el mbito penal. Si se
utilizan artilugios informticos como herramientas para inducir en error a los
internautas, cmodamente estos artificios se pueden interpretar como
estratagemas, usados para inducir en error al usuario, y de esa manera el reato
se percibe como estafa.

Los ejemplos ms frecuentes en la red son los siguientes:

1. Felicitaciones usted es el visitante 1.000.000. Haga click aqu para cobrar su
premio.
2. Usted ha ganado el nuevo Iphone 4 en nuestro sorteo mensual. Haga click
aqu para cobrar su premio.

Pero existen modalidades en que el engao no recae sobre la persona fsica,

por lo que la estafa es inaplicable. Tal es el caso de la Denegacin de Servicio
de Nombres de Dominio, porque es al sistema al que se le hace caer en error.
El sujeto ha modificado de tal manera los cdigos del sitio web, que logra
desviar al internauta a un sitio web distinto de aquel que tecle. Pero atencin
en este punto, porque nos ponemos de acuerdo en castigar estos engaos en
pginas web, y, sin embargo, ni se nos pasa por la cabeza cmo calificaremos
la conducta de las empresas que con ataques de saturacin bloquean un sitio
web, como supuesta defensa vlida ante aquellas pginas donde se publican
obras protegidas por derechos de autor. All no hay afectacin de bien
jurdico? No se asemeja esa conducta a una justicia por la propia mano
porque puede recurrir a la autoridad? El Uruguay se debe este debate en
relacin al artculo 198 del Cdigo Penal uruguayo: Artculo 198 Cdigo Penal:
El que, con el fin de ejercitar un derecho real o presunto, se hiciera justicia por
su mano, con violencia en las personas o las cosas, en los casos en que puede
recurrir a la autoridad, ser castigado con 20 U.R. (veinte unidades
reajustables) a 800 U.R. (ochocientas unidades reajustables) de multa.
Concurre la violencia en las cosas, cuando se daa, se transforma o se cambia
su destino.

pg. 2