Delito de la libertad sexual: Art 173.

- Violacin sexual de menor de edad

El Sr. Carrillo era un ciudadano que haba llegado a la Ciudad de Huancayo
procedente de Lima haca algunos aos. El primer ao haba viajado solo,
mientras encontraba trabajo. Un ao despus trajo a su familia y junto a su
esposa se hizo cargo de un negocio de comida rpida.
ACUSACIN FISCAL: El Sr. Carrillo fue acusado por la fiscala de haber
abusado sexualmente de su hija Ana, de once aos al momento de los hechos,
varias veces en el curso de ese ao. Era parte de la historia, adems, el hecho
de que Ana le dijo varias veces a su madre que su padre le estaba haciendo
esas cosas, sin que la madre denunciara a su marido ni lo enfrentara.
MEDIOS PROBATORIOS: La nica prueba directa en poder de la fiscala era el
testimonio de la menor Ana, todo el resto de la prueba era puramente indiciaria;
entre esta ltima, la fiscala present a la madre de la Sra. Carrillo, la Sra.
Luzmila, quien declar que viva en Lima y que haba sido llamada por su hija
para que fuera a vivir con ellos en Huancayo, de manera de poder estar
permanentemente custodiando a Ana y asegurar as que la nia no estuviera
sola con su padre mientras la Sra. Carrillo trabajaba por de turno tarde en el
negocio.
TEORIA DEL CASO DE LA FISCALIA: La teora del caso, entonces, fue
construida por la fiscala en el sentido de que EL Sr. Carrillo abus de su hija
varias veces en el perodo sealado, que su esposa no habra sabido a quin
recurrir en Huancayo, pues no conoca muy bien la ciudad y a las personas, y
haba tolerado la situacin pensando que podra proteger a su hija y a la vez
modificar la conducta de Carrillo, para lo cual habra trado a su madre desde la
ciudad de Lima a vivir con ellos.
TEORIA DEL CASO DEFENSA: los hechos jams tuvieron lugar y Ana haba
sido manipulada por su madre, motivada por el despecho y la ambicin. En los
primeros das de juicio, la prueba que aportaba la fiscala pareca respaldar su
teora del caso: el testimonio de Ana, el de la Sra. Carrillo, el de la Sra. Luzmila,
el de los mltiples especialistas mdicos y psiclogos que haban atendido a
Ana, todo pareca apuntar hacia el hecho de que el sr Carrillo haba abusado
de ella. La teora de la fiscala, entonces, se estaba imponiendo y lograba
explicar la evidencia mejor que la teora de la defensa.
ESTRATEGIA DE LA DEFENSA: La defensa desarrolla la estrategia primero al
momento de contra-examinar a la abuela de Ana, la defensa puso en evidencia
que madre y abuela trabajaban en el negocio en el mismo horario, pues el
trabajo era duro y de esa manera obtenan ms dinero. Cmo concordaba
eso con la teora del caso de la fiscala? Si a la Sra. Luzmilla se le haba
pedido que dejara la ciudad de Lima a los 54 aos de edad para ir a vivir a otra
ciudad dada la urgencia de la necesidad de proteccin que tena su nieta Ana
y el peligro de que permaneciera sola en casa con su padre cmo explicara
la teora del caso de la fiscala que, no bien llegada la Sra. Luzmilla a vivir
con su hija, ambas mujeres acordaran compartir el mismo horario de

trabajo? La teora del caso de la fiscala no tendra una explicacin cmoda

para esto.
OTRAS PRUEBAS FAVORABLES A LA DEFENSA: Por otro lado, surgi
tambin de la prueba que, justo en el ao en que supuestamente Ana habra
denunciado los abusos a su madre, esta haba tomado vacaciones cuatro
veces con su marido, algunas de ellas bastante romnticas, incluyendo un viaje
a la ciudad del Cuzco. Qu mujer que sabe que su hija est siendo
abusada y que trae a su madre de Lima para protegerla, se va de
romnticas vacaciones con el supuesto abusador?

La teora de la fiscala tampoco no tendra una buena respuesta para eso.

Finalmente, empez a surgir de la prueba que el matrimonio Carrillo tena
constantes y fuertes discusiones de dinero, pues la Sra. Carrillo consideraba
que su marido no le pagaba suficiente dinero a ella y su madre en el negocio
de su esposo. As, la evidencia arroj un hecho que termin por hacer
incoherente la teora del caso de la fiscala: La Sra. Carrillo que durante dos
aos haba permanecido indiferente a las splicas de Ana, haba curiosamente
decidido denunciar a su marido por abusos sexuales el mismo da en que este
le comunic que deseaba el divorcio, pues tena otra mujer. En adicin a esto
se obtuvo por manifestacin de los testigos (dueos del concesionario), que la
Sra. Carrillo, el da siguiente a la denuncia, habra ido a hablar con los dueos
del concesionario, dicindoles que su marido sera detenido esa tarde, pero
que ella estaba en condiciones de seguir con el
concesionario que
administraba el Sr. Carrillo.
El haber creado una duda razonable se busc que el Sr. Carrillo sea
absuelto del Delito de violacin que le hubiera conllevado a una cadena
perpetua.