beres
Sarios para
la‘educacién del futuro
Edgar Morin
erase Vi nes,
| rsa dite
Santillana
Tia
eas Canaba
‘sen ap ies
Fame Go|tent pb UNESCO panne Mu oe
Testo age ann
saci ft nr nee eats
{itestlryptc eas ninensenroe
:
noice
Prelacio del dvector general deo tESC0
Lozsetsaeres mses
‘ull Ls cena dl conocer yen
* 1a tntroedtaien
2 Bivpming a marmalgn
4 Uoinapetde,
5) USicetchmSr del onacmianto
» he
33. atilsa aconaload
Centauri codtiann
12 Seen as
13. Geoneetn eresce
[a lmanecancess
22. dloude eterna
12. Cloud aannatecrionse
2a, Ewe amndestiecedscedie
33. Dveiiad ctuty punted ue
621 faerie even
2 Blase dao wx
21 Lahwrenas de mucne
Bit tater neler
22, tiene dmece”
+ nacht? Etta conadcions ele potsodes
(pte VE icriunres
4. Enteric
Et tance sgl
42 ineeraunive dl cosines
43. Lsioeniduniyesy i coool sees
$0 bbtce relied
234, nude ectsveonena
5. tampreatebitn siege nee
Si opesaye na
epitle- eriehariacorprension
Te tdoscamprenione,
2 Uns ecactn pre batho ala compeensin
22. Enotentime st soccceisn
21 Benge
32. ongeclon
4 Lnconcenascompeded bunane
2." Laapete sets pt hac os demas
4 Glinworssdnde's isan
5. Comoran tea cla pats
Cepetovt ta ded ger tumano
12 Democracy comsepaad eC
12 Gastpes denossice
13. Elita delesenceoca
‘Gherandidcona ene pines me
props dns tibigralin
AGRADECIMIENTOS
Me complacertInmensamerte la comprensiony el apoya de la
UNESCO y,c¢ manera particular fs de Gustave Lépe Ospina, ch
"actor del proyecto ransixpinaca Educacin pora un Fututo
Sostenl. quien me indus expresar mi propuesias dela mane
‘amas complera que me ues posible
{te tert ha sido puesto 3 consideracidn de pertonaldades uni-
‘ecstasy de fancionarios internacionales cel Ere y cel Oeste,
dalNertey del ur entre los cuales eténsnere ia (ungr'aex.
pertoendessrlioen a ONL), Maura Cart tli, Universidad ce
Mile, Eto Roger Ciuraa (spahs, Uriversidd de Valladolid)
vordo Dominguee G (Colombia, Universidad Pontifcle Bolva-
sana), Mata de C.de Almeida (Bai Universidad Federal del Rio
Grande del Not) lair An2 (acres, Citecra de estucios
eurosmedierneos), Edgar de A. Carvalho Bist Universidad Co
‘lea de 50 Palo Cats Grea Fala Perce, UNAM gobo
Lone (Venerela, Universidad Cental, Carlos Mato Feinsndez
{Uruguay Universidad de la Reps A Mota (Argentina ns
‘tug internacional para el Pensemiente Compieo, Universidad
el Salvador). Oaio nea Vales (Colomba, ax ecior Univers:
dad PonifcisGolvarana, Sean mel [Canad Universicad de
Ott, Alfonso Montuor (EEUU, Instituto Calforione de fst
os tegraes) Helena Kryazeva usa istituta de lost, Aco
‘emia de Ciencias, Chobal Nemoto apén Fundeénpaael Apes
yo de is Artes), loa Kura (Turgula, Universidad Baytene,‘Ankara Shengl a (Chin, Institute de Etuias de Europe det
‘ese Academia China de Ciena Soils ius Mutunge
atangu (Zaie Univarsidad de Kinshas} Peter Wethrosk lon
a, Universidad de Leen.
Nelson Valeo-Gomes fuel ecard por UNESCO ce etomsr
integrals propuestes de fom uz prop epotes Eee
(0 exiante cons can i apecbacidn,
todas eta pats
ris més snes apragecmintes
esosr a
PIVEFACIO DEL DIRECTOR GENERAL DE LA UNESCO
(uande miramos hacia tra veror numerstsincericambees
sobre fo qua er el mundo de nuestros hos de mutsttos nets
elas jose rues nets Pera al menos dealgeovemoses-
tar seguros si queremos que Tera pues stilce ls neces
dudes de fos ses humanos quel abitan,entance a sociedad
humana deberd ransformars. Ale! mundo de mafana debers
serfuneamentalnente frente de que conacemas hoy enel ce
oscil de siglo 1X de miler. Debemas, or cansiuiats te
yar pra constr turovisble La demoted a
Just seca ga yla armani con nesta entrmo ara dee
ban ser is palabras claves de exe muna en deven Debemos
asegurareas de quelanocon de cabled Jeol base cde muestra
‘manera de vince aig rere naionesy ues comunid
esy de interacts ve global
En esta evolucin hacia los cambios frdyentales de uestoses
tl de way nuestros compotemenos a edicaciin —en 5
fenilo mis amplo— juegs un popel preponderant. a educe
im eso furzodel tue, porque ela contuye uno delos inst
rntoe mispdetosos pra reliarelcambio Una dos des,
mas cfs Sere de medica nero persian de manera
‘ue enfent fs complejo cecens la ropider de los cambios
Jo imprevisible qu eaecterian nusitio munda, Debemos recon
siderarlsergantacn del canociiena Par lo desemas det
Darts borers tadieionales entre lat dining y etacebi Iapanera de volver a unit lo que hasta ahora ha estado separado,De-
bemos reformular nuestvas paliticas y programas educativos,
Al ealizar estas reformas es necesario mantener la mirada fija ha-
Cia el largo plazo, hacia el mundo de las generaciones futuras fem,
te alas cuales tenemos una enorme responsabilidad,
La UNESCO se ha dedicado a penser de nuevo la educacién en ter
minos de durabilidad, especialmente en su funcién de encargada
diel Programa Internacional sobre la Educacién, la Sensibilizacién
del Publico y la Formacién para la Viabilidad, lanzado en 1996 por
{a Comisién para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.
Este programa de trabajo enuncia las prioridades aprobadas,
Por los estados y apela a estos asi como a las organizaciones no
Subernamentales, al mundo de los negocios y de la industria, ala
comunidad académica, al sistema de las Naciones Unidas yalas
instituciones financieras internacionales para que tomen répida-
mente medidas con el fin de poner en préctica el nuevo concepto
‘dle educacién para un futuro viable y reformar, por consiguiente,
las politicas y programas educativos nacionales. En esta empresa,
la UNESCO ha sido llamada a ejercer el papel de ‘motor que movi-
lice la accién internacional
10
contribuido a enriquecer este texto con sus sugerencias y, muy es-,
Pecialmente, a Nelson Vallejo-Gémez, a;
i
El compromiso y la sabiduria de pensadores eminentes como
Fdgar Morin son inestimables (ellos ayudan a la UNESCO en su
contribucién con los cambios profundos de pensamiento indis-
pensables para la preparacién del futuro).
+ Federico Mayoroi PROLOGO
El libro Los siete saberes necesarios para la educacién del futuro, que
hace su aparicién enel Ecuador gracias al interés de Grupo Santi-
llana, es uno de los textos de cardcter universal mas recientemen:
te lanzados por la UNESCO y es estudliado actualmente en todas
las regiones del mundo y culturas, luego del interés que desperto
en la comunidad internacional en noviembre de 1999, cuando fue
presentado en la XXX Conferencia General de la UNESCO en Paris.
Al final de los afios 90 del siglo anterior, la UNESCO —en tanto que
organizacién lider en el sistema de las Naciones Unidas en el cam-
po de la educacién— fue urgida en dar una respuesta clara y obje-
tiva a los enormes desaffos que planteaban a la educacién as
agendas y compromisos internacionales edoptados en el marco de
las conferencias mundiales organizadas con motivo de la celebra-
cién de los 50 afios de la ONU, referidas a temas prioritarios para la
humanidad, como lo eran y continiian siendo:la nifiez, la mujer, la
educacién, el ambiente y el desarrollo, la poblacién y el desarrollo,
las demandas sociales, los derechos humanos, a evolucién de lo
urbano y, con tod¢ ello, la aparicién de la nueva nocidn del desarro-
ilo humano sostenible.
Esta demanda se presentaba naturalmente, en el contexto de las
propuestas hechas en 1995 por la Comisién Internacional de Edu-
cacién, creada por la UNESCO, presidida por Jacques Delors, cuyo
informe final fue titulado La educaciém encierra tin tesoro y en6n todos fos rincones del pianeta
Fue as como la UNESCO, desde o} Proyecto internacional transdis-
Cilinar Educar para un Mundo Viable ~creado en 1994 y en el
pasta 8 el 920 honor de ser invitado
hasta su terminacién en e tiempo marcado,
rat ilowité a grandes pensadores del
en Johann
cada mundial 2005-2015 denominacia Educacién para e! Desarro.
llo Humano Sostenible, la cual serd presidide Por la UNESCO por
‘mandato especial de las Naciones Unidas,
‘acién constantes sobre la vida, de forma holistica, desde el plano
individual, comunitatio, pats, reqién o Planeta,en una simbiosis ma-
‘avillosa incluyente que busca la armonia ‘eh el diario vivir, en me-
dio de la enorme complejidad dentro de la que transcurre la viela
on todas las culturas y aparece una nueva era de Ie humanidad.
la educacién,
Gustavo Léper Ospina
Director de la Oficina Regional de Comunicacién Informacién
Para América Latina y el Caribe
Fepresentante para Ecuador, Colombia y Venezuelafy LOS SIETE SABERES EN SINTESIS
CAPITULO I
LAS CEGUERAS DEL CONOCIMIENTO! EL ERROR Y LA ILUSION
+ Es muy diciente el hecho de que la educacién, que es la que tien-
de a comunicar los conacimientos, permanezca ciega ante'lo
qué es el condcimiento humano, sus disposiciones, susimperfec-
ciones, sus.dificultades, sus tendencias tanto al error como ala
ilusién y no.se preocupe en absoluto por hacer conocer lo que
es conocer.
+ Enefecto, el conocimiento no se puede considerar como una he:
rramienta ready made que se puede utilizar sin examinar su na-
turaleza.El conocimiento det conocimiento debe dparecer como
una necesidad primera que serviria de preparacién para afrontar
riesgos permanentes de error y de ilusién que no cesan de para-
sitar la mente humana. Se trata de armar cada mente en el com-
bate vital para la lucidez.
Es necesario introducir y desarrollar en la educacién el estudio
de las caracterfsticas cerebrales, mentales y culturales del cono-
cimiento humano, de sus procesos y modalidades, de las dispo-
siciones tanto psiquicas como culturales que permiten arriesgar
el error oa ilusiénCAPITULO
C 5 PRINCIPIOS DE UN conociaENTO PERTINENTE
ae:
g Existe un problema capital, aur desconocida: el de la necesidad!
( Ge bromover un conocimiento capar Ge abordar los problemas
. Sslobales y fundamentales para inscribe alli 10s conocimientos
Capituto
ENSEWAR La CONDICIGN tluMANA
ee
ae
ga
38
ze
ae
BS
ae
a8
g8
ee
a3
(odos los demas humanos, ia
"Ast la condici6n humana deberia Ser objeta esencial de cual
quier educacién,
) 18
Y mostrar la unin indisoluble entre la unidad y la diversidad de
todo lo que es humano,
CAPITULO IV
ENSENAR La IDENTIDAD TeARENAL
* Enlo sucesivo, el destino Planetario del género humano seré otra
realidad fundamental ignorada por la educacién. El conocimien-
{0 de los desarrollo de la era planeraria que van a incrementar-
Se enel siglo XXly ef feconocimiento de la identidad terrenal que
sérd cada vez mas indispensable para cada uno Y Para todos de-
ben convertirse en uno de los mayores ‘objetos de la educacién.
Es pertinente ensefiarla historia de laera planetaria que comien-
22 con [a comunicacién de todos los continentes en el siglo XVI
¥ mostrar cémo se volvieron intersolidarias todas las partes del
Tnundo sin por ello acultar las opresiones y dominaciones que
hhan asolado a fa humanidad y que atin no han desaparecido,
Habré que sefialar la complejidad de la crisis planetaria que en-
tharea el siglo XX mostrando que todos los humanos, confronts,
dos desde ahora con los mismos problemas de vik, y muerte,
viven en una misma comunidad de destin:
CAPITULO V
ENFRENTAR LAS INCERTIOUMBRES
* bas clencias nos han hecho adquirr muchas Certezas, pero de la
misma manera nos han revelado, en el siglo XX, innumerables
ensefianza de las incertidumbres que han aparecido en las cien-
Clas fsicas(microfisica,termodinémica, cosmologja), en las cien-
las de la evolucién biolégica y en las ciencias histdrieas.
S¢ tendrian que ensefiar principios de estrategia que permitan
afrontar los riesgos, lo inesperado, lo incierto, y modificer ca de-
Fs necesarlo aprender a navegar en un océano de incertida,
bres a través de archipiélagos de certezas, i
19+ La férmuta del poeta griego Euripides que data de hace 25 siglos
estd ahora mds actual que nunca: Lo esperado no se cumple y
Para loinesperado un dios abre la puerta.£| abandono dé los con-
Ceptos deterministas de la historia humana que crefan poder
_{Prédecr questo futuro, el examen de los grandes acontecimien-
vtos y accidentes de nuestro siglo que fueron todos inesperados,
vel caracteren adelante desconocido de la aventura humana, de-
ben incitarnos @ preparar nuestras mentes para esperar Io ines-
| perado y poder afrontarlo.s imperativo que todos aquellos que
tienen la carga de la educacién estén a la vanguardia con la in-
‘ certidumbre de nuestros tiempos.
\
CAPITULO VI
ENSERAR LA COMPRENSION
+ La comprensién es, al mismo tiempo, medio y fin.de la comu-
nicacién humana, Ahora bien, la educacién para la compren-
sion esté auserite de nuestras ensetienzas. El planeta necesita
camprensiones: mutuds en’ todos los Sentidlos. Teniendo en
Cuenta la impdrtancia de la éducacién para la comprensién en
todos los niveles educativos y en todas las édades, el desarrollo
de la comprensién necesita una reforma de las. mentalidades,
Tal debe ser la tarea para la educacién del futuro.
+ (2 comprensién mutua entre humanos, tanto préximos.como
extrafios, es en adelante vital para que las relaciones humanas
salgan de su estado birbaro de incomprensién,
* De allf,la necesidad de estudiar fa incomprensién desde sus rat
Ces, sus modalidades y sus efectos. Este estudio seria tanto més
importante cuanto que se centrarfa, no solo en los sintomas, si-
no en las causas del racismo, la xenofobia y el desprecio. Consti-
tuirfa, al mismo tiempo, una de las bases més sequras para la
educacién por la paz,a la cual estamos ligados por esenciay vo-
cacién,
CAPITULO VIL
LA Erica DEL GENERO HUMANO
+ La educacién debe conducir a una antropo-ética considerado et
‘cardcter ternario de la condicién humana, cual es el de ser ala
vvez individuo/sociedad/especie. En este sentido, a ética indivi~
duo/especie necesita un control mutuo de la sociedad por el in-
dividuo y del individuo por la sociedad, es decir la democracia;
la ética individuo/especie convoca ala ciudadainia tervestre en et
siglo XXI.
+ La ética no se puede enseiiar con lecciones de moral, Debe for-
marse en las mentes a partir de la conciancia de que el humano
es al mistno tiempo individuo, parte de una sociedad, parte de
una especie, levamos en cada uno de nosotros esta triple reali
dad. De igual manera, todo desarrollo verdaderamente humano
debe comprerider el desarrollo conjunto de las autonomias in
viduales, de las participaciones comunitarias y la conclencia de
pertenecer a la especie humana. e -
De alli,se esbozan las dos grandes finalidades ético-politicas del
fuevo milenio:establecer una relacién de control mutuo entre fa
sociedad y los individuos por medio de la democracia y concebir
a la humanidad como comunidad planetaria, La educacién debe
no sold contribuir a una toma de conciencia de nuestra tierra-
patria, sino también permitir que esta conciencia se traduzca en
la voluntad de realizar la ciudadania terrenal..CAPITULO 1
pO le:
LAS CEGUERAS DEL CONOCIMIENTO:
EL ERROR Y LA ILUSION
2Pectos error e ilusiGn. El mayor error seria subestimar el Proble-
~ ma del error; la mayor ilusién serfa subestimar el Problema de la
llusion.€1reconacimiento del error y la ilusién'es ton dificil que el
error y lailusién no se reconocen en absoluto,
Errore ilusién parasitan la mente humana desde la aparicién del
homo sapiens. Cuando considerarios el pasado, incluyendo el
Feclente, sentimos que ha suftido el dominio dé innumerables
eSBs errores,
1. ELTALON DE AQUILES DEL CONOCIMIENTO
La educacién debe mostrar que no hay condcimienta que no esté,
én alguin grado, amenazado por el error y por ia ilusén Lateoria,
de a iformacién muestra que hay un riesgo de err bajo el efec-
{ode perturbaciones aleatorias oruidlos noise) en cualquier trans-
Imision de informacién, en cualquier comunicacin de mensajes,
2
Un conocimignto no es el espejo de las cosas 0 del mundo exte-
Pilot. Todas las percepciones son a la vez traducciones y Tecong:
trucciones cerebrales, a partir de estimulos 0 signos captadgs y
Codificados por los sentidos; de ahi, son bien sabidos los inniuigne-
rables errores de percepcién que —si
nuestro sentido més fiable, el de la visién. Al error de percepcién se
agrega el error intelectual. El conacimiento en forma de palabra; de
idea, de teoria,es el fruto de una traduccién/reconstruccién media-
da por el lenguaje y el pensamiento y, por ende, conoce el riesgo de
error. Este conocimiento, en tanto que traduccién y reconstruccién,
implica la interpretacién, lo que introduce el riesgo de error al inte-
rior de la subjetividad del conociente, de su visién del mundo, de
Us principios de conocimiento. De ahf provienen los innumerables
errores de concepcién y de ideas que sobrevienen a pesar de nues-
tros controles racionales. La proyecci6n de nuestros deseos 0 de
nuestros miedos, las perturbaciones mentales que aportan nues-
tras emociones multiplican los riesgos de error,
Se podria creer en la posibilidad de eliminar el riesgo de error re-
chazando cualquier afectividad, De hecho, el sentimiento, el odio,
el amor y la amistad pueden enceguecernos; pero también hay
que decir que ya en el, mundo mamifero, y sobre todo en el mun-
do humano, el desarrollo de la inteligencia es inseparable del de la
afectividad, es decir, de la curiosidad, de la pasion, que son,a su vez,
de la competencia de la investigacién filoséfica o cientifica. La
afectividad puede asfixiar el conocimiento pero también puede
fortalecerlo. Existe una relacién estrecha entre la inteligencia y la
afectividad: la facultad de razonamiento puede ser disminuida y
hasta destruida por un déficit de emocién; el debilitamiento dela
capacidad para reaccionar emocionalmente puede llegar a ser la
causa de comportamientos irracionales. I
Asi pues, no hay un estado superior de la razén que domine la
emacién sino un bucle intellect affect; y, de ciérta manera, la capa-
cidad de emocién es indispensable para el establecimiento de
comportamientos racionales.
El desarrollo del conocimiento cientifico es un medio poderoso de
deteccién de errores y de lucha contra las ilusiones. No obstante,
B
embargo— nos llegan,de’4
05 paracligmas que controlan la clencia puede desarrollar ilusio-
nes y ninguna teojfa cientifica eétd inmunizada para siempre con-
(ra_el error. Adémas, el conocimiento cientifico no puede tratar
Lnicdimente los problemas epistemlégicos,flosoficos y ticos
Lareducacin debe enitonces dedicarse a ta identificacion de los
origenes de ertores, de ilusiones y de cegueras.
fi
[
1,1, Los ERRORES MENTALES
Ningun dispositive cerebral permite distinguir la alucinacién de la
Percepcién, el sueho de la vigilia, lo imaginario de lo real, lo subje-
tivo de lo objetivo! ‘
La.importancia del fantasma y del imaginario en el ser humano es
inimaginable; daclo quie las vias de entrada y de salida del sistema
euro-cerebral que conectan el organismo con el mundo exterior
representan solo el 2.% de todo el conjunto, mientras que el 98 %
implica al funcionamiento interior,se ha constituido en un mundo
Psiquico relativamente independiente: donde se fermentan nece-
sidades, sueros, déseos, ideas, imagenes, fantasmas, y este mundo
5¢ infiltra en nuestta vision 0 concepcién del mundo exterior,
También existe en cada mente una posibilidad de mentira a §{ mis-
‘mo (self-deception) que es fuente permanente de errory de ilusién.
El egocentrismo, a necesidad de autojustficacién y la tendencia’a
royectar sobre el otro la causa del fal hacen que cada uno se
mienta a si mismo sin detectar esa mentira de la cual,no obstante,
eSelauton |
Nuestra memoria misma esté sujeta a riunierosas fuentes de error.
Una memoria no regenerada con la remembranza tiende a degra-
darse; pero cada remembranza la puede addmar o desfigutar.
Nuestra mente, de manera inconsciente, tiende a seleccionar los
recuerdos que nos convienen y a rechazar, incluso a bortar, los
desfavorables; y cada uno puede allf adjudicarse un rol adulador,
También tiende a deformar los recuerdos por proyecciones 0 con-
+ fustonfes inconscientes. Existen,a veces, falsos recuerdos con la per-
8h de haberlos vivido y también recuerdos que rechazamos
at
Porque estamos persuadidos de no haberlos vivido jams. Asta
memoria, fuente irremplazable de verdad, puede estar sujeta a los.
errores y a las ilusionés.
1.2. Los ERNORES INTELECTUALES
Nuestros sistemas de ideas (teorias, doctrinas,ideologias) no solo es-
tari sUjetos al error sino que también protegen los errores ¢ ilusiones
‘que estan inscritos en ellos, Forma parte de la I6qica organizadora
de cualquier sistema de ideas el hecho de resistir a la informacién
que fio conviene o que no se puede integrar. Las teorias resisten la
agresién de las teorfas ‘enemigas ode los argumentos adversos.
Aunque las teorias cientificas sean las Gnicas en aceptar la postbili-
dad de ser refutadas, tienden a manifestar esta resistencia. En cuan-
toa las doctrinas, que son teorias encerradas en si mismnas y abso-
lutamente’ convencidas de su verdad, estas son invulnerables a
cualquier critica que denuncie sus errores
1,3. Los EARORES DE LA RAZON
Lo que permite la distincién entre vigiia y suefio, imaginario y real,
subjetivo y objetivo, es la actividad racional de la mente que apela
al control del entorng (resistencia fisica del medio al-deseo y al
imaginario),al control de la préctica (actividad verificadora),al con-
trol de la cultura (referencia al saber comtin),al control del préjimo
{ges que usted ve lo mismo que yo?), al control cerebral (memoria,
operaciones Idgicas), Dicho de otra manera, es la racionalidad la
que corrige.
La racionalidad es el mejor pretil contra el error la ilusién. Por una
parte, esté la racionalidad constructiva que elabora teorlas cohe-
rentes verificando él cardcter lagico de la organizacién teérica, la
compatibilidad entre las ideas que componen la teoria,el acuerdo
entre sus afirmaciones y los elementos empiricos a los cuales se
dedica: esta racionalidad debe permanecer abierta a la discusién
pera evitar que se vuelva a encerrar en una doctrina y se convier-
ta en racionalizacién; por otra parte, esté la racionalidad critica
que se ejerce particularmente sobre los errores e ilusiones de las,we
Sreencias, doctrinas y teorias. Pero la racionalidad también lleva en
Su Seno Una posibilidad de error y de ilusién cuando se pervierte
En tacionalizacién, como se acaba de indicar.La racionalizacién se
Gree racional porque constituye un sistema légico perfecto basa.
dio en la deduccin o a induccién; pero ella se funda sobre beses
mutha 0 falsas y se niega a la discusion de argumentos ya la
verlfcacién empfrica. a racionalizacion es cerrada,la racionalidad
es abierta La facionalizacién toma las mismas fuentes dela racio-
nalidad, pero constituye una de las fuentes de errores y de ilusio.
ines mas poderosas. De esta manera, una doctrina que obedece »
um modelo mecanicista y determinista para considerar el mundo
‘no es racional sino racionalizadora,
La verdadera racionalidad, abierta por naturaleza, dialoga con una
realidad que se le esiste. Ella opera un ry venirincesante etre la
instancia l6gica y la instancia empirica;es el fruto del debate ar.
Suimentado de las ideas y no la propiedad de un sistema de ideas
Us racionalismo que ignora los seres, la subjetividad, la afectior
dad y la vida es irracional. La racionalidad debe reconocer el lado
Gel afecto, del amor, del arrepentimiento, La verdadere racionelt
dad conoce los limites de la Ibgica, del determinism, del meca,
nismo; sabe que la mente humana no podria ser omnisciente, quie
'a realidad comporta misterio; ella negacia cén io inracionalizado,
10 oscuro, lo iracionalizable; no solo es critica sino autocritca Se
Feconoce la verdadera racionalidad por la capacidad de recanocer
sus insuficiencias.
fencia y bajo la coaccién del laboratorio, pueden ser completa-
‘mente irracionales en politica o en su vida privada,
Asimismo,la racionalidad no es una cualidad de la cual dispontria
6" monopolio la civilizacién accidental. Durante mucho tiempo,
el Occidente europeo se creyé duefio de la racionalidad, solo vela
roves, lusiones y retrasos en las otras culturas y juzgaba eval.
auier ciltura en la medida de sus resultados tecnolégicos. Ahora
26
“hay racionalided tanto en la confeccién de herramientas,
7
bien, debemos,saber que en toda sociedad, comprendida la arca y
traf
tegia para la caza, conocimiento de las plantas, de los. animales; dels *
ferreno ‘como la hay en el mito, la magia y la religién. En nuestrad
sociedades occidentales también hay’presencia de mitos, de ma
gia, de religién, incluyendo el mito de una razén providencial e in-
cluyendo también una religién del progreso! Comenzamos a'<ér
verdaderamente racionales cuando reconoceémos la racionaliza.
cién incluida en nuestra racionalidad 'y cuando reconocemos
nuestros propios mitos entre los cuales estén el mito de nuestra
raz6n todopaderosa y el del progreso garantizado,
Es necesario entonces, reconocer en la educatién para el futuro un
principio de incertidumbre racional: si no mantiene su vigilante au-
tocitica a racionalidad arriesga permanentemente a caet en la
lusion racionalizadora; es decir que la verdadera racionalidad fo
#5 solamente tedrica ni critica sino también autocritica, :
1.4, LAS CEGUERAS PARADIGMATICAS i
Eliuego de la verdad y del error no solo se juega en la verificacién
empfricay la coherencia légica de las teorias; también se juega 3
fondo en la zona invisible de los paradigmas. Esto lo debe tener
bien en cuenta la educacién, ss
Un paradigma puede ser definido por:
* La promocién/seleccién de los conceptos maestros de la intligiil-
dod. Asi, el orden en las concepciones deterministas, la materia en
las concepciones materialistas, el espiritu en lds concepciones es-
Piritualistas la estructura en las concepciones estructuralistas son
{05 conceptos maestros seleccionados/seleccionantes que exclu.
yen 0 subordinan los conceptos que les son antinémicos (el de-
sorden, el espiritu, la materia, el acontecimiento), De este modo, el
nivel paradigmatico es el del Principio de seleccién de las ideas
que estan integradas en el discurso 0 en la teoria 0 que son apar-
tadas y rechazadas,
2+ La determinacién de las operaciones Iogicas maestras. El paradig-
mma €st4 oculto|bajo la légica y selecciona las operaciones légicas
ve se vuelver:a la vez preponderantes, pertinentes y evidentes
bajo su imperio (exctusién/inclusién, disyuncién/conjuncién, im-
plicacion/negacién). Es el paradigma el que otorga el privilegioa
clertas operaciones légicas a expensas de otras como la disyun-
«ién, en detrinjento de la conjuncién; es él el que da validez y
Universalidad a la Logica que.ha elegido. Por eso mismo, da alos
discursos y a las teorlas que controle las caracteristicas de-nece-
sidad y verdad, Por su prescripcién y su proscripcién,el paradig-
ma funda el axioma y se expresa en el axioma (todo fendmeno
natural obedece akdeterminismo, todo fendmeno propiamente hu-
‘mano se define por oposicién a fa naturaleza..) .
Asl pues, el paradigma efectia la seleccién y la determinacién de
la conceptualizacién y de las opeiaciones ldgicas. Designa las cate-
Gorlas fundamentales de la inteligibilidad y efectia el conttol dé
su empleo. Los individuos conocen, piensan y acttian sequin los pa-
radigmas inscritos culturalmente en ellos.
Tomemos un ejemplo: Hay dos paradigmas optiestos concernien-
tes a la relacién ombre/naturalezd. El primero incluyé lo humano
en Ta naturaleza y cualquier discurso que obedezca a este para-
digma hace del hombre un ser natural y reconoce la naturaleza
humana. El segundo paradigma prescribe la disyuncién entre es-
tos dos términos y determina lo que hay de especifico en el hom-
bre por exclusién a la idea de naturaleza. Estos dos paradigmas
Opuestos, tienen en comtin la obediencia de ambos a un paradig-
ma atin mas profundo; que es el paradigma de simplificacién, el
cual, ante cualquier complejidad conceptual, prescribe bien sea la
Feduccién (aqui de lo, humano a lo natural) o la disyuricidn (aqui
entre lo humano y lo natural). Uno otro paradigma impiden con-
cebir la uniduatidad (natural/cultural, cerebrral/psiquica) de la rea-
lidad humana e impiden igualmente’¢oncebir la relacién a la vez
de implicacién y de separacién entre el hombre y la naturaleza,
Solo un paradigma complejo de implicaciér/distincién/conjun-
clon permitiria tal concepcidn; pero ese aiin no ests inscrito en la
cultdra cientifica,
El paracligma juega un rol al mismo tiempo subterréneo y sobera-
no en cualquier teoria, doctrina 0 ideologia. E! paredigia es in-
consciente pero irriga el pensamiento consciente, lo controla y,en
‘ese sentido, es también subconsciente,
En resumen, el paracligma instaura las relaciones primordiales que
constituyen los axiomas, determina los conceptos, impone los di
cursos y/o las teorias, realiza la organizacién de los axiomas y ge-
nera la generacién ola regeneracién
Se debe evocaraqut el gran paradigma de Occidente formulado por
Desédrtes e impuesto por los desarrolios de la historia eurapea
desde el siglo XVIL.El paradigma cartesiano separa el sujeto del ob-
Jeto con una esfera propia para cada uno:la filosofia y la investiga
n reflexiva por tin lado, la ciencia y la investigacién objetiva por
el otro, Esta disociacién atraviesa el universo de un extremo al otro:
Sujete / Objeto
Alma / Cuerpo
Espiritu / Materia
Calidad / Cantidad
Finalidad / Causalidad
Sentimiento / Razén
Libertad / Determinismo-
Existencia / Esencia
Se trata perfectamente de un paradigma: él determina lo5 con-
ceptos soberanos y prescribe la relaci6n l6gica: la disyuncién. La
no obediencia a esta disyuncién solo puede ser clandestina, mar-
ginada, desviada. Este paradigma determina una doble visién del
mundo, en realidad) un desdoblamiento del mismo mundo: por un
lado, un mundo de objetos sometidos a observaciones, experi-
mentaciones, manipulaciones; por el otro, un mundo de sujetos
planteéndose problemas de existencia, de comunicacién, de con-
ciencia, de destino. Ast, un paradigma puede al mismo tiempo di-
lucidar y cegar,revelar y ocultar.€s en su seno donde se encuentra
escondido el problema clave del juego de la verdad y cel error.2. ELIMPRINTINGY LA NORMALIZACION
cia el determinismo de.tas convieciones y creencias que, cuando
relnan en una sociedad, imponen a todos y a cada uno Ia fuerza
Imperativa de Io sagrado, la fuerza normalizadora del dogma, a
fuerza prohibitiva del tabi. Las doctrinas e ideologias dominantes
@ El poder imperativo y prohibitive de los Paradigmas, creencias
Ofliales, doctrnas reinantes, verdades establecida, determina los
euteteatipos cognitivos, ideas recibidas' sin examen creencias
Todas las determinaciones.socio-
rarquia, divisién de clases,
ji? el conformisma cognitive hay mucho més que conformismo,
arp tmetntng cultural huela matical que incrbe cron
SLconformismo y hay ‘una normalizaién que eliciae to que ha
de discutirse. El imprinting es un término Que Konrad Lorentz pro-
Puso para dar cuenta de la marca sin retorno Que imponen las ‘pri-
cuande epetTencas del joven animal (como en el pejarile que
30
Asi la selecci6n sociolégica y cultural de las ideas raramente obe=
dece a su'VErd8d; 0, por el contrario, puede ser implacable con Ia
busqueda de verdad. Ae
4
3. LA NOOLOGIA: POSESION ‘
Marx clecia justamente: fos productos del cerebro humano tieneri el
aspecto de seres independientes dotados con cuerpos parti¢ulares en
comunicacién con los humanes y entre ellos,
Es mas, las creencias y las ideas no solo son productos de la men-
te, también son seres mentales qiie tienen vida y poder. De esta
manera, ellas pueden poseernos:
Debemos ser bien conscientes de que desde el comienzo de ta hu-
manidad nacié la nodsfera —esfera de las cosas del espiritu-— con
el despliegue de los mitos, de los dioses;la formidable sublevacién
de estos-seres espirituales impulsé y arrastr6 al homo sapiens hacia
delirios, masacres, crueldades, adoraciones, éxtasis, sublimidades
desconocidas en el mundo animal. Desde entonces, vivimos en
medio de una selva de mitos que enricuecen las culturas.
Procedente por completo de nuestras almas y de nuestras mentes,
lanoésfera esté en nosotros y nosotros estamos en lanodsfera, Los
mitos han tomado forma, consistencia, realicad'a partir de fantas-
mas formados por nuestros suefios y nuestra imaginacién. Las
ideas han tomado forma, consistencia y realidad a partir de-los
simbolos y de fos pensamientos de nuestra inteligencia Mitos
ideas han vuelto’s nosotros, nos han invadido, ros han dad emo-
ci6n, amor, odio, éxtasis, furor. Los humans poseidos son capaces
de morir 0 de matar por un dios, por una idéa, Todavia al comien-
20 del tercer milenio, como los daimons de los grieaos y, a veces,
coma las demonios del Evangelio, nuestros demonios de ideas nos
artastran, sumergen nuestra conciencia, nos hacen inconscientes y
‘nos dan la ilusién de ser hiperconscientes,
Las sociedades domestican a los individuos por los mitos y' las
ideas, Jas cuales a su vez domestican a las sociedades y los indivi-
duos, pero los individues podifan recfprocamente domesticar sus
auFrniids 4 si
ideas al misrrio tiempo que podifani controlar fa sociedad que los
controla. En el juego tan complejo (complementario/antagonis-
ta/incierto) de esclavituc/explotacién/parasitismos mutuos entre
las tres instancias (individuo/sociedad/niodsfera) tal vez haya lugar
{ard una busqueda simbiética. No se trata de ninguna manera dé
tener como ideal la reduccién de las ideas a meros instrumentos y
a Hacer de ellos cosas. Las ideas existen por y para el hombre, pero
el hombre existe también por y para las ideas; nos podemos servir
de ellas solo si salemos tambign servirles. ,No seria necesario to-
mar conciencia dé nuestras enajenaciones para’ poder dialogar
con nuestras ideas, controlarlas tanto como ellas nos controlan y
aplicarles pruebaside verdad y de error?
Una idea 0 una teorfa no deberia ser pura y:simplemente instru
mentalizada, ni imponer sus veredictos de manera autoritaria; ella
deberfa relativizarse y domesticarse, Una teoria debe ayudar y orien-
tarlas estrategias cognitivas conducidas por los sujetos humanos.
Nos es muy-dificil distinguir el momento cle separacién y de oposi-
cién entre aquello que ha salido'de le misma fuente: a idealidad,
modo de existencia necesario a la idea para traducir lo real, y el
idealismo, toma dé posesién de lo real por la idea; la racionalidad,
dispositivo de didlogo entre la idea y lo realiy la racionalizacién que
mpide este mismo didloko, Igualmente, existe unia gran dificultad
Para reconocer el mito aculto bajo las etiquetas de ciencia o razén.
Una vez més, vemos que el principal obstculo intelectual para el
conocimiento se encuentra en nuestro medio intelectual de cono-
70
La importancia y la aceleracién actuales de laf transformaciones
*parecen présagiar una mutacién mucho mas considerable que la
que hizo pasar al neolitico pequefias sociedades arcaicas de caza-
dores y recolectores sin estado, sin agricultura ni ciudad, a las socie~
dades histéricas que desde hace ocho milenios estan desplegadas
por el planeta. {
También podemos contar con las inacabables fuentes del amor
humario. Cierto es que el siglo.XX ha sufrido horriblemente caren-
cias de amor, indiferencias, durezas y crueidades. Pero también ha
producido excesos de amor consagrado a los mitos engafiosos, a
las ilusiones, a las falsas divinidades, 0 petrificatio en pequerios fe-
tichismos como la coleccién de estampillas, |
De igual manera, podemos confiar en las posibilidades cerebrales
del ser humano que éstén an inexploradas en, gran parte;la men
te humana podria desarroliar aptitudes atin desconocidas en lain-
teligencia, la comprensién, fa creatividad. Como las posibilidades
Sociales estan relacionadas con las posibilidades cerebrales, nadie
puede asegurar que nuestras sociedadies hayan agotado sus posi-
bilidades de mejoramiento y de transformacién y que hayamos
Negado al fin de la historia, Podemos confiar en el progreso de las
relaciones entre humanos, individuos, grupos, etnias y naciones.
La posibilidad antropoldgica, sociolégica, cultural y mental de
progreso restaura el principio de esperanza pero sin certeza cien:
tifica ni promesa histérica.Es una posibilidad incierta que depende
mucho de la toma de conciencia, las voluntades, el animo, la
suerte... Por esto, las tomas de concienciasse han vuelto urgentes
y primordiales. |
Lo que conlleva el peor peligro implica también las mejores espe-
ranzas (en la misma mente humana) y por esta razén el problema
de la reforma del pensamiento se ha vuelto vital.
3. LA IDENTIDAD Y LA CONCIENCIA TERRENAL
La unién planetaria es la exigencia racional minima de un muncio
limitado e interdependiente. Tal unién necesita de una conciencia
nyde un sentido de pertenencia mutuo que nos ligue a nuestra Tie-
‘ra, considerada como primera y ultima patria:
Silenocién de patria comprende una idea comtin, una relscién de
afilacion afectiva|a una substancia tanto maternal como paternal
{inclusive en el téfmino femenino-masculino de patria), en fin, una
comunidad de destino, entonces se puede avanzar en la no-
cién Tierra-patria!
|
Como se ha indicado en el capitulo Ill, todos tenemos una identi-
dad genética, cerebral, afectiva comiin a.través de nuestras diver-
sidades individuales, culturales y sociales. Somos producto del
desarrollo de la vida donde la Tierra ha sido matricial y putativa.Fi-
nalmente, todos los humanos, desde el siglo XX, viven los mismés
problemas fundaméntales de'vide y muerie y estan unidos en la
misma comunidad de destino planetario.
Por esto, es necesario aprender a estar-ahi en el planeta, Aprender
2 estar-ahi quiere decir: aprender a vivir,a compartir, a comunicar-
Se, a comulgar; es aquello que solo aprendemos en y por las cultu-
tas singulares. Nos hace falta ahora aprender a ser, vivir, compartir,
comulgar también como humanos del planeta Tierra. No solamen-
te ser de una cultura sino también ser habitantes de la Tierra. ebe-
mos dedicarnos fo solo @ dominar sino a acondicionar, mejorar,
comprender. Debemos inscribir en nosotros:
Laconciencia antropoldgica que reconocé muestra uinidad en nues-
tra diversidad,
+ Laconciencia ecoldgica,es decir la conciencia de habitar con to-
dos los seres mortales una misma esfera viviente (bidsfera);reco-
ocer nuestio lazo consustaficial con la biésfera nos conduce a
abandonar el serio prometeico del dominio, del universo para
alimentar la aspitacién a la convivencia sobre la Tierra.
+ Laconciencia civica terrenal, es decir, de la responsabilidad y de
la solidaridad para los hijos de la Tierra
* La conciencia espiritual de la humana condicién que viene del
jercicia complejo del pensamiento y que nos permite 2 la
ver criticarnos mutuamente, autocriticamés y comprenderos
entre st.
Es necesario ensefiar ya no a opaner el universo a las partes sino a
ligar de manera concéntrica nuestras patrias familiares, regionalgs,
nacionales y a integrarlas en el universo conéreto de la patria terre-
nal. Ya no es necesario seguir oponiendo un futuro tadiante a un
pasado de esclavitudes y supersticiones. Todas las culturas tienen
sus virtudes, us experiencias, su sabidurla al mismo tiempo que sus
carencias y sus ignoranclas. Es en este reencuentro con el pasado
que dh grupo humano halla la energia para enfrentar su presente y
preparar su futuro, La biisqueda de un mejor porvenir debe ser
‘complementaria y no antagonista con los réencuentros en el pasa-
do. Todo'ser humano, toda colectividad debe dirigirsu vidaen una
circulacién interminable entre su pasado, donde encuentra su iden-
tidad apegindose'a sis ascendentes; su presente, donde afirrna sus
‘necesidades; y un futuro, hacia donde proyecta sus aspiraciones y
sus esfuerzos.
En este'seftido, los estados pieden jugar un papel decisive conta
condicién de aceptar, en su propio beneficto, el abandono de su
soberania absoluta sobie todos los grandes problemas de interés
comin, sobre todo, los problemas de vida o de muerte que sobre-
pasan su competencia aislada, De todas maneras, /a era de fe-
cundidad de los Estodos-nacién dotados de un poder absoluto estd
revaluada, lo que significe que es necesario no desintegrarlos, sino
respetarlos integrandolos en conjuntos y haciéndoles respetar el
conjunto del cual hacen parte.
El mundo confederado debe ser policéntrico y'acéntrico,no solo a
hivel politico sino también cultural, EI Occidente que se provincia
liza siente en sila necesidad de Oriente, mientras que el Oriente
tiende a permanecer él mismo occidentalizéndose. I Norte ha de-
sarrollado el calculo y la técnica pero ha perdido calidad de vida,
riientras que el Sur, técnicamente’atrasado, cultiva aun las calida~
des-de la vida. En adelante, una dialégica debe complementar
Oriente y Occiclente, Norte y Sur.La religazén debe sustituir la disyuncién y lamar ala simbiosofia, la
sabiduria de vivir unidos.
La unidad, el mestizaje y la diversidad deben desarrollarse en
contra de la homogenizacién y el hermetismo. | mestizaje no es
solamente una creacién de nuevas diversidades a partir del en-
cuentro; en el proceso planetario este se vuelve producto y pro-
ductor de religazén y de unidad. Introduce la complejidad en el
corazén de la identidad mestiza (cultural o racial), En realidad, ca-
da uno puede y debe, en Ia era planetaria, cultivar su poliidentidad
Permitiendo la integracién de la identidad familiar, la identidad
regional, la identidad étnica, la identidad nacional, religiosa o fi-
losofica, la identidad continental y- la indentidad terrenal. El
mestizo puede encontrar en las raices de su poliidentidad una
bipolaridad familiar, una bipolaridad étnica, nacional incluso
continental que le permite constituir en sf una identidad com-
pleja plenamente humana,
El doble imperative antropolégico se impone: salvar la unidad hu-
mana y salvar la diversidad humana, Desarrollar nuestras identi:
dades concéntricas y plurales: la de nuestra etnia, la de nuestra
Patria, la.de nuestra comunidad de civilizacién, en fin, la de ciuda-
danos terrestres.
Estamos comprometidos con a’ humanidad planetaria y en la
obra esencial de la vida que consiste en resistir a la muerte, Civili-
zat y solidarizar la Tierra;transformar la especie hurhana en verda-
dera humanidad se vuelve e! objetivo fundamental y global de
toda educacién, aspirando no solo al progreso sino a la supervi-
vencia de'la humanidad. La conciencia de nuestra humanidad ef
esta era planetaria nos deberia conducir a Una solidaridad y a una”
conmiseracién rectproca del uno para el otro, de todos para todos.
La educacién del futuro deberd aprender una ética dela compren-
sién planetarie?,
9 Vrms alan capo Vi
4
CAPITULO V
ENFRENTAR LAS INCERTIDUMBRES
Los dioses nos dan muchas sorpresas:
Jo esperado no se cumple y, para lo inesperado,
un dios abre la puerta.
Euripides
‘Adin no hemos incorporado en nosotros el mensaje de Euripides
Que es esperarse lo inesperado.€l fin del siglo Xx ha sido propicio,
sin embargo, para comprender la incertidumbre imemediable de la
historia humana,
Los siglos anteriores siempre creyeron en un futuro bien fuera re-
etido 0 progresivo, El siglo XX ha descubierto la pérdida del futu-
To, es decir, su impredecibilidad. Esta toma de conciencia debe.
estar acompafiada de otra retroactiva y correlativa:la de la historia
humana que ha sido y sigue siendo una aventura desconocida,
Una gran conquista de la inteligencia seria poder, al fin, deshacer-
se de la ilusién de predecir el destino humano. El porvenir queda
abierto e impredecible. A través de la historia, ha habido determi-
haciones econdmicas y sociblégicas, entré otras, pero estas estén
en relaci6n inestable e incierta con accidentes y riesgos innumera-
bles que hacen bifurcar o desviar su curso.
Las civilizaciones tradicionales vivian con la certeza de un tiem-
Po ciclico cuyo funcionamiento debla asegurarse por medio de
75sacrificios, a veces humanos.La civilizacién moderna ha vivido con
la certeza del progreso hist6rico. La toma de conciencia dela incer-
tidumbre histérica se hace hoy en dfa cén el dertumbamiento del
mito del progeso.Un progeso es ciertamente posible, pero incier-
to, A esto se suman todas las incertidumbres debidas a la veloci-
dad y la aceleracién de los procesos complejos y aleatorios de
nuestra era planetaria que ni la mente humana ni una supercom-
Putadore ni ningiin demonio de Laplace podrian abarcar.
1, .LA INCERTIDUMBRE HISTORICA
¢Quién habria pensado en la primavera de 1914 que un atentado
cometido en Sarajevo desencadenaria una guerra’ mundial que
durarta cuatro afios y provacaria millones de victimas?
iQuién habria pensado en 1916 que el ejército ruso se disgregarla
Y que un partidito marxista marginal provocarla, contrario a su
Propia doctrina, una revolucién comunista en octubre de 1917?
iQuién habria pensado en 1918 que el tratado de paz que se firmé
evab en si mismo los gérmienes de una segunda guerra mundial
que estallaria en 19397