El Juicio Ejecutivo Raúl Espinosa

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL
EL JUICIO EJECUTIVO
MANUALES JURIDICOS N 17
Ninguna parte de esta publicacin, incluido el diseo de la cubierta, puede ser reproducida, almacenada o transmitida en manera alguna ni
por ningn medio, ya sea elctrico, qumico, mecnico, ptico, de grabacin o de fotocopia, sin permiso previo del editor.
Octava edicin, 1984
RAUL ESPINOSA FUENTES

EDITORIAL JURIDICA DE CHILE
Av. Ricardo Lyon 946, Santiago
www.juridicadechile.com
www.editorialjuridica.cl
Registro de propiedad intelectual
Inscripcin N 89.701, ao 1994
Santiago - Chile
Se termin de reimprimir esta undcima edicin
de 500 ejemplares en el mes de abril de 2007
IMPRESORES: Editorial Universitaria
RAL ESPINOSA FUENTES
MANUAL DE PROCEDIMIENTO
CIVIL
EL JUICIO EJECUTIVO
Undcima edicin actualizada por el
Profesor de Derecho Procesal
de la Facultad de Derecho
de la Universidad de Chile,
Cristian Maturana Miquel
INTRODUCCION
1. Concepto y definicin. Para que los derechos y las obligaciones que les son correlativas sean una
realidad, es menester que existan medios compulsivos para obtener su cumplimiento, que, de otro
modo, quedara entregado por entero a la voluntad de los deudores.
Cuando esos derechos son obscuros o disputados, se hace necesario seguir un procedimiento
ordinario que los declare o establezca precisamente. Pero cuando ellos se encuentran ya declarados en
una sentencia o en otro documento autntico, corresponde exigir su realizacin por medio de un
procedimiento ms breve y de carcter coercitivo. Este ltimo procedimiento no es otro que el juicio
ejecutivo, que, de acuerdo con las ideas anteriores, puede definirse en esta forma: Juicio ejecutivo es un
procedimiento contencioso especial que tiene por objeto obtener, por va de apremio, el cumplimiento de una obligacin
convenida o declarada fehacientemente, que el deudor no cumpli en su oportunidad.
De la definicin anterior se desprende que las caractersticas del procedimiento ejecutivo son las
siguientes:
a) Es un juicio especial, diverso del ordinario o de los otros juicios especiales, que tiene una
reglamentacin propia en el Libro III del C. de Procedimiento Civil, que trata De los Juicios
Especiales.
b) Tiene por objeto perseguir el cumplimiento de ciertas obligaciones de carcter indubitable, que
han sido convenidas por las partes en forma fehaciente (por ej., en una escritura pblica), o declaradas
por la justicia en los casos y con las solemnidades que la ley seala (por ej., en una sentencia firme). Si se
trata de un derecho dudoso o disputado, no establecido en forma fehaciente, es menester, como hemos
dicho, que previamente se le establezca y determine en un juicio de lato conocimiento. En tal sentido, se
ha declarado que el juicio ejecutivo no es declarativo de derechos, por lo cual no puede iniciarse con
ttulos que no lleven en s mismos aparejada la ejecucin y que necesiten de discusin previa entre los
interesados o de fallos judiciales para fijar su verdadero valor y alcance jurdico, sin que sea suficiente
para ello el hecho de reconocerse una firma puesta en el documento, ya que en esta situacin
corresponde verificar si la obligacin efectivamente consta en el documento y si rene las condiciones
de lquida, actualmente exigible y no prescrita (SCS 19/01/1994, Rol N2.305. C. 5)
c) En el pleito ejecutivo se emplea la va del apremio. Como se trata de obtener el cumplimiento de
obligaciones establecidas fehacientemente, es lgico que para obtener ese fin se autorice el empleo de
medios compulsivos, como el embargo y remate de bienes del deudor.
2. Reglas aplicables. Siendo el juicio ejecutivo un procedimiento especial o extraordinario, se regir
en primer lugar por las disposiciones especiales contenidas en los Ttulos I y II del Libro III del C. de
Procedimiento Civil (Arts. 434 y sigs.). Conjuntamente con esas disposiciones se aplicarn las
contenidas en el Libro I del mismo Cdigo, que son reglas comunes a todo procedimiento.
En segundo lugar y en calidad de supletorias de las normas anteriores, se aplicarn las del
procedimiento ordinario (Art. 3 del C. P. C.).
3. Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer. Obligacin es un vnculo

jurdico que coloca a una persona determinada en la necesidad de dar, hacer o no hacer algo, respecto de
otra persona determinada. De esta definicin se desprende una clasificacin de las obligaciones:
obligaciones de dar, de hacer y de no hacer.
Generalmente, para los autores de Derecho Civil, obligacin de dar es aquella en que la prestacin
del deudor consiste en la transferencia del dominio o de otro derecho real; obligacin de hacer es la que
pone al deudor en la necesidad de ejecutar un acto lcito que no sea de transferencia del dominio o de
otro derecho real, y obligacin de no hacer, la que consiste en que el deudor se abstenga de ejecutar un
acto que, sin la obligacin, le sera lcito efectuar. Pero no es ste el criterio que se desprende de nuestro
Cdigo de Procedimiento Civil, sino otro ms sencillo y conveniente: dentro de este cuerpo de leyes,
obligacin de dar es la que consiste en la entrega de una cosa; obligacin de hacer, la que consiste en la
prestacin de un hecho, y obligacin de no hacer, la que consiste en una abstencin. Y as, por ej., la
obligacin que tiene el comodatario de devolver la cosa que obtuvo en prstamo de uso, es para el C. de
Procedimiento Civil una obligacin de dar, aunque ella no tiene por objeto la transferencia del dominio
ni de otro derecho real sobre la cosa, sino la simple entrega material de ella.
As lo confirma la historia de la ley: en el proyecto primitivo del C. de Procedimiento Civil, el Ttulo I
del Libro III se denominaba Del Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Dar o de Entregar,
comprendiendo por tanto a todas las obligaciones de entregar, tuvieran o no por objeto la transferencia
del dominio o de otro derecho real. La Comisin Revisora, en su sesin 25, acord suprimir la frase o
de Entregar, por estimarla redundante, ya que la obligacin de entregar est sin duda comprendida en
la de dar, y sin que ello importara introducir modificacin alguna en el sistema del Cdigo.
La clasificacin que dejamos establecida tiene importancia para determinar las disposiciones aplicadas
a cada caso; si el juicio ejecutivo es por obligacin de dar, se aplicarn las reglas del Ttulo I del Libro III
del C. P. C.; en cambio, si la obligacin es de hacer o no hacer, se observarn las disposiciones del
Ttulo II del mismo Libro, y tambin, en forma supletoria, las disposiciones del Ttulo I (Arts. 531 y 541
del C. de Procedimiento Civil).
4. Juicio ejecutivo de mayor cuanta, de mnima cuanta y ejecuciones especiales. Atendiendo
a la cuanta y a la naturaleza de la ejecucin, pueden distinguirse el juicio ejecutivo de mayor cuanta, el
juicio ejecutivo de mnima cuanta y las ejecuciones especiales.
El juicio ejecutivo de mayor cuanta, reglamentado en los ttulos I y II del Libro III del C. P. C. (Arts.
434 y sigs.), se aplica tratndose de obligaciones cuya cuanta es superior a la indicada en el Art. 703 del
C. P. C., esto es, la suma que exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales.
El juicio ejecutivo de mnima cuanta, regido en los Arts. 703 y sigs. del C. P. C., se aplica tratndose
de obligaciones cuya cuanta es igual o inferior a la sealada en esa norma legal.
Finalmente, se entienden por ejecuciones especiales aquellas reglamentadas por leyes particulares en
los casos en que el legislador ha estimado conveniente alterar la regla general constituida por el juicio
ejecutivo de mayor cuanta. Tal es el caso del procedimiento sobre realizacin de prendas; el
procedimiento ejecutivo contenido en la Ley 4.702, sobre venta de cosas muebles a plazo, el
procedimiento sobre realizacin de la prenda agraria y de la prenda industrial, etc.
TITULO PRIMERO
DEL JUICIO EJECUTIVO

EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
Captulo I
LA ACCION EJECUTIVA
5. Requisitos para que proceda la accin ejecutiva. Para que pueda exigirse ejecutivamente el
cumplimiento de una obligacin de dar, se requiere la concurrencia de tres condiciones:

a) Que la obligacin consista en un ttulo ejecutivo (Art. 434 del C. P. C.).
b) Que la obligacin sea lquida y actualmente exigible (Arts. 437 y 438 del C. P. C.).
c) Que la accin ejecutiva no est prescrita (Art. 442 del C. P. C.).
Pasemos a estudiar separadamente cada uno de estos requisitos.
Seccin Primera
LOS TITULOS EJECUTIVOS
A. GENERALIDADES
6. Definicin. Ttulo ejecutivo es aquel documento que da cuenta de un derecho indubitable, al cual
la ley atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la obligacin en l
contenida. La ley confiere mrito ejecutivo a determinados ttulos en atencin al carcter de autenticidad
que ellos revisten. En el mismo sentido, se ha declarado que ttulo ejecutivo es aquel que da cuenta de
un derecho indubitado al cual la ley le otorga la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado
de una obligacin de dar, hacer o no hacer en l contenida, obligacin que debe adems tener las
caractersticas de ser lquida y actualmente exigible y de no hallarse prescrita (SCS, RDJ 1997, T. XCIV,
Secc. I, p. 64, C. 1)
7. Slo la ley puede crear ttulos ejecutivos. Los ttulos ejecutivos estn enumerados
taxativamente en el Art. 434 del C. P. C., y en las leyes especiales a que se refiere el N 7 de este mismo
artculo. Slo una ley puede crear ttulos ejecutivos; los particulares no pueden, por tanto, crear ttulos
ejecutivos que no renan los requisitos que el legislador ha prescrito, ya que tales requisitos miran no
slo al inters personal de los contratantes, sino tambin al inters pblico que existe en reservar el
procedimiento ejecutivo a aquellos casos en que se persiga el cumplimiento de obligaciones cuya
existencia y exigibilidad se hayan reconocido o declarado por algn medio legal. En consecuencia, carece
de todo valor la clusula en que el deudor acepte anticipadamente como ejecutivo un documento a que
la ley no confiere expresamente ese carcter.1
No obstante, en contradiccin con los principios expuestos, un fallo de nuestra Corte Suprema ha
declarado que, si se estipula en escritura pblica, entre las mismas partes que haban celebrado un
1
Rev. Tomo 29, 2a parte, Secc. I, pg. 300; tomo 19, 2a parte, Secc. I, pg. 67; tomo 12, 2a parte, Secc. I, pg. 10.
contrato tambin por escritura pblica, que la segunda copia de sta que expida el notario tenga el
carcter de primera copia, dicha segunda copia tiene fuerza ejecutiva, conforme al N 2 del Art. 434 del
C. P. C., ya que la ley no prohbe semejante declaracin.2 Por las razones expresadas no estamos de
acuerdo con dicho fallo, sin perjuicio de no tener vigencia actualmente por no distinguirse entre las
primeras y segundas copias de una escritura pblica para los efectos de otorgarle fuerza ejecutiva a una
copia de la escritura pblica conforme a lo establecido en el N 2 del Art. 434 del C. P. C., modificado
por el Art. 2 de la Ley N 18.181 de 26 de noviembre de 1982.
Sin perjuicio de lo anterior, es necesario tener presente que la jurisprudencia ha aceptado la existencia
de ttulos complementarios, esto es, que la obligacin que se pretende cobrar a un deudor pueda
determinarse mediante la concurrencia de dos o ms ttulos ejecutivos. En tal sentido se ha declarado
que la complementacin o integracin de ttulos ejecutivos no la prohbe la ley, la que no exige que
todos los requisitos que deben dar mrito ejecutivo deban constar en l, exigencia que d existir hara
perder finalidad y eficacia jurdica a instituciones reconocidas como las hipotecas constituidas para
garantizar obligaciones de terceros o las otorgadas antes de los contratos a que acceden (SCS
27/12/2000, Gaceta Jurdica N246, p. 68, C. 7 y 8).
8. El ttulo debe contener una obligacin de dar, hacer o no hacer. Ello es evidente, ya que de
lo contrario no existira obligacin o deuda cuyo cumplimiento pudiera exigirse por la va ejecutiva. La
obligacin debe ser, adems, lquida y actualmente exigible, como lo veremos ms adelante.
9. El ttulo, para tener mrito ejecutivo, debe haber pagado el impuesto correspondiente. Los
documentos que no hubieren pagado los tributos a que se refiere el presente decreto ley, no podrn
hacerse valer ante las autoridades judiciales, administrativas y municipales, ni tendrn mrito ejecutivo,
mientras no se acredite el pago del impuesto con los reajustes, intereses y sanciones que correspondan.
Lo dispuesto en el presente artculo no ser aplicable respecto de los documentos cuyo impuesto se
paga por ingreso en dinero en Tesorera y que cumplen con los requisitos que establece esta ley y el
Servicio de Impuestos Internos (Art. 26 del D. L. 3.475, de 29 de agosto de 1980, texto actualizado del
impuesto de timbres y estampillas).
Como puede verse, esta carencia de mrito ejecutivo no es definitiva; el defecto puede subsanarse
pagando la multa que corresponde. Esta multa es equivalente al triple del valor de la contribucin
adeudada. La multa puede ser impuesta tanto al emisor o firmante del documento, como a la persona
que lo exhiba.
Tambin los secretarios y relatores deben vigilar el pago de los impuestos y estn obligados a dar
cuenta al tribunal para que haga enterar los tributos y aplique las sanciones que correspondan (Art. 79
del Cdigo Tributario).
Todas estas multas son sin perjuicio de la obligacin que tiene el infractor de pagar el impuesto
adeudado, reajustes e intereses.
Cuando el impuesto se paga en estampillas, existe tambin la obligacin establecida en el Art. 21 de la
Ley de Timbres, que dice: Las estampillas que se empleen para el pago del impuesto, debern
inutilizarse perforndolas junto con el documento al cual estn adheridas, con la fecha abreviada y con
la firma de cualquiera que los suscriba. La fecha y la firma debern abarcar parte del documento y parte
de las estampillas que se trate de inutilizar. La infraccin de esta obligacin de inutilizar las estampillas
de impuesto no est sancionada con la carencia de mrito ejecutivo del documento.
Si el ttulo no ha pagado el impuesto debido, el juez debe denegar la ejecucin al hacer el examen del
ttulo. Si no obstante, por error, el tribunal despacha el mandamiento de ejecucin, el ejecutado puede
reclamar en tres formas:
a) Apelando de la resolucin que despach el mandamiento.
2
Rev. Tomo 27, 2a parte, Secc. I, pg. 163.
MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO
b) Recurriendo de queja. La jurisprudencia ha determinado que procede el recurso de queja si el juez

despacha el mandamiento de ejecucin y embargo sin examinar con atencin y cuidado el ttulo que se
presenta.3 Actualmente no sera posible recurrir de queja con motivo de haberse cometido una falta o
abuso grave en la dictacin de la resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y
embargo, puesto que el recurso de queja slo procede cuando la falta o abuso se cometa en sentencia
interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin o definitiva, y que no sean
susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, conforme a lo prescrito en el inciso 1 del
artculo 545 del Cdigo Orgnico de Tribunales, modificado por el N 18 del artculo 1 de la Ley N
19.374, publicada en el Diario Oficial de 18 de febrero de 1995.
c) Oponiendo a la ejecucin la excepcin del N 7 del Art. 464 del C. P. C., o sea, la falta de alguno
de los requisitos establecidos por la ley para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva. La jurisprudencia de
nuestros tribunales es uniforme en el sentido de que tal excepcin debe acogerse, negando mrito
ejecutivo al documento en que no se ha pagado el impuesto correspondiente.4
Si el ejecutado no reclama en ninguna de las formas indicadas, ya no podr con posterioridad hacer
valer el defecto que nos preocupa; ni el juez podr tampoco, una vez despachado el mandamiento,
negar de oficio mrito ejecutivo al ttulo en razn de no haberse pagado el impuesto5 (ver N 120).
10. Enumeracin y clasificacin de los ttulos ejecutivos. Los ttulos ejecutivos contemplados en
nuestras leyes son los siguientes:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.
2. Copia autorizada de escritura pblica.
3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por
dos testigos de actuacin.
4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no
ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un
pagar que no hubieren puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por
falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al
pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por
notificacin judicial, no alegaren tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da, tacha de falsedad.
Tendr tambin mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar
o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el oficial de
Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.
5. Confesin judicial.
6. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos, legtimamente emitidos, que representen
obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones
confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin, la protesta
de falsedad del ttulo que en el acto hiciere el director o la persona que tenga la representacin del
deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio.
7. Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Los ttulos ejecutivos que hemos enumerado pueden ser clasificados en: a) ttulos perfectos o
completos, y b) ttulos incompletos.
a) Son perfectos aquellos ttulos que tienen plena eficacia desde su otorgamiento; aquellos que
autorizan por s solos el procedimiento ejecutivo. Pertenecen a esta categora las sentencias, las copias
autorizadas de escrituras pblicas y las actas de avenimiento.
Rev. Tomo 35, 2a parte, Secc. II, pg. 42.
Rev. Tomo 29, 2a parte, Secc. I, pg. 24; tomo 21, 2a parte, Secc. I, pg. 583; tomo 16, 2a parte, Secc. I, pg. 229; tomo
a
10, 2 parte, Secc. I, pg. 141; Gaceta ao 1913, sent. 1.129, pg. 3258.
5 Rev. Tomo 4, 2a parte, Secc. I, pg. 415; Gaceta, ao 1931, sent. 56, pg. 315.
3
4
b) Son incompletos aquellos ttulos que no bastan por s solos para iniciar la ejecucin, sino que para
ello requieren una gestin llamada preparacin de la va ejecutiva. Son los instrumentos privados, la
confesin judicial y los ttulos al portador legtimamente emitidos.
Veremos ahora en particular cada uno de los ttulos ejecutivos enumerados.
B. SENTENCIA FIRME
11. Requisitos para que la sentencia tenga mrito ejecutivo. La sentencia es el ttulo ejecutivo
por excelencia. Para que ella tenga mrito ejecutivo es menester la concurrencia de tres requisitos: a) que
sea firme; b) que sea definitiva o interlocutoria, y c) que contenga una obligacin de dar, hacer o no
hacer.
a) Que la sentencia sea firme. Se entiende firme la sentencia que no puede ser atacada por ningn
recurso judicial, sea porque no procede recurso alguno en su contra, caso en que queda ejecutoriada
desde que se notifica a las partes; o porque procediendo recursos en contra de la sentencia ellos no han
sido interpuestos en los plazos legales, caso en el cual, si se trata de sentencias definitivas, el secretario
del tribunal debe certificar el hecho, considerndose ejecutoriado el fallo desde ese momento; o porque,
habindose interpuesto los recursos que la ley concede, ellos ya han terminado, caso en el cual la
sentencia queda ejecutoriada desde que se notifica el decreto que manda cumplirla (Art. 174 del C. P.
C.).
Es natural que la ley slo conceda mrito ejecutivo a las sentencias firmes, ya que nicamente ellas
tienen el carcter de verdad inamovible, la autoridad de cosa juzgada. Antes de que adquieran el carcter
de firmes, las sentencias pueden ser modificadas mediante la interposicin de algn recurso legal, y no
sera lgico autorizar el cumplimiento de un fallo que posteriormente puede quedar sin valor.
No obstante lo anterior, hay sentencias que a pesar de no estar firmes en los trminos expuestos,
pueden cumplirse ejecutivamente: son las sentencias que causan ejecutoria, de las cuales nos
ocuparemos en el N 58.
b) Que la sentencia sea definitiva o interlocutoria. Es sentencia definitiva la que pone fin a la
instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes
en favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria (Art. 158 del C. P. C.).
De acuerdo con el N 1 del Art. 434 del C. P. C., ambas sentencias tienen mrito ejecutivo.
c) Que la sentencia contenga una obligacin de dar, hacer o no hacer. Este requisito es comn a todo
ttulo ejecutivo, ya que el procedimiento ejecutivo tiene por fin precisamente obtener el cumplimiento
de una obligacin de dar, hacer o no hacer. Si en la sentencia no aparece establecida determinadamente
una obligacin de tal naturaleza, no podra iniciarse con su mrito un juicio ejecutivo: le faltara al ttulo
uno de los requisitos establecidos por las leyes para que tenga fuerza ejecutiva y sera procedente la
excepcin del N 7 del Art. 464 del C. P. C.6
Antes de terminar este prrafo, debemos hacer presente que no siempre es el juicio ejecutivo la
forma de llevar a efecto la ejecucin de una sentencia. De acuerdo con el Art. 233 del C. P. C., cuando
se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro de un ao contado desde
que la ejecucin se hizo exigible, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de
quien se pide, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla. En consecuencia, si el
cumplimiento de la sentencia es solicitado dentro del plazo aludido y ante el tribunal que la dict, su
ejecucin no ser objeto de un juicio ejecutivo, sino que se realizar en la forma incidental que
determinan los Arts. 233 y sigs. del C. P. C. Por el contrario, si la ejecucin de la sentencia se solicita
ante tribunal distinto del que la dict o pasado el plazo indicado, se observarn los trmites del juicio
ejecutivo.
6
10
Es claro que todo lo anterior no tendr lugar cuando la ley haya dispuesto una forma especial de
cumplir la sentencia, como sucede, por ej., con las sentencias dictadas en los juicios especiales derivados
del contrato de arrendamiento, las cuales se cumplen mediante el auxilio de la fuerza pblica.
12. Tribunal competente para hacer ejecutar la sentencia. Cuando el cumplimiento de una
sentencia hace necesario iniciar un procedimiento ejecutivo, el tribunal competente para conocer de la
ejecucin se determina en conformidad al Art. 232 del C. P. C., que seala dos tribunales competentes
ante los cuales puede ocurrir el ejecutante, a su eleccin:
a) El tribunal que dict la sentencia en nica o en primera instancia.7
b) El tribunal que sea competente de acuerdo con las reglas generales contenidas en los Arts. 108 y
sigs. del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Esta misma regla se encuentra consagrada en el artculo 114 del Cdigo Orgnico de Tribunales
respecto de la ejecucin de la sentencia definitiva.
13. Sentencias dictadas por jueces rbitros. No slo las sentencias dictadas por los tribunales
ordinarios tienen mrito ejecutivo, sino tambin las dictadas por jueces rbitros, ya que las leyes
conceden a sus fallos la misma fuerza obligatoria que a los emanados de los tribunales ordinarios. Por
otra parte, el N 1 del Art. 434 del C. P. C. confiere mrito ejecutivo a la sentencia firme, sin distinguir
si ella emana de un tribunal ordinario o de uno arbitral.
Pero es menester observar que si el cumplimiento de la sentencia arbitral exige la iniciacin de un
juicio ejecutivo, el rbitro carece de competencia para conocer de esa ejecucin. Slo la justicia ordinaria
tiene competencia para conocer un juicio ejecutivo. Tal se desprende del Art. 635 del C. P. C., que dice:
Para la ejecucin de la sentencia definitiva se podr ocurrir al rbitro que la dict, si no est vencido el
plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del que pida su
cumplimiento.
Tratndose de otra clase de resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimientos de apremio o el
empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el
compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto.
Del inciso final del artculo citado puede desprenderse con claridad que el juicio ejecutivo, que por su
naturaleza exige procedimientos de apremio, slo puede ser de la competencia de la justicia ordinaria.
Esta conclusin ha sido aceptada por la jurisprudencia de nuestros tribunales, la cual ha estimado que el
compromisario no es competente para conocer de una ejecucin, y que es atentatorio de las
disposiciones legales que gobiernan el juicio ejecutivo, porque quebranta la unidad del procedimiento,
dividiendo su continencia, aquel segn el cual se atribuye al rbitro el conocimiento y fallo de las
excepciones opuestas y aun la suscripcin del mandamiento ejecutivo, en cuanto manda requerir de
pago, y deja a la justicia ordinaria lo relativo al embargo y realizacin de los bienes embargados, de todo
lo cual resultara que en un mismo juicio apareceran conociendo simultneamente dos tribunales
diversos.8
14. Sentencias dictadas por los tribunales extranjeros. La regla general es que las sentencias
dictadas por los tribunales extranjeros puedan cumplirse en Chile, y tengan mrito ejecutivo (Art. 245
del C. P. C.).
Previamente, de acuerdo con los Arts. 239 y siguientes del C. P. C., ser necesario recabar de la Corte
Suprema de Justicia el exequtur o aprobacin para que la sentencia pueda cumplirse en nuestro pas. La
Corte Suprema prestar su exequtur si se renen las condiciones o requisitos generales establecidos en
los artculos 242 y siguientes del C. P. C.
7
8
Gaceta, ao 1907, sent. 80, pg. 197.

Rev. Tomo 27, 2a parte, Secc. II, pg. 39.
11
Prestado el exequtur se iniciar el juicio ejecutivo ante el tribunal a quien habra correspondido
conocer del negocio en primera o en nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile, o sea,
ante el tribunal que corresponda de acuerdo con las reglas generales de la competencia (Art. 251 del C.
P. C.).
De ms est decir que esta clase de sentencia debe reunir, adems, todos los requisitos que la ley
chilena exige para que proceda la accin ejecutiva, y que el procedimiento ejecutivo ser el establecido
por nuestra legislacin.9
Respecto de esta materia cabe recordar que nuestra jurisprudencia ha determinado que no pueden
cumplirse en Chile las resoluciones de tribunales extranjeros que ordenan llevar a efecto un embargo
sobre bienes existentes en Chile, pues el cumplimiento de tales resoluciones sometera esos bienes a la
jurisdiccin de un tribunal extranjero. Ello, en concepto de nuestro ms alto tribunal, se opondra a la
jurisdiccin nacional y faltara as el requisito que el N 2 del Art. 245 del C. P. C. exige para que pueda
cumplirse en Chile una resolucin pronunciada por tribunal extranjero.10
15. Cumplimiento de las sentencias dictadas en contra del Fisco. De acuerdo con lo prevenido
en el Art. 752 del C. P. C., la sentencia que condene al Fisco a cualquier prestacin debe cumplirse
mediante un decreto expedido a travs del ministerio que corresponda. Ese decreto deber ser dictado
en el plazo de sesenta das contados desde la recepcin en ese Ministerio del oficio que debe enviarle el
tribunal, una vez ejecutoriada la sentencia respectiva. El tribunal debe acompaar al oficio una fotocopia
o copia autorizada de las sentencias de primera y segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada.
En el proceso debe agregarse una copia autorizada del oficio y certificarse la fecha de remisin del
mismo y, tambin, de la fecha de recepcin, entendindose que esa recepcin queda acreditada
transcurridos que sean tres das desde que se entreg al correo el oficio mediante carta certificada.
Si el Fisco ha sido condenado a una prestacin pecuniaria, el decreto de pago debe disponer que la
Tesorera incluya en el pago el reajuste e intereses determinados por la sentencia, hasta la fecha del pago
efectivo. Si la sentencia no hubiese ordenado el pago de reajuste y la cantidad ordenada pagar no se
solucionara en el plazo de sesenta das ya referido, la suma ordenada pagar se reajustar de acuerdo con
la variacin del Indice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a aquel en que qued ejecutoriada
la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo.
Existen algunos fallos11 que, en contradiccin con lo que acabamos de exponer, sostienen que las
sentencias que condenan al Fisco tienen mrito ejecutivo y autorizan la iniciacin de una ejecucin, una
vez expedido el correspondiente decreto del Presidente de la Repblica. Pero un fallo ms reciente de la
Corte Suprema ha establecido la correcta doctrina: la justicia ordinaria carece de competencia para
conocer de la ejecucin de una sentencia que condena al Fisco, la cual slo puede cumplirse expidiendo
el Presidente de la Repblica el respectivo decreto; el juicio ejecutivo en contra del Fisco no procede
nunca, ni antes ni despus de expedido ese decreto. Los considerandos pertinentes de este ltimo fallo
exponen:
Que el cumplimiento del fallo, o sea, la peticin del querellante, hoy recurrente, que se ejecute la
sentencia restableciendo a la parte demandante en los terrenos salitrales o mineros o propiedades
mineras indicados en la querella, envuelve para el Fisco el cumplimiento de una prestacin, y el vocablo
prestacin es sinnimo de pago, y significa el cumplimiento o solucin de todo gnero de
obligaciones, sean pecuniarias o de cualquiera otra especie, inclusas las de hacer o no hacer, y el decreto
del Presidente de la Repblica es la nica forma en que puede llevarse a efecto la ejecucin de toda
sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin;
Que habiendo expedido el Presidente de la Repblica ese decreto, carece la justicia ordinaria de
competencia para conocer de ese acto ejecutado en virtud de facultades constitucionales del Ejecutivo.
11 Revista, Tomo 10, 2a parte, Secc. I, pg. 27.
9
10
12
Es til recordar aqu que tambin las sentencias que condenen a la Corporacin de la Vivienda,
Corporacin de Servicios Habitacionales, Corporacin de Mejoramiento Urbano, Corporacin de
Obras Urbanas (fusionadas ahora en el Servicio de la Vivienda y Urbanizacin) y la Empresa
Metropolitana de Obras Sanitarias, se llevan a efecto expidiendo el Presidente de la Repblica el
respectivo decreto (Art. 186 de la Ley N 16.840).
16. Mrito ejecutivo relativo de las sentencias. De acuerdo con el Art. 3 del C. Civil, las
sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren. En consecuencia, las sentencias judiciales slo tienen mrito ejecutivo en contra de las
personas que han intervenido en el pleito, como partes directas o coadyuvantes, y no lo tienen respecto
de terceros extraos al pleito en que incide la sentencia.
Consecuente con este principio, la jurisprudencia ha determinado que la sentencia obtenida en
juicio contra el deudor directo, no tiene mrito ejecutivo contra el fiador de dicho deudor, si el fiador no
ha sido parte ni ha intervenido en forma alguna en aquel juicio.
Inspirada en la misma doctrina, otra sentencia sostiene que la sentencia judicial slo tiene fuerza
obligatoria respecto de la persona contra la cual se ha pronunciado o sus herederos y no produce
efectos respecto de quienes no hayan figurado en el pleito ni como parte directa ni coadyuvante ni
como tercero reclamando derechos.
17. Sentencia original y copias de la sentencia. Consideradas materialmente, las sentencias
judiciales pueden dividirse en tres categoras:
a) La sentencia original, que es escrita en el expediente mismo y firmada por el juez o jueces y
autorizada por el ministro de fe. Ella tiene indiscutible mrito ejecutivo.
b) La copia de la sentencia anotada en el Libro Copiador de Sentencias que lleva el secretario del
juzgado. Esta copia no puede considerarse para los efectos de iniciar una ejecucin con su mrito, ya
que ella debe permanecer en la oficina del secretario.
c) Las copias que pueden darse a los interesados por decreto judicial. Aunque algunos han
pretendido negar mrito ejecutivo a estas copias, es de toda evidencia que ellas lo tienen, ya que el Art.
434 del C. P. C., al dar mrito ejecutivo a la sentencia firme, no ha distinguido si ella se encuentra en el
original o en una copia autorizada. As lo ha entendido siempre la jurisprudencia. Al respecto, podemos
citar un fallo de acuerdo con el cual las copias de sentencias tienen mrito ejecutivo, sin necesidad de
que hayan sido dadas con citacin de la persona a quien afecta su cumplimiento.
C. ESCRITURAS PBLICAS
18. Concepto. El segundo de los ttulos a que el Art. 434 del C. P. C. da mrito ejecutivo es la copia
autorizada de escritura pblica.

Se entiende por escritura pblica el instrumento pblico otorgado ante notario e incorporado en un
protocolo o registro pblico. Y por instrumento pblico, el autorizado con las solemnidades legales por
funcionario competente.
El N 2 del Art. 434 del C. P. C. slo da mrito ejecutivo a la copia autorizada de la escritura
pblica, modificando as la ley sobre el juicio ejecutivo de 1837, que rigi hasta la dictacin del C. de
Proc. Civil, la cual daba fuerza ejecutiva en forma amplia a todos los instrumentos pblicos. La
Comisin Mixta de Diputados y Senadores encargada de la revisin del proyecto de Cdigo de
Procedimiento Civil estim ms conveniente referirse slo a las escrituras pblicas y no a los
instrumentos pblicos en general, en atencin a que sera peligroso referirse en forma genrica a los
instrumentos, pues podran quedar comprendidos algunos que no se han tenido presentes y a los cuales
no se hubiera dado tal vez mrito bastante para deducir ejecucin.
13
Se limit, pues, el N 2 del Art. 434, a las copias autorizadas de escrituras pblicas, dejando
entregada a otros nmeros del mismo artculo y a leyes especiales la enumeracin especfica de otros
instrumentos pblicos con mrito ejecutivo.
19. Requisitos y solemnidades de la escritura pblica. En el otorgamiento de las escrituras
pblicas deben observarse los requisitos y solemnidades establecidos en los Arts. 403 y sigtes. del
Cdigo Orgnico de Tribunales, cuyo estudio particular no corresponde hacer aqu. Slo haremos
presente que existen algunos requisitos que la ley considera esenciales y cuya omisin acarrea la nulidad
de la escritura pblica; estos requisitos estn indicados en el Art. 405 del C. Orgnico de Tribunales. La
escritura en que se viole alguno de los requisitos indicados en dicho Art. 405 es, pues, nula y sin valor de
acuerdo a lo establecido en el N 2 del artculo 412 del Cdigo Orgnico de Tribunales y carece, en
consecuencia, de mrito ejecutivo. El ejecutado podra oponer a la ejecucin iniciada con una escritura
nula y sin valor de tal, la excepcin de falsedad del ttulo (N 6 del Art. 464 del C. P. C.), o la excepcin
de faltar al ttulo alguno de los requisitos establecidos por las leyes para que tenga fuerza ejecutiva (N
7 del Art. 464 del C. P. C.).
Finalmente, recordaremos que una escritura pblica nula puede conservar valor como instrumento
privado, siempre que haya sido firmada por las partes y que no se trate de aquellos actos para cuyo valor
la ley exige escritura pblica (Art. 1701 del C. Civil).
20. La matriz y las copias. En toda escritura pblica es menester distinguir la matriz u original y las
copias autorizadas.
La matriz u original es el documento extendido en forma manuscrita, mecanografiada o en otra
forma que leyes especiales autoricen, firmado por los comparecientes y el notario, que forma parte
integrante del protocolo o registro pblico, y que sirve de fuente para sacar de ella las copias autorizadas
que pidan los interesados (Art. 405 del Cdigo Orgnico de Tribunales).
Las copias autorizadas son aquellos documentos manuscritos, dactilografiados, impresos,
fotocopiados, litografiados o fotograbados extendidos fielmente al tenor de la matriz u original por el
notario autorizante, el que lo subroga o suceda legalmente o el archivero a cuyo cargo est el protocolo
respectivo. En ellas deber expresarse que son testimonio fiel de su original y llevarn la fecha, la firma y
sello del funcionario autorizante. El notario deber otorgar tantas copias cuantas se soliciten (Arts. 421 y
422 del Cdigo Orgnico de Tribunales). Los notarios no podrn otorgar copia de una escritura pblica
mientras no se hayan pagado los impuestos que correspondan. (Art. 423 del Cdigo Orgnico de
Tribunales).
A partir de la dictacin de la Ley N 18.181, de 26 de noviembre de 1982, que sustituy el 7 Los
Notarios del Ttulo XI del Cdigo Orgnico de Tribunales, no cabe efectuar la distincin entre las
primeras copias y las segundas copias que se otorgan respecto de una escritura pblica, como lo haca la
legislacin vigente con anterioridad a dicha modificacin legal, existiendo en la actualidad solamente
copias autorizadas de una escritura pblica, no siendo pertinente que se realice respecto de ellas ninguna
clase de diferenciacin.
21. Mrito ejecutivo de la matriz y de las copias. Desde luego, se puede dejar establecido que la
matriz u original nunca tiene mrito ejecutivo, no solamente porque ella queda incorporada en el
protocolo o registro pblico, el cual debe permanecer en la respectiva notara y despus en el Archivo
Judicial, sino porque expresamente la ley slo ha conferido ese mrito a las copias autorizadas de la
escritura pblica.
Debemos recordar que es en la matriz de la escritura donde debe pagarse el impuesto que
corresponda, ya que de lo contrario la escritura carecera de mrito ejecutivo (ver nmero 9).
De acuerdo con la norma contenida en el Art. 434 N 2, que se modificara por el artculo 2 de la
Ley N 18.181, de 26 de noviembre de 1982, slo tiene mrito ejecutivo la copia autorizada de escritura
pblica.
14
Con anterioridad a esa modificacin legal, el mencionado precepto otorgaba mrito ejecutivo a la
escritura pblica, con tal que sea primera copia, u otra posterior dada con decreto judicial y citacin de
la persona a quien deba perjudicar o a su causante.
Segn dicho precepto legal derogado, la primera copia era ttulo ejecutivo perfecto, y la segunda
copia era un ttulo ejecutivo imperfecto, al ser procedente respecto de ella la gestin preparatoria de la
va ejecutiva de dacin de copia.
En la actualidad, es ttulo ejecutivo perfecto toda copia autorizada de escritura pblica, sin que
corresponda efectuar respecto de ella ninguna diferenciacin para determinar su mrito ejecutivo como
ocurra con anterioridad a la dictacin de la Ley N 18.181.
D. ACTA DE AVENIMIENTO
22. Concepto. El tercero de los ttulos ejecutivos que enumera el Art. 434 del C. P. C. es el acta de
avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de
actuacin.
La ley no define expresamente lo que es el avenimiento. Por l debemos entender el acuerdo
producido entre los litigantes y aprobado por el juez, sobre la forma de poner trmino al litigio. El
avenimiento tiene gran semejanza con la transaccin, ya que ambos suponen un acuerdo tendiente a
poner fin a un litigio; pero existen entre ellos dos diferencias fundamentales que no permiten su
confusin: a) la transaccin es siempre extrajudicial, en tanto que el avenimiento se produce siempre
ante el tribunal que conoce del juicio; y b) la transaccin puede referirse a derechos litigiosos que son
materia de un juicio y tambin a derechos que no tienen ese carcter, lo que sucede cuando la
transaccin tiene por objeto precaver un litigio eventual. En cambio, el avenimiento siempre versar
sobre derechos controvertidos ante la justicia.
23. Requisitos. Los requisitos que debe reunir el acta de avenimiento para constituir un ttulo
ejecutivo se desprenden del propio N 3 del Art. 434 del C. P. C., y son los siguientes:
a) Un requisito de fondo, que es el acuerdo de voluntades manifestado en el sentido de poner
trmino al litigio en determinadas condiciones. Este acuerdo de voluntades es un verdadero acto o
contrato y, como tal, debe reunir para su validez todos los requisitos que las leyes substantivas
establecen para la validez de los actos y contratos.
Naturalmente que este acuerdo de voluntades debe contener una obligacin de dar, hacer o no hacer,
ya que sa es una condicin general a todos los ttulos ejecutivos (ver N 8).
b) Que el avenimiento est pasado ante el tribunal competente. O sea, que el avenimiento haya sido
presentado ante el tribunal y ste lo haya aprobado. El tribunal competente es el que est conociendo
del juicio al cual se pone fin mediante el avenimiento.
c) Que el acta de avenimiento est autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin.
Ordinariamente ser un ministro de fe el secretario del tribunal quien autorice el acta, ya que todo
tribunal debe actuar asesorado por un ministro de fe. Por excepcin los rbitros arbitradores estn
autorizados para actuar solos o con asistencia de un ministro de fe (Art. 639 del C. P. C.); en caso de
que acten solos, el acta de avenimiento que se presente ante ellos deber ser autorizada por un ministro
de fe que se designe al efecto, o por dos testigos. Este sera el nico caso en que el acta podra ser
autorizada por dos testigos.
Respecto de este ttulo ejecutivo se ha fallado que el N 3 del Art. 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil da mrito ejecutivo, no slo al documento original en que se consigna el
avenimiento, sino tambin a las copias del mismo dadas con arreglo a la ley.
E. INSTRUMENTOS PRIVADOS
24. Concepto. Nos preocuparemos aqu de los instrumentos privados, con excepcin de la letra de
15
cambio, pagar y cheque, a los cuales, dada su importancia, nos referiremos ms adelante en forma
separada.
El N 4 del Art. 434 del C. P. C., que se refiere al mrito ejecutivo de los instrumentos privados,
dice: Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido.
Generalmente se define el instrumento privado diciendo que lo es todo aquel instrumento que no es
pblico. E instrumento pblico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario (Art. 1699 del C. C.); por lo cual podemos concluir que es privado el instrumento hecho
por los particulares sin intervencin de persona legalmente autorizada; o por personas pblicas en actos
que no son de su oficio, para hacer constar un hecho.
Como en el otorgamiento de los documentos privados no ha intervenido funcionario alguno que les
confiera una presuncin de autenticidad, el C. Civil les ha negado mrito probatorio en s mismos, y el
C. de Proc. Civil, por la misma razn, les ha privado de mrito ejecutivo. Sin embargo, desde el
momento en que el instrumento privado adquiere el sello de autenticidad de que careca, pasa a tener
valor probatorio y mrito ejecutivo.
25. Cundo adquiere mrito ejecutivo. Preparacin de la va ejecutiva. El instrumento privado
adquiere fuerza ejecutiva en dos casos: cuando ha sido reconocido judicialmente y cuando ha sido
mandado tener por reconocido.
Para obtener este reconocimiento es necesario efectuar gestiones previas, llamadas diligencias
preparatorias de la va ejecutiva, ya que ellas tienden a obtener el ttulo con el cual ha de iniciarse la
ejecucin.
El reconocimiento que da mrito ejecutivo al instrumento privado es exclusivamente el que se
obtiene en esta preparacin de la va ejecutiva; un reconocimiento hecho en otro juicio o en otra forma
que la indicada, nunca conferir ese mrito al instrumento privado. As lo ha fallado la jurisprudencia en
un fallo que se refiere a la confesin judicial, pero que puede aplicarse perfectamente al reconocimiento
de la firma puesta en instrumento privado, ya que ambas situaciones son por entero semejantes. De
acuerdo con la doctrina sustentada en este fallo, para que la confesin judicial a que alude el Art. 434
del C. P. C. tenga mrito ejecutivo, debe prestarse de acuerdo con lo que dispone el Art. 435 del mismo
Cdigo, citando previamente al deudor con ese objeto y una vez prestada, o tenindolo por confeso en
su rebelda, se podr decir que el acreedor tiene a su favor un ttulo ejecutivo, sin que pueda decirse que
aquel precepto no hace distincin y que se refiere a cualquiera confesin judicial, ya que una cosa es la
confesin judicial especialmente regida para el juicio ejecutivo por el Art. 435 y otra muy distinta es la
confesin como medio de prueba en los juicios, que se regla en el ttulo respectivo y que debe ser
apreciada y estudiada en la sentencia definitiva, a la luz de los dems antecedentes del proceso.
El Art. 435 del C. P. C. se refiere a esta gestin preparatoria de la va ejecutiva y dice: Si, en caso de
no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quisiera preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por
la confesin de la deuda, podr pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique
la que corresponda de estas diligencias.
Y si el citado no compareciere o slo diere respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o
por confesada la deuda. En consecuencia, se presentar al juez competente una solicitud, pidiendo se
cite al deudor a la presencia judicial para que reconozca su firma puesta en el instrumento, a fin de
preparar la va ejecutiva y bajo apercibimiento de dar por reconocida la firma si no compareciere o slo
diere respuestas evasivas.
26. Todo deudor puede ser citado a reconocer firma o deuda. Todo acreedor tiene el derecho de
pedir se cite a su deudor a la presencia judicial a fin de que reconozca la firma o la deuda, cualquiera que
sea el origen de la obligacin y aunque el acreedor tenga otras acciones ordinarias o especiales que
ejercitar para hacer valer su acreencia. El Art. 435 del C. P. C. concede tal derecho al acreedor que no
tenga ttulo ejecutivo, en trminos absolutos y sin establecer ninguna excepcin. La Corte Suprema de
16
Justicia ha confirmado ampliamente este criterio en un fallo que sustenta la siguiente doctrina: El Art.
435 acuerda a todo acreedor que carece de un ttulo ejecutivo, el derecho de preparar la va ejecutiva por
el reconocimiento de firma o confesin a fin de que practique la que corresponda de dichas diligencias.
Los trminos absolutos de dicha disposicin, que no hace excepcin alguna, estn manifestando que el
propsito de la ley es no dejar subordinada a discusin o controversia de ningn gnero la formacin
del ttulo que ha de servir de base a la ejecucin, y tales propsitos resultaran burlados si por el hecho
de que el acreedor tuviera otras acciones para alcanzar la satisfaccin de su acreencia, se le negara el
ejercicio de una que inequvocamente se le concede para que pueda estar en aptitud de ejercer la accin
ejecutiva. En consecuencia, procede enmendar por la va de la queja el fallo que acogi la oposicin del
deudor para que no se le obligue a confesar una deuda, mientras no est rendida y aprobada la cuenta de
la administracin de que emanara el saldo de que se le considera deudor.
No obstante lo expuesto, hay casos en que el derecho del acreedor para pedir la citacin de su
deudor a la presencia judicial con el fin de que ste reconozca la firma o la deuda, se encuentra
condicionado por la propia naturaleza de las cosas. A esos casos nos referiremos en el nmero siguiente.
27. Citacin del heredero, del curador de la herencia yacente, del mandatario, y caso del
documento firmado a ruego.
A) No podra llamarse a reconocer firma al heredero del que suscribi el documento, ya que el
reconocimiento de firma es por su naturaleza un acto personal del que suscribi la obligacin, y no
puede ser realizado por terceros, aunque sean sus herederos.
Pero podra perfectamente llamarse a dicho heredero a confesar deuda, y una vez reconocida la
deuda podra entablarse en su contra la ejecucin. As, la jurisprudencia ha determinado que
reconocida la deuda por alguno de los herederos de la sucesin, procede en su contra el juicio
ejecutivo.
B) Por las mismas razones expuestas en la letra anterior, no podra llamarse al curador de la herencia
yacente a reconocer la firma puesta en un documento por el causante de la herencia. Lo pertinente es la
citacin a confesar la deuda. No obstante, una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia ha
sustentado la doctrina de que procede citar al curador de la herencia yacente para que reconozca la
firma puesta en el pagar por el causante de la herencia, porque, como curador de bienes, representa a la
sucesin que inviste el carcter de persona, est autorizado para pagar los crditos y cobrar las deudas de
su representado, le incumbe el ejercicio de las acciones y defensas judiciales de la herencia yacente, y
contra l pueden hacerse valer los crditos que se tengan en contra de la sucesin.
C) Por la razn ya anotada ser el reconocimiento de firma un acto personal del deudor creemos
que no podra citarse al mandatario a practicar esa diligencia, a menos que el mandatario estuviese
expresamente facultado para reconocer la firma.
Podra, s, citarse al mandatario a confesar la deuda, siempre que la deuda se encuentre dentro del
giro de los negocios del mandato.
D) Tampoco podra citarse al deudor a reconocer la firma de un documento firmado a ruego, ya que
no podra reconocer una firma que no es suya, sino que slo procedera citar al deudor a confesar la
deuda.
28. Si el deudor es un incapaz, se citar a su representante legal. Si el deudor es un incapaz

(menor, demente, etc.), podr pedirse, de acuerdo con las reglas generales del C. Civil, la citacin de su
representante legal. As lo ha fallado tambin la Corte Suprema en una sentencia que establece la
siguiente doctrina: El Art. 435 del C. P. C. confiere al acreedor el derecho de pedir, cuando no tiene
ttulo ejecutivo, que se cite al deudor a confesar la deuda o a reconocer la firma, en su caso, y esta
citacin debe hacerse conforme a las reglas generales, al personalmente obligado, si es capaz de
comparecer en juicio o a su representante, en caso contrario; ya que la ley no limita el derecho de pedir
esa comparecencia a las personas capaces de comparecer en juicio nicamente, pues las que no lo son
17
deben hacerlo por medio de su representante.

El reconocimiento de firma prestado por el incapaz por s solo, sin la intervencin o autorizacin de
su representante legal, es nulo. La va ejecutiva no quedara preparada, ya que le faltara al ttulo un
requisito para que tuviese fuerza ejecutiva, y podra oponerse la excepcin del N 7 del Art. 464 del C.
P. C.
29. Actitudes que puede asumir el deudor citado. La gestin preparatoria de la va ejecutiva que
nos preocupa tiene por exclusivo objeto que el deudor reconozca o niegue su firma puesta en el
instrumento privado. En consecuencia, no podra el deudor citado hacer alegaciones de fondo ni
oponer excepciones, lo cual debe hacerse en otra oportunidad, sino que debe limitarse a reconocer o
desconocer el instrumento privado que le es exhibido.
No obstante lo anterior, el deudor citado a reconocer la firma podra promover un incidente dilatorio
que no afecte al fondo del asunto, ya que, de acuerdo con el Art. 3 del C. P. C., tales incidentes tienen
cabida en cualquier gestin judicial. Consecuente con este principio, la jurisprudencia ha determinado de
manera uniforme que procede la excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal tratndose de
gestiones preparatorias de la va ejecutiva.
Tambin podra el deudor formular incidente para abstenerse de concurrir a la citacin, cuando se
trata de alguna de las personas que de acuerdo con el Art. 389 del C. P. C. estn exentas de la obligacin
de comparecer ante el tribunal, caso en el cual el juez deber trasladarse al domicilio del citado a recibir
su declaracin; o cuando el deudor se encuentre fsicamente imposibilitado para comparecer, como por
ej., si se encuentra enfermo.
Todos estos incidentes dilatorios a que acabamos de referirnos, debern promoverse necesariamente
con anterioridad al da sealado para la diligencia del reconocimiento de firma (ver N 33).
Haciendo abstraccin de estos incidentes dilatorios que excepcionalmente puede formular el deudor,
tenemos que las actitudes que este ltimo puede adoptar son fundamentalmente cuatro:
1. Comparece y reconoce su firma;
2. Comparece y da respuestas evasivas;
3. Comparece y niega la firma, y
4. No comparece.
Estudiaremos separadamente cada una de estas situaciones.
30. El deudor comparece y reconoce su firma. En ese caso, la ejecucin queda preparada,
conforme a lo dispuesto en el Art. 436 del C. P. C., que dice: Reconocida la firma, queda preparada la
ejecucin, aunque se niegue la deuda.
El acreedor podr presentar su demanda ejecutiva de inmediato, sin que sea necesaria ninguna
resolucin judicial que d por reconocido el instrumento. La resolucin judicial ejecutoriada que la ley
exige para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, se refiere al caso de rebelda del deudor por no
comparecer o dar respuestas evasivas, pero no tiene cabida cuando el deudor reconoce expresamente su
firma, ya que en tal caso el Art. 436 dispone que queda preparada la ejecucin, aunque se niegue la
deuda.
Debe tenerse presente que el reconocimiento que presta el deudor se refiere a la autenticidad de la
firma puesta en el instrumento privado; de manera que si ste no est firmado, no tiene cabida la gestin
preparatoria de la va ejecutiva que estamos analizando, sino que procedera nicamente la confesin
judicial de la deuda a que nos referiremos ms adelante.
31. Forma en que puede comparecer el deudor. Normalmente, el deudor comparecer en
persona ante el juez respectivo a reconocer el instrumento privado.

Pero tambin podra hacerlo por escrito, presentando ante el tribunal una solicitud en que reconozca
o niegue su firma. As lo ha estimado la jurisprudencia en un fallo que sustenta la doctrina de que el
escrito presentado por el aceptante de una letra de cambio citado a reconocer su firma para preparar la
18
va ejecutiva, importa el reconocimiento judicial establecido por el N 4 del Art. 434, ya que este
reconocimiento no necesita formalidad alguna, y puede ser prestado ya en esta forma, o ante juez y
secretario con las solemnidades legales.
32. Oportunidad en que puede comparecer el deudor. Por regla general, el deudor comparecer
a la diligencia del reconocimiento de firma el da y hora sealados previamente al efecto por el tribunal.
Pero tambin, como lo ha estimado la jurisprudencia, podra comparecer vlidamente con anterioridad a
la fecha indicada por el juzgado, ya que esta ltima slo constituye un plazo sealado en obsequio del
deudor, al cual ste puede renunciar.
Tambin podra el deudor comparecer con posterioridad a la fecha sealada por el tribunal, siempre
que lo hiciera antes de que, en su rebelda, se tenga por reconocida la firma. La razn de ello se
encuentra en que la fecha sealada al deudor para que comparezca, no constituye un trmino fatal, sino
que es preciso solicitar y obtener que en su rebelda se tenga por reconocida la firma. En consecuencia,
su derecho para comparecer a negar la firma slo se extingue una vez declarada su rebelda.
33. La audiencia sealada para la comparecencia del deudor puede postergarse. La audiencia
que el tribunal seala al deudor a fin de que comparezca a la diligencia del reconocimiento es, como
hemos visto, un verdadero trmino judicial establecido en beneficio del deudor, y como tal puede ser
prorrogado, conforme lo dispone el Art. 67 del C. P. C., que dice: Son prorrogables los trminos
sealados por el tribunal.
Para que pueda concederse la prrroga es necesario:
1 Que se pida antes del vencimiento del trmino, y
2 Que se alegue causa justa, la cual ser apreciada por el tribunal prudencialmente.
En consecuencia, la audiencia que nos preocupa puede ser postergada por el tribunal, siempre que
con anterioridad a ella se haga peticin en ese sentido, y que se invoquen razones suficientes, como por
ejemplo, la enfermedad de la persona citada.
34. La diligencia del reconocimiento de firma debe necesariamente ser practicada ante el
juez. No podra cometerse esta diligencia al secretario del tribunal o a otro ministro de fe, ya que la ley
no permite tal delegacin de funciones. Un reconocimiento prestado ante el secretario del tribunal o
ante un receptor adolecera de nulidad, y el ttulo ejecutivo no quedara perfecto: le faltara uno de los
requisitos que la ley establece para que tenga fuerza ejecutiva y sera procedente la excepcin del N 7
del Art. 464 del C. P. C.
35. El acreedor no tiene la facultad de presenciar la declaracin de su deudor. La diligencia

preparatoria de la va ejecutiva que consiste en el reconocimiento de firma o confesin de deuda es
simple y sumaria, y slo tiene por objeto obtener que el deudor manifieste categricamente si reconoce
o no la firma o la deuda. La declaracin del deudor no puede, pues, estar sujeta a controversia de
ninguna especie, y el acreedor no est facultado para presenciar dicha declaracin ni para hacer
observaciones o contrainterrogaciones.
36. Reconocimiento prestado por el socio de una sociedad. En caso de que el instrumento est
suscrito por una razn social, bastar para darle mrito ejecutivo el reconocimiento que preste el socio
que tenga actualmente la administracin de la sociedad.
Si la administracin est a cargo indistintamente de varios socios que han suscrito el instrumento,
bastar el reconocimiento de firma que preste cualquiera de ellos, aunque otro socio haya negado su
firma.
Pero si la administracin est a cargo de varios socios conjuntamente, todos ellos debern concurrir
al reconocimiento de firma para que quede preparada la ejecucin.
19
Una vez reconocida la deuda por el o los socios que tengan la administracin de la sociedad, quedar
preparada la va ejecutiva. Y si la responsabilidad de los socios es solidaria, el acreedor podr ejecutar
indistintamente a la sociedad o a cualquiera de los socios.
37. Reconocimiento prestado por el tesorero municipal. El tesorero es el representante de la
municipalidad en juicios, segn lo dispone el Art. 97, letra a), de la Ley N 11.860, Orgnica de las
Municipalidades. No obstante, ningn texto legal lo autoriza para reconocer firmas o confesar deudas, a
fin de preparar ejecuciones en contra de las municipalidades. Si un tesorero se arrogara la facultad de
confesar una deuda de la corporacin, se estara extralimitando en sus atribuciones, y comprometiendo
el patrimonio de su representada al margen de las normas que la propia Ley Orgnica de
Municipalidades seala para la administracin de bienes y rentas municipales.
No estando facultado el tesorero municipal para reconocer firma o confesar deuda con el objeto de
preparar ejecuciones en contra de la municipalidad, no puede citrsele con ese objeto; y si de hecho
prestare ese reconocimiento o confesin, tal acto adolecera de nulidad.
En la actualidad, la representacin judicial y extrajudicial de la municipalidad corresponde al alcalde
conforme a lo establecido en la letra a) del artculo 56 de la Ley Orgnica Constitucional de
Municipalidades (Ley N 18.695, cuyo texto refundido se fij por el Decreto Supremo N 662 del
Ministerio del Interior, publicado en el Diario Oficial de 27 de agosto de 1992).
38. El deudor comparece y da respuestas evasivas. Si el deudor citado a reconocer su firma

comparece y da respuestas evasivas, esto es, no niega directamente la autenticidad de su firma, sino que
contesta con vaguedad, eludiendo responder en forma categrica, como si dice que no puede precisar o
que no se acuerda, se tendr por reconocida la firma.
Este caso est asimilado a aquel en que el deudor no comparece, como veremos luego. Ser
necesario que una resolucin judicial d al deudor por incurso en el apercibimiento legal y mande tener
por reconocida la firma, del mismo modo que cuando el deudor no comparece (ver N 41).
Se ha fallado que es respuesta evasiva la que da el citado expresando que no debe la cantidad que se
indica por el acreedor, sino otra menor que no puede precisar; y que es igualmente evasiva la respuesta
que da el deudor diciendo que no puede reconocer deuda determinada por no tener los antecedentes a
la vista.
La jurisprudencia ha fallado tambin que es un hecho de la causa que no est sujeto a revisin por el
tribunal de casacin la estimacin que hacen los jueces del fondo de ser evasiva la respuesta dada por el
absolvente.
39. El deudor comparece y desconoce la firma. En caso de que el deudor comparezca a la
citacin y desconozca la firma puesta en el instrumento privado, termina la preparacin de la va

ejecutiva y el acreedor carecer de ttulo suficiente para iniciar ejecucin. El acreedor no tendr otro
camino que la va ordinaria para resguardar sus derechos. No sera posible discutir, en la preparacin de
la va ejecutiva, la autenticidad de la firma desconocida por el deudor.
40. El deudor no comparece. Si el deudor citado no comparece, incurre en el apercibimiento
sealado en el artculo 435 del C. P. C. y se dar por reconocida la firma en su rebelda.

Por supuesto que el deudor no incurre en el apercibimiento indicado si su no comparecencia se debe
a caso fortuito o fuerza mayor, ya que en tal caso podra, de acuerdo con el artculo 79 del C. P. C.,
pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha
estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ces el impedimento y
pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (artculo 79 del C. P. C.).
El indicado artculo 79 del C. P. C. se refiere al caso de fuerza mayor, es decir, de imposibilidad
absoluta del deudor para ocurrir ante el tribunal. Ahora si el deudor no puede concurrir personalmente,
20
pero puede hacerlo por escrito o por mandatario, deber presentarse en esta ltima forma, haciendo
presente la imposibilidad en que se encuentra para comparecer en persona a la diligencia de
reconocimiento de firma y solicitando que se practique esa diligencia en su domicilio o que se suspenda
hasta que cese el impedimento. Si el deudor no obra en esta forma, se dar por reconocida la firma o
por confesa la deuda en su rebelda.
De acuerdo con lo expuesto, la jurisprudencia ha determinado que debe darse por reconocida la
firma en rebelda del deudor, si ste no hizo peticin alguna a fin de que, en razn de su enfermedad, se
postergara la diligencia de reconocimiento de firma, o se realizara dicha diligencia en su domicilio.
Se ha fallado tambin que si el deudor citado no comparece, no es necesario dejar constancia de ese
hecho, el cual puede certificarse posteriormente.
41. Si el deudor no comparece o da respuestas evasivas es menester que una resolucin

judicial d por reconocida la firma, o por confesa la deuda. No obsta que el deudor no comparezca
a la audiencia que se le seal para que la va ejecutiva quede preparada. Es menester, como se
desprende del propio artculo 434, N 4, del C. P. C., que el instrumento privado est mandado tener
por reconocido por una resolucin judicial. En consecuencia, es procedente la excepcin de
insuficiencia del ttulo (artculo 464 N 7 del C. P. C.), si el mandamiento se despacha slo a virtud de
la certificacin de no haber comparecido el deudor a reconocer su firma, y sin que se la hubiera
declarado antes reconocida.
En cambio, si el deudor comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda, se tendr de inmediato
por preparada la va ejecutiva, sin necesidad que se pronuncie resolucin alguna. En tal sentido, se ha
declarado que la gestin preparatoria de la va ejecutiva a que se refiere el artculo 435 del Cdigo de
Procedimiento Civil termina al reconocer al demandado su firma y/o confesar la deuda y no requiere
que se dicte resolucin alguna, sin perjuicio del examen que del ttulo debe hacer el tribunal al
presentarse la demanda ejecutiva. Solo es necesaria resolucin judicial cuando el citado no comparece o
solo da respuestas evasivas, donde el juez debe tener por reconocida la firma o por confesada la deuda
(SCS, RDJ 1990, T. LXXXVII, Secc. I, p. 36, C. 3. En el mismo sentido SCS 15/12/1993, Rol N
1.215, C. 5).
42. La resolucin judicial que da por reconocida la firma es una sentencia interlocutoria y
ella debe estar ejecutoriada. De acuerdo con la clasificacin que hace el artculo 158 del C. P. C., la
resolucin que analizamos es una sentencia interlocutoria, ya que resuelve sobre un trmite que debe
servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. En efecto, la
resolucin que da por reconocida la firma sirve de base en el pronunciamiento de la sentencia
interlocutoria que despacha la ejecucin (mandamiento de ejecucin y embargo) y en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Adems, el propio legislador la ha calificado de sentencia interlocutoria, porque esa resolucin tiene
por objeto dejar preparada la va ejecutiva, y de acuerdo con el artculo 434 del C. P. C., slo dos clases
de resoluciones judiciales tienen mrito ejecutivo: las sentencias definitivas y las interlocutorias, y si la
resolucin en su referencia no es sentencia definitiva, hay que reconocerle forzosamente el carcter de
sentencia interlocutoria. De lo contrario llegaramos al absurdo de que se tratara de un auto o decreto
que, en ningn caso, tiene mrito ejecutivo. La jurisprudencia ha dado uniformemente a esta resolucin
el carcter de sentencia interlocutoria.
Asimismo, la sentencia interlocutoria que da por reconocida la firma debe encontrarse ejecutoriada
para que pueda entablarse la demanda ejecutiva, ya que mientras no adquiera el carcter de firme, carece
de mrito ejecutivo.
21
43. La resolucin judicial que da por reconocida la firma produce cosa juzgada. Dado el
carcter de sentencia interlocutoria que reviste la resolucin que da por reconocida la firma (o por
confesa la deuda, en su caso), ella, una vez firme, goza de la autoridad de cosa juzgada.
Sin embargo, nuestra jurisprudencia no ha sido uniforme en el sentido anterior. Hay fallos segn los
cuales la resolucin judicial que declara reconocida una firma o confesa una deuda en rebelda del
deudor, no tiene el carcter de sentencia y no produce, por tanto, cosa juzgada en contra del deudor.
Estos fallos no estn ajustados a derecho. Desde luego, sin lugar a dudas y como hemos visto en el
nmero anterior, la resolucin judicial en estudio es una sentencia interlocutoria y, en consecuencia, de
acuerdo con el artculo 175 del C. P. C., ella produce la accin y la excepcin de cosa juzgada.
Es claro que, lgicamente, esta resolucin slo producir cosa juzgada respecto de lo que en ella se
declara, esto es, el deudor no podr ya ms discutir la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda,
pero el deudor, sin desconocer la autenticidad del instrumento o la existencia de la deuda, podr
oponerse a la ejecucin fundado en que la obligacin es nula o en que ella se extingui por otro medio
de extincin de las obligaciones. Esto es, en el fondo, lo que han querido decir los fallos que hemos
calificado de equivocados; que la resolucin judicial que da por reconocida la firma o la deuda, en
rebelda del deudor, no produce cosa juzgada respecto de cuestiones que no sean la autenticidad de la
firma o existencia de la deuda. Y esto ltimo s que es correcto y nada tiene de extraordinario, ya que
toda sentencia slo produce cosa juzgada respecto de lo que en ella se declara, y no respecto de otras
cuestiones que le son ajenas.
F. LETRA DE CAMBIO, PAGAR Y CHEQUE
44. Diversos casos que contempla el Cdigo. La segunda parte del N 4 del artculo 434 del C.
P. C. expresa: Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra
de cambio o suscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de
protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de
cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto
en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero
da tacha de falsedad.
Tendr tambin mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio,
pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario, o por el oficial
del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.
De la disposicin transitoria se desprende que son tres las situaciones que contempla el Cdigo
respecto de estos instrumentos:
1. Letra de cambio o pagar protestados personalmente.
2. Letra de cambio, pagar o cheque, cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del obligado por
notificacin judicial.
3. Letra de cambio, pagar o cheque, en que la firma del obligado aparece autorizada por el notario o
por un oficial civil, en su caso.
Estudiaremos separadamente cada una de estas tres situaciones.
45. Letra de cambio o pagar protestados personalmente. En la actualidad, los artculos 1, 14 y
102 de la Ley N 18.092, no definen la letra de cambio y el pagar, sino que se limitan a sealar las
menciones que dichos ttulos de crdito deben necesariamente contener y sus enunciaciones
accidentales. En el artculo 108 de la mencionada ley se derogaron las disposiciones del Cdigo de
Comercio que regulaban la letra de cambio y el pagar.
De acuerdo a lo previsto en la Ley N 18.092, si la letra de cambio no es aceptada o pagada
oportunamente, puede ser protestada por falta de aceptacin o de pago. El pagar tambin puede ser
protestado por falta de pago. Este protesto, conforme a la Ley N 18.092, puede hacerse al aceptante
personalmente o a otras personas. Si una letra de cambio o un pagar es protestado por falta de pago y
22
el protesto se hace personalmente al aceptante o suscriptor, sin que ste tache de falsedad su firma al
tiempo del protesto, tal documento adquiere mrito ejecutivo en contra del aceptante o suscriptor. El
ttulo ejecutivo queda formado por la letra o pagar y la respectiva acta de protesto. En la actualidad, el
artculo 62 de la Ley N 18.092 no exige la firma del librado; y por otra parte, su artculo 77 establece
que el tribunal podr desechar la nulidad de un protesto cuando el vicio no hubiere causado un efectivo
perjuicio al que lo invoca.
Debe tenerse presente que la letra o pagar que se encuentran en la situacin anterior slo tienen
mrito ejecutivo en contra del aceptante o suscriptor, y no en contra de otros obligados. Para darle
fuerza ejecutiva respecto de otro obligado, sera menester notificarle judicialmente el protesto, situacin
a que nos referiremos ms adelante.
46. Requisitos para que la letra de cambio o el pagar tengan mrito ejecutivo. Para que estos
documentos tengan fuerza ejecutiva, es menester que renan tres rdenes de requisitos:
a) En primer lugar, la letra de cambio o el pagar deben reunir las condiciones que para su validez
exigen los artculos 1 y 102 de la Ley N 18.092, respectivamente.
b) En segundo lugar, el protesto debe ser eficaz, esto es, debe haberse hecho en la oportunidad y con
las formalidades prescritas por la ley.
As, la jurisprudencia ha establecido que un protesto tardo, que se ha hecho en una poca posterior a
la sealada por la ley, es ineficaz y no confiere mrito ejecutivo a la letra. Asimismo, se ha fallado que
tampoco confiere mrito ejecutivo a la letra un protesto que no contiene la firma de la persona contra
quien se hace, o la causa por la cual sta no firm (requisito que exige el artculo 732 del C. de
Comercio), ya que el protesto reviste los caracteres de un instrumento pblico que, para su validez, con
tal carcter, es indispensable que sea autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario.
c) Finalmente, es preciso que el aceptante o suscriptor a quien se hace personalmente el protesto no
oponga tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento.
Reunidos estos requisitos, la letra de cambio o el pagar gozan de mrito ejecutivo. Por el contrario,
si no se renen todos los requisitos indicados, le faltara al ttulo alguna de las condiciones establecidas
por las leyes para que tenga fuerza ejecutiva, y el juez, al examinarlo, deber denegar la ejecucin. Y si
por error ordena despachar el mandamiento de ejecucin, el ejecutado podr oponer la excepcin del
N 7 del artculo 464 del C. P. C.
47. Si el ejecutante es el propio librador de la letra, deber probar que ha provisto de fondos
al aceptante. El aceptante de una letra de cambio est obligado a pagarla a su vencimiento, aun cuando
no haya recibido provisin de fondos (artculo 676 del C. de Comercio). Pero esto slo tiene plena
aplicacin cuando el beneficiario de la letra es un tercero, pues si el beneficiario es el propio librador,
slo tiene accin en contra del aceptante si lo ha provisto previamente de fondos (artculo 704 del C. de
Comercio).
Ahora, como la provisin de fondos no se presume (artculo 677 del C. de Comercio), el librador
deber probarla si quiere que prospere su accin en contra del aceptante. En consecuencia, si el librador
no prueba que ha provisto de fondos al aceptante, la letra carece de mrito ejecutivo, ya que le faltara
uno de los requisitos establecidos por las leyes para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva.
La jurisprudencia ha ratificado uniformemente la conclusin anterior. Al respecto, un fallo de la
Corte Suprema sustenta la doctrina de que si bien es cierto que con arreglo a lo preceptuado en el
artculo 434, N 4, del C. P. C., la letra de cambio tiene mrito ejecutivo en contra del aceptante en los
casos que contempla, tal disposicin slo puede tener aplicacin respecto del librador si ha provisto
previamente de fondos a su aceptante, nico evento en que la ley confiere accin al primero contra el
ltimo y, por tanto, no constando de autos la provisin de fondos, la cual no se presume, le falta al
ttulo un requisito para que tenga fuerza ejecutiva.
23
Otro fallo inspirado en la misma doctrina, resolvi que el aceptante no puede oponer al endosatario
la excepcin de falta de provisin de fondos y que la falta de provisin de fondos influye en el
rgimen de la letra, pero slo en el crculo de las relaciones entre el librador que no ha cumplido su
obligacin y el aceptante, nicos que invisten el carcter de legtimos contradictores para discutir tal
excepcin.
No obstante todo lo expuesto anteriormente, un fallo de la Corte Suprema, acordado por mayora de
votos, ha resuelto que la norma contenida en el Art. 676 del Cdigo de Comercio, de acuerdo con la
cual el aceptante de una letra de cambio est obligado a pagarla a su vencimiento, aun cuando no haya
recibido provisin de fondos, es una norma absoluta que no admite distingos, de modo que el aceptante
de la letra est obligado a pagarla aun cuando el demandante sea el propio librador. Se fundamenta ese
fallo, adems, en que la letra ya no es la expresin de un contrato de cambio, sino un instrumento de
pago, desligado de toda vinculacin con relaciones preexistentes entre las partes, y al cual no pueden
oponerse otras excepciones que las derivadas del ttulo mismo. En consecuencia, el aceptante podr
oponer la excepcin de falta de provisin de fondos solamente cuando esa falta de provisin conste de
la letra misma.
Con motivo de la dictacin de la Ley N 18.092 sobre letra de cambio y pagar se elimin en su texto
toda referencia a las relaciones causales entre el librador y librado (provisin de fondos) que exista en el
Cdigo de Comercio. Este principio del carcter abstracto de la letra de cambio en nuestra actual
legislacin se reconoce expresamente en el artculo 79 de la mencionada ley, la que consagra la
solidaridad cambiaria en el pago del documento de todos los obligados por el solo hecho de su firma.
48. Letra de cambio o pagar otorgados en el extranjero. Si estos documentos guardan

conformidad a las leyes del pas en que se otorgaron, ellos tienen plena eficacia en Chile (artculo 17 del
C. C.). Y tendrn en este ltimo pas mrito ejecutivo si se encuentran en alguno de los casos
contemplados en el N 4 del artculo 434 del C. P. C.
Al respecto, la Corte Suprema ha fallado que si las letras que sirven de base a la ejecucin guardan
conformidad con las leyes inglesas, y no han sido tachadas de falsedad por el ejecutante al tiempo de
protestrselas, no es necesario que el ejecutante pruebe que la legislacin inglesa autoriza al girador para
ejercitar la accin ejecutiva a fin de obtener el pago, ya que ellas tienen mrito ejecutivo, de acuerdo con
el N 4 del artculo 434 del C. P. C.
49. Letra de cambio, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del
obligado por notificacin judicial. A ms de la letra de cambio y del pagar, la ley contempla aqu la
situacin del cheque.

El cheque, de acuerdo con el inciso 1 del artculo 10 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y
Cheques, es una orden escrita y girada contra un Banco para que ste pague, a su presentacin, el todo
o parte de los fondos que el librador pueda disponer en cuenta corriente.
Si un cheque no es pagado a su presentacin, puede protestarse por falta de pago. El protesto se
estampar en el dorso, al tiempo de la negativa del pago, expresndose la causa, la fecha y la hora, con la
firma del librado, sin que sea necesaria la intervencin de un ministro de fe (artculo 33 de la Ley de
Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques).
El cheque deber presentarse para su cobro dentro de los 60 das siguientes a su fecha, si el librado
estuviere en la misma plaza donde se emiti el cheque y dentro de 90 das si estuviere en plaza distinta.
Como se comprender, el protesto del cheque no puede nunca ser personal, ya que l se realiza sin la
intervencin del girador.
La letra de cambio, pagar o cheque cuyo protesto no ha sido personal carece de mrito ejecutivo
por s solo, y para conferirle ese mrito es menester que el protesto se ponga en conocimiento del
deudor en una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Se indicar expresamente que esa gestin se hace
24
a fin de obtener un ttulo ejecutivo y bajo apercibimiento de quedar preparada la va ejecutiva si el

deudor no opone tacha de falsedad a su firma dentro de tercero da de notificado.
Si la persona obligada al pago del documento no opone tacha de falsedad a su firma en el acto de la
notificacin o dentro de tercero da de notificado, la va ejecutiva queda expedita, sin que sea necesario
que ninguna resolucin judicial as lo declare; bastar que el secretario del tribunal certifique de no
haberse opuesto tacha de falsedad.
La jurisprudencia ha determinado que no habindose formulado tacha de falsedad a los documentos
que se invocan como ttulo de la ejecucin, no obstante el conocimiento que de ellos tuvo el
demandado en razn de la notificacin de los protestos en los cuales aparecan literalmente insertos,
deben reputarse legalmente reconocidos y, por consiguiente, con la fuerza ejecutiva necesaria para
reclamar su pago por esa va.
Se ha fallado tambin que la tacha de falsedad que impide el procedimiento ejecutivo, es la que se
opone a la letra misma que se cobra y, en consecuencia, refirindose la tacha de falsedad, no a la letra de
cambio, sino al protesto de esa letra, dicho documento (letra de cambio) debe considerarse como
reconocido y con el mrito suficiente para iniciar una ejecucin.
Finalmente haremos notar que la gestin preparatoria de la va ejecutiva consiste en la notificacin
judicial del protesto de una letra de cambio, pagar o cheque; puede iniciarse en contra de cualquiera de
los obligados al pago del documento, ya sea el aceptante o suscriptor, o el endosante, avalista o librador
del documento. Todos ellos son solidariamente responsables de la obligacin.
Respecto de la gestin de notificacin de protesto de cheque, se ha resuelto que es vlida la gestin
de notificacin de protesto de cheque efectuada personalmente a su girador, aun cuando se haya
realizado en un domicilio distinto al que tena registrado en el banco (SCS, RDJ 1987, T. LXXXIV,
Secc. I, p. 68, C.3).
Debemos tener presente que la preparacin de la accin ejecutiva, mediante la notificacin judicial
del protesto de cheque, sirve para interrumpir el plazo de prescripcin que se seala en el artculo 34 de
la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques (SCS, RDJ 1997, T. XCIV, Secc. I, p. 77, C. 5).
Finalmente, en cuanto al alcance de esta gestin previa o preliminar y los actos procesales que
pueden ser cuestionados dentro de la misma, se ha sealado que la notificacin judicial de protesto de
cheque es una gestin previa o preliminar a un juicio civil o criminal, razn por la cual en ella slo se
puede tramitar el incidente sobre la nulidad de la notificacin del protesto, debido a que l dice relacin
con las normas procesales que la regulan: pero no lo referente a la nulidad del protesto del cheque, por
tratarse de una cuestin de fondo vinculada a la validez o nulidad misma del protesto, lo que debe
hacerse valer en el juicio correspondiente, pues de lo contrario esta gestin se transformara en un juicio
contradictorio. (SCS. RDJ 1986, T. LXXXIII, Secc. I, p. 51, C. 2).
50. La letra de cambio, pagar o cheque no tachado oportunamente de falsedad, queda

definitivamente reconocido. Si el obligado al pago de alguno de los documentos indicados no opone
tacha de falsedad a su firma oportunamente, esto es, en el momento del protesto, si ste es personal, o
dentro de tercero da de notificado, si el protesto no es personal, se producir un reconocimiento tcito
del instrumento. No sera procedente, con posterioridad, durante el curso de la ejecucin, oponer la
excepcin de falsedad del ttulo. As lo ha fallado tambin la jurisprudencia.
Es claro que, como lo ha establecido tambin la jurisprudencia, el ejecutado conservar su derecho
para oponer a la ejecucin las dems excepciones contempladas en el artculo 464 del C. P. C., pues lo
nico que no podr ya discutir es la autenticidad del documento.
25
50-a. Letra de cambio, pagar o cheque cuya firma es tachada de falsedad. Caso en que se
tachare de falsa la firma de una letra de cambio, pagar o cheque en la gestin preparatoria de la va
ejecutiva de notificacin de protesto.
Si se tachare de falsa la firma, en los casos de que trata el inciso primero del N 4 del artculo 434 del
Cdigo de Procedimiento Civil, la tacha se tramitar como incidente dentro de la gestin preparatoria de
la va ejecutiva de notificacin de protesto y corresponder al demandante acreditar que la firma es
autntica. La ley no exige formalidad alguna para tachar de falsedad un cheque, bastando con que se
exprese efectivamente dicha censura, de modo categrico y explcito (SCS, RDJ 1981, T. LXXVIII,
Secc. I, p. 104, C. 3.
Si se acreditare la autenticidad de la firma, el tribunal lo declarar as y el documento constituir ttulo
ejecutivo.
Las apelaciones en este incidente se concedern en el slo efecto devolutivo. (Artculo 111 de la Ley
N 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagar).
Sin perjuicio de la constitucin del ttulo ejecutivo en caso de haberse declarado la autenticidad de la
firma en la tramitacin del incidente que se genera con motivo de la tacha de falsedad durante la gestin
preparatoria de la va ejecutiva, se incurre adems en una responsabilidad penal.
Al efecto, conforme a lo previsto en los artculos 110 de la Ley N 18.092 sobre Letra de Cambio y
Pagar y 43 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, cualquiera persona que en el acto del
protesto de una letra de cambio o pagar o en la gestin preparatoria de la va ejecutiva de notificacin
del protesto tachare de falsa su firma puesta en una letra de cambio, pagar o cheque y resultare en
definitiva que la firma es autntica, ser sancionada con las penas indicadas en el artculo 467 del Cdigo
Penal, salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo en el cual se estamp la firma sea falso.
Finalmente, es menester tener presente que no obstante haberse efectuado la declaracin de
autenticidad de la firma estampada en una letra de cambio, cheque o pagar en la resolucin que falla el
incidente generado en la tramitacin de la gestin preparatoria de la va ejecutiva de notificacin de
protesto, el demandado en un juicio civil y el inculpado o procesado en el juicio criminal por el delito
establecido en el artculo 110 antes mencionado, podrn oponer como defensa o excepcin la falsedad
del ttulo o la de su firma y justificarla en dichos procesos. (Artculo 112 de la Ley N 18.092 sobre Letra
de Cambio y Pagar).
51. Letra de cambio, pagar o cheque en que la firma del obligado aparece autorizada por un
notario o por un oficial civil en su caso. Estos documentos tienen mrito ejecutivo en contra del
obligado cuya firma se encuentre autorizada por un notario o por el oficial del Registro Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario.
No es necesario un reconocimiento previo ni tampoco que el documento est protestado, pues la ley
no exige ninguno de esos requisitos. As lo ha fallado tambin la jurisprudencia.
Como puede verse, los documentos que se encuentran en la situacin indicada quedan equiparados a
los instrumentos pblicos en lo que se refiere a su mrito ejecutivo.
Sin embargo, es menester hacer presente que la jurisprudencia ha resuelto en forma reiterada
ltimamente que el vocablo autorizar no supone necesariamente la presencia de aquel cuya rbrica
autentifica y, por consiguiente, la correcta interpretacin del artculo 434 N 4 inciso 2 del Cdigo de
Procedimiento Civil ni siquiera lleva a exigir la comparecencia, ante notario, del obligado que firma un
instrumento mercantil, sea pagar, cheque o letra de cambio; basta, al efecto, la sola actuacin de ese
ministro de fe.
G. CONFESIN JUDICIAL
52. Generalidades. El N 5 del artculo 434 del C. P. C. da mrito ejecutivo a la confesin judicial.
Se entiende por confesin el reconocimiento que una persona hace de un hecho que genere en su
contra consecuencias jurdicas. Ella puede ser judicial o extrajudicial.
26
La confesin que se presta en juicio puede revestir el carcter de un medio de prueba o el de una
gestin preparatoria de la va ejecutiva. La confesin judicial que sirve como medio de prueba es
jurdicamente distinta de la prestada como medio de preparar la va ejecutiva, y entre ambas pueden
anotarse importantes diferencias.
a) La confesin judicial que sirve como medio de prueba tiene por finalidad acreditar, en el juicio, un
hecho controvertido; en tanto que la que consiste en una gestin preparatoria de va ejecutiva tiene
como objeto reconocer una obligacin y constituir un ttulo ejecutivo.
b) La primera categora de confesin puede producirse en cualquier forma, provocada o
espontneamente; en tanto que la segunda debe producirse precisamente en la forma indicada en el
artculo 435 del C. P. C., citndose previamente al deudor con el fin de preparar la va ejecutiva, y
prestando ste su confesin ante el juez, o tenindosele por confeso en rebelda.
c) En el primer caso, la confesin puede versar sobre cualquier hecho substancial y pertinente,
controvertido en el juicio; en tanto que, en el segundo caso, la confesin slo puede referirse a la
existencia de una obligacin.
d) Tratndose de la primera categora de confesin, si el confesante niega la efectividad del hecho
sobre el cual se le interroga, es perfectamente posible recurrir a otros medios de prueba a fin de
acreditar el mismo hecho. En cambio, tratndose de la segunda categora de confesin, si el confesante
niega la efectividad de la deuda, concluye la gestin preparatoria de la va ejecutiva, y no sera posible,
dentro de esa gestin, recurrir a otras pruebas. Slo quedara al acreedor la va ordinaria.
e) Para que en la confesin judicial medio de prueba se tenga al absolvente por confeso en
rebelda, es menester que se le cite por dos veces consecutivas a absolver posiciones de acuerdo con el
artculo 393 del C. P. C. En cambio, en la confesin judicial gestin preparatoria de la va ejecutiva
basta la no comparecencia del deudor a la primera citacin para que se le d por confeso en rebelda. El
artculo 435 del C. P. C., que rige esta ltima clase de confesin, slo exige que se cite al deudor una sola
vez.
f) Finalmente, en la primera clase de confesin, la diligencia puede cometerse al secretario del
tribunal o a otro ministro de fe (artculo 388 del C. P. C.). En tanto que en la segunda situacin la
confesin debe prestarse ante el propio juez, siendo nula la prestada ante el secretario del tribunal o ante
un receptor. Si la confesin fuese prestada, no ante el juez, sino ante otra persona, faltara al ttulo as
formado un requisito para que tuviese fuerza ejecutiva.
53. La confesin judicial considerada como gestin preparatoria de la va ejecutiva. La
confesin judicial, considerada como una gestin preparatoria de la va ejecutiva, presenta entera
semejanza con el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado, a que ya nos hemos referido.
En ambos casos se trata de gestiones que tienden a crear un ttulo ejecutivo, y el propio C. P. C. las trata
conjuntamente en el artculo 435.
En consecuencia, y para evitar repeticiones del todo innecesarias, diremos que es aplicable a la
confesin judicial todo lo dicho respecto de la gestin de reconocimiento de firma en los nmeros 25 a
43, inclusive.
Slo nos referiremos, en los nmeros siguientes, a algunas cuestiones particulares relativas a la
confesin.
54. Divisibilidad de la confesin. De acuerdo con la regla general contenida en el artculo 401 del
C. P. C., el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante. El que quiera
aprovecharse de la confesin deber, pues, aceptarla tanto en lo favorable como en lo desfavorable.
Sin embargo, de acuerdo con el mismo precepto legal indicado, hay casos en que el mrito de la
confesin puede dividirse. Para estudiar esos casos en que es permitido dividir la confesin, es menester
hacer de ella la clasificacin siguiente:
27
1. Confesin pura y simple. El confesante reconoce un hecho, sin hacerle modificacin o adicin
alguna. No hay aqu dificultad; la confesin no puede naturalmente dividirse.
2. Confesin calificada. El confesante reconoce el hecho material que se le propone, pero le agrega
circunstancias que hacen variar su naturaleza jurdica. Hay en este caso discrepancia en cuanto a la
calificacin jurdica del acto. Sera el caso de una persona que confiesa haber recibido una suma de
dinero, pero agrega que la recibi a ttulo de donacin y no de prstamo. En este caso, la confesin es
tambin indivisible, ya que se trata de un mismo hecho que es calificado en forma diferente por las
partes.
3. Confesin compleja. El confesante reconoce el hecho material que se le propone, sin variar su
calificacin jurdica, pero le agrega hechos nuevos y distintos cuya existencia destruye o modifica las
consecuencias jurdicas del hecho confesado. Esta clase de confesin s que puede dividirse, conforme al
artculo 401 del C. P. C., y para su debido estudio es menester subdividirla a su vez en:
a) Confesin compleja conexa. Los nuevos hechos agregados por el confesante suponen
necesariamente la existencia del primer hecho. Se trata de hechos ligados entre s o que se modifican los
unos a los otros. Sera el caso de una persona que reconoce haber recibido en prstamo una suma de
dinero, pero agrega que la pag. Esta categora de confesin puede dividirse en perjuicio del confesante,
siempre que el contendor pruebe la falsedad de los nuevos hechos agregados por el confesante.
Nuestros tribunales han fallado que el hecho de decir, el citado a confesar deuda, que ha pagado la
cuenta cuyo reconocimiento se le pide, importa el no reconocimiento de la deuda, sin que pueda
estimarse, en consecuencia, que la va ejecutiva ha quedado preparada.
b) Confesin compleja inconexa. El deudor citado a reconocer la deuda confiesa deber, pero agrega
otros hechos que ninguna relacin tienen con la deuda confesada. Por ejemplo, si el deudor confiesa
deber una cantidad de dinero, pero agrega que, a su vez, es acreedor por una suma igual o mayor, y que,
por tanto, se ha producido una compensacin. En tal evento la confesin se divide siempre y sin ms
trmite. En consecuencia, dividida la confesin, se dar por reconocida la deuda en forma pura y simple
y quedar preparada la va ejecutiva. De acuerdo con lo dicho, la jurisprudencia ha establecido la
doctrina de que aun cuando el ejecutado sostenga, al confesar la deuda materia de la ejecucin, que el
ejecutante es deudor suyo por una suma mayor, tal circunstancia no quita mrito ejecutivo a la diligencia
y es, por tanto, inaceptable la excepcin de faltar al ttulo alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que tenga fuerza ejecutiva. Dicha confesin trata de hechos diversos
enteramente desligados entre s y es, en consecuencia, divisible.
55. Divisibilidad de la confesin en la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Los principios

enunciados en el acpite anterior son ampliamente aplicables a la confesin considerada como una
gestin preparatoria de la va ejecutiva. En consecuencia, las situaciones que pueden presentarse son las
siguientes:
a) El deudor, citado a la presencia judicial, confiesa pura y simplemente la deuda. La va ejecutiva
queda preparada y el acreedor presentar de inmediato su demanda ejecutiva.
b) El deudor acepta el hecho del cual el acreedor hace derivar la obligacin, pero lo califica en forma
diferente, como, por ejemplo, si dice haber recibido una suma de dinero, pero manifiesta que la recibi
en donacin, y no en mutuo. La confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante y habr
fracasado la gestin preparatoria de la va ejecutiva.
c) El deudor acepta los hechos invocados por el acreedor, pero les agrega hechos nuevos que los
modifican directamente, como, por ejemplo, si manifiesta haber recibido en mutuo una suma de dinero,
pero agrega que la pag. Hemos visto que, en este caso, el acreedor podra dividir la confesin si prueba
por algn medio legal la falsedad de los hechos agregados por el confesante. No obstante, el acreedor
no podra probar la falsedad de los nuevos hechos agregados por el confesante dentro de la gestin
preparatoria de la va ejecutiva, ya que esta gestin es breve y sumaria y tiene por exclusivo objeto
obtener la confesin del deudor. El acreedor deber, pues, iniciar un juicio ordinario a fin de rendir las
28
pruebas que le permitan dividir la confesin de su deudor. En consecuencia, debemos concluir que, en
el caso que nos preocupa, la va ejecutiva ha fracasado.
d) El deudor reconoce los hechos invocados por el acreedor, pero les agrega otros hechos diversos,
enteramente desligados de los primeros. Hemos visto que en este caso la confesin se divide sin ms
trmite, de lo cual debemos deducir que la va ejecutiva ha quedado preparada. Es el caso, por ejemplo,
en que el deudor reconoce una deuda, pero agrega que, a su vez, el acreedor le debe otra suma
determinada; esta alegacin no ser obstculo para que se presente la demanda ejecutiva y el ejecutado
deber excepcionarse oponiendo en su oportunidad la compensacin.
H. CUALESQUIERA TTULOS AL PORTADOR, ETC.
56. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos legtimamente emitidos. El N 6 del

artculo 434 del C. P. C. confiere mrito ejecutivo a cualesquiera ttulos al portador o nominativos,
legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de
dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros
talonarios.
Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta
de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin del deudor,
quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio.
Se trata aqu de ttulos emitidos por alguna institucin legalmente autorizada, como por ejemplo, de
los bonos hipotecarios emitidos por el Banco del Estado de Chile o un Banco Hipotecario. Tambin lo
eran los billetes de Banco emitidos por el Banco Central, bajo el rgimen de conversin. No quedan
comprendidos aqu los bonos emitidos por el Estado, ya que no procede el juicio ejecutivo en contra del
Fisco.
Si estos ttulos emitidos en conformidad a una ley no son pagados a su vencimiento, el respectivo
tenedor puede exigir ejecutivamente el cumplimiento de la obligacin en ellos contenida. Lo mismo
puede decirse de los cupones tambin vencidos de dichos ttulos.
Tratndose del ttulo ejecutivo en estudio, ser menester practicar previamente una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, cual es la confrontacin de los cupones con los ttulos y de stos con los
libros talonarios. Esta diligencia se solicitar del tribunal competente y ella ser realizada por el propio
juez o por un ministro de fe. Este se constituir en el local donde se llevan los libros talonarios y har la
confrontacin, y si ella resulta conforme, quedar preparada la va ejecutiva.
Si el director de la institucin emisora del ttulo o la persona que tenga la representacin del deudor
tachare de falso el ttulo, no ser ste un obstculo para que se despache la ejecucin, debiendo alegarse
la falsedad como una de las excepciones del juicio. Tal es la regla contenida en el inciso 2 del N 6 del
artculo 434 del C. P. C., y ella tiende a impedir que se embarace la medida del embargo, que es la que
asegura el cumplimiento de la obligacin. De no ser as, quedara al arbitrio del director de la institucin
eludir el procedimiento ejecutivo mediante la tacha de falsedad del ttulo.
29
I. CUALQUIERA OTRO TTULO A QUE LAS LEYES DEN FUERZA EJECUTIVA
57. Alcance de esta disposicin. Finalmente, el N 7 del artculo 434 del C. P. C. reconoce
mrito ejecutivo a cualquiera otro ttulo, a que las leyes den fuerza ejecutiva. Esta es la regla general
que comprende a todos aquellos ttulos a los que disposiciones especiales han dado el carcter de
ejecutivos. Nos referiremos separadamente a algunos de esos ttulos.
58. La sentencia que causa ejecutoria. El N 1 del artculo 434 del C. P. C. da mrito ejecutivo a
la sentencia firme. No obstante, hay sentencias que, a pesar de no estar firmes, pueden cumplirse
ejecutivamente: son las sentencias que causan ejecutoria, esto es, aquellas sentencias cuyo cumplimiento
la ley autoriza no obstante estar atacadas o ser atacables por algn recurso judicial.
Es el caso de la sentencia respecto de la cual se ha concedido el recurso de apelacin slo en el efecto
devolutivo; esta sentencia puede cumplirse y tiene mrito ejecutivo de acuerdo con el artculo 192 del C.
P. C., en relacin con el artculo 434, N 7, del mismo Cdigo.
En la misma situacin se encuentra la sentencia en contra de la cual se ha entablado un recurso de
casacin de fondo o de forma, cuando de acuerdo con el artculo 773 del C. P. C. el recurso entablado
no suspende el cumplimiento de la sentencia. En este caso, la disposicin legal que confiere mrito
ejecutivo a la sentencia es el artculo 773 del C. P. C. en relacin con el artculo 434, N 7, del mismo
Cdigo.
Aplicando los principios anteriores, la jurisprudencia ha determinado que no obsta a la iniciacin de
un juicio ejecutivo la circunstancia de haberse deducido recurso de casacin contra la sentencia dictada
en el juicio ordinario si esta sentencia puede cumplirse de acuerdo con el artculo 773 del C. P. C.
Cabe recordar aqu lo expuesto al finalizar el N 11 de esta obra: que la sentencia que causa
ejecutoria slo se cumplir mediante el juicio ejecutivo, cuando su ejecucin sea solicitada ante un
tribunal distinto del que la dict o pasado el plazo de un ao contado desde que la sentencia caus
ejecutoria. Nos remitimos a lo expuesto en este nmero.
59. Otros ttulos a los que leyes especiales confieren mrito ejecutivo. Enumeraremos aqu
algunos de los ttulos ejecutivos creados por leyes especiales:
1. La Ley N 4.097, relativa al contrato de prenda agraria, confiere mrito ejecutivo sin necesidad de
reconocimiento previo al contrato de prenda agraria, otorgado en instrumento privado debidamente
inscrito, cuya firma haya sido autorizada por un notario u oficial del Registro Civil (inciso final del
artculo 5 de la ley).
2. La Ley N 5.687, relativa al contrato de prenda industrial, confiere tambin mrito ejecutivo sin
necesidad de reconocimiento previo al contrato de prenda industrial, celebrado por escritura privada,
autorizada por un notario y debidamente inscrito (inciso final del artculo 27 de la ley).
3. La Ley N 4.702, relativa a la compraventa de cosas muebles a plazo, confiere mrito ejecutivo al
contrato de compraventa y de prenda que le accede, otorgado en instrumento privado autorizado por
un notario, o por el oficial del Registro Civil en la comuna donde no tuviere asiento un notario, y
debidamente inscrito en el Registro Especial de Prenda del Departamento en que se celebre (artculo 4,
en relacin con el artculo 2 de la ley).
4. La Ley N 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, crea tambin un
ttulo ejecutivo en su artculo 7, en el cual dispone que toda resolucin judicial que fije una pensin
alimenticia tendr mrito ejecutivo y ser competente para conocer de su ejecucin el tribunal que la
dict en nica o en primera instancia.
5. El artculo 169 del Cdigo Tributario confiere mrito ejecutivo, por el solo ministerio de la ley, a
las listas o nminas de los deudores que se encuentren en mora, las que contendrn, bajo la firma del
tesorero comunal que corresponda, la individualizacin completa del deudor y su domicilio, con
especificacin del perodo y la cantidad adeudada por concepto de impuesto o de sanciones en su caso y
30
el tipo de tributo, nmero en el rol, si lo hubiere, y de la orden de ingreso, boletn o documento que
haga sus veces.
6. El Decreto Ley N 776, de 22 de diciembre de 1925, se refiere a la realizacin de la prenda civil.
Este decreto ley establece un procedimiento especial para la realizacin de esta prenda, siempre que
el acreedor haga valer un ttulo que tenga fuerza ejecutiva de acuerdo con los artculos 434 y siguientes
del Cdigo de Procedimiento Civil.
7. La Ley N 6.071, relativa a la propiedad de un edificio por departamentos, dispone en su artculo
16 que la copia del acta de la asamblea celebrada en conformidad al reglamento de copropiedad o al
artculo anterior en que se acuerden expensas comunes, autorizada por el administrador, tendr mrito
ejecutivo para el cobro de las mismas.
8. El artculo 20 de la Ley N 18.045 de Mercado de Valores, confiere mrito ejecutivo a los bonos
vencidos por sorteo o por la expiracin del plazo fijado para su cancelacin, y a los cupones tambin
vencidos, siempre que dichos bonos hayan sido emitidos en conformidad a esta ley, y que, si se trata de
bonos sorteados, figuren stos en el acta correspondiente. De acuerdo con el artculo 22 de la Ley N
18.045, los representantes de los tenedores de bonos se entendern autorizados para ejercer con las
facultades ordinarias del mandato judicial, todas las acciones judiciales que correspondan para el cobro
de los cupones y bonos sorteados o vencidos.
Seccin Segunda
OBLIGACION LIQUIDA Y EXIGIBLE
60. A) Obligacin lquida. Para que pueda exigirse ejecutivamente el cumplimiento de una
obligacin de dar, es menester que su objeto sea lquido, esto es, que se encuentre perfectamente
determinado en su especie, o en su gnero y cantidad.
Aplicando los principios contenidos en el artculo 438 del C. P. C., tenemos que el objeto de la
obligacin se entiende lquido en los siguientes casos:
1. Cuando consiste en una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del deudor.
2. Cuando consiste en el valor del cuerpo cierto debido, que no existe en poder del deudor. En este
caso ser menester avaluar dicho cuerpo cierto por un perito nombrado por el tribunal. Esta avaluacin
es una verdadera gestin preparatoria y a ella nos referiremos en el nmero siguiente.
3. Cuando se trata de una suma determinada de dinero.
4. Cuando se trata de cosas genricas, que no sean dinero, cuya avaluacin pueda hacerse por un
perito nombrado por el tribunal. A esta avaluacin nos referiremos en el nmero siguiente.
El propio artculo 438 nos indica tambin que se entender por cantidad lquida, no slo la que
actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones
aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. As, por ejemplo, una deuda de
mil pesos ms el inters del 10 por ciento anual durante dos aos es lquida, ya que una simple
operacin aritmtica puede darnos su monto total.
Por su parte, el artculo 439 del C. P. C. se refiere al caso en que la obligacin es en parte lquida y en
parte ilquida; en esta situacin podr procederse ejecutivamente por la parte lquida, reservndose el
acreedor su derecho para reclamar el resto por la va ordinaria. Este artculo concuerda con el artculo
1592 del C. Civil, que dice: Si hay controversia sobre la cantidad de la deuda, o sobre sus accesorios,
podr el juez ordenar, mientras se decide la cuestin, el pago de la cantidad no disputada.
En relacin con los artculos recin citados, la jurisprudencia ha establecido que si se prepara una
ejecucin mediante la diligencia de confesin de deuda y el deudor confiesa deber slo una parte precisa
de la deuda, indicando cantidad determinada, el ttulo queda preparado y ejecutivo slo por esa suma.
La jurisprudencia de nuestros tribunales ha pronunciado, respecto del requisito de que la obligacin
sea lquida, los siguientes fallos:
31
a) No procede el cobro ejecutivo de los perjuicios que pueda ocasionar la falta de cumplimiento de
una obligacin contenida en una escritura pblica, si esos perjuicios no estn determinados por
sentencia ejecutoria. Ello es lgico, ya que dichos perjuicios no se encuentran determinados en su
especie y monto. Esa determinacin deber hacerse en un juicio ordinario.
b) Uno de los herederos de una sucesin indivisa no puede exigir ejecutivamente el pago de su cuota
en un crdito de que la sucesin es duea, porque esa cuota no constituye a su favor una deuda lquida y
actualmente exigible. La manera de determinar su cuota en ese crdito es la particin y liquidacin de la
herencia. Antes de ello, cada heredero slo tiene una cuota intelectual relativa a la universalidad de la
herencia, y no con respecto a cada una de las cosas singulares que la componen. Antes de realizarse la
particin de la herencia, dicho crdito slo podra ser exigido ejecutivamente por todos los herederos de
consuno.
c) La circunstancia de que hayan de deducirse abonos hechos por el ejecutado no constituye en
ilquida la deuda ni puede tampoco invocarse como una excepcin bastante para destruir el mrito
ejecutivo de un ttulo que traiga aparejada ejecucin.
d) No quita el carcter de lquido a una obligacin la circunstancia de que los deudores no hayan
liquidado su situacin de comunidad, y ello no obsta para que la sentencia divida las deudas por
mitades.
61. Gestin preparatoria de la avaluacin. Hemos dicho en el nmero anterior que, cuando el
objeto de la ejecucin consiste en el valor del cuerpo cierto debido, que no existe en poder del deudor, o
en caso de un gnero determinado que no sea dinero, es menester preparar la va ejecutiva mediante la
intervencin de un perito nombrado por el tribunal.
Se presentar un escrito al tribunal competente, acompaando el ttulo ejecutivo y solicitando se
designe un perito que practique la avaluacin, a fin de que pueda considerarse lquida la obligacin y
preparada la va ejecutiva.
El tribunal har la designacin del perito por s solo, ya que el artculo 438 del C. P. C., dado el
carcter sumario del juicio ejecutivo, entrega esa facultad por entero al juez y no da intervencin a las
partes en el nombramiento.
El perito har la avaluacin con los datos que el ttulo ejecutivo suministre.
Esta avaluacin no es definitiva, ya que se entiende hecha sin perjuicio del derecho de las partes
para que se aumente o disminuya (artculo 440 del C. P. C.). En consecuencia, podrn reclamar de la
avaluacin el ejecutante y el ejecutado.
El ejecutante podr reclamar de acuerdo con las reglas generales, apelando del auto que aprueba la
avaluacin, o recurriendo de hecho, en su caso. Si no reclama en esa oportunidad, la avaluacin queda
ejecutoriada respecto de l, y ya no podr reclamar ms tarde.
El ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad anterior, si por cualquier motivo toma
conocimiento de las gestiones preparatorias iniciadas por el ejecutante; la ley no le prohbe hacerlo. Se
formar, entonces, un incidente y ser el juez quien en definitiva har la avaluacin.
Pero tambin puede el ejecutado reclamar en otra oportunidad, oponiendo a la ejecucin la
excepcin de exceso de avalo que contempla el N 8 del artculo 464 del C. P. C. Es claro que si el
ejecutado ha hecho su reclamacin en la primera oportunidad sealada, no podr despus oponer la
excepcin de exceso de avalo, ya que habra cosa juzgada en su contra.
Una vez ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, podr pedirse se despache
mandamiento de ejecucin y embargo. Mientras dicha resolucin no adquiera el carcter de firme, no
procede entablar la ejecucin.
La gestin preparatoria de la avaluacin a que nos estamos refiriendo constituye un requisito previo
e indispensable para que el ttulo que se ha hecho valer en la forma indicada, tenga fuerza ejecutiva,
porque de lo contrario resultara inconciliable e ineficaz la excepcin del N 8 del Art. 464 del C. P. C.,
por exceso de avalo que con todas las otras excepciones, slo puede oponerse en un mismo escrito,
32
conjuntamente con las dems que procedan, dentro del plazo fatal de cuatro das contados desde el
requerimiento de pago. En consecuencia, despachado el mandamiento de embargo sin previa avaluacin
y puesta por el ejecutado la excepcin de falta de requisitos para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva,
fundndola en el antecedente anterior, dicha excepcin debe acogerse.
Finalmente, debemos anotar que la gestin preparatoria de avaluacin que estudiamos no procede
cuando el avalo ha sido hecho de comn acuerdo entre las partes, en el mismo contrato; en tal caso,
procede entablar desde luego la demanda ejecutiva.
62. La cantidad que se debe en moneda extranjera es lquida. La cantidad que se debe en
moneda extranjera o su equivalente en moneda nacional, es lquida. Las dificultades que pueden surgir
para determinar el valor numrico del cambio corriente al da del pago entre la moneda extranjera y la
nacional, no corresponden a un juicio declaratorio o de lato conocimiento, sino que son una incidencia
del juicio ejecutivo en que se exija el pago de la obligacin.
Otro fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia confirma la doctrina anterior, aadiendo que si se
cobra el equivalente en moneda nacional de una deuda en moneda extranjera, no es menester practicar
previamente la avaluacin por perito, ya que aunque el ttulo no arroje datos para establecer la
equivalencia, no basta para concluir que el crdito es ilquido puesto que la objecin se refiere no al
monto de la deuda misma, sino a la equivalencia del valor de la moneda extranjera en moneda nacional.
Adems, conforme a lo dispuesto en el Art. 438 del C. P. C., se entiende por cantidad lquida la de
dinero, no slo cuando tenga esa calidad, sino tambin cuando pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritmticas, con slo los datos que el mismo ttulo suministre.
Debemos hacer presente que si bien se estima lquida una deuda en moneda extranjera, ella no puede
siempre considerarse actualmente exigible. A este ltimo problema nos referiremos al tratar del
requisito de la exigibilidad de la obligacin.
63. B) Obligacin exigible. De acuerdo con el artculo 437 del C. P. C., para que proceda la
ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea actualmente exigible.
Una obligacin es exigible cuando no est sujeta a ninguna modalidad que suspenda su nacimiento o
ejercicio, o sea, cuando no est sujeta a condicin, plazo o modo.
La exigibilidad de la obligacin debe ser actual, o sea, debe existir en el momento de entablarse la
demanda ejecutiva y no en un momento posterior. En el momento de solicitarse la ejecucin, el ttulo
debe llevar aparejados todos los requisitos necesarios para que tenga fuerza ejecutiva, y si la exigibilidad
no existe en el momento indicado, sino que se produce con posterioridad, le faltara al ttulo un
requisito para tener fuerza ejecutiva y sera procedente la excepcin del N 7 del artculo 464 del C. P.
C., en relacin con el artculo 437 del mismo Cdigo. La jurisprudencia ha establecido que el ttulo con
que se apareja una ejecucin debe llevar en s mismo todos los requisitos necesarios para que tenga
fuerza ejecutiva, sin que una vez trabada la litis, sea dable probar la existencia de ello. Y que el
requisito de la exigibilidad de la obligacin en el juicio ejecutivo debe concurrir en el acto de requerirse
de pago al deudor, sin que los defectos del ttulo que existan a la fecha del requerimiento puedan
sanearse posteriormente.
As, por ejemplo, si la obligacin cuyo cumplimiento se persigue es condicional, es menester
acompaar, al momento de entablar la demanda, constancia de haberse cumplido la condicin a que se
subordina la obligacin; en caso contrario la demanda debe ser desechada.
Respecto del requisito de que la obligacin sea exigible, la jurisprudencia ha fallado que no es
actualmente exigible la contribucin de haberes sobre un inmueble, si se ha reclamado ante la justicia del
avalo hecho por la municipalidad; que si no se ha indicado el lugar donde debe hacerse el pago, ni se
trata de una especie o cuerpo cierto, debe hacerse aqul en el domicilio del deudor, y debe aceptarse la
excepcin de falta de exigibilidad opuesta a la demanda ejecutiva interpuesta para obtener el
cumplimiento de la obligacin en un lugar diverso de ese domicilio.
33
Por la importancia que revisten, nos referiremos en forma separada a dos problemas relacionados
con el requisito en estudio: a) exigibilidad de las obligaciones contradas en moneda extranjera, y b)
exigibilidad de una deuda cuyo valor se ha ordenado retener por decreto judicial.
64. Obligaciones expresadas en moneda extranjera. La Ley N 18.010 de 27 de junio de 1981,
estableci normas relativas a las obligaciones de crdito y otras obligaciones en dinero.

De acuerdo con el Art. 20 de esa ley las deudas expresadas en moneda extranjera sern solucionadas
por su equivalente en moneda nacional chilena segn el tipo de cambio vendedor del da del pago. En el
caso de obligaciones vencidas se aplicar el tipo de cambio del da del vencimiento si fuese superior al
del da del pago. Agrega esa norma legal que debe estarse al tipo de cambio vendedor que certifique un
banco de la plaza.
65. Obligaciones cuyo pago se ha pactado expresamente en moneda extranjera, en virtud de

autorizacin de ley o del Banco Central. Si se trata de obligaciones que no solamente estn
expresadas en moneda extranjera sino que adems se ha pactado expresamente que su pago se haga en
esa moneda extranjera, cuando la ley o el Banco Central de Chile autorizan ese pacto, el acreedor puede
exigir su cumplimiento en la moneda estipulada o ejercer los derechos que para el deudor se originan de
la correspondiente autorizacin.
66. Procedimiento ejecutivo cuando se persigue el cumplimiento de una obligacin

expresada o pactada en moneda extranjera. El ejecutante debe indicar en su demanda ejecutiva la
equivalencia en moneda corriente, al tipo de cambio vendedor, de la cantidad lquida adeudada en

moneda extranjera por la cual se pide el mandamiento. Bastar al efecto que acompae un certificado de
un banco de la plaza y el tribunal despachar el mandamiento por esa equivalencia, sin que sea necesario
proceder a una avaluacin previa.
La cuestin relativa a la debida equivalencia de la moneda extranjera no puede servir de fundamento
para la oposicin a la demanda y dicha cuestin se tramitar en forma incidental.
El Art. 22 de la Ley N 18.010 establece tambin algunas normas relativas a la ampliacin del
embargo y a la liquidacin del crdito.
67. Exigibilidad de una deuda cuyo valor se ha ordenado retener por decreto judicial.
Podra exigirse ejecutivamente el pago de una deuda cuyo valor se ha mandado retener en poder del
deudor por decreto judicial?
Ante todo, debemos establecer que si el decreto judicial que ordena la retencin de la deuda es
posterior a la iniciacin del juicio ejecutivo en que se cobra la misma deuda, tal retencin no puede
entorpecer la ejecucin, ya que al momento de iniciarse sta la obligacin era exigible. Despus de
iniciada la ejecucin, el deudor no puede solicitar la retencin del valor que se le cobra, sino que slo
puede defenderse oponiendo alguna de las excepciones que el C. P. C. contempla en su Art. 464.
El problema se presenta cuando la medida precautoria de retencin est decretada con anterioridad a
la demanda ejecutiva; y aqu, como lo veremos en seguida, la jurisprudencia de nuestros tribunales se ha
dividido profundamente.
Por nuestra parte, estimamos que carece de mrito ejecutivo, por no ser actualmente exigible, la
obligacin cuyo valor se ha ordenado retener judicialmente en poder del deudor. Y ello, porque la
propia ley prohbe el pago de tal obligacin y lo declara nulo en caso de hacerse. Podra decirse que esta
doctrina presenta el inconveniente de que el deudor podra fcilmente eludir el cumplimiento ejecutivo
de su obligacin, solicitando la retencin judicial del valor de la deuda; pero ello no es efectivo, ya que la
medida precautoria de retencin slo puede ser decretada por la justicia, cuando se han acreditado los
motivos serios y graves que el propio C. P. C. seala en sus Arts. 295 y 298.
Respecto de la jurisprudencia, como hemos anotado, ella se encuentra muy dividida al respecto,
pudiendo distinguirse tres categoras de fallos:
34
a) Fallos que estiman, en conformidad a lo que hemos sostenido ms arriba, que no es actualmente
exigible la obligacin respecto de la cual se ha ordenado retencin judicial en poder del deudor.
b) Fallos que declaran que el hecho de estar retenida judicialmente en poder del deudor la cantidad
que se cobra, no obsta a que el ttulo tenga mrito ejecutivo, y sera improcedente la excepcin de faltar
al ttulo un requisito para que tenga fuerza ejecutiva. El legislador dice un fallo cauteloso de dar vida
a las ejecuciones, en la enumeracin taxativa de las excepciones que pueden formularse, no incluy
expresamente la retencin decretada con anterioridad; y si ni siquiera permiti la litispendencia por
pleito iniciado por el ejecutado, menos an es posible darle fuerza de enervar una ejecucin a una simple
medida precautoria decretada en ese otro pleito.
Podra observarse al fallo recin citado que, dentro del N 7 del Art. 464 del C. P. C. (falta de
requisitos para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva), queda comprendido el caso de retencin judicial de
la deuda.
c) Fallos que establecen que el hecho de estar retenida judicialmente la deuda en poder del deudor
no hace perder su fuerza ejecutiva al ttulo, ya que el deudor puede cumplir la orden de pago y la orden
de retencin, consignando la suma adeudada a la orden del juez. La ejecucin es entonces procedente,
y el juicio debe seguir adelante hasta que el ejecutado haga consignacin o depsito a la orden del
juzgado, del capital, intereses y costas.
Seccin Tercera
ACCION EJECUTIVA NO PRESCRITA
68. Prescripcin de la accin ejecutiva. Finalmente, el ltimo requisito que el C. P. C. establece

para que pueda perseguirse ejecutivamente el cumplimiento de una obligacin, es el de que la accin
ejecutiva no est prescrita.
Sabemos que las acciones personales pueden ser ordinarias o ejecutivas. Las ordinarias prescriben
por regla general en 5 aos; y las ejecutivas, conforme al Art. 442 del C. P. C., prescriben en 3 aos. Este
plazo de prescripcin de tres aos no se cuenta desde la fecha del otorgamiento de la obligacin, sino
desde que sta se ha hecho exigible.
La prescripcin de la accin ejecutiva reviste una caracterstica especial, cual es la de que ella debe ser
declarada de oficio por el tribunal; tal se desprende claramente del Art. 442 del C. P. C., el cual dispone
que el tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tuviere ms de tres aos, contados desde
que la obligacin se hubiere hecho exigible.
La prescripcin de la accin ejecutiva puede y debe ser declarada de oficio por el tribunal slo antes
de despachar el mandamiento; despachado el mandamiento de ejecucin y embargo, no puede el juez
suspender el procedimiento ejecutivo ni aun a pretexto de que el ttulo estuviere prescrito. Tal estudio o
calificacin del ttulo debe hacerse por el juez al dar lugar al mandamiento de ejecucin. Una vez
despachado el mandamiento, ser slo el ejecutado quien deba hacer valer la prescripcin de la accin
ejecutiva, oponiendo la excepcin correspondiente. Y si el ejecutado no hace valer oportunamente la
excepcin de prescripcin, el tribunal se ver obligado a acoger la demanda ejecutiva, pues no podr
declarar de oficio esa prescripcin (ver N 120).
Hemos dicho que el tribunal debe denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos.
Pero existen ciertas acciones que prescriben, de acuerdo con disposiciones especiales, en menos de tres
aos, cual es el caso de las acciones emanadas del cheque, letra de cambio y pagar que prescriben en un
ao. Podra el juez declarar de oficio la prescripcin de estas acciones que prescriben en un plazo
inferior a tres aos? El juez no podra hacerlo, ya que la ley slo lo faculta para declarar la prescripcin y
denegar la ejecucin cuando el ttulo presentado tuviere ms de tres aos, sin que pueda hacerlo cuando
el ttulo tiene menos de ese lapso, aun cuando la accin est prescrita por tener un plazo de prescripcin
inferior. Ser el ejecutado quien deba oponer en su oportunidad la excepcin de prescripcin.
35
Prescrita la accin ejecutiva, slo queda al acreedor la va ordinaria para hacer valer sus derechos. No
obstante, podra el acreedor hacer revivir la accin ejecutiva prescrita, haciendo uso de algunos de los
medios sealados por el Art. 434 del C. P. C.; es decir, procurndose un nuevo ttulo ejecutivo mediante
la gestin preparatoria de reconocimiento de firma o confesin de deuda. En tal caso, la prescripcin de
la accin ejecutiva empieza a correr de nuevo, a contar de la fecha de la diligencia de reconocimiento de
firma o confesin de deuda, diligencia que, en realidad, constituye el verdadero ttulo ejecutivo. Al
respecto, la jurisprudencia ha establecido la doctrina de que si el ttulo que se invoca es la confesin de
deuda y el reconocimiento de la firma puesta en un documento que tiene ms de cinco aos, no procede
alegar la prescripcin de la accin ejecutiva fundada en que el documento tiene una fecha que excede a
los cinco aos, ya que el ttulo no es ese documento, sino la confesin de la deuda y el reconocimiento
de la firma; a lo que puede agregarse que la prescripcin que seala el Art. 464 no afecta a la accin
ejecutiva que se hace subsistir por alguno de los medios indicados en el Art. 434 del C. P. C..
Este criterio ha sido compartido por la jurisprudencia en el ltimo tiempo, sealndonos que el
reconocimiento de firma puesto en un documento prescrito no da origen a un nuevo ttulo. Los jueces
que as lo declaran se ajustan a la normativa legal correspondiente, por lo que procede rechazar el
recurso de casacin en el fondo interpuesto (SCS, RDJ 1996, T. XCIII, Secc. I, p. 86, C. 3). El
reconocimiento de firma prestado por un deudor no es suficiente para hacer revivir una accin ya
prescrita. De ser valedera esa afirmacin, el acreedor siempre podra procurarse un nuevo ttulo por esta
va, cualquiera fuera el tiempo transcurrido, ya que no podra el deudor negarla sin incurrir en una
falsedad. (SCS, RDJ 1988, T. LXXXV, Secc. I, p. 168, C. 5). En el mismo sentido SCS, RDJ 1989, T.
LXXVI, Secc. I, p. 135, C. 6; SCS 28/10/1993, Rol N 671, C. 4). El reconocimiento de la deuda
constituido por un pagar ya prescrito al tiempo de prepararse la va ejecutiva, importa un nuevo ttulo
ejecutivo cuya prescripcin empieza a contarse desde la fecha del documento en que conste la firma,
que es inseparable de la gestin de reconocimiento propiamente tal.
69. La prescripcin de la accin ejecutiva no se suspende. El plazo de prescripcin de la accin

ejecutiva no se suspende en favor de ninguna persona. La suspensin es una institucin excepcional que
el C. Civil establece en determinados casos, y ella no est contemplada en el C. P. C. respecto de la
accin ejecutiva. Al respecto, se ha fallado que los nicos medios para que pueda conservarse la accin
ejecutiva despus de transcurrido el plazo de tres aos, son los sealados en el Art. 434 del C. P. C., y
entre ellos no est comprendida la suspensin de la prescripcin.
No obstante, un fallo que consideramos equivocado, dijo que la prescripcin de la accin ejecutiva se
suspende en favor de los menores y dems personas a que se refiere el inc. 1 del Art. 2509 del C. Civil.
70. Interrupcin de la prescripcin de la accin ejecutiva. Sabemos que, en conformidad al C.
Civil, la prescripcin que extingue las acciones puede ser interrumpida ya natural, ya civilmente. Se
interrumpe naturalmente cuando el deudor reconoce la obligacin, y se interrumpe civilmente cuando el
acreedor demanda judicialmente el cumplimiento de la obligacin.
Estas normas generales que sobre interrupcin de la prescripcin da el C. Civil son aplicables a la
prescripcin de la accin ejecutiva, con algunas modificaciones que se desprenden del C. P. C.
Desde luego, la prescripcin de la accin ejecutiva se interrumpe civilmente por la interposicin de la
demanda ejecutiva; se es precisamente uno de los efectos de toda demanda judicial.
Tambin podemos afirmar que la prescripcin de la accin ejecutiva se interrumpe naturalmente,
pero debemos tener presente que no todo reconocimiento del deudor importa interrupcin natural de la
prescripcin de la accin ejecutiva. Dentro del C. Civil, cualquier reconocimiento del deudor interrumpe
naturalmente la prescripcin. En cambio, tratndose de la accin ejecutiva, tal interrupcin slo la
produce el reconocimiento que el deudor preste judicialmente en la gestin preparatoria de confesin de
deuda o reconocimiento de firma. Un reconocimiento judicial prestado en otra forma que la anotada, o
un reconocimiento extrajudicial, no tendra la virtud de interrumpir la prescripcin; se opondra a ello el
36
Art. 442 del C. P. C., que ordena terminantemente al juez denegar la ejecucin si el ttulo presentado
tuviere ms de tres aos, sin contemplar ms que una excepcin a esta regla: el caso en que el acreedor
compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva, por alguno de los medios sealados en el Art. 434 del
C. P. C. Y entre los medios sealados en dicho artculo no figura otro reconocimiento del deudor que el
prestado judicialmente en la preparacin de la va ejecutiva.
En esta materia debemos recordar que el artculo 100 de la Ley N 18.092 sobre Letra de Cambio y
Pagar, establece que la prescripcin se interrumpe slo respecto del obligado a quien se notifique la
demanda judicial de cobro de la letra, o la gestin judicial necesaria o conducente para deducir dicha
demanda o preparar la ejecucin. Igualmente se interrumpe respecto del obligado a quien se notifique
para los efectos establecidos en los artculos 88 y 89.
37
Captulo II
LA TRAMITACION
71. Estructura del juicio ejecutivo. El juicio ejecutivo consta de dos cuadernos o ramos: el
cuaderno principal o ejecutivo y el cuaderno de apremio.
El cuaderno ejecutivo constituye el juicio mismo y en l se realiza la discusin de las partes. Contiene
la demanda, las excepciones del ejecutado, la prueba y la sentencia definitiva.
El cuaderno de apremio se tramita paralelamente al cuaderno principal y se refiere a las actuaciones
necesarias para el embargo de los bienes y la administracin y el remate de los mismos. Este ramo se
inicia con el embargo de bienes y normalmente queda paralizado hasta que se dicta sentencia en el
cuaderno ejecutivo. Cuando esto ltimo sucede se pone de nuevo en movimiento el cuaderno de
apremio, con las diligencias tendientes a la realizacin de los bienes embargados.
Estos dos cuadernos se tramitan separada e independientemente, de modo que los recursos
deducidos en uno de ellos no retardan la marcha del otro (Art. 458 del C. P. C.).
Puede existir, tambin, en el juicio ejecutivo, un tercer cuaderno: el de tercera. Ello sucede cuando
en el pleito ejecutivo interviene un tercero. En este juicio, los terceros slo pueden intervenir en los
casos que taxativamente indica el C. P. C., casos que son los siguientes:
a) Tercera de dominio;
b) Tercera de posesin;
c) Tercera de prelacin;
d) Tercera de pago, y
e) Otros derechos que puedan hacerse valer en forma de terceras.
Las terceras no forman parte propiamente del procedimiento ejecutivo, sino que constituyen juicios
separados que tienen un procedimiento especial.
Seccin Primera
TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTIVO
72. Formas en que puede comenzar su tramitacin. El cuaderno ejecutivo comenzar por
demanda o por gestiones preparatorias de la va ejecutiva. Nos referiremos en primer lugar a las
gestiones preparatorias de la va ejecutiva para considerar en seguida la demanda ejecutiva.
A. GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VA EJECUTIVA
73. Generalidades. Vimos anteriormente (N 10) que los ttulos ejecutivos pueden ser perfectos e
imperfectos; que son perfectos aquellos que tienen plena eficacia desde su otorgamiento y no necesitan
de ninguna formalidad previa para dar nacimiento a la accin ejecutiva, y que son imperfectos aquellos
que no bastan por s solos para iniciar la ejecucin, sino que es menester completarlos con una gestin
previa. Pues bien, estas gestiones previas que tienen por objeto constituir o completar alguno de los
requisitos que faltan al ttulo para que tenga mrito ejecutivo, son las llamadas diligencias preparatorias
de la va ejecutiva.
39
De la definicin anterior se desprende una clasificacin de las gestiones preparatorias:

a) Medidas preparatorias de la va ejecutiva que constituyen o crean ttulos ejecutivos. Es el caso de la
confesin judicial y el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.
b) Medidas preparatorias de la va ejecutiva que tienen por objeto completar un ttulo ejecutivo ya
existente, al cual falta algn requisito para que tenga mrito ejecutivo. Pertenecen a esta clase la
notificacin judicial de un protesto de cheque, letra o pagar en los casos en que ellos no constituyen un
ttulo ejecutivo perfecto, la avaluacin a que se refiere el Art. 438 del C. P. C., la confrontacin indicada
en el N 6 del Art. 434 del C. P. C., la notificacin de ttulo ejecutivo a los herederos del deudor y la
validacin de sentencias extranjeras.
En los nmeros siguientes nos referiremos en particular a cada una de estas gestiones.
74. Gestin preparatoria de reconocimiento de firma o confesin de deuda. Nos hemos

referido ampliamente a esta materia al tratar de los instrumentos privados reconocidos judicialmente y
de la confesin judicial (N 25 y sigs. y N 53). Nos remitimos a lo dicho.
75. Dacin de segunda copia de escritura pblica. A la gestin que tiene por objeto obtener una
segunda copia de escritura pblica, dada con decreto judicial y citacin de la persona a quien deba
perjudicar o de su causante, nos hemos referido al tratar del mrito ejecutivo de las escrituras pblicas
(ver N 21).
La jurisprudencia ha reconocido a esta gestin su carcter de diligencia preparatoria de la va
ejecutiva.
Debemos recordar que esta gestin preparatoria de la va ejecutiva se encuentra actualmente
derogada con motivo de la dictacin de la Ley N 18.181, que modific el N 2 del artculo 434 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
76. Gestin de avaluacin. De esta gestin nos hemos preocupado en el N 61.

77. Diligencia preparatoria de confrontacin. Respecto de esta diligencia preparatoria de la va
ejecutiva, nos remitimos a lo expuesto en el N 56.
78. Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor. El Art. 1377 del C. Civil
dispone que los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los
acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados ocho das despus de la
notificacin judicial de sus ttulos.
De acuerdo con las reglas generales del Derecho Civil, el heredero es el sucesor del causante y lo
representa en todos sus derechos y obligaciones transmisibles; es lgico, entonces, que la accin
ejecutiva que el acreedor tena en contra del causante se conserve tambin respecto del heredero. Pero
es natural, tambin, que si se trata de interponer la accin ejecutiva en contra del heredero del deudor, se
le conceda a ste un plazo para que se imponga del asunto y prepare su defensa. Si pudiera entablarse
sin ms trmite la demanda ejecutiva en contra del heredero del deudor, ste se vera sorprendido y no
tendra tiempo, dentro de la rapidez del procedimiento ejecutivo, para procurarse los medios de su
defensa.
Es por esto por lo que el artculo 1377 del C. Civil dispone que para proceder ejecutivamente en
contra del heredero del deudor, deber notificrsele judicialmente el ttulo ejecutivo y dejar transcurrir
un trmino de ocho das para poder iniciar o llevar adelante la ejecucin.
Pero el artculo 1377 del C. Civil aparece modificado por el artculo 5 del C. P. C., que dispone: Si
durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el
procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de
su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos
40
258 y 259. Este artculo 5 es una regla comn a todo procedimiento y aplicable, por tanto, al juicio
ejecutivo.
De ambos ttulos (1377 del C. C. y 5 del C. P. C.), se desprende que si el ejecutado fallece durante el
juicio, ste debe paralizarse y ponerse su estado en noticia de los herederos del deudor, pero ambos
artculos difieren en cuanto al plazo que otorgan a los herederos para comparecer al juicio: el primero,
ocho das, y el segundo, el trmino de emplazamiento. Cul de ellos debemos aplicar preferentemente?
Para resolver este problema debemos tener presente el artculo final del C. P. C., que dice: Desde la
vigencia de este Cdigo quedarn derogadas todas las leyes preexistentes sobre las materias que en l se
tratan, aun en la parte que no le sean contrarias, salvo que ellas se refieran a los tribunales especiales no
regidos por la Ley de 15 de octubre de 1875. Sin embargo, los Cdigos Civil, de Comercio y de Minera,
la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales y las leyes que los hayan complementado o
modificado, slo se entendern derogados en lo que sean contrarios a las disposiciones de este Cdigo.
En consecuencia, debemos aplicar preferentemente el artculo 5 del C. P. C., y el artculo 1377 del C.
Civil lo aplicaremos en lo que no sea contrario a dicho artculo 5. Teniendo en vista esta norma
podremos resolver fcilmente las diversas situaciones que pueden presentarse y que son las siguientes:
1. El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin; no hay juicio todava. El artculo 5 del C. P. C. no
contempla este caso y en consecuencia regir ampliamente el artculo 1377 del C. Civil; se notificar
judicialmente el ttulo al heredero del deudor y se esperarn ocho das para entablar la ejecucin.
2. El deudor fallece durante el juicio ejecutivo. Aqu es menester distinguir si el deudor litigaba
personalmente o por apoderado:
a) Durante el juicio fallece el deudor que litigaba personalmente. A esta situacin precisa se refiere el
artculo 5 del C. P. C. al decir: si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma....
En consecuencia, tendr aplicacin preferente dicho artculo 5, y al respecto debe entenderse derogado
el artculo 1377 del C. Civil. Deber esperarse el trmino de emplazamiento, despus de la notificacin
del deudor, para poder proseguir la ejecucin.
b) Durante el juicio fallece el deudor que litigaba por apoderado. Esta situacin no est contemplada
en el artculo 5 del C. P. C., el cual slo se refiere al caso en que el deudor obre por s mismo.
Conserva entonces su vigor el artculo 1377 del C. Civil, que en esta parte no es contrario al C. P. C.
La notificacin de los herederos del deudor a que nos venimos refiriendo, se har de acuerdo con las
reglas generales del C. P. C., esto es, se har personalmente o en la forma indicada en el artculo 44 del
C. P. C., en su caso.
Respecto de la gestin preparatoria de la va ejecutiva en estudio, la jurisprudencia de nuestros
tribunales ha determinado que los ttulos ejecutivos contra el difunto, es menester que sean notificados
a sus herederos para que lo sean contra su sucesin; que no es bastante a este efecto la notificacin de
ellos al albacea, aunque tenga tenencia de bienes, y que fallecido el ejecutado, basta con poner en
conocimiento de los herederos el estado del juicio, sin necesidad de notificarles los ttulos.
Debemos tener presente que, sobre los efectos que genera esta gestin preparatoria respecto de la
prescripcin, se ha declarado que la gestin preparatoria establecida en el artculo 1377 del Cdigo Civil
interrumpe civilmente la prescripcin extintiva, pues la demanda judicial que, segn el inciso 3 del
artculo 2518 del mismo Cdigo, produce ese efecto, es todo recurso judicial interpuesto por el acreedor
en resguardo del derecho que le pertenece y no solamente la demanda que prev y reglamenta el artculo
254 del C.P.C. (SCS, RDJ 1988, T. LXXXV, Secc. I, p. 206, C. 7).
79. Validacin de sentencias extranjeras. A esta gestin nos hemos referido en el N 14.
80. Carcter de la preparacin de la va ejecutiva. La preparacin de la va ejecutiva es
indiscutiblemente un procedimiento de carcter contencioso. Nunca podr drsele la calidad de una

gestin de jurisdiccin voluntaria, ya que ella no se desenvuelve en el inters armnico de las partes,
sino que, por el contrario, tiene por objeto pedir algo en contra de una persona determinada; a lo que
41
puede aadirse que la preparacin de la va ejecutiva es el antecedente de un procedimiento contencioso

como es el juicio ejecutivo.
Por consiguiente, el escrito en que se solicita la preparacin de la va ejecutiva deber presentarse en
los lugares de asiento de Corte, en la secretara de la Corte, a fin de que se le seale el juzgado que
conocer de la gestin, en conformidad a las reglas de la distribucin de causas. En general, se aplicarn
a las diligencias preparatorias de la va ejecutiva las reglas del procedimiento contencioso, especialmente
las disposiciones relativas al juicio ejecutivo, del cual indudablemente forman parte dichas diligencias.
As, por ejemplo, las apelaciones que deduzca el demandado, de acuerdo con el artculo 194 del C. P. C.,
se concedern slo en el efecto devolutivo.
Asimismo, se ha fallado que las gestiones preparatorias de la va ejecutiva son parte del juicio
ejecutivo y, por tanto, el poder conferido en aqullas es suficiente para intervenir en ste. Por la misma
razn, si el deudor ha sido notificado personalmente en una gestin preparatoria, la notificacin de la
demanda ejecutiva o requerimiento de pago puede hacerse en conformidad a los Arts. 48 a 53 del C. P.
C. (ver N 87).
La jurisprudencia ha reconocido a estas gestiones un carcter contencioso, ya que en ellas concurren
los elementos constitutivos del juicio.
No obstante tener la preparacin de la va ejecutiva un carcter contencioso, no puede ella
considerarse por s sola como un juicio completo, como un litigio propiamente tal, ya que slo tiene por
objeto llevar a efecto la diligencia previa solicitadaconfesin de deuda, reconocimiento de firma, etc. y
sin que puedan discutirse en ella otras materias. El verdadero litigio lo constituye el juicio ejecutivo del
cual la diligencia preparatoria es slo el antecedente. En atencin a que la preparacin de la va ejecutiva
no constituye un juicio ni una instancia propiamente tales, la jurisprudencia ha estimado que no
procede el abandono de instancia, actualmente abandono del procedimiento, en las gestiones
preparatorias de una ejecucin, porque ellas no pueden considerarse instancia, y que no procede
oponer a la ejecucin la excepcin de litispendencia fundada en las gestiones pendientes que tienen por
objeto preparar la va ejecutiva, ya que dichas gestiones, por su naturaleza, no constituyen demanda.
B. LA DEMANDA EJECUTIVA Y EL MANDAMIENTO DE EJECUCIN Y EMBARGO
81. La demanda ejecutiva. Una vez terminadas las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, si se
trata de un ttulo imperfecto, o sin ellas, si el ttulo es perfecto, se presentar la demanda ejecutiva.
La demanda ir acompaada del ttulo ejecutivo y ella cumplir con todos los requisitos generales que
seala el artculo 254 del C. P. C., que es aplicable al juicio ejecutivo en virtud de lo dispuesto en el
artculo 3 del mismo Cdigo. En la parte petitoria se solicitar que se despache mandamiento de
ejecucin y embargo en contra del deudor, y que en definitiva se acoja la demanda, ordenando se siga
adelante la ejecucin hasta el total pago de lo adeudado.
En un otros de la demanda podrn sealarse los bienes del deudor sobre los cuales ha de trabarse el
embargo, ya que el artculo 447 del C. P. C. confiere esa facultad al acreedor. Puede tambin el acreedor
indicar un depositario provisional de los bienes que se embarguen (Art. 443, N 3, del C. P. C.).
Adems, la demanda debe llevar el patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, que exige el artculo 1 de la Ley N 18.120 que establece normas sobre comparecencia en
juicio y la designacin de un mandatario exigida por el artculo 2 de la misma ley. Si el patrocinio no se
constituye en forma legal, la demanda ejecutiva no podr ser proveda y se tendr por no presentada
para todos los efectos legales (inciso 2 del artculo 1 de la Ley N 18.120) y si no se constituye el
mandato en forma legal, el tribunal debe disponer la debida constitucin de l dentro de un plazo
mximo de tres das, pasado el cual se tendr por no presentado el escrito (inciso 4 del artculo 2 de la
Ley N 18.120).
Presentada la demanda, el tribunal, antes de proveerla, examinar el ttulo acompaado y ver si
rene los requisitos necesarios para que proceda la accin ejecutiva. O sea, ver si el ttulo es ejecutivo,
42
si la obligacin es lquida y actualmente exigible, y si la accin ejecutiva no est prescrita. Si se renen

estas condiciones, el juez despachar el mandamiento de ejecucin y embargo. En caso contrario, no
dar lugar a la ejecucin.
La resolucin que despacha el mandamiento de ejecucin y embargo, o que deniega la ejecucin, ser
dictada por el juez sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando ste se hubiere apersonado
al juicio. Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el
procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para
apreciar la procedencia o improcedencia de la accin (Art. 441 del C. P. C.). La ley no permite al
ejecutado dificultar la traba del embargo, que asegura los derechos del ejecutante, y seala a aqul otra
oportunidad para que se defienda y haga valer sus derechos: la oposicin a la ejecucin. Al respecto, la
jurisprudencia ha establecido la doctrina de que no es necesaria la citacin o audiencia del demandado
en ninguna de las gestiones que proceden al mandamiento de embargo, hasta el punto de que su
omisin pueda producir nulidad de lo que se obre sin esa audiencia o citacin; y que el fallo que
rechaza el mandamiento de ejecucin solicitado, no obstante concurrir todos los elementos externos
que la ley exige para la procedencia de la ejecucin, acogiendo alegaciones del demandado que se
refieren a materias ajenas a las nicas que el tribunal poda considerar en ese estado del juicio, es nulo
porque infringe los Arts. 434, 436, 437, 438 y 442 del C. P. C.
82. Parte petitoria de la demanda ejecutiva. Hemos dicho, en el nmero anterior, que en la parte
petitoria de la demanda ejecutiva se solicitar se despache mandamiento de ejecucin y embargo y en

definitiva se acoja la demanda, ordenando se siga adelante la ejecucin hasta el total pago de lo
adeudado.
Sin embargo es frecuente, en la prctica, que el ejecutante solicite en su demanda nicamente que se
despache mandamiento de ejecucin y embargo. En tal evento, han sostenido algunos que el juez no
podra acoger la demanda ni ordenar que la ejecucin siga adelante, ya que si tal hiciera, fallara
ultrapetita, pues lo nico que se le pidi fue que se despachara mandamiento de ejecucin.
El anterior criterio no est ajustado a Derecho. En realidad, como lo ha estimado uniformemente
nuestra jurisprudencia, cuando el ejecutante solicita se despache mandamiento de embargo, est
implcitamente ejercitando la accin ejecutiva, ya que el embargo no es sino el medio de poner en
ejercicio dicha accin, la cual slo termina con la realizacin de los bienes embargados y el pago al
acreedor. En consecuencia, no procede sostener, en el caso que analizamos, que la sentencia falla
ultrapetita por haber mandado seguir la ejecucin adelante, sin que as se hubiera solicitado
expresamente en la demanda.
No obstante, para evitar dificultades, es conveniente solicitar expresamente en la demanda que la
ejecucin se siga adelante hasta el total pago de lo adeudado, reajustes, intereses y costas.
83. Al momento de iniciarse la demanda, deben reunirse todos los requisitos que la ley exige
para que proceda la ejecucin. Para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva, es menester que rena
todos los requisitos que la ley requiere para este efecto, en el momento de despacharse el mandamiento
de ejecucin, sin que subsanen los defectos que entonces tuviere por declaraciones o actos posteriores
de las partes.
En el juicio ejecutivo se considera trabada la litis desde que el ejecutado opone excepciones, y no
pueden enmendarse posteriormente los defectos del ttulo con que se inicia la ejecucin, porque si se
agregasen ms antecedentes por parte del ejecutante para darle fuerza ejecutiva al ttulo ya presentado,
despus de opuestas las excepciones, dejara al ejecutado en condiciones desfavorables de no poder
deducir nuevas excepciones a esos nuevos antecedentes.
De acuerdo con los principios expuestos, la jurisprudencia ha fallado lo siguiente:
a) No infringe disposicin legal alguna la sentencia que en juicio ejecutivo acoge la excepcin de
ineptitud del libelo fundada en que la demanda ejecutiva carece de la designacin de domicilio y
43
profesin del ejecutado, no obstante que el ejecutante subsan aquellas omisiones en escrito posterior,
pero despus de haberse opuesto las excepciones.
b) Iniciada demanda ejecutiva por una persona en nombre de otra, sin que medie mandato, ni
representacin legal, ni fianza de rato, debe acogerse la excepcin de falta de personera de quien
intervino en nombre del ejecutante, aunque este ltimo ratifique despus lo obrado, ya que trabada la
litis, no pueden enmendarse con posterioridad los vicios del procedimiento en perjuicio del ejecutado.
84. El mandamiento de ejecucin. Hemos visto que si se renen los requisitos para que proceda la
accin ejecutiva, el juez proveer la demanda despachando el mandamiento de ejecucin. El

mandamiento de ejecucin y embargo es la resolucin que recae en la demanda ejecutiva y consiste en
una orden escrita de requerir de pago al deudor y de embargarle bienes suficientes si no paga en el acto
del requerimiento. El mandamiento, como toda resolucin judicial, debe ir firmado por el juez y el
secretario del tribunal.
El mandamiento de ejecucin debe contener:
1. La orden de requerir de pago al deudor.
2. La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y costas, si no pagare en el acto.
3. La designacin de un depositario provisional que se haga cargo de la administracin de los bienes.
El nombramiento de depositario provisional deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad,
designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha
indicado (Art. 443 N 3 del C. P. C.). Es, pues, facultad exclusiva del acreedor, que el tribunal debe
respetar, designar la persona del depositario, pudiendo designar al propio deudor. Puede pedir tambin
que no se designe depositario (Art. 443 N 3 del C. P. C.).
En ningn caso la designacin de depositario podr recaer en empleados o dependientes a cualquier
ttulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos
ante el mismo juzgado (Art. 443 C. P. C.). Esta disposicin fue introducida por la Ley N 3.390, para
poner fin a la inmoralidad y a los abusos que se producan por el hecho de que empleados del juzgado
intervinieran como depositarios en los procesos tramitados ante el tribunal.
El depositario provisional designado por el ejecutante o por el juez en subsidio ejerce su cargo hasta
que se nombra el depositario definitivo.
Adems de los tres requisitos recin expresados, el mandamiento de ejecucin puede contener, en
ciertos casos, dos elementos ms, que son:
a) La designacin de los bienes sobre que ha de trabarse el embargo, si el acreedor los hubiere
sealado en su demanda, o si la ejecucin recayere sobre un cuerpo cierto (artculo 443, N 3, inc.
penltimo).
b) La orden de proceder a la traba de embargo con el auxilio de la fuerza pblica, siempre que en
concepto del tribunal hubiera fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, y que el
ejecutante haga peticin expresa al respecto. El tribunal no podra ordenar de oficio que se procediera
con el auxilio de la fuerza pblica (Art. 443, N 3, inc. final).
85. La resolucin que despacha el mandamiento o deniega la ejecucin es una sentencia

interlocutoria. La resolucin que despacha la ejecucin (o sea el mandamiento de ejecucin y
embargo), o que niega lugar a ella, es una sentencia interlocutoria.
Desde luego, no es un simple decreto, ya que su fin es algo ms que dar curso progresivo a los autos;
ni es una sentencia definitiva, pues no pone fin a la instancia ni resuelve el asunto que es objeto del
juicio. Tampoco es un auto, ya que no recae en ningn incidente. Se trata, entonces, de una sentencia
interlocutoria, ya que resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria (Art. 158 del C. P. C.). En efecto, sin esta resolucin no podra
44
efectuarse el requerimiento de pago, ni el ejecutado podra oponer excepciones ni tampoco podra

dictarse sentencia definitiva.
Aunque la jurisprudencia no ha sido uniforme para juzgar este problema, la mayora de los fallos
estima que la resolucin que nos preocupa es una sentencia interlocutoria. Al respecto, se ha fallado que
la sentencia que ordena despachar un mandamiento de ejecucin, aunque interlocutoria, no es de
aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin, puesto que el punto de si el
ttulo tiene o no carcter ejecutivo puede ser materia de las excepciones que se opongan a la demanda;
siendo por tanto inadmisible el recurso de casacin en contra de tal resolucin.
Se ha fallado tambin que la sentencia que niega lugar al mandamiento de embargo es interlocutoria,
de aquellas que hacen imposible la continuacin del juicio en forma ejecutiva y procede en su contra el
recurso de casacin.
86. Recursos que proceden en contra de la resolucin que despacha o deniega la ejecucin.
Nos referiremos a los recursos de reposicin, de apelacin y de casacin.
a) Recurso de reposicin. No procede el recurso de reposicin en contra de la resolucin que nos
preocupa; como hemos visto, ella es una sentencia interlocutoria que una vez notificada produce el
desasimiento del tribunal. La jurisprudencia es uniforme en el sentido de que en el juicio ejecutivo no
procede pedir reposicin de la resolucin que despacha la ejecucin, ya que en esta clase de juicio slo
proceden, como defensas, las excepciones.
b) Recurso de apelacin. La resolucin que despacha o deniega la ejecucin es apelable tanto por el
ejecutante como por el ejecutado.
Desde luego, el ejecutante puede indiscutiblemente apelar, en conformidad al inciso final del Art. 441
del C. P. C., que le confiere expresamente ese derecho.
Respecto del ejecutado, la cuestin no es tan indiscutible. Hay opiniones y fallos que estiman que es
improcedente el recurso de apelacin deducido por el demandado en contra del auto que ordena
despachar mandamiento de embargo en su contra, ya que ello entorpecera el procedimiento ejecutivo.
Se aade adems que todas las alegaciones del ejecutado deben ser materia de las excepciones
correspondientes. Pero la mayor parte de los autores y de los fallos sostienen la doctrina de que la
resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo es apelable, ya que el Art. 187
del C. P. C. permite la apelacin respecto de toda sentencia definitiva o interlocutoria, salvo los casos en
que la ley deniegue expresamente ese recurso. El tribunal de alzada puede revocar la ejecucin al
pronunciarse sobre la apelacin, aunque el ejecutado no haya opuesto excepciones. La apelacin
antedicha se concede en el efecto devolutivo, y en consecuencia, no entorpece la marcha del
procedimiento ejecutivo, y al mismo tiempo, puede ponerse pronto remedio al error en que el juez de
primera instancia pudo haber incurrido al decretar el mandamiento.
c) Recurso de casacin. En cuanto al recurso de casacin, podemos decir que es procedente respecto
de la resolucin que deniegue la ejecucin, ya que se tratara de una sentencia interlocutoria que hara
imposible la prosecucin del juicio en forma equitativa; pero no procede respecto de la resolucin que
despacha la ejecucin, pues en este ltimo caso no se tratara de una sentencia interlocutoria que pone
trmino al juicio o hace imposible su prosecucin, sino por el contrario, de una resolucin que tiene por
objeto hacer prosperar los autos.
87. El requerimiento de pago. Tenemos ya la demanda ejecutiva y el mandamiento de ejecucin y

embargo. Procede ahora que, con este mandamiento, un ministro de fe (receptor) se apersone ante el
deudor y le requiera el pago de la obligacin por la cual se despach el mandamiento.
El requerimiento de pago equivale a la notificacin de la demanda, y l debe hacerse en la forma
sealada en el N 1 del Art. 443 del C. P. C., el cual dispone que ese requerimiento se har al deudor
personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44, expresndose en la
copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije
45
el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har

inmediatamente y sin ms trmite el embargo (Art. 443, N 1).
Vemos entonces, en primer lugar, que el requerimiento debe hacerse personalmente, pues se trata de
la primera notificacin que se hace al demandado en el juicio. As lo ha fallado tambin la
jurisprudencia. La circunstancia de que el deudor deba ser requerido personalmente, no significa que
el deudor sea requerido en persona, sino que podr tambin requerirse a su representante legal o a su
mandatario, de acuerdo con las reglas generales; ya que la expresin personalmente slo indica la
forma en que debe hacerse la notificacin, que por ser la primera del juicio debe ser personal.
Respecto del lugar en el cual puede practicarse el requerimiento personal de pago, es menester tener
presente que de conformidad a la segunda parte del inciso 1 del artculo 41 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que se sustituy por el N 1 de la Ley N 19.382 de 24 de mayo de 1995, en los
juicios ejecutivos no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico y, de haberse notificado la
demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo establecido en el N 1 del artculo
443
En segundo trmino, podemos apreciar que, en caso de que el deudor no sea habido, se le requerir
en conformidad al Art. 44 del C. P. C. Ser necesario obtener un decreto del tribunal que ordene la
notificacin en esa forma, previa la certificacin del ministro de fe a que se refiere dicho Art. 44. El
receptor, al practicar la notificacin, agregar a la cdula a que se refiere el Art. 44 la designacin del da,
hora y lugar en que se har el requerimiento; si el deudor no comparece a esta citacin, practicar el
requerimiento en su rebelda y proceder a trabar el embargo.
El requerimiento practicado en conformidad al Art. 44 debe cumplir, lgicamente, con todas las
formalidades que establece dicho artculo, en especial las que se refieren a la certificacin del ministro de
fe y al decreto judicial que ordene proceder en la forma del Art. 44. No podra el receptor, como se ha
credo a veces en la prctica, proceder por s solo a requerir de pago al deudor por medio de cdula, ni
a dejarle cdula de espera para el requerimiento, sin previo decreto judicial una vez efectuada la
certificacin del ministro de fe que prescribe el Art. 44. De no procederse en la forma indicada, el
deudor no quedara debidamente emplazado y procedera un recurso de casacin en la forma en contra
de la sentencia definitiva.
Finalmente, el N 1 del Art. 443 del C. P. C. seala una tercera forma de hacer el requerimiento, es
decir: Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al Art. 44 para otra gestin
anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems trmites del juicio, en conformidad a lo
establecido en los Arts. 48 a 53. O sea, se practicar el requerimiento por cdula y aun por el estado
diario. Al respecto, se ha fallado que notificado el deudor personalmente o con arreglo al Art. 44, para
otra gestin anterior al requerimiento, puede ste efectuarse por el estado; y que notificados los
deudores por los avisos, en conformidad al Art. 57, para una gestin anterior al requerimiento, pueden
ser requeridos legalmente de conformidad a los Arts. 48 a 53.
La frase gestin anterior al requerimiento que emplea la ley se refiere a la preparacin de la va
ejecutiva, y en ningn caso alude al juicio que pueda servir de antecedente a la ejecucin, ya que dicho
juicio no puede considerarse como una gestin previa o anterior, sino como un procedimiento
totalmente independiente del juicio ejecutivo. Cuando el ttulo ejecutivo sea la sentencia definitiva de
un juicio anterior ordinario seguido entre las partes, no puede estimarse ese juicio ordinario como
gestin anterior al requerimiento, que autorice la prctica del requerimiento por el estado, sino que debe
efectuarse ste personalmente. Ello es lgico, pues en tal situacin el requerimiento sera la primera
notificacin del juicio ejecutivo, debiendo ser, por tanto, personal.
En el acto del requerimiento de pago, el ministro de fe debe dar cumplimiento a la obligacin que le
impone el Art. 462, inc. 2 del C. P. C. Dispone este artculo que si el requerimiento se verifica dentro
de la Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede
para deducir la oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro de
fe le har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento.
46
Si una vez requerido el deudor en cualquiera de las formas anteriormente expuestas, no pagare en el
acto, el ministro de fe proceder a trabar embargo sobre bienes suficientes para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas. A la diligencia del embargo nos referiremos al tratar el procedimiento de apremio.
C. LA OPOSICIN A LA EJECUCIN
88. Generalidades. Hemos dicho que el requerimiento de pago hecho al deudor equivale a la
notificacin de la demanda. En consecuencia, requerido el deudor, nace para ste el derecho de
defenderse, de oponer excepciones a la demanda ejecutiva. Una vez opuestas las excepciones queda
trabada la litis y comienza la discusin en el juicio ejecutivo.
Dado el carcter sumario del juicio ejecutivo, el plazo para oponer excepciones es bastante menor
que en el juicio ordinario; dicho plazo es adems fatal, como tendremos ocasin de ver. Por la misma
razn anterior, el ejecutado tiene restringida su libertad de defensa en el juicio ejecutivo; slo puede
defenderse haciendo valer alguna de las excepciones que taxativamente enumera el Art. 464 del C. P. C.
89. Plazo para oponer excepciones. El trmino para deducir la oposicin comienza a correr
desde el da del requerimiento de pago (Art. 462, inc. 1, del C. P. C.). Dicho trmino es fatal, segn
dispone el Art. 463.
Para establecer cul es ese trmino, es necesario atender al lugar en que el deudor ha sido requerido,
y al respecto pueden distinguirse cuatro situaciones:
a) El deudor es requerido en el lugar del asiento del tribunal. En tal caso, tendr el trmino de
cuatro das tiles para oponerse a la ejecucin (Art. 459, inc. 1, del C. P. C.).
La expresin lugar del asiento del tribunal se refiere a la comuna en que funciona el juzgado. El
plazo para oponer excepciones como indica el citado Art. 459 es de das tiles, es decir, das
hbiles, por lo cual dicho plazo se entiende suspendido durante los das feriados; lo cual guarda
conformidad con la regla general del Art. 66 del C. P. C., que establece que los trminos de das que
indica este Cdigo se entienden suspendidos durante los das feriados.
b) El deudor es requerido dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero
fuera de la comuna asiento del tribunal. En este caso el ejecutado tiene ocho das fatales para oponerse a
la ejecucin (Art. 459, inc. 2, del C. P. C.).
c) El deudor es requerido en el territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica. Esta
situacin est contemplada en el artculo 460 del C.P.C.: Si el requerimiento se hace en el territorio
jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica, la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya
ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal. En el primer caso,
los plazos sern los mismos que establece el artculo anterior. En el segundo, el ejecutado deber
formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el aumento del trmino del emplazamiento en
conformidad a la tabla de que trata el Art. 259.
El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que ste
provea sobre ella lo que sea de justicia.
d) El deudor es requerido de pago fuera del territorio de la Repblica. El trmino para deducir
oposicin ser en este caso de ocho das, ms el aumento que corresponda segn la tabla de
emplazamiento (Art. 461 del C. P. C.).
90. El plazo para oponer excepciones es fatal e individual. El artculo 463 dispone que el plazo
para oponerse a la ejecucin es fatal.

En consecuencia, el ejecutado deber hacer valer dentro de dicho plazo todas sus defensas o
excepciones, incluso las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo. Estas ltimas
excepciones no pueden oponerse en cualquier estado del juicio, pues no rige aqu el art. 310 del C. P. C.,
segn el cual las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo, pueden
oponerse en cualquier estado de la causa. En consecuencia, se ha fallado que, en un juicio de esa
47
naturaleza, es improcedente la excepcin de cosa juzgada opuesta en segunda instancia antes de la vista
de la causa. Dicho Art. 310 del C. P. C. es, de acuerdo con el Art. 3 del mismo Cdigo, una norma
supletoria que se aplicara al juicio ejecutivo a falta de una regla especial diversa; pero esa norma especial
diversa existe y est constituida por los Arts. 459 a 463, que establecen un plazo fatal para oponer todas
las excepciones que tenga el ejecutado.
En concordancia con la doctrina expuesta se ha fallado que todas las excepciones, inclusa la de cosa
juzgada, deben oponerse en primera instancia y dentro del plazo legal; que en el juicio ejecutivo todas
las excepciones deben oponerse en un mismo escrito y dentro del plazo fatal de cuatro das, incluso la
de cosa juzgada y es en consecuencia inadmisible la que se opone en segunda instancia en un juicio de
esta naturaleza, y que en la apelacin, no puede el tribunal de alzada pronunciarse sobre peticiones
que formule el ejecutado en su escrito de apelacin, si no las dedujo en tiempo y forma como
excepciones opuestas a la ejecucin.
Finalmente, debemos agregar que el plazo para deducir excepciones no se interrumpe por la
interposicin de incidentes ni de apelaciones por la parte del ejecutado; y que es un trmino individual,
que se cuenta para cada demandado desde el da en que es requerido de pago.
De acuerdo al artculo 472 del C.P.C., si el ejecutado no se opone a la ejecucin en el plazo fatal que
tiene para hacerlo, se extinguen irrevocablemente sus derechos, bastando el mandamiento de ejecucin
para que el acreedor prosiga el apremio y realizacin de los bienes embargados hasta el cumplimiento
total de la obligacin, pasando el mandamiento de ejecucin a tener el carcter de sentencia definitiva, el
cual, si no ha habido oposicin del deudor en el cuaderno-ejecutivo, tiene autoridad de cosa juzgada.
En cuanto al alcance de la cosa juzgada que emana del mandamiento de ejecucin y embargo, si no
se oponen excepciones, se ha declarado que el artculo 472 del C.P.C. permite atribuir al mandamiento
de ejecucin y embargo el carcter de sentencia, pero solo para los efectos de la realizacin de los bienes
embargados y el plazo de la deuda respectiva, sin que resulte procedente extender aquel efecto a
situaciones como lo que es que existi incumplimiento de una de las partes, pues en tal caso se quiere de
la existencia de una sentencia propiamente tal. Si se hubieren opuesto excepciones, el mandamiento de
ejecucin que se despacha en el juicio ejecutivo se dispone tan slo como aceptacin a tramitacin de la
respectiva demanda ejecutiva, para requerir de pago al deudor y de embargarle bienes en caso de no
hacerlo, de manera tal que l no importa fallo de la Litis, la cual debe terminar con una sentencia en que
se resuelve si debe o no llevarse adelante la ejecucin.
91. Modo de formular la oposicin. Dispone el Art. 465 del C. P. C. que todas las excepciones
debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios
de prueba de que el deudor intenta valerse para acreditarlas. Del anlisis de esta disposicin se
desprende que son tres las exigencias que ella establece en cuanto al modo de formular las excepciones.
a) El ejecutado debe oponer todas sus excepciones en un mismo escrito. No podra presentar dos o
ms escritos de excepciones, aunque los presente dentro del plazo legal. Esta exigencia tiende a evitar
confusiones y dificultades. Si ella no es cumplida, qu sancin cabra aplicar? La jurisprudencia ha
establecido esta sancin: Formulada una excepcin en un escrito presentado dentro del trmino legal,
no pueden tomarse en consideracin, para el efecto de dictar sentencia, las dems excepciones que se
deducen en escritos posteriores.
Debemos tener presente que la exigencia de formularse todas las excepciones en un mismo escrito
no puede importar que si el deudor opone algunas en las que se desconoce la obligacin y en otras se
impugna la eficacia de ella pueda por stas ltimas llegar a desconocerse el mrito de las primeras. En tal
sentido, se ha declarado que la ley exige al ejecutado oponer todas sus excepciones en un mismo escrito
y no resulta procedente pretender que la alegacin de una importa la exclusin de otra, como ocurrira si
se admitiese que la alegacin de pago equivale a confesar que el ttulo rene los requisitos para tener
fuerza ejecutiva.
48
b) El ejecutado debe expresar con claridad y precisin los hechos en que funda sus excepciones. Esta
exigencia es lgica si se piensa que el escrito de excepciones equivale a la contestacin de la demanda y,
en consecuencia, debe contener los requisitos que para dicha contestacin exige el Art. 309 del C. P. C.,
artculo que es aplicable al juicio ejecutivo en virtud del Art. 3 del mismo Cdigo. Y entre los requisitos
de la contestacin de la demanda se encuentra el de exponer claramente los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan las excepciones. En ese sentido se ha declarado que la excepcin es el medio
de que dispone el demandado para defenderse de una accin que se ha interpuesto en su contra. Ese
medio debe estar individualizado con precisin, de manera que la contraparte tenga la informacin
suficiente para establecer si la excepcin se ajusta a la verdad y el juez pueda en definitiva decidir si la
acoge o la rechaza. De acuerdo a lo establecido en el artculo 465 del C.P.C., no basta que el ejecutado
se limite a enunciar las excepciones que opone, sino que debe precisar, adems, los hechos que le sirven
de fundamento inmediato.
Si el ejecutado no funda debidamente la excepcin opuesta, el tribunal no podra pronunciarse sobre
ella y no la tomara en cuenta al dictar sentencia. As la jurisprudencia ha fallado que en las excepciones
opuestas deben expresarse con claridad y precisin los hechos en que se fundan, y no se cumple con
este requisito si el ejecutado dice slo que se omiti mencionar gruesas partidas de dinero que ha
percibido el ejecutante y promete determinarlas con posterioridad, por lo que no es dable pronunciar
resolucin sobre la excepcin de pago parcial de la deuda. Y aun ms, otro fallo de la Corte de
Santiago determin que si el ejecutado no expresa en su escrito de excepciones los hechos en que las
funda, deben ellas declararse inadmisibles.
c) El ejecutado debe expresar en su escrito de excepciones, con claridad y precisin, los medios de
prueba de que intenta valerse. Parece que el Cdigo ha querido que el ejecutado especifique
determinadamente los medios de prueba de que se valdr: instrumentos, confesin, etc. No obstante, la
jurisprudencia de la Corte Suprema ha estimado que cumple con lo dispuesto en el Art. 465 del C. P.
C. el escrito de excepciones en un juicio en que se dice que se usar de todos los medios probatorios
que acuerda la ley, a excepcin de la prueba de testigos. No es menester determinar uno a uno tales
medios que el Cdigo seala expresamente en su Art. 341. Dicha interpretacin se ajusta a la letra y
espritu del Cdigo Procesal que en sus disposiciones, salvo en casos muy especiales, no exige el uso de
frmulas o trminos sacramentales, ya que los medios de prueba estn claramente indicados en un
proceso del mismo Cdigo, lo que excluye toda duda a la alusin que de la manera indicada se hace de
los medios probatorios.
En el caso de que el ejecutado no cumpla con la obligacin de expresar con claridad y precisin los
medios de prueba en el escrito de excepciones, qu sancin tendra? Algunos fallos han estimado que
la prueba que se rinda para establecer las excepciones, no puede ser tomada en cuenta si no fue
anunciada y especificada en el escrito en que stas se formularen. No obstante, un fallo ms reciente, y
de la Corte Suprema, ha dictaminado que no cabra aplicar tal sancin, ya que el artculo 465 no seala
como fatal el trmino para ofrecer probanzas, y las periciales y documentales pueden producirse en
cualquier estado de la causa.
Finalmente, se ha presentado tambin otra dificultad relacionada con la exigencia de que se expresen
los medios de prueba en el escrito de excepciones; si el ejecutado piensa valerse de la prueba testimonial,
deber indicar la lista de sus testigos en el escrito de oposicin? A este problema nos referiremos en el
N 117, al estudiar la prueba en el juicio ejecutivo.
92. La enumeracin que de las excepciones hace el Art. 464 es taxativa, aunque meramente
genrica. El Art. 464 del C. P. C. comienza diciendo que la oposicin del ejecutado slo ser
admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes. De lo que se desprende que las
excepciones que pueden hacerse valer en el juicio ejecutivo no son otras que las taxativamente
enumeradas en ese artculo. Al respecto, se ha fallado que la oposicin debe fundarse necesariamente en
49
alguna de las excepciones indicadas en el Art. 464, y es nula la sentencia que acoge alguna excepcin no
autorizada por ese artculo.
No obstante su carcter taxativo, la enumeracin que hace el Art. 464 es meramente genrica o
fundamental y no singulariza ni determina los casos especiales que puedan hallarse comprendidos en
cada uno de los diversos nmeros que la componen, de modo que en ese mismo nmero del Art. 464
pueden quedar incluidas diversas situaciones, que constituyen otras tantas excepciones jurdicamente
distintas. As, por ejemplo, la excepcin de faltar al ttulo algn requisito para que tenga fuerza ejecutiva
N 7 del Art. 464 puede fundarse en que la deuda no es lquida, en que no es actualmente exigible,
en que no se notific el ttulo a los herederos del deudor, etc.; y cada uno de estos hechos debe ser
considerado como una excepcin distinta. Y esto tiene una importancia, pues el tribunal, al dictar
sentencia, deber pronunciarse sobre cada una de esas excepciones en particular sin que le baste
referirse en general a todas las excepciones que queden comprendidas en un mismo nmero del Art.
464. Si el juez no obrara de este modo, podra interponerse un recurso de casacin en la forma por faltar
la decisin del asunto controvertido.
La jurisprudencia ha sido del mismo criterio expuesto, fallando uniformemente que cuando los
hechos o circunstancias en que se fundan las excepciones son de distinta ndole y se basan en
antecedentes jurdicos diversos, cada uno de ellos constituye en derecho una excepcin distinta, aun
cuando se encuentren en un mismo nmero de la clasificacin general del Art. 464.
Aplicando los principios expuestos, otro fallo ha establecido la doctrina siguiente: es nula, porque
falla ultra petita, la sentencia que acoge la excepcin de falta de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por la ley para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, bajo un aspecto que no haba sido
propuesto. El cambio efectuado en el fundamento de hecho de una excepcin, entre el escrito en que
fue deducida y el respectivo considerando de la sentencia que da las razones de hecho y de derecho para
acogerla, importa en dicho caso el cambio de la causa de pedir, lo que hace variar la excepcin e importa
la aceptacin de una no propuesta.
93. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y las del ordinario. Diversas son las
diferencias que podemos anotar entre las excepciones del juicio ejecutivo y las del juicio ordinario. Casi
todas esas diferencias se fundan en la circunstancia de ser la ejecucin un juicio rpido, favorable al
acreedor, en que el deudor es mirado con desconfianza. Nos referiremos a las ms importantes de ellas:
a) Una primera y fundamental diferencia se desprende del inc. 1 del Art. 464 del C. P. C. Las
excepciones que pueden oponerse en el juicio ejecutivo estn taxativamente enumeradas en dicho Art.
464; en cambio, en el procedimiento ordinario, ninguna limitacin tiene en ese sentido la libertad de
defensa del demandado; podr hacer valer todas las excepciones que estime convenientes y que tiendan
a destruir la accin o a corregir el procedimiento. As, no puede oponerse como excepcin en el juicio
ejecutivo el derecho que otorga el Art. 1544 del Cdigo Civil.
b) Como hemos visto en el N 90, en el juicio ejecutivo las excepciones deben oponerse en un plazo
fatal. En el juicio ordinario, el trmino para deducir las excepciones dilatorias es fatal, puesto que ellas
deben hacerse valer todas en un mismo escrito, dentro del trmino de emplazamiento y antes de
contestar la demanda. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio solo por va de
alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Las excepciones de incompetencia
y litispendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidente (Art. 305 del C. P. C.).
En el juicio ordinario las excepciones perentorias deben oponerse en el escrito de contestacin de la
demanda dentro del trmino de emplazamiento, el que tiene el carcter de fatal, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 64 del C. P. C. No obstante, existen en el juicio ordinario ciertas excepciones
(prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo) que, de acuerdo con el Art. 310 del C. P. C.,
pueden oponerse en cualquier estado del juicio. Nada de esto sucede en el juicio ejecutivo, donde todas
las excepciones deben hacerse valer en el plazo fatal que seala la ley (ver N 90).
50
c) En el juicio ejecutivo todas las excepciones, sean dilatorias o perentorias, deben oponerse
conjuntamente y en un mismo escrito (ver N 91). En el juicio ordinario las excepciones dilatorias
deben oponerse previamente, en el trmino de emplazamiento, que para estos efectos es fatal; y slo
una vez desechadas las excepciones dilatorias o subsanados los defectos que ellas tendan a corregir,
debern deducirse las excepciones perentorias.
d) Finalmente, en el escrito de excepciones a la ejecucin, el demandado deber sealar los medios
de prueba de que intenta valerse. Esta exigencia no rige en el juicio ordinario, ya que en este juicio las
pruebas pueden ofrecerse en cualquier estado de la causa, con la sola excepcin de la prueba testimonial.
94. Las excepciones en particular. Las excepciones que puede oponer el ejecutado estn
enumeradas en el Art. 464 del C. P. C. y ellas pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente (Art. 464, inc. final).
Todas las excepciones, como hemos visto, deben interponerse en un mismo escrito y se tramitan y
fallan conjuntamente, salvo la excepcin de incompetencia, que puede fallarse desde luego o reservarse
para sentencia definitiva (Art. 465).
De las excepciones enumeradas en el Art. 464, son dilatorias las comprendidas en los nmeros 1 a
4, inclusive, y son perentorias las dems. Nos referiremos separadamente a cada una de ellas.
95. La incompetencia del tribunal ante quien se hubiere presentado la demanda. Esta
excepcin es la misma establecida en el juicio ordinario. Para determinar si el tribunal es o no

competente para conocer de la ejecucin es menester recurrir a las reglas generales de la competencia
establecidas en el Cdigo Orgnico de Tribunales.
La excepcin en estudio puede referirse tanto a la incompetencia relativa como a la absoluta, ya que
la ley no distingue.
Debemos relacionar esta excepcin con el inc. 2 del Art. 465 del C. P. C., que dice: No obstar
para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las
gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. O sea, en otras palabras, no importa
prrroga tcita de jurisdiccin, la comparecencia del deudor a las diligencias preparatorias de la va
ejecutiva.
Aade el aludido inc. 2 del Art. 465 que, deducida la excepcin de incompetencia, podr el tribunal
pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva. Es sta la nica excepcin
que el juez est facultado para fallar desde luego; todas las dems deben ser falladas necesariamente en la
sentencia definitiva.
La ley no seala el modo de promover la excepcin de incompetencia, por lo que, de acuerdo con el
Art. 101 del C. P. C., que es norma comn a todo procedimiento, ella podr promoverse por
declinatoria o inhibitoria.
Respecto de la excepcin que nos preocupa, debe tenerse presente que en aquellos lugares de asiento
de Corte, en los cuales rige la distribucin de causas, la designacin recada en un juzgado para conocer
de las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, le da competencia para conocer de la ejecucin
deducida como consecuencia de la gestin preparatoria, ya que dicha gestin preparatoria no es sino el
comienzo del juicio ejecutivo del cual forma parte integrante. La demanda ejecutiva no se presentar,
pues, a la secretara de la Corte para su distribucin, sino que ser llevada directamente al juzgado que
conoci de la preparacin de la va ejecutiva.
Si deducida la excepcin de incompetencia ella es aceptada por el tribunal, ste se abstendr de
pronunciarse sobre las dems excepciones opuestas, ya que no tendra competencia para ello. As lo
dispone el Art. 306 del C. P. C. y lo confirma la jurisprudencia de modo uniforme.
Citaremos por ltimo un fallo relacionado con la excepcin en estudio que ha establecido la siguiente
doctrina: La circunstancia de no haberse llevado a efecto el embargo, no envuelve la incompetencia del
tribunal para seguir la causa y fallarla, ni cabe sostener que por ello se extiende a un punto extrao a la
51
litis, desde que, con o sin embargo, la demanda ejecutiva y las excepciones opuestas a ella marcan la
materia del juicio sometido al fallo del tribunal.
96. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que
comparezca a su nombre. Es la misma excepcin dilatoria que seala el N 2 del Art. 303 del C. P.
C. Se refiere a la capacidad para comparecer en el juicio y comprende dos situaciones:

a) Falta de capacidad del demandante. Sabemos que por regla general toda persona es capaz, salvo las
que una ley expresa declara incapaces. Los incapaces deben actuar mediante sus representantes legales.
b) Falta de personera o representacin legal del que comparece a nombre del demandante. El que
comparece a nombre del ejecutante debe investir su representacin legal o estar provisto de un mandato
debidamente constituido. El Art. 6 del C. P. C. indica la forma en que debe constituirse el mandato.
La excepcin en estudio se refiere a la falta de capacidad del demandante, pero nada dice en cuanto a
la falta de capacidad del demandado. Quiere esto decir que el ejecutado no podra hacer valer su propia
incapacidad? Creemos que no y que el ejecutado podra excepcionarse fundado en su incapacidad,
invocando para ello el N 7 del Art. 464: falta de un requisito para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva
con relacin al demandado.
Como hemos visto, el ejecutante puede comparecer personalmente, si es capaz, o representado por
su representante legal, o por su mandatario. Sin embargo, el inc. 3 del Art. 6 del C. P. C. dispone que
podr admitirse la comparecencia en juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de otra, con
tal que ofrezca fianza de que el interesado ratificar lo obrado (fianza de rato); el tribunal calificar las
circunstancias del caso y garanta ofrecida y fijar un plazo para la ratificacin del interesado. Si dicha
ratificacin no se presenta en el plazo indicado, quedan sin efecto las actuaciones realizadas.
De acuerdo con lo que se acaba de exponer, tambin procede la excepcin de falta de personera si,
iniciada la ejecucin por una persona a nombre del acreedor sin poder de ste, y con fianza de rato, no
se acompaa la ratificacin del acreedor en el plazo fijado al efecto.
Se ha fallado, asimismo, que si se inicia una demanda ejecutiva por una persona en nombre de otra,
sin que medie mandato, ni representacin legal, ni fianza de rato, debe acogerse la excepcin de falta de
personera de quien intervino en nombre del ejecutante, aunque este ltimo ratifique despus lo obrado,
ya que trabada la litis, no pueden enmendarse con posterioridad los vicios de procedimiento en perjuicio
del ejecutado.
Antes de terminar el estudio de esta excepcin, nos referiremos al siguiente problema: el mandatario
designado en el juicio ordinario, tiene poder bastante para actuar en el juicio ejecutivo en que se pide el
cumplimiento de la sentencia recada en dicho juicio ordinario? Una sentencia de la Corte Suprema del
ao 1921 resolvi este problema en forma negativa, estableciendo la doctrina de que el juicio ejecutivo
en que se persigue el cumplimiento de la sentencia dictada en un juicio ordinario, es diverso de ste.
Aunque derivados del declaratorio ya fenecido, uno y otro son litigios distintos en orden a sus fines, a su
naturaleza y a los efectos que producen con tramitacin propia e independiente, y en consecuencia, el
ejecutivo no forma parte del juicio anterior ni es una continuacin del mismo, y no procede que se le
considere como una cuestin incidental en el juicio ordinario. Por tanto, el poder para litigar conferido
en el juicio ordinario, no es bastante para comparecer en el ejecutivo en que se pide el cumplimiento de
la sentencia recada en aqul.
Por nuestra parte, estimamos ms ajustado a derecho un fallo ms reciente de la misma Corte que, de
acuerdo con el Art. 7 del C. P. C., establece que el poder para litigar se entiende conferido para todo el
juicio, incluso la ejecucin de la sentencia, de modo que el mandatario designado en juicio ordinario
tiene poder suficiente para intervenir hasta la completa ejecucin de la sentencia, aun cuando dicha
ejecucin sea materia de un juicio ejecutivo.
Diremos, por ltimo, que si en la sentencia se acepta la excepcin de falta de capacidad del
demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre, no puede el
tribunal pronunciarse sobre las dems excepciones que se hayan deducido, pues ellas suponen la
52
existencia de un juicio con un legtimo contradictor. Si, no obstante, el tribunal fallara las dems
excepciones, la sentencia sera nula, ya que adolecera del vicio de contener decisiones contradictorias.
97. La litispendencia ante tribunal competente. La tercera excepcin que establece el Art. 464 del
C. P. C. es la litispendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido
promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin.
Es la misma excepcin dilatoria que conocemos en el juicio ordinario, con una diferencia: el juicio
que da origen a la excepcin debe haber sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin. Esta modificacin tiene su fundamento en la circunstancia de que si se hubiera
conservado esta excepcin en la misma forma que en el juicio ordinario, sera muy sencillo para un
deudor de mala fe evitar su ejecucin: le bastara para ello iniciar un pleito ordinario en contra de su
acreedor, antes de que este ltimo entable la demanda ejecutiva.
Podramos tambin anotar otra diferencia que presenta esta excepcin, segn se la considere en el
juicio ordinario o en el ejecutivo: en el primero, la excepcin de litispendencia puede oponerse en
segunda instancia, en forma incidental (Art. 305 del C. P. C.); en tanto que en el segundo, slo puede
oponerse en primera instancia y dentro del plazo fatal que existe para oponerse a la ejecucin.
La jurisprudencia, aplicando los principios anotados, ha fallado que el juicio iniciado por el deudor
no puede servirle para fundar en l la excepcin de litispendencia y enervar la accin ejecutiva; que,
solicitada por el arrendatario la resolucin del contrato de arrendamiento y deducida reconvencin por
el arrendador sobre cumplimiento de ese mismo contrato, no puede ste cobrar ejecutivamente al
primero las rentas que se devenguen, por oponerse a ello la excepcin de litispendencia; y que procede
la excepcin de litispendencia fundada en la existencia de un juicio anterior en que el ejecutante ha
demandado la resolucin del mismo contrato que sirve de ttulo a la ejecucin.
98. La ineptitud del libelo. Esta excepcin est establecida en el N 4 del Art. 464 del C. P. C.
que dice: la ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 254.
El libelo o demanda es inepto cuando le falta alguno de los requisitos que indica el Art. 254 del C. P.
C., que son:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y
la naturaleza de la representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya, y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.
Todos estos requisitos deben reunirse en el momento de solicitarse la ejecucin; si se omiten, el
defecto no podra ser subsanado por escritos posteriores, ya que una vez trabada la litis, lo que ocurre
cuando el ejecutado opone excepciones, queda fijada la cuestin debatida y ella no puede ser alterada en
perjuicio del ejecutado (ver N 83). As, la jurisprudencia ha fallado que si la demanda ejecutiva no
contiene la designacin del nombre, domicilio y profesin del demandado, esta omisin da derecho al
ejecutado para oponer la excepcin de ineptitud del libelo; y no basta para corregir este defecto un
escrito presentado con posterioridad a la notificacin de la demanda y despus de haberse opuesto la
excepcin indicada. Se ha fallado tambin que esta excepcin debe fundarse en hechos graves, y no en
cuestiones de poca importancia como el de haberse omitido el apellido materno del representante legal
de la ejecutada.
Es claro que si el defecto se subsana antes de notificarse al ejecutado, ste no podra hacer valer la
excepcin en estudio.
53
De acuerdo con el N 4 del Art. 464, procede la excepcin de ineptitud del libelo si la demanda ha
omitido la indicacin del domicilio, nombre o profesin del demandado; pero no procede esta
excepcin cuando alguna de esas indicaciones est equivocada.
Respecto de la excepcin que nos preocupa, se ha presentado el siguiente problema: si en la
preparacin de la va ejecutiva se ha hecho la individualizacin de los litigantes, sera necesario efectuar
nuevamente esa individualizacin en la demanda ejecutiva? Creemos, como lo estiman algunos fallos de
nuestros tribunales, que el escrito destinado a preparar la va ejecutiva debe considerarse como parte
integrante de la demanda, e indicndose en l el domicilio, profesin y nombre de las partes, es
inaceptable la excepcin de ineptitud del libelo fundada en que el escrito en que se pide el mandamiento
de embargo no contiene esas designaciones.
No obstante, la jurisprudencia no es uniforme en el sentido anterior, y existen fallos que, por el
contrario, han resuelto que es requisito necesario de la demanda ejecutiva la individualizacin de las
partes litigantes, puesto que la omisin de este requisito da lugar a la oposicin a la demanda por medio
de la excepcin de ineptitud del libelo y esas designaciones no pueden suplirse de otro modo, o en otras
actuaciones o diligencias anteriores o posteriores a la demanda. De ms est decir que, para evitar toda
dificultad, es conveniente individualizar a las partes no slo en el escrito en que se prepara la va
ejecutiva, sino tambin en la demanda que le siga.
Por ltimo, haremos presente que si el tribunal acepta la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo no
podr pronunciarse sobre las excepciones que se refieren al fondo de la cuestin debatida, desde que
para ello se requiere la existencia de un juicio, y legalmente no puede estimarse que hay juicio que
habilite al tribunal para resolver las excepciones de fondo, si la demanda, que es la base del litigio, se
declara inepta, o sea, que no ha podido ser legalmente tramitada. As se ha fallado uniformemente.
99. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza. El beneficio de excusin es la facultad
que tiene el fiador para exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del
deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda
(Art. 2357 del C. C.).
Para gozar del beneficio de excusin son necesarias las condiciones siguientes:
1a Que no se haya renunciado expresamente;
2a Que el fiador no se haya obligado como codeudor solidario;
3a Que la obligacin principal produzca accin;
4a Que la fianza no haya sido ordenada por el juez;
5a Que se oponga el beneficio luego que sea requerido el fiador; salvo que el deudor al tiempo del
requerimiento no tenga bienes y despus los adquiera;
6a Que se sealen al acreedor los bienes del deudor principal (Art. 2358 del C. C.).
Por caducidad de la fianza debe entenderse la extincin de ella por alguno de los medios que sealan
los artculos 2381 y siguientes del C. Civil.
Las excepciones consistentes en el beneficio de excusin y en la caducidad de la fianza, debern
estudiarse a la luz de las disposiciones del C. Civil.
100. La falsedad del ttulo. Un ttulo es falso cuando no es autntico, es decir, cuando no ha sido
realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en el ttulo se expresa (Art. 17 del
C. C.). En consecuencia, para que pueda calificarse de falso un ttulo, es menester que haya habido
suplantacin de personas o que se hayan hecho adulteraciones que hagan cambiar la naturaleza del
ttulo. La jurisprudencia ha fallado que slo en esos dos casos cabe hablar de falsedad del ttulo.
Nada tiene que ver la falsedad de un instrumento con la nulidad del mismo o con la nulidad de la
obligacin en l contenida. La falsedad supone suplantacin de personas o adulteraciones en el ttulo;
supone un hecho delictuoso. En tanto que la nulidad es solamente una sancin civil de ineficacia de un
acto en el cual se ha omitido algn requisito que la ley prescribe para la validez de dicho acto.
54
El Art. 704 del C. C. distingue claramente entre la falsedad y la nulidad de un ttulo, al decir que No
es justo ttulo: 1 El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende; 3 El
que adolece de un vicio de nulidad.
La jurisprudencia ha aplicado ampliamente los principios expuestos estableciendo que la excepcin
del N 6 del Art. 464, mira a la autenticidad del instrumento que sirve de base a la ejecucin y/o a la
ineficacia por razones de orden jurdico, lo cual es materia de otras excepciones; y que la excepcin de
falsedad del ttulo supone que sea falsa la escritura que lo constituye, siendo por tanto inadmisible la
excepcin de falsedad que se funda en hechos que no se refieran a la veracidad y autenticidad del ttulo
mismo, sino a la legalidad de la obligacin.
Hemos dicho que la excepcin de falsedad del ttulo envuelve la idea de un delito. En caso de que
ese delito sea objeto de investigacin en un proceso criminal, el ejecutado podra pedir, en cualquier
estado del juicio ejecutivo, se suspenda el pronunciamiento de la sentencia definitiva hasta la
terminacin del proceso criminal, si en ste se hubiere dado lugar al procedimiento plenario. Tal se
desprende del Art. 167 del C. P. C., que es una norma comn a todo procedimiento.
101. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado. Se
opondr esta excepcin cada vez que falte alguno de los requisitos para que proceda la accin ejecutiva,
sea porque el ttulo no rene todas las condiciones establecidas por la ley para que se le considere como
ejecutivo, o porque la deuda no es lquida, o porque no es actualmente exigible. Esta excepcin debe
relacionarse, pues, con todos aquellos preceptos legales que consagran exigencias para que un ttulo
tenga fuerza ejecutiva. Estos preceptos legales, como se comprender, son innumerables, dada la
diversidad de ttulos ejecutivos que la ley crea, como tambin la diversidad de condiciones que establece
para cada uno de ellos. Como ya hemos estudiado en detalle las condiciones que la ley establece para
que proceda la accin ejecutiva, nos remitimos a lo dicho. En este momento slo haremos presentes
dos circunstancias generales.
Primera: la excepcin de insuficiencia del ttulo puede ser absoluta, o ser slo relativa a la persona del
demandado. Por ej., la insuficiencia sera absoluta si el ttulo consiste en una copia no autorizada de
escritura pblica, y sera relativa si el ttulo es una sentencia judicial que se pretende hacer valer en
contra de una persona que no fue parte en el juicio en que recay la sentencia.
Segunda: los requisitos que la ley exige para que proceda la ejecucin deben reunirse en el momento
de entablarse la demanda ejecutiva, y no con posterioridad (ver N 83).
Para finalizar, indicaremos a va de ejemplo algunos de los casos en que procede oponer la excepcin
de faltar algn requisito para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva:
a) Si el ejecutante es el cesionario de un crdito y la cesin no est perfecta, esto es, no est aceptada
por el deudor o notificada al mismo; o si la notificacin de la cesin se ha hecho sin exhibirse el ttulo
de la deuda.
b) Si el ttulo es una copia de escritura pblica que no es primera, o segunda dada con decreto judicial
y citacin de la persona a quien deba perjudicar o de su causante (ver Nos 20 y 21).
c) Si el ttulo es una sentencia obtenida en juicio contra el deudor directo, y se trata de ejecutarla en
los bienes del fiador de dicho deudor, en circunstancias de que el fiador no ha sido parte ni ha
intervenido en forma alguna en aquel juicio.
d) Si el ttulo es una letra de cambio protestada, cuyo protesto ha sido efectuado tardamente.
e) Si el ttulo ejecutivo que deba ser notificado a los herederos del deudor en conformidad al Art.
1377 del C. C., no ha sido objeto de esa notificacin.
f) Si el deudor goza, como fallido fortuito, del beneficio de competencia.
g) Si la obligacin es condicional y la condicin an no se ha cumplido.
h) Si se trata de un heredero que ha aceptado la herencia con beneficio de inventario y se pretende
hacerle responsable de las deudas hereditarias en sus bienes personales.
55
i) Si se ha despachado el mandamiento de embargo sin que previamente se haya avaluado el objeto

de la obligacin, en los casos en que esa avaluacin es necesaria de acuerdo con los nmeros 2 y 3 del
Art. 438 del C. P. C.
j) Si el ttulo de la ejecucin es un contrato bilateral y el ejecutante no ha cumplido por su parte las
obligaciones que le impone el contrato.
k) Si la deuda cuyo cumplimiento se exige ha sido retenida en poder del deudor por decreto judicial
anterior a la ejecucin (ver N 67).
l) Si el ttulo ejecutivo no ha pagado el impuesto correspondiente (ver N 9).
ll) Si el ttulo ejecutivo es una confesin judicial que no ha sido prestada ante el juez, sino ante el
receptor.
m) Si, siendo el ttulo una letra de cambio, el ejecutante es el propio librador y no prueba que ha
provisto de fondos al aceptante (ver N 46).
102. El exceso de avalo en los casos de los incisos segundo y tercero del Art. 460. Sabemos
que cuando el objeto de la ejecucin consiste en el valor del cuerpo cierto, debido a que no existe en
poder del deudor, o en cantidad de un gnero determinado que no sea dinero, es menester preparar el
juicio ejecutivo mediante la avaluacin de dicho objeto. Si el ejecutado estima que ese avalo ha sido
excesivo, podr oponer la excepcin en estudio.
Como ya hemos estudiado anteriormente la gestin de la avaluacin (N 61), nos remitimos a lo all
expuesto. Slo insistiremos aqu en que la presente excepcin, como se desprende del N 8 del Art.
464, nicamente procede en los casos en que el avalo ha sido practicado como una gestin
preparatoria de la va ejecutiva (Nos 2 y 3 del Art. 438); y no procede en caso de que el avalo haya
sido hecho por las partes en el contrato. Tampoco procede si el avalo ha sido hecho por otra autoridad
que no sea la autoridad judicial.
103. El pago de la deuda. El pago es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la
prestacin de lo que se debe (Art. 1568 del C. C.). Para estudiar la procedencia de esta excepcin es
menester atenerse a las reglas que sobre el pago da el C. Civil. A ellas nos remitimos.
Respecto de esta excepcin, la jurisprudencia ha fallado que si slo se acepta la excepcin de pago
parcial, la ejecucin queda extinguida con respecto a la cantidad cubierta con ese pago parcial y subsiste
en todo lo dems hasta que el acreedor obtenga la cancelacin total de la obligacin que demanda, por
lo cual, ha sentenciado, no puede negar que se siga adelante la ejecucin hasta obtener el saldo insoluto.
Es nula porque contiene decisiones contradictorias la sentencia que acoge la excepcin de pago parcial y
niega lugar a que se siga adelante la ejecucin.
56
104. La remisin de la deuda. La remisin o condonacin de la deuda es tambin otro modo de

extinguir las obligaciones cuyos requisitos y modalidades son propios del derecho civil.
105. La concesin de esperas o la prrroga en el plazo. Si la obligacin est sujeta a plazo, ella
no es actualmente exigible y no procede su cumplimiento forzado. La accin rechazada por la causal en
estudio podra renovarse como ejecutiva, ya que se tratara de un caso de falta de oportunidad en la
ejecucin (Art. 477 del C. P. C.) (ver. N 127).
106. La novacin. La novacin es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la
sustitucin de una nueva obligacin a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida (Art. 1628 del C.
C.). Su estudio corresponde al Derecho Civil.
107. La compensacin. La compensacin es un modo de extinguir las obligaciones que se opera
cuando dos personas son deudoras una de otra, y que extingue ambas deudas hasta concurrencia de la
de menos valor (Arts. 1655 y siguientes del C. C.).
No es menester que la deuda que se opone en compensacin sea ejecutiva, como lo exiga la
legislacin anterior al C. P. C.; basta que se renan los requisitos que el C. Civil exige en su Art. 1656,
que son:
1. Que ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual gnero y calidad;
2. Que ambas deudas sean lquidas;
3. Que ambas sean actualmente exigibles.
El estudio particular de este modo de extinguir las obligaciones corresponde al Derecho Civil.
108. La nulidad de la obligacin. La nulidad es tambin un modo de extinguir las obligaciones
cuyo estudio corresponde al Derecho Civil. Ella puede ser absoluta o relativa, y ambas clases de nulidad
pueden oponerse como excepciones a la ejecucin, ya que, no distinguiendo el legislador, toda
distincin que hiciramos nosotros sera arbitraria.
Respecto de esta excepcin se ha fallado que si el deudor alega la nulidad de la obligacin por carecer
de causa real y lcita, deber probar su excepcin, pues si bien la ley establece que toda obligacin debe
tener causa real y lcita, no es necesario expresar esa causa, por lo cual esta omisin no puede acarrear
por s sola la nulidad de la obligacin.
Se ha fallado tambin que la facultad de declarar de oficio la nulidad absoluta, cuando el vicio que la
origina aparece de manifiesto, puede ejercitarla el tribunal aun en el juicio ejecutivo en que no se haya
opuesto esa excepcin.
Finalmente, se ha establecido que es errado sostener que en un juicio ejecutivo no procede discutir
la validez o nulidad del convenio que le sirve de ttulo, por considerar que se transformara de juicio
ejecutivo en litigio declaratorio de derechos y que dada la naturaleza de los juicios ejecutivos no cabe
resolver en ellos cuestiones que, lejos de conducir a la finalidad de obtener que se cumpla una
obligacin, tendran como consecuencia que se hagan declaraciones de las cuales dependera la
existencia o inexistencia de la obligacin cuyo cumplimiento se persigue. Dicha conclusin jurdica no se
compadece con el texto del nmero 14 del Art. 464 del C. P. C., que contempla expresamente la
excepcin de nulidad de la obligacin como una de las que el ejecutado puede oponer a la ejecucin.
57
109. La prdida de la cosa debida. Esta excepcin est contemplada en el N 15 del Art. 464, que
dice: La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del
Cdigo Civil. Es un modo de extinguir las obligaciones que se produce cuando el cuerpo cierto que se
debe perece, o porque se destruye, o porque deja de estar en el comercio, o porque desaparece y se
ignora si existe (Art. 1670 del C. C.).
Para que se extinga la obligacin, la prdida de la especie o cuerpo cierto debe ser fortuita, pues si
ella se debe a culpa del deudor, la obligacin subsiste (Art. 1672 del C. C.); y en tal caso la ejecucin
recaer, como hemos visto, sobre el valor de la especie debida, hacindose su avaluacin por un perito.
El estudio particular de este modo de extinguir las obligaciones corresponde al Derecho Civil.
110. La transaccin. La transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente
un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual (Art. 2446 del Cdigo Civil).
Es una excepcin perentoria cuyos requisitos deben estudiarse a la luz de las disposiciones del C.
Civil.
111. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva. Este nmero comprende dos
excepciones perentorias distintas. Respecto de la prescripcin de la deuda, debemos estar a lo que el C.

Civil dispone sobre la prescripcin extintiva de las acciones y derechos ajenos. En lo que se refiere a la
prescripcin de la accin ejecutiva, nos remitimos a lo dicho sobre el particular en los Nos 68 y
siguientes.
112. La cosa juzgada. Es tambin una excepcin de carcter perentorio. No corresponde
hacer aqu el estudio particular de la cosa juzgada y de las resoluciones que la producen.
113. La respuesta a las excepciones. Una vez presentado el escrito de excepciones, el tribunal
debe proveerlo dando traslado de l al ejecutante. Del escrito de oposicin dispone el Art. 466 del C.
P. C. se comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de cuatro das
exponga lo que juzgue oportuno. Como puede verse, este plazo de cuatro das que la ley concede al
ejecutante para responder al escrito de oposicin es fatal.
En el escrito de respuesta a las excepciones, el ejecutante dar las razones de hecho o de derecho por
las cuales las excepciones deben ser desestimadas, y pedir que ellas se desechen y que la ejecucin siga
adelante.
La providencia que debe dictar el juez una vez vencido el plazo para responder a las excepciones, no
es una providencia de cajn; el juez deber estudiar el expediente y la resolucin que pronuncie puede
adoptar dos formas distintas. A estas diversas situaciones nos referiremos en el nmero siguiente.
114. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones. Hemos dicho que vencido el plazo
fatal que el ejecutante tiene para responder a las excepciones, con la respuesta o sin ella, el juez estudiar
el expediente antes de dictar resolucin. Este estudio se referir a dos puntos principales. a) Si las
excepciones opuestas por el ejecutado se encuentran entre las que el C. P. C. enumera taxativamente en
su Art. 464, y b) Si las excepciones han sido opuestas dentro del plazo legal. La resolucin que dicte el
tribunal ser distinta segn se cumplan o no esos dos requisitos. Analizaremos separadamente los dos
casos.
a) Si las excepciones opuestas por el ejecutado son de las contempladas en el Art. 464 del C. P. C. y
ellas han sido interpuestas dentro del plazo, el tribunal debe declararlas admisibles. Esta declaracin de
admisibilidad no significa que las excepciones sean aceptadas en cuanto a su fondo, sino nicamente que
ellas han sido interpuestas dentro del plazo, que son de las contempladas en el Art. 464 del C. P. C. y
que, en consecuencia, ellas deben ser tramitadas.
La resolucin que declara admisibles las excepciones recibir tambin la causa a prueba, si hubiere
hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes. La providencia ser: Declranse admisibles las
58
excepciones opuestas y se recibe la causa a prueba, fijndose como hechos controvertidos los
siguientes (Art. 466, inc. 3).
En ese sentido se ha expresado que una vez declaradas admisibles las excepciones, se recibe la causa
a prueba, a cuyo trmino se dicta sentencia definitiva, la que acoger o rechazar las excepciones hechas
valer. En concordancia con ello, la resolucin que declara admisibles las excepciones opuestas es una
sentencia interlocutoria, pues se pronuncia sobre un trmite que sirve de base para la dictacin de la
sentencia definitiva, y como tal produce cosa juzgada.
Si siendo admisibles las excepciones, el tribunal estima que no es necesario rendir prueba, por no
haber hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes, dictar desde luego sentencia definitiva (Art.
466, inc. 3). En este caso la resolucin que declare admisibles las excepciones ser la propia sentencia
definitiva, de modo que el cuaderno ejecutivo constar de la demanda, el mandamiento de ejecucin, el
requerimiento de pago, las excepciones, la respuesta a las excepciones y la sentencia definitiva.
b) Si las excepciones no son de las contempladas en el Art. 464 del C. P. C., el tribunal las declarar
inadmisibles. Al mismo tiempo que declara la inadmisibilidad de las excepciones, el tribunal debe dictar
sentencia definitiva en el juicio (Art. 466, inc. 3).
La resolucin que declare inadmisibles las excepciones ser la propia sentencia definitiva. No est
ajustada a derecho la prctica de dictar una resolucin declarando inadmisibles las excepciones y
ordenando se traigan los autos para dictar sentencia definitiva por separado. Al respecto se ha fallado
que la sentencia que se dicte declarando inadmisibles las excepciones debe ordenar, al mismo tiempo,
que se lleve adelante la ejecucin hasta el total pago de lo adeudado, ya que en caso contrario sera nula
por no contener la decisin completa del asunto controvertido.
115. La resolucin que declara admisibles las excepciones es una sentencia interlocutoria.
En efecto, esta resolucin resuelve sobre un trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de la
sentencia definitiva (Art. 158 del C. P. C.). Como hemos visto en el nmero anterior, la declaracin de
admisibilidad de las excepciones es un antecedente indispensable de la sentencia definitiva.
Sobre el particular, se ha fallado que la resolucin que en el juicio ejecutivo declara admisibles unas
e inadmisibles otras de las excepciones opuestas y ordena recibir la causa a prueba fijando los puntos
sobre que ella debe recaer, es sentencia interlocutoria. Contra dicha sentencia procede el recurso de
casacin en la forma, porque pone trmino al juicio o hace imposible su prosecucin respecto de las
excepciones que declara inadmisibles.
Dado el carcter de sentencia interlocutoria que reviste la resolucin que nos preocupa, ella produce,
una vez firme, el efecto de cosa juzgada. As se ha fallado.
D. LA PRUEBA Y EL TRMINO PROBATORIO
116. El trmino probatorio. Hemos visto que si el juez declara admisibles las excepciones, debe
recibir la causa a prueba, a menos que no considere necesario que se rinda prueba para resolver. La
resolucin que declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba debe notificarse por cdula
(Art. 48 del C. P. C.), y desde entonces comienza a correr el trmino probatorio.
El trmino probatorio es de diez das y slo puede prorrogarse a peticin del acreedor y hasta por
otros diez das. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin
interrupcin despus de ste (Art. 468 del C. P. C.).
Como vemos, el plazo probatorio en el juicio ejecutivo se diferencia del probatorio en el juicio
ordinario, no slo en que es ms reducido, sino en que su prrroga nicamente puede ser solicitada por
el ejecutante; en tanto que en el ordinario, la prrroga puede ser solicitada por cualquiera de las partes.
Puede observarse, entonces, que no existen en el juicio ejecutivo aumentos extraordinarios del
trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del
juicio o fuera de la Repblica; el nico aumento del probatorio que aqu existe es el que puede solicitar
el acreedor y hasta por el plazo mximo de diez das.
59
Por acuerdo de ambas partes agrega el Art. 468 podrn concederse los trminos extraordinarios
que ellas designen. Esta disposicin no es sino consecuencia y confirmacin de que el procedimiento
civil es por regla general de orden privado, y queda por tanto subordinado a la voluntad de las partes.
Por ltimo, no est de ms recordar que, de acuerdo con las reglas generales, el trmino probatorio
es fatal para rendir la prueba de testigos (Art. 340 del C. P. C.), para presentar los documentos en la
primera instancia (Art 348 del C. P. C.) y para solicitar toda otra diligencia de prueba que no hubieren
pedido con anterioridad a la iniciacin del trmino probatorio (Art. 327 del C. P. C.).
117. La prueba en el juicio ejecutivo. Dispone el Art. 469 del C. P. C. que la prueba en el juicio
ejecutivo se rendir del mismo modo que en el ordinario. Este principio tendra aplicacin aun cuando
la ley no lo consignara expresamente, ya que como sabemos el procedimiento ordinario es supletorio de
los procedimientos especiales (Art. 3 del C. P. C.). Hay que atenerse entonces a lo dispuesto en el juicio
ordinario respecto del modo de producirse la prueba.
Nos referiremos aqu a una dificultad de interpretacin que se relaciona con la oportunidad en que el
ejecutado debe presentar la lista de los testigos de que piensa valerse.
Hay quienes estiman que el ejecutado debe indicar la lista de sus testigos en el escrito de excepciones.
Se basan para ello en el Art. 465 del C. P. C., que exige al deudor expresar, en el escrito de excepciones,
con claridad y precisin, los medios de prueba de que intenta valerse. Y razonan diciendo que, si se trata
de la prueba de testigos, no se satisface la claridad y precisin que exige la ley sino indicando
determinadamente los diversos testigos del demandado. Existen algunos fallos en este sentido.
La doctrina anterior no ha prosperado. Por el contrario, la mayora de los autores y de los fallos de
nuestros tribunales estiman que, tanto el ejecutado como el ejecutante, deben presentar la lista de los
testigos dentro de los primeros cinco das del probatorio. Se fundan en el Art. 469 del C. P. C., de
acuerdo con el cual la prueba debe rendirse del mismo modo que en el juicio ordinario; y el Art. 320 del
C. P. C., colocado en el Ttulo VIII del Libro II, que trata De la prueba en general, dispone que las
partes deben acompaar la nmina de los testigos de que piensan valerse, dentro de los primeros cinco
das del plazo probatorio. A lo cual puede agregarse que la oportunidad en que debe presentarse la lista
de testigos dice relacin con el modo de producir la prueba testimonial, rigiendo, en consecuencia,
ampliamente el citado Art. 469. La mayor parte de los fallos judiciales se inclinan en el sentido de esta
segunda interpretacin.
118. Plazo posterior al trmino probatorio. Dispone el Art. 469 en su segunda parte que, una vez
vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin
de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las
observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos
y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia definitiva. Este examen o anlisis de
la prueba que pueden hacer las partes es anlogo al que puede efectuarse en el juicio ordinario, con la
sola diferencia de que el plazo para formular estas observaciones es de seis das, en tanto que en el juicio
ordinario es de diez das.
E. LA SENTENCIA EJECUTIVA Y LOS RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA
119. La sentencia y sus diversas clases. La sentencia debe reunir todos los requisitos que seala el
Art. 170 del C. P. C., ya que este artculo constituye una norma comn a todo procedimiento.
Debemos tener presente que en el juicio ejecutivo la cuestin controvertida queda determinada en
los escritos fundamentales del pleito, esto es, la demanda y la oposicin. En los juicios declarativos los
falladores deben analizar el derecho deducido, sus fundamentos y comprobacin, aun cuando el
demandado no se excepcione. Tratndose del juicio ejecutivo, los mismos deben analizar
exclusivamente las excepciones opuestas y slo por los hechos concretos en los que se fundan, segn se
desprende del artculo 465 del C.P.C.
60
La parte resolutiva de la sentencia deber pronunciarse sobre todas y cada una de las excepciones
opuestas. Al respecto, recordaremos que si se han opuesto varias excepciones comprendidas en un
mismo nmero del Art. 464, el juez deber pronunciarse sobre cada una de ellas en particular, y no le
bastar referirse en general a todas las excepciones comprendidas en el mismo nmero del citado
artculo. Si el juez no obrara as, podra interponerse un recurso de casacin en la forma por faltar la
decisin del asunto controvertido (ver N 92).
La sentencia que se dicte puede ser de dos clases: absolutoria o condenatoria.
Ser absolutoria cuando acoge algunas de las excepciones, desecha la demanda y ordena alzar el
embargo.
Ser condenatoria cuando desecha todas las excepciones opuestas, acoge la demanda y ordena seguir
adelante la ejecucin.
A su vez, las sentencias condenatorias pueden subdividirse en sentencias de pago y sentencias de
remate. Esta subdivisin se desprende del Art. 472 del C. P. C., y se hace atendiendo a los bienes que se
han embargado en el juicio.
La sentencia es de pago cuando el embargo ha sido trabado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo
cierto debido. En este caso no es necesario rematar ningn bien, sino que debe hacerse pago al acreedor
con la especie debida o el dinero embargado.
La sentencia es de remate cuando el embargo ha sido trabado sobre otros bienes distintos de la
especie debida o del dinero. Ser necesario rematar previamente dichos bienes para hacer pago al
acreedor con el producto del remate.
La clasificacin que hemos hecho de las sentencias condenatorias tiene importancia para determinar
los efectos que produce el recurso de apelacin en el cumplimiento del fallo, como lo veremos en los
nmeros 122 y siguientes.
120. Si el ejecutado no opone excepciones, se omite la sentencia. Dispone el actual Art. 472 del
C. P. C. que si el ejecutado no se ha opuesto a la ejecucin en el plazo fatal que tena para hacerlo, se
omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la
realizacin de los bienes embargados y el pago, en conformidad a las disposiciones del procedimiento de
apremio.
De la disposicin aludida se desprende que por el hecho de no haberse opuesto el deudor a la
ejecucin, se extinguieron en forma irrevocable todos los derechos de ste, debiendo proseguirse el
apremio hasta el total cumplimiento de la obligacin.
En el caso que nos preocupa, el mandamiento de ejecucin pasa a tener el carcter de una sentencia
definitiva que, en razn de no haber existido oposicin del deudor, reviste la autoridad de cosa juzgada,
tanto en el juicio ejecutivo en que incide, como respecto de cualquier otro juicio en que se discuta la
misma cuestin. As se ha fallado.
121. La condenacin en costas. Dispone el Art. 471 del C. P. C.: Si en la sentencia definitiva se
manda seguir adelante en la ejecucin, se impondrn las costas al ejecutado.

Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenar en las costas al ejecutante.
Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas proporcionalmente;
pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado.
Tres son las situaciones que contempla este artculo, y las veremos separadamente:
a) Si la sentencia desecha todas las excepciones y acoge la demanda, debe necesariamente condenarse
en costas al ejecutado. Los fallos de nuestros tribunales aplican rigurosamente esta regla.
b) Si la sentencia acoge alguna de las excepciones opuestas y absuelve al ejecutado, debe condenarse
en costas al ejecutante. La jurisprudencia aplica tambin estrictamente esta disposicin.
c) Si la sentencia acoge slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas
proporcionalmente. Algunos fallos de nuestros tribunales han interpretado equivocadamente esta regla,
61
estimando que es lcito distribuir proporcionalmente las costas cuando se acoge una excepcin y se
rechazan las dems. Pero la Corte Suprema ha establecido la correcta interpretacin, fallando que la
disposicin del inc. 3 del Art. 471, que permite al tribunal distribuir proporcionalmente las costas, no es
aplicable al caso en que se admita una excepcin y se rechacen otras, sino al caso en que una misma
excepcin se admita slo en parte
La norma sobre condenacin en costas en el juicio ejecutivo, que contiene el artculo 471 del C.P.C.,
es absoluta, ya que no permite eximir al ejecutante de ellas, aun en el evento de haberse rechazado una
de las excepciones opuestas.
En cuanto a la parte de la sentencia que se pronuncia sobre la condenacin en costas, se ha declarado
que no reviste el carcter de sentencia definitiva, pues se trata de una medida de carcter econmico que
no forma parte del asunto controvertido, razn por la cual tal pronunciamiento no tiene el carcter de
sentencia definitiva inapelable, ni de interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su
prosecucin y por ello el recurso de casacin que se deduzca en su contra resulta improcedente.
122. Recursos que proceden en contra de la sentencia. Efectos de su concesin en el

cumplimiento del fallo. De acuerdo con las reglas generales, en contra de la sentencia definitiva dictada
en el juicio ejecutivo proceden los recursos de aclaracin, agregacin o rectificacin, de apelacin y de
casacin. Nos referiremos separadamente a cada uno de estos recursos.
123. Recursos de aclaracin, agregacin o rectificacin. Se rigen por las reglas comunes a todo
procedimiento (Art. 182 y sigs. del C. P. C.). Interpuesto el recurso en contra de la sentencia, el tribunal
lo fallar sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites
del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin (Art. 183). Como se ve,
los efectos del recurso quedan entregados al arbitrio del tribunal.
La solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin puede hacerse aun cuando se hayan interpuesto
otros recursos en contra de la sentencia (Art. 185).
Finalmente, recordaremos que el plazo para apelar no se suspende por la solicitud de aclaracin,
agregacin o rectificacin (Art. 190).
124. Recurso de apelacin. Este recurso procede slo en contra de la sentencia de primera
instancia. La apelacin se tramitar de acuerdo con las reglas generales.

La Corte de Apelaciones no podr pronunciarse sobre las peticiones que haga el ejecutado en la
segunda instancia, si esas peticiones no las dedujo en tiempo y forma como excepciones a la ejecucin;
todas las excepciones o defensas del ejecutado deben oponerse en primera instancia y dentro del plazo
legal (ver N 90).
Para estudiar ahora los efectos que produce el recurso de apelacin en el cumplimiento del fallo,
debemos atender a si el recurso es deducido por el ejecutante o por el ejecutado; y, en este ltimo caso,
si la sentencia es de pago o de remate.
Si la apelacin es interpuesta por el ejecutante, el recurso, de acuerdo con las reglas generales, se
conceder en ambos efectos (Art. 195 del C. P. C.). El cumplimiento de la sentencia quedar suspendido
y el embargo no ser alzado mientras la apelacin est pendiente. En todo caso, debemos tener presente
que la sentencia en el juicio ejecutivo debe pronunciarse sobre todas y cada una de las excepciones
opuestas por el ejecutado, pero si absuelve al demandado, acogiendo alguna de las excepciones y
desechando la demanda, la apelacin del ejecutante solo da competencia al tribunal de alzada para
revisar las excepciones aceptadas, que es aquella parte del fallo que le es gravosa al actor, quedando
ejecutoriado el fallo respecto de las que se desestimaron si el demandado no interpone recursos en su
contra.
Si la apelacin es interpuesta por el ejecutado, debemos distinguir si la sentencia que lo condena es de
pago o de remate.
62
a) Si la sentencia es de pago rige la regla especial contenida en el Art. 475 del C. P. C., que dice: Si se
interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin de esta sentencia,
pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. En consecuencia,
no puede hacerse pago al acreedor con el dinero o el cuerpo cierto embargado, mientras no se falle la
apelacin, a menos que el ejecutante caucione las resultas del recurso. El ejecutante podr obtener el
cumplimiento del fallo mediante la fianza de resultas, en cualquier tiempo, ya que la ley no le seala un
plazo dentro del cual debe hacer valer este derecho.
b) Si la sentencia es de remate, la apelacin que se interponga no suspende su ejecucin. Se aplica
aqu plenamente la regla general del Art. 194 del C. P. C., de acuerdo con la cual, en el juicio ejecutivo, la
apelacin de las resoluciones dictadas en contra del demandado se concede en el solo efecto devolutivo.
Confirma esta disposicin el Art. 481 del C. P. C., que dispone: Notificada que sea la sentencia de
remate, se proceder a la venta de los bienes embargados, de conformidad a los artculos siguientes. En
consecuencia, la sentencia de remate puede cumplirse desde que se notifica, sin que sea menester
esperar a que ella quede ejecutoriada.
125. Recurso de casacin. En conformidad a lo prevenido en el Art. 773 del C. P. C., el recurso de
casacin no suspende la ejecucin de la sentencia. Por lo tanto, la sentencia de pago y tambin la de

remate pueden cumplirse, pendiente el recurso de casacin en la forma o en el fondo. La nica
excepcin que contempla el Art. 773 del C. P. C. se refiere al caso en que el cumplimiento de la
sentencia hiciere imposible llevar a efecto el fallo que pueda dictarse acogiendo el recurso.
Tratndose del recurso de casacin, la parte vencida no tiene el derecho de exigir que se rinda fianza
de resultas para que se cumpla la sentencia (Art. 773 del C. P. C.).
F. LA COSA JUZGADA, LA RENOVACIN DE LA ACCIN EJECUTIVA Y LA RESERVA DE ACCIONES Y
EXCEPCIONES
126. La cosa juzgada en el juicio ejecutivo.
De acuerdo con la norma comn a todo

procedimiento, contenida en el Art. 175 del C. P. C., la sentencia definitiva firme recada en el juicio
ejecutivo produce la accin y la excepcin de cosa juzgada. En consecuencia, las situaciones jurdicas
discutidas en el juicio ejecutivo no pueden ser alegadas nuevamente en otro juicio ejecutivo, ni tampoco
en uno ordinario. Confirma la regla enunciada el Art. 478 del C. P. C., que en su inciso 1 dispone: La
sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado.
Como puede verse, la cosa juzgada en el juicio ejecutivo presenta dos aspectos:
a) La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a otro juicio ejecutivo. Esta
norma slo tiene la excepcin contemplada en el Art. 477 del C. P. C.: la accin ejecutiva rechazada por
alguno de los motivos que indica dicho artculo puede renovarse en otro juicio ejecutivo. A esta
renovacin de la accin ejecutiva nos referiremos en el nmero siguiente.
b) La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a un juicio ordinario. Este
principio tambin tiene una excepcin y ella se refiere a la reserva de acciones y excepciones que pueden
solicitar el ejecutante y el ejecutado. Esta reserva de derechos ser analizada ms adelante.
127. La renovacin de la accin ejecutiva. Dijimos que la sentencia definitiva recada en el juicio
ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a otro juicio ejecutivo, con la sola salvedad indicada en el
Art. 477 del C. P. C. Dispone este ltimo artculo: La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del
tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con
arreglo a los preceptos de este Ttulo. La razn que se ha tenido en vista en estos casos para que el
ejecutante pueda renovar su accin en forma ejecutiva, se encuentra en que dichos casos se refieren al
rechazo de la ejecucin en virtud de haberse acogido alguna excepcin dilatoria; y es natural que una vez
63
subsanado el vicio en que se fundaba la excepcin dilatoria, el actor pueda renovar su demanda
ejecutiva.
Las excepciones a que se refiere el Art. 477 son las de incompetencia del tribunal, incapacidad,
ineptitud del libelo y falta de oportunidad en la ejecucin. Las tres primeras no presentan mayor
dificultad y a ellas nos hemos referido al estudiar la oposicin a la ejecucin. Pero la ltima, o sea la de
falta de oportunidad en la ejecucin, se ha prestado a discusiones.
Se ha sostenido por algunos que la falta de oportunidad en la ejecucin se refiere slo al factor
tiempo, y que, en consecuencia, la ejecucin sera inoportuna nicamente cuando la obligacin no es
actualmente exigible por existir un plazo o una condicin pendientes. Slo en estos dos casos podra
renovarse la accin ejecutiva sin que a ello se opusiera la cosa juzgada.
No obstante, creemos que la interpretacin anterior es muy restringida, y que la falta de
oportunidad de que puede adolecer una ejecucin se refiere no slo al tiempo, sino a las dems
condiciones o requisitos externos que debe reunir el ttulo para tener mrito ejecutivo y que pueden ser
subsanados por los medios que la ley indica, puesto que la palabra oportunidad, conforme a su
sentido natural y obvio, significa conveniencia de razn, tiempo y lugar, y es oportuno lo que se hace o
sucede en tiempo, a propsito y cuando conviene.
En consecuencia, la falta de oportunidad en la ejecucin comprende los siguientes casos: la
concesin de esperas o prrroga en el plazo, la litispendencia, el beneficio de excusin y tambin,
algunas veces, la falta de algn requisito para que el ttulo tenga mrito ejecutivo. Esta ltima situacin
merece un comentario especial.
La excepcin de faltar algn requisito al ttulo para que tenga fuerza ejecutiva quedar comprendida
en la falta de oportunidad en la ejecucin, cuando dicha excepcin se funde en un defecto o vicio
externo de forma, susceptible de ser subsanado sin modificacin del ttulo; por ejemplo, si la excepcin
se funda en la existencia de un plazo o condicin pendiente, o en que el ttulo no se notific a los
herederos, etc. La ejecucin rechazada por alguno de estos motivos podr renovarse.
Por el contrario, la excepcin a que nos venimos refiriendo no quedar comprendida en la falta de
oportunidad en la ejecucin, cuando se funde en un defecto de fondo que afecte a la existencia misma
de la obligacin, por ejemplo, si la excepcin se funda en que el deudor goza del beneficio de inventario.
Estos casos no quedan comprendidos en la falta de oportunidad en la ejecucin, y, por tanto, la
ejecucin rechazada por alguno de estos motivos no podr renovarse.
Lo expuesto acerca de la excepcin de faltar al ttulo algn requisito, para que tenga fuerza ejecutiva,
ha sido aceptado por la jurisprudencia. As, se ha fallado que la ejecucin rechazada por haberse
aceptado la excepcin del nmero 7 del Art. 464, en razn de no haber sido notificado el representante
legtimo de la sucesin demandada, puede renovarse de acuerdo con el Art. 477, ya que la accin
ejecutiva ha sido desestimada por falta de oportunidad en la ejecucin. Se ha fallado tambin que la
ejecucin rechazada porque se ha iniciado con la segunda copia de una escritura pblica, dada sin
citacin del deudor, puede ser renovada. (ver Ns 20 y 21). Y que no puede renovarse la ejecucin
rechazada por haberse aceptado la excepcin del nmero 7 del Art. 464, fundada en que, siendo el
ttulo un contrato bilateral, el ejecutante no haba cumplido sus obligaciones, ya que no se trata de un
caso de falta de oportunidad en la ejecucin.
128. La reserva de acciones y excepciones. Vimos que la sentencia ejecutiva firme produce
tambin cosa juzgada con relacin a un juicio ordinario, salvo el caso en que se hubiere concedido
reserva de derechos al ejecutante o al ejecutado. En este ltimo caso, la sentencia no producir cosa
juzgada respecto de las acciones o excepciones reservadas para el ordinario.
Tenemos entonces que la reserva de derechos es una institucin cuyo objeto es evitar que la
sentencia ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o excepciones, las cuales
pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario.
64
La reserva de derechos puede ser solicitada tanto por el ejecutante como por el ejecutado. Nos
referiremos separadamente a ambas situaciones.
129. Reserva solicitada por el ejecutante. El ejecutante tiene dos oportunidades para solicitar
reserva de sus derechos: las contempladas en los artculos 467 y 478 del C. P. C.
A) El Art. 467 dispone: El ejecutante podr, slo dentro del plazo de cuatro das que concede el
inciso primero del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para
entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla. En otras palabras,
la primera oportunidad que tiene el ejecutante para solicitar reserva de su derecho la encontramos en el
escrito de respuesta a las excepciones, para lo cual deber desistirse de la demanda ejecutiva.
Transcurrido el plazo fatal de cuatro das para responder al escrito de excepciones, el ejecutante pierde
la oportunidad a que nos referimos.
Este desistimiento especial de la demanda que contempla el Art. 467 del C. P. C. debe entenderse sin
perjuicio de la facultad que tiene el ejecutante de desistirse de su demanda en cualquier estado del juicio
y de acuerdo con las reglas generales sobre el desistimiento contenidas en los Arts. 148 y siguientes del
C. P. C.
El desistimiento especial sealado en el Art. 467 tiene por objeto obtener la reserva de derechos para
el juicio ordinario y el juez deber acogerlo sin ms trmite y acceder a la reserva solicitada. En cambio,
el desistimiento general que contemplan los Arts. 148 y siguientes del Cdigo, ser tramitado como un
incidente y ser el tribunal quien en definitiva acoger o rechazar el desistimiento.
Los efectos del desistimiento especial del Art. 467 estn sealados en el inc. 2 del mismo artculo: el
ejecutante pierde su derecho para deducir nueva accin ejecutiva, quedan sin valor el embargo y dems
resoluciones dictadas y el actor responder de los perjuicios causados con la ejecucin, salvo lo que se
resuelva en juicio ordinario. Es claro que la sentencia que ponga fin a la ejecucin no producir cosa
juzgada y el actor podr renovar su accin en juicio ordinario. Esto ltimo marca tambin una
importante diferencia entre el desistimiento especial que estudiamos y el general que reglamentan los
artculos 148 y sigs. del Cdigo, pues este ltimo tiene por efecto precisamente el de extinguir las
acciones a que l se refiere (Art. 150 del C. P. C.).
El ejecutante podr entablar su demanda ordinaria en cualquier tiempo, ya que el Art. 467 no le
seala un plazo dentro del cual deba ejercitarse este derecho, y siempre que la accin ordinaria no haya
prescrito.
B) El Art. 478 del C. P. C. seala la segunda oportunidad que tiene el ejecutante para solicitar reserva
de sus derechos. A ella nos referiremos en la letra B) del nmero siguiente.
130. Reserva solicitada por el ejecutado. El ejecutado tiene tambin dos oportunidades para
solicitar reserva de sus derechos: las sealadas en los Arts. 473 y 478 del Cdigo. Nos referiremos a
ellas.
A) El Art. 473 dispone: Si deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no
tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio
ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el
tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas.
Como se desprende del tenor literal del artculo indicado, el ejecutado, para hacer uso de su derecho,
deber oponer excepciones y solicitar la reserva de ellas en el mismo escrito en que las opone.
El Art. 473 no exige que el ejecutado, al deducir oposicin y solicitar reserva de su derecho,
manifieste los hechos y los medios de prueba de que intenta valerse para acreditar sus excepciones, ya
que precisamente no tiene medios de justificar su oposicin ni intenta formalizar juicio desde luego al
respecto, sino que por el contrario pide que todo se deje para juicio posterior y se dicte sin ms trmite
sentencia de pago o de remate, accedindose a la reserva y caucin pedidas. En consecuencia, para que
se entienda verificada la oposicin legal a que se refiere el Art. 473, basta que el ejecutado enuncie la
65
excepcin o excepciones que tenga contra la ejecucin, sin que sea necesario que exprese los hechos y
los medios de prueba. As se ha fallado.
Presentada la oposicin del ejecutado y solicitada en el mismo acto la reserva de su derecho, el
tribunal debe dictar sin ms trmite sentencia de pago o de remate y acceder a la reserva y caucin
pedidas, sin que le sea lcito conferir traslado de la oposicin, ni recibirla a prueba, ni pronunciarse sobre
ella Si, no obstante, el tribunal se pronunciara sobre el fondo de las excepciones deducidas,
rechazndolas o acogindolas, el fallo ser nulo por adolecer del vicio de ultra petita.
Los efectos de la reserva contemplada en el Art. 473 del C. P. C. estn constituidos por el derecho
que adquiere el ejecutado para interponer demanda ordinaria, ejercitando como accin los mismos
derechos que opuso como excepciones al juicio ejecutivo, sin que el ejecutante pueda alegar la cosa
juzgada; y el derecho a que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas del
juicio ordinario que habr de entablar.
El ejecutado deber entablar su demanda ordinaria dentro del plazo de quince das, contados desde
que se le notifique la sentencia definitiva. Al efecto, dispone el Art. 474 del C. P. C. que si el ejecutado
no entabla su demanda ordinaria en dicho plazo, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa
caucin, o quedar sta ipso facto cancelada si se hubiere otorgado. Este plazo de quince das, como se
deduce de los trminos del artculo, es fatal.
Respecto del aludido plazo que tiene el ejecutado para interponer su demanda ordinaria, se han
suscitado discusiones. Sostienen algunos que dicho plazo debe contarse siempre desde la notificacin de
la sentencia de primera o nica instancia, aun cuando haya recursos pendientes en contra de dicha
sentencia. No consideramos aceptable dicho criterio; creemos que si se interpone algn recurso en
contra de la sentencia de primera o nica instancia, el plazo de quince das debe contarse desde que se
notifique el cmplase de la sentencia, una vez fallados los recursos. Las siguientes razones, entre otras,
hacen llegar a la conclusin indicada:
a) La sentencia definitiva puede ser revocada, modificada o invalidada en virtud del recurso
interpuesto, y en consecuencia, podra suceder que no hubiera necesidad de entablar un juicio ordinario;
b) Mientras existan recursos pendientes en contra de la sentencia, la facultad de entablar demanda
ordinaria y la reserva de derechos no se encuentran firmes, ya que su misma existencia est sujeta a
discusin. En consecuencia, podra suceder que la sentencia fuese modificada y en definitiva se negara
lugar a la reserva de derechos, con lo que vendra por tierra el juicio ordinario ya iniciado;
c) Si se iniciara la demanda ordinaria dentro del plazo de quince das contados desde la notificacin
de la sentencia de primera o nica instancia, no obstante haberse interpuesto recursos en contra de esa
sentencia, el juicio ordinario no podra tramitarse, ya que el demandado opondra la excepcin de
litispendencia. El juicio ordinario slo podra iniciar su tramitacin una vez terminado el pleito
ejecutivo.
La jurisprudencia ha aceptado la interpretacin que acabamos de exponer, fallando que el plazo
sealado por el Art. 474 para interponer demanda ordinaria debe contarse desde la notificacin del
cmplase de la sentencia definitiva.
B) El Art. 478 del C. P. C. seala otra oportunidad para solicitar la reserva de derechos, oportunidad
que es comn al ejecutante y al ejecutado. Dice el Art. 478: La sentencia recada en el juicio ejecutivo
produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el procesado piden que se
les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo
motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se
refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que
seala el Art. 474, bajo pena de no ser admitida despus. Nos referiremos a las diversas cuestiones que
se presentan con respecto del Art. 478 del C. P. C.
66
a) poca para solicitar la reserva. Determina el Art. 478 que la reserva debe solicitarse antes de dictarse
sentencia en el juicio ejecutivo. Pero, a qu sentencia se ha referido ese artculo; a la de primera o a la
de segunda instancia? Ser necesario que la reserva se solicite antes de dictarse sentencia de primera
instancia, o sera tambin posible solicitarla en la segunda instancia?
Sostienen algunos que la ley, al disponer que la reserva sea pedida antes de dictarse sentencia, no ha
distinguido, y en consecuencia, la reserva puede pedirse antes de que se dicte la sentencia de primera
instancia o la de segunda instancia.
Sin embargo, la jurisprudencia casi unnime de nuestros tribunales sustenta la tesis contraria: la
reserva slo puede solicitarse antes de dictarse sentencia de primera o nica instancia, siendo
extempornea la pedida en segunda instancia. Al respecto, la Corte Suprema ha fallado que la reserva
de acciones o excepciones que dentro del juicio ejecutivo pueden las partes pedir para ejecutarlas
despus en el ordinario, slo es permitido decretarla cuando es solicitada, segn lo prescribe el Art. 478
del C. P. C., antes de dictarse sentencia en la ejecucin; que esta sentencia no puede ser otra que la
definitiva de primera o nica instancia, segn que contra ella proceda o no el recurso de apelacin, no
slo porque tal es la significacin que inequvocamente le da la ley a esa expresin en varias otras de sus
disposiciones, como por ejemplo, en los Arts. 190, 469, 471 y otros, en los cuales estn manifiestamente
excluidas las sentencias de segunda instancia, sino tambin porque, si esa reserva fuere lcito solicitarla
ante el tribunal de alzada, la resolucin que sobre ella se pronunciara, aceptndola o denegndola,
escapara a la apelacin y se dictara en nica instancia por el tribunal superior, fuera de los casos en que
le es permitido hacerlo sin previo pronunciamiento del inferior.
b) Requisitos para solicitar la reserva contemplada en el Art. 478. Hemos visto, al estudiar la reserva de los
derechos de los Arts. 467 y 473 del C. P. C., que en esos dos casos el tribunal debe acceder siempre a la
reserva, sin que sea necesario llenar ningn requisito, salvo naturalmente el requisito de que la reserva
sea solicitada en la oportunidad que sealan los Arts. 467 y 473, respectivamente.
En cambio, tratndose de la reserva regida por el Art. 478, es necesario que existan motivos
calificados para que el tribunal acceda a la reserva. No obstante, estos motivos calificados no los exige el
Art. 478 cuando se trata de la reserva de acciones o excepciones que no se refieren a la existencia de la
obligacin que es el objeto del juicio.
En consecuencia, conforme al Art. 478, tenemos que distinguir dos situaciones relativas a la reserva
de derechos:
1. Si las acciones o excepciones cuya reserva se solicita se refieren a la existencia de la obligacin (a su
nulidad o validez), el tribunal slo podr acceder a la reserva si se invocan motivos calificados, los cuales
deben hacerse valer expresamente. Sera motivo calificado, por ejemplo, la dificultad o imposibilidad
para rendir la prueba.
2. Si las acciones o excepciones no se refieren a la existencia de la obligacin, el juez acceder
siempre a la reserva, sin necesidad de que existan motivos calificados.
La jurisprudencia ha aplicado ampliamente los principios expuestos, fallando que si las acciones o
excepciones no se refieren al fondo de la obligacin, o sea, a su existencia, el tribunal debe decretar
siempre la reserva, y que si la excepcin opuesta se refiere a la existencia de la obligacin, no es
obligatorio conceder la reserva, y procede rechazarla si el ejecutado no invoca motivo alguno calificado
que justifique su pretensin, y en realidad no existe razn para contrariar el principio general de la cosa
juzgada por haber tenido las partes amplia oportunidad para discutir el asunto controvertido y producir
toda la prueba necesaria.
c) Efectos de la reserva. Los efectos de la reserva contemplada en el Art. 478 son los mismos que hemos
visto al estudiar la reserva de los Arts. 467 y 473; impedir que la sentencia produzca cosa juzgada
respecto de las acciones o excepciones que han sido objeto de la reserva.
d) Plazo para entablar la demanda ordinaria. La parte que ha obtenido la reserva de derechos para el
ordinario deber entablar su demanda en el plazo de quince das contados desde la notificacin de la
sentencia ejecutiva. Este plazo ha sido estudiado en la letra A de este mismo nmero.
67
131. Otras cuestiones relativas a la reserva. A) Las excepciones que se reservan son slo las que
se opusieron a la ejecucin, o son todas las que el ejecutado pudo haber opuesto? La jurisprudencia es
uniforme en el sentido de que la reserva de excepciones que el ejecutado puede solicitar slo comprende
las excepciones oportunamente ejercitadas en el juicio, ya que las excepciones no opuestas en tiempo y
forma se entienden extinguidas por el solo ministerio de la ley y sera contradictorio, en tal situacin,
reservar derechos irrevocablemente caducados. En consecuencia, no procede reservar excepciones que
el ejecutado no interpuso o que fueron declaradas inadmisibles.
B) La peticin de reserva debe ser resuelta en la sentencia definitiva. Pedida oportunamente por el
ejecutante o ejecutado la reserva de sus derechos, la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre dicha
peticin, aceptndola o denegndola. De no hacerlo as, la sentencia sera nula, ya que omitira la
resolucin del asunto controvertido. Numerosos fallos as lo declaran.
Por el contrario, la sentencia no puede reservar derechos a las partes si stas no han hecho peticin
expresa en ese sentido. El fallo que as lo hiciera sera nulo por adolecer del vicio de ultrapetita.
Si la sentencia acoge la demanda ejecutiva, no tendr necesidad de pronunciarse sobre la peticin
subsidiaria de reserva de derechos hecha por el ejecutante. Del mismo modo, si la sentencia acoge las
excepciones opuestas, no se pronunciar sobre la peticin subsidiaria de reserva hecha por el ejecutado.
Pero si apelada la sentencia en cualquiera de los dos casos propuestos, ella es revocada por el tribunal
superior, ste deber pronunciarse sobre la reserva que el juez de primera instancia no fall por ser
incompatible con lo resuelto por la sentencia apelada. Si la sentencia de segunda instancia no se
pronunciara sobre la peticin de reserva, omitir la resolucin del asunto controvertido y sera nula. As
se ha fallado. En el caso en cuestin, el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre la reserva de
derechos, sobre la cual no se pronunci el fallo apelado por ser incompatible con lo resuelto en l, sin
requerir nuevo pronunciamiento del tribunal inferior (Art. 208 del C. P. C.).
Seccin Segunda
TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO
132. A) El embargo. La primera actuacin del cuaderno de apremio est constituida por el embargo
de bienes del deudor. El embargo es una actuacin judicial practicada por un ministro de fe, que
consiste en tomar uno o ms bienes del deudor, ponindolos en poder de un depositario, para asegurar
con ellos el pago de la deuda. El embargo es, pues, en cierto aspecto, una verdadera medida precautoria
que no excluye a las dems medidas precautorias que puedan solicitarse en el juicio ejecutivo de acuerdo
con las reglas generales (Art. 3 del C. P. C.).
As, se ha fallado que si al ejecutante le asiste un fundado temor de que el deudor pueda burlar el
embargo antes de inscribirlo, est autorizado para solicitar, como medida precautoria en el carcter de
prejudicial, la prohibicin de gravar y enajenar, y obtener que se inscriba esa medida antes de que el
deudor tenga noticia de la ejecucin.
El embargo, sea que se conciba como una medida de apremio o cautelar, slo tiene justificacin en
cuanto a su verificacin y mantencin dentro del juicio ejecutivo en la medida en que se mantenga la
vigencia de la relacin procesal que se constituye a partir del requerimiento de pago. Si por cualquier
motivo que no fuere la dictacin de una sentencia ejecutiva condenatoria termina el proceso ejecutivo, el
embargo deber entenderse alzado, dado que no existir obligacin principal a la cual deba cautelarse o
apremiarse para su pago. En tal sentido, se ha declarado que el embargo constituye una actuacin
judicial, practicada por un ministro de fe, que consiste en tomar uno o ms bienes del deudor,
ponindolos en poder de un depositario para asegurar con ello el pago de la deuda. En la imposibilidad
de continuar gestionando este expediente por haberse extinguido la relacin procesal que hubo entre las
partes, carece de causa mantener las actuaciones judiciales efectuadas en ste, por cuanto el embargo
68
tiene un carcter accesorio y pretenda cautelar el cumplimiento de una accin principal hoy
abandonada.
La primera cuestin que debemos considerar respecto del embargo se refiere a los bienes que pueden
ser objeto de esa medida.
133. Bienes que pueden embargarse. Bienes inembargables. La regla general es que puedan
embargarse los bienes del deudor, cualquiera que sea su naturaleza, exceptuados solamente aquellos que
una ley expresa declara inembargables. La jurisprudencia ha estimado que aun los bienes futuros del
deudor pueden ser materia del embargo. Para los efectos de cautelar que los bienes a embargarse sean
del ejecutado y no de terceros, se ha sealado que la orden de embargar contiene la facultad de trabar
embargo si a requerimiento no paja el ejecutado sobre bienes de propiedad del deudor. Por lo que debe
tratarse de bienes propios de aqul, pues tal es la orden emanada del juez que fija las atribuciones,
derechos y obligaciones del funcionario judicial. Tanto la jurisprudencia como la doctrina estn
contestes en que en el juicio ejecutivo la preexistencia de los bienes en el patrimonio del deudor es
indispensable para que puedan ser sealados en el embargo. El ministro de fe encargado del embargo
debe proceder con cautela, tratando de cerciorarse prudentemente que los bienes sobre los cuales
recaer pertenecen efectivamente al deudor y cuando ostensiblemente aparezca lo contrario o se
deduzca oposicin plausible por terceros, deber abstenerse de llevar a cabo la diligencia.
La inembargabilidad es una institucin de excepcin en cuya virtud ciertos bienes del deudor no
pueden ser perseguidos vlidamente por los acreedores. Es un privilegio que tiene por objeto evitar que
los deudores se vean privados de sus ms indispensables medios de subsistencia.
Los bienes que la ley declara inembargables estn indicados principalmente en el Art. 445 del C. P. C.
y en otras leyes especiales. Nos referiremos a ellos separadamente.
1. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan
el Estado y las Municipalidades (N 1 del Art. 445 del C. P. C.).
La disposicin citada consagra la inembargabilidad de los sueldos, gratificaciones, etc., de los
empleados pblicos y municipales. Quedan comprendidos aqu las remuneraciones o emolumentos que
perciben los notarios, receptores y otros funcionarios pblicos, ya que si bien es cierto que sus
emolumentos son pagados directamente por los particulares, no lo es menos que se trata de una forma
de remuneracin que fija el Estado, que se regula mediante un arancel establecido por la ley.
No obstante, estas prestaciones son embargables hasta el 50% tratndose de deudas provenientes de
pensiones alimenticias (inc. 2 del N 1 del Art. 445). Las remuneraciones de los funcionarios pblicos
regidos por el Estatuto Administrativo son embargables hasta en un 50%, por resolucin judicial
ejecutoriada dictada en juicio de alimentos o a requerimiento del Fisco o de la institucin a que
pertenezca el funcionario, para hacer efectiva la responsabilidad civil proveniente de los actos realizados
por ste en contravencin a sus obligaciones(Art. 90 de la Ley N 18.834 de 1989, Estatuto
Administrativo).
No obstante lo expuesto, existen dos casos en que los sueldos de los empleados pblicos y
particulares y salarios de los obreros pueden ser embargados:
a) Tratndose de deudas provenientes de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, puede ser
embargada hasta la mitad del sueldo o salario. As lo dispone el Art. 445 del C. P. C. en su N 1 inciso
segundo: Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas
judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en
conformidad al inciso anterior. El Art. 10 de la Ley N 14.908, sobre abandono de familia y pago de
pensiones alimenticias, contempla igual disposicin, respecto de las rentas del alimentante.
b) El sueldo tambin puede embargarse cuando se trata de obligaciones constituidas en favor de la
caja de previsin a que el empleado est afecto. Las leyes de las respectivas cajas de previsin establecen
esta embargabilidad hasta concurrencia de lo que el empleado adeuda a la caja. As, respecto de la Caja
69
Nacional de Empleados Pblicos y Periodistas, es el Art. 48 del Decreto 1.349 bis el que consagra esta
disposicin.
2. Son tambin inembargables las remuneraciones de los trabajadores y las cotizaciones de seguridad
social. No obstante, pueden ser embargadas en la parte que excedan de cincuenta y seis unidades de
fomento.
Con todo, si se trata de pensiones alimenticias debidas por ley y decretadas judicialmente, o de casos
de defraudacin, hurto o robo cometidos por el trabajador en contra del empleador en el ejercicio de su
cargo, o de remuneraciones adeudadas por el trabajador a personas que hayan estado a su servicio en
calidad de trabajador, podr embargarse hasta el cincuenta por ciento de las remuneraciones. (Art. 57 del
Cdigo del Trabajo).
3. Las pensiones alimenticias forzosas (N 3 del Art. N 445 del C. P. C.). Se refiere este nmero a
los alimentos que por ley se deben a ciertas personas (Art. 321 del C. Civil). Estos alimentos pueden ser
congruos o necesarios.
4. Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un
tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de
su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas (N 4 del Art. 445 del C. P. C.). Se trata
tambin aqu de verdaderas pensiones alimenticias que no revisten el carcter de forzosas. Ellas son
inembargables en cuanto sean absolutamente necesarias al deudor, su cnyuge y a sus hijos. En cambio,
el N 3 del Art. 445 declara inembargables no slo los alimentos necesarios sino tambin los congruos.
5. Los fondos que gocen de ese beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado
de Chile y en las condiciones que ella determine.
La Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile, que es el Decreto Ley N 2.079 de 1977, dispone en
su artculo 38 que los depsitos de ahorro sern inembargables hasta concurrencia de la cantidad que all
se seala, a menos que se trate de deudas provenientes de pensiones alimenticias, en las condiciones que
ese mismo artculo seala.
6. Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas,
pague el asegurador. Pero en este ltimo caso ser embargable el valor de las primas pagadas por el que
tom la pliza (Art. 445, N 6 del C. P. C.)
7. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos.
Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios
insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados
para la construccin de dichas obras (N 7 del artculo 445 del Cdigo de Procedimiento Civil). Esta
disposicin tiene por objeto facilitar la realizacin de los trabajos pblicos.
8. El bien raz que ocupa el deudor con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior al
que indica la ley, los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria
para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.
9. Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de $ 632.089. Esta suma fue establecida
por el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de 16 de enero de 1997, publicado en el Diario
Oficial de 31 de enero de 1997.
10. Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o
arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin (N 10 del Art. 445 del Cdigo de Procedimiento
Civil.)
11. Los uniformes y equipos de los militares segn su arma y grado (N 11 del Art. 445 del
Cdigo de Proc. Civil).
12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y
obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o
trabajador de campo, para la explotacin agrcola, hasta la suma de $ 632.089, y a eleccin del mismo
deudor (N 12 del Art. 445 del C. P. C.).
70
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustibles que existan en
poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes (N
13 del Art. 445 del C. P. C.).
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente (N 14 del Art. 445 del C. P.
C.). Se trata de bienes que no estn en el dominio absoluto del deudor y que pueden, por tanto, pasar a
propiedad de un tercero en el evento de una condicin. Los frutos de estos bienes s que son
perfectamente embargables.
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin (N 15 del
Art. 445 del C. P. C.). No queda comprendido aqu el derecho de usufructo, el cual es perfectamente
embargable, como lo ha fallado la jurisprudencia.
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya
hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn
embargarse por el valor adicional que despus adquieran (N 16 del Art. 445 del C. P. C.).
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la
higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades, etc., pero
podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo
anterior (N 17 del Art. 445 del C. P. C.).
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar (N 18 del Art. 445 del C. P. C.).
Entre esos bienes podemos citar los siguientes:
a) Son inembargables el usufructo del marido sobre los bienes de la mujer y el usufructo del padre o
madre de familia sobre los bienes del hijo (Art. 2466 del C. Civil). Es claro que los frutos de las cosas
fructuarias son perfectamente embargables: lo nico que no se puede embargar es el derecho mismo de
usufructo.
b) De acuerdo con el Art. 226 del Cdigo de Minera (Ley 18.248), no se pueden embargar la
concesin del deudor, las cosas que se reputan inmuebles accesorios conforme al Art. 3 del mismo
Cdigo, ni las provisiones introducidas dentro de los lmites de ella.
Esta inembargabilidad no es aplicable cuando el deudor tiene la calidad de sociedad annima.
No obstante, el deudor puede consentir en el embargo y enajenacin siempre que el consentimiento
se d en el mismo juicio.
c) Son inembargables los bienes del Servicio de Seguro Social y del Servicio Nacional de Salud,
destinados al mantenimiento de sus servicios administrativos y mdicos.
d) Son absolutamente inembargables y no susceptibles de medida precautoria alguna todos los
bienes, fondos, derechos y acciones, de cualquier naturaleza que sean, que formen parte del patrimonio
de la Corporacin de la Vivienda, Corporacin de Servicios Habitacionales, Corporacin de
Mejoramiento Urbano, Corporacin de Obras Urbanas (actualmente fusionadas en el Serviu) y la
Empresa Metropolitana de Obras Sanitarias. Esta inembargabilidad no rige respecto de los crditos
garantizados con hipoteca, prenda, gravamen o prohibicin, constituido con autorizacin de las mismas
corporaciones o empresa (Art. 186 de la Ley N 16.840).
134. Modo de reclamar del embargo de un bien inembargable. Si de hecho se traba embargo
sobre alguno de los bienes que la ley declara inembargables, el ejecutado podr reclamar y solicitar el
alzamiento del embargo, en forma incidental. As lo dispone el inc. 2 del Art. 519 del C. P. C.: Se
tramitar como incidente la reclamacin del ejecutado para que se excluya del embargo alguno de los
bienes a que se refiere el Art. 445.
135. El privilegio de la inembargabilidad es, por regla general, renunciable. Dispone el Art.
12 del C. C. que son renunciables los derechos que slo miran al inters de su titular y cuya renuncia no
est prohibida por la ley. De acuerdo con este precepto, el privilegio o derecho de inembargabilidad es
renunciable en todos aquellos casos en que su renuncia slo mire al inters del deudor y ella no est
71
prohibida por la ley. Slo en un caso prohbe la ley la renuncia de la inembargabilidad, por lo que
podemos concluir que ella es por regla renunciable.
El caso en que la ley prohbe se renuncie al privilegio de la inembargabilidad est contemplado en el
inciso final del artculo 445, que prohbe la renuncia que en cualquier forma se haga de los bienes
inembargables expresados en el N 1 del mismo artculo. El inciso final del Art. 445 dice: Son nulos y
de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o transferencia en cualquier
forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el nmero primero de este artculo
o de alguna parte de ellas. Esta disposicin legal, que es una norma de excepcin, pues de no serlo no
tendra razn de ser, confirma el aserto de que el privilegio de la inembargabilidad es por regla general
renunciable.
El caso en que la ley prohbe se renuncie al privilegio de la inembargabilidad est contemplado en el
inciso final del artculo 445, que prohbe la renuncia que en cualquier forma se haga de los bienes
inembargables expresados en el N1 del mismo artculo. El inciso final del Art. 445 dice: Son nulos y
de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o transferencia en cualquier
forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el nmero primero de este artculo
o de alguna parte de ellas. Esta disposicin legal, que es una norma de excepcin, pues de no serlo no
tendra razn de ser, confirma el aserto de que el privilegio de la inembargabilidad es por regla general
renunciable.
En todos los dems casos el privilegio de inembargabilidad es renunciable, siempre que su renuncia
mire al solo inters del deudor. As, por ejemplo, no podra renunciarse el derecho de inembargabilidad
que se refiere a los bienes indicados en los nmeros 8 y 13 del Art. 445, ya que su renuncia mirara no
slo al inters del deudor, sino tambin de su familia.
Para terminar, diremos que la renuncia de la inembargabilidad puede hacerse expresa o tcitamente.
Habr renuncia tcita, si trabado el embargo sobre un bien inembargable, el deudor no reclama
haciendo valer su derecho. Esta reclamacin deber hacerla el deudor antes de que los bienes sean
rematados o enajenados.
136. La ley que establece la inembargabilidad de un bien no tiene efecto retroactivo. El Art.
9 del C. Civil dispone que la ley slo regir para el futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Este
principio general es aplicable a toda ley que establezca la inembargabilidad de cualesquiera bienes. De su
aplicacin podemos distinguir dos rdenes de consecuencias:
a) El embargo trabado sobre determinado bien que la ley permite embargar constituye un derecho
adquirido que no puede ser afectado por una ley posterior que declare inembargable ese determinado
bien. Dicho embargo contina subsistiendo durante la vigencia de la nueva ley, la cual, como hemos
visto, no tiene efecto retroactivo. As se ha fallado.
b) Por el contrario, mientras no se haya trabado el embargo, la posibilidad de embargar determinados
bienes del deudor constituye slo una mera expectativa, que no est incorporada al patrimonio del
acreedor y que desaparece al dictarse una ley que declara inembargables esos determinados bienes.
137. Personas que pueden designar los bienes para el embargo.
En primer trmino,
corresponde al ejecutante la facultad de designar los bienes sobre los cuales ha de trabarse el embargo.
Esta designacin puede hacerla en dos oportunidades:
a) En la demanda ejecutiva, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin debe contener la designacin
de los bienes sealados por el acreedor en su demanda (Art. 443 del C. P. C.).
b) Si el acreedor no ha designado bienes en su demanda, tiene la facultad de hacerlo en el momento
del embargo. Al efecto, dispone el artculo 447 del C. P. C.: Puede el acreedor concurrir al embargo y
designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no
excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de
fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada.
72
Como se desprende de la disposicin reproducida, el acreedor debe limitarse a sealar los bienes que
han de embargarse, siendo el ministro de fe quien los apreciar y determinar si ellos son suficientes
para responder a la demanda. Las partes podrn reclamar de la apreciacin que haga el ministro de fe; si
el ejecutante estima que los bienes embargados no son suficientes para responder a la demanda, pedir
la ampliacin del embargo; y si el ejecutado cree que se le han embargado bienes en exceso, solicitar la
reduccin del embargo. Ser el juez quien en ltimo trmino resolver sobre el incidente de ampliacin
o reduccin del embargo. Este incidente se tramitar en el cuaderno de apremio y a l nos referiremos
ms adelante.
En segundo lugar, corresponde al deudor elegir los bienes que han de embargarse. En este caso ser
tambin el ministro de fe quien haga la apreciacin de los bienes y determine si ellos son o no
suficientes para responder a la demanda, quedando a salvo el derecho de las partes para reclamar ante el
juez de esta apreciacin (Art. 448 del C. P. C.).
Si ni el acreedor ni el deudor designan los bienes que han de embargarse, los escoger el ministro de
fe. Esta eleccin que haga el ministro de fe no es libre, sino que debe sujetarse al orden que impone el
Art. 449 del C. P. C., el cual dispone: Si no designa bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe
guardar en el embargo el orden siguiente:
1 Dinero;
2 Otros bienes muebles;
3 Bienes races, y
4 Salarios y pensiones.
Naturalmente que los salarios y pensiones slo podrn embargarse en los casos calificados en que la
ley permite su embargo.
138. Manera de practicar el embargo. El Art. 450 nos indica la manera en que debe practicarse el
embargo: El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario
que se designe aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario designado
por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que sealar el
lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y detallada de los bienes embargados
e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la
identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. A partir de la dictacin de la
Ley 19.411, publicada en el Diario Oficial de 6 de septiembre de 1995, el receptor que practique el
embargo debe dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o
poseedor del bien embargado.
Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y estado de
conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales
como marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible.
En el embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la
respectiva inscripcin de dominio.
El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario,
acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar.
Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta certificada al
ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la
diligencia o del da en que se reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o
festivo. El ministro de fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin en
los trminos del artculo 46.
Toda infraccin a las normas de este artculo har responsable al ministro de fe de los daos y
perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las
medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
73
En caso que hubiere oposicin de deudor para hacer entrega de los bienes embargados al depositario
provisional o definitivo designado en el proceso, deber procederse a cumplir esa diligencia con el
auxilio de la fuerza pblica. En caso que el depositario provisional de los bienes fuere el deudor, slo
podr efectuarse el retiro de especies embargadas con el auxilio de la fuerza pblica una vez que se
hubiere dictado una sentencia de remate, la que se puede cumplir no obstante que el deudor hubiere
deducido el recurso de apelacin o de casacin en su contra (vase N 149).
A partir de la dictacin de la Ley 19.411, publicada en el Diario Oficial de 6 de septiembre de 1995,
por regla general no es posible que se efecte en forma simultnea el embargo y el retiro de las especies.
De conformidad a lo previsto actualmente en el inciso segundo del artculo 455, el retiro de las especies
no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean diez das desde la fecha de la traba del embargo, a
menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa.
Debemos tener presente que de conformidad a lo previsto en el inciso cuarto del artculo 393 del
C.O.T., introducido por la Ley 19.411, publicada en el Diario Oficial de 6 de septiembre de 1995, los
receptores solo podrn hacer uso de la fuerza pblica que decrete un tribunal para la realizacin de
determinada diligencia respecto de la cual fue autorizado. En consecuencia, si se hubiere decretado por
el tribunal el auxilio de la fuerza pblica para la realizacin del embargo, se deber solicitar que se
decrete nuevamente el auxilio de la fuerza pblica para efectuar el retiro de las especies.
El uso no autorizado o el anuncio o amenaza del uso del auxilio de la fuerza pblica sin estar
decretado, ser sancionado en la forma prevista en el N4 del artculo 532 del C.O.T.
En caso de que no se haga la entrega real o simblica de los bienes al depositario, el embargo no
puede considerarse perfecto y legalmente no tiene existencia: en consecuencia, no habr objeto ilcito en
la enajenacin de esos bienes ni se producir ninguno de los efectos propios del embargo. As se ha
fallado.
Si el embargo se traba sobre objetos muebles, el depositario exigir la entrega real de ellos. No
obstante, hay ciertos casos de excepcin en que no se verifica dicha entrega al depositario. Estos casos
son los siguientes:
a) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos pblicos. En este caso,
el depsito debe hacerse en una institucin bancaria, a la orden del juez de la causa, agregndose a los
autos el certificado del depsito (Art. 451 del C. P. C., inc. final). Esta norma debe entenderse
modificada por el Art. 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales, de acuerdo con el cual, si se trata de
dinero, el depsito debe hacerse en el Banco del Estado.
b) Cuando el embargo recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor, caso en que el
embargo se entender hecho permaneciendo las especies en poder del mismo deudor, con el carcter de
depositario, previa faccin de un inventario en que se expresen en forma individual y detallada el estado
y la tasacin aproximada de las referidas especies que practicar el ministro de fe ejecutor. La diligencia
que deber extenderse ser firmada por el ministro de fe que la practique, por el acreedor, si concurre, y
por el deudor, quien, en caso de sustraccin, incurrir en la sancin prevista en el nmero 1 del artculo
471 del Cdigo Penal (Art. 444, inciso final, C. P. C.). Si el deudor enajenare o sustrajere los bienes
embargados, queda sujeto a las penas correspondientes a la estafa.
c) Cuando la ejecucin recayere sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre
cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin (Art. 444 del C. P.
C.). En este caso es facultativo del juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que
el embargo se trabe:
1. Sobre los bienes designados por el acreedor;
2. Sobre otros bienes del deudor;
3. Sobre la totalidad de la industria misma;
4. Sobre las utilidades que sta produzca, y
5. Sobre una parte cualquiera de la industria o de las utilidades.
74
En caso de que el embargo se trabe sobre la industria misma o sus utilidades, el depositario slo
tendr las facultades y deberes de un interventor judicial. O sea, se limitar a llevar cuenta de las
entradas y gastos de los bienes embargados, pudiendo imponerse de los libros, papeles y operaciones del
deudor, y dar noticia al tribunal de toda malversacin o abuso que notare en la administracin de
dichos bienes. Si el depositario quiere ejercer las facultades que corresponden propiamente a su cargo,
deber obtener especial autorizacin del juez de la causa.
d) Cuando la cosa embargada se hallare en poder de un tercero que se opusiere a la entrega alegando
el derecho a gozarla a otro ttulo que el de dueo. En este caso, dispone el Art. 454 del C. P. C. que no
se har alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el
depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejerca el deudor.
Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa embargada para
seguir gozndola aun despus de su enajenacin.
La situacin anterior se refiere tanto a bienes races como a bienes muebles. El depositario no podr
exigir la entrega real de la cosa embargada, sino que deber limitarse a ejercer sobre ella los mismos
derechos que correspondan al deudor; y as, por ejemplo, si la cosa embargada estaba dada en
arrendamiento a un tercero, corresponder al depositario percibir las rentas respectivas.
Si el derecho que el Art. 454 del C. P. C. confiere al tercero no es respetado, puede ste reclamar
promoviendo un incidente dentro del juicio y sin necesidad de deducir tercera.
La jurisprudencia ha fallado que es procedente, de acuerdo con el Art. 454 del C. P. C., la oposicin
formulada por un tercero a fin de que no se le desaloje del fundo que ocupa materialmente como
arrendatario, sin que pueda discutirse en forma incidental en el juicio en que se pretende trabar el
embargo, y en que ese tercero no figura como parte, la validez y eficacia de su ttulo.
Se ha fallado tambin que el Art. 454 del C. P. C. se refiere no slo al arrendamiento, sino, en
trminos amplios, a todos los terceros que se niegan a entregar la cosa embargada alegando el derecho a
gozarla a otro ttulo que el de dueo. Otro fallo expresa que si se traba embargo sobre una cosa
arrendada, subsiste el arriendo; y en caso de que la cosa arrendada se adjudique al acreedor ejecutivo, el
arrendamiento, si ha sido contratado por escritura pblica, seguir vigente sustituyndose el acreedor en
los derechos del arrendador.
En caso de que el embargo recaiga sobre bienes races, deber cumplirse el requisito sealado en el
Art. 453 del C. P. C.: Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no
producir efecto legal alguno respecto de terceros sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo
registro conservatorio en donde estuvieren situados los inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y firmar con
el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas.
Por ltimo, haremos presente que el ministro de fe tiene la obligacin, una vez hecho el embargo, de
entregar el expediente en la secretara, donde el secretario pondr testimonio del da en que lo recibe; si
se trata del embargo de bienes races, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la
correspondiente inscripcin en el registro conservatorio de bienes races (Art. 455 del C. P. C.). El Art.
458, inc. 2 del C. P. C., aade que en el cuaderno principal o ejecutivo, se pondr testimonio de la
fecha en que se practique el embargo o su ampliacin.
75
139. Caso en que se embarga la casa-habitacin del deudor. En caso de que se embargue la
casa en que el deudor vive, no podra ser ste expulsado de su morada a fin de ponerla a disposicin del
depositario. Aunque el Cdigo no lo dice expresamente, as debe estimarse, ya que si el deudor no
puede ser privado del menaje de su casa-habitacin, menos podra verse privado de su casa-habitacin
misma. Tampoco es aceptable que se fije al deudor una renta de arrendamiento por el goce de un bien
raz que es de su propiedad.
140. Efectos del embargo. Los efectos que produce el embargo legalmente trabado se refieren a la
administracin y a la disposicin de los bienes que comprende.

Desde que se traba el embargo, el deudor pierde la administracin de los bienes embargados, la cual
correr a cargo del depositario (Art. 479 del C. P. C.). Ms adelante nos referiremos a la administracin
de los bienes embargados.
Del mismo modo, el deudor deja de tener la facultad de disponer de las cosas embargadas, las cuales
quedan fuera del comercio humano. En efecto, el Art. 1463 del C. Civil, en su nmero 3, establece que
hay un objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez
lo autorice o el acreedor consienta en ello.
Recordemos que si se trata de bienes races o de derechos reales constituidos sobre ellos, el embargo
no produce efecto legal alguno respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el registro
correspondiente del Conservador de Bienes Races (Art. 453 del C. P. C.).
Por ltimo, relativamente a los efectos del embargo, diremos que ste no confiere al acreedor que lo
obtiene ninguna preferencia para pagarse con los bienes embargados. Por el contrario, el Cdigo de
Proc. Civil reconoce expresamente a los dems acreedores que aparezcan el derecho de interponer la
correspondiente tercera de pago o de prelacin para concurrir con el primer acreedor al pago de sus
respectivos crditos. La jurisprudencia unnime de los tribunales as lo ha fallado.
141. El reembargo. Relativamente al embargo, se presenta un problema de considerable

importancia que ha sido resuelto en diversas formas por la doctrina y la jurisprudencia; si en una
ejecucin se embarga un bien, podra otro acreedor en otra ejecucin trabar un nuevo embargo sobre
el mismo bien? Puede una misma cosa ser embargada dos o ms veces? Dos interpretaciones
fundamentales se han formulado:
A) Una parte de la doctrina y de la jurisprudencia estima que el hecho de que un acreedor haya
embargado bienes del deudor, no impide que otro acreedor persiga los mismos bienes y trabe un nuevo
embargo sobre ellos. La circunstancia dice un fallo de que un acreedor persiga bienes de un deudor
hacindolos embargar, no impide que otro acreedor persiga los mismos bienes y trabe un nuevo
embargo, porque lo contrario limitara el derecho absoluto que tiene el acreedor sobre todos los bienes
del deudor, sean presentes o futuros, y se establecera un privilegio en favor del primer acreedor que la
ley no le acuerda. En el mismo sentido se ha declarado que despus de la modificacin que introdujo la
Ley N 7.760 al artculo 528 del C.P.C., es procedente el reembargo, puesto que el inciso 2 de dicho
precepto se refiere expresamente a las especies embargadas en la segunda ejecucin.
Esta doctrina que acepta plenamente el reembargo tiene serios inconvenientes. En primer lugar, no
es efectivo que impidiendo el reembargo se establezca un privilegio en favor del primer acreedor que se
embarg y se vulnere as el derecho de los dems acreedores: el Cdigo de Proc. Civil seala a los dems
acreedores una va para hacer valer sus derechos, y esa va no es otra que la correspondiente tercera de
pago o de prelacin.
En segundo trmino, son considerables los inconvenientes prcticos de la doctrina que acepta que
sobre un mismo bien se traben varios embargos. El Art. 1464 N 3 del C. Civil dispone que hay objeto
ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello. De modo que si se han trabado varios embargos sobre un mismo bien, la
enajenacin o remate de ese bien slo puede efectuarse previa autorizacin de cada uno de los jueces
76
que decretaron los diversos embargos, pues en caso contrario la enajenacin tendra objeto ilcito. En
consecuencia, ser menester enviar oficios a los diversos tribunales que decretaron embargos,
solicitando las respectivas autorizaciones; y en cada uno de esos tribunales podrn formularse incidentes
que atentarn contra la rapidez del juicio ejecutivo. Y la mala fe de los deudores podra llegar aun ms
lejos; le bastara al ejecutado simular otra ejecucin e inscribir un nuevo embargo poco antes de la fecha
sealada para la subasta para que sta no pudiera realizarse; habra que obtener la autorizacin del juez
que decret el nuevo embargo, fijar enseguida nuevo da y hora para el remate, y hacer otra vez la
publicacin de avisos. El deudor podra repetir indefinidamente este procedimiento.
Esta primera doctrina que acabamos de analizar ha sido aceptada por un fallo de la Corte Suprema, el
cual declar que haba objeto ilcito en la venta forzada de un bien embargado, efectuada sin la
autorizacin de cada uno de los diversos tribunales que haban decretado embargos sobre dicho bien.
Existen otros fallos que tratan de aminorar los inconvenientes de la doctrina que acepta el
reembargo, y establecen que si se han trabado varios embargos sobre un mismo bien, en diversas
ejecuciones, el bien puede ser enajenado libremente en cualquiera de las ejecuciones, sin que sea
necesario solicitar autorizacin de los dems jueces que decretaron embargos sobre ese bien. Un fallo de
la Corte de Talca sustenta tal interpretacin: Pudiendo concurrir varias ejecuciones sobre unos mismos
bienes, y no siendo un ttulo preferente el del que embarga primero, la enajenacin de los bienes
embargados puede hacerse en cualquiera de las dos ejecuciones, porque en una y otra se efecta con la
autorizacin del juez y si se diera al artculo 1464 del C. Civil un alcance absoluto resultara la anomala
de que la enajenacin no podra realizarse vlidamente en ninguna de las ejecuciones, porque en
cualquiera de ellas que se hiciere, recaera sobre un bien embargado por otro y sin la autorizacin del
juez que decret el embargo.
B) La segunda doctrina sobre el reembargo, que estimamos ms ajustada a derecho y sin los
inconvenientes que acabamos de anotar, sostiene lo siguiente: El Cdigo de Proc. Civil no ha querido
que sobre un mismo bien se traben sucesivamente tantos embargos como acreedores puedan aparecer;
por el contrario, embargado un bien en un juicio ejecutivo, un segundo acreedor no podra trabar un
nuevo embargo, sino que deber seguir uno de los dos caminos que le seala el Cdigo:
a) Interponer ante el mismo juez la correspondiente tercera de pago o de prelacin (Art. 527 del C.
P. C.), y
b) Interponer su accin ejecutiva ante otro tribunal, en cuyo caso debe limitarse a pedir se dirija
oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin con el objeto de que retenga de los bienes
realizados la cuota que proporcionalmente corresponda al segundo acreedor (artculo 528 del C. P. C.).
En consecuencia, no es posible el reembargo de un bien; o si se quiere, el reembargo de un bien slo
es posible en la forma especial del Art. 528 del C. P. C.: dirigindose oficio al tribunal que conoce de la
primera ejecucin con el objeto de que retenga de los bienes realizados la cuota proporcional que
corresponda al segundo acreedor. Un segundo embargo efectuado en otra forma que la indicada, sera
nulo. Al respecto se ha fallado que decretado embargo por un juez sobre determinados bienes del
deudor, este juez excluye a los dems en este punto, los cuales cesan de ser competentes para dictar
igual medida sobre los mismos bienes. El nico derecho de un segundo acreedor es el de interponer
ante el mismo juez la correspondiente tercera de pago (o de prelacin); o deducir su accin ante otro
tribunal, a fin de que, de acuerdo con el Art. 528 del C. P. C., se dirija oficio al tribunal que estuviera
conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que
proporcionalmente le corresponda. En consecuencia, debe anularse de oficio, por haberse dictado por
un tribunal incompetente la sentencia que acepta el embargo trabado sobre los mismos bienes por otro
juzgado distinto de aquel que ya haba decretado esa medida y debe reponerse el juicio al estado de
proveer como corresponda la peticin de embargo del segundo ejecutante.
142. Ampliacin del embargo. Dispone el Art. 456 del C. P. C. que puede el acreedor pedir
ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que
77
los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. El haber recado el embargo sobre
bienes difciles de realizar ser siempre justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin
de cualquiera tercera sobre los bienes embargados. Pedida la ampliacin despus de la sentencia
definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin
los bienes agregados al embargo.
Como puede verse, el acreedor puede solicitar la ampliacin del embargo en cualquier estado del
juicio y aun despus de dictarse sentencia definitiva. La solicitud de ampliacin ser tramitada en forma
incidental, o sea, se conferir traslado por tres das al deudor, se abrir un trmino probatorio de ocho
das, si fuere necesario, y el tribunal resolver sobre ella. Podr apelarse, y la apelacin se conceder en
el efecto devolutivo si ella es interpuesta por el ejecutado (Art. 194, N 1), o por el ejecutante (Art. 194,
N 2).
143. Reduccin del embargo. El Art. 447 del C. P. C. expresa: Puede el acreedor concurrir al
embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con
tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el
ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte
interesada. De esta disposicin legal se desprende que si el ministro de fe hace una apreciacin exigua
de los bienes, y en consecuencia, embarga bienes ms que suficientes, el deudor podr solicitar del
tribunal que se reduzca el embargo. Tal peticin del deudor se tramitar incidentalmente, del mismo
modo que la ampliacin del embargo.
Relativamente a la reduccin del embargo, se ha fallado que la circunstancia de alzarse el embargo
sobre un bien, por haberse acogido una limitacin en virtud de considerarse suficientes otros bienes
embargados, no destruye el embargo que exista, sino que lo levanta sin retrotraer a la situacin anterior
y sin deshacer los efectos que ya haba producido dicho embargo. En consecuencia, el alzamiento del
embargo por la razn indicada no altera la situacin de los frutos producidos por la cosa embargada y
destinados al pago de lo que se cobra en la ejecucin.
144. Cesacin del embargo. El deudor puede en cualquier momento, antes de que se rematen los
bienes embargados, hacer cesar el embargo y libertar sus bienes, pagando la deuda y las costas. En este
caso el juicio ejecutivo termina, ya que su finalidad ha sido obtenida. Tal se desprende del Art. 490 del
C. P. C., que dice: Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda
y las costas.
En conformidad a lo dispuesto en el Art. 490 del C. P. C., el deudor debe consignar el valor de la
deuda, intereses y costas y por lo tanto no cabe aplicar esta disposicin legal en el caso de que el
ejecutado slo deposite antes del remate el capital, pero no los intereses y las costas, que es lo que la ley
exige para que pueda libertar sus bienes.
La jurisprudencia ha establecido uniformemente que el deudor puede libertar sus bienes slo antes
de verificarse el remate; y que el remate queda verificado una vez hecha la adjudicacin y extendida el
acta de remate, en su caso. En consecuencia, una vez extendida el acta de remate, el deudor ya no puede
libertar sus bienes, aun cuando no se haya extendido la escritura pblica respectiva. Se ha fallado
tambin que el remate queda verificado (perdiendo el deudor el derecho de libertar sus bienes) desde el
momento en que el juez declara adjudicada la propiedad al mejor postor, que es el acto de autoridad que
pone fin al remate, y que, en consecuencia, debe desecharse la incidencia formulada en esas
condiciones por el deudor fundndose en que el acta de remate no estaba firmada por el juez y
secretario. Estimamos que la misma doctrina debe aplicarse al caso en que, a falta de postores, sean
adjudicados los bienes al acreedor.
Se ha fallado tambin que si la subasta es declarada nula o se encuentra caducada o resuelta,
jurdicamente no existe subasta y el deudor tiene an derecho para libertar sus bienes mediante el pago.
Esto no es sino una aplicacin de las reglas generales de la nulidad.
78
Finalmente, la jurisprudencia ha establecido que el incidente sobre pago de la deuda promovido por
el ejecutado, que se funda en que la letra que fue el ttulo base de la ejecucin estaba cancelada y que el
ejecutante haba recibido su pago, o sea, se funda en un hecho existente en el momento de iniciar el
juicio ejecutivo, debe ser materia de excepcin o defensa del ejecutado y de consiguiente, el pago de la
obligacin alegada no importa el ejercicio de la facultad que la ley concede al deudor para verificar el
pago de la deuda y las costas a fin de libertar sus bienes antes de procederse al remate.
145. Substitucin del embargo. De acuerdo con el Art. 457, puede el deudor en cualquier estado
del juicio substituir el embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las
costas, siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin.
Hacemos presente que la substitucin del embargo slo es admisible cuando se reemplaza el bien
embargado por una cantidad lquida de dinero; y que no es lcito, sin consentimiento del acreedor,
cambiar el embargo trabado sobre un bien del deudor, sobre otro bien del mismo, que no sea dinero.
146. Administracin de los bienes embargados. Hemos visto que desde el momento en que se
traba el embargo, la administracin de bienes embargados pasa a ser desempeada por el depositario
provisional que designa el juez (Art. 479 del C. P. C.). Slo en algunos casos de excepcin los bienes
embargados no quedan en poder ni son administrados por el depositario que se nombre. A esos casos
nos hemos referido en el N 138.
El depositario provisional ejercer su cargo hasta que se nombre el depositario definitivo. Este
ltimo ser nombrado por las partes, en una audiencia verbal, o por el juez, en desacuerdo (Art. 451 del
C. P. C.). Generalmente, las partes no hacen uso del derecho de exigir el nombramiento de un
depositario definitivo, por lo que el depositario provisional ejerce su cargo durante todo el juicio.
En caso de que los bienes embargados se encuentren en territorios jurisdiccionales distintos o
consistieren en especies de distinta naturaleza, puede nombrarse ms de un depositario (Art. 451, inc.
2, del C. P. C.).
El depositario, en su calidad de administrador de los bienes embargados, podr realizar todos los
actos denominados de administracin; percibir los frutos naturales y civiles, pagar las deudas y percibir
los crditos relativos a los bienes embargados; celebrar contratos de arrendamiento y percibir las rentas
respectivas; contratar reparaciones de las cosas que administra; intentar ante los tribunales las acciones
pertinentes y, en general, efectuar todos los actos que tiendan a la conservacin de las cosas embargadas
y a su explotacin y reparacin.
Si se trata de bienes muebles, puede el depositario trasladarlos al lugar que creyere ms conveniente,
salvo que el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes donde se encuentren (Art. 479, inc. 2,
del C. P. C.).
Los fondos lquidos que el depositario perciba en el desempeo de su cargo deber consignarlos, tan
pronto como lleguen a su poder, a la orden del tribunal en alguna oficina del Banco del Estado de Chile;
y abonar intereses corrientes por los que no hubiere consignado oportunamente (Art. 515 del C. P. C.).
Las facultades del depositario, como hemos visto, son meramente administrativas, sin que pueda
efectuar actos de disposicin de los bienes embargados. Por excepcin, hay un caso en que el
depositario tiene facultad para disponer de ciertos bienes muebles, siempre que obtenga para ello
autorizacin judicial. Es el caso sealado en el Art. 483 del C. P. C.: Vender el depositario en la forma
ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles, sujetos a
corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.
Si se suscita alguna cuestin relativa a la administracin de los bienes embargados, o a la venta de los
que se expresan en el Art. 483, entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario, dicha cuestin ser
substanciada en audiencias verbales que tendrn lugar con slo la parte que asista (Art. 480 del C. P. C.).
Sin embargo, en la prctica, estas cuestiones se tramitan por escrito y en forma incidental.
79
El depositario, al expirar su cargo, deber rendir cuenta de su administracin. A este punto nos
referiremos ms adelante.
147. B) Cumplimiento de la sentencia ejecutiva. Dijimos en el N 71 que despus de trabado el

embargo, el cuaderno de apremio queda normalmente paralizado hasta que se dicte sentencia en el
cuaderno ejecutivo. Cuando esto ltimo suceda, el de apremio se pone de nuevo en movimiento con las
diligencias tendientes a obtener el cumplimiento de la sentencia dictada. La situacin que se plantea es
diversa segn se trate de una sentencia de pago o una de remate. A ambos casos nos referiremos
separadamente.
148. Cumplimiento de la sentencia de pago. Por regla general, la sentencia de pago se cumple
una vez que ella est ejecutoriada (Art. 510 del C. P. C.).
El procedimiento que debe seguirse para obtener el cumplimiento de la sentencia de pago, se
encuentra sealado en los artculos 510, 511 y 512 del C. P. C. Dispone el Art. 510 que una vez firme la
sentencia, se har la liquidacin del crdito y se determinarn las costas que deben ser de cargo del
deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Cuando la liquidacin del crdito est firme, el acreedor solicitar se le haga pago con el dinero
embargado (Art. 511 del C. P. C.). El juez ordenar se gire un cheque a la orden del ejecutante (Art. 20
de la Ley N 6.417).
En caso de que el embargo se hubiere trabado sobre la especie misma que se demanda, el juez
ordenar su entrega al ejecutante, una vez firme la sentencia de pago (Art. 512 del C. P. C.).
No obstante lo anteriormente expuesto, hay algunos casos de excepcin en que la sentencia de pago
puede cumplirse antes de estar ejecutoriada. En primer lugar, si existe pendiente un recurso de apelacin
en contra de la sentencia de pago, ella puede cumplirse siempre que el ejecutante caucione las resultas
del recurso (Art. 475 del C. P. C.) (ver N 124).
En segundo trmino, el recurso de casacin en la forma o en el fondo interpuesto en contra de la
sentencia de pago no suspende su cumplimiento (Art. 773 del C. P. C.) (ver N 125).
Es claro que en los dos casos de excepcin indicados, el cumplimiento de la sentencia de pago sera
condicional.
149. Cumplimiento de la sentencia de remate. Realizacin de los bienes. Cuando se trata de la

sentencia de remate, esto es, cuando se han embargado bienes que deban realizarse, el Cdigo, para los
efectos del cumplimiento de la sentencia, distingue cuatro clases de bienes: a) bienes muebles sujetos a
destruccin o de costosa conservacin (Art. 483); b) efectos de comercio (Art. 484); c) otros bienes
muebles (Art. 482), y d) dems bienes, especialmente bienes races (Art. 485). Nos referiremos a ellos en
su orden.
a) Los bienes muebles sujetos a destruccin o susceptibles de prximo deterioro o cuya conservacin
sea difcil o muy dispendiosa, sern vendidos por el depositario en la forma ms conveniente, sin previa
tasacin, pero con autorizacin judicial (Art. 483). Creemos que dada la urgencia con que debe ser
realizada esta venta, ella podra efectuarse en cualquier estado del juicio y aun antes de que se dicte y
notifique la sentencia de remate. El depositario consignar el producto de la venta a la orden del
tribunal.
b) Los efectos de comercio realizables en el acto se vendern sin previa tasacin por un corredor
nombrado en la forma establecida para el nombramiento de los peritos (Art. 484). Esta venta podr
realizarse una vez notificada la sentencia de nica o primera instancia (Art. 481). El corredor consignar
tambin el precio de la venta a la orden del juzgado.
c) Los dems bienes muebles se vendern tambin sin necesidad de tasacin, en martillo, una vez
notificada la sentencia de primera o nica instancia. A esta situacin se refiere el Art. 482 del C. P. C.:
Los bienes muebles embargados se vendern en martillo siempre que sea posible, sin necesidad de
tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda.
80
El ejercicio de la actividad de martillero pblico se encuentra regulado en la Ley N 18.118, publicada

en el Diario Oficial de 22 de mayo de 1982, y en su Reglamento contenido en el Decreto Supremo N
97 del Ministerio de Economa, publicado en el Diario Oficial de 8 de agosto de 1985.
El Ttulo IV de la Ley N 18.118 se encarga de regular los remates judiciales.
d) Los dems bienes. Estos bienes son los que requieren tasacin y entre ellos estn principalmente
los bienes races. A ellos se refiere el Art. 485 del C. P. C.: Los dems bienes no comprendidos en los
tres artculos anteriores, se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la
ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva
a solicitud de parte y por motivos fundados.
Antes de proceder al remate de estos bienes es menester tasarlos; slo una vez aprobada la tasacin
se sealar fecha para la subasta, siempre que est notificada la sentencia de remate (Arts. 481 y 488 del
C. P. C.).
Los bienes que requieren tasacin son principalmente los bienes races; pero adems existen tambin
algunos bienes muebles que necesitan ser tasados, como por ejemplo, los bienes muebles que no puedan
venderse en martillo (crditos personales, por ej.), y los efectos de comercio que no pueden venderse en
el acto.
De todo lo expuesto, podemos resumir la siguiente conclusin: 1 Los bienes muebles en general, a
los cuales nos hemos referido en las letras a), b) y c), no requieren tasacin para ser subastados, y el
remate de ellos puede realizarse desde que se notifica la sentencia de primera o nica instancia, sin
necesidad de que ella est ejecutoriada (Art. 481).
2 Los dems bienes, que son los que necesitan tasacin, especialmente los bienes races, pueden ser
rematados despus de aprobada la tasacin y que est notificada la sentencia de remate, sin que tampoco
haya necesidad de que esa sentencia est ejecutoriada. Puede recordarse, al respecto, que antes de la
modificacin introducida en el Art. 488 del C. P. C. por la Ley N 11.183, de 10 de junio de 1953, para
subastar los bienes que requeran tasacin era menester que la sentencia de remate estuviese
ejecutoriada.
150. Tasacin de los bienes que requieren ese trmite para ser subastados. Dispone el Art.
486 del C. P. C. que la tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos de
la contribucin de haberes. Se acompaar al juicio un certificado expedido por la Direccin General de
Impuestos Internos, en el que conste el avalo vigente del bien raz, y se solicitar se tenga ese avalo
como tasacin del inmueble.
No obstante, de acuerdo con el mismo Art. 486, el ejecutado tiene el derecho de solicitar una nueva
tasacin. Se ha fallado que este derecho puede ejercitarse en el trmino de citacin con que sea
acompaado el certificado de avalo vigente.
En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma que dispone el Art. 414,
hacindose el nombramiento en la audiencia del segundo da hbil despus de notificada la sentencia sin
necesidad de nueva notificacin (Art. 486, inc. 2, del C. P. C.). En el caso que la designacin de
peritos deba hacerla el tribunal, no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del
mismo tribunal (Art. 486, inc. 3, del C. P. C.).
El nombramiento se notificar al perito y ste aceptar el cargo en forma legal.
El perito practicar la tasacin y la presentar al tribunal, el cual mandar ponerla en conocimiento
de las partes. Estas tendrn el trmino de tres das para impugnarla (inc. 4 del Art. 486 del C. P. C.).
Si la tasacin no es impugnada por los interesados, el tribunal, a solicitud de parte, la tendr por
aprobada. Si las partes impugnan la tasacin, el tribunal dar traslado de la impugnacin de cada parte
(inc. 5 del Art. 486 del C. P. C.).
Transcurridos los plazos que tienen las partes para evacuar el traslado de las impugnaciones (tres
das, ya que se trata de un incidente), y aun cuando no se hubiere evacuado dicho traslado, el juez
resolver sobre las impugnaciones, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el
81
mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. Estas
resoluciones son inapelables (inc. 1 del Art. 487 del C. P. C.).
Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer la
rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos (inc. 2 del Art.
487 del C. P. C.).
151. Bases para el remate. Una vez practicada la tasacin, corresponde fijar las bases o condiciones
en que ha de realizarse el remate. Las bases para el remate se refieren principalmente a la forma en que
se pagar el precio de la subasta, al mnimo para iniciar las posturas y a las cauciones que deben rendir
los postores para tomar parte en el remate. Se refieren tambin a si el bien se vende como cuerpo cierto
o con relacin a cabida, a la fecha en que se entregar al subastador el bien rematado, a la forma en que
se pagarn los impuestos que correspondan y, en general, a todas las circunstancias que tiendan a la
mejor realizacin de la subasta.
Las bases para el remate pueden ser fijadas de comn acuerdo por las partes, en cuyo caso ellas son
libres para determinar las condiciones del remate: fijar la forma de pago del precio; el mnimo de las
posturas, las cauciones que deben rendir los interesados; etc, en la forma que estimen ms conveniente.
Para tal efecto, es posible que las partes presenten de comn acuerdo un escrito fijando dichas
condiciones.
Sin embargo, el procedimiento normal que contempla el artculo 491 del C. P. C. para la fijacin de
las bases del remate consiste en que el ejecutante proponga las condiciones de la subasta mediante la
presentacin de un escrito, el que se debe tener por acompaado al proceso con citacin de la contraria.
La nica limitacin que tiene el ejecutante para formular su proposicin respecto de esas condiciones
consiste en que el precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que las partes
acuerden, o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.
El ejecutado dentro del plazo de citacin puede oponerse a las condiciones de la subasta propuestas
por el ejecutante. Dicha oposicin debe ser resuelta de plano por el tribunal, considerando la mayor
facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.
Las limitaciones que contempla la ley para el caso en que el tribunal sea quien deba pronunciarse
acerca de las condiciones de la subasta son las siguientes:
a) El juez debe disponer que el precio de la subasta se pague de contado, salvo que existan motivos
calificados que lo hagan resolver de otro modo (Art. 491).
b) No podr establecer un mnimo para las posturas que baje de los dos tercios de la tasacin del
bien embargado. Slo el acuerdo expreso de las partes podra fijar un mnimo inferior (Art. 493).
c) La caucin que deber rendir cada postor para responder de que llevar a efecto la compra del
bien rematado, ser equivalente al diez por ciento de la tasacin del bien. Esta caucin ser calificada
por el tribunal, sin ulterior recurso, y subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de
compraventa y se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado
(Art. 494).
En lo dems, el juez fijar las bases para el remate consultando la mayor facilidad y el mejor
resultado en la enajenacin (Art. 491).
La resolucin que fija las bases para el remate podr ser apelada por las partes, y la apelacin se
otorgar en el solo efecto devolutivo. Pero ella no ser susceptible del recurso de casacin, ya que si
bien es una sentencia interlocutoria, no es de aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su
prosecucin; slo procedera este ltimo recurso si se apoyase en alguna de las dos causales que indica el
Art. 769 del C. P. C.
82
152. Situacin que se produce cuando hay otros embargos sobre el bien que va a rematarse.
A fin de determinar si existen otros embargos o hipotecas pendientes sobre el bien que va a rematarse,
se pedir un certificado de gravmenes en el respectivo conservador de bienes races.
Si existen otros embargos pendientes sobre el bien, ser necesario solicitar del juez que dirija oficio a
los otros tribunales que los hayan decretado, para que por su parte autoricen el remate. Se proceder a la
subasta una vez que esos tribunales hayan prestado su autorizacin, ya que en caso contrario la
enajenacin adolecera de objeto ilcito (Art. 1464 del C. Civil). En sentido contrario, se ha declarado
que cuando el artculo 1464 N3 del Cdigo Civil sanciona con objeto ilcito las enajenaciones que
menciona, slo incluye aquellas voluntarias, mas no a las enajenaciones forzadas realizadas por el
Ministerio de Justicia. En cuanto al problema de si proceden, en derecho, los reembargos decretados
sobre un mismo bien, ya nos hemos referido a l cuando hablamos de la doctrina del reembargo en el
nmero 141.
153. Caso en que existan hipotecas sobre el bien que va a rematarse. Extincin de las
hipotecas. Si existen hipotecas pendientes sobre el bien que va a subastarse, es necesario, por los
motivos que veremos, practicar la citacin de los acreedores hipotecarios.
De acuerdo con el Art. 2428 del C. Civil, las hipotecas constituidas sobre un bien raz se extinguen
cuando dicho bien es enajenado en pblica subasta, ordenada por el juez, con citacin de los acreedores
hipotecarios. En consecuencia, para que el inmueble quede libre de gravmenes despus de la subasta,
es menester, entre otros requisitos, practicar la citacin indicada.
Dispone el Art. 2428 del C. Civil: La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca
hipotecada, sea quien fuere el que la posea y a cualquier ttulo que la haya adquirido. Sin embargo, esta
disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca hipotecada en pblica subasta,
ordenada por el juez. Mas, para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero, deber hacerse la
subasta con citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan
constituidas hipotecas sobre la misma finca; las cuales sern cubiertas sobre el precio del remate en el
orden que corresponda. El juez, entretanto, har consignar el dinero. De la disposicin transcrita se
desprende que son tres los requisitos que dicho artculo exige:
a) Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez;
b) Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente, y
c) Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin y el remate.
En los nmeros que siguen nos referiremos separadamente a cada uno de esos puntos.
154. Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez. O sea, debe tratarse
de una venta forzada hecha por intermedio de la justicia. Una venta judicial voluntaria no producira el
efecto de extinguir las hipotecas, ya que no se tratara de una venta ordenada por el juez, sino de una
venta hecha a peticin del interesado, en la cual la justicia interviene slo a modo de solemnidad.
De ms est decir que este requisito se cumple plenamente en la subasta que tiene lugar en el juicio
ejecutivo.
155. Que los acreedores hipotecarios sean citados personalmente. La citacin personal de los
acreedores tiene por objeto advertir a stos el hecho de que la finca hipotecada va a ser subastada, para
que, si lo estiman necesario, comparezcan al juicio en resguardo de sus derechos, ya sea interviniendo en
la fijacin de bases para el remate, haciendo posturas en la subasta misma, etc. De este modo se evita
que el precio de la finca se rebaje en perjuicio de los acreedores hipotecarios.
Todos los acreedores hipotecarios, de cualquier grado que sean, deben ser citados; aun aquellos que
manifiestamente no alcancen a pagarse con el precio de la subasta. La ley no distingue. Si alguno de los
acreedores hipotecarios no ha sido citado debidamente, su hipoteca, como veremos ms adelante, no se
extinguir.
83
La citacin de los acreedores debe ser personal. Esto quiere decir, empleando los trminos del C. de
Proc. Civil, que deben ser notificados personalmente. Dos razones abonan este aserto: 1) En la
legislacin vigente al tiempo de dictarse el C. Civil, la expresin citacin era equivalente a
notificacin; 2) Aplicando las disposiciones del C. P. C., llegamos a la misma conclusin: el artculo
40 de este ltimo Cdigo exige que la primera notificacin que se haga a las partes o a personas a
quienes hayan de afectar los resultados de la gestin judicial, debe ser personal. Y precisamente los
acreedores hipotecarios van a ser afectados en forma directa, ya que sus hipotecas van a extinguirse. La
jurisprudencia se ha pronunciado en el mismo sentido.
Ahora bien, si hecha la citacin personal de los acreedores hipotecarios, la subasta no se realiza por
falta de postores o cualquier motivo, no es necesario, para proceder a una nueva subasta, que los
acreedores sean notificados otra vez personalmente; basta que se les notifique por cdula y aun por el
estado diario. No sera aceptable que se les siguiera notificando personalmente cada una de las
diligencias, porque ello estara reido con la rapidez y eficacia del juicio ejecutivo y porque la ley (Art. 40
del C. P. C.) slo exige que la primera notificacin se haga en forma personal.
156. Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin y la subasta.
Finalmente, es menester que, entre la ltima notificacin hecha a los acreedores hipotecarios y la
subasta, haya transcurrido el trmino de emplazamiento. Este plazo tiene por objeto precisamente dar
tiempo suficiente a los acreedores para que tomen las medidas necesarias al resguardo de sus intereses.
Pero, cul es el trmino de emplazamiento a que se refiere la ley? Es incuestionablemente el trmino
de emplazamiento del juicio ordinario, ya que, no estableciendo la ley ninguna regla especial al respecto,
debe aplicarse el artculo 3 del C. P. C., que dice: Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las
gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea
su naturaleza.
No obstante, un fallo de la Corte Suprema ha sostenido que el trmino de emplazamiento que debe
mediar entre la citacin a los acreedores hipotecarios y el remate, es un plazo cualquiera. De acuerdo
con la doctrina sustentada en dicho fallo, es inadmisible sostener que entre esa citacin y la subasta
debe mediar el trmino de emplazamiento para el juicio ordinario, tanto porque no se trata de un juicio
de esa ndole, sino ejecutivo, cuanto porque efectuado el llamamiento con antelacin a la subasta se
llenan los requisitos exigidos por la ley y se previene al acreedor oportunamente para que haga valer sus
derechos. La expresin en el trmino de emplazamiento debe entenderse en el sentido que le da el
artculo 2428, del C. Civil, como emplazamiento para la subasta cualquiera que sea este trmino.
157. Modificacin introducida por el Art. 492 del C. P. C. De acuerdo con el artculo 2428, del
C. Civil, la subasta realizada con citacin personal de los acreedores hipotecarios produca
indefectiblemente la extincin de todas las hipotecas.
El artculo 492 del C. P. C. ha modificado esa situacin en el sentido de que si el ejecutante es un
acreedor hipotecario de grado posterior, el o los acreedores de grado preferente citados legalmente a la
subasta tienen derecho optativo de exigir el pago de sus crditos con el precio de la subasta, o conservar
sus hipotecas, siempre que sus crditos no estn devengados.
El artculo 492 del C. P. C. establece: Si por un acreedor hipotecario del grado posterior se persigue
una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado
preferente, citados conforme al artculo 2428 del C. Civil, podrn: o exigir el pago de sus crditos sobre
el precio del remate, segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que
sus crditos no estn devengados.
No diciendo nada, en el trmino del emplazamiento, se entender que optan por ser pagados sobre
el precio de la subasta.
Si se ha abierto concurso a los bienes del poseedor de la finca perseguida, o se le ha declarado en
quiebra, se estar a lo prescrito en el artculo 2477 de dicho Cdigo.
84
Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarn en audiencias
verbales con el interesado o los interesados que concurran.
Como conclusin, podemos decir que los artculos 2428 del C. Civil y 492 del C. P. C. deben
interpretarse armnicamente: el primero establece la regla general de que la citacin de los acreedores
hipotecarios produce la extincin de las hipotecas; y el segundo consagra la excepcin de que si la
subasta es solicitada por un acreedor hipotecario de grado posterior, los acreedores de grado preferente
pueden optar entre la subsistencia de sus hipotecas o el pago de sus crditos, siempre que estos ltimos
no estn devengados.
158. Los artculos 2428 del Cdigo Civil y 492 del C. P. C. se aplican tambin al caso en que
la finca, por falta de postores al remate, sea adjudicada al primer acreedor hipotecario. Si siendo
ejecutante el primer acreedor hipotecario, ste solicita se le adjudique la finca hipotecada en pago de su
crdito, se extinguirn por este hecho las hipotecas posteriores. Es claro que para que se produzca dicha
extincin, la adjudicacin de pago deber realizarse con citacin de los acreedores hipotecarios
posteriores; no basta que dichos acreedores hayan sido citados a la subasta que no se realiz por falta de
postores, sino que es preciso, adems, que la adjudicacin misma haya sido hecha con citacin de ellos.
Llegamos a la conclusin ms arriba indicada atendiendo a que la adjudicacin de la finca al
ejecutante equivale a una subasta en que la obligacin de pagar el precio se compensa con el crdito del
acreedor ejecutante, y atendiendo tambin a que si la adjudicacin ha sido hecha con citacin de los
dems acreedores hipotecarios, se cumplen los requisitos que el Art. 2428 del C. Civil exige para que se
extingan las hipotecas.
El estudio de la jurisprudencia nos lleva a la misma conclusin; un fallo de la Corte Suprema
establece la doctrina de que la adjudicacin del bien embargado al acreedor ejecutante, hecha sin
citacin de los acreedores hipotecarios, no produce la cancelacin de las hipotecas, aunque se haya
citado a los expresados acreedores a la subasta que no tuvo lugar por falta de postores. A contrario
sensu, si el ejecutante se adjudica el bien con citacin de los acreedores hipotecarios, las hipotecas se
extinguirn.
Hecha la adjudicacin, la obligacin de pagar el precio se compensa con el crdito que tiene el
acreedor ejecutante. Es claro que si el precio de la adjudicacin excede al valor del crdito del ejecutante,
ste deber consignar el exceso a fin de que se haga pago a los acreedores hipotecarios posteriores.
Todo lo anterior, como queda expuesto, se refiere al caso en que el ejecutante sea el primer acreedor
hipotecario. Pero si el ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, o no es un acreedor
hipotecario, dicho ejecutante slo podra pedir que se le adjudicase la finca en pago de su crdito,
cuando el precio de la adjudicacin exceda al valor de los crditos hipotecarios preferentes, ya que slo
en ese caso podra hablarse de una adjudicacin en pago. Por el contrario, si el precio de la adjudicacin
es inferior al monto de las hipotecas preferentes, dicho precio debera aplicarse ntegramente al pago de
esas hipotecas preferentes, y el crdito del ejecutante no se pagara en ninguna parte; mal podra
hablarse entonces de una adjudicacin en pago. No podra, pues, en este ltimo caso, adjudicarse el bien
al ejecutante, ya que ello no sera jurdicamente posible. En el ltimo caso propuesto, slo procedera
sacar nuevamente a remate el bien embargado.
159. Efectos que produce la no citacin a la subasta de algn acreedor hipotecario. Para que
el remate produzca la extincin de las hipotecas que gravan la finca embargada, es menester que se cite a
los acreedores hipotecarios en la forma que hemos visto. La falta de citacin personal de los acreedores
hipotecarios no acarrea como consecuencia la nulidad del remate, ya que la ley no seala esa sancin. El
solo efecto que produce esa omisin es el de dejar a salvo los derechos de los acreedores hipotecarios
no citados; las hipotecas de estos acreedores no se extinguirn, y si ellas son canceladas indebidamente,
podr solicitarse su restablecimiento. En consecuencia, el acreedor hipotecario no citado a la subasta
85
conservar su hipoteca y podr dirigirse contra el subastador de la finca, en ejercicio del derecho de
persecucin que le confiere la hipoteca.
Sin embargo, el acreedor hipotecario no citado a la subasta no puede aprovecharse de esa
circunstancia para mejorar su derecho. De acuerdo con el N 2 del Art. 1610 del C. Civil, se efecta la
subrogacin por el ministerio de la ley, y aun contra la voluntad del acreedor, en todos los casos
sealados por las leyes, y especialmente a beneficio, 2 Del que habiendo comprado un inmueble, es
obligado a pagar a los acreedores a quienes el inmueble est hipotecado. En consecuencia, el
subastador de la finca se subrogar por el solo ministerio de la ley, en los derechos del acreedor
hipotecario que fue pagado con el precio de la subasta; y si la finca es perseguida por otro acreedor
hipotecario no citado, y ella es sacada a un nuevo remate, el subastador indicado se pagar en este nuevo
remate, con la misma preferencia del acreedor hipotecario en cuyos derechos se subrog. De este modo,
el acreedor hipotecario no citado a la primera subasta conservar en el segundo remate el mismo grado
que tena antes.
Aplicando los principios expuestos, se ha fallado que si una finca es embargada por el primer
acreedor hipotecario y se paga a ste, por orden del juez, el precio de la subasta, el subastador se
subroga por este solo hecho y por el ministerio de la ley en todos los derechos y acciones del antiguo
acreedor y hasta concurrencia de la cantidad pagada. Abandonada ms tarde la finca por el comprador
como consecuencia de la accin de desposeimiento ejercitada por un segundo acreedor hipotecario no
citado al primer juicio, el comprador tiene derecho para deducir en este nuevo juicio tercera de
prelacin, haciendo valer los derechos del primer acreedor hipotecario en los cuales se haba subrogado.
160. Caso en que slo existe una hipoteca sobre el bien embargado. Si existe una hipoteca
sobre la finca que se va a rematar, puede pedirse la citacin del acreedor hipotecario en conformidad a
las reglas que acabamos de exponer. Pero en la prctica es frecuente hacer uso de otro procedimiento,
especialmente cuando la hipoteca est constituida en beneficio de una institucin de crdito; se
contempla entre las bases del remate la condicin de que el subastador adquirir la propiedad
reconociendo la hipoteca y hacindose cargo de ella. En consecuencia, el comprador recibir la finca
con el gravamen hipotecario y se har cargo del servicio de la deuda.
161. Sealamiento de fecha para el remate. Una vez aprobada la tasacin de los bienes, fijadas las
bases para el remate y citados los acreedores hipotecarios, el tribunal sealar, a peticin de parte, da y
hora para la subasta (Art. 488 del C. P. C.).
El remate deber realizarse precisamente en el da y hora sealados. Si el remate se lleva a efecto sin
sealamiento de da y hora o fuera de la fecha sealada por el tribunal, podr pedirse la nulidad del
remate en la forma que veremos ms adelante.
162. Publicacin de avisos. Fijada la fecha del remate, es menester anunciarla mediante la
publicacin de avisos.
Al respecto, dispone el artculo 489 del Cdigo de Procedimiento Civil que el remate, con
sealamiento del da y la hora en que debe tener lugar, debe anunciarse por avisos publicados a lo
menos por cuatro veces, en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de
la provincia o de la capital de la regin, si en aquella no lo hubiere. Los avisos podrn tambin
publicarse en das inhbiles. El primero de ellos ser publicado con quince das de anticipacin, como
mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la
respectiva regin, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario, y contendrn los datos necesarios para identificar los
bienes que van a rematarse.
Se pedir entonces al tribunal que ordene efectuar dicha publicacin, sealando el perodo en que
sta deba hacerse.
86
Para dejar constancia de que se han hecho las publicaciones de avisos, es conveniente solicitar que el
secretario del tribunal certifique este hecho en el expediente. No es estrictamente necesario dicho
certificado para que pueda verificarse el remate. Y su omisin no acarrea tampoco la nulidad de la
subasta. Pero, con el fin de evitar dificultades y tener una prueba fehaciente de que se hicieron las
publicaciones de avisos, es recomendable solicitar la certificacin de este hecho. Aplicando los
principios expuestos, se ha fallado que no es necesario para que se verifique el remate en un juicio
ejecutivo, que previamente se certifique por el secretario que se hizo la publicacin de avisos, si este
trmite se practic efectivamente y consta de actuaciones del proceso, y que procede enmendar por la
va de la queja la resolucin que acoge la nulidad del remate por no haberse hecho esa previa
certificacin. Asimismo, se ha fallado que no pueden prevalecer las declaraciones de testigos en contra
del certificado del secretario en que se deja testimonio de que se hicieron las publicaciones de avisos.
La omisin del trmite de la publicacin de avisos acarrea la nulidad del remate, nulidad que, como
veremos ms adelante, es de orden procesal y debe reclamarse dentro del mismo juicio ejecutivo.
163. El remate. El da y hora indicados se realizar el remate ante el juez de la causa y el secretario.
Primeramente, los interesados en hacer posturas debern rendir la caucin que exige el Art. 494 del C.
P. C., la cual ser calificada por el juez. Dice este artculo: Todo postor, para tomar parte en el remate,
deber rendir caucin suficiente, calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder de que se
llevar a efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser equivalente al 10% de la valoracin
de dichos bienes y subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a
la orden del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado.
Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las que el secretario har
saber en el momento de la licitacin, o el subastador no suscribe la escritura definitiva de compraventa,
el remate quedar sin efecto y se har efectiva la caucin. El valor de sta, deducido el monto de los
gastos de remate, se abonar en un 50% al crdito y el 50% restante quedar a beneficio de la Junta de
Servicios Judiciales.
Se concedern slo en el efecto devolutivo las apelaciones que interponga el subastador de los
bienes embargados.
La caucin consistir en una fianza, en un depsito de dinero, en una boleta bancaria, etc.
Generalmente, en las bases del remate se determina que la caucin debe consistir en una boleta bancaria
a la orden del tribunal, equivalente al 10% del mnimo sealado para la subasta.
El tribunal calificar la caucin, aceptndola o denegndola, y la resolucin que al respecto dicte no
puede ser atacada por recurso alguno. La jurisprudencia ha establecido que la calificacin de las fianzas
o cauciones para tomar parte en el remate debe hacerse antes de dar comienzo a las posturas, e iniciadas
stas, debe entenderse que el juez ha aceptado como bastantes las de los interesados que toman parte en
ellas.
Se ha fallado tambin que no afecta a la validez del remate la circunstancia de que la fianza del postor
no haya sido autorizada por el secretario del tribunal, ni tampoco acarrea la nulidad del remate el hecho
de que dicha fianza haya sido extendida en papel incompetente.
Calificadas las cauciones, comienza el remate. Este remate o enajenacin que se lleva a efecto dentro
de un procedimiento ejecutivo, aunque se verifique contra la voluntad del deudor, constituye ante la ley
un verdadero contrato de compraventa, que crea entre comprador y vendedor derechos y obligaciones
regidos por el C. Civil. En esta compraventa forzada es el juez quien acta como representante legal del
vendedor (Art. 496 del C. P. C.). La jurisprudencia, uniformemente, ha reconocido al remate efectuado
en el juicio ejecutivo su carcter de contrato de compraventa.
En el remate, como hemos visto en el N 151, no se admitirn posturas que bajen de los dos tercios
de la tasacin, salvo que las partes acuerden expresamente otra cosa (Art. 493 del C. P. C.).
87
El ejecutante puede concurrir al remate y hacer posturas para adjudicarse el bien, ya que la ley no se
lo impide. En cambio, el ejecutado no podra hacerlo, pues si desea libertar sus bienes, debe seguir el
camino que le indica el Art. 490 del C. P. C.: pagar la deuda y las costas.
En caso que el acreedor concurra a la subasta y remate los bienes, no est obligado a consignar el
precio de la subasta; se producir una compensacin entre la obligacin de pagar ese precio y el crdito
del ejecutante, de modo que este ltimo slo deber consignar la diferencia que resulte en su contra. Lo
mismo se aplicar al caso en que, adems del ejecutante, existan acreedores sobre los cuales aqul tenga
preferencia para pagarse. Pero si el ejecutante no tiene preferencia ninguna respecto de los dems
acreedores que existan, el precio de la subasta deber ser consignado a fin de que todos los acreedores
sean pagados en el orden que seala la ley. Al respecto, se ha fallado que el acreedor hipotecario que
concurre a la subasta y remata la propiedad hipotecada, no est obligado a cumplir las bases del remate
en orden al pago del precio al contado, ya que en su calidad est facultado para solucionar la obligacin
mediante la compensacin o imputando su valor al pago de una parte de su crdito, siendo ste, por
tanto, el procedimiento autorizado por la ley que mejor consulta los derechos del acreedor, con mayor
razn si su crdito es muy superior al monto en que remata la propiedad. Este procedimiento no puede
causar perjuicio a los dems acreedores, dado que el precio de la venta, segn las bases del remate,
estaba destinado al pago de su acreencia y si, adems, garantiza el pago de los crditos de primera clase.
Verificado el remate y adjudicados los bienes, deber otorgarse el acta en un registro especial, como
veremos en seguida. Sin perjuicio de ello, se dejar en el proceso un extracto del acta de remate (Art.
498). Las cauciones sern devueltas a los postores, salvo la caucin del subastador que, como sabemos,
subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del
tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado (Art. 494).
164. El acta de remate. Si el remate se refiere a bienes races o dems bienes indicados en el inc. 2
del Art. 1801 del C. Civil, es menester, para su perfeccionamiento, que se otorgue un acta de remate.
Esta acta se extender en el registro de remates del secretario que interviene en la subasta y ser firmada
por el juez, el rematante y el secretario (inc. 2 del Art. 495 del C. P. C.). Esta acta valdr como escritura
pblica para los efectos del Art. 1801 del C. Civil, pero se otorgar sin perjuicio de extenderse dentro de
tercero da la escritura definitiva con insercin de los antecedentes necesarios y con los dems requisitos
legales (inc. 2 del Art. 495 del C. P. C.). O sea, el remate o venta forzada queda perfecto una vez
otorgada el acta, pero es necesario otorgar tambin la escritura definitiva de remate, ya que para los
efectos de la inscripcin el Conservador de Bienes Races no admitir sino esa escritura definitiva (Art.
497 del C. P. C.). La jurisprudencia ha fallado uniformemente en el sentido de que desde que se suscribe
el acta de remate queda perfecta la compraventa.
En el acta de remate dice el Art. 496 podr el rematante indicar la persona para quien adquiere;
pero mientras sta no se presente aceptando lo obrado, subsistir la responsabilidad del que ha hecho
las posturas. Se ha suscitado la duda de si puede el subastador, despus de extendida el acta, indicar la
persona para quien adquiere. Se ha estimado que puede hacerlo, ya que el Art. 496 no exige que tal
indicacin deba hacerse necesariamente en el acta, sino que solamente establece una facultad para
hacerlo en esa oportunidad. Las reglas generales del Derecho Civil relativas a la representacin, que nos
indican que se puede comprar para otra persona sin que haya necesidad de expresarlo as en una
oportunidad determinada, nos lleva a conclusin idntica.
165. Si el subastador no consigna oportunamente el precio de la subasta o no suscribe la

escritura definitiva, queda sin efecto el remate y se hace efectiva la caucin. El remate slo
queda perfecto cuando se extiende y suscribe el acta respectiva. En consecuencia, mientras no se haya
suscrito el acta de remate, puede el subastador desistirse o retractarse sin que pueda ser obligado a llevar
a efecto el remate. Si el subastador se retracta en las condiciones indicadas, la nica sancin que puede
88
aplicrsele es la prdida de su caucin o garanta, la cual tena por objeto precisamente responder de que
se llevara a efecto la compra de los bienes rematados.
Despus de suscrita el acta de remate, el subastador tiene las obligaciones de suscribir tambin la
escritura definitiva de compraventa y de consignar el precio del remate en la oportunidad fijada en las
bases. Si el subastador no cumple cualquiera de estas dos obligaciones, el remate, por disposicin del
Art. 494 del C. P. C., queda sin efecto, hacindose efectiva la caucin. La disposicin legal citada
expresa, adems, que el cincuenta por ciento de la caucin rendida por el rematante se abonar al
crdito y el cincuenta por ciento restante quedara a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.
En caso de que el subastador se niegue a suscribir la escritura definitiva, se presenta el problema de si
podra obligrsele a suscribir esa escritura, o si, por el contrario, debe estimarse que el remate quedara
caducado y sin efecto, y que slo cabra hacer efectiva la caucin.
De los trminos literales del Art. 494 del C. P. C. parece deducirse que el remate queda sin efecto
definitivamente, que no podr obligarse al subastador a suscribir la escritura pblica de compraventa, y
que slo procedera hacer efectiva la caucin.
Pero existen tambin buenas razones para pensar que el subastador podra ser compelido a suscribir
la escritura definitiva; en primer lugar, dispone el Art. 495 del C. P. C., que el acta de remate vale como
escritura pblica para los efectos de estimar perfeccionada la compraventa. En seguida, el Art. 494 del
mismo Cdigo, al disponer que el remate quedar sin efecto y se har efectiva la caucin, no hace sino
establecer un derecho para el ejecutante y una sancin para el subastador; y, en consecuencia, como se
trata de cuestiones de orden privado, el ejecutante podra renunciar al derecho a pedir que el remate
quede sin efecto y exigir que el subastador firme la escritura de venta.
Si aceptamos que el subastador puede ser obligado a suscribir la escritura de compraventa, servira de
suficiente ttulo ejecutivo para ello el acta de remate, ya que el propio Cdigo de Procedimiento Civil le
da el valor de escritura pblica (Art. 495). Adems, el espritu del legislador, segn se desprende de las
Actas de la Comisin Mixta de Senadores y Diputados que inform sobre el Proyecto de Cdigo de
Procedimiento Civil, fue el de conferir mrito ejecutivo al acta de remate para obligar al subastador a
suscribir la escritura definitiva: as qued establecido en la sesin 25 de 29 de noviembre de 1901.
La jurisprudencia ha establecido que las actas de remate en juicio de particin de bienes tienen mrito
ejecutivo para exigir que se extienda y firme por el subastador la respectiva escritura pblica. Esta
jurisprudencia podra extenderse, por analoga, a las actas de remate en el juicio ejecutivo.
No obstante, existen opiniones en el sentido de que el acta de remate carece de mrito ejecutivo, ya
que ningn texto legal expreso se lo confiere y, en consecuencia, sera menester entablar una accin
ordinaria en contra del subastador para obligarlo a reducir a escritura pblica el acta de remate. Es claro
que para evitar las contingencias de un juicio ejecutivo o de uno ordinario, lo ms prctico ser hacer
efectiva la caucin del subastador rebelde y sacar nuevamente a remate el bien embargado.
166. La escritura pblica de remate. De acuerdo con el inc. 2 del Art. 495, la escritura pblica
de remate debe otorgarse dentro de tercero da de suscrita el acta de remate. La expresin dentro de
tercero da ha hecho pensar a algunos que si la escritura no se otorga dentro de ese plazo no podra
otorgarse despus, ya que se tratara de un trmino fatal. Pero no es sa la correcta interpretacin; el
legislador solamente quiso sealar un plazo de tres das al subastador para suscribir la escritura
definitiva; pasado ese plazo, nace el derecho para exigir que el rematante firme la escritura, y para hacer
efectiva la caucin si se negase a ello, una vez extendida dicha escritura. La jurisprudencia ha
determinado que el plazo de tres das dentro del cual debe reducirse a escritura pblica el acta de remate,
no constituye un requisito que la ley exija para la validez del contrato, sino un plazo que no es fatal, por
lo que puede otorgarse la escritura fuera de l, y que, en consecuencia, el hecho de que la escritura se
otorgue fuera de ese plazo, no hace nulo el remate.
Para que pueda extenderse la escritura definitiva de remate, es menester que el tribunal as lo decrete,
a peticin de parte. Ordinariamente ser el rematante quien haga esa peticin, para lo cual depositar a
89
la orden del tribunal el precio de la subasta que deba pagarse de contado (Art. 509 del C. P. C.). Pedir
tambin el subastador que se ordene alzar los embargos y cancelar las hipotecas que afecten al bien. El
tribunal acceder a la peticin de que se extienda la escritura, se alcen los embargos y cancelen las
hipotecas, con citacin de los dems interesados. La escritura se otorgar una vez ejecutoriada la
resolucin que ordena extenderse.
La escritura definitiva ser firmada por el rematante y por el juez, como representante legal del
vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el
Conservador, aun sin mencin expresa de esa facultad (Art. 497 del C. P. C.).
Se ha presentado el problema de que una vez suscrita por el juez la escritura de compraventa en
remate, el deudor se niega a entregar materialmente el bien rematado.
Hay quienes han sostenido que, en tal caso, el subastador debera demandar en otro juicio, al deudor,
para obligarlo a cumplir su obligacin de entrega material de la cosa rematada, con las consiguientes
dilaciones y gastos que sin duda provocara al deudor en esa nueva demanda.
No es esa la buena doctrina: el juez en su calidad de representante legal del demandado (vendedor)
tiene el deber de cumplir ntegramente la sentencia dictada en el juicio ejecutivo, o sea, debe proceder a
la entrega jurdica del bien subastado, firmando la escritura de remate y ordenando su inscripcin en el
Conservador de Bienes Races, y debe tambin proceder a la entrega material de ese bien, sin lo cual la
sentencia no estara cumplida ntegramente. Al respecto, el Art. 497 del C. P. C. confiere al juez la
representacin legal del deudor y puede por lo tanto efectuar la tradicin o entrega jurdica del bien
subastado y tambin ordenar la entrega material del mismo bien, disponiendo el lanzamiento dentro de
la tramitacin del juicio ejecutivo.
As se ha fallado, siendo de recordar especialmente el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de
Santiago, con fecha 31 de diciembre de 1984, en el juicio caratulado Banco de Santiago con Robles,
en que el fallo se dict por unanimidad, siendo la sentencia redactada por el Ministro y Profesor de
Derecho Procesal Alberto Echavarra Lorca. Ratificando esa jurisprudencia, se ha sealado que de
conformidad a lo que dispone el artculo 671 del Cdigo Civil, en las ventas forzadas que se hacen por
decreto judicial a peticin de un acreedor, en subasta, el juez acta como representante legal del
tradente, de tal modo que actuando con esa calidad, es tambin encargado de cumplir con la obligacin
esencial del contrato de compraventa de entregar la cosa tradida, y que el juez al hacer lugar a la peticin
de lanzamiento del ejecutado y hacer entrega del inmueble subastado al acreedor que se lo adjudic, ha
procedido en forma que se ajusta a derecho. La entrega material es, en definitiva, el cumplimiento de lo
resuelto por la sentencia ejecutiva, ya que hacer ntegro pago al acreedor significa, en el caso descrito,
entregarle el inmueble que se adjudic como pago de su acreencia.
167. Antecedentes que deben insertarse en la escritura pblica de remate. El inc. 2 del Art.
495 del C. P. C. indica que en la escritura definitiva se insertarn los antecedentes necesarios. No dice el
Cdigo cules son esos antecedentes, pero debemos llegar a la conclusin de que son todos los
necesarios para establecer, cuando se estudien los ttulos de la propiedad rematada, que el remate ha
sido vlidamente realizado. Esos antecedentes son:
1) El acta de remate. Es el documento ms importante que debe insertarse en la escritura, ya que l
contiene el contrato de compraventa.
2) El requerimiento de pago, a fin de saber si se requiri al verdadero dueo de la propiedad
embargada y si el requerimiento se hizo en forma legal. Si se ha requerido de pago a personas distintas
del dueo de la propiedad, el remate no afecta, deja a salvo el derecho del verdadero propietario, ya que
ste no ha sido parte en la ejecucin.
3) El certificado de que la sentencia de remate se encuentra notificada.
4) El certificado que acredite haberse hecho la publicacin de avisos. Este antecedente no es
estrictamente necesario, ya que, como veremos ms adelante, la omisin de este requisito slo produce
una nulidad de carcter procesal, que se sanea si no se reclama de ella dentro del juicio y con arreglo al
90
Cdigo de Procedimiento Civil. No puede entablarse una accin ordinaria de nulidad para invalidar un
remate por vicios de procedimiento que debieron alegarse dentro del juicio ejecutivo mismo.
5) Resolucin que orden extender la escritura definitiva de remate y certificado de que ella est
ejecutoriada.
6) Constancia de que se pag de contado todo o parte del precio del remate.
7) Constancia de que se cit a los acreedores hipotecarios en su caso. Con ello se acreditar que las
hipotecas fueron vlidamente canceladas.
168. Nulidad del remate. El remate que se realiza en el juicio ejecutivo reviste un doble carcter:
por una parte, considerado en su aspecto procesal, constituye una actuacin o trmite del juicio
ejecutivo; por la otra, considerado en su aspecto sustantivo, es un contrato, una compraventa forzada,
que crea obligaciones entre vendedor y comprador, independientemente de la ejecucin misma.
Para estudiar la nulidad del remate, es necesario tener en cuenta el doble aspecto indicado. En
consecuencia, la nulidad del remate puede tener su origen en dos clases de vicios:
a) El remate puede ser nulo por vicios del procedimiento, como por ejemplo, si no se hicieron las
publicaciones de avisos; o no se hizo la tasacin del bien en forma legal; si el remate se realiz en una
fecha distinta de la fijada previamente al efecto, o se realiz sin sealamiento previo de fecha, etc.
b) El remate puede ser nulo por vicios de carcter sustantivo, es decir, por omisin de algunos de los
requisitos que el C. Civil seala para la validez de los contratos, pues, como hemos dicho, el remate es
un verdadero contrato de compraventa. Por ejemplo, seran vicios de carcter sustantivo la fuerza, el
objeto ilcito, etc.
Ahora bien, la manera de reclamar de la nulidad del remate vara fundamentalmente segn se trate de
un vicio procesal o de uno sustantivo:
a) La nulidad del remate fundada en un vicio de procedimiento debe reclamarse dentro del propio
juicio ejecutivo y con arreglo a la ley procesal. Es sta una verdadera nulidad procesal que debe ser
ventilada en el mismo juicio en que incide, entablando en la oportunidad legal el respectivo incidente de
nulidad. El subastador debe ser odo en el incidente y debe notificrsele por cdula. No podra
posteriormente entablarse una accin ordinaria de nulidad para invalidar un remate por vicios de
procedimiento que debieron haberse reclamado en su oportunidad dentro de la ejecucin.
Establecido que esta nulidad procesal debe reclamarse dentro de la propia ejecucin, cabe
preguntarse cul es la oportunidad en que debe hacerse el reclamo; hasta qu momento puede solicitarse
la declaracin de esa nulidad. Es incuestionable que esta nulidad slo podr ser solicitada hasta antes de
que quede firme la resolucin que orden extender la escritura pblica de remate. Esta ltima resolucin
es una sentencia interlocutoria que, una vez firme, produce el efecto de cosa juzgada, sin que pueda ya
atacrsele mediante ningn recurso (ver jurisprudencia indicada ms adelante en este mismo nmero).
b) La nulidad del remate fundada en vicios de carcter sustantivo, propios del contrato de
compraventa, puede reclamarse de acuerdo con las normas del Derecho Civil, es decir, entablando la
accin ordinaria de nulidad. Esta accin podr entablarse con la entera independencia de la ejecucin en
que se realiz el remate, y aun despus de hallarse ejecutoriada la resolucin que orden extender la
escritura definitiva.
Hechas estas consideraciones acerca de la nulidad del remate, cbenos hacer presente que la
jurisprudencia de nuestros tribunales ha confirmado los principios expuestos. Si bien en un comienzo
hubo algunos fallos que aceptaron la demanda ordinaria de nulidad de un remate por vicios del
procedimiento, hoy da la jurisprudencia es uniforme en el sentido de que dicha demanda ordinaria es
improcedente, que la nulidad del remate por defectos de procedimiento slo puede reclamarse en la
oportunidad legal dentro de la propia ejecucin, y que la demanda ordinaria de nulidad del remate
nicamente procede cuando se trata de vicios peculiares del contrato de compraventa, regidos por el C.
Civil. La doctrina contenida en los siguientes fallos as lo demuestra:
91
1. Es improcedente la accin ordinaria de nulidad del remate y adjudicacin de un inmueble

practicados dentro de un juicio ejecutivo, fundada en omisin de trmites del juicio, ya que estas
omisiones han podido salvarse o corregirse dentro del juicio mismo y con arreglo a la ley procesal, y ya
que estos vicios, por su naturaleza, no dan mrito para acoger la accin en conformidad a las
disposiciones del C. Civil, puesto que no se trata de vicios peculiares del contrato de compraventa.
2. Ejecutoriada tanto la resolucin que adjudic la propiedad como la que orden reducirla a
escritura pblica, que se suscribi oportunamente por el juez y el adjudicatario, no procede dejar sin
efecto tales sentencias interlocutorias ejecutoriadas, por vicios procesales que no fueron reclamados
oportunamente.
3. Es regla de tramitacin en los incidentes, que deben ser promovidos tan pronto como llegue a
conocimiento de la parte respectiva el hecho que les da origen, porque si se les promueve despus, los
incidentes deben ser rechazados de plano o de oficio por el tribunal.
La nica excepcin a esta regla general es la relacionada con los incidentes que consisten en la
alegacin de un hecho que importe un vicio que anula el proceso o una circunstancia esencial para la
ritualidad o marcha del juicio, los cuales pueden promoverse aun despus del conocimiento del hecho,
para evitar nulidades, debiendo entonces ordenar el tribunal que se practiquen las diligencias necesarias
para que el proceso siga su curso legal.
En consecuencia, no cabe aplicar esta regla de excepcin a una incidencia que no se basa en vicios
que en conformidad a la ley anulen el proceso o alguna circunstancia esencial para la ritualidad o marcha
del juicio, sino a la prescindencia del avalo municipal de la propiedad embargada para sacarla a remate,
en la publicacin de carteles por menor nmero de das que el sealado por la ley y en incorrecta
adjudicacin del bien embargado al ejecutante por los dos tercios de un avalo no autorizado para el
remate.
Tales incidentes debieron promoverse cuando se notific al ejecutado la resolucin que aprob las
bases para el remate, cuando se impuso de los avisos y carteles, y cuando se le notific de la
adjudicacin de la propiedad al ejecutante, ordenada con su previa citacin.
4. Se ha fallado tambin que puede pedirse la nulidad de un remate, por ilicitud del objeto, aun
despus de hallarse ejecutoriadas las resoluciones que ordenaron extender la escritura y alzar los
embargos, ya que no se trata de un vicio de procedimiento sino sustantivo.
169. Nuevos remates y adjudicacin al ejecutante. Si el remate no se realiza en el da sealado

por no haberse presentado postores a la subasta, el acreedor puede solicitar, a su eleccin, cualquiera de
las dos cosas que le indica el Art. 499 del C. P. C.
a) Que se le adjudiquen los bienes embargados por los dos tercios de la tasacin. El acreedor
presentar un escrito en ese sentido, y el juez acceder a esa peticin, con citacin de las dems partes
en el juicio. Si existen otros acreedores hipotecarios, es menester, para que sus respectivas hipotecas se
extingan, que la adjudicacin sea hecha con citacin de ellos; no basta que dichos acreedores hayan sido
citados a la subasta que no se realiz por falta de postores (ver N 158). Es claro que, como los
acreedores ya fueron citados personalmente a la subasta que no se realiz, la nueva citacin de ellos se
har notificndolos por el estado diario (ver N 155). La adjudicacin del bien embargado que
contempla el artculo 499 del C.P.C., no es la subasta pblica ordenada por el juez exigida por el artculo
2428 del Cdigo Civil para la purga de la hipoteca. Lo evidencia el significado de subasta o pblica
subasta, que, segn el Diccionario, es la venta de bienes que se hace al mejor postor y regularmente por
mandato y con intervencin de un juez o autoridad y ofrecer una cosa a quien haga proposiciones
ms ventajosas en las condiciones prefijadas
b) Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr
exceder de una tercera parte de ese avalo.
Si el acreedor ejercita este ltimo derecho, los bienes se pondrn otra vez en remate, por los dos
tercios del nuevo avalo (Art. 500). En este nuevo remate se observarn todas las formalidades que
92
hemos estudiado, con la salvedad de que se reducirn a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se
har, sin embargo, reduccin alguna en estos plazos, si hubieren transcurrido ms de tres meses desde el
da designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta (Art. 502).
Si puestos por segunda vez en remate los bienes, por los dos tercios del nuevo avalo, tampoco se
presentaren postores, el acreedor, de acuerdo con el Art. 500 del C. P. C., puede pedir cualquiera de esas
a su eleccin:
a) Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
b) Que se pongan por tercera vez en remate, por el precio que el tribunal designe, y
c) Que se le entreguen los bienes en prenda pretoria.
Si el acreedor, haciendo uso de este ltimo derecho, pidiere se le entreguen los bienes embargados en
prenda pretoria, podr el deudor solicitar que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr
mnimo para las posturas (Art. 501).
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera y el acreedor quisiere hacer uso del derecho que le otorgan
el N 1 del Art. 499 y el N 1 del Art. 500 para que se le adjudiquen los bienes embargados por los dos
tercios de la tasacin de ellos, deber hacer liquidar en moneda nacional su crdito, al tipo medio de
cambio libre que certifique un banco de la plaza (Art. 500 del C. P. C., en su texto modificado por la Ley
N 18.010).
170. La prenda pretoria. La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud, por
el ministerio del tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean races o muebles, para que se
pague con sus frutos. Tal concepto se desprende de los Arts. 2435 del C. Civil y 504 del C. P. C.
Este contrato forzado se rige preferentemente por los Arts. 503 a 507 del C. P. C., quedando en lo
dems sujeto a los Arts. 2435 y siguientes del C. Civil, que se refieren al contrato de anticresis (Art. 507
del C. P. C.).
Una vez aceptada por el tribunal la peticin del acreedor para que se le entreguen en prenda pretoria
los bienes embargados, debe hacerse la entrega de dichos bienes bajo inventario solemne (Art. 503).
El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, deber llevar
cuenta exacta y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades
lquidas que de ellos obtenga se aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban. Para calcular las
utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos del legtimo abono, el inters corriente de los
capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de los
servicios que preste como administrador. No tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el
acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa
grave (Art. 504).
El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su administracin, cada
ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de
perder la remuneracin que le habra correspondido, de conformidad al inciso final del Art. 504, por los
servicios prestados durante el ao (Art. 506).
De acuerdo con el Art. 2438 del C. C., la anticresis no da al acreedor, por s sola, ningn derecho
real sobre la cosa entregada, pero esta disposicin debe entenderse modificada por el Art. 507 del C. P.
C., en el sentido de que si la anticresis judicial recae sobre bienes muebles, tendr el acreedor los
derechos y privilegios de un acreedor prendario.
La prenda pretoria durar hasta que se extinga totalmente el crdito del ejecutante. Sin embargo, el
deudor puede en cualquier tiempo, salvo estipulacin en contrario, poner fin a la prenda pretoria y
recuperar sus bienes, pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tuviere derecho a
percibir en conformidad al Art. 504, ya transcrito (Art. 505).
Tambin el acreedor puede, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar el remate
de los bienes comprendidos en ella, o pedir el embargo de otros bienes del deudor, todo ello en
conformidad a las reglas generales del juicio ejecutivo (Art. 505).
93
171. Procedimiento de apremio en caso de que los bienes embargados consistan en el

derecho de gozar de una cosa o percibir sus frutos. En el caso de que los bienes embargados
consistan en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos, el acreedor, de acuerdo con el Art. 508,
puede pedir dos cosas, a su eleccin:
a) Que se d en arrendamiento el derecho, y
b) Que se le entregue el derecho en prenda pretoria.
En el primer caso, el arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal,
con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las
posturas (Art. 508).
172. Liquidacin del crdito y pago al ejecutante. De acuerdo con el Art. 509, los fondos que
resulten de la realizacin de los bienes embargados se consignarn a la orden del tribunal directamente
por el rematante, o por el martillero si se trata de bienes realizados en martillo.
Consignando el dinero en la forma indicada, procede hacer la liquidacin del crdito y pago del
ejecutante, diligencias que se harn de acuerdo con las mismas normas que vimos al estudiar el
cumplimiento de la sentencia de pago. Nos remitimos a lo dicho al respecto en el N 148.
Debemos hacer presente que si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no puede hacerse pago al
ejecutante, pendiente el recurso, si ste no cauciona las resultas del mismo (Art. 509, inc. 2).
173. Cuenta del depositario. En el N 146 nos hemos referido a la forma como el depositario
debe administrar los bienes embargados.
Una vez que el cargo de depositario expire por cualquier motivo, ste debe rendir cuenta de su
administracin en la misma forma que la ley establece para los tutores y curadores (Art. 514). O sea, la
rendicin de cuentas debe ser fiel y exacta y en cuanto fuere dable, documentada, referente a todos los
actos de administracin (Art. 415 del C. Civil).
Aun antes de expirado el cargo puede el tribunal, a solicitud de parte, ordenar al depositario que
rinda cuentas parciales (Art. 514).
El depositario presentar la cuenta, general o parcial, en un escrito. Presentada la cuenta, las partes
tendrn el trmino de seis das para examinarla y hacer los reparos que estimen convenientes. La
providencia que recaer en la solicitud del depositario ser: Tngase por aprobada la cuenta si no fuere
objetada dentro de sexto da. Si no hay reclamacin en el plazo indicado, la cuenta quedar aprobada.
Si alguna parte deduce objeciones, ellas sern tramitadas en forma incidental (Art. 514, inc. 2).
De acuerdo con las reglas generales del Derecho Civil, el depositario, en caso de mala administracin
de los bienes embargados, responde hasta de la culpa leve. Pero debemos hacer presente que si se trata
de un depositario provisional, cuyo nombramiento ha recado en la persona propuesta por el ejecutante,
este ltimo responder tambin de toda administracin dolosa o descuidada del depositario (Art. 443
N 3). Es claro que la responsabilidad del ejecutante no es solidaria, ya que la ley no establece
expresamente esa solidaridad y, en consecuencia, ser necesario iniciar un juicio separado para perseguir
la responsabilidad subsidiaria del ejecutante y cobrarle los perjuicios del caso.
Por el contrario, si se trata de un depositario definitivo, designado por el juez o por las partes de
comn acuerdo, ninguna responsabilidad tendr el ejecutante por los actos de aqul.
174. Remuneracin del depositario. El depositario tiene derecho a una remuneracin que se
determinar teniendo en consideracin la responsabilidad y trabajo que el cargo le hubiere impuesto. La

remuneracin ser fijada por el tribunal al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta (Art. 516, inc.
1).
La remuneracin del depositario goza de preferencia para pagarse con el producto de los bienes
embargados, aun sobre el crdito del ejecutante (Art. 516, inc. 2).
94
El pago de la remuneracin del depositario corresponder hacerlo a aquella parte que ha sido
condenada en las costas de la ejecucin. Pero si dicho pago se hace exigible durante el curso del juicio,
debe hacerlo el ejecutante sin perjuicio de su derecho para reembolsarse oportunamente del pago hecho.
No obstante lo expuesto, hay dos casos en que el depositario no tiene derecho a remuneracin; esos
casos estn indicados en el Art. 517.
a) El depositario que, encargado de pagar el salario o pensin embargados, hubiere retenido a
disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensin. Este depositario no tiene
derecho a remuneracin, ya que su cargo no le ha irrogado ningn trabajo apreciable.
b) No tiene tampoco derecho a remuneracin el depositario que se hubiere hecho responsable de
dolo o culpa grave. Al respecto, se ha fallado que no tiene derecho a remuneracin el depositario de un
fundo que lo ha explotado en provecho propio, y que, sin orden judicial, ha hecho entrega de l a una
de las partes.
95
Captulo III
LAS TERCERIAS
Seccin Primera
GENERALIDADES
175. Concepto. Sus clases. En general, tercera es toda intervencin de un tercero en un juicio,
cualquiera que sea la naturaleza del pleito.

En el juicio ordinario, las personas extraas al pleito pueden intervenir en l como terceros, siempre
que tengan un inters actual en sus resultados, es decir, siempre que tengan comprometido un derecho y
no una mera expectativa (Art. 23 del C. P. C.).
En el juicio ejecutivo, las terceras estn reglamentadas especialmente, de modo que las reglas
generales contenidas al respecto en el Libro I del C. P. C. han quedado modificadas. En trminos
generales, podemos decir que en el juicio ejecutivo, tercera es un procedimiento accesorio en el cual
una tercera persona distinta del ejecutante y del ejecutado hace valer un derecho que obsta al pago total
o parcial del ejecutante con los bienes embargados.
Hemos dicho que las reglas generales contenidas en el Libro I del C. P. C., relativas a la intervencin
de los terceros en un pleito, han quedado modificadas en el juicio ejecutivo. Estas modificaciones se
refieren, en primer lugar, a la restriccin de los casos en que un tercero puede intervenir en el pleito
ejecutivo. En efecto, en este ltimo juicio, el Cdigo no admite la intervencin de un tercero siempre
que ste tenga un derecho comprometido, sino que, por el contrario, esa intervencin slo es tolerada
en los casos taxativos que el mismo Cdigo seala.
Este criterio se ha ratificado, al declararse que en el juicio ejecutivo solo es admisible la intervencin
de terceros en la forma prescrita en los artculos 518 y siguientes del C.P.C. De modo que frente al
escrito de un tercero que hace presenta al tribunal que si el ejecutante persevera en embargar bienes en
el domicilio indicado por ella interpondr la respectiva tercera, no puede drsele tramitacin incidental,
debiendo ser desechada de plano, por no ser parte en el juicio. Esos casos son:
1) El tercero pretende el dominio sobre los bienes embargados (Art. 518 N 1);
2) El tercero invoca la posesin de los bienes embargados y solicita por ello que sean excluidos del
embargo (Art. 518 N 2);
3) el tercero pretende el derecho a ser pagado preferentemente con el producto del embargo (Art.
518 N 3);
4) El tercerista pretende el derecho a concurrir en el pago, a falta de otros bienes; y
5) Otros derechos que pueden hacerse valer en la forma establecida para las terceras (Arts. 519 y
520).
Se ha fallado, en relacin con esta materia, que en el juicio ejecutivo no son admisibles los terceros
coadyuvantes, pues la ley slo permite las terceras de dominio, de prelacin y pago.
176. Naturaleza jurdica de las terceras. El C. P. C. no ha establecido expresamente cul es la
naturaleza o carcter de la tercera, por lo que la jurisprudencia y la doctrina se encuentran

fundamentalmente divididas al respecto. Mientras que para unos la tercera es un mero incidente del
97
juicio ejecutivo, para otros constituye un juicio separado y distinto de aqul.

Por nuestra parte, creemos que la tercera constituye un juicio distinto de la ejecucin, que ha sido
injertado en esta ltima, y ello por las siguientes razones:
a) El fallo recado en el cuaderno de tercera es tan importante como la sentencia que resuelve el
pleito ejecutivo;
b) La resolucin que falla la tercera en nada modifica lo resuelto en el cuaderno ejecutivo, y
c) La tercera de dominio se sigue por los trmites del juicio ordinario, con pequeas modificaciones,
lo que demuestra que no se trata de un mero incidente del juicio ejecutivo.
Del hecho de que la tercera constituya un juicio separado del ejecutivo, se derivan importantes
consecuencias, como son las siguientes:
1) La demanda de tercera debe ser notificada personalmente al ejecutante y al ejecutado. Si se
estimara que la tercera es un incidente de la ejecucin, bastara que la demanda de tercera se notificase
por el estado diario.
2) La sentencia recada en el juicio de tercera ser para todos los efectos legales una sentencia
definitiva. Ella deber contener los requisitos exigidos por el Art. 170 del C. P. C., su notificacin se
har por cdula, etc. Diversos fallos han estimado que la sentencia que pone fin a la tercera es
definitiva.
Este criterio, de constituir la tercera un juicio distinto inserto dentro del juicio ejecutivo y no un
mero incidente del juicio ejecutivo, se ha sustentado ltimamente al declararse que a) la tercera de
dominio es el procedimiento hbil para que como persona extraa a un juicio ejecutivo pueda alegar su
derecho de propiedad sobre el bien embargado y pretender que se declare ese hecho. En consecuencia,
es un juicio diverso del procedimiento ejecutivo en que se encuentra insertada y por ello no constituye
un incidente ni una cuestin accesoria de la ejecucin, sino un juicio totalmente diverso. Por lo tanto,
una gestin til realizada en este procedimiento no interrumpe el plazo en el otro, pudiendo solicitarse
el abandono de procedimiento en el juicio ejecutivo; b) la naturaleza jurdica de la tercera de posesin
en un juicio ejecutivo es la de un juicio principal anexo a dicho procedimiento de apremio, slo que para
su sustanciacin se aplican las normas referidas a los incidentes, pero esto no lo convierte en una
cuestin accesoria al juicio ejecutivo. Por otra parte, le son apreciables las normas sobre abandono del
procedimiento contenidas en los artculos 152 y ss. Del C.P.C.; y c) la tercera de prelacin en un juicio
ejecutivo, conforme a su naturaleza jurdica, no es un incidente del juicio y en su desarrollo debe ceirse
al procedimiento establecido para los incidentes, por expresa disposicin del artculo 521 del C.P.C. el
juicio anexo de tercera de prelacin tiene vida separada e independiente del ejecutivo, por lo que es
perfectamente procedente que cualquiera de las partes de aquel, si se dan las exigencias legales, pida el
abandono de la instancia, de esta instancia de tercera.
No obstante lo expuesto acerca de la naturaleza jurdica de las terceras, debemos anotar que
frecuentemente la jurisprudencia no las ha considerado como juicios separados, sino como incidentes
del pleito ejecutivo, con todas las consecuencias que de ello derivan.
En este sentido se ha declarado que la tercera de posesin es un incidente de previo y especial
pronunciamiento que hace aconsejable la paralizacin del procedimiento de apremio, puesto que de
seguirse este adelante, se podra hacer ilusorio el derecho del tercerista de posesin rescatar sus bienes, y
que no es admisible el recurso de casacin en el fondo interpuesto en contra de la resolucin que
resuelve una tercera de posesin, ya que si bien es una sentencia interlocutoria, no es de aquellas que
ponen termino al juicio o hacen imposible su continuacin.
98
Seccin Segunda
LA TERCERIA DE DOMINIO
177. Concepto. La tercera de dominio tiene lugar cuando un extrao a la ejecucin interviene
alegando dominio sobre los bienes embargados. Es lgico que un tercero que nada adeuda al ejecutante
pueda oponerse a que se le despoje de sus bienes con motivo de deudas ajenas.
El fundamento de esta tercera est en el hecho de que el ejecutado puede ser un mero tenedor o
poseedor de los bienes embargados, estando estos ltimos en el dominio de otra persona.
La finalidad de la tercera es el reconocimiento del dominio del tercerista sobre las cosas embargadas
y la exclusin de stas del embargo.
La tercera de dominio slo podr interponerse desde que se hayan embargado bienes; lo cual se
desprende de la propia letra del Art. 518 N 1, que habla de bienes embargados. Antes del embargo, la
interposicin de la tercera no tendra objeto.
No establece el Cdigo hasta qu momento puede entablarse la tercera que nos preocupa, pero,
dada la naturaleza de ella, debemos admitir que puede ser promovida hasta antes de que se haya
perfeccionado la enajenacin de los bienes embargados; o sea, hasta antes de que se haya hecho la
tradicin de los bienes, o se haya otorgado e inscrito la escritura pblica de remate, en su caso.
Una vez enajenados los bienes, el tercero slo podra iniciar un juicio ordinario de reivindicacin en
contra del que se adjudic los bienes en la ejecucin.
Respecto de la poca en que puede interponer la tercera de dominio, se ha fallado que se interpone
en tiempo la que se presente, con cargo del secretario del juzgado, media hora antes de la sealada para
el remate.
178. Efectos de la interposicin de la tercera de dominio. Nos referiremos separadamente a los
efectos que se producen con relacin al cuaderno ejecutivo y al cuaderno de apremio:
a) La tercera de dominio, al igual que las dems terceras, no suspende la tramitacin del cuaderno
ejecutivo (Art. 522). Ello es lgico, ya que al tercerista no le interesa el resultado del procedimiento
ejecutivo, no le interesa si el ejecutado debe o no pagar al ejecutante; slo le importa que el pago no se
haga con bienes de su dominio. En este sentido se ha declarado que la circunstancia que en el cuaderno
de apremio se haya decretado la suspensin del procedimiento de apremio, afecta lo obrado
exclusivamente en l, de conformidad con lo prevenido en el artculo 522 del Cdigo de Procedimiento
Civil, toda vez que segn dicho precepto no suspende en caso alguno el procedimiento ejecutivo.
b) La tercera de dominio, por regla general, no suspende tampoco el procedimiento de apremio. Por
excepcin lo suspende en caso de que la tercera se presente apoyada en un instrumento pblico
otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva (Art. 523, inc. 1).
La suspensin del procedimiento de apremio por la interposicin de una tercera de dominio
constituye una excepcin que solo procede cuando dicha tercera se apoya en documentos pblicos;
luego la norma que la dispone debe ser interpretada restrictivamente. La regla general es que no se
suspenda el procedimiento de apremio y se suspender si los documentos fundantes dan cuenta de un
derecho real de dominio, en forma directa.
Otro problema que debemos considerar es el siguiente: el instrumento pblico en que se funda la
tercera, debe constituir un antecedente que importe una prueba del dominio del tercerista, o basta que
dicho instrumento tenga alguna relacin con los bienes embargados? La lgica indica que el instrumento
pblico debe ser precisamente el medio de prueba del dominio del tercerista, ya que en caso contrario
no habra motivo suficiente para conferirle el mrito de suspender el procedimiento de apremio. As
tambin se ha fallado. En el mismo sentido se ha sealado que la tercera de dominio que se apoya en
instrumentos pblicos da lugar a que, en conformidad a lo que dispone el artculo 523 del C.P.C., se
99
suspenda el procedimiento de apremio, sin que se obste para ello el que se haya apoyado la respectiva
solicitud en una norma jurdica diferente, ni que la copia autorizada de la sentencia en que se ha
reconocido el dominio se haya pronunciado en un juicio que no fue parte el demandante, pues tal
exigencia no se contiene en la norma citada.
En caso de que la tercera no se apoye en un instrumento pblico, o que el instrumento pblico
presentado sea posterior a la ejecucin, no se suspender el procedimiento de apremio, el cual seguir su
curso hasta que se lleve a efecto el remate de los bienes. Pero en este caso se entiende que la subasta
recaer sobre los derechos que el deudor tuviere o pretendiere tener sobre la cosa embargada (Art. 523,
inc. 2). De modo que el subastador no adquiere en el remate precisamente el dominio de la cosa
embargada, sino los derechos que sobre ella tuviere el deudor; y puede verse aqul en la necesidad de
devolver la cosa al tercerista, si ste comprueba su dominio y la tercera es acogida.
Finalmente, dispone el inc. final del Art. 523 que las resoluciones que se dicten respecto de si debe o
no suspenderse el procedimiento de apremio, son apelables, y la apelacin se concede en el efecto
devolutivo; lo que prcticamente quiere decir que la resolucin que orden paralizar o continuar la
tramitacin del cuaderno de apremio, se cumple no obstante hallarse apelada.
179. Ampliacin del embargo por la interposicin de una tercera de dominio. El ejecutante
tiene el derecho de solicitar la ampliacin del embargo en el caso de que se interponga una tercera de
dominio, o cualquier otra tercera, sobre los bienes embargados. Tal derecho le confiere el inc. 2 del
Art. 456, el cual expresa que la interposicin de cualquiera tercera es siempre justo motivo para solicitar
y decretar la ampliacin del embargo.
Si en virtud de la ampliacin del embargo, se embargan nuevos bienes del deudor que no estn
comprendidos en la tercera, seguir respecto de ellos sin restriccin alguna el procedimiento de
apremio. Lo mismo se aplica a cualquier bien embargado no comprendido en la tercera. As lo dispone
el Art. 526: Si se hubieren embargado o se embargaren bienes no comprendidos en la tercera, seguir
sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio.
180. Tramitacin de la tercera de dominio. La tercera de dominio se sigue en cuaderno
separado, considerndose como demandados al ejecutante y al ejecutado. Se sujetar a los trmites del
juicio ordinario, pero sin escritos de rplica y dplica (Art. 521). La demanda de tercera deber contener
los requisitos que el Art. 254 del C. P. C. exige para la demanda en el juicio ordinario (Art. 523).
181. La tercera de dominio puede interponerse aun cuando los bienes embargados hayan
sido dados en prenda pretoria al ejecutante. Creen algunos que, en la situacin expuesta, no
procedera entablar una tercera de dominio, ya que, entregados los bienes en prenda pretoria al
ejecutante, queda terminado el procedimiento de apremio.
No creemos que la anterior opinin est ajustada a derecho, pues la entrega de los bienes en prenda
pretoria al acreedor no pone fin al apremio ni transfiere el dominio de los bienes al ejecutante, sino que
tan slo deja pendiente el procedimiento de apremio hasta que el crdito sea pagado con las utilidades
que produzcan los bienes embargados, los cuales deben ser restituidos a su dueo. No habiendo
terminado el procedimiento de apremio ni habiendo salido los bienes del dominio del ejecutado, la
tercera de dominio es admisible.
100
Seccin Tercera
LA TERCERIA DE POSESION
182. Tercera de posesin. De acuerdo con el Art. 518, N 2, el tercerista que es poseedor del bien
embargado y que, en consecuencia, se presume dueo, no necesita interponer tercera de dominio para
resguardar su derecho, sino que le basta pedir incidentalmente que se alce el embargo. De no estimarse
as, se producira una inversin del rol jurdico de las partes, pues el tercerista, poseedor y presunto
dueo de los bienes embargados, se vera obligado a interponer una demanda de tercera para que se le
reconozca un dominio que la ley ya le presume. Lo normal es que el poseedor de un bien, para ser
privado del dominio que la ley le presume, debe ser demandado en el juicio reivindicatorio que entable
el que se pretenda dueo sin tener la posesin de ese bien.
Por las razones expuestas, se ha fallado que la tercera de dominio slo procede cuando los bienes
embargados estn en poder del deudor ejecutado, y no cuando esos bienes estn en poder del que se
considera dueo, quien en tal caso puede oponerse incidentalmente al embargo.
Se ha fallado tambin que el poseedor que tiene en su favor la presuncin legal de que es dueo de
un bien raz embargado en la ejecucin seguida en contra de un extrao, no necesita interponer una
tercera de dominio sino simplemente manifestar al juez el error cometido y, en una simple tercera de
posesin, solicitar incidentalmente el alzamiento del embargo, presentando el ttulo inscrito que lo
constituye en poseedor y en dueo.
La tercera de posesin fue una creacin jurisprudencial generada a partir del anlisis de diversos
preceptos del C. P. C., la que fue introducida expresamente y mucho tiempo despus por el legislador al
Cdigo de Procedimiento Civil mediante la dictacin de la Ley N 18.705.
Para tal efecto, se estableci en el N 2 del artculo 518 del C. P. C., que en el juicio ejecutivo slo
son admisibles las terceras cuando el reclamante pretende: 2 Posesin de los bienes embargados.
La finalidad de la tercera de posesin es el reconocimiento de la posesin del tercerista sobre las
cosas embargadas y la exclusin de stas del embargo.
La tercera de posesin, al igual que la tercera de dominio, slo podr interponerse desde que se
hayan embargado los bienes y puede ser promovida hasta la enajenacin de los bienes embargados (ver
N 177).
La tercera de posesin se tramita como un incidente (Art. 521), en cuaderno separado,
considerndose como parte activa al reclamante y como sujetos pasivos al ejecutante y al ejecutado. El
legislador al introducir la tercera de posesin no se pronunci acerca de la naturaleza jurdica de ella,
por lo que debemos remitirnos a lo sealado en el N 176.
La tercera de posesin no suspende la tramitacin del cuaderno ejecutivo (Art. 522).
La tercera de posesin solamente suspende el procedimiento de apremio si se acompaan
antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca (Art. 522).
El ejecutante, en caso de promoverse una tercera de posesin respecto de los bienes embargados,
tiene derecho a solicitar la ampliacin del embargo conforme a lo establecido en el N2 del artculo 456
(ver N 179).
Seccin Cuarta
LA TERCERIA DE PRELACION
183. Concepto. Llmase tercera de prelacin a la intervencin, en el juicio ejecutivo, de un tercero
que pretende derecho para ser pagado preferentemente con el producto del remate. En consecuencia, la
tercera de prelacin slo podr interponerla el acreedor del ejecutado que tenga preferencia para
pagarse. Las nicas causas de preferencia son el privilegio y la hipoteca, y ellas estn reglamentadas en
los Arts. 2465 y sigs. del C. Civil, relativos a la prelacin de crditos. El estudio de estas causas
101
corresponde al Derecho Civil.

La tercera de prelacin podr interponerse desde que se inicie la ejecucin y hasta el momento en
que se haga pago al ejecutante. Despus de pagado al ejecutante la tercera ya no tendra objeto, pues no
habra ningn pago en qu ser preferido.
184. Efectos de la interposicin de la tercera de prelacin. Los efectos de la tercera de

prelacin estn reglamentados en los Arts. 522 y 525 del C. P. C. De acuerdo con estas disposiciones, la
tercera no suspende el cuaderno ejecutivo ni tampoco el de apremio. Ello es lgico, ya que el tercerista
no tiene inters en suspender la tramitacin de ninguno de esos cuadernos, sino en que se realicen los
bienes para pagarse preferentemente.
Pero una vez realizados los bienes, no se har pago al ejecutante, sino que se consignar el dinero a la
orden del tribunal hasta que recaiga sentencia firme en la tercera (Art. 525). Una vez firme la sentencia
recada en la tercera de prelacin, se proceder a hacer pago al ejecutante y al tercerista de acuerdo con
dicha sentencia; o sea, si la sentencia acoge la tercera, se pagar preferentemente al tercerista, quedando
el resto para cubrir el crdito del ejecutante; y si la sentencia rechaza la tercera y tampoco el ejecutante
justifica ninguna preferencia para pagarse, se distribuir el producto del remate entre ambos acreedores
a prorrata de sus crditos.
Pendiente la tercera de prelacin, no puede el ejecutante solicitar que se le adjudiquen en pago los
bienes embargados ni que se le entreguen en prenda pretoria, pues, de acuerdo con el citado Art. 525, el
apremio debe continuar su tramitacin hasta que quede terminada la realizacin de los bienes. De
aceptarse lo contrario, resultara que la preferencia del tercerista, en caso de ser aceptada por la
sentencia, quedara burlada.
185. La tercera de prelacin debe fundarse en un ttulo ejecutivo. Para que en el juicio
ejecutivo pueda prosperar una tercera de prelacin, es menester que el crdito del tercerista conste de
un ttulo ejecutivo. Este requisito se desprende del texto del Art. 527 del C. P. C., el cual refirindose a
los crditos del ejecutante y del tercerista de prelacin o de pago, exige que dichos crditos sean
ejecutivos.
186. Tramitacin de la tercera de prelacin. La tercera de prelacin se tramita como incidente,
es decir, se confiere traslado por tres das al ejecutante y al ejecutado, y vencido este plazo, hyase o no
evacuado el traslado, fallar el tribunal la tercera si, a su juicio, no hay necesidad de prueba (Art. 89 del
C. P. C.). Si fuere necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das (Art. 90 del C. P. C.)
Seccin Quinta
LA TERCERIA DE PAGO
187. Concepto. Tercera de pago es la intervencin, en el juicio ejecutivo, de un tercero que pretende
derecho para concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros bienes del deudor.
Los fundamentos de la tercera de pago los encontramos en el hecho de que el embargo trabado por
un acreedor sobre los bienes del deudor, no confiere a aqul ninguna preferencia ni impide que otros
acreedores persigan los mismos bienes (ver N 140). De modo que si ninguno de los acreedores puede
invocar alguna causa legal de preferencia, ni el deudor tiene otros bienes que los embargados, el
producto de dichos bienes se distribuir a prorrata entre los diversos acreedores.
102
188. Condiciones para que proceda la tercera de pago. Para que proceda la interposicin de una
tercera de pago se requiere la concurrencia de dos condiciones:
1) Que el crdito del tercerista sea ejecutivo, esto es, que rena todos los requisitos necesarios para
que pueda exigirse su cumplimiento por la va ejecutiva. Este requisito se desprende del tenor literal del
Art. 527 del C. P. C., que habla de crditos ejecutivos.
2) Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer el pago de los crditos del
ejecutante y del tercerista, exigencia que se desprende del N 3 del Art. 518 del C. P. C. De acuerdo
con las reglas generales de la prueba, ser el tercerista quien deber probar que el deudor carece de otros
bienes que los embargados.
La jurisprudencia uniforme de nuestros tribunales ha aceptado los principios expuestos. Al respecto,
se ha fallado que para que proceda la tercera de pago se requiere que el crdito del tercerista sea
ejecutivo y que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer el pago de los crditos
del ejecutante y tercerista, sin que nada signifique que el crdito de este ltimo sea posterior al embargo
trabado. Se ha fallado, tambin, que siendo el fundamento legal de toda tercera de pago la falta de otros
bienes a ms de los embargados, pesa sobre el tercerista la necesidad de acreditar dicha circunstancia del
propio modo que debe acreditar que es dueo de esos bienes en la tercera de dominio y su derecho de
preferencia en la de prelacin. No obsta a esta conclusin la circunstancia de que deba probarse de este
modo un hecho negativo, ya que ello slo implicara una mayor dificultad para producir la prueba,
hecho que autorizara para usar de menos rigor en la apreciacin de los medios de prueba, pero no para
hacer recaer el peso de sta sobre el ejecutante.
189. Efectos de la interposicin de la tercera de pago. La interposicin de la tercera de pago
produce efectos anlogos a los sealados al referirnos a la tercera de prelacin; o sea, no se suspenden
los trmites de los cuadernos ejecutivo y de apremio, debiendo continuarse este ltimo ramo hasta la
realizacin de los bienes embargados. El producto del remate se consignar hasta que se falle la tercera.
Puede tambin el tercerista de pago hacer diversas peticiones relativas a los bienes embargados:
puede solicitar la remocin del depositario alegando motivos fundados, y decretada la remocin se
designar otro depositario de comn acuerdo entre ambos acreedores, o por el tribunal, en desacuerdo
de ellos; puede tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes con las facultades de
coadyuvante (Art. 529).
Se presenta el problema de determinar si los derechos que el citado Art. 551 confiere al tercerista de
pago, corresponden tambin al tercerista de dominio y al de prelacin. Creemos que s, ya que estos
ltimos terceristas tienen tanto o ms inters que el tercerista de pago en la correcta administracin y
realizacin de los bienes. As se ha fallado.
190. Tramitacin de la tercera de pago. Diversas formas de hacerla valer. El Cdigo seala dos
procedimientos al tercerista para concurrir con el ejecutante en el pago de su crdito. Son los siguientes:
1) Compareciendo el tercero al juicio ejecutivo e interponiendo la correspondiente tercera de pago,
la cual se tramitar como incidente (Art. 521). El tercerista deber acompaar su ttulo ejecutivo (ver N
188).
Una vez acogida la tercera, y si los bienes embargados son insuficientes, se distribuir el producto de
los bienes entre el ejecutante y el tercerista, proporcionalmente al monto de sus respectivos crditos
(Art. 527).
Si la tercera es rechazada, el tercero no tendr derecho a concurrir al pago.
2) Iniciando el tercero un segundo juicio ejecutivo ante el tribunal que sea competente en
conformidad a los principios generales. En este caso, el segundo ejecutante pedir se dirija oficio al
tribunal que conoce de la primera ejecucin, para que retenga de los bienes realizados la cuota que
proporcionalmente corresponda a dicho ejecutante (Art. 528).
103
La segunda ejecucin se ajustar a todas las disposiciones relativas al juicio ejecutivo ya estudiadas, y
se tramitar hasta que se obtenga sentencia definitiva. En esta segunda ejecucin podr actuar como
coadyuvante el primer acreedor (Art. 529).
Se ha presentado el problema de determinar si en la segunda ejecucin podran embargarse los
mismos bienes ya embargados en la primera ejecucin. A este problema del reembargo nos hemos
referido en el N 141. Slo recordaremos aqu que, embargado un bien en un juicio ejecutivo, no se
podra reembargar dicho bien en una segunda ejecucin, sino en la forma sealada en el Art. 528:
dirigindose oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin, con el objeto de que retenga de los
bienes realizados la cuota proporcional que corresponda al segundo acreedor. Un nuevo embargo
trabado en otra forma que la indicada sera nulo. En la prctica se admiten los reembargos, lo que
acarrea los inconvenientes que oportunamente vimos.
Seccin Sexta
OTROS DERECHOS QUE PUEDE HACER VALER UN TERCERO
191. Otros derechos que pueden hacerse valer conforme al procedimiento de las terceras.
Adems de las tres clases de terceras que hemos visto, existen otros derechos que el ejecutado o un
tercero pueden hacer valer conforme al procedimiento establecido para las terceras. Estos derechos
estn sealados en los Arts. 519 y 520 del C. P. C., y son los siguientes:
1) La oposicin que se fundare en el derecho del comunero sobre la cosa embargada. Esta oposicin
se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio (Art. 519, inc. 1).
Es el caso en que el bien embargado no pertenece al deudor en dominio exclusivo, sino que
pertenece tambin a otras personas con las cuales el deudor est en comunidad; de modo que el deudor
es dueo solamente de una cuota en el bien embargado. En la situacin indicada, el embargo es
perfectamente vlido respecto de la cuota del comunero ejecutado, pero no lo es respecto de los dems
comuneros, los cuales pueden interponer tercera de dominio a fin de que se excluya del embargo la
cuota que a ellos les corresponde en el bien. Esta tercera se sujetar a las disposiciones que ya hemos
estudiado, y para suspender el procedimiento de apremio deber fundarse en instrumento pblico
otorgado con anterioridad a la ejecucin.
En el caso a que nos estamos refiriendo, el acreedor del comunero, si es aceptada la tercera
interpuesta, puede ejercitar cualquiera de los dos derechos que le confiere el Art. 524:
a) Puede dirigir su accin sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponda al deudor para que
se enajene sin previa liquidacin, o
b) Puede exigir que con intervencin suya se liquide la comunidad. En este ltimo caso, los dems
comuneros pueden oponerse a la liquidacin si existiere algn motivo legal que la impida, o si, de
procederse a ella, hubiere de resultar grave perjuicio.
De los dos procedimientos indicados, el ms conveniente y prctico ser el primero: sacar a remate,
sin previa liquidacin, la cuota que en la comunidad corresponde al comunero deudor.
2) Finalmente, el Art. 520 del C. P. C. dispone, de un modo general, que podrn tambin ventilarse
conforme al procedimiento de las terceras, los derechos que hiciere valer el ejecutado, invocando una
calidad diversa de aquella en que se le ejecuta. Para aclarar la regla expresada, el propio Art. 520 nos da
cuatro ejemplos:
a) El del heredero a quien se ejecutare en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o
testamentarias de otra persona cuya herencia no hubiere aceptado. En este caso, el ejecutado no es el
sucesor responsable de las deudas de esa persona. El acreedor, antes de iniciar la ejecucin, deber
solicitar se requiera al heredero para que acepte o repudie la herencia (Art. 1232 del C. C.); o bien pedir
se declare yacente la herencia y se nombre un curador de la herencia (Art. 1240 del C. C.).
104
b) El de aquel que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la

persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de ste. Es un caso anlogo al anterior: el
heredero no es el sucesor de la persona de quien tiene el derecho de representacin y no es responsable
de las deudas de esa persona. Sabemos que el derecho de representacin es un derecho propio del
heredero, que ste puede ejercitar sin necesidad de aceptar la herencia de la persona a quien representa.
Expresamente lo dice el Art. 987 del C. Civil: Se puede representar al ascendiente cuya herencia se ha
repudiado.
c) El heredero que reclamare del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de acreedores
hereditarios o testamentarios que hubieren hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Ttulo
XII del Libro III del Cdigo Civil, y no trataren de pagarse del saldo a que se refiere el Art. 1383 del
mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se dedujere por los acreedores
personales del heredero.
De acuerdo con los Arts. 1378 y siguientes del C. Civil los acreedores hereditarios y testamentarios
pueden pedir que no se confundan los bienes del difunto con los del heredero, y en virtud de este
beneficio de separacin tendrn derecho a que de los bienes del difunto se les cumplan las obligaciones
hereditarias o testamentarias, con preferencia a las deudas propias del heredero. Estos acreedores
hereditarios o testamentarios que han obtenido la separacin no tienen accin contra los bienes del
heredero, sino despus de que se hayan agotado los bienes a que el beneficio de separacin les dio un
derecho preferente, pero aun en este ltimo caso pueden oponerse a esta accin los acreedores
personales del heredero, hasta que se satisfaga en el total de sus crditos.
Pues bien, si los acreedores hereditarios o testamentarios que han obtenido el beneficio de
separacin embargan bienes propios del heredero, sin que estn agotados los bienes del difunto, o sin
que estn satisfechos los crditos de los acreedores personales del heredero, este heredero o sus
acreedores personales pueden pedir que se alce dicho embargo y su reclamacin se tramitar en la forma
establecida para las terceras.
d) El heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia,
cuando estuviere ejerciendo judicialmente algunos de los derechos que conceden los Arts. 1261 a 1263
inclusive del Cdigo Civil. Esta disposicin se funda en el beneficio de inventario, que consiste,
precisamente, en no hacer al heredero responsable de las obligaciones hereditarias y testamentarias, sino
hasta concurrencia del valor total de los bienes heredados. El heredero beneficiario cuyos bienes
personales son embargados por deudas de la herencia, puede oponerse al embargo, en razn de haber
hecho abandono de los bienes de la sucesin a los acreedores (Art. 1261 del C. Civil); o en razn de
estar gestionando su exencin de responsabilidad por las cargas de la sucesin (Art. 1261 del C. Civil); o
en razn de estar ya consumidos los bienes hereditarios en el pago de la deudas de la herencia (Art. 1263
del C. Civil). Su reclamacin se tramitar en la forma establecida para las terceras.
El Art. 520, inc. final, termina estableciendo que el ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su
derecho en estos casos por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello
ha lugar. O sea, que si es el ejecutado quien interpone la reclamacin, podr ventilar su derecho
conforme al procedimiento de las terceras, o haciendo valer oportunamente la excepcin que
corresponda. Dicha excepcin, si corresponde oponerla, no puede ser otra que la del N 7 del Art. 464:
La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga
fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado. La jurisprudencia ha fallado que el
heredero con beneficio de inventario, a quien se pretende hacer responsable de las deudas de la herencia
en bienes personales, puede hacer valer su derecho en forma de la excepcin de faltar al ttulo fuerza
ejecutiva por una cantidad superior a la que figura como haber hereditario; o en la forma establecida
para la tercera de dominio.
105
TTULO SEGUNDO
DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y

NO HACER
Captulo I
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

192. Derechos que tiene el acreedor por el incumplimiento de una obligacin de hacer.
Cules pueden exigirse ejecutivamente. Hemos visto (N 3) que obligacin de hacer es la que consiste
en la prestacin de un hecho, como pintar un cuadro, construir una casa, suscribir un contrato, etc.
En caso de que el deudor de una obligacin de hacer se constituya en mora (Art. 1553 del C. Civil), el
acreedor puede pedir, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de las tres cosas siguientes, a
eleccin suya:
1) Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido. Los apremios, como veremos
ms adelante, consisten en arrestos y multas.
2) Que se autorice al acreedor para hacer ejecutar por un tercero y a expensas del deudor el hecho
debido.
3) Que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato.
De estos tres derechos que el acreedor puede ejercitar a su eleccin, slo los dos primeros pueden
ser objeto del juicio ejecutivo. La indemnizacin de perjuicios no podr exigirse ejecutivamente, ya que
no se tratara de una deuda lquida; sera necesario iniciar previamente un juicio ordinario para
determinar la especie y monto de los perjuicios.
Al respecto, se ha fallado que no procede la accin ejecutiva para cobrar los perjuicios que pueda
ocasionar la falta de cumplimiento de una obligacin de hacer, si esos perjuicios no estn determinados
por sentencia firme.
193. Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer. De acuerdo
con los arts. 530 y 531 del C. P. C., los requisitos para que proceda la ejecucin forzada de una
obligacin de hacer son los mismos que hemos visto al referirnos a las obligaciones de dar:
1) Ttulo ejecutivo (Art. 530).
2) Obligacin determinada y actualmente exigible (Art. 530). El requisito de que la obligacin sea
determinada en las obligaciones de hacer, equivale al de que la obligacin sea lquida, cuando se trata de
obligaciones de dar.
3) Accin ejecutiva no prescrita. Este tercer requisito se desprende del Art. 531, que hace aplicables
en forma supletoria, al juicio ejecutivo por obligaciones de hacer y no hacer, las disposiciones relativas al
juicio ejecutivo por obligacin de dar. Dicho artculo expresa: Las reglas del prrafo 1 del Ttulo
anterior tendrn cabida en el procedimiento de que trata el presente Ttulo, en cuanto sean aplicables y
no aparezcan modificadas por los artculos siguientes.
Reunidos los tres requisitos que hemos indicado, procede el juicio ejecutivo por obligacin de hacer.
Pero el procedimiento que debe seguirse es distinto segn la obligacin de hacer consista:
a) En la suscripcin de un documento o en la constitucin de una obligacin, y
107
b) En la ejecucin de una obra material.

En los nmeros siguientes nos referiremos a ambos casos por separado.
194. Ejecucin para obligar a suscribir un documento o constituir una obligacin. Dispone el
Art. 532 del C. P. C. que si el hecho debido consiste en la suscripcin de un instrumento o en la
constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre el juez que conozca
del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del plazo que le seale el tribunal. Es menester
armonizar la disposicin transcrita con el Art. 531 del mismo Cdigo, segn el cual se aplican a las
obligaciones de hacer, en forma supletoria, las reglas relativas al procedimiento ejecutivo en las
obligaciones de dar. En consecuencia, la tramitacin ser la siguiente: se presentar una demanda
ejecutiva en cuya parte petitoria se solicitar se despache mandamiento de ejecucin en contra del
deudor, a fin de que ste suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que el juez le
seale y bajo el apercibimiento de que si as no lo hiciere, el juez proceder a su nombre. El
mandamiento de ejecucin se despachar de acuerdo con las reglas que ya conocemos, y l contendr la
orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que al
efecto le seale el tribunal, bajo apercibimiento de que si as no lo hiciere, el juez lo har a su nombre. Si
el deudor se niega a suscribir el documento o a constituir la obligacin, pueden producirse dos
situaciones: que el deudor oponga excepciones a la ejecucin, o que no las oponga.
Si el deudor opone excepciones a la ejecucin, ellas sern tramitadas de acuerdo con el
procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar (Art. 531). La ejecucin terminar con una sentencia
condenatoria o absolutoria. Una vez firme la sentencia condenatoria, se aplicar el procedimiento de
apremio indicado en el Art. 532: el juez suscribir el instrumento o constituir la obligacin a nombre
del deudor.
Si el deudor no opone excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin
para que el juez suscriba el documento o constituya la obligacin a nombre del ejecutado (Art. 531, en
relacin con el Art. 472 del C. P. C.).
195. Ejecucin para obligar a hacer una obra material. Se presentar la demanda de acuerdo con
las reglas generales que conocemos y en ella se pedir se requiera al deudor para que d principio al
trabajo. Todava no se hace uso de los derechos alternativos que indica el Art. 1553 del C. Civil. El
mandamiento de ejecucin contendr precisamente la orden de requerir al deudor para que cumpla su
obligacin y el sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo (Art. 533).
El deudor, una vez requerido, puede oponer excepciones o no oponerlas. En uno y otro caso se
producen situaciones diferentes que analizaremos por separado.
196. El deudor no opone excepciones. Dispone el Art. 535 del C. P. C. que si el deudor no
opusiere excepciones, se omitir la sentencia de pago, y bastar el mandamiento ejecutivo para que el
acreedor haga uso de su derecho en conformidad a las disposiciones de los artculos siguientes. Los
derechos de que el acreedor puede hacer uso son los indicados en el Art. 1553 del C. Civil: a) que se
autorice al acreedor para llevar a cabo, por medio de un tercero y a expensas del deudor, el hecho
debido, y b) que se apremie al deudor para que ejecute el hecho convenido. Estos dos derechos, como
sabemos, pueden ser ejercitados alternativamente y a ellos nos referiremos en seguida.
a) El acreedor presentar una solicitud para que se le autorice a llevar a cabo por medio de un tercero
y a expensas del deudor, el hecho debido, y siempre que el deudor se niegue a cumplir el mandamiento
ejecutivo (Art. 536). Junto con la solicitud indicada, el ejecutante presentar un presupuesto de lo que
importe la ejecucin del hecho debido (Art. 564, inc. 1). El tribunal mandar poner en conocimiento
del ejecutante el presupuesto, y ste se tendr por aceptado si no se objetare dentro de tercero da (Art.
537, inc. 2).
Si el ejecutado hiciere objeciones al presupuesto, ste se har por medio de peritos, procedindose en
la forma determinada en los Arts. 486 y 487 del C. P. C.: las partes sern citadas a una audiencia en la
108
que se designar a los peritos de comn acuerdo o por el juez en desacuerdo. Los peritos presentarn el
presupuesto, el cual se pondr en conocimiento de las partes; stas tendrn el trmino de tres das para
impugnarlo. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino. Transcurridos
estos plazos y aun cuando no hubieren evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver
sobre ellas el tribunal, sea aprobando el presupuesto, sea mandando que se rectifique por el mismo o
por otro perito, sea determinando el tribunal por s mismo el presupuesto. Las resoluciones que al
respecto dicte el tribunal son inapelables.
Una vez determinado el valor del presupuesto, el deudor ser obligado a consignarlo dentro de
tercero da a la orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida
que el trabajo lo requiera (Art. 538).
En caso de que el ejecutado se niegue a consignar los fondos decretados, se proceder a embargarle y
enajenar bienes suficientes para hacer la consignacin, con arreglo al procedimiento ejecutivo en las
obligaciones de dar, pero sin que el deudor pueda oponer excepciones (Art. 541); o sea, se despachar
mandamiento de embargo y se seguir el procedimiento de apremio, sin que el ejecutado pueda
oponerse al embargo y realizacin de bienes de otro modo que haciendo la consignacin decretada.
Puede ser que los fondos decretados se agoten sin que alcance a concluirse la obra. En este caso, el
acreedor puede solicitar un aumento de ellos, justificando que ha habido un error en el presupuesto o
que han sobrevenido circunstancias que aumentan el costo de la obra (Art. 539).
Una vez concluida la obra, el acreedor debe rendir cuenta de la inversin de los fondos suministrados
por el deudor (Art. 540). Las objeciones que el deudor formule a dicha cuenta sern objeto de un
incidente del juicio ejecutivo.
b) En caso de que el acreedor no pudiere o no quisiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra
debida, podr usar los dems recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de
hacer, con tal que el deudor no haya consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se
hayan rematado bienes para hacer la consignacin (Art. 542). Los dems recursos que concede la ley no
son otros que los apremios, ya que, como hemos visto, la indemnizacin de perjuicios slo puede
perseguirse en un juicio ordinario.
Si el acreedor ha solicitado se le autorice para llevar a cabo la obra por medio de un tercero, puede no
obstante retractarse y optar por la va de los apremios, siempre que el deudor no haya consignado los
fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin. Tal
se desprende del Art. 542.
Los apremios que a peticin del acreedor puede el tribunal imponer en contra del deudor consisten
en arresto hasta por 15 das o multa proporcional, medidas que pueden repetirse para obtener el
cumplimiento de la obligacin (Art. 543, inc. 1). No obstante, el deudor puede hacer cesar el apremio,
pagando las multas impuestas y rindiendo adems caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar
la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor (Art. 543, inc. 2).
En caso de que se trate de una obligacin personalsima, que slo puede ser ejecutada por el deudor,
el acreedor no tendra otra va, para resguardar sus derechos, que el juicio ordinario de indemnizacin de
perjuicios; dada la naturaleza de tal obligacin, no sera posible hacerla ejecutar por un tercero; y en
cuanto a los apremios, hemos visto que el deudor puede evitarlos caucionando suficientemente la
indemnizacin de todo perjuicio al acreedor.
109
197. El deudor opone excepciones. Si requerido el deudor para que d principio a la ejecucin de
la obra material, opone excepciones, ellas sern tramitadas conforme al procedimiento ejecutivo en las
obligaciones de dar (Art. 531). Debemos tener presente que, adems de las excepciones expresadas en el
Art. 464, el deudor puede oponer la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida
(Art. 534). Esta imposibilidad debe ser absoluta y debida a causas no imputables a culpa del deudor,
pues en tal caso importara una resistencia ilegtima del deudor al cumplimiento de su obligacin.
Una vez ejecutoriada la sentencia que deseche las excepciones, se proceder del mismo modo que
hemos visto para el caso en que no se opongan excepciones. O sea, el acreedor podr hacer uso de los
dos derechos alternativos que conocemos: que se le autorice para ejecutar la obra por medio de un
tercero, o que se apremie al deudor.
Por regla general, el acreedor slo puede hacer uso de los dos derechos alternativos indicados, una
vez ejecutoriada la sentencia; pero de acuerdo con las reglas del procedimiento ejecutivo en las
obligaciones de dar, que segn el artculo 531 son aplicables al procedimiento ejecutivo en las
obligaciones de hacer, el acreedor puede hacer uso de esos dos derechos aun antes de que est
ejecutoriada la sentencia; esto ltimo sucede en dos casos de excepcin:
a) Si pendiente la apelacin de la sentencia, el ejecutante cauciona las resultas del recurso (Art. 475), y
b) Si se interpone en contra de la sentencia un recurso de casacin de forma o de fondo (Art. 773).
110
Captulo II
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

198. Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones de no hacer. Es
obligacin de no hacer la que consiste en que el deudor se abstenga de ejecutar un hecho que, a no
mediar la obligacin, le sera lcito realizar. El procedimiento ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de
no hacer, cuando el deudor, infringiendo su obligacin, ha realizado el hecho que le estaba prohibido y
se trata de destruir la obra hecha.
Para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones de no hacer se requiere la concurrencia de
dos categoras de requisitos:
A) Los requisitos generales para que proceda la accin ejecutiva: ttulo ejecutivo, obligacin
determinada y actualmente exigible y accin ejecutiva no prescrita (Art. 531).
B) Ciertos requisitos especiales que contempla el Art. 531 del C. P. C. en relacin con el Art. 1555
del C. C. Son los siguientes:
a) Que la obra hecha pueda destruirse;
b) Que la destruccin de la obra sea necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de
celebrar el contrato, y
c) Que dicho objeto no pueda obtenerse cumplidamente por otros medios.
En caso de que el deudor alegue que el objeto que se tuvo en vista al contratar puede obtenerse por
otro medio que no sea la destruccin de la obra, se proceder en forma de incidente.
Si no se renen los requisitos que hemos indicado para que proceda el juicio ejecutivo, slo quedar
al acreedor la va ordinaria para cobrar los perjuicios que le haya acarreado el incumplimiento de la
obligacin de no hacer.
199. Tramitacin. Se observarn las mismas reglas del procedimiento ejecutivo en las obligaciones
de hacer (Art. 544). O sea, se presentar la demanda ejecutiva y en ella se pedir se requiera al deudor
para que destruya lo hecho y se le seale un plazo al efecto. El deudor, una vez requerido, podr oponer
excepciones o no oponerlas. Una vez transcurrido el plazo para oponer excepciones sin que el deudor
las haya opuesto o desechadas las excepciones por sentencia ejecutoriada, puede el acreedor hacer uso
de los dos derechos alternativos que conocemos:
a) Que se autorice al acreedor para destruir lo hecho, a expensas del deudor, y
b) Que se apremie al deudor para que destruya lo hecho.
En todo ello se proceder en conformidad a las reglas del procedimiento ejecutivo en las
obligaciones de hacer.
111
INDICE
INTRODUCCIN
1. Concepto y definicin.................................................................................................................................................................................. 5
2. Reglas aplicables. .......................................................................................................................................................................................... 5
3. Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer. .................................................................................................... 6
4. Juicio ejecutivo de mayor cuanta, de mnima cuanta y ejecuciones especiales. ............................................................................... 6
Ttulo Primero
DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
Cpitulo I
LA ACCION EJECUTIVA
5. Requisitos para que proceda la accin ejecutiva. .................................................................................................................................... 7
Seccion primera
LOS TTULOS EJECUTIVOS
A. Generalidades
6. Definicin. ..................................................................................................................................................................................................... 7
7. Slo la ley puede crear ttulos ejecutivos. ................................................................................................................................................. 7
8. El ttulo debe contener una obligacin de dar, hacer o no hacer. ....................................................................................................... 8
9. El ttulo, para tener mrito ejecutivo, debe haber pagado el impuesto correspondiente. ............................................................... 8
10. Enumeracin y clasificacin de los ttulos ejecutivos. ......................................................................................................................... 9
B. Sentemcia firme
11. Requisitos para que la sentencia tenga mrito ejecutivo. .................................................................................................................. 10
12. Tribunal competente para hacer ejecutar la sentencia. ...................................................................................................................... 11
13. Sentencias dictadas por jueces rbitros. ................................................................................................................................................ 11
14. Sentencias dictadas por los tribunales extranjeros. ............................................................................................................................. 11
15. Cumplimiento de las sentencias dictadas en contra del Fisco. ......................................................................................................... 12
16. Mrito ejecutivo relativo de las sentencias. .......................................................................................................................................... 13
17. Sentencia original y copias de la sentencia. .......................................................................................................................................... 13
C. Escrituras pblicas
18. Concepto.................................................................................................................................................................................................... 13
19. Requisitos y solemnidades de la escritura pblica. ............................................................................................................................. 14
20. La matriz y las copias. En toda escritura pblica es menester distinguir la matriz u original y las copias autorizadas. ......... 14
21. Mrito ejecutivo de la matriz y de las copias. ...................................................................................................................................... 14
D. Acta de avenimiento
22. Concepto.................................................................................................................................................................................................... 15
23. Requisitos................................................................................................................................................................................................... 15
113
INDICE
E. Instrumentos privados
24. Concepto. .................................................................................................................................................................................................. 15
25. Cundo adquiere mrito ejecutivo. ....................................................................................................................................................... 16
26. Todo deudor puede ser citado a reconocer firma o deuda. ............................................................................................................. 16
27. Citacin del heredero, del curador de la herencia yacente, del mandatario, y caso del documento firmado a ruego. ........... 17
28. Si el deudor es un incapaz, se citar a su representante legal. .......................................................................................................... 17
29. Actitudes que puede asumir el deudor citado. .................................................................................................................................... 18
30. El deudor comparece y reconoce su firma. ......................................................................................................................................... 18
31. Forma en que puede comparecer el deudor. ....................................................................................................................................... 18
32. Oportunidad en que puede comparecer el deudor. ........................................................................................................................... 19
33. La audiencia sealada para la comparecencia del deudor puede postergarse. ............................................................................... 19
34. La diligencia del reconocimiento de firma debe necesariamente ser practicada ante el juez. .................................................... 19
35. El acreedor no tiene la facultad de presenciar la declaracin de su deudor. ................................................................................. 19
36. Reconocimiento prestado por el socio de una sociedad. .................................................................................................................. 19
37. Reconocimiento prestado por el tesorero municipal. ........................................................................................................................ 20
38. El deudor comparece y da respuestas evasivas. .................................................................................................................................. 20
39. El deudor comparece y desconoce la firma. ....................................................................................................................................... 20
40. El deudor no comparece. ....................................................................................................................................................................... 20
41. Si el deudor no comparece o da respuestas evasivas es menester que una resolucin judicial d por reconocida la firma, o
por confesa la deuda. ..................................................................................................................................................................................... 21
42. La resolucin judicial que da por reconocida la firma es una sentencia interlocutoria y ella debe estar ejecutoriada. .......... 21
43. La resolucin judicial que da por reconocida la firma produce cosa juzgada. .............................................................................. 22
F. Letra de cambio, pagar y cheque
44. Diversos casos que contempla el Cdigo. ........................................................................................................................................... 22
45. Letra de cambio o pagar protestados personalmente. ..................................................................................................................... 22
46. Requisitos para que la letra de cambio o el pagar tengan mrito ejecutivo. ................................................................................ 23
47. Si el ejecutante es el propio librador de la letra, deber probar que ha provisto de fondos al aceptante. ................................ 23
48. Letra de cambio o pagar otorgados en el extranjero. ...................................................................................................................... 24
49. Letra de cambio, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del obligado por notificacin judicial. . 24
50. La letra de cambio, pagar o cheque no tachado oportunamente de falsedad, queda definitivamente reconocido. ............. 25
50-a. Letra de cambio, pagar o cheque cuya firma es tachada de falsedad. ........................................................................................ 26
51. Letra de cambio, pagar o cheque en que la firma del obligado aparece autorizada por un notario o por un oficial civil en
su caso. ............................................................................................................................................................................................................. 26
G. Confesin judicial
52. Generalidades. .......................................................................................................................................................................................... 26
53. La confesin judicial considerada como gestin preparatoria de la va ejecutiva. ........................................................................ 27
54. Divisibilidad de la confesin. ................................................................................................................................................................. 27
55. Divisibilidad de la confesin en la gestin preparatoria de la va ejecutiva. .................................................................................. 28
H. Cualesquiera ttulos al portador, etc
56. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos legtimamente emitidos. ...................................................................................... 29
I. Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva
57. Alcance de esta disposicin. Finalmente, el N 7 del artculo 434 del C. P. C. .......................................................................... 30
58. La sentencia que causa ejecutoria. El N 1 del artculo 434 del C. P. C....................................................................................... 30
59. Otros ttulos a los que leyes especiales confieren mrito ejecutivo. ............................................................................................... 30
Seccin Segunda
OBLIGACION LIQUIDA Y EXIGIBLE
60. A) Obligacin lquida. ............................................................................................................................................................................. 31
61. Gestin preparatoria de la avaluacin. ................................................................................................................................................. 32
62. La cantidad que se debe en moneda extranjera es lquida. ............................................................................................................... 33
63. B) Obligacin exigible. ............................................................................................................................................................................ 33
114
INDICE
64. Obligaciones expresadas en moneda extranjera.................................................................................................................................. 34
65. Obligaciones cuyo pago se ha pactado expresamente en moneda extranjera, en virtud de autorizacin de ley o del Banco
Central............................................................................................................................................................................................................... 34
66. Procedimiento ejecutivo cuando se persigue el cumplimiento de una obligacin expresada o pactada en moneda
extranjera. ......................................................................................................................................................................................................... 34
67. Exigibilidad de una deuda cuyo valor se ha ordenado retener por decreto judicial. .................................................................... 34
Seccin Tercera
ACCION EJECUTIVA NO PRESCRITA
68. Prescripcin de la accin ejecutiva. ....................................................................................................................................................... 35
69. La prescripcin de la accin ejecutiva no se suspende. ..................................................................................................................... 36
70. Interrupcin de la prescripcin de la accin ejecutiva. ...................................................................................................................... 36
Captulo II
LA TRAMITACION
71. Estructura del juicio ejecutivo. ............................................................................................................................................................... 39
Seccin Primera
TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTIVO
72. Formas en que puede comenzar su tramitacin. ................................................................................................................................ 39
A. Gestiones preparatorias de la va ejecutiva
73. Generalidades. ........................................................................................................................................................................................... 39
74. Gestin preparatoria de reconocimiento de firma o confesin de deuda. ..................................................................................... 40
75. Dacin de segunda copia de escritura pblica. ................................................................................................................................... 40
76. Gestin de avaluacin. ............................................................................................................................................................................ 40
77. Diligencia preparatoria de confrontacin. ........................................................................................................................................... 40
78. Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor. ........................................................................................................... 40
79. Validacin de sentencias extranjeras. .................................................................................................................................................... 41
80. Carcter de la preparacin de la va ejecutiva. ..................................................................................................................................... 41
B. La demanda ejecutiva y el mandamiento de ejecucin y embargo
81. La demanda ejecutiva. ............................................................................................................................................................................. 42
82. Parte petitoria de la demanda ejecutiva. ............................................................................................................................................... 43
83. Al momento de iniciarse la demanda, deben reunirse todos los requisitos que la ley exige para que proceda la ejecucin. 43
84. El mandamiento de ejecucin. ............................................................................................................................................................... 44
85. La resolucin que despacha .................................................................................................................................................................... 44
86. Recursos que proceden en contra de la resolucin que despacha o deniega la ejecucin. .......................................................... 45
87. El requerimiento de pago........................................................................................................................................................................ 45
C. La oposicin a la ejecucin
88. Generalidades. ........................................................................................................................................................................................... 47
89. Plazo para oponer excepciones. ............................................................................................................................................................. 47
90. El plazo para oponer excepciones es fatal e individual. .................................................................................................................... 47
91. Modo de formular la oposicin. ............................................................................................................................................................ 48
92. La enumeracin que de las excepciones hace el Art. 464 es taxativa, aunque meramente genrica.......................................... 49
93. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y las del ordinario. ..................................................................................... 50
94. Las excepciones en particular. ................................................................................................................................................................ 51
95. La incompetencia del tribunal ante quien se hubiere presentado la demanda. ............................................................................. 51
96. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca a su nombre. ................ 52
97. La litispendencia ante tribunal competente. ........................................................................................................................................ 53
98. La ineptitud del libelo. ............................................................................................................................................................................. 53
115
INDICE
99. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza. ........................................................................................................................ 54
100. La falsedad del ttulo. ............................................................................................................................................................................ 54
101. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva,
sea absolutamente, sea con relacin al demandado. ................................................................................................................................. 55
102. El exceso de avalo en los casos de los incisos segundo y tercero del Art. 460. ....................................................................... 56
103. El pago de la deuda. .............................................................................................................................................................................. 56
104. La remisin de la deuda. ....................................................................................................................................................................... 57
105. La concesin de esperas o la prrroga en el plazo........................................................................................................................... 57
106. La novacin. ........................................................................................................................................................................................... 57
107. La compensacin. .................................................................................................................................................................................. 57
108. La nulidad de la obligacin................................................................................................................................................................... 57
109. La prdida de la cosa debida. ............................................................................................................................................................... 58
110. La transaccin......................................................................................................................................................................................... 58
111. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva. ............................................................................................................. 58
112. La cosa juzgada. Es tambin una excepcin de carcter perentorio. ............................................................................................ 58
113. La respuesta a las excepciones. ............................................................................................................................................................ 58
114. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones. ....................................................................................................................... 58
115. La resolucin que declara admisibles las excepciones es una sentencia interlocutoria. ............................................................ 59
D. La prueba y el trmino probatorio
116. El trmino probatorio. .......................................................................................................................................................................... 59
117. La prueba en el juicio ejecutivo. .......................................................................................................................................................... 60
118. Plazo posterior al trmino probatorio. ............................................................................................................................................... 60
E. La sentencia ejecutiva y los recursos que proceden en su contra
119. La sentencia y sus diversas clases. ....................................................................................................................................................... 60
120. Si el ejecutado no opone excepciones, se omite la sentencia. ........................................................................................................ 61
121. La condenacin en costas. .................................................................................................................................................................... 61
122. Recursos que proceden en contra de la sentencia. ........................................................................................................................... 62
123. Recursos de aclaracin, agregacin o rectificacin. ......................................................................................................................... 62
124. Recurso de apelacin. ............................................................................................................................................................................ 62
125. Recurso de casacin. ............................................................................................................................................................................. 63
F. La cosa juzgada, la renovacin de la accin ejecutiva y la reserva de acciones y excepciones
126. La cosa juzgada en el juicio ejecutivo. ................................................................................................................................................ 63
127. La renovacin de la accin ejecutiva. ................................................................................................................................................. 63
128. La reserva de acciones y excepciones. ................................................................................................................................................ 64
129. Reserva solicitada por el ejecutante. ................................................................................................................................................... 65
130. Reserva solicitada por el ejecutado. .................................................................................................................................................... 65
131. Otras cuestiones relativas a la reserva. ............................................................................................................................................... 68
Seccin Segunda
TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO
132. A) El embargo. ....................................................................................................................................................................................... 68
133. Bienes que pueden embargarse. Bienes inembargables. ................................................................................................................. 69
134. Modo de reclamar del embargo de un bien inembargable. ............................................................................................................ 71
135. El privilegio de la inembargabilidad es, por regla general, renunciable. ....................................................................................... 71
136. La ley que establece la inembargabilidad de un bien no tiene efecto retroactivo. ...................................................................... 72
137. Personas que pueden designar los bienes para el embargo. ........................................................................................................... 72
138. Manera de practicar el embargo. ......................................................................................................................................................... 73
139. Caso en que se embarga la casa-habitacin del deudor. ................................................................................................................. 76
140. Efectos del embargo. ............................................................................................................................................................................ 76
141. El reembargo. ......................................................................................................................................................................................... 76
142. Ampliacin del embargo. ..................................................................................................................................................................... 77
143. Reduccin del embargo. ....................................................................................................................................................................... 78
144. Cesacin del embargo. .......................................................................................................................................................................... 78
116
INDICE
145. Substitucin del embargo. .................................................................................................................................................................... 79
146. Administracin de los bienes embargados. ....................................................................................................................................... 79
147. B) Cumplimiento de la sentencia ejecutiva. ....................................................................................................................................... 80
148. Cumplimiento de la sentencia de pago. .............................................................................................................................................. 80
149. Cumplimiento de la sentencia de remate. Realizacin de los bienes............................................................................................. 80
150. Tasacin de los bienes que requieren ese trmite para ser subastados. ........................................................................................ 81
151. Bases para el remate. .............................................................................................................................................................................. 82
152. Situacin que se produce cuando hay otros embargos sobre el bien que va a rematarse. ........................................................ 83
153. Caso en que existan hipotecas sobre el bien que va a rematarse. .................................................................................................. 83
154. Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez. ............................................................................................ 83
155. Que los acreedores hipotecarios sean citados personalmente. ...................................................................................................... 83
156. Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin y la subasta. .................................................................. 84
157. Modificacin introducida por el Art. 492 del C. P. C. ..................................................................................................................... 84
158. Los artculos 2428 del Cdigo Civil y 492 del C. P. C. se aplican tambin al caso en que la finca, por falta de postores al
remate, sea adjudicada al primer acreedor hipotecario............................................................................................................................. 85
159. Efectos que produce la no citacin a la subasta de algn acreedor hipotecario. ........................................................................ 85
160. Caso en que slo existe una hipoteca sobre el bien embargado. ................................................................................................... 86
161. Sealamiento de fecha para el remate................................................................................................................................................. 86
162. Publicacin de avisos. ............................................................................................................................................................................ 86
163. El remate.................................................................................................................................................................................................. 87
164. El acta de remate. ................................................................................................................................................................................... 88
165. Si el subastador no consigna oportunamente el precio de la subasta o no suscribe la escritura definitiva, queda sin efecto
el remate y se hace efectiva la caucin. ....................................................................................................................................................... 88
166. La escritura pblica de remate. ............................................................................................................................................................ 89
167. Antecedentes que deben insertarse en la escritura pblica de remate. ......................................................................................... 90
168. Nulidad del remate. ................................................................................................................................................................................ 91
169. Nuevos remates y adjudicacin al ejecutante. ................................................................................................................................... 92
170. La prenda pretoria. ................................................................................................................................................................................. 93
171. Procedimiento de apremio en caso de que los bienes embargados consistan en el derecho de gozar de una cosa o
percibir sus frutos. .......................................................................................................................................................................................... 94
172. Liquidacin del crdito y pago al ejecutante...................................................................................................................................... 94
173. Cuenta del depositario. .......................................................................................................................................................................... 94
174. Remuneracin del depositario. ............................................................................................................................................................ 94
Captulo III
LAS TERCERIAS
Seccin Primera
GENERALIDADES
175. Concepto. ................................................................................................................................................................................................ 97
176. Naturaleza jurdica de las terceras. ..................................................................................................................................................... 97
Seccin Segunda
LA TERCERIA DE DOMINIO
177. Concepto. ................................................................................................................................................................................................ 99
178. Efectos de la interposicin de la tercera de dominio. ..................................................................................................................... 99
179. Ampliacin del embargo por la interposicin de una tercera de dominio. ............................................................................... 100
180. Tramitacin de la tercera de dominio. ............................................................................................................................................. 100
181. La tercera de dominio puede interponerse aun cuando los bienes embargados hayan sido dados en prenda pretoria al
ejecutante. ....................................................................................................................................................................................................... 100
117
INDICE
Seccin Tercera
LA TERCERIA DE POSESION
182. Tercera de posesin. ........................................................................................................................................................................... 101
Seccin Cuarta
LA TERCERIA DE PRELACION
183. Concepto. .............................................................................................................................................................................................. 101
184. Efectos de la interposicin de la tercera de prelacin. ................................................................................................................. 102
185. La tercera de prelacin debe fundarse en un ttulo ejecutivo. .................................................................................................... 102
186. Tramitacin de la tercera de prelacin. ........................................................................................................................................... 102
Seccin Quinta
LA TERCERIA DE PAGO
187. Concepto. .............................................................................................................................................................................................. 102
188. Condiciones para que proceda la tercera de pago. ........................................................................................................................ 103
189. Efectos de la interposicin de la tercera de pago. ......................................................................................................................... 103
190. Tramitacin de la tercera de pago. ................................................................................................................................................... 103
Seccin Sexta
OTROS DERECHOS QUE PUEDE HACER VALER UN TERCERO
191. Otros derechos que pueden hacerse valer conforme al procedimiento de las terceras. ........................................................ 104
Ttulo Segundo
DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER
Captulo I
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
192. Derechos que tiene el acreedor por el incumplimiento de una obligacin de hacer. .............................................................. 107
193. Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer. .......................................................................... 107
194. Ejecucin para obligar a suscribir un documento o constituir una obligacin. ........................................................................ 108
195. Ejecucin para obligar a hacer una obra material. ......................................................................................................................... 108
196. El deudor no opone excepciones. .................................................................................................................................................... 108
197. El deudor opone excepciones. .......................................................................................................................................................... 110
Captulo II
JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
198. Requisitos para que proceda el juicio ejecutivo en las obligaciones de no hacer. .................................................................... 111
199. Tramitacin. .......................................................................................................................................................................................... 111
INDICE ......................................................................................................................................................................................................... 113
118

El Juicio Ejecutivo Raúl Espinosa

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

El Juicio Ejecutivo Raúl Espinosa

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL

Octava edicin, 1984

RAUL ESPINOSA FUENTES

RAL ESPINOSA FUENTES

RAL ESPINOSA FUENTES

3. Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer. Obligacin es un vnculo

DEL JUICIO EJECUTIVO

cumplimiento de una obligacin de dar, se requiere la concurrencia de tres condiciones:

RAL ESPINOSA FUENTES

Rev. Tomo 27, 2a parte, Secc. I, pg. 163.

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

b) Recurriendo de queja. La jurisprudencia ha determinado que procede el recurso de queja si el juez

RAL ESPINOSA FUENTES

Rev. Tomo 22, 2a parte, Secc. I, pg. 855.

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

Gaceta, ao 1907, sent. 80, pg. 197.

RAL ESPINOSA FUENTES

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

autorizada de escritura pblica.

RAL ESPINOSA FUENTES

19. Requisitos y solemnidades de la escritura pblica. En el otorgamiento de las escrituras

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

RAL ESPINOSA FUENTES

25. Cundo adquiere mrito ejecutivo. Preparacin de la va ejecutiva. El instrumento privado

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

28. Si el deudor es un incapaz, se citar a su representante legal. Si el deudor es un incapaz

RAL ESPINOSA FUENTES

deben hacerlo por medio de su representante.

31. Forma en que puede comparecer el deudor. Normalmente, el deudor comparecer en

persona ante el juez respectivo a reconocer el instrumento privado.

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

35. El acreedor no tiene la facultad de presenciar la declaracin de su deudor. La diligencia

RAL ESPINOSA FUENTES

37. Reconocimiento prestado por el tesorero municipal. El tesorero es el representante de la

38. El deudor comparece y da respuestas evasivas. Si el deudor citado a reconocer su firma

citacin y desconozca la firma puesta en el instrumento privado, termina la preparacin de la va

40. El deudor no comparece. Si el deudor citado no comparece, incurre en el apercibimiento

sealado en el artculo 435 del C. P. C. y se dar por reconocida la firma en su rebelda.

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

41. Si el deudor no comparece o da respuestas evasivas es menester que una resolucin

RAL ESPINOSA FUENTES

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

RAL ESPINOSA FUENTES

48. Letra de cambio o pagar otorgados en el extranjero. Si estos documentos guardan

situacin del cheque.

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

a fin de obtener un ttulo ejecutivo y bajo apercibimiento de quedar preparada la va ejecutiva si el

50. La letra de cambio, pagar o cheque no tachado oportunamente de falsedad, queda

RAL ESPINOSA FUENTES

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

53. La confesin judicial considerada como gestin preparatoria de la va ejecutiva. La

RAL ESPINOSA FUENTES

55. Divisibilidad de la confesin en la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Los principios

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

56. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos legtimamente emitidos. El N 6 del

RAL ESPINOSA FUENTES

I. CUALQUIERA OTRO TTULO A QUE LAS LEYES DEN FUERZA EJECUTIVA

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

RAL ESPINOSA FUENTES

MANUAL DE PROCEDIMIENTO CIVIL. EL JUICIO EJECUTIVO

RAL ESPINOSA FUENTES

64. Obligaciones expresadas en moneda extranjera. La Ley N 18.010 de 27 de junio de 1981,

estableci normas relativas a las obligaciones de crdito y otras obligaciones en dinero.

65. Obligaciones cuyo pago se ha pactado expresamente en moneda extranjera, en virtud de