Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pruebas
en
el
derecho
aplicacin
en
la
Junio 2011
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Docente:
Abg. Luis Morales
Autoras:
Arroyo Hermoso Vilsabeth C.I.12.730.643
Ochoa Maryelin C.I. 18.953.767
Rivas Valbuena Melvis C.I. 9.478.269
INDICE GENERAL
pag.
LISTA DE CUADROS..... x
LISTA DE GRFICOS............xi
RESUMEN................................................ xii
INTRODUCCIN... 5
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Nociones Generales
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
INTRODUCCIN
referencia
una
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
En tal sentido, esta investigacin tiene por finalidad efectuar un anlisis crtico de
las normas rectoras que regulan las pruebas en el proceso laboral, as como la
determinacin del criterio jurisprudencial establecido por el Tribunal Supremo de
Justicia, en torno a la apreciacin judicial de las pruebas a la luz de las
disposiciones contenidas en la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, con la finalidad
de establecer el alcance y lmites del Juez Laboral ante el sistema de valoracin
de las pruebas en los juicios del trabajo.
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
NOCIONES GENERALES
Como
en tres momentos;
Etapa
postulatoria
Demanda
Auto Admisorio
Contestacin
Cuestiones Previas
Excepciones
Defensas Previas
Etapa
Probatoria
A. Saneamiento
A. Conciliacin
A. Pruebas
Vista Fiscal
Alegatos
Informe Oral
Autos Sentencia
Sentencia
Apelacin
Etapa
Resolutoria
El derecho Procesal del Trabajo Tiene por objeto la solucin de las controversias y
conflictos
de
trabajo,
problemas
Intersindicales,
Intertrabajadores
Intertpatronales.
Como lo seala Aez Castillo,M,[2] en su publicacin en la Revista Web Gaceta
Laboral v.15 n.1 Maracaibo abr. 2009,
el proceso constituye en s mismo el instrumento mediante el cual los
rganos encargados de administrar justicia ejercen su funcin
jurisdiccional, tendente a la satisfaccin de intereses jurdicamente
tutelados o a la resolucin de los conflictos que se suscitan entre las
partes, los cuales son presentados al operador de justicia como
rbitro encargado de dirimir las controversias que se le presentan.
El fin principal del proceso es
encausar
situaciones
Entre Trabajadores y
Patronos cuando existen conflictos entre los elementos esenciales del contrato de
trabajo sean de manera individual o colectiva; En
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
verdades
que
fundan
un
sistema
de
intrprete.
A su vez la Ley Orgnica Procesal Del Trabajo[4] , promulgada en Gaceta
Oficial N 37.504 de fecha 13 de agosto de 2002, en el titulo I, Captulo I , articulo
2 determina que El juez orientar su actuacin en los principios de uniformidad,
brevedad, oralidad, publicidad, gratuidad, celeridad, inmediatez, concentracin,
prioridad de la realidad de los hechos y equidad., sin embrago doctrinalmente se
esgrimen ciertos principios de la materia que no hay que dejar de lado dada su
gran importancia.
El primer principio en el que se cimienta es en el
posee una Iniciativa de parte. Una Determinacin de las pretensiones: Ultra petita
y secundum allegata et probata (debe pronunciarse segn lo alegado y
probado). Excepciones y defensas son tradas por las partes. Adems el Material
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
probatorio es aportado por las mismas. Tiene Disponibilidad privada del proceso y
Posee Impugnabilidad privada de resoluciones y la Consulta.
Otro fundamento importante es el Principio De Oralidad. Como expresa Ochoa
de Patio [5] es una forma de cmo las partes se comunican para dilucidar el
conflicto, es tambin un principio que forma parte de un sistema de principios que
persiguen una finalidad, identificada con la finalidad misma del proceso. Este
constituye en s mismo un valor que permite contacto directo con las partes y el
material probatorio. Posee un doble significado: hace que el proceso sea ms
rpido, concentrado y eficiente, asimismo un
se tiene
la
participacin directa del juez, ya que solo cuando el juicio es vivido por el juez,
puede ste considerar las reacciones, los gestos de las partes, los declarantes
para evidenciar la veracidad de sus expresiones. En su momento el Juzgador
recibe una fuente de convencimiento y evidencia superior a la que brinda cualquier
otro medio de conocimiento.
En cuanto al Principio De Concentracin, un rasgo a destacar es que en este
convergen diversos actos procesales en una unidad de acto: El Debate Oral, que
rene la mayor calidad y cantidad posible del material del proceso que aportan las
partes y el Segundo Significado donde
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
10
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
autoriza al juez a imponer a las partes, sus apoderados o terceros multas entre 10
U.T y de 60 U.T como mximo, pudindose convertir en arresto domiciliario hasta
de ocho (8) das si no se pagare la multa en el tiempo establecido.
Otra figura muy til es la del despacho saneador: nuestra ley procesal le
concede al juez la facultad, de resolver de forma oral, todos los vicios procesales
que pudiere detectar, sea de oficio o a peticin de parte (Art. 134 LOPT).
Y por ltimo el Principio Del Favor Processum a aplicar ante supuestos de
nulidad salvable donde se opta por la continuidad del proceso que resulta ms
una potestad del juez antes de la sentencia sin embargo es cuestionable respecto
a su aplicacin en el derecho Venezolano.
Derecho de naturaleza
11
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Acciones de condena que tienen por objeto obtener una obligacin del
demandado
Como lo seala
Derecho Venezolano, tiene capacidad para ser parte en el proceso toda persona
natural o jurdica, rgano o institucin, sociedad conyugal, sucesin indivisa, y
otras formas de patrimonio autnomo y en general toda persona que tenga o haya
tenido la condicin de: Trabajador o Empleador.
En cuanto a la Capacidad de las Organizaciones Sindicales y Asociativas: Deben
estar reconocidas de acuerdo a ley, tienen legitimacin para defensa de derechos
colectivos que le son propios mediante sus dirigentes sindicales, con la
representacin debidamente conferida en asamblea general.
Como indican Martnez Jaime, Carballo Mena [10] en su obra Derecho Procesal
del Trabajo, Pg. 141 Las partes de un Proceso judicial laboral pueden intervenir
unitariamente (por unidad) o pluralmente(en bloque) y se estara en presencia de
un litisconsorcio (actuacin conjunta de diversas personas en un juicio ya sea
como actoras o demandadas).
12
dar segn lo
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Audiencia preliminar
Tribunal de juicio
Audiencia de Juicio
El proceso de Primera Instancia se lleva a cabo en dos etapas, cada una de ellas
asignada a un tribunal, la primera fase se lleva a cabo en el Tribunal de
Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin, la segunda en el Tribunal de Juicio, all se
tiene la audiencia de Juicio.
Procedimiento
13
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
INTRODUCCIN DE LA DEMANDA
Se hace Ante el juez de sustanciacin, Mediacin y Ejecucin.
ADMISIN DE LA DEMANDA
Si no cumple con los requisitos El demandante
podra corregir con apercibimiento de perencin,
dentro de los dos dias habiles siguientes a la
notificacin
deber admitirse o declararse inadmisible dentro de los cinco (5) das hbiles
siguientes
Admitida la demanda se ordenar la notificacin del
demandado, mediante un cartel que indicar el da
y la hora para la celebracin de la audiencia
preliminar
LA AUDIENCIA PRELIMINAR
El demandado y el demandante,
debern comparecer al dcimo
da hbil desde que conste en
autos la notificacin de aquel o
del ltimo si fueren varios (Art.
128 LOPT) para la celebracin de
la audiencia preliminar
.
Si la mediacin es positiva el juez dar por concluido el proceso, mediante
sentencia en forma oral, que dictara de inmediato, homologando el acuerdo entre
las partes, la cual reducir en forma de acta y tendr efecto de cosa juzgada (Art.
133 LOPT).
La duracin de la audiencia preliminar puede prolongarse en el mismo da una
vez vencida las horas de despacho, hasta agotarse y continuara el debate, previa
aprobacin del juez, sino es suficiente la audiencia fijada, continuara el da hbil
siguiente y as cuantas veces sea necesario para agotarlo. Lo que no afecta el
principio de unidad de la audiencia (art.132 LOPT). Pero la audiencia Preliminar
en ningn caso podr exceder de 4 meses.
De acuerdo a lo anterior segn Carballo Mena [10] se le puede sealar los
siguientes objetivos a la audiencia preliminar:
(conciliacin y arbitraje).
Depuracin
del
proceso
travs
del
despacho
saneador.
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
15
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Vemos que esta fase del proceso se caracteriza, por la oralidad, entre el juez y las
partes orientada hacia la solucin del conflicto; la inmediatez, el juez preside el
debate entre las partes, y con una diferencia con la audiencia del juicio en cuanto
a la privacidad, que permite a las partes y al Juez actuar libremente, ya que no
est sometido a la limitacin que impide a los jueces pronunciarse fuera de la
sentencia.
AUDIENCIA DE JUICIO
Al quinto da hbil siguiente al recibo del expediente, el Juez de Juicio fijar, por
auto expreso, el da y la hora para la celebracin de la Audiencia de Juicio, dentro
un plazo no mayor de treinta (30) das hbiles (Art. 150 LOPT).
El da y la hora fijada para la realizacin de la Audiencia de Juicio, deben concurrir
las partes o sus apoderados, quienes expondrn oralmente sus alegatos
contenidos en la demanda y en la contestacin, en esta fase no se permiten la
alegacin de nuevos hechos.
En caso de insistencia tenemos, que si es de parte del demandante se entiende
desistida la accin. En ese caso el juez dictar un auto en forma oral, reduciendo
a un acta que se agregar al expediente. Contra este auto se concede recurso de
apelacin. Si fuere el demandado el no asiste, se tendr por confeso, con relacin
a los hechos planteados por la parte demandante, en cuanto sea procedente su
peticin, sentenciando la causa en forma oral con base a dicha confesin,
sentencia que ser reducida en forma escrita en la misma audiencia de juicio. El
demandado podr apelar de la decisin. Sin ninguna de las partes comparece, el
16
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
17
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
REQUISITOS DE LA DEMANDA
Designacin del rgano Jurisdiccional.
Identificacin de las partes y domicilios.
Interesados.
Fundamentacin Fctica.
Fundamentacin Jurdica.
Medios Probatorios
Peticin o Pretensiones.
Fecha y Firmas.
ANEXOS A LA
DEMANDA
Documentos de Identidad.
Testimonios o Actas de Poderes.
Documentos ofrecidos como prueba.
Pliegos interrogatorios.
Tasas judiciales.
Cdulas de notificacin. Determinacin del petitorio,
con expresin de montos
Situacin Laboral: Individual, indicacin del tiempo de
servicios, funcin, cargo y monto de ltima
remuneracin.
Enumeracin de hechos y fundamentos jurdicos.
Medios probatorios.
Firmas, huellas y abogado.
18
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
TAPA PROBATORIA
19
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
PRINCIPIOS DE LA PRUEBA
alteralidad
Nadie puede procurarse una prueba
favorable a su pretencin. La fuente de
la prueba debe ser ajena a quien la
promueva.
Pertinencia de adecuacin de la
prueba
La prueba debe estar destinada a
demostrar hechos que han quedado
controvertidos en el proceso segun los
terminos de la demanda. contestacin.
Comunidad de la prueba o de
adquisicin
Las pruebas pertenecen al proceso una vez
presentadas. no son de ninguna de las
partes.
Unidad de la prueba
Art. 3 LOPT. Las pruebas deben ser
analizadas exhaustivamente. para tener una
visin integral de los hechos y evitar vicios.
Publicidad de la prueba
La oralidad en el proceso le aporta
la fe publica.
20
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Control de la Prueba
Cada parte tiene derecho a objetar la
validez, procedencia, pertinencia,
veracidad, licitud o legalidad de las
pruebas promovidas por su adversario.
Libertad de la prueba
Art70 de LOPT. LAs partes pueden valerse
de cualquier medio de prueba conducente
a la demostracin de los hechos.
Igualdad de la prueba
Las partes tienen derecho a disponer de
los mismos medios de prueba (At 70
LOPT). Tienen las mismas opotunidades.
Inmediacin de la prueba
El juez de la causa debe presenciar en
forma directa todos los actos del proceso,
especialmente los actos de prueba.
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
24
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
LA ADMISIN DE PRUEBAS:
Es por ello que el juez de juicio para la admisin debe tomar en cuenta
dos cuestiones:
25
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Pertinencia de la prueba: Es pertinente cuando versa sobre los hechos controvertidos por el actor en su
demanda o por el demandado en su contestacin.
Al quinto da el juez deber fijar la audiencia porque evidentemente las partes tienen que saber en que va a
consistir el debate probatorio, y que los abogados litigantes se puedan preparar, por ello deben tener la
informacin adecuada en tiempo oportuno; lo que constituye un debido proceso consagrado en el artculo 49
de la CRBV, sobre el cual se va a desarrollar la audiencia de juicio y la nica forma de resguardarlo es el acto
pblico de providencia de pruebas efectuadas por el juez de oficio.
Contra toda negativa de prueba se admite el recurso de apelacin en un solo efecto, el tribunal superior del
trabajo fija audiencia con carcter oral, las partes exponen sus alegatos sobre las pruebas desestimadas por el
juez de juicio. El tribunal decide en un lapso no mayor de cinco (5) das hbiles, si es desestimada se termina el
proceso y si se revoca se vuelve a la audiencia de juicio.
MEDIOS PROBATORIOS:
Tiene como finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, convencer a el
juez sobre los puntos controvertidos y de esta manera el fundamente su decisin.
Las partes tambin pueden valerse de cualquier otro medio de prueba que no est
prohibido expresamente por la ley, y que consideren necesarios para la
demostracin de sus pretensiones.
Facultades probatorias del juez (Art. 71 LOPT):
26
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Cuando los medios probatorios presentadas por las partes sean insuficientes para
convencer al juez l puede ordenar las diligencias necesarias, fijara el termino
para cumplirlas y contra esta no se oir recurso alguno.
La normativa adjetiva establece las formas como deben ser evacuados todos y
cada uno de los medios probatorios:
a) Documentos o Instrumentos pblicos y privados (Art. 77 a 91LOPT):
estas pruebas son reconocidas legalmente tanto los originales como las
copias tienen el mismo valor probatorio; al igual que las publicaciones en
peridico o gacetas, informes, archivos que se hallen en oficinas pblicas,
bancos, sociedades civiles o mercantiles, se tendrn como fidedignos, salvo
prueba en contrario.
Los documentos indubitados son aquellos que no deja lugar a dudas sobre el
pensamiento o manifestacin que contiene.
27
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
g) Tacha de los testigos (Art. 100 al 102 LOPT): el testigo que haya sido
sobornado no deber tomarse en cuenta ni a favor ni en contra de ninguna
de las partes; el juez solicitara por ante el tribunal competente, el
enjuiciamiento del testigo sobornado y del sobornador, cuando de los autos
surjan responsabilidades.
se
ejecute
planos,
calcos,
fotografas,
reproducciones
28
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
l)
SENTENCIA:
29
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Solo por excepcin debido a la complejidad del caso por causas ajenas a su
voluntad o por fuerza mayor, el juez de juicio podr diferir por una sola vez la
oportunidad para dictar sentencia hasta por un lapso mximo de cinco (5) das
hbiles despus de concluida la audiencia de juicio, en cuyo caso el juez deber
indicar a las partes la fecha y hora exacta a los fines de su comparecencia
obligatoria a tal acto. (Art. 158 LOPT).
30
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Dentro del lapso de cinco (5) das hbiles siguiente al pronunciamiento oral de la sentencia
el juez deber, reproducir por escrito el fallo completo, la cual se agregara a las actas para
cuyo efecto el secretario deber dejar constancia del da y hora de consignacin.
Si fuera necesario deber estar soportada por una experticia, a cuyo efecto se nombrara un
solo perito.
La
falta
de
determinacin
de
las
caractersticas
mencionadas
anteriormente.
31
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
EJECUCION
SENTENCIA
APLICACIN
DE
NORMAS
32
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Recurso de apelacin:
Sentencia recurribles:
a) Procede contra las sentencias definitivas emanadas de los tribunales de
primera instancia, en ambos efectos (Art.161 LOPT).
b) Contra la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda en ambos
efectos (Art.124 LOPT).
c) Contra la negativa de admisin de una prueba, en un solo efecto
(Art.76 LOPT).
33
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
OPORTUNIDAD
PARA
INTERPONER
EL
RECURSO.
APELACION
TEMPESTIVA:
Para los casos de transicin la norma no establece que debe dejarse transcurrir
ningn vencimiento del lapso, sino que la sentencia podr ser apelada dentro de
los cinco (5) das siguientes a su publicacin o notificacin (Art. 198 LOPT).En la
prctica muchos tribunales de transicin dejan correr el lapso completo, es decir,
que al momento del vencimiento del lapso para sentenciar, aun as, el juez haya
sentenciado mucho antes de dicho vencimiento (30 das), es que surge el derecho
para apelar.
RECURSO DE HECHO:
34
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
Ibd.: (del latn ibidem, abreviado ib. o ibd.) es un cultismo latino que significa en
el mismo lugar y se usa en las citas o notas de un texto para referir a una fuente
que ya fue declarada en la cita previa.
Ultra Petita: Es un expresin latina, que significa "ms all de lo pedido", que se
utiliza en el derecho para sealar la situacin en la que una resolucin judicial
concede ms de lo pedido por una de las partes.
35
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
CONCLUSIN
36
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
ANEXO 1
EXTRACTO DE SENTENCIA
Sentencia:
En el juicio seguido por NILIA ZULAY REYES VALLES, mayor de edad, de este domicilio y
titular de la cdula de identidad N 3.680.022, representado judicialmente por el abogado
LUIS ENRIQUE ROMERO, en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el IPSA bajo el No.
33.374; por reclamacin de prestaciones sociales y otros beneficios derivados de la
prestacin de servicios; contra la firma mercantil, de este domicilio, CURARIGUA
SERVICIOS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripcin Judicial del
Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de mayo de 2005, bajo el N 80, tomo 1107A; representada judicialmente por la abogada MERLY MONTERO REBOLLEDO, en
ejercicio, de este domicilio e inscrita en el IPSA, bajo el nmero 86.559; el Juzgado Dcimo
Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, dicta
sentencia en fecha 18 de noviembre de dos mil diez, por la cual declar con lugar la
demanda interpuesta por Nilia Zulay Reyes Valls, y conden a la demandada a cancelar a
sta los conceptos de antigedad, utilidades fraccionadas, vacaciones y bono vacacional
fraccionado, salarios insolutos, bonos de alimentacin, as como los intereses sobre las
prestaciones, las indemnizaciones del artculo 125 de la LOT, los interese de mora y la
indexacin.
Contra dicho fallo ejerci recurso de apelacin la parte demandada, razn por la cual
subieron las actuaciones a este Juzgado Superior, que por auto del 01 de diciembre de
2010, las dio por recibidas, y fij para el 22 de diciembre de 2010, a las 09:00 a.m., la
celebracin de la audiencia oral y pblica de apelacin, segn consta en auto del 08 de
diciembre de 2010.
.- Constancia de trabajo, de fecha 09-6-08, folio cincuenta y tres (53) de la pieza principal
del expediente.
37
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
.- Recibos de pago emanados de la demandada a favor de la actora, correspondientes al 3006-08, 31-07-08, 31-08-08, 30-09-08, 10-8-08, folios cincuenta y cuatro (54) al cincuenta
y ocho (58) de la pieza principal del expediente.
Por cuanto no se refieren a los hechos controvertidos, no se les otorga valor probatorio,
pues no aportan elemento alguno de conviccin sobre la forma de terminacin de la
relacin laboral ni sobre el pago de prestaciones sociales, vacaciones, utilidades ni cesta
tickets demandados en el presente juicio.
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
solemnidades legales, por un registrador, juez u otro funcionario o empleado pblico, que
tenga facultades para dar fe pblica; los privados por ser redactados y firmados por las
partes interesadas, sin que intervenga ningn funcionario pblico, los cuales pueden
adquirir luego autenticidad, si son reconocidos legal o judicialmente por sus autores; y los
documentos administrativos por emanar de funcionarios de la Administracin Pblica, en
el ejercicio de sus funciones, los cuales persiguen documentar las manifestaciones de
voluntad o de certeza jurdica del rgano administrativo que la emite. Es evidente, pues,
que la diferencia entre documento pblico y documento administrativo, no es absoluta, ya
que ambos coinciden en gozar de autenticidad desde que se forman, la cual emana del
funcionario pblico que interviene en la formacin del acto, quien cumpliendo las
formalidades exigidas por la ley, otorga al instrumento una presuncin de legitimidad,
autenticidad y veracidad.
De acuerdo a lo expuesto tenemos que las copias certificadas de las actuaciones realizadas
ante el Inspector del Trabajo, que rielan desde el folio 60 al 94 del expediente, dejan
constancia que la demandada en el presente juicio, en fecha 27-07-09, fue notificada de los
reclamos laborales de la actora ante la autoridad administrativa competente. Asimismo,
dichos documentos administrativos dejan constancia que la demandada no compareci en
el da fijado por el Jefe de la Sala de Servicios de Reclamos de la Insectora del Trabajo y
que la actora ha decidido insistir en su reclamo ante las autoridades judiciales.
DISPOSITIVO:
39
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas,
administrando Justicia, en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelacin de la parte demandada
contra el fallo del Juzgado Dcimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de
este mismo Circuito Judicial, de fecha 18 de noviembre de dos mil diez, la cual queda
confirmada. SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por NILIA ZULAY REYES
VALLES, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cdula de identidad N
3.680.022; por reclamacin de prestaciones sociales y otros beneficios derivados de la
prestacin de servicios; contra la firma mercantil, de este domicilio, CURARIGUA
SERVICIOS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripcin Judicial del
Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de mayo de 2005, bajo el N 80, tomo 1107A. TERCERO: Se condena a la demandada, CURARIGUA SERVICIOS, C.A., a pagar a la
actora, los conceptos de: antigedad, durante toda la relacin de trabajo; vacaciones
fraccionadas; bono vacacional fraccionado; utilidades tambin fraccionadas; el bono de
alimentacin o cesta tickets; los salarios no pagados en el mes de diciembre de dos mil
ocho (12 das); las indemnizaciones por despido injustificado y la sustitutiva del preaviso,
previstas en el artculo 125 de la Ley Orgnica del Trabajo. La determinacin de las
cantidades a pagar, as como sus modalidades, estarn a cargo de un nico experto
contable designado por las partes de mutuo acuerdo o en su defecto por el Juez de la
Ejecucin por cuenta de la parte demandada, el experto deber ser designado de la lista
aprobada por el Tribunal Supremo de Justicia. CUARTO: Se ordena el pago de los
intereses sobre prestaciones sociales tomando en consideracin el tiempo de vigencia de la
relacin laboral en base a las tasas fijadas por el BCV a tenor de los dispuesto ene literal c
del artculo 108 de la LOT; QUINTO Se acuerda el pago de los intereses de mora de las
cantidades mandadas a pagar, desde la terminacin de la relacin laboral hasta que el fallo
quede efectivamente ejecutado. SEXTO: Se ordena el pago de la indexacin de las sumas
condenadas, desde la fecha de terminacin de la relacin laboral hasta la efectiva ejecucin
del fallo, para la antigedad, y para los otros conceptos, desde la notificacin de la
demandada, hasta la efectiva ejecucin del fallo. Para la determinacin de estos montos, se
ordena una experticia complementaria del fallo a cargo del mismo experto a que antes se
hizo alusin, quien considerar a tales efectos, las tasas fijadas por el BCV para los
intereses de las prestaciones sociales de los trabajadores, conforme a lo previsto en el
literal c) del artculo 108 de la LOT, en lo que atae a los intereses de mora, y en lo que
respecta a la indexacin, el experto deber tomar en consideracin los ndices de Precios al
Consumidor (IPC) fijados por el BCV, para el rea Metropolitana de Caracas, y deber
excluir del cmputo de los lapsos en que el juicio estuvo paralizado por acuerdo de las
partes, por caso fortuito o de fuerza mayor, por receso o vacaciones judiciales, huelga de
trabajadores, etc. CUARTO: Se imponen las costas a la parte demandada por haber
resultado confirmado el fallo apelado.
Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo
de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce
(12) das del mes de enero de dos mil once (2011). Aos: 200 de la Independencia y 151
de la Federacin.
EL JUEZ,
40
ARROYO,V.
OCHOA,M.
RIVAS,M. (2011)
41