CSJN 599

CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
V.
otro
s/
reintegro
de
Buenos Aires,
Vistos
por
los autos:
"Recursos
s y en representacin
Oficial
de hecho
de sus hijas
de V. y V. Q. en la causa
reintegro
de hijo",
para decidir
deducidos
menores
por M. V. C.
y la Defensora
Q., A. c/ C., M. V. y otro
si
sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que
nes en lo Civil
con sustento
tos Civiles
-aprobado
ley
habitual
hubiera
pases,
en
orden
tal
cuestiones
laborales
contraban
verificados,
cin
contemplados
gar
el
las
(CH 1980)
de Virginia,
Es-
(EE.UU.).
consider
en
acreditado
Estado
a pesar
reiteradas
haba
del padre.
de
de Menores
V. y V. Q. al Estado
obedecido
el momento,
(fs.
su
resi-
de que la famia
otros
exclusivamente
sostuvo
los
convenio
menores
que
oportunidades
Asimismo,
en el referido
retorno
los Aspec-
in-
extremo
por
y,
restitucin
era en el citado
tanto
la
instancia
inmediata
decidir,
trasladado
de Apelacio-
de 1980 sobre
Internacional
de Norteamrica
as
Nacional
de la anterior
de La Haya
23.857-,
de las menores
Para
se
la sentencia
en el Convenio
por
tados Unidos
lia
revoc
de la Cmara
de la Sustraccin
ternacional
dencia
la Sala.J
que no se en-
supuestos
de
excep-
que autorizaran
a ne-
996/999
del
expte.
113978/2010) .
2) Que
contra
dicho
pro0unciamiento
M. V. C., madre
'j
de las nifias, y el Ministerio

ron sendos
recursos
Pblico
extraordinarios
-1-
de la Defensa
que fueron
interpusie-
denegados
y moti-
varan
las
quejas
(fs. 1015/1032
examen
Y 1061/1071
del ci-
tado expte.).
En
no resulta
bre
sus
adems
ajustada
aplicable
hijas
sntesis,
comprende
y que
concretado.
el padre
Agrega
la
facultad
de
lleg al pas
prest
de los tribunales,
tual
de las menores
de edad
que,
abuso
su
residencia,
deins-
al desplazamiento
conyugal
el que deter-
sino la residencia
en autos,
so-
se ubica
habi-
en la Re-
sexual
que aun cuando
en la causa penal por el delito
incoada
el
hij a mayor,
se dict
realizacin
de
pendientes
una
contra
la falta
serie
no podrn
cuestiona
dos los psicodiagnsticos
obrantes
a restituir
Manifiesta
la guarda
al padre
en ese pleito
por
Argentina.
Adems,
en el pas
restitucin
que
los
implica
al padre,
su
tambin
se dispuso
la
todava
se encuentran
concretarse
el modo
con las nias
en
en que fueron valora-
en la causa que daban apoyo a
jueces
sin que su parte
cuanto
que
respecto
a las menores.
y, por lo tanto,
de defensa
de
de mrito,
Asimismo,
su negativa
progenitor,
de medidas
y que -estima-
el extranjero.
garlas
que ejerce
Argentina.
Seala
arresto
eH 1980
el
con el propsito
que no es el domicilio
la jurisdiccin
de
que
fijar
su conformidad
mina
pblica
alega
al caso dado que la custodia
de que la familia
talarse
la madre
desde
seala
hubiera
hubiera
que
pesa
frente
a las nias
ejercer
reside
sobre
el derecho
en la Repblica
ella
orden
de
a tal panorama,
la
una
de su madre
a quien no ven hace ms de 5 aos.
-2-
otorgaron
tenido participacin
podido
el ao 2009
extranj ero y que,

separar
estadounidenses
para
entre-
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
~~
d7~de
QS?/w
del PlJicenen
V.
otro
s/
reintegro
de
cYV~
~dela
. de la PlJeeIa/MJi6n de la
. W;~~Q/f~
Por ltimo,
alega
de las menores
do y prioriza
en el nico medio
la aplicacin
ternacionales
ters
que la sentencia
asumi~as
superior
por
del
sostiene
que
CH 1980,
toda
el padre
consinti
han
residido
.regreso
de
situacin
que han conoci-
y las obligaciones
Argentino
por
vez
Sobre
Pblico
se verifica
la ilicitud
que
las menores
carecan
que
la mayor
las
el Ministerio
no
nias
en funcin
vinieran
parte
in-
el in-
EE. UU.
y exponerlas
del cargo
de la De-
requerida
de centro
a la Repblica
de. su vida.
a los
intolerable
psquico
la inte-
del nio.
3) Que por su parte,

fensa
estable
CH 1980
el Estado
no valora
por
de vida
Argentina
Adems
el
destaca
donde
que
el
implicara
someterlas
a un grave
peligro
fsico
que pesa
sobre
de abuso
sexual
a una
y
el
progenitor.
El
la Corte
los
Suprema
recursos
cionada
seor
Defensor
solicit,
General
en el mismo
extraordinarios
(fs. 260/270
del recurso
admisibles
teligencia
es contraria
aqullos
cuando
al derecho
(art.
14,
se encuentra
en debate
federal,
la Corte
sin por
los argumentos
en tela
Suprema
de
ante
se admitan
la
ley
el alcance
-3-
de juicio
pretenden
48).
peti-
Cabe
limitada
o del
a qua,
formalla in-
impugnada
sustentar
recordar
de una norma
no se encuentra
de las partes
resultan
y la decisin
que los apelantes

3 0,
que
la restitucin
extraordinarios
internacionales
inc.
la Nacin
de queja) .
dado que se ha puesto
de convenios
de
sentido,
y se rechace
4) Que los recursos

mente
adj unto
en
que
de derecho
en su decisino
que
le
,).
incumbe
realizar
(conf.
Fallos:
339:609,
una
declaratoria
sobre
318:1269;
330:2286;
308:647;
punto
disputado
333:604
2396,
entre otros).
5) Que a los efectos
cuestiones
nente
el
que se plantean
destacar
Q., ciudadano
contrajeron
en la presente
las siguientes
estadounidense,
ron y vivieron
en el Estado
matrimonio
de una mayor
comprensin
causa,
circunstancias
resulta
en la Repblica
perti-
relevantes:
y M. V. C., argentina,
de Virginia,
de las
EE.UU.
que A.
se conocie-
En enero de 2004
Argentina,
pero
estable-
cieron
la sede del hogar
el 6 de noviembre
de 2006,
abril de 2008, naci

gentina,
pero
conyugal
naci
la segunda
enseguida
en el mencionado
la primera
Estado
hija,
donde,
V. El 29 de
hija, V. Q., en la Repblica
regresaron
al domicilio
conyugal
Ar-
de los
EE.UU.
En marzo
de 2009,
les y, en principio,
Kuala Lumpur,
dieron
pus,
Durante
donde vivieron
de octubre
6 de
a la ciudad
e hijas
de
resi-
en Puerto Rico, pero des-
de la relacin
M. V. C. y las nias
laboral
viajaron
el mes de julio de 2009 hasta
noviembre
a la ciudad
sar las fiestas
del pa-
a Malasia
fines del mes
de
2009,
de Buenos
la madre
Aires
con la familia materna
y las
permaneci
en
la
citada
-4-
nias
con la intencin
y quedarse
ciudad
hasta
se
de pa-
all hasta me-
del mes de enero de 2010. El 20 de diciembre
quien
labora-
de ese ao.
El
trasladaron
desde
razones
ese lapso su esposa
de una extensin
ms,
por
se traslad
en la casa de la abuela paterna
dre por tres meses
dre,
por tres meses,
Malasia.
con motivo
diados
el progenitor,
lleg el paque
el
13 de
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. el
C.,
M.
hijo.
~~
G?~
Q9r?
del P13
~Ia
ro estas
a: los
de
~ la
EE. UU.
retornaran
-invocando
reintegro
Q!faoma
regres
ella y las nias
si
Y otro
Q/VacWn
. ~ la Pl5~
7uk/umcl~
V.
y acord
a dicho pas
la madre
razones
con
su esposa
que
con posterioridad,
personales
y legales-
penunca
regresaron.
El 17 de marzo
de violencia
En dicho
familiar
proceso
contra
se dispuso
bicin
de acercamiento
nares,
y de
otorg
la tenencia
salida
,estas medidas
de 2010 M. V. C. plante
pas
internacional
madre
lo denunci
por
un hecho
Cmara
voc
genitor,
ahondar
por abuso
encuentra
rresponde,
de
regido
en
as
la prohicon las me-
como
tambin
a la madre.
prorrogadas
yel
ocurrido
(conf.
se
Todas
fs.
12,
del expte.
habida
por
primer
sobre
medidas
de 2010
de ese ao.
y Correccional
La
re-
y, no obstan-
o sobreseer
al pro-
de investigacin
sido cumplidas
la
su hija mayor
instancia
para procesar
(fs. 738,
para
770,
830,
CCC 32887/2010)
de
que
el presente
internacional
las pautas
lugar,
agravado
en primera
cuenta
restitucin
la restitu-
3 de septiembre
en lo Criminal
dictado
que han
solicit
el 12 de enero
que se realizaran
en el asunto
pedido
las nias,
sexual
la falta de mrito
6) Que
un
del progenitor
de 2010 el padre
de sus hijas
834, 909, 910/911
de
cautelares-
de las menores
de Apelaciones
dispuso
en trmite.
16.514/10).
el procesamiento
te resolver
se encuentra
medidas
sucesivamente
que habra
Nacional
de
provisoria
El 25 de agosto
cin
-como
y de contacto
del
fueron
15, 22 del expte.
A. Q. que
una denuncia
establecidas
tener
-5-
por
de
dos
caso
nias
en el CH
reproducidos
trata
que
1980
todos
se
colos
cri terios
pecto
en
interpretativos
de dicho
los
que
328:4511;
336:97,
instrumento
ha
debido
333:604
nar la adopcin
7 o)
Que
omisin
momento
de decidir
pues
S.
Suprema
anlogos
Fallos:
1287
318:1269;
1445;
335:1559;
las particularidades
expresados
que
que,
este
por las par-
Tribunal
se adelanta,
de restituir
especficas
fcticas
precise
permitirn
a las menores
y necesarias
en
y orde-
para
garan-
agravios
considerar
el
la restitucin
apelante
apartarse
(Fallos:
que
no
inters
razones
criterio
318:1269),
respecto
superior
de las nias,
aduce
del
se plantean
que
resultan
(Fallos:
en
nio
al
las
328:4511)
la
inadmi-
permitan
establecido
"S.A.G."
del
de
esta
causas
y "B.,
(Fallos: 333:604).
M."
En efecto,
en dichos
precedentes
que el procedimiento
de restitucin
CH 1980 se encuentra
inspirado
del
por
nio
establecida
Nio -aprobada
firmantes
declaran
que
intereses
del
los
todas
las
la
menor
Convencin
cuestiones
-6-
sobre
por el
superior
del
dado que en su prembulo
los
una
a
los
destac
Derechos
de
relativas
instaurado
del inters
"profundamente
estar
son
el Tribunal
inmediata
en la regla
por la ley 23.849-,
estados
para
(conf.
apropiado
conceptos
los
de
la
supuestos
res-
seguro de las nias.
alegada
"Wilner"
dadas
la decisin
tizar un retorno
Suprema
entre otros).
resulta
de medidas
Corte
sucesivos
334:913,
ello,
de algunos
el caso confirmar
sibles
los
esta
esta causa y los argumentos
en el proceso,
el alcance
por
intervenir
638 y 849 Y 339:609,
que presenta
Corte
en
2396;
No obstante
tes
sentados
convencidos
importancia
su
custodia"
de
primordial
y
que
no
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
Wone Q99~
QQ/~
de ~
ffi'
cid
entre
dichas
del citado
El CH 1980 parte
se alcanza
desplazamiento
mejor
que pueda
de dicha
menor
presuncin
tiempo
atribuible
los
que
-como
en
los agentes
de traslado
cia habitual
Que
bunal
sobre la materia.
A las
habi tual
por
con
mbito
o
ni
contingencia
factores
como
en
todos
corresponde
en el
uno de
-7-
inexistencia
fallo
por
Argen-
en este
de los criterios
as-
del Tri-
el seor
Procu-
-a las que cabe remi-
recordar
que en reitera-
en claro que " ...la
sentido
los
la
en que la residen-
el
efectuadas
esta Corte ha dejado
establecida
por el mayor
en la Repblica
VI de su dictamen
de un nio,
que el valor
las partes
descalificar
consideraciones
en el punto
das oportunidades
se encontraba
no se aparta
tir por razn de brevedad-,
ser
tanto
sin
en el proceso.
para
lo dems,
el
a mltiples
con sustento
que, por
puede
casos
ilcitos
entidad
de ese modo
de restitucin,
o retencin
tienen
de
en el nuevo
vinculadas
pecto
dencia
sin ms,
crticas
no
Fiscal
los
involucrados
de las menores
al acto
la recurrente-
las
tina,
rador
de
que intervienen
8 o)
preservando
de las nias
el pedido
la mayora
se encuentran
qua anterior
relativizado,
en resolver
de que el bienestar
el cese de la va de hecho,
pretende
quede
superior.
al statu
ilcitos,
de permanencia
por la demora
de
en tanto ambas propen-
de la presuncin
de aquel mediante
entenderse
fuentes
inters
volviendo
o retencin
inters
reintegro
de la Pl5ee1a/ftUd?n de la
contradiccin
nio
s/
Q/10flMwL
den a la proteccin
del
otro
de la eYVaaMt
~~~oia
xiste
V.
de dicho
padres,
as
precepto,
sea
el
resino
nico
'1
titular
del derecho
otro padre
o por
La
vas de hecho"
adaptacin
tampoco
resultara,
regreso
ya
que
constituye
excusar
de tenencia ...en fraude
la
de
prima
cuencia
fuere
autnomo
de un traslado
de los progenitores,
gativa
a la restitucin
Adolescentes]
art.
3o
Integral
3o
se
interpretar
,residencia
habi tua1'
en los tratados
gentina
personas
menores
9)
da la ilicitud
operatividad
minar
riesgo
Que en tales
no
para
despla-
como
conse-
de cuales-
sustentar
una ne-
336:97 y 339:609).
las
Nias,
de
ley
26.061
Nios
'centro de vida' por
remi-
Y esa idea se ahonda
en el
415/2006,
nio
que
reza:
'[e]1
el inciso f) del artcu-
armnica
con
la
definicin
o adolescente
ratificados
por
y rstitucin
condiciones,
del procedimiento
de
contenida
la Repblica
Ar-
internacional
encontrndose
a la que el
eH
de restitucin,
se ha configurado
de que el reintegro
su
de
(Fallos: 334:1445).
de la retencin
si en el caso
lograda
Derechos
de sustraccin
de edad'"
un nuevo
"La
la nia,
internacionales
en materia
ni es decisivo
que
de manera
pas
medio
el Tribunal
reglamentario
de
este
el nuevo
no es idnea para
concepto
'*
ordenar
a otro pas por parte
'concepto centro de vida' a que refiere

lo
en
para
aun cuando
de la residencia.
Decreto
en
estabilidad
de los
el
vida
obstculo
(Fallos: 333:604;
cualifica
del
La
del
318: 1269) .
la
de oposicin,
ha destacado
sin a la legalidad
un
conseguida
ilcito
quiera
[de Proteccin
nias
de aquel,
conflictivo.
Tambin
las
facie,
el incumplimiento
zamiento
(conf. Fallos:
integracin
un motivo
de los derechos
exponga
-8-
1980
acreditasupedita
corr~sponde
la invocada
exa-
excepcin
a las nias a un peligro
la
de
gra-
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
~~
07~
QQtP
del
~Ia
'Pl3.'
uem~
inc.
b,
sealado
en
determina
que,
de
trictiva
una
cabe
situacin
las
taxativo
ha
intolerable
efectividad
las
de excepcin
ponderarse
el
su
ser
(art.
el
13,
fctico
a
CH 1980
(conf,
de
los
la
res-
convenio.
Asi-
para
describir
riguroso
causa
efectos
de
la
no
con que
hora
de
frustrar
318:1269;
Fallos:
son
de manera
del
carcter
menores
obligacin
escogidas
el
convenio
de los
a dicha
finalidad
revelan
Suprema ha
mencionado
restitucin
palabras
material
Corte
interpretadas
la
procedencia
del
que
excepciones
deben
que
que esta
inmediata
de no desvirtuar
destacado
sobre
recordar
oportunidades
consecuencia,
a fin
juzgar
tarea,
la
supuestos
debe
distintas
carcter
los
de
Q/fa<0m
como principio
en
mismo,
reintegro
CH 1980).
En esa
s/
w10~U7
psquico
otro
ck la rgz;eeIa/}ru~ck la
~umdemcz
fsico
V.
la
328:4511;
333: 604 y 336: 638) .

10) Que la
cin
de
peligro
las
sobre
tribunal
ella,
dado
menores
o perjuicio
sentencia
de
nias
su
sexualmente
para
pertinente
seran
a
y
quien
de
de
se ve agravado
por
favor
la
debido
del
orden
obligadas
padre,
en etapa
configurara
aquellas
guarda
una
que de concretarse
a EE. UU. se
estadounidense
las
ltimos
madre aduce
se
ellas,
falta
a que,
de
que
arresto
encontrndose
de contacto
6 aos.
-9-
con motivo
dictada
slo
denunciado
de
aun
Adems,
con el
restitu-
situacin
progenitor
de investigacin.
la
una
a permanecer
halla
la
haber
la
por
el
sobre
el
cui-
abusado
causa.
sostiene
padre
de la
pesa
bajo
de
penal
que ello
durante
los
11) Que con carcter

rresponde
precisar
trictivo
tacin
ta,
con que deben
armnica
nalidad
que
la existencia
en
convenio
to del nio
que
queden
asegurar
resguardados
de ninguna
sin ms,
acerca
de
las sos-
de los casos-
manera
importan
la operatividad
contraria
de vista
en garantizar
las
ineludi-
de la
conducira
1980.
seguro.
criterios,
para
llevar -en el mejor
no debe perderse
a configurar
requiere,
y contundente
clara
inser-
"demuestre"
De ah que, el simple temor,
eH
sino tambin
recurrir
adecuadas
restitucin
interpretacin
del
radica
con tales
alcancen
impide
Una
el propsito
Empero,
no
a la
concreta,
que habilite,
juego.
una interpre-
en el que se encuentra
opone
que puedan
riguroso
coi
res-
13, inc. b y de la fi-
del arto
sobre su ocurrencia,
una "demostracin"
acuerdo
se
de aqullos.
a una presuncin
citado
quien
criterio
el punto,
las excepciones,
el instrumento
o los miedos
frustrar
del
apreciarse
de una prueba
excepcin
luz
a examinar
en que se funda y esa demostracin
los hechos
blemente,
a la
de los trminos
que inspira
determina
pechas
que,
previo
el regreso
herramientas
los
a la
que
que el retorno
derechos
aun cuando
restitucin,
resulten
se lleve
de
de
y acreditados
invocados
excepcin
del
no solo inmedia-
En consecuencia,
los hechos
una
que el objetivo
nada
y
necesarias
a cabo
los menores
de modo
involucra-
dos.
12)
Que
de las constancias
baj o esas
obrantes
dientes
sobre
afirmar
que no se halla
apreciacin-
abuso
la
sexual
premisas,
en la presente
y
sobre
configurada
situacin
un
de
causa
violencia
-con
excepcin
-10-
examen
pormenorizado
y en los expe-
familiar
el rigor
prevista
permite
que exige
en
el
su
citado
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
~~
G?~
cPt;W ~
de ~
de la
otro
s/
reintegro
de
Q/facWn
de la f{f)~
~ffiio
V.
de la
cff~~w10~
arto
13, inc. b. Si bien es cierto
sunto
abuso
sexual
las medidas
tas por
en el 2010
de investigacin
la Cmara
rreccional
luego
se encuentra
juez
iniciada
de instruccin
incluidas
de Apelaciones
resol ver
firme-,
an contina
producidas,
Nacional
de
que la causa penal
hasta
la falta
el momento
modifique
sobre preen trmite,
las dispues-
en lo Criminal
de mrito
-sentencia
no han conducido
la situacin
y Coque
a que el
de A. Q. frente
a la
ley penal.
13)
Que
cmara
puso
ciales
obrantes
descartar
nor haya
nitor
afirmar
sido abusada
presentara
de los hechos
verosimili tud,
(desviaciones
pese
para
necesaria
rigurosidad
de que la me-
de que el progeo que evidenciara

(disfuncionales)
o parafilias) .
acerca
se ha
visto
acentuada
de la ausencia
que permitiera
entrevistas
209/211,
291/293,
por
de un relato
determinar
mantenidas
575/578,
su
con
770/775
CCC 32887/2010).
14) Que asimismo,
la conducta
no puede
la imposibilidad
cuantitativas
distintas
91/93,
citada
ofi-
como tambin
de la nia
a las
la
los peritajes
psicolgicos
sealada
los expertos
por parte
de
psicopatolgicas
tanto
imposibilidad
resolucin
denotaban
sexualmente,
(conf. fs. 62/63,
del expte.
la lectura
de indicios
sexuales,
por
aquella
suficiente
alteraciones
como cualitativas
lo afirmado
que
con
la existencia
La
en
en ambos pleitos
perturbaciones
ella
efecto,
de manifiesto
y/o
cientfica
en
de las partes
habida
adquiere
dej ar de ponderarse
cuenta
una significacin
el proceder
-11-
de que en estos
de
casos
particular,
la madre
que
dej a
traslucir
una
llamativa
coincidencia
tidad de sus denuncias,

de las nias
destacada
por
la
para
con los reclamos
lograr
en el dictamen
alzada
en
su
entre
su regreso
la oportunidad
realizados
por el padre.
a los EE.UU.,
circunstancia
del seor Fiscal de Cmara
sentencia
(conf.
fs.
y en-
y compartida
984/991
del
expte.
-segn
la ma-
principal)
Represe
dre- habra
el padre
ocurrido
regresara
intencin
mandada
que
episodio
a los EE.UU.;
a las nias
la denuncia
que despus
de agosto
al marido
por
y el 17 de marzo
penalmente
realiza
por abuso
la causal
reseadas
invocada
juzgar
tencia de los hechos
suficientes
6 aos
actividad
decisin
probatoria
sobre
en trmite
desplegada-
-12-
conjunta
configurada
sobre
del delito
no existen
conclula exisimputa-
elementos
con
la citada excepcin.
de una causa penal
sin que an -a pesar
se hubiese
la configuracin
denuncia
antes.
criterio
la sola existencia
in-
de su hija mayor
de las menores,
ni anticipar
que al presente
se encuentra
final
el retorno
el
que en el mes
a no tener por
que tornen procedente
En efecto,
sin revelar
una valoracin
ni sobre la constatacin
do, sino solo apreciar
hace
autoriza
su
de 2010 la de-
la madre
respecto
nueve meses
manifiesta
de restitucin
de 2010
condiciones,
para negar
sin que no importa
entidad
el reclamo
sexual
sobre la base de un hecho ocurrido

15) Que en tales
familiar
a la causa penal;
y que el 3 de septiembre
de las cuestiones
sexual
que el progenitor
violencia
dio motivo
de 2010 el padre
ternacional
abuso
el 12 de enero de 2010, un da antes de que
de buscar
hace
el presunto
del
podido
delito
que
de la
adoptar
examinado,
una
no
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
~~
G?~
QQt;)-
cid
ele ~
V.
Y otro
s/
reintegro
de
ele la QJf~
de la PZJ~b
~/Jt(;O
de la
QJ;ul/wru/~u:ia Q/f{;,do-na
puede
constituir
por s solo un obstculo
mar el retorno.
rivara
cita
Mxime
de ello
en tanto
de las menores
concreta
1996:151,
HC/E/FI
360
sentencia
obligacin
favor
tampoco
padre
(conf. fs. 168/175
que la decisin
debern
retornar
los procesos
la
hijas,
tente
lado
ha
convivir
los
cuestin
que
deber
padres
contacto
aos. A pesar
tunidades
de
328:4511;
bien,
las
(aos 2011,
2012
guarda
y
la
dictada
orden
dicha
la
de
decisin
333:2396;
su
Y 2013)
-13-
Ello
as
diluci-
la
guarda
de
el rgano
con anterioridad
335:1559
progenitor
ha estado
que los menores
objeto
ante
prescindirse
oportu-
por
ej ercer
habitual
con
de que el padre
con
progenitor.
no tienen
para
no puede
nias
cumplir
de
no implica
ser discutida
del lugar de residencia

(cbnf. Fallos:
(Child
en reiteradas
con su otro
como el presente
de
P.S.
389).
incumplir
sealado
de restituir
aptitud
Ahora
de
para
INCADAT
HC/E/IE
extranj ero
por
el ob-
CCC 32887/2010).
Suprema
nidades
para
sentencia
la madre
del expte.
v.
1998 INCADAT
tribunal
situacin
1996
"A.S.
bice
il-
Corte de Finlandia
diciembre
Irlanda
resulta
el
sobre
Corte
de
la invocada
por
que pesara
Esta
Corte
27
del 26 marzo
de restituir
del
arresto
Que
del
una
de esta manera
(conf. Suprema
sentencia
que se de-
la retencin
demostrado
contrariando
del CH 1980
para desesti-
consecuencia
legitimar
a no haberse
Suprema
16)
dar
importara
pese
S96/2489,
Abduction)",
pues
a la grave
que as lo autorice,
jeto y el espritu
frente
decisivo
sus
compe-
al tras-
y 336:638)
en el caso la falta
en
los
ltimos
en el pas en tres opor-
Y que
solicit
en reiteradas
ocasiones
rgimen
vincularse
de contacto
a la importancia
dad
el
291/293,
con sus hijas,

alguno,
no se impuls
cuestin
que no resulta menor
que el factor tiempo
mantenimiento
393/394,
de
las
676 Y 738/739
ni se resolvi
reviste
en la perdurabili-
relaciones
expte.
frent~
familiares
16514/2010;
(fs.
conf. Fallos:
338:1575) .
De ah que las consecuencias
la eventual
ejecucin
la orden de arresto
de
la referida
que pesara
no constituyen
estrictamente
cin previstos
en el CH
eventualmente
debern
des competentes
sentencia
ninguno
al margen
de los supuestos
198 O, se presentan
permitir
derivarse
extranj era
sobre la madre,
ser seriamente
para
que podran
y de
de que
de excep-
como obstculos
atendidos
de
que
por las autorida-
el cumplimiento
de la restitucin
aqu ordenada.
17) Que en consecuencia,
inters
superior
del nifio orienta
dicial,
el compromiso
cuidado
necesario
contrado
para
2, de la Convencin
teniendo
como premisa
y condiciona
de asegurar
el bienestar
la proteccin
del CH 1980 y la situacin
en el considerando
anterior,
nar el cumplimiento
de una
y lograr
el retorno
Corte
fctica
estima
serie de medidas
seguro
juy el
1 y
del Nifio), las obligacio-
nes que se derivan
tizar
toda decisin
del nifio (art. 3, incs.
sobre los Derechos
esta
que el
pertinente
tendientes
de las menores
descripta
junto
orde-
a garana su ma-
dre.
18) Que a tal fin, esta Corte
reiteradas
ridades
oportunidades
Centrales
Suprema
el rol primordial
de los Estados
requirente
-14-
ha destacado
que cumplen
y requerido
en
las Autoen estos
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
~one
c?~
Q9/4io
de ~
V.
Y otro
s/
reintegro
de
de la cY1acdn
~ffiiodela rgz;eda/)cod6n dela
~#~QJ1~,a
obligacin
autoridades
locales
del convenio,
menor
alguno
precisar
Que
con
la importancia
de ejecucin
coordinacin
el asunto
de
para
nes
de
abordar
sobre
to de
la Red
mismo
de los
7o
del
CH
de violencia
Internacional
enlace
urgentes
posibles
judiciales
a intervenir
en
y/o provisionales
acerca
de La Haya,
de los prximos
juicio
3 meses,
(conf. docuen el contexwww.hcch.net/
terio
las medidas
corresponde
de manera
que
exhortar
urgente
se detallan
al
y dentro
-sin per-
de otras que estime pertinentes-:
i) Tome contacto
tino
y a cumplir,
de cuestiodestinadas
o abuso
directas,
condiciones,
en la
la
es/publicationsandstudies/details4/?pid=6024&dtid=3)
20) Que en tales
direc-
permiten
medidas
domstica
de Jueces
adquieren
en tanto
de informacin
de
conveniente
judiciales
llamados
de medidas
visita,
a adoptar
del
198 O Y Fallos:
resulta
de retorno,
los magistrados
Comunicaciones
juez de grado
eficaz
la restitucin
del
objetivo,
jueces
de la orden
todos
acusaciones
mento
el
y la provisin
custodia
funcionamiento
de garantizar
art.
s y con las
y 336:97).
la adopcin
de proteccin,
el
entre
que las comunicaciones
y la intervencin
etapa
de cooperar
para
(conf.
y 1445; 335:1559
19)
tas
competentes
as como el deber
sin peligro
334:1287
que tienen
-Direccin
con la Autoridad
de Asistencia
de Relaciones
Exteriores
Jurdica
y Culto-,
-15-
Central
del Estado
Internacional
para que:
Argen-
del Minis-
* preste la colaboracin
y el asesoramiento
mico y legal que las actuales
* gestione
te o los
con las autoridades
organismos
de proteccin
trmites
o medidas
rantizar
a las menores,
ii)
grante
Requiera
de
directa
necesarias
la
la Red
o por
circunstancias
y a su madre,
colaboracin
Internacional
intermedio
de
la
provisionales-
la
jueza
Jueces
citada
directas
los jueces
especfica
tencia
para hacer
nes
de:
Corte Suprema;
de la madre
y el estado
en la bsqueda
medidas
que
decisiones
cacin entre el padre
oiga
de sentencia
orden
hasta
de
de restitucin
en
forma
Central,
para
las comunicaciones
De manera
los
en que se encuentra
ordenada
el ingreso
se resuelvan
con participacin
por
esta
y permanencia
las cuestio-
un proceso
de profesionales
defensores
los pasos
la exis-
de comuni-
de un equipo
revincularlos.
y les informe
y sobre
tanto
inte-
en ambas jurisdiccio-
restitucin
que establezca
que permita
la presencia
a las nias
la
y las hijas
iii) Con la asistencia

ca
actual
que faciliten
y un acuerdo
interdisciplinario
enlace
involucrados.
y obtencin
permitan
en los EE.UU.
nes de fondo,
de
saber al juez del pas requirente
de la causa penal
y para cooperar
de los estados
ga-
seguro.
Autoridad
en el caso a fin de facilitar
los
para
de La Haya,
que intervenga
entre
pertinentes
un retorno
de
de
del pas requiren-
la niez
-incluso
econ-
requieran;
centrales
de
tcnico,
acerca
del rea psicolgi-
oficiales
intervinientes,
del proceso
de ejecucin
a seguir en el cumplimiento
(art. 12 de la Convencin
chos del Nio) .
-16-
sobre
de la
los Dere-:
eIV
eIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
e.,
M.
hijo.
~rme d7~
de ~
del 'Pl3 .
~-O
de la
V.
y otro
s/
reintegro
de
Q/VaoWn
. dela pj)eoI~~
dela
~4W/)?d&nda Q/I~
Asimismo,
que, por tratarse
gentes
cuya
juicios
demora
sin causa
a las partes,
de evitar
los trmites
cia de restitucin
.gidas a los
un retorno
dades
do por
ofrece
final,
rado
en
del mbito
del
de las medidas
o entorpecer
de la senten-
sealadas
con
prescindirse,
para
las
autoridades
ni ser desconoci-
en defini tiva,
de los pro-
alcanzar
verse
aquellos
de
de las ges-
que la colaboracin
por
interven-
y de las posibili-
desplegar
que pueda
diri-
que la concrecin
y exclusivamente
importancia
adoptada
defensa,
de vista
puedan
no puede
de suma
la conducta
el objetivo
frustrado
en desmedro
procuran
o demodel
in-
la intervencin
pertinentes.
22)
progenitor
la naturaleza
y administrativos
involucradas,
resulta
de los rganos
exige
co-
a postergar
de su actuacin
asunto,
En efecto,
cuya
que
per-
guarden
al cumplimiento
nica
el que no cabe admitir
por
ters
judiciales
el
las partes
genitores
tiendan
encaminados
no depende
que, dentro
competentes.
que
no debe perderse
seguro
que
con el rigor
que caracteriza
ur-
u originar
que se le formulen
sin perjuicio
rganos
cin en el caso,
de diligencias
ineficaces
evale,
al magistrado
de las nias.
21) Que
tiones
podra. tornarlas
con la celeridad
de modo
encomendar
aqu dispuestas
que los requerimientos
rrespondencia
proceso
necesario
las medidas
evidentes
el asunto,
resulta
Que
en
requirente
ese
a que,
lineamiento,
por
de ambos pases,
adquiera
borar
las diligencias
con todas
corresponde
escrito
el compromiso
y ante
los
irrevocable
que sean necesarias
-17-
instar
al
tribunales
de que colapara permi-
tir un retorno
seguro
cargo del costo
de sus hijas
del traslado
junto
con la madre
y se har
de las nifias y de su progenitora~'y

.1'
de la manutencin
su
caso,
de
y asistencia
corresponder
profesional
y de
manera
(conf. fs. 1139 del expte. principal

V.
provisoria,
tores
ejercicio
sus
oriente
de sus derechos
trechamente
en
fin
la bsqueda
de una
del bienestar
nares,
tambin
continua-
con ambos
cisin unilateral
padres
generado
corresponde
obren
solucin
ambos progeni-
con mesura
relacin
que
el
es-
no
se
de cada uno side sus hijas me-
parental
verse
en
cooperen
amistosa
subjetivo
que no puede
a los
efectos
y los perjuicios
instarlos
-por cualquier
que
y la. integridad
la
"C. M.
-permanente
lesionada
por de-
agravar
el con-
de uno de ellos.
Por ltimo,
flicto
de
la madre
).
exhortar.a
del inters
no en el respeto
como
de
y, en
y, en par,ticular, a que
en la satisfaccin
as
familiar
corresponde
letrados,
de
y fs. 738 del expte.
cl Q., A. si denuncia por violencia

23) Que tambin
de las infantes
que este ocasiona
a que se abstengan
medio,
cias de las vidas
de evitar
incluso
a las nifias,
de exponer
informticos-
hechos
pblicamente
o circunstan-
de las nifias a fin de resguardar
su derecho
Fiscal subrogante
la intimidad.
Por ello, y odos
el sefior Defensor
quejas,
dinarios
dicado.
cial
Oficial
se declaran
costas
de la Nacin).
ante
formalmente
y se confirma
Con
la sefiora Procuradora
esta
Corte,
admisibles
la sentencia
los recursos
Procesal
las quejas
-18-
lugar
a las
extraor-
apeladi,. con el alcance
(art. 68 del Cdigo

Agrguense
se hace
Civil
al principal.
in-
y ComerSe ex-
.1
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. el
C.,
M.
hijo.
~~ c?~
oY~del
ele~
ffi~
padres
al
Juzgado
de
las
si
otro
reintegro
de
elek Q/f~
de la rpz;ecla/}((J~de la
oYnd~wnd~
harta
V.
de
C2/1~tal
Familia
menores
miento.
en
la
interviniente
forma
en
indicada
la
en
causa
este
a los
pronuncia-
vulvanse.
----
..
.. HORACIO ROSATTI
\\
\1-//-
CARlOS FERNANDO ROSENKRftNrZ
-19-
J'
)'.,
/'
./
~20-
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
~~ d7~
QQtr4. del
V.
de ~
de la GI1aom
'xYn/$Jwff-W
de la pj)eda/)t(l/'~ de la
otro
s/
reintegro
de
GY10~
6h~ukncia
SEOR MINISTRO
DOCTOR
DON CARLOS
FERNANDO
ROSENKRANTZ
Considerando:
Que el infrascripto
a 15 del voto que encabeza
16)
obligacin
Que
a favor
del padre
arresto
que pesara
por el tribunal
de ellos
bice
para
sentencia
cumplir
de guarda
estadounidense
la madre
(hechos, ambos mencionados

.que ninguno
resulta
la invocada
sobre
con los considerandos
este pronunciamiento.
tampoco
de restituir
coincide
por
incumplir
dicha
el supuesto
la
dictada
ni la orden
de
decisin
ut supra en el considerando
constituye
con
10), dado
de excepcin
previs-
en reiteradas
oportu-
to en el CH 1980.
Esta
nidades
Suprema
que la decisin
restituidos
debern
en particular.
objeto
Corte
sus hijas,
petente
traslado
cuestin
del
retornar
cul
lugar
(conf.
para
lado,
de
los
que deber
de
sealado
de restituir
Por otro
dilucidar
ha
convivir
padres
debe
328:4511;
progenitor
proceso
no
ejercer
la guarda
ser discutida
habitual
que los menores
con algn
el presente
residencia
Fallos:
no implica
tiene
ante el rgano
con
333:2396;
por
com-
anterioridad
335:1559
de
al
336:
638) .
17) Que
su
art.
para
11 prescribe
luchar
contra
y la retencin
fin,
los
la Convencin
"1.
Estados
los traslados
ilcita
Estados
Los
Partes
sobre
de nios
los Derechos
Partes
ilcitos
adoptarn
de nios
en el extranjero.
promovern
-21-
del Nio
la concertacin
en
medidas
al extranjero
2. Para
de
este
acuerdos
.'
bilaterales
o multilaterales
tes." En este
compromiso
cin
la CH 1980 supone
internacional
y eficaz
rpida
padres
sentido,
que cometen
a travs
que aspira
en forma inmediata
el inters
Que,
tiempo,
en atro-
a restablecer
por el desplazamiento
judiciales
en el cumplimiento
-esencialmente-
(Fallos:
328:4511;
638), esta
Corte
denada
el tribunal
juez encargado
estima
cance a fin de procurar

tambin
que pudieran
para
impedir
se declaran
Oficial
ante
formalmente
y se confirma
Para
las de-
y provieste Triy
335:1559
336:
la restitucin
cumplir
extremar
rpida
la seora
de urgencia
336:2396;
que el retorno
una
que
del CH 1980 y que ste se
confirmar
deber
la ejecucin
Por ello, y odos

Defensor
333:604;
de alzada.
buscar
premisa
tal como ha sostenido
pertinente
del proceso
como
y condicionar
con "una solucin
bunal
por
teniendo
del nio debe orientar
que cese la va de hecho,
dinarios
ilcitas
de los
>,~'
soria"
quejas,
de aplica-
las acciones
o retenciones
en. consecuencia,
super~or
resguarda
el seor
de este
de 10s'TIi.en0xe.s.
",
18)
como
de un procedimiento
los lazos perturbados
existen-,
la realizacin
del nio y, al mismo
cisiones
a acuerdos
a disuadir
sustracciones
pello de los derechos
retencin
o la adhesin
con la misma
las medidas
se cumpla
solucin
orel
a su al-
sin dilaciones,
a .los obstculos
de la sentencia.
Procuradora
esta
Corte,
se hace
admisibles
la sentencia
Fiscal subrogante
los recursos
apelada.
Con costas
-//-
-22-
lugar
a las
extraor(art. 68
CIV
CIV
113978/2010/2/RHl
113978/2010/3/RH2
Q.,
A. e/
C.,
M.
hijo.
~o4e
de ~
'da ffiiam~
oYnde~
-l/-del
guense
Cdigo
Procesal
las quejas
pia a la Autoridad
V.
otro
s/
reintegro
de
de la Q/VaoWn
dela pj)eeIa~
dela
oA0~
Civil
al principal.
Central
y Comerclal
Notifquese,
Argentina
de
la Nacin).
comunquese
y devulvanse.
CARLOSffRfW400 ROSfNKRANrZ
-23-
Agrcon co-
Recurso de queja interpuesto

por M. V. C. por s y en representacin
de sus
hijas menores, con el patrocinio letrado de los Ores. Luis Alberto Flores Vega
y Gustavo A. Bossert;
y por la Defensora
Oficial de V. y V. Q., ejercida por
Mara Cristina Martnez Crdoba.
Tribunal
de origen:
Sala J de la Cmara
Tribunal que intervino

con
tancia en lo Civil n 7.
el
Nacional
anterioridad:
-24-
de Apelaciones
Juzgado
Nacional
en lo Civil.
de
Primera
Ins-
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=734287&interno=2
http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=734287&interno=3

CSJN 599

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

CSJN 599

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CIV

Q., A. c/ C., M. V. y otro

de las nifias, y el Ministerio

que aun cuando

en la causa penal por el delito

dos los psicodiagnsticos

con las nias

en que fueron valora-

en la causa que daban apoyo a

sin que su parte

al caso dado que la custodia

a quien no ven hace ms de 5 aos.

extranj ero y que,

que han conoci-

3) Que por su parte,

que los apelantes

dado que se ha puesto

4) Que los recursos

la sede del hogar

abril de 2008, naci

hija, V. Q., en la Repblica

en Puerto Rico, pero des-

el mes de julio de 2009 hasta

sar las fiestas

fines del mes

con la familia materna

all hasta me-

del mes de enero de 2010. El 20 de diciembre

ese lapso su esposa

en la casa de la abuela paterna

dre por tres meses

por tres meses,

la prohicon las me-

834, 909, 910/911

15, 22 del expte.

por las par-

dado que en su prembulo

por la ley 23.849-,

seguro de las nias.

esta causa y los argumentos

638 y 849 Y 339:609,

-a las que cabe remi-

en claro que " ...la

esta Corte ha dejado

tir por razn de brevedad-,

en tanto ambas propen-

de tenencia ...en fraude

'centro de vida' por

Y esa idea se ahonda

el inciso f) del artcu-

a otro pas por parte

'concepto centro de vida' a que refiere

a las nias a un peligro

333: 604 y 336: 638) .

11) Que con carcter

con que deben

llevar -en el mejor

De ah que, el simple temor,

13, inc. b y de la fi-

en que se funda y esa demostracin

13, inc. b. Si bien es cierto

que la causa penal

sobre preen trmite,

de que el progeo que evidenciara