Por qu segunda independencia?

El prximo sbado, 9 de julio, se cumplen 200 aos de la declaracin de la

independencia argentina. A raz de la conmemoracin, se multiplican desde el
nacionalismo progre-izquierdista hasta la izquierda radical, los llamados a luchar por
una segunda independencia. La idea central es que Argentina hoy est sometida a
un dominio de tipo colonial (algunos hablan de semicolonia, otros de neocolonia). En
este amplio frente de hecho existen, por supuesto, matices y diferencias. Los
militantes y organizaciones de izquierda (trotskistas, guevaristas, maostas, entre
otras) afirman que hay una doble explotacin: la del pas de conjunto y la
explotacin de la clase obrera por el capital. Y que la explotacin nacional se
mantuvo desde que Argentina se constituy como nacin formalmente
independiente, hasta el da de hoy. El nacionalismo burgus o pequeo burgus, en
cambio, no habla de la explotacin de la clase obrera, y por otra parte afirma,
mayoritariamente, que el dominio colonial fue interrumpido entre 1946 y 1955, con
los gobiernos de Pern; y entre 2003 y 2015, con los gobiernos de los Kirchner.
En cualquier caso, y por sobre las diferencias, el punto de acuerdo es que en
Argentina hoy est planteada la tarea histrica de lograr la segunda independencia.
En definitiva, estaramos ms o menos como antes del 9 de julio de 1816.
En otras notas del blog he argumentado -recogiendo una tesis que viene de Lenin, y
fue desarrollada en Argentina por diversos grupos, al menos desde los aos 1960por qu considero que la demanda de una segunda independencia no tiene sentido
(aqu, aqu, aqu). Reproduzco algunos pasajes que sintetizan la posicin. En primer
lugar, sobre la nocin de liberacin nacional.
Liberacin nacional
El significado de la demanda de liberacin nacional deriva de la naturaleza de la
relacin colonial o semicolonial, ya que se trata de obtener el derecho a la
autodeterminacin poltica y a la existencia de un Estado separado (Lenin, 1916).
Por eso, es una demanda democrtico-burguesa, del mismo tenor que otras
reivindicaciones democrticas; por ejemplo, el derecho al voto, o al divorcio. La
autodeterminacin constituye un derecho formal, pero de consecuencias
econmicas, ya que la constitucin de un Estado independiente termina con el
pillaje y el robo del pas sometido por medios extraeconmicos. Por eso tambin, la
autodeterminacin genera mejores condiciones para el desarrollo capitalista (Lenin,
1916). Un pas que deja de ser colonia, o semicolonia, y se constituye como Estado
autnomo pasa as al estatus de dependiente. Esto implica que el Estado tiene
1

Rolando Astarita
independencia?

Por qu segunda

jurisdiccin sobre su territorio: En el momento en que una colonia ha luchado y

conquistado su independencia poltica, se constituye nuevamente en una formacin
social propia (Sonntag p. 151). Sonntag sostiene que despus de la independencia
se contina acumulando capital para la economa dominante (o las economas
dominantes), pero tambin debe iniciarse un proceso de acumulacin interna y de
reproduccin ampliada de capital que tenga como objetivo el sustentamiento y la
expansin interna de las formaciones sociales creadas, incluso cuando sea muy
bajo su volumen (pp. 151-2).
Los textos aqu referidos son el folleto de Lenin El imperialismo fase superior del
capitalismo y Hacia una teora poltica del capitalismo perifrico de Sonntag.
Dependencia
Pero la liberacin nacional no elimina la dependencia econmica:
Sin embargo, la autodeterminacin nacional no elimina ni puede hacerlo- la
dependencia econmica, que en el enfoque de Lenin, est asociada al predominio
del capital financiero, y no puede desaparecer en tanto haya capitalismo (vase
1916). Por eso, la superacin de la dependencia econmica de un pas atrasado
excede lo que puede lograr una revolucin nacional burguesa y democrtica, o
anti-imperialista. En otros trminos, acabar con la dependencia no puede plantearse
como tarea nacional burguesa y democrtica. Por ejemplo, y siempre segn el
enfoque de Lenin, Noruega, al independizarse de Suecia, haba alcanzado su
liberacin nacional, esto es, el derecho formal a ser un Estado independiente. Sin
embargo, desde el punto de vista econmico, segua siendo dependiente, y esto no
poda ser de otra manera en tanto subsistiera el sistema capitalista. Ninguna
medida poltica puede prohibir un fenmeno econmico observa Lenin. Noruega,
Polonia y otros pases atrasados podan acceder a la independencia poltica, pero
esto no cortara la dependencia del capital financiero. La independencia de
Noruega, lograda en 1905, fue solo poltica. No poda afectar su dependencia
econmica, ni era su intencin (1916). Subrayaba que la autodeterminacin
concierne slo a lo poltico, y no tena sentido siquiera hablar de la imposibilidad de
la autodeterminacin econmica.
Argentina, relacin colonial?
Con respecto al caso especfico de Argentina, las polticas adoptadas por su clase
dirigente, no se pueden aprehender con el esquema relacin colonial:

Rolando Astarita
independencia?

Por qu segunda

en el caso de Argentina, se puede sostener que desde su organizacin nacional

ms o menos definitiva, en 1880, las polticas econmicas y sociales no fueron
impuestas por potencias extranjeras, ocupaciones militares o gobiernos instalados
por ellas. A lo largo de la historia los gobiernos argentinos adoptaron muchas
medidas que seran impensables dentro de una relacin colonial, o semicolonial.
Como botones de muestra, recordemos que en 1973 Argentina estableci
relaciones comerciales con Cuba, la Unin Sovitica y Polonia, y oblig a las
multinacionales estadounidenses, a participar en ese comercio, contra los deseos
de Washington; ms tarde, la dictadura militar export trigo a la URSS, a pesar de la
oposicin de EEUU; en 1982 Argentina ocup militarmente Malvinas; ese mismo
ao el pas entr en cesacin de pagos de su deuda; en 2001, defaulte; desde
2005 el gobierno argentino se ha negado a realizar los informes anuales para el
FMI; tambin en aos recientes Argentina reconoci a Palestina como Estado libre
e independiente, contra la posicin de EEUU; actualmente el gobierno sigue sin
regularizar su deuda con el Club de Pars; y negocia con China y otros pases segn
sus conveniencias. Cualquiera de estas medidas era inconcebible en una
semicolonia como lo era China de los aos 1910.
Bases materiales de la dependencia
Vinculado a esto, es necesario tener en cuenta que la misma dinmica del
desarrollo capitalista genera las bases materiales para las polticas de los pases
dependientes, no coloniales:
A medida que los pases se fueron liberando del dominio colonial y semicolonial
Amrica Latina en el siglo XIX, la mayor parte de Asia y frica en la segunda
posguerra, y hasta los aos 1970- se generaliz el modo de produccin capitalista, y
con l la participacin de las burguesas de los pases atrasados en el manejo de
sus Estados. En consecuencia, las medidas econmicas de estos gobiernos se
deciden de manera creciente teniendo en cuenta la situacin competitiva en que se
encuentran los capitales locales y de qu manera pueden avanzar sus intereses, en
el marco de relaciones econmicamente desiguales. Esto comprende incluso a
pases cuyas luchas fueron ejemplos del combate antiimperialista y anticolonial. Por
ejemplo, hasta 1975, el gobierno de Vietnam del Sur era un ttere del imperialismo
estadounidense, y por lo tanto poda considerarse que el pas era una variante de
semicolonia. Despus de 1975, y con el triunfo sobre EEUU, Vietnam se unifica bajo
el nuevo gobierno revolucionario. Pues bien, y contra lo que muchos esperaban (o
esperbamos), en 1976 el gobierno vietnamita pidi el ingreso del pas al Fondo
Monetario Internacional y al Banco Asitico de Desarrollo, y aprob leyes para

Rolando Astarita
independencia?

Por qu segunda

fomentar las inversiones extranjeras. Pero no se trat de una imposicin colonial,

sino de la decisin de un pas polticamente independiente. ()
el gobierno argentino de Cristina Kirchner est procurando atraer inversiones
chinas, y no por ello es lacayo del imperialismo chino. Como tampoco lo es de
Estados Unidos, aunque cierre acuerdos con Chevron, acate las sentencias del
CIADI y negocie la deuda con el Club de Pars.
Todo esto no niega el hecho de que existen presiones polticas y diplomticas de los
Estados ms poderosos, y de los capitales internacionalizados, sobre los gobiernos
de los pases ms dbiles:
En este punto, y a diferencia del planteo de Lenin, dira que esa dependencia
econmica no est asociada exclusivamente a la existencia del capital financiero
internacional, sino al conjunto del capital las grandes transnacionales abarcan
tambin la industria, el comercio, la agricultura- y a la estructura desigual del modo
de produccin capitalista mundial. Naturalmente, los capitales ms avanzados
cientfica y tecnolgicamente, y con mayor poder comercial y financiero, ejercen
presin sobre los capitales ms dbiles; y los Estados nacionales ms fuertes,
asociados a esos capitales avanzados, tienen un poder de presin
incomparablemente mayor que los Estados de los pases atrasados. Por eso, as
como EEUU presiona a los pases latinoamericanos, Brasil hace lo propio con
Paraguay y Bolivia (recordemos los conflictos en torno a Itaip, o por los precios que
paga Petrobrs a Bolivia); y tambin Argentina con Paraguay y Bolivia; o con
Uruguay. Pero esto no significa que existan relaciones de tipo semicolonial entre
estos pases. Por ejemplo, Argentina presiona a Uruguay por la construccin del
puerto de aguas profundas que alienta el gobierno de Mujica, sin que ello implique
que Uruguay sea semicolonia argentina. Estas presiones derivan del modo de
produccin capitalista, y son ineludibles en tanto exista la propiedad privada y el
mercado mundial. ()
Es puro utopismo pequeo burgus pensar que un pas capitalista puede
abstraerse o modificar esta dinmica objetiva. La dependencia econmica de los
pases atrasados con respecto a las grandes potencias no se puede eliminar con la
liberacin nacional, que atae a lo poltico. Es una dependencia que est asociada
al desarrollo internacional desigual de las fuerzas productivas. Por eso, un programa
socialista sera reaccionario (en el sentido del atraso de la ciencia y la tecnologa) si
propusiera desarrollos autrquicos, y basados en los particularismos nacionales.
Una liberacin nacional a lo Corea del Norte no es liberacin en ningn sentido
de mejora de las condiciones de vida de las masas trabajadoras, ni de las
4

Rolando Astarita
independencia?

Por qu segunda

condiciones para terminar con toda forma de explotacin, que es lo que en definitiva
importa.
Qu explotacin?
En cuanto a la explotacin, no tiene sentido sostener que Argentina es explotada.
Son los trabajadores los explotados, no el pas (esto es, el conjunto de la
poblacin). Esto se debe a que la relacin dominante es capitalista. En esta
explotacin, los capitales nativos y extranjeros participan como socios, segn sus
fuerzas relativas.
Para expresarlo con nombres, en Argentina los grupos Socma, Techint, Lzaro
Bez, Bulgheroni, Clarn, Macro, Arcor, Pescarmona, Grobo y similares, no son
explotados, sino explotadores. Algo similar ocurre con los grandes grupos
econmicos mexicanos, chilenos, malayos o indios. Pueden estar asociados con
capitales extranjeros, sean financieros, comerciales o productivos, pero no por ello
estn colonizados. Lo mismo se puede decir de los inversores argentinos (o de
cualquier otro pas atrasado) que realizan inversiones directas en otros pases, o
colocan fondos en los grandes centros financieros internacionales. Sus intereses
estn entrelazados con los del gran capital. Un funcionario argentino que invierte
sus dinerillos en un paraso fiscal, no es un explotado por el capital financiero
internacional; es alguien que ha participado, y se ha beneficiado, de la explotacin
de la clase obrera de su pas, y se sigue beneficiando de la explotacin del trabajo
a nivel global. ... la clase dominante argentina, como la de cualquier otro pas
dependiente, no es semi-oprimida ni semi-explotada, como apareca en la visin
tradicional basada en la caracterizacin Argentina semicolonia.
En definitiva, lo que est planteado hoy como tarea es la liberacin social de los
explotados por el capital. La consigna de la segunda independencia solo lleva agua
al molino de la conciliacin de clases y del nacionalismo.