EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE .....

,
ESTADO DO .....
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do
CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. .....,
Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a)
e bastante procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio
profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde
recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de
Vossa Excelncia propor
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTTICOS
em face de
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do
CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. .....,
Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., pelos motivos de fato e de direito a
seguir aduzidos.
DOS FATOS
Em meados de ...., o Requerente comeou a ter sintomas de plipo nasal
(carne esponjosa), com obstruo respiratria do lado esquerdo.
Em funo disso, atravs da ..........., com a qual possui convnio mdico,
procurou mdico especialista (otorrinolaringologista) para exames, e
somente em finais de ..........., foi-lhe indicado o mdico ........
Aps vrios exames (visuais, tomografias, sangue, dentre outros), e
consultas, foi marcada operao para extirpar plipo, a realizar-se
em ..........
Feita a operao no Hospital da ............. e aps vrios retornos com
consultas, curativos, retiradas de tampes, etc., o Requerido, informou ao
Requerente e familiares que a operao fora um sucesso e que o problema
estava resolvido.
Ocorre, entretanto, que em ..............., o Requerente notou o aparecimento
de tumor no mesmo local da operao e, em virtude disso, procurou o
Requerido para nova consulta e verificao, em ...............
O Requerido, aps examinar minuciosamente o Requerente, informou que o
problema era novo, mas que tinha relao com o anterior e que fugia da sua
rea de especializao, sugerindo, com isso, que consultasse colega seu
(oncologista) o mais breve possvel. Durante a consulta, notou certo
desconforto nas consideraes do Requerido, o qual apresentava
nervosismo e insegurana e, alm disso, ficou surpreso por no lhe ter sido
solicitado novos exames de laboratrio.
Preocupado, buscou marcar consulta com o mdico indicado pelo Requerido
no mesmo dia em que foi examinado por este. Por no conseguir consulta
prxima, por falta de disponibilidade do mdico, recorreu a ........, a qual
marcou consulta com outro especialista, Dr. ........, de timo conceito na

rea.
Ao ser examinado pelo Dr. ................., este levantou suspeitas de haver algo
mais grave e solicitou nova tomografia a ser realizada no
Hospital ...................; colheu material para nova biopsia; alm de se
comprometer a entrar em contato com o Requerido para obter maiores
detalhes da cirurgia realizada em ................ e o resultado dos exames feitos
na poca; e, finalmente, marcou nova consulta, aps feito os exames
solicitados.
Retornando para nova consulta, em .................... com o Dr. .........., este
informou que suas suspeitas haviam se confirmado e que realmente era
portador de cncer (carcinoma). Informou que na biopsia solicitada pelo
Requerido, em ....................., j havia sido detectada a existncia de tumor
maligno e entregou-lhe cpia do laudo da biopsia, cujo original estava em
poder do Requerido.
O Requerido confirmou o diagnstico e no ofereceu explicaes razoveis
sobre o fato de no haver comunicado ao Requerente tal resultado em
tempo hbil. Neste ponto, todos os mdicos envolvidos, inclusive o diretor
da .........., Dr. ..........., foram unnimes na avaliao de sua conduta em no
revelar o resultado do diagnstico, do qual tinha conhecimento
desde ...................., sendo, contudo, inexplicvel a falta de comunicao ou
encaminhamento a especialista na rea, desde ento.
Tendo conhecimento da gravidade do seu caso, o Requerente iniciou
rapidamente o tratamento adequado para o pr-operatrio, com sees de
quimioterapia e novos exames.
Outrossim, foi marcada operao para ..................., que se realizou no
Hospital do Cncer de So Paulo (Fundao Antonio Prudente) por
apresentar melhores condies e recursos, com o Dr. ................,
oncologista, e Dr. ..............., neurologista.
Em virtude do perodo de 9 (nove) meses decorridos sem os cuidados e
tratamento adequados, o problema do Requerente agravou-se
significativamente dificultando a soluo pelo modo mais satisfatrio. A
cirurgia e o tratamento foram feitos do modo menos favorvel e com
maiores riscos do que seria se iniciados em tempo hbil. Tem-se, com isso,
que as chances de sucesso na cura do problema diminuram devido ao
atraso no incio do processo de tratamento adequado.
Em decorrncia do tratamento retardado, resultado da negligncia do
Requerido, o Requerente adquiriu srios problemas de sade e apresenta
graves mutilaes na face, o que teria sido evitado se o tratamento e a
cirurgia tivesse sido realizada a tempo e, dessa maneira, as conseqncias
e riscos seriam extraordinariamente menores.
Com isso, alm dos danos morais e estticos sofridos, ainda teve e ter
enorme prejuzo financeiro devido a demora no incio do tratamento e
procedimentos clnicos.
DO DIREITO

1. DO DANO MATERIAL
Em decorrncia da negligncia do Requerido, o Requerente foi obrigado a
arcar com diversas despesas de cunho material, dentre elas:
impossibilidade de associao a plano de sade e seguro mdico;
cancelamento de seguro de vida e acidentes do ............, devido
preexistncia de problema de sade;
necessidade de tratamento psicolgico pr e ps operatrios;
impossibilidade de exercer seu trabalho de vendedor viajante, j que no
pode dirigir em funo da perda da viso e tambm devido aos constantes
tratamentos, exames, cirurgias...;
devido ao risco da operao e dificuldades previstas pelos mdicos
de .........., indicaram operao em So Paulo (Hospital do Cncer), com
melhores condies de sucesso, entretanto sem direito a convnio;
sem previso de volta ao trabalho, devido continuidade do tratamento e
possibilidade de nova cirurgia;
Com isso cabe indenizao por perdas e danos no equivalente ao prejuzo
que o Requerente suportou, em razo do Requerido ter faltado ao
cumprimento do que estava obrigado.
"A reparao das perdas e danos abranger, ento, a restaurao do que o
credor perdeu e a composio do que deixou razoavelmente de ganhar,
apurado segundo um juzo de probabilidade." (Instituies de Direito Civil,
vol. II, 5 ed, pg. 238; Caio Mrio da Silva Pereira)
, contudo, cabvel a cumulao de danos morais com patrimoniais, como
preceitua a doutrina.
"Um nico ato ilcito pode ensejar a um s tempo o aparecimento do dano
moral e do patrimonial. Neste caso a indenizao acumulada sempre contou
com o prestgio da jurisprudncia e da doutrina". (Ressarcimento de Danos;
Antonio Lindbergh e C. Montenegro, 2 ed., pg. 135)
Ademais, a reparao por danos est expressamente prevista no artigo 186
e 927 do Cdigo Civil Brasileiro:
"Art. 186 - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
A verificao da culpa e a avaliao da responsabilidade regulam-se pelo
disposto neste Cdigo, arts. 927 a 954."
"Na indenizao de danos materiais decorrentes de ato ilcito cabe a
atualizao de seu valor, utilizando-se, para esse fim, dentre outros
critrios, os ndices de correo monetria" (Smula 562 do STF)

"O Supremo Tribunal Federal j adotou o entendimento de que a correo

monetria pode se adotada em ao de indenizao por ato ilcito, quer de
trate de danos pessoais, quer se trate de danos materiais, pois ambos so
dvidas de valor" (RT, 507:201)
2. DO DANO MORAL
Art. 186 - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Sobre o dano moral se manifesta o notvel magistrado Amlcar de Castro:
"A mais moderna e mais perfeita doutrina estabelece como regra a
reparao do dano moral. Dois so os modos pelos quais possvel obter-se
a reparao civil: a restituio das coisas ao estado anterior e a reparao
pecuniria quando o direito lesado seja de natureza no reintegrvel. E a
ofensa causada por um dano moral no suscetvel de reparao no
primeiro sentido, mas o no de reparao pecuniria. Com esta espcie de
reparao no se pretende refazer o patrimnio, porque este no foi
diminudo, mas se tem simplesmente em vista das ressoa lesada uma
satisfao, que lhe devida, por uma sensao dolorosa, que sofreu; e a
prestao tem, neste caso, funo meramente satisfatria " (Amlcar de
Castro, in Revista Forense, vol.93, p. 528)
De Plcido e Silva tambm acolhe a doutrina da reparao do dano moral
argumentando o que segue:
" que, na concepo do patrimnio, onde se encontram todos os bens que
devam ser juridicamente protegidos, no se computam somente aqueles de
ordem material. Patrimnio no significa riqueza, bem o diz Marcel Planiol. E
nele se computa, pois, todos os bens de ordem material e moral, entre estes
os direito vida, liberdade, honra e boa fama." (De Plcido e Silva,
Comentrios, vol. I, n. 6, p. 23)
3. DO DANO ESTTICO
Em decorrncia dos fatos anteriormente narrados o requerente sofreu vrios
danos fsicos e estticos, dentre eles:
perda total da viso do olho esquerdo;
nova cirurgia para extrao do globo ocular esquerdo;
riscos de afetao no globo ocular direito, que est sob cuidados e
tratamento preventivo para evitar a cegueira total;
riscos de afetao na parede inferior do crebro, que tambm est sendo
tratado preventivamente para se evitar danos maiores;
se bem sucedida, a nova cirurgia implicar em futura cirurgia plstica para
reparao das mutilaes na face.
E a indenizao por dano esttico tem cabimento, uma vez que est

amparada no Cdigo Civil pelos seguintes artigos:

"Art. 949 - No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o
ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessastes at ao fim da
convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver
sofrido."
"Art. 950 - Se da ofensa resultar defeito, pelo qual o ofendido no possa
exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacitada de
trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros
cessantes at ao fim da convalescena, incluir uma penso correspondente
importncia do trabalho, para que se inabilitou, ou da depreciao que ele
sofreu."
Segundo a doutrina atual, o dano esttico tratado da seguinte maneira;
"..., o dano esttico acarreta um dano moral. Toda essa situao ter de
causar na vtima humilhaes, tristezas, desgostos, constrangimentos, isto
, a pessoa dever sentir-se diferente do que era - menos feliz. H, ento,
um sofrimento moral tendo como causa uma ofensa integridade fsica e
este o ponto principal do conceito de dano esttico.
... o dano esttico a leso a um direito da personalidade - o direito
integridade fsica, especialmente na sua aparncia externa. Como todo
direito da personalidade, qualquer dano que o seu titular possa sofrer vai ter
conseqncias materiais mas principalmente, morais e, portanto, no
podemos conceber prejuzo esttico que no seja tambm prejuzo moral, ...
Em nosso sistema legislativo a responsabilidade basicamente fundada na
culpa e, para que haja indenizao, preciso que haja dano mas que esse
dano tenha vindo de uma ao ou omisso voluntria (dolo) ou de
negligncia, imprudncia ou impercia (culpa em sentido estrito) e que seja
provado o nexo de causalidade entre a culpa e o dano." (O Dano Esttico Responsabilidade Civil; Teresa Ancona Lopez de Magalhes; pgs. 23, 28 e
112)
Dessa forma, a atividade mdica deve ser desempenhada da melhor
maneira e com a diligncia necessria e normal dessa profisso para o
melhor resultado, mesmo que este no seja conseguido. O mdico deve
esforar-se, usar de todos os meios necessrios para alcanar a cura do
doente.
Ora, evidente que o Requerido no procedeu diligentemente, com zelo e
com conhecimento profissional que lhe era esperado, omitindo-se em
revelar ao requerente o verdadeiro diagnstico e o resultado dos exames
realizados na poca.
Quanto avaliao da culpa, entende-se que a medida da indenizao a
extenso do dano mesmo que a culpa seja levssima, bastando apenas que
esta seja certa.
"A liquidao do dano advindo de culpa mdica vai depender do tipo de
bem lesado, pois a pessoa pode ter sido atingida em sua prpria vida, na
sua sade, na sua integridade fsica e psquica e at mesmo na sua

intimidade, Dependendo da leso, a vtima poder inclusive ficar

incapacitado parcial ou totalmente para o trabalho, devendo tambm este
aspecto ser plenamente ressarcido.
Se do tratamento mdico resultar aleijo ou deformidade, prescreve a lei
que essa soma seja duplicada. Evidentemente, neste caso, houve ofensa
tambm de ordem moral, pois a pessoa que se v deformada
evidentemente passa por uma grande dor. Assim, alm das verbas de
hospital. tratamento, prtese, se necessria, aparelhos etc., tambm deve
ser includa uma verba a ttulo de dano esttico, como dano moral, isto ,
ofensa a um dos direitos da personalidade que o direito integridade
fsica." (Responsabilidade Civil - Doutrina e Jurisprudncia, ed. Saraiva, pg.
324 e 325)
3. DA INDENIZAO
Quanto ao arbitramento da indenizao devida nos casos em que ocorre
dano moral, tanto a doutrina quanto a jurisprudncia tm tomado posies
claras em relao aos valores a serem pagos em cada caso, considerando
as extenses do dano, bem como a situao financeira do ofensor.
A respeito dos critrios para o arbitramento da reparao, ensina Carlos
Roberto Gonalves (Responsabilidade Civil, pg. 413, 414, 415):
"Na fixao do quantum do dano moral, `a falta de regulamentao
especfica, a jurisprudncia tem-se utilizado do critrio estabelecido pelo
Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes (Lei n. 4117, de 27-8-1962), que
prev a reparao do dano moral causado por calnia, difamao ou injria
divulgadas pela imprensa, dispondo que o montante da reparao no ser
inferior a cinco nem superior a cem vezes o maior salrio mnimo vigente no
pas (arts. 81 e 84), variando de acordo com a natureza do dano e as
condies sociais e econmicas do ofendido e do ofensor (cf.1 TACSP, 6
Cm., Ap. 412.831-4, Suzano; Ap. 404.563-6, So Jos dos Campos)".
"Mesmo tendo sido revogados tais dispositivos pelo Decreto-Lei n. 236, de
28 de fevereiro de 1.967, e editada a Lei de Imprensa (Lei n. 5.250, de
9/2/1967), o referido critrio continua a ser utilizado, como til e razovel.
Em casos mais graves, entretanto, como os de homicdio, e considerando-se
as condies sociais e econmicas do ofendido e do ofensor, pode-se
duplicar e at mesmo triplicar o teto, chegando-se a trezentos salrios
mnimos. Mesmo porque o art. 52 da Lei de Imprensa, que posterior ao
Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes, permite o arbitramento do dano
moral at duzentos salrios mnimos. sendo matria de ponderao
tambm os dispositivos dos arts. 4 e 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil
(cf. RT, 698:104). Se para a ofensa honra o limite duzentos salrios
mnimos, para ofensas mais graves podem-se fixar valores mais elevados".
As leis em geral no costumam formular critrios ou mecanismos para a
fixao do 'quantum' da reparao, a no ser em algumas hipteses,
preferindo deixar ao prudente arbtrio do juiz a deciso, em cada caso. Por
essa razo, a jurisprudncia tem procurado encontrar solues e traar
alguns parmetros, desempenhando importante papel nesse particular.
Assim, alguns critrios vm sendo observados, como o que permite a

cumulao da indenizao por dano material com a do dano moral oriundos

do mesmo fato, objeto da Smula 37 do Superior Tribunal de Justia, bem
como o que admite a reparao do dano moral por morte de menor que no
exerce trabalho remunerado (Smula 491 do STF), e outros. Certos fatores
costumam ser apontados como determinantes do modo e alcance da
indenizao, alguns mencionados em leis especiais, como o Cdigo
Brasileiro de Telecomunicaes e a Lei de Imprensa, outros hauridos da
experincia comum, tais como a conduta das partes, as condies
econmicas e sociais do ofendido e do ofensor, a gravidade do dano, o grau
de culpa, a fama e a notoriedade do lesado, etc.
Cabe ao juiz, pois, em cada caso, valendo-se dos poderes que lhe confere o
estatuto processual vigente (arts. 125 e s.), dos parmetros traados em
algumas leis e pela jurisprudncia, bem como das regras da experincia,
analisar as diversas circunstncias fticas e fixar a indenizao adequada
aos valores em causa.
Observe-se que o Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes (Lei n. 4.117/62),
em seu texto original, (art. 84) previa que se levassem em conta "a posio
social ou poltica do ofensor, a intensidade do nimo de ofender, a
gravidade e a repercusso da ofensa". Por sua vez o art. 61 do aludido
diploma, com a redao que lhe foi dada pelo Decreto-Lei n. 236/67, exige
que se considerem, na aplicao da sano, os seguintes fatores: "a)
gravidade da falta; b) antecedentes da entidade faltosa; c) reincidncia
especfica".
A Lei de Imprensa (Lei n. 5.250/67) tambm prev a influncia de fatores
subjetivos e objetivos na determinao da reparao devida, dispondo no
art. 53: "No arbitramento da indenizao em reparao do dano moral, o
juiz ter em conta, notadamente: I - a intensidade do sofrimento do
ofendido, a gravidade, a natureza e a repercusso da ofensa e a posio
social e poltica do ofendido; II - a intensidade do dolo ou o grau da culpa do
responsvel, sua situao econmica e sua condenao anterior em ao
criminal ou cvel fundada em abuso no exerccio da liberdade de
manifestao do pensamento e informao; III - a retratao espontnea e
cabal, antes da propositura da ao penal ou cvel, a publicao ou
transmisso da resposta ou pedido de retificao, nos prazos previstos na
lei e independentemente da interveno judicial, e a extenso da reparao
por esse meio obtida pelo ofendido".
Em geral, mede-se a indenizao pela extenso do dano e no pelo grau de
culpa. No caso do dano moral, entretanto, o grau de culpa tambm levado
em considerao, juntamente com a gravidade, extenso e repercusso da
ofensa, bem como a intensidade do sofrimento acarretado vtima. A culpa
concorrente do lesado constitui fator de atenuao da responsabilidade do
ofensor.
Alm da situao patrimonial das partes, tambm, como agravante o
proveito obtido pelo lesante com a prtica do ato ilcito. A ausncia de
eventual vantagem, porm, no o isenta da obrigao de reparar o dano
causado ao ofendido.
Aduza-se que notoriedade e fama deste constituem fator relevante na
determinao da reparao, em razo da maior repercusso do dano moral,

influindo na exacerbao do 'quantum' da condenao.

Carlos Alberto Bittar sustenta que o dano moral dispensa prova em
concreto. Trata-se de presuno absoluta. Desse modo, "no precisa a me
provar que sentiu a morte do filho; ou o agravado em sua honra demonstrar
em juzo que sentiu a leso; ou o autor provar que ficou vexado com a no
insero de seu nome no uso pblico da obra, e assim por diante 106-A."
DOS PEDIDOS
Assim exposto e aduzido e o mais que ser, certamente, suprido pelo
notrio saber jurdico de V. Exa., tanto assim, na instruo da lide, requer,
respeitosamente e com supedneo nos dispositivos legais retro anotados:
a) seja recebida, autuada e processada a presente medida, citando-se pela
via postal e no endereo j anotado, o Requerido, para, querendo, venha
responder ao, sob pena de revelia e suas processuais conseqncias;
b) seja no final, julgado procedente o pedido, condenando o ru a pagar
indenizao por danos materiais, morais e estticos, apurados em execuo
de sentena e acrescidos de correo monetria e juros moratrios;
c) e como conseqncia da procedncia da demanda, seja o Requerido
condenado nos nus da sucumbncia, impondo-se a ele reembolsar o
Requerente naquilo que dispendeu a ttulo de custas judiciais, suportando o
ru tambm a cota honorria em favor do patrono do autor, ao percentual
de 20% daquilo que for apurado como resultado da causa;
d) requer provar todo o alegado atravs dos meios de prova, sem exceo,
quais sejam: documentos, percia e testemunhas.
D-se causa o valor de R$ .....
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [ms] de [ano].
[Assinatura do Advogado]
[Nmero de Inscrio na OAB]