Razonamiento Cientfico

Pauta para la formulacin de proyectos de

investigacin

Un proyecto de investigacin cientfica, toma como punto de inicio la

siguiente consideracin: se debe generar conocimientos nuevos sobre
algn tema en particular. Toda investigacin cientfica debe construir un
saber nuevo, que no haya sido producido con anterioridad.
Dentro de un proyecto de investigacin, podemos encontrar tres
grandes secciones:
El planteamiento del problema,
El marco terico y la hiptesis y
El marco metodolgico.

1.- El planteamiento del problema

Consiste en una seccin inicial que nos permite comenzar a construir
aquello que queremos investigar. Su principal funcin, es transformar un
tema general, difuso, sin lmites claros, en un problema de investigacin
concreto, especfico y delimitado.

1,1.- Los antecedentes

Se trata de una presentacin del tema, de introducir al lector en todos
aquellos aspectos que se deben conocer para entender la pregunta de

investigacin. Se trata de contextualizar a partir de problemticas

abordadas,

de

conceptos

necesarios,

de

contextos

espaciales

temporales relevantes.

1,2.- La pregunta de investigacin

Es una herramienta de vital importancia, pues orienta la investigacin y
permite estructurar el resto de los elementos de la problematizacin.
Permite, adems, delimitar nuestro objeto de estudio, explicitando el
tiempo y lugar en donde se realizar el estudio. Debe ser planteada en
trminos neutrales y rigurosos, evitando la utilizacin de conceptos
engaosos o subjetivos, adems de la expresin de juicios de valor.

1,3.- El diseo de objetivos

En esta seccin, se debe diferenciar entre objetivo general y objetivos
especficos.
El objetivo general, es aquella accin que, como investigadores,
debemos llevar a cabo para resolver la pregunta de investigacin.
Los objetivos siempre deben redactarse comenzando con el verbo en
infinitivo: analizar, describir, comparar.

1,4.- La justificacin
Se debe explicar la relevancia del estudio a realizar, es decir, por qu
es importante y en qu sentido lo es. Podemos encontrar una
relevancia social o prctica cuando los resultados tentativos que ofrece
nuestro proyecto tienen alguna utilidad concreta para la sociedad. Se

puede argumentar una relevancia terica, cuando nuestra investigacin

pone en discusin, complementa, modifica o propone conceptos o
teoras. Por otro lado, podemos encontrar la relevancia metodolgica
cuando nuestra investigacin propone novedades en relacin a las
tcnicas de recogida de informacin y/o anlisis de datos.

2.- El marco terico y la hiptesis

El marco terico consiste en aquel sustento investigativo y terico en
que descansa la problematizacin que pretendemos proponer. Est
compuesto, al menos, de dos grandes secciones. Por un lado:
a) La

discusin

bibliogrfica,

en

esta

debemos

hacer

una

exposicin del estado del arte, es decir, del estado de la

investigacin previa a nuestra propuesta. Debemos realizar una
bsqueda exhaustiva de textos relativos al tema que investigamos
y contrastar a los distintos autores desde la perspectiva de las
hiptesis que plantean y las estructuras argumentativas que las
sostienen. y, por otro,
b) la discusin terica. En esta, debemos exponer conceptos y/o
teoras que son relevantes dentro de nuestra propuesta. Es
necesario, al igual que en la revisin bibliogrfica, armar una
discusin entre los autores, en que podamos contraponer las
distintas perspectivas tericas y conceptuales.

El marco terico es una seccin fundamental de un proyecto de

investigacin cientfica, ya que proporcionar aquella base investigativa,
conceptual y terica que nos permitir analizar e interpretar los
resultados de nuestra propuesta.

Despus

de

haber

elaborado

el

marco

terico,

contamos

con

antecedentes e informacin suficiente como para poder plantear la

hiptesis de nuestro trabajo.
c) La hiptesis, es una respuesta tentativa que ofrecemos a la
pregunta de investigacin que hemos planteado. Se trata de una
afirmacin, un enunciado breve que logra responder en su totalidad a lo
interrogado. Al obtener los resultados de la investigacin, la hiptesis
puede ser validada o refutada, siendo, en ambos casos, correcto
metodolgicamente.

3.- El marco metodolgico

El marco metodolgico consiste en la seccin ms concreta de la
propuesta de investigacin. Tiene relacin con la forma en que, como
investigadores, vamos a llevar a cabo los objetivos diseados.
En primer lugar, debemos enunciar y justificar nuestra eleccin
metodolgica (cuantitativa o cualitativa),
En segundo lugar, explicitar y justificar nuestro enfoque investigativo
(exploratorio, descriptivo, correlacional y/o explicativo).
En tercer lugar, es necesario delimitar la poblacin u objeto de estudio
(delimitacin que ya puede venir expresada en la pregunta de
investigacin) y, por ltimo, es necesario explicar cmo vamos a
operacionalizar los objetivos especficos.