Daftar Isi 09 Juni 2016

TESIS
HALAMAN JUDUL
EVALUASI KINERJA STRUKTUR GEDUNG UPT RUSUNAWA

GRHA BINA HARAPAN
Structure Performance Evaluation of UPT Rusunawa Grha Bina Harapan

Building
Disusun Oleh:
Eka Faisal Nurhidayatullah

13914022
KONSENTRASI MANAJEMEN REKAYASA KEGEMPAAN

PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
YOGYAKARTA
2016
HALAMAN PERSETUJUAN
TESIS
EVALUASI KINERJA STRUKTUR GEDUNG UPT
RUSUNAWA GRHA BINA HARAPAN
Disusun oleh :

13.914.022
Diperiksa dan disetujui oleh:
Prof. Ir. M.Teguh, MSCE., Ph.D

Dosen Pembimbing I
Tanggal:
Prof. Ir. Widodo, MSCE., Ph.D

Dosen Pembimbing II
Tanggal:
ii
HALAMAN PENGESAHAN
TESIS
EVALUASI KINERJA STRUKTUR GEDUNG UPT
RUSUNAWA GRHA BINA HARAPAN
Disusun oleh :

13.914.022
Telah diuji di depan Dewan Penguji

Pada tanggal Mei 2016
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima
Susunan Dewan Penguji
Dosen Pembimbing I
Dosen Pembimbing II
(Prof. Ir. M.Teguh, MSCE., Ph.D)
(Prof. Ir. Widodo, MSCE., Ph.D)
Dosen Penguji
(Prof. Ir. Sarwidi, MSCE., Ph.D., IP-U)
Yogyakarta, _________________
Universitas Islam Indonesia
Fakultas Teknik dan Perencanaan
Program Pasca Sarjana Magister Teknik Sipil
Ketua Program,
Prof. Ir. Sarwidi, MSCE., Ph.D., IP-U
iii
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa :

1. Karya tulis ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan
gelar akademik (magister), baik di Universitas Islam Indonesia maupun di
perguruan tinggi lainnya.
2. Karya tulis ini adalah merupakan gagasan, rumusan dan penelitian saya
sendiri tanpa bantuan pihak lain kecuali arahan Dosen Pembimbing.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat orang lain, kecuali
secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam naskah
dengan disebutkan nama pengarang dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Program Software komputer yang digunakan dalam penelitian ini
sepenuhnya menjadi tanggungjawab saya, bukan tanggungjawab
Universitas Islam Indonesia.
5. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian
hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini,
maka saya bersedia menerima sanksi sesuai norma yang berlaku di
perguruan tinggi.
Yogyakarta , Mei 2016

Yang membuat peryataan,

NIM. 13914022
iv
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum wr.wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan hidayah,
kesempatan, dan kemudahan dalam menjalankan amanah sehingga tesis yang
berjudul Evaluasi Kinerja Struktur Gedung UPT Rusunawa Grha Bina Harapan
terselesaikan pada waktu yang telah ditentukan.
Tesis ini merupakan syarat terakhir yang harus ditempuh untuk
menyelesaikan pendidikan pada jenjang Strata Dua (S2), pada Program Manajemen
Rekayasa Kegempaan Magister Teknik Sipil Universitas Islam Indonesia (MRK
MTS UII).
Proses penyusunan tesis ini tak lepas dari bantuan dan dukungan dari
berbagai pihak, baik bantuan spiritual maupun material. Oleh karena itu, dalam
kesempatan ini rasa hormat dan terima kasih disampaikan oleh penyusun kepada :
1.
Bapak Ir. H. Harsoyo, M.Sc., Ph.D selaku Rektor Universitas Islam Indonesia,
Yogyakarta.
2. Bapak Prof. Ir. H Mochammad Teguh, MSCE, Ph.D. selaku dosen

pembimbing satu, terima kasih telah memberikan dorongan, motivasi, dan
bimbingannya dalam penyusunan tesis ini mulai dari judul hingga selesainya
tesis ini.
3. Bapak Prof. Ir. H. Widodo, MSCE, Ph.D selaku dosen pembimbing dua, dan
sekaligus selaku ketua program MTS terima kasih atas bimbingan dan nasehat
selama bimbingan, serta koreksinya dalam penyusunan tesis.
4. Bapak Prof. Ir. Sarwidi, MSCE. Ph.D. IP-U selaku dosen penguji dalam tesis
ini yang telah memberi masukan dan saran yang membangun sehingga
menyempurnakan tesis ini.
5. Tim BPKLN Departemen Pendidikan Nasional yang telah memberikan
beasiswa unggulan, saya mengucapkan terima kasih banyak karena program
ini sangat bermanfaat,
6. Seluruh dosen, staff, karyawan dan pengajar Magister Teknik Sipil Manajemen
Rekayasa Kegempaan UII yang telah memberikan ilmu dan pengalamannya
selama masa kuliah, yang tidak bosan-bosannya melayani ruang dan waktunya
di perpustakan Magister untuk menyelesaikan tesis ini, terimakasih banyak Pak
Bashori, Mbak Venska, Pak Gandung, dan Pak Jan.
7. Bapak dan Ibuku tercinta Tugiman SP.d dan Towiyah yang telah memberikan,
dorongan, doa, kasih sayang dan semangat baik moral maupun material selama
pendidikan dan penulisan tesis ini.
8.
Adik saya Dua Faisal Ustumuradif.
9.
Kepada teman MRK 5 yang banyak membantu dalam menyelesaikan tesis ini,
Mas Ryono Pepy Mingky Trisusilo.
Penyusun menyadari bahwa tesis ini masih banyak kekurangannya. Saran dan
kritik yang bersifat membangun diharapkan oleh penyusun demi perbaikan laporan
tesis ini dan semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi penyusun khususnya bagi
semua pihak yang membutuhkan umumnya.
Wassalamualaikum wr.wb.
Yogyakarta , Mei 2016
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...............................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN ..............................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN...............................................................................iii
PERNYATAAN.....................................................................................................iv
KATA PENGANTAR............................................................................................v
DAFTAR ISI......................................................................................................vi
DAFTAR TABEL.............................................................................................vii
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................................viii
DAFTAR LAMPIRAN.....................................................................................ix
DAFTAR NOTASI DAN SIMBOL ......................................................................x
ABSTRAK ............................................................................................................xi
ABSTRACT.........................................................................................................xii
BAB I PENDAHULUAN...................................................................................1
1.1.
Latar Belakang Masalah
...........................................................................1
1.2.
Rumusan Masalah
................................................................................10
1.3.
Tujuan Penelitian
................................................................................11
1.4.
Batasan Penelitian
................................................................................12
1.5.
Manfaat Penelitian
................................................................................13
1.6.
Keaslian Penelitian
................................................................................14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..........................................................................16

2.1.
Performance Based Design Building ........................................................16
2.2.
Evaluasi Struktur Bangunan Eksisting ......................................................17
2.3.
Penelitian Terdahulu ................................................................................18
vii
BAB III LANDASAN TEORI

3.1
Konsep Bangunan Tahan Gempa ...............................................................18
3.2
Desain Struktur Bangunan Tahan Gempa ..................................................25
3.3
Sternght Based Seismic Design (Capacity Design) ....................................26
3.4
Performance Based Seismic Design ..........................................................28
3.4.1. Konsep Performance Based Seismic Design .............................................28

3.4.2. Performace Objective ...............................................................................31
3.4.3. Building Performance Level ......................................................................33
3.4.4. Hazard Levels ...........................................................................................35
3.5.
Evaluasi Kinerja Struktur Bangunan Eksisting Dengan Pedoman FEMA

310 ............................................................................................................37
3.5.1
Tier 1 ( Evaluasi Tahap 1) .........................................................................37
3.5.1.1 Rapid Visual Screening Menurut FEMA 154............................................39

3.5.1.2 Evaluasi Tier 1 dengan Formulir FEMA 310 (1998) ................................49
3.5.2
Tier 2 ( Evaluation Phase ) .......................................................................79
3.5.2.1 Linear Static Procedure (LSP) ..................................................................81

3.5.2.2 Linear Dynamic Procedure (LDP) ............................................................91
3.5.2.2 Prosedur Evaluasi Sistem Bangunan........................................................101
3.5.3
Evaluasi Tahap 3 (Analisis Nonlinier statik/ Pushover analysis)............110
3.5.3.1 Demand , Capacity dan Performance of Building ..................................114

3.5.3.2 Kurva Kapasitas (Capacity Curve) .........................................................115
3.5.3.2 Perhitungan Demand ...............................................................................119
BAB IV METODOLOGI PENELITIAN .........................................................135
4.1.
Lokasi Penelitian
..............................................................................135
4.2.
Prosedur Penelitian
..............................................................................136
viii
4.3.
Pengumpulan Data
..............................................................................137
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................................142

5.1.
Hasil Evaluasi Tier 1 (Screening phase)
..........................................142
5.1.1. RVS Menurut Prosedur FEMA 154 (2002) ..........................................142

5.1.2. Quick Ceck berdasarkan FEMA 310 (1998) ..........................................146
5.1.2.1 Gaya Lateral Tiap Tingkat Bangunan
..........................................146
5.1.2.2 Investigasi Potensi Weak Story ...............................................................178

5.1.2.3 Story Drift Ratio.......................................................................................184
5.1.2.4 Investigasi Potensi Soft Story...................................................................193
5.1.2.5 Tegangan Geser Kolom ...........................................................................201
5.1.2.6 Gaya aksial kolom akibat guling .............................................................206
5.1.3
Kesimpulan Evaluasi Tahap 1 (Tier 1 Evaluation) .................................212
5.2
Hasil Evaluasi Tier 2 (Step 2 Evaluation) ...............................................213
5.2.1
Linier Elastic Static Procedure (LESP) ..................................................213
5.2.2
Linier Elastic Dynamic Procedure (LEDP) ............................................325
5.2.3
Kesimpulan Hasil Evaluasi Tahap 2 .......................................................364
5.3
Evaluasi Tahap 3 (Tier 3) ........................................................................365
5.3.1
Beban Lateral Pushover Analysis .............................................................365
5.3.2
Pendefinisian Tahapan Analisis Pushover ...............................................379
5.3.3
Hasil Analisis Statik Nonlinier (Pushover)
5.3.4
Pushover Analisys dengan Cara Manual .................................................423
..........................................393
5.3.4.1 Analisis Statik Pushover Manual Pada Portal Arah X ...........................423

5.3.4.2 Analisis Statik Pushover Manual Pada Portal Arah Y ...........................433
5.3.5
Plastifikasi ...............................................................................................442
ix
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1.
Kesimpulan
6.2.
Saran
Daftar pustaka..500
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Rangkuman Penelitian Sebelumnya dan Perbedaan dengan penelitian
yang akan dilakukan ..............................................................................................20
Tabel 3. 1 Kontrol kerusakan dan tingkatan performance bangunan (FEMA 356)
................................................................................................................................33
Tabel 3. 2 Hubungan antara hazard levels dan performance levels ........................35
Tabel 3. 3 Probability of exceedence ......................................................................36
Tabel 3. 4 Model Building Types and Critical Code Adoption and Enforcement
Dates Form ...........................................................................................................45
Tabel 3. 5 Region of seismicity Definitions ............................................................47
Tabel 3. 6 Formulir yang harus digunakan pada evaluasi tahapan 1 .......................51
Tabel 3. 7 Persyaratan Evaluasi Lanjutan ...............................................................51
Tabel 3. 8 Region of seismicity Definitions ............................................................52
Tabel 3. 9 Faktor Amplifikasi untuk Periode Pendek (Fa) ......................................54
Tabel 3. 10 Faktor Amplifikasi untuk Periode 1 detik (Fv) ....................................55
Tabel 3. 11 Tabel Basic Structural Checklist sistem bangunan...............................55
Tabel 3. 12 Tabel Supplemental Structural Checklist sistem bangunan .................61
Tabel 3. 13 Tabel Supplemental Structural Checklist sistem bangunan ...............65
Tabel 3. 14 Tabel Basic NonStructural Component Checklist sistem bangunan
................................................................................................................................68
Tabel 3. 15 Modification Factor ............................................................................77
Tabel 3. 16 Klasifikasi Jenis Tanah.........................................................................82
Tabel 3. 17 Faktor Amplifikasi untuk Periode Pendek (Fa)....................................85
Tabel 3. 18 Faktor Amplifikasi untuk Periode 1 detik.............................................85
xi
Tabel 3. 19 Koefisien untuk batas atas pada perioda yang dihitung........................88

Tabel 3. 20 Nilai parameter perioda pendekatan Ct dan x.......................................88
Tabel 3. 21 Faktor keutamaan gempa.....................................................................89
Tabel 3. 22 Factor to translate lower bound material properties to expected
strength material properties...................................................................................94
Tabel 3. 23 Batasan drift ratio untuk level kinerja................................................126
Tabel 3. 24 Nilai untuk Faktor Modifikasi 01 .......................................................128
Tabel 3. 25 Nilai untuk Faktor Massa Efektif 1 ..................................................129
Tabel 3. 26 Nilai Faktor Modifikasi C2...................................................................129
Tabel 5. 1 Formulir Rapid Visual Screening FEMA 154 Pemodelan 1.................143
Tabel 5. 4 Faktor amplifikasi untuk periode pendek (Fa)......................................159
Tabel 5. 5 Faktor amplifikasi untuk periode 1 detik (Fv)......................................160
Tabel 5. 6 Momen Inersia Balok T........................................................................165
Tabel 5. 7 Gaya Geser Tingkat Gedung A Pemodelan 1.......................................170
Tabel 5. 10 Gaya Geser Tingkat Gedung B Pemodelan 1......................................173
Tabel 5. 13 Gaya Geser Tingkat Gedung C Pemodelan 1......................................176
Tabel 5. 14 Gaya Geser Tingkat Gedung C Pemodelan 2......................................176
Tabel 5. 15 Kekuatan Gaya Geser Gedung A Pemodelan 1...................................179
xii

Tabel 5. 18 Kekuatan Gaya Geser Gedung B Pemodelan 1 ..................................181
Tabel 5. 21 Kekuatan Gaya Geser Gedung C Pemodelan 1 ..................................183
Tabel 5. 22 Kekuatan Gaya Geser Gedung C Pemodelan 2 ..................................183
Tabel 5. 23 Drift Ratio dan simpangan antar tingkat gedung A Pemodelan 1 .......186
Tabel 5. 26 Drift Ratio dan simpangan antar tingkat gedung B Pemodelan 1........188
Tabel 5.29 Drift Ratio dan simpangan antar tingkat gedung C Pemodelan 1.........191
Tabel 5.30 Drift Ratio dan simpangan antar tingkat gedung C Pemodelan 2.........191
Tabel 5. 31 Momen Inersia Balok T .................................................................195
Tabel 5.32 Tingkat Kekakuan Kolom Gedung A Pemodelan 1.............................197
Tabel 5.35 Tingkat Kekakuan Kolom Gedung B Pemodelan 1.............................199
xiii
Tabel 5.39 Tingkat Kekakuan Kolom Gedung C Pemodelan 1 ............................200

Tabel 5.40 Tingkat Kekakuan Kolom Gedung C Pemodelan 2 ............................200
Tabel 5.41 Tegangan geser rata-rata kolom Gedung A Pemodelan 1....................202
Tabel 5.44 Tegangan geser rata-rata kolom Gedung B Pemodelan 1....................203
Tabel 5.47 Tegangan geser rata-rata kolom Gedung C Pemodelan 1....................205
Tabel 5.48 Tegangan geser rata-rata kolom Gedung C Pemodelan 2....................205
Tabel 5.49 Gaya Aksial Kolom Akibat Guling Gedung Blok A Pemodelan 1......207
Tabel 5.52 Gaya Aksial Kolom Akibat Guling Gedung Blok B Pemodelan 1.......209
Tabel 5.57 Hasil cek konfigurasi bangunan menurut FEMA 310 .........................212
Tabel 5.58 Faktor amplifikasi untuk periode pendek (Fa). ...................................215
Tabel 5.59 Faktor amplifikasi untuk periode 1 detik (Fv).....................................216
xiv
Tabel 5.60 Distribusi beban gempa Gedung A Pemodelan 1 ...............................226

Tabel 5.61 Distribusi beban gempa Gedung A Pemodelan 2 ................................226
Tabel 5.62 Distribusi beban gempa Gedung A Pemodelan 3................................226
Tabel 5.63 Distribusi beban gempa Gedung B Pemodelan 1 ...............................228
Tabel 5.64 Distribusi beban gempa Gedung B Pemodelan 2 ................................228
Tabel 5.65 Distribusi beban gempa Gedung B Pemodelan 3.................................229
Tabel 5.66 Distribusi beban gempa Gedung C Pemodelan 1 ................................231
Tabel 5.67 Distribusi beban gempa Gedung C Pemodelan 2 ................................231
Tabel 5.68 Titik pusat massa tiap lantai pemodelan 1 ...........................................237
Tabel 5.71 Output Analisis Struktur SAP 2000 V.14 1 ........................................275
Tabel 5.72 Nilai Demand Capacity Ratio (DCR) Balok lantai akibat momen statik
Gedung UPT Rusunawa Graha Bina Harapan Blok A, B dan C Pemodelan 1 ......281
Tabel 5.75 Nilai Demand Capacity Ratio (DCR) Balok lantai akibat geser statik
Gedung UPT Rusunawa Graha Bina Harapan Blok A, B dan C Pemodelan 1......293
Gedung UPT Rusunawa Graha Bina Harapan Blok A, B dan C Pemodelan 2......296
xv
Tabel 5.78 Nilai Demand Capacity Ratio (DCR) Kolom lantai 1 akibat momen,
aksial, dan geser statik Pemodelan 1 ....................................................................316
Tabel 5.81 Gaya geser dasar (belum dikoreksi) pemodelan 1 ...............................326
Tabel 5.84 Nilai Demand Capacity Ratio (DCR) Balok lantai 1 akibat momen
dinamik Pemodelan 1 ...........................................................................................330
Tabel 5.87 Nilai Demand Capacity Ratio (DCR) Balok akibat geser dinamik lantai
1 Pemodelan 1 ......................................................................................................341
1 Pemodelan 2 ......................................................................................................344
Pemodelan 3 ........................................................................................................346
Tabel 5.90 Demand Capacity Ratio Kolom Lantai 1 Gedung UPT Rusunawa Grha
Bina Harapan Pemodelan 1 ..................................................................................356
xvi
Tabel 5.93 Faktor amplifikasi untuk periode pendek (Fa) ....................................367
Tabel 5.94 Faktor amplifikasi untuk periode 1 detik (Fv). .......................................368
Tabel 5.95 Distribusi Beban Lateral Gedung A Pemodelan 1 ..............................374

Tabel 5.98 Distribusi Beban Lateral Gedung B Pemodelan 1 ..............................376
Tabel 5.99 Distribusi Beban Lateral Gedung B Pemodelan 2 ..............................376
Tabel 5.100 Distribusi Beban Lateral Gedung B Pemodelan 3 ............................376
Tabel 5.101 Distribusi Beban Lateral Gedung C Pemodelan 1 .............................378
Tabel 5.102 Distribusi Beban Lateral Gedung C Pemodelan 2 .............................378
Tabel 5.103 Pushover Analysis Arah X Pemodelan 1 ..........................................395
Tabel 5.107 Pushover Analysis Arah Y Pemodelan 1 ..........................................397
Tabel 5.108 Pushover Analysis Arah Y Pemodelan 2 ..........................................398
Tabel 5.109 Pushover Analysis Arah Y Pemodelan 3 .........................................398
Tabel 5.110 Evaluasi Kinerja ATC-40 (1996) akibat beban lateral arah X
Pemodelan 1 .........................................................................................................404
Pemodelan 2 .........................................................................................................404
Pemodelan 2 .........................................................................................................404
xvii
Tabel 5.113 Evaluasi Kinerja ATC-40 (1996) akibat beban lateral arah Y
Pemodelan 1 .........................................................................................................406
Pemodelan 2 .........................................................................................................406
Pemodelan 2 .........................................................................................................406
Tabel 5.116 Target perpindahan dengan metode FEMA 356 Pemodelan 1 .........414
Tabel 5.119 Berat Bangunan, Massa, dan Mode Shape Portal Arah X Bangunan.415
Tabel 5.120 Respon Spektrum (Sa-T) ..................................................................426
Tabel 5.122 SD-SA Spectrum Demand ................................................................426
Tabel 5.123 Hasil Iterasi Sa-Sd Pemodelan 1 .......................................................430
Tabel 5.126 Berat Bangunan, Massa, dan Mode Shape Portal Arah Y Bangunan.433
Tabel 5.127 Respon Spektrum (Sa-T) ..................................................................436
Tabel 5.128 SD-SA Spectrum Demand ................................................................437
Tabel 5.132 Hirarki plastifikasi pada pembebanan pushover arah-X Pemodelan 1 ..
..............................................................................................................................442
..............................................................................................................................442
xviii

..............................................................................................................................443
Tabel 5.135 Hirarki plastifikasi pada pembebanan pushover arah-Y Pemodelan 1 ..
..............................................................................................................................443
..............................................................................................................................443
..............................................................................................................................443
Tabel 5. 138 Kriteria batasan kinerja plastic rotation menurut FEMA 356...........450
Tabel 5.139 Hinge result pada Balok Lantai 1......................................................451
Tabel 5.140 Properti sendi plastis Balok Lantai 1 secara auto SAP2000 ..............452
Tabel 5.141 Sendi Plastis Balok Pushover Arah X Pada Pemodelan 1 .................453
Tabel 5.142 Sendi Plastis Balok Pushover Arah Y Pada Pemodelan 1 .................458
xix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Ring Of Fire .........................................................................................1

Gambar1.2 Perkiraan nilai slip rate (mm/ tahun) dan magnitude maksimum yang
digunakan dalam pembuatan peta Hazard kegempaan Indonesia .............................2
Gambar 1.3 Kerusakan Gedung akibat Gempa di Yogyakarta .................................3
Gambar 1.4 Korban Jiwa Akibat Gempa Nepal .......................................................3
Gambar 1.5 Gedung UPT Rusunawa Grha Bina Harapan Jl.Juminahan No.I
Yogyakarta. .............................................................................................................7
Gambar 1.6 Gambar Denah dan Tampak Atas Rusunawa UPT Grha Bina Harapan8
Gambar 1.7 Gambar Potongan UPT Rusunawa Grha Bina Harapan ........................8
Gambar 1.8 Gambar Tampak Belakang UPT Rusunawa Grha Bina Harapan.........10
Gambar 2.1 Performance Based Design Flow Diagram ........................................16
Gambar 3.1 Mekanisme Kerusakan Bangunan Pada Saat Terjadi Gempa .............24
Gambar 3.2 Diagram Strenght Based Seismic Design.............................................27
Gambar 3.3 Lingkup Performance Based Building................................................29
Gambar 3.4 Flow Chart Performace Based Seismic Design ..................................30
Gambar 3.5 Tujuan kinerja (Peforma Objective) ...................................................31
Gambar 3.6 Visualisasi Performance Level Building .............................................34
Gambar 3.7 Flow Chart Analisis Tier 1 ..................................................................38
Gambar 3.8 Form Pengumpulan Data Berdasarkan Tiga Daerah Seismik (Low,
Moderate and High Seismicity) ..............................................................................41
Gambar 3.9 Urutan Implementasi Rapid Visual Screening ....................................41
Gambar 3.10 Peta respon spektra percepatan 0.2 detik (SS) di batuan dasar (SB)
untuk probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun ...............................................47
xx
Gambar 3.11 Peta respon spektra percepatan 1.0 detik (S1) di batuan dasar (SB)
untuk probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun ...............................................47
Gambar 3.12 Low Seismicity Form ........................................................................48
Gambar 3.13 Tier 1 Evaluation Process .................................................................50
Gambar 3.14 Peta Spektrum Respons Percepatan Perioda 0.2 detik (SS) Kelas Situs
SB. .........................................................................................................................53
Gambar 3.15 Peta Spektrum Respons Percepatan Perioda 1.0 detik (S1) Kelas Situs
SB ..........................................................................................................................54
Gambar 3.16 Koefisien Crs (untuk periode pendek 0,2 dt) .....................................55
Gambar 3.17 Koefisien Crs (untuk periode panjang 1,0 dt) ....................................56
Gambar 3.18 Desain respons spectra .....................................................................57
Gambar 3.19 Flow Chart Analisis Tier 2................................................................57
Gambar 3.20 Peta Spektrum Respons Percepatan Perioda 0.2 detik (SS) Kelas Situs
SB. .........................................................................................................................83
Gambar 3.21 Peta Spektrum Respons Percepatan Perioda 1.0 detik (S1) Kelas Situs
SB...........................................................................................................................84
Gambar 3.22 Koefisien Crs (untuk periode pendek 0,2 dt) .....................................85
Gambar 3.23 Koefisien Crs (untuk periode panjang 1,0 dt) ....................................85
Gambar 3.24 Desain respons spektra .....................................................................87
Gambar 3.25 Penampang balok bertulang rangkap pada saat tegangan lentur
tercapai Persamaan kesetimbangan .......................................................................96
Gambar 3.26 Diagram Gaya Geser pada Balok ....................................................97
Gambar 3.27 Kolom dengan Beban Eksentrik ......................................................98
Gambar 3.28 Kolom dengan Beban Eksentrik .......................................................99
Gambar 3.29 Diagram Mn-Pn Kolom ..................................................................100
Gambar 3.30 Gaya Geser pada Kolom .................................................................101
xxi
Gambar 3.31 Alur beban akibat gaya lateral.........................................................102

Gambar 3.32 Bangunan yang bersebelahan dapat mengakibatkan benturan ........103
Gambar 3.34 Mezzanine of Building ....................................................................104
Gambar 3.35 Tingkat lemah pada lantai dua.........................................................105
Gambar 3. 36 Soft story pada bangunan ...............................................................105
Gambar 3.37 Geometri yang irregular karena sistem penahan gaya lateral (shear
wall) tidak kontinyu .............................................................................................107
Gambar 3.39 Building Mass Irregular .................................................................107
Gambar 3.40 Proper distribution of walls and openings ......................................108
Gambar 3.41 Torsion due to bad design ...............................................................108
Gambar 3.42 Torsi pada Bangunan Tingkat Tinggi .............................................108
Gambar 3.43 Kerusakan Beton dan Tulangan pada Struktur Bangunan...............109
Gambar 3.44 Ilustrasi Pushover Analysis .............................................................111
Gambar 3.45 Flow Chart Analisis Tier 3 ..............................................................112
Gambar 3.46 Flow Chart Nonlinear Statik Procedure (ATC-40, 1996) ..............114
Gambar 3.47 Ilustrasi Kurva Gaya Geser Dasar- Perpindahan Atap ....................112
Gambar 3.48 Kurva Kapasitas .............................................................................118
Gambar 3.49 Multiple Capacity Curve Required to Model Strenght Degradation
..............................................................................................................................118
Gambar 3.50 Kurva Kapasitas dengan pemodelan penurunan kekuatan secara
global....................................................................................................................119
Gambar 3.51 Pendekatan Persamaan Displacement ............................................120
Gambar 3.52 Capacity Curve dan Capacity Spektrum .........................................121
Gambar 3.53 Contoh Modal Participation Factor dan Modal Participation
Mass.....................................................................................................................121
xxii
Gambar 3.54 Respon spektrum dengan format standar dan ADRS Spektrum ..... 123
Gambar 3.55 Penentuan Titik Kinerja menurut Metode Spektrum Kapasitas ..... 124
Gambar 3.56 Penurunan Energy Dissipated by damping .................................... 125
Gambar 3.57 Simpangan pada atap dan rasio simpangan pada atap .................... 128
Gambar 3.58 Perilaku Pasca Leleh Sistem Struktur ............................................ 130
Gambar 3.59 Hubungan Beban-Deformasi dan Kriteria Batas Penerimaan
Deformasi pada Komponen .................................................................................131
Gambar 3.60 Parameter Waktu Getar Fundamental Efektif dari Kurva Pushover
..............................................................................................................................131
Gambar 3.61 Pola Sendi Plastis ........................................................................... 133
Gambar 3.62 Sendi Plastis M dan P-MM ............................................................ 134
Gambar 4.1 Lokasi Penelitian ............................................................................. 136
Gambar 4.2 Gedung UPT Rusunawa ................................................................... 136
Gambar 4.3 Diagram Evaluasi Struktur Bangunan .............................................. 138
Gambar 4. 4 Diagram Tier 1 ................................................................................ 139
Gambar 4.5 Diagram Tier 2 ................................................................................. 140
Gambar 4.6 Diagram Alur Penelitian, Tier 3 ....................................................... 140
Gambar 5.1 Respons Spektrum Gempa SNI 03-1726-2002 .................................... 156
Gambar 5.2 Peta spektrum respon percepatan perioda 0,2 detik (Ss) dengan redaman
5% di batuan dasar (SB) untuk probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun.............. 158
Gambar 5.3 Peta spektrum respon percepatan perioda 1,0 detik (S1) dengan redaman
5% di batuan dasar (SB) untuk probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun.............. 158
Gambar 5.4 Koefisien Crs (untuk periode pendek 0,2 dt)......................................... 161
Gambar 5.5 Koefisien Cr1 (untuk periode panjang 1,0 dt)........................................ 161
Gambar 5.6 Penampang Balok T ........................................................................... 164
xxiii
Gambar 5.7 Gaya Geser Tingkat Gedung A Pemodelan 1....................................... 171

Gambar 5.10 Gaya Geser Tingkat Gedung B Pemodelan 1...................................... 174
Gambar 5.11 Gaya Geser Tingkat Gedung B Pemodelan 2..................................... 174
Gambar 5.12 Gaya Geser Tingkat Gedung B Pemodelan 3...................................... 175
Gambar 5.13 Gaya Geser Tingkat Gedung C Pemodelan 1 ......................................177
Gambar 5.14 Gaya Geser Tingkat Gedung C Pemodelan 2 ......................................177
Gambar 5.15 Drift ratio Tiap Lantai Gedung A Pemodelan 1 ..................................187
Gambar 5.18 Drift ratio Tiap Lantai Gedung B Pemodelan 1 ..................................190
Gambar 5.21 Drift ratio Tiap Lantai Gedung C Pemodelan 1 ..................................192
Gambar 5.22 Drift ratio Tiap Lantai Gedung C Pemodelan 2 ..................................192
Gambar 5.23 Kondisi Pengekangan Kolom Oleh Balok Kolom ..............................193
Gambar 5.24 Penampang Balok T ..........................................................................193
Gambar 5.25 Denah bangunan UPT Rusunawa Graha Bina Harapan .......................201
5% di batuan dasar (SB) untuk probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun...............214
5% di batuan dasar (SB) untuk probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun...........214
Gambar 5.28 Koefisien Crs (untuk periode pendek 0,2 dt).....................................217
xxiv
Gambar 5.29 Koefisien Crs (untuk periode panjang 1,0 dt)....................................218

Gambar 5.30 Desain respons spectral ..................................................................219
Gambar 5.31 Respons spektra hasil desain untuk wilayah Yogyakarta, Tanah Sedang,
T = 0,578 detik ...................................................................................................220
Gambar 5.32 Gaya Lateral Kumulatif Gedung A Pemodelan 1 ................................227
Gambar 5.35 Gaya Lateral Kumulatif Gedung B Pemodelan 1 ................................229
Gambar 5.40 Perbandingan Gaya Geser Kumulatif Gedung A Pemodelan 1 ............232
Gambar 5.43 Perbandingan Gaya Geser Kumulatif Gedung B Pemodelan 1 ............234
Gambar 5.46 Perbandingan Gaya Geser Kumulatif Gedung C Pemodelan 1 ............235
Gambar 5.47 Perbandingan Gaya Geser Kumulatif Gedung C Pemodelan 2 ............236
Gambar 5.48 Letak Koordinat Titik A (0,0) Pemodelan 1........................................238
Gambar 5.51 Menentukan satuan (unit) ..................................................................242
xxv
Gambar 5.52 Memilih Gridline ..............................................................................242

Gambar 5.53 Number Gridline...............................................................................242
Gambar 5.54 Mengedit gridline..............................................................................243
Gambar 5.55 Modify gridline .................................................................................244
Gambar 5.56 Koordinat gridline ............................................................................244
Gambar 5.57 Material Struktur ..............................................................................245
Gambar 5.58 Material property ..............................................................................246
Gambar 5.59 Material Baja Tulangan .....................................................................247
Gambar 5.60 Pendefinisian penampang balok ........................................................248
Gambar 5.61 Pemberian nama balok ......................................................................250
Gambar 5.63 Pemilihan tipe penampang kolom .....................................................251
Gambar 5.64 Pendefinisian penampang kolom .......................................................252
Gambar 5.66 Pendefinisian penampang pelat .........................................................253
Gambar 5.67 Penambahan section .........................................................................253
Gambar 5.68 Penamaan section pelat .....................................................................254
Gambar 5.69 Penggambaran elemen balok .............................................................255
Gambar 5.70 Penggambaran elemen kolom ...........................................................256
Gambar 5.71 Penggambaran elemen pelat ..............................................................257
Gambar 5.72 Pemodelan perletakan struktur ..........................................................258
Gambar 5.73 Pengurutan label utuk balok ..............................................................259
Gambar 5.74 Pengurutan label utuk kolom .............................................................260
Gambar 5.75 Penentuan statik load ........................................................................261
Gambar 5.76 Kombinasi pembebanan ....................................................................264
xxvi
Gambar 5.77 Area section ......................................................................................264

Gambar 5.78 Beban pada pelat ...............................................................................265
Gambar 5.79 Frame section ...................................................................................265
Gambar 5.80 Frame load .......................................................................................266
Gambar 5.81 Pembagian grup ................................................................................267
Gambar 5.82 Constraint ........................................................................................268
Gambar 5.83 Diapragmh .......................................................................................268
Gambar 5.84 Run Analisys .....................................................................................268
Gambar 5.85 Draw spesial joint .............................................................................270
Gambar 5.86 Koordinat x,y ....................................................................................271
Gambar 5.87 Beban gempa ....................................................................................272
Gambar 5.88 Run analisys .....................................................................................273
Gambar 5.89 Bending Moment Diagram Output SAP 2000 V.14 .............................274
Gambar 5.90 BMD Output hasil analisis SAP 2000 v.14 .........................................274
Gambar 5.91 Diagram tegangan regangan dan gaya yang terjadi pada potongan balok
tulangan rangkap ...................................................................................................275
Gambar 5.92 Grafik Demand Capacity Ratio Momen Statik Balok Gedung A
Pemodelan 1 .........................................................................................................287
Pemodelan 2 .........................................................................................................287
Pemodelan 3 .........................................................................................................288
Gambar 5.95 Grafik Demand Capacity Ratio Momen Statik Balok Gedung B
Pemodelan 1 .........................................................................................................289
xxvii
Pemodelan 2 .........................................................................................................289
Pemodelan 3 .........................................................................................................290
Gambar 5.98 Grafik Demand Capacity Ratio Momen Statik Balok Gedung C
Pemodelan 1 .........................................................................................................291
Gambar 5.99 Grafik Demand Capacity Ratio Momen Statik Balok Gedung C
Pemodelan 2 .........................................................................................................291
Gambar 5.100 Gambar Denah Demand Capacity Ratio Momen Statik Balok Lantai 1
Pemodelan 1 .........................................................................................................292
Pemodelan 2 .........................................................................................................292
Pemodelan 3 .........................................................................................................293
Gambar 5.103 Grafik Demand Capacity Ratio Geser Statik Balok Gedung A
Pemodelan 1 .........................................................................................................300
Pemodelan 2 .........................................................................................................301
Pemodelan 3 .........................................................................................................301
Gambar 5.106 Grafik Demand Capacity Ratio Geser Statik Balok Gedung B
Pemodelan 1 .........................................................................................................302
Pemodelan 2 .........................................................................................................303
Pemodelan 3 .........................................................................................................303
Pemodelan 1 .........................................................................................................304
xxviii
Pemodelan 2 .........................................................................................................305
Gambar 5.111 Gambar Denah Demand Capacity Ratio Geser Statik Balok Lantai 1
Pemodelan 1 .........................................................................................................305
Pemodelan 2 .........................................................................................................306
Pemodelan 3 .........................................................................................................306
Gambar 5.114 Kondisi Balance .............................................................................308
Gambar 5.116 Kondisi Patah Desak .......................................................................310
Gambar 5.117 Kondisi Patah Tarik ........................................................................312
Gambar 5.118 Diagram Momen Perlu dan Gaya Aksial Perlu Kolom K1 gedung A
lantai 1 (K1_LA1_1) .............................................................................................314
Gambar 5.119 Grafik Demand Capacity Ratio statik Kolom Gedung A Pemodelan 1
..............................................................................................................................319
..............................................................................................................................320
..............................................................................................................................320
Gambar 5.122 Grafik Demand Capacity Ratio statik Kolom Gedung B Pemodelan 1
..............................................................................................................................321
..............................................................................................................................322
..............................................................................................................................322
Gambar 5.125 Grafik Demand Capacity Ratio statik Kolom Gedung C Pemodelan 1
..............................................................................................................................323
xxix
Gambar 5.126 Grafik Demand Capacity Ratio statik Kolom Gedung C Pemodelan 2
..............................................................................................................................323
Gambar 5.127 DCR Kolom Statik Portal X.1 ..........................................................324
Gambar 5.128 DCR Kolom Statik Portal Y.E .........................................................324
Gambar 5.129 Kurva spektrum respon pada Program SAP2000 untuk bangunan .....325
Gambar 5.130 Grafik DCR Momen Balok Lantai 1 Akibat Beban Dinamik Gedung A
Pemodelan 1 ..........................................................................................................335
Pemodelan 2 ..........................................................................................................335
Pemodelan 3 ..........................................................................................................336
Gambar 5.133 Grafik DCR Momen Balok Lantai 1 Akibat Beban Dinamik Gedung B
Pemodelan 1 ..........................................................................................................337
Pemodelan 2 ..........................................................................................................338
Pemodelan 3 ..........................................................................................................338
Gambar 5.136 Grafik DCR Momen Balok Lantai 1 Akibat Beban Dinamik Gedung C
Pemodelan 1 ..........................................................................................................337
Gambar 5.137 Grafik DCR Momen Balok Lantai 1 Akibat Beban Dinamik Gedung C
Pemodelan 2 ..........................................................................................................338
Gambar 5.138 Denah DCR Momen Akibat Beban Dinamik Lantai 1 Pemodelan
1............................................................................................................................340
1............................................................................................................................340
1............................................................................................................................341
xxx
Gambar 5.141 Grafik DCR Geser Balok Lantai 1 Akibat Beban Dinamik Gedung A
Pemodelan 1 ..........................................................................................................349
Pemodelan 2 ..........................................................................................................349
Pemodelan 3 ..........................................................................................................350
Gambar 5.144 Grafik DCR Geser Balok Lantai 1 Akibat Beban Dinamik Gedung B
Pemodelan 1 ..........................................................................................................350
Pemodelan 2 ..........................................................................................................351
Pemodelan 3 ..........................................................................................................351
Gambar 5.147 Grafik DCR Geser Balok Lantai 1 Akibat Beban Dinamik Gedung C
Pemodelan 1 ..........................................................................................................353
Gambar 5.148 Grafik DCR Geser Balok Lantai 1 Akibat Beban Dinamik Gedung C
Pemodelan 2 ..........................................................................................................353
Gambar 5.149 Denah DCR Geser Akibat Beban Dinamik Lantai 1 Pemodelan 1 .....354
Gambar 5.152 Momen Perlu dan Gaya Aksial Perlu K1 gedung A lantai 1 nomor 9
(K1_LA1_9) .........................................................................................................355
Gambar 5.153 Grafik DCR Kolom Akibat Beban Dinamik Lantai 1 Gedung A
Pemodelan 1 .........................................................................................................359
Pemodelan 2 .........................................................................................................359
Pemodelan 3 .........................................................................................................360
xxxi
Gambar 5.156 Grafik DCR Kolom Akibat Beban Dinamik Lantai 1 Gedung B
Pemodelan 1 .........................................................................................................360
Pemodelan 2 .........................................................................................................361
Pemodelan 3 .........................................................................................................361
Gambar 5.159 Grafik DCR Kolom Akibat Beban Dinamik Lantai 1 Gedung C
Pemodelan 1 .........................................................................................................362
Gambar 5.160 Grafik DCR Kolom Akibat Beban Dinamik Lantai 1 Gedung C
Pemodelan 2 .........................................................................................................362
Gambar 5.161 Denah DCR Kolom Akibat Gempa Dinamik Portal X ......................363
Gambar 5.162 Denah DCR Kolom Akibat Gempa Dinamik Portal Y ......................363
Gambar 5.165 Koefisien Crs (untuk periode pendek 0,2 dt).......................................369
Gambar 5.166 Koefisien Crs (untuk periode panjang 1,0 dt). ....................................369
Gambar 5.167 Gaya Lateral Tiap Tingkat Gedung A Pemodelan 1 ..........................375
Gambar 5.170 Gaya Lateral Tiap Tingkat Gedung B Pemodelan 1 ..........................377
Gambar 5.173 Gaya Lateral Tiap Tingkat Gedung C Pemodelan 1 ..........................378
Gambar 5.174 Gaya Lateral Tiap Tingkat Gedung C Pemodelan 2 ..........................379
xxxii
Gambar 5.175 Identitas analisis gravitasi ................................................................379

Gambar 5.176 Identitas analisis gravitasi ................................................................380
Gambar 5.177 Properti data gravitasi......................................................................380
Gambar 5.178 Data pushover arah X ......................................................................382
Gambar 5.179 Data pushover arah y .......................................................................383
Gambar 5.180 Hinge pada balok ............................................................................385
Gambar 5.181 Hinge pada kolom ...........................................................................385
Gambar 5.182. Beban Pushover Lateral Arah X ......................................................387
Gambar 5.183. Beban Pushover Lateral Arah Y ......................................................389
Gambar 5.184 Running Analysis Structure .............................................................390
Gambar 5.185 Output Desain Tulangan Baja ..........................................................391
Gambar 5.186 Running Pushover Analysis..............................................................392
Gambar 5.187 Kurva Kapasitas Pushover Arah X Pemodelan 1 ..............................393
Gambar 5.190 Kurva Kapasitas Pushover Arah Y Pemodelan 1 ..............................396
Gambar 5.193 Kurva kapasitas pushover arah X dan arah Y Pemodelan 1 ................399
Gambar 5.196 Modifikasi parameter spektrum kapasitas ATC-40 ...........................402
Gambar 5.197 Kurva Pushover Metode ATC-40 akibat beban lateral arah X Pemodelan
1 ...........................................................................................................................403
xxxiii
2 ...........................................................................................................................403
3 ...........................................................................................................................404
Gambar 5.200 Kurva Pushover Metode ATC-40 akibat beban lateral arah Y Pemodelan
1 ...........................................................................................................................405
2 ...........................................................................................................................405
3 ...........................................................................................................................406
Gambar 5.203 Parameter analisis Pushover Metode FEMA 356 ..............................410
Gambar 5.204 Kurva pushover Metode FEMA 356 akibat beban lateral arah X
Pemodelan 1 ..........................................................................................................411
Pemodelan 2 ..........................................................................................................412
Pemodelan 3 ..........................................................................................................412
Gambar 5.207 Kurva pushover Metode FEMA 356 akibat beban lateral arah Y
Pemodelan 1 ..........................................................................................................413
Pemodelan 2 ..........................................................................................................413
Pemodelan 3 .........................................................................................................414
Gambar 5.210 Gaya geser dasar saat terjadi pelelehan pada struktur (Vy) pembebanan
arah-X Pemodelan 1 ..............................................................................................416
arah-X Pemodelan 2 ..............................................................................................417
xxxiv
arah-X Pemodelan 3 ..............................................................................................417
arah-Y Pemodelan 1 ..............................................................................................418
arah-Y Pemodelan 2 ..............................................................................................419
arah-Y Pemodelan 3 ..............................................................................................419
Gambar 5.216 Hubungan Vt, Vy, t, dan y Pembebanan Arah X Pemodelan 1.......420
Gambar 5.219 Hubungan Vt, Vy, t, dan y Pembebanan Arah Y Pemodelan 1.......421
Gambar 5.222 Kurva Kapasitas (Capacity Curve ) Pushover Portal Arah X .............423
Gambar 5.223 Spectral Acceleration (Sa) vs Spectral Displacement (Sd) Spectra
Portal Arah X ........................................................................................................425
Gambar 5.224 Respon Spektrum (Sa-T) .................................................................427
Gambar 5.225 Respon Spektrum (Sa-Sd) ...............................................................427
Gambar 5.226 Performance Point Portat Arah X Pemodelan 1 ................................431
Gambar 5.229 Kurva Kapasitas (Capacity Curve ) Pushover Portal Arah Y .............433
Gambar 5.230 Spectral Acceleration (Sa) vs Spectral Displacement (Sd) Spectra Portal
Arah Y ..................................................................................................................435
xxxv
Gambar 5.231 Respon Spektrum (Sa-T) .................................................................436

Gambar 5.232 Respon Spektrum (Sa-Sd) ...............................................................439
Gambar 5.233 Performance Point Portat Arah Y Pemodelan 1 ................................440
Gambar 5.236 Posisi sendi plastis step 10 untuk pembebanan pushover arah-X .......445
Gambar 5.237 Posisi sendi plastis step 10 untuk pembebanan pushover arah-X pada
As-10.....................................................................................................................445
Gambar 5.238 Posisi sendi plastis step 12 untuk pembebanan pushover arah-Y .....445
Gambar 5.239 Posisi sendi plastis step 12 untuk pembebanan pushover arah-Y Pada
As-L .....................................................................................................................445
As-L .....................................................................................................................445
As-L .....................................................................................................................445
As-L .....................................................................................................................445
As-L......................................................................................................................445
As-L .....................................................................................................................445
As-L .....................................................................................................................445
Gambar 5.246 Posisi sendi plastis Balok B5 step 8 untuk pembebanan pushover arahX pada As-10
Gambar 5.247 Hinge result pada Balok B5 Lantai 1
xxxvi
Gambar 5.248 Moment curvature pada Balok B Lantai 1 (SAP2000)

Gambar 5.249 Properti sendi plastis Balok B5 As.10 Lantai 1
Gambar 5.250 Pushover Analisys Arah X Gedung A Pemodelan 1 ..........................457
Gambar 5.251 Pushover Analisys Arah X Gedung B Pemodelan 1 ..........................457
Gambar 5.251 Pushover Analisys Arah X Gedung C Pemodelan 1 ..........................457
Gambar 5.253 Denah Kondisi Sendi Plastis Ring Balk Lantai 1 akibat Beban Pushover
Arah X Pemodelan 1 ..............................................................................................458
Gambar 5.254 Pushover Analisys Arah Y Gedung A Pemodelan 1 ..........................462
Gambar 5.255 Pushover Analisys Arah Y Gedung B Pemodelan 1 ..........................462
Gambar 5.256 Pushover Analisys Arah Y Gedung C Pemodelan 1 ..........................463
Arah Y Pemodelan 1 ..............................................................................................463
Arah X Pemodelan 2 ..............................................................................................469
Arah Y Pemodelan 2 ..............................................................................................474
xxxvii
Arah X Pemodelan 3 ..............................................................................................479
Arah Y Pemodelan 2 ..............................................................................................474
xxxviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. As Built Drawing Gedung UPT Rusunawa Grha Bina Harapan

Lampiran 2. Perhitungan nilai N-SPT
Lampiran 3. Perhitungan Berat Struktur
Lampiran 4. Form evaluasi Tier 1 FEMA 310 (1998) pada Gedung UPT
Rusunawa Grha Bina Harapan
Lampiran 5. Perhitungan Nilai DCR Balok dan Kolom
Lampiran 6. Hasil output sendi plastis SAP2000
xxxix
DAFTAR NOTASI DAN SIMBOL
Ac
= jumlah dari luas total penampang kolom pada lantai yang ditinjau
Ag
= luas total penampang kotor
As
= luas tulangan tarik
As
= luas tulangan tekan
Ast
= luas total tulangan baja, yaitu As + As
Av
= luas tulangan geser yang berada dalam jarak s
= nilai faktor respons gempa yang didapat dari spektrum respons gempa
rencana menurut Gambar 3.17 untuk waktu getar alami (T1)
CQC = complete quadratic combination

C0
= koefisien faktor bentuk, untuk merubah perpindahan spektral menjadi

perpindahan atap, umumnya memakai faktor partisipasi ragam yang
pertama (first mode participation factor) atau berdasarkan Tabel 3-2 dari
FEMA 356
C1
= nilai faktor respons gempa yang didapat dari spektrun respon gempa
rencana menurut Gambar 2 SNI 03-1726-2002 untuk waktu getar alami
fundamental T
C1
= faktor
modifikasi yang menghubungkan perpindahan inelastik
maksimum dengan perpindahan yang dihitung dari respon elastik linier,

C2
= koefisien untuk memperhitungkan efek pinching dari hubungan beban

deformasi akibat degradasi kekakuan dan kekuatan, berdasarkan Tabel 3-3
dari FEMA 356
C3
= koefisien untuk memperhitungkan pembesaran lateral akibat adanya efek

P-delta
CC
= gaya tekan pada beton
xl
Cm
= faktor massa efektif yang diambil dari Tabel 3-1 dari FEMA 356
CS
= gaya tekan pada tulangan
Ct
= faktor modifikasi berdasarkan rekaman gempa yang sesuai dengan tipe

bangunan
DCR
= Demand Capacity Ratio
= death load (beban mati)
DR
= drift ratio berdasarkan quick check FEMA 154 (2003)
= tebal selimut beton desak
= tinggi efektif balok
dy
= perpindahan (displacement) pada titik leleh
dpi
= perpindahan maksimum
= beban gempa ditetapkan berdasarkan SNI-1726-2002
Ec
= modulus elastisitas beton = 4700
Es
= modulus elastisitas baja
EX
= earthquake X (beban gempa arah X)
EY
= earthquake Y (beban gempa arah Y)
Fa
= fungsi site class dan mapped short-period spectral acceleration
Fi
= nilai distribusi beban lateral yang terjadi pada lantai tingkat i
Fv
= fungsi site class dan mapped spectral acceleration pada periode 1 detik
= frekuensi
fc
= kuat tekan beton (MPa)
fy
= tegangan leleh baja tulangan (MPa)
= percepatan gravitasi 9.81 m/det
= tinggi dari lantai dasar sampai atap (m)
xli
= tinggi tingkat (m), halaman 46
hn
= tinggi bangunan (m)
hb
= tinggi balok dihitung dari tepi dasar sampai ke pusat tulangan tarik
= faktor keutamaan gedung menurut Tabel 1 SNI 03-1726-2012
= momen inersia (cm4)
I1
= Faktor keutamaan untuk menyesuaikan perioda ulang gempa berkaitan

dengan penyesuaian probabilitas terjadinya gempa itu selama umur gedung
I2
= Faktor keutamaan untuk menyesuaikan perioda ulang gempa berkaitan

dengan penyesuaian umur gedung tersebut
Ip
= faktor keutamaan komponen yang nilainya antara 1.00 sampai 1.5
= jumlah tingkat yang ditinjau
= kekakuan
= faktor modifikasi redaman yang nilainya ditentukan sesuai dengan Tabel

8.1 ATC-40 (1996)
Ki
= kekakuan awal bangunan pada arah yang ditinjau
Ke
= kekakuan lateral efektif bangunan
kb
= I/l untuk balok yang ditinjau (m3)
kc
= I/h untuk kolom yang ditinjau (m3)
= beban hidup yang ditetapkan sesuai dengan ketentuan Peraturan

Pembebanan Indonesia untuk Gedung 1987
IO
= immadiate occupancy
= jarak pusat kolom ke pusat kolom (m)
= panjang bentang balok (cm)
LS
= life safety
Mn
= kapasitas momen nominal balok
xlii
Mu
= momen pada kondisi ultimate
My
= momen pada kondisi leleh
Myf
= momen pada kondisi leleh pertama
= jumlah lapisan tanah yang ada di atas batuan dasar
= faktor modifikasi komponen, diambil nilai 2.0 untuk bangunan yang

dievaluasi dengan target level kinerja life safety, dan 1.3 untuk bangunan
dengan target level kinerja Immediate Occupancy, halaman 48
= masa layan bangunan, halaman 23
= jumlah lantai
= jumlah tingkat
= nomor lantai tingkat paling atas, halaman 51
nb
= angka ekivalensi
na
= nomor lantai tingkat paling atas
nc
= jumlah kolom
nf
= jumlah rangka pada arah pembebanan
Ni
= nilai hasil test penetrasi standar lapisan tanah ke-i
= nilai hasil test penetrasi standar tanah rata-rata
PF1 () = modal participation untuk mode pertama

Pn
= beban aksial
Pnb
= beban aksial yang berkaitan dengan keruntuhan balance
Pnt
= kekuatan tarik nominal penampang
Po
= resiko gempa
Pot
= gaya aksial pada kolom
qc
= nilai tahanan konus tanah (kg/cm2)
xliii
QCE
= Kuat yang diharapkan pada setiap komponen
Qe
= Gaya geser elastik struktur
Qs
= Gaya geser pada saat terjadi pelelehan pertama
QUD
= Kuat perlu akibat beban grafitasi dan beban gempa
Qy
= Gaya geser pada titik leleh
= faktor reduksi gempa menurut Tabel 3 SNI 03-1726-2012
= rasio kuat elastik perlu terhadap koefisien kuat leleh terhitung
Raktual = faktor reduksi gempa aktual

Re
= rasio kuat elastis perlu terhadap koefisien kuat leleh terhitung
Rp
= faktor modifikasi respon komponen yang nilainya bervariasi antara 1.0

sampai 5.0
= daktilitas struktur
= faktor bilinier positif
= final score(skor akhir dalam formulir RVS FEMA 154, 2003)
SRSS = square root of the cum of squares

S1
= percepatan respon spectra pada periode 1 detik
Sa
= spectral acceleration (g)
SD
= spektrum simpangan (g)
SD1
= spektrum respon percepatan pada periode 1.0 detik pertama (g)
SDS
= spektrum respon percepatan pada periode pendek 0.2 detik (g)
Ss
= percepatan respon periode pendek Su
Sui
= kuat geser niralir lapisan tanah ke-i (kPa)
Su
= kuat geser niralir lapisan tanah rata-rata (kPa)
= periode fundamental (detik)
xliv
= Gaya tarik pada tulangan
= waktu getar alami efektif yang memperhitungkan kondisi inelastis
Te
= waktu getar efektif (detik)
Ti
= periode alami awal elastis (detik) pada arah yang ditinjau
TR
= periode ulang gempa
Ts
= waktu getar karakteristik yang diperoleh dari kurva respons spektrum

pada titik dimana terdapat transisi bagian akselerasi konstan ke bagian
kecepatan konstan (detik)
ti
= tebal lapisan tanah ke-i (m)
= gaya lateral (KN)
V1
= gaya geser dasar nominal sebagai respon ragam yang pertama terhadap
pengaruh gempa rencana
Vavg
= tegangan geser rata-rata pada kolom (kN)
Vj
= gaya geser pada tingkat ke-j (KN)
Vc
= gaya geser dalam kolom (kN)
Vc
= kuat geser yang disumbangkan oleh beton, halaman 61
Vn
= kekuatan geser nominal balok
Vs
= kuat geser yang disumbangkan oleh tulangan geser
Vx
= gaya geser dasar akibat beban elastik statik ekivalen untuk arah-X
Vy
= gaya geser pada saat leleh, dari idealisasi kurva pushovermenjadi bilinier
Vy
= gaya geser dasar akibat beban elastik statik ekivalen untuk arah-Y,
halaman 132
vs
= kecepatan rambat gelombang geser tanah (m/det)
vsi
= kecepatan rambat gelombang geser melalui lapisan tanah ke-i (m/det)
= berat total bangunan (KN)
xlv
Wi
= berat lantai tingkat ke-i, termasuk beban hidup yang sesuai
Wj
= jumlah berat pada semua lantai diatas tingkat ke-j(KN)
Wt
= berat total gedung, termasuk beban hidup yang sesuai
= tinggi dalam struktur yang diukur dari pengikatan komponen
Zi
= ketinggian lantai tingkat ke-i diukur dari taraf penjepitan lateral
= rasio kekakuan pasca leleh terhadap kekakuan elastis efektif, dimana

hubungan gaya-lendutan diidealisasikan sebagai kurva bilinier
ay
= percepatan (acceleration) pada titik leleh
api
= percepatan (acceleration) maksimum
= modal mass coefficientuntuk mode pertama
eff
= redaman viskous efektif
eq
= redaman viskous ekivalen
= redaman histeristik yang direpresentasikan sebagai redaman viskous

ekuivalen
= nilai redaman pada demandspektra
= rasio antara a dengan c
roof
= simpangan atap
= perpindahan (displacement) lateral ultimit
= perpindahan (displacement) pada saat leleh
= regangan desak beton
= amplitude untuk mode pertama
= faktor reduksi dari pelelehan pertama ke code
= faktor daktilitas struktur gedung
= target perpindahan
xlvi
(zeta)
= koefisien pengali dari jumlah tingkat struktur gedung yang membatasi

waktu getar alami fundamental struktur gedung, bergantung pada wilayah
gempa
= faktor reduksi karena overstrength
xlvii
ABSTRAK
Evaluasi struktur bangunan dilakukan karena adanya kekhawatiran bangunanbangunan bertingkat tinggi di Indonesia rentan mengalami kerusakan struktur ketika terjadi
gempa berskala besar, seperti gempa Yogyakarta pada bulan Mei 2006. Bangunan UPT
rusunawa Grha Bina Harapan dirancang pada tahun 2003 menggunakan pedoman Standar
Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung SNI03-1726-2002. Pedoman Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan
Gedung dan Non Gedung SNI-03-1726-2002 sudah diperbaharui menjadi SNI-03-17262012 dengan sebagian daerah kandungan spectral acceleration pada peta gempanya lebih
besar hampir 40% dari sebelumnya. Bangunan memiliki denah vertical irregularry dengan
elevasi bangunan A lebih tinggi dari pada bangunan B dan plan irregularry dengan kondisi
bangunan A lebih panjang dari pada bangunan B. Bangunan ini juga mempunyai beberapa
keunikan desain. Bangunan memiliki dua massa gedung (blok A dan B) dengan ketinggian
berbeda dan mempunyai perbedaan elevasi dikarenakan berlokasi di atas tanah berkontur.
Dua massa gedung (blok A dan B) dihubungkan oleh struktur tangga dengan elevasi
berbeda, sehingga menjadi satu kesatuan struktur. Pada massa bangunan yang lebih
panjang (blok bangunan A) terdapat dilatasi terbatas atau tidak sempurna, bangunan
terdilatasi selebar 10 cm namun masih disatukan oleh plat dan balok selasar pada bagian
teras. Konsep yang digunakan adalah Performance Based Seismic Evaluation (PBSE)
dengan metode analisis beban dorong statik atau analisis nonlinier pushover. Pada
penelitian ini dievaluasi Gedung UPT Rusunawa Grha Bina Harapan Yogyakarta, untuk
mengetahui perilaku dan kinerja struktur tersebut terhadap pengaruh beban gempa, dan
apakah bangunan tersebut sudah masuk kedalam level kinerja yang disyaratkan yaitu
Immediate Occupancy atau belum.
Evaluasi dilakukan dalam tiga tahapan berdasarkan FEMA 310 (1998), yaitu
evaluasi tahap 1 (screening) dengan Rapid Visual Screening (RVS) sesuai FEMA 154
(2002) dan evaluasi berdasarkan FEMA 310 (1998), evaluasi tahap 2 (analisis linier)
menggunakan analasis beban gempa statik ekuivalen dan analisis dinamik respon spektrum
untuk menentukan nilai Demand Capacity Ratio (DCR), dan yang terakhir adalah evaluasi
tahap 3 (analisis nonlinier) menggunakan analisis pushover menggunakan program
SAP2000 v.14. Pembebanan gempa mengacu pada SNI 1726-2012. Evaluasi kinerja
struktur gedung dilakukan dengan 3 pemodelan berbeda yaitu pemodelan 1, dimodelkan
sesuai kondisi lapangan yang ada. Terdapat tiga massa bangunan blok A, B dan C. Gedung
blok A dan C terdilatasi terbatas (tidak sempurna). Pemodelan 2, dimodelkan dengan tiga
massa bangunan blok A, B dan C. Gedung blok A dan C terdilatasi penuh (sempurna).
Pemodelan 3, dimodelkan dengan dua massa bangunan blok A dan B. Pemodelan ini
dilakukan dengan menghilangkan gedung blok C. Dari ketiga pemodelan tersebut,
kemudian dilakukan perbandingan hasil evaluasi agar diketahui yang mana dari ketiga
pemodelan gedung tersebut paling direkomendasikan untuk diantisipasi secara teknis. Titik
kinerja (performance point) ditentukan dengan Metode Spektrum Kapasitas berdasarkan
ATC-40 (1996) dan Metode Koefisien Perpindahan berdasarkan FEMA 356 (2000). Level
kinerja struktur gedung ditentukan berdasarkan kriteria drift ratio yang disyaratkan oleh
ATC-40 (1996) dan FEMA 356 (2000).
Dari hasil penelitian tahap 1 didapatkan hasil RVS menurut FEMA 154 (2002) dan
FEMA 310 (1998) adalah not good atau terdapat bagian struktur dan non struktur yang
tidak memenuhi persyaratan baik pada pemodelan 1, 2 dan 3. Nilai DCR pada analisis tahap
2 untuk beberapa elemen balok sudah lebih dari 2 atau sudah dalam kondisi nonlinear inelastik baik pada pemodelan 1, 2 dan 3, sehingga diperlukan evaluasi lebih detail pada
evaluasi tahap 3. Pada evaluasi tahap 3, pemodelan 1 dan 2 mempunyai level kinerja
struktur gedung damage control sedangkan pemodelan 3 mempunyai level kinerja
immediate occupancy.
xlviii
Kata Kunci : evaluasi bangunan, analisis pushover, performance point, Metode

Spektrum Kapasitas, Metode Koefisien Perpindahan, Demand Capacity Ratio, Ratio Drift.
xlix
ABSTRACT
Building structure evaluation is done because of there is afraid of high-rise buildings in

Indonesia vulnerable to structural damage during large scale earthquake, such as
Yogyakarta earthquake in May 2006. UPT Rusunawa Grha Bina Harapan building was
designed in 2003 using standard guidelines for Structural Earthquake Resilience Planning
building and Non building SNI-03-1726-2002. Earthquake Resilience Planning Guidelines
for Structural Building and Non Building SNI-03-1726-2002 has been upgraded into SNI03-1726-2012 with spectral acceleration on the earthquake map almost 40% larger than
before in some regions. The building has vertical irregularity plan which block A building
elevation higher than block B and plan irregularity with the condition of block A building
is longer than block B. The building also has several unique designs. The building has two
building masses (block A and B) with different heights and each building masses have
different elevations due to be located above ground contoured. Two building masses (block
A and B) are connected by a staircase structure with different elevations that made its to be
single structure of building. The longer mass building (block A) has limited or imperfect
dilatation. The concept in this code is Performance Based Seismic Evaluation (PBSE). In
this research, building evaluation is applied in UPT Rusunawa Grha Bina Harapan. This
study evaluated UPT Rusunawa Grha Bina Harapan Yogyakarta to determine behavior and
performance structures building by seismic load effects, and to know wether the
performance of the building is in Immediate Occupancy or not.
The evaluation has three steps according to FEMA 310 (1998). The first evaluation step is
screening using Rapid Visual Screening (RVS) according to FEMA 154 (2002) and
according to FEMA 310 (1998). The second evaluation step is linear analysis by using
static equivalen earthquake analysis and dynamic analysis of response spectrum to
determine the Demand Capacity Ratio (DCR). The last evaluation step is nonlinear
pushover analysis using SAP2000 v.14 software. The evaluation structure performance of
building is done with 3 different models. The first model, building is modeled according to
existing field conditions. There are three mass of the building (block A, B and C). Block A
and C are dilated limitedly (not perfect). The second model, building is modeled by three
building masses (block A, B and C). Block A and C are dilated fully (perfect dilatation).
The third model, building is modeled by two building masses (A and B). This modelling is
done by removing block C building. From three models of building, then do the comparison
results of the evaluation in order to know which the most recommended modeling to be
anticipated technically. Performance point is determined by the capacity spectrum method
based on ATC-40 (1996) and the displacement coefficient method based on the FEMA 356
(2000). The performance level of the building structure is determined based on criteria
required by ATC-40 (1996) and FEMA 356 (2000).
The results of screening phase according to FEMA 154 (2002) and FEMA 310 (1998) is
not good or there are structural and non structural parts that do not meet the requirements
for the 1st, 2nd and 3rd modeling. The DCR in step 2 analysis showed that some elements
of the beam have been more than two or already in a state of in-elastic nonlinear for the
1st, 2nd and 3rd modeling, so 3rd phase evaluation for more detailed evaluation is needed.
In 3rd phase evaluation, the 1st and 2nd modelling have the building structures
performance level damage control while performance level of 3rd modeling has immediate
occupancy.
Keywords: Building Evaluation, Pushover Analysis, performance point, Capacity
Spectrum Method, Displacement Coefficient Method, Demand Capacity Ratio, Drift Ratio.
li

Daftar Isi 09 Juni 2016

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Daftar Isi 09 Juni 2016

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

TESIS

EVALUASI KINERJA STRUKTUR GEDUNG UPT RUSUNAWA

Structure Performance Evaluation of UPT Rusunawa Grha Bina Harapan

Eka Faisal Nurhidayatullah

KONSENTRASI MANAJEMEN REKAYASA KEGEMPAAN

Eka Faisal Nurhidayatullah

Diperiksa dan disetujui oleh:

Prof. Ir. M.Teguh, MSCE., Ph.D

Prof. Ir. Widodo, MSCE., Ph.D

Eka Faisal Nurhidayatullah

Telah diuji di depan Dewan Penguji

(Prof. Ir. M.Teguh, MSCE., Ph.D)

(Prof. Ir. Widodo, MSCE., Ph.D)

(Prof. Ir. Sarwidi, MSCE., Ph.D., IP-U)

Prof. Ir. Sarwidi, MSCE., Ph.D., IP-U

Dengan ini saya menyatakan bahwa :

Yogyakarta , Mei 2016

Eka Faisal Nurhidayatullah

2. Bapak Prof. Ir. H Mochammad Teguh, MSCE, Ph.D. selaku dosen

Adik saya Dua Faisal Ustumuradif.

Eka Faisal Nurhidayatullah

Latar Belakang Masalah

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..........................................................................16

Performance Based Design Building ........................................................16

Evaluasi Struktur Bangunan Eksisting ......................................................17

Penelitian Terdahulu ................................................................................18

BAB III LANDASAN TEORI

Konsep Bangunan Tahan Gempa ...............................................................18

Desain Struktur Bangunan Tahan Gempa ..................................................25

Sternght Based Seismic Design (Capacity Design) ....................................26

Performance Based Seismic Design ..........................................................28

3.4.1. Konsep Performance Based Seismic Design .............................................28

Evaluasi Kinerja Struktur Bangunan Eksisting Dengan Pedoman FEMA

Tier 1 ( Evaluasi Tahap 1) .........................................................................37

3.5.1.1 Rapid Visual Screening Menurut FEMA 154............................................39

Tier 2 ( Evaluation Phase ) .......................................................................79

3.5.2.1 Linear Static Procedure (LSP) ..................................................................81

Evaluasi Tahap 3 (Analisis Nonlinier statik/ Pushover analysis)............110

3.5.3.1 Demand , Capacity dan Performance of Building ..................................114

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................................142

Hasil Evaluasi Tier 1 (Screening phase)

5.1.1. RVS Menurut Prosedur FEMA 154 (2002) ..........................................142

5.1.2.2 Investigasi Potensi Weak Story ...............................................................178

Kesimpulan Evaluasi Tahap 1 (Tier 1 Evaluation) .................................212

Hasil Evaluasi Tier 2 (Step 2 Evaluation) ...............................................213

Linier Elastic Static Procedure (LESP) ..................................................213

Linier Elastic Dynamic Procedure (LEDP) ............................................325

Kesimpulan Hasil Evaluasi Tahap 2 .......................................................364

Evaluasi Tahap 3 (Tier 3) ........................................................................365

Beban Lateral Pushover Analysis .............................................................365

Pendefinisian Tahapan Analisis Pushover ...............................................379

Hasil Analisis Statik Nonlinier (Pushover)

Pushover Analisys dengan Cara Manual .................................................423

5.3.4.1 Analisis Statik Pushover Manual Pada Portal Arah X ...........................423

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

Tabel 3. 19 Koefisien untuk batas atas pada perioda yang dihitung........................88

Tabel 5. 16 Kekuatan Gaya Geser Gedung A Pemodelan 2...................................179

Tabel 5.39 Tingkat Kekakuan Kolom Gedung C Pemodelan 1 ............................200

Tabel 5.60 Distribusi beban gempa Gedung A Pemodelan 1 ...............................226

Tabel 5.95 Distribusi Beban Lateral Gedung A Pemodelan 1 ..............................374

Tabel 5.134 Hirarki plastifikasi pada pembebanan pushover arah-X Pemodelan 3 ..

Gambar 1.1 Ring Of Fire .........................................................................................1

Gambar 3.31 Alur beban akibat gaya lateral.........................................................102

Gambar 5.7 Gaya Geser Tingkat Gedung A Pemodelan 1....................................... 171