Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
H 0 P .60
Hiptesis Alternativa:
H a P .60
.05
sp
p (1 p )
n
donde:
p = proporcin especificada en la hiptesis nula.
n = tamao de la muestra.
Por consiguiente:
sp
0.60(1 0.60)
.0828
35
0.7429 0.60
1.73
0.0828
confianza
que ms de un 60 por ciento de sus clientes tienen
ingresos familiares de $200,000 o ms. La administracin puede
introducir el nuevo paquete de servicios orientado a este grupo.
H o : p 0.95
H a : p 0.95
Hiptesis Alternativa:
Tamao de muestra: n=1,100
SE p
p (1 p )
0.95 * 0.05
0.0066
n
1100
po 1.96 * SE p
0.95 1.96 * 0.0066 0.937 0.963
Valid
Frequency
Hombre
1634
Mujer
314
Total
1948
Percent
83.9
16.1
100.0
Valid
Percent
83.9
16.1
100.0
Cumulative
Percent
83.9
100.0
Hiptesis Nula:
H 0 P 0.88
Hiptesis Alternativa:
H 0 P 0.88
sp
0.88(1 0.88)
.0074
1948
0.839 0.88
5.54
0.0074
28 15
400 300
El..valor..de..Z
p
43
0.061,......q 1 p 0.939
700
2 ..al..0.05... para..una..hipotesis ..alternativa..bilateral ..es..Z 2 1.96
SOLUCIN: Para resolver este problema se plantearn las hiptesis y luego se aplica la
formula.
Hiptesis:
H 0 : p1 p 2
H1 : p1 p 2
Zc
p1 p 2
0.07 0.05
1
1
1
1
(0.061)(0.939)
pq
400 300
n1 n2
Zc
Z 2
0.02
0.003334
0.02
Z c 1.09
0.0183
Z c 1.09 1.96
Conclusin: Como
es menor que
, es decir,
, se acepta
H 0 : p1 p 2
con un nivel de significancia de 0.05. Esto se puede observar en la grafica A
Z c 1.09
en donde
cae dentro del rea de aceptacin, por lo tanto, no se puede concluir
que exista diferencias reales entre las dos proporciones verdaderas de unidades defectuosas.
EJEMPLO 2: Un fabricante de productos medicinales esta probando dos nuevos
compuestos destinados a reducir los niveles de presin sangunea los compuestos son
suministrados a dos conjuntos diferentes de animales de laboratorio. En el grupo A, 71 de
100 animales probados respondieron al medicamento A con niveles menores de presin
arterial. En el grupo B, de 90 animales 58 respondieron al medicamento B con menores
niveles de presin sangunea. El fabricante desea probar a un nivel de significancia de 0.05
si existe una diferencia entre la eficiencia de las dos medicinas. De qu manera se debe
proceder en este caso?
SOLUCIN: Se plantean las hiptesis, se ordenan los datos y en la tabla se busca el valor
Z 2
de
al 5 % para una hiptesis alternativa bilateral que segn la tabla tienen un valor
Z 2 1.96
de
. Se plantean las reglas de decisin y finalmente se aplica la formula para
el caso.
Datos:
Pr oporcion.. A......................................... Pr oporcion..B
n1 100..................................................n2 90
71
58
0.71..................................... p 2
0.644
100
90
x1 71....................................................x 2 58
p1
71 58 129
0.6789,......q 1 p 0.3211
100 90 190
El..valor..de..Z 2 ..al..0.05... para..una..hipotesis..alternativa..bilateral ..es..Z 2 1.96
p
Hiptesis:
H 0 : p1 p 2
H1 : p1 p 2
Zc
p1 p 2
1
1
n1 n2
pq
0.71 0.644
1
1
100 90
(0.6789(0.3211)
0.066
0.0046
0.066
Z c 0.973
0.0678
Zc
Z 2
Z c 0.973 1.96
Conclusin: Como
es menor que
, es decir,
, se acepta
H 0 : p1 p 2
con un nivel de significancia de 0.05. Esto se puede observar en la grafica A
Z c 0.973
en donde
cae dentro del rea de aceptacin, por lo tanto, se puede concluir
que no exista diferencias significativas reales entre las dos medicamentos lo que indica que
los dos medicamentos producen efecto en la presin sangunea que son significativamente
iguales.
EJEMPLO 3: En un sondeo de opinin en el Itescam, 60 de 200 estudiantes del sexo
masculino han expresado su disgusto sobre la forma de dirigir el tren directivo la
institucin, de la misma forma han opinado 75 de 300 alumnos del sexo femenino. Se
quiere saber si existe una diferencia real de opinin entre los alumnos y las alumnas del
Itescam. Para realizar el contraste de hiptesis de las proporciones utilice un nivel de
significancia de 0.10.
SOLUCIN: Se plantean las hiptesis, se ordenan los datos y en la tabla se busca el valor
Z 2
de
al 5 % para una hiptesis alternativa bilateral que segn la tabla tienen un valor
Z 2 1.96
de
. Se plantean las reglas de decisin y finalmente se aplica la formula para
el caso.
Datos:
Pr oporcion..1......................................... Pr oporcion..2
n1 200..................................................n2 300
x1 60....................................................x 2 75
60
75
0.30..................................... p 2
0.25
200
300
60 75
135
p
0.27,......q 1 p 0.73
200 300 500
El..valor..de..Z 2 ..al..0.10... para..una..hipotesis ..alternativa..bilateral ..es..Z 2 1.28
p1
Hiptesis:
H 0 : p1 p 2
H1 : p1 p 2
Zc
p1 p 2
0.30 0.25
0.05
0.05
Z c 1.24.
0
.
04045
0
.
001636
1
1
1
1
(0.27)( 0.73)
pq
200
300
n
n
1
2
Zc
Z 2
Z c 1.24 1.28
Conclusin: Como
es menor que
, es decir,
, se acepta
H 0 : p1 p 2
con un nivel de significancia de 0.10. Esto se puede observar en la grafica
Z c 1.24
B en donde
cae dentro del rea de aceptacin, por lo tanto, se puede concluir
que no exista diferencias significativas reales entre las dos opiniones emitidas por los
alumnos y alumnas lo que indica que los dos opiniones estn en concordancia de que los
directivos estn dirigiendo mal a la institucin.
EJEMPLO 4: En el Departamento de Agropecuaria del ITA se investiga si cierto tipo de
fertilizante es efectivo. Para ello se deja sin fertilizar 100 plantas de tomate y de esas, 52
plantas tienen un crecimiento satisfactorio. De la misma forma se fertilizaron 400 plantas, y
se detecto que 275 presentaron un crecimiento satisfactorio. Qu conclusin pueden
obtener los investigadores del Departamento de Agropecuaria si para contrastar la hiptesis
utilizan un nivel de significancia de 0.05?
SOLUCIN: Se plantean las hiptesis la cual tendra como hiptesis alternativa
Z 2
H1 : p1 p 2
; luego se ordenan los datos y en la tabla se busca el valor de
al 5 %
para una hiptesis alternativa bilateral. Se plantean las reglas de decisin y finalmente se
aplica la formula para el caso.
Datos:
Pr oporcion..1......................................... Pr oporcion..2
n1 100..................................................n2 400
x1 52....................................................x 2 275
52
275
0.52.................................... p 2
0.6875
100
400
52 275 327
p
0.654,......q 1 p 0.346
100 400 500
El..valor..de..Z 2 ..al..0.05... para..una..hipotesis..alternativa..bilateral ..es..Z 2 1.96
p1
Hiptesis:
H 0 : p1 p 2
H1 : p1 p 2
Zc
p1 p 2
1
pq
n1 n2
Zc
0.52 0.6875
1
1
100 400
(0.654)(0.346)
Z 2
0.1675
0.0028
0.17
Z c 3.19.
0.0533
Z c 3.19 1.96
Conclusin: Como
es menor que
, es decir,
, se rechaza
H 0 : p1 p 2
con un nivel de significancia de 0.05. Esto se puede observar en la grafica
Z c 3.19
H1 : p1 p 2
B en donde
cae fuera del rea de aceptacin, por lo tanto,
se
puede concluir que exista diferencias significativas reales entre el crecimiento de las
plantas, por lo que hay razones para creer que el fertilizante sea realmente efectivo.