Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
IDES/CeDInCi
Mayo 2008
Tarcus y colaboradores, y quienes me conocen saben cun lejos estoy de hacerlo por
cortesa).
Me resulta muy difcil hablar de una metodologa inspiradora. Creo que en el trabajo
histrico, partir de una metodologa definida y luego intentar aplicarla a casos
particulares suele generar textos cargados de concepciones a priori y esto por lo general
conspira contra el avance del conocimiento. Ms bien prefer dejarme llevar por el
material tomando prestados instrumentos analticos que me iban siendo tiles para
analizar un corpus de fuentes sumamente heterogneas y que por lo tanto requeran
aproximaciones diferentes. Seguramente pertenezco al grupo de empiristas que
sostienen firmemente que el mtodo se construye a partir del objeto y no viceversa. Sin
embargo, esta posicin tambin tiene sus lmites puesto que la definicin del objeto
requiere de ciertas presunciones ms o menos tericas previas que de una u otra manera
son de naturaleza apriorstica, pero que en mi caso trato de reducir al mnimo. Pero
vayamos por partes. Reconstruir la historia de la recepcin, circulacin y difusin del
psicoanlisis (particularmente, aunque no slo en un pas como la Argentina) es una
tarea particularmente complicada ya que en trminos que son caros a los antroplogos, el estudioso es a la vez el nativo. En efecto, es difcil pensar el siglo XX en el mundo
occidental (y no solo all) sin la presencia del psicoanlisis. Podra decirse que junto con
el marxismo y posiblemente el darwinismo, el psicoanlisis ha sido uno de los sistemas
de ideas que han definido al siglo pasado. Y es precisamente por eso que ciertas
categoras nativas tales como la de resistencia, suelen convertirse sin mediacin en
categoras analticas para los estudios sobre la difusin del psicoanlisis. El uso de este
concepto tiene ramificaciones interesantes sobre las que quiero detenerme brevemente,
ya que no solamente se trata de un trmino terico (el psicoanlisis genera, de hecho
debe generar, resistencias en los pacientes, y por extensin en las sociedades en las que
se instala), sino que adems ha recibido un uso que podramos definir como poltico,
puesto que ha servido de fundamento para la construccin del mito de origen del
psicoanlisis segn el cual el mismo es una creacin ex-nihilo de un genio aislado que
debi luchar contra viento y marea (es decir contra las resistencias) para imponer su
buena nueva. Dado que el psicoanlisis predice que deber enfrentarse a resistencias
cualquier intento de cuestionar la teora desde afuera de la misma no constituye ms que
una confirmacin de su validez puesto que dichos cuestionamientos pueden (y de hecho
suelen) ser interpretados en trminos, precisamente, de resistencia. Muchos estudios
sobre la difusin del psicoanlisis toman este concepto como un hecho y por lo tanto
centran su atencin en la generacin y eventual (aunque siempre trabajosa) superacin
de las resistencias. Es as como una categora generada dentro del cuerpo de ideas que
se quiere analizar pasa a ser utilizada sin ninguna problematizacin como herramienta
analtica. Sin embargo, si miramos el desarrollo del psicoanlisis desde una perspectiva
estrictamente histrica, se pueden ver otras cosas. Si pensamos que el psicoanlisis tuvo
orgenes realmente modestos (fue inventado por un mdico judo que habitaba la capital
declinante de un imperio declinante y que, adems, ocupaba un lugar bastante marginal
en el campo mdico de su pas), observamos con sorpresa que a menos de dos dcadas
de su nacimiento, el mismo se haba convertido en un sistema transnacional de ideas
con presencia en tres continentes y anclado en un poderosos sistema institucional que
contaba con ramificaciones en varios pases. Dos dcadas y media despus de la
publicacin de Interpretacin de los sueos el propio Freud (siempre tan propenso a
enfatizar su soledad y el rechazo generado por el sistema de ideas por l creado),
reconoca que su invento haba ya desbordado ampliamente su campo originario de
aplicacin y que gozaba de una amplia difusin internacional. Si algo requerira
explicacin acerca de la difusin del psicoanlisis, por lo tanto, sera ms el secreto de
su xito sin precedentes que las supuestas resistencias que podra haber generado.
produccin cultural argentina de la segunda mitad del siglo XX. Anclado en un registro
intrpido y jovial, este libro (anlogo al de Ral Antelo sobre Duchamp en los trpicos)
no ofrece ninguna metodologa de rigor para los estudios de recepcin, pero s
moviliza una vasta reflexin crtica acerca del problema de la reproduccin, una
profunda puesta en prctica de las aporas de los viejos estudios sobre las fuentes y las
influencias, un slido cuestionamiento de los esquemas en trminos de original y
copia, que toca ncleos profundos de la fundamentacin filosfica de una teora de la
recepcin. El otro libro reciente que no puede dejar de mencionarse es el de Horacio
Tarcus Marx en la Argentina (2007), que adems de representar casi el extremo opuesto
en rigurosidad, precisin y preocupacin por la materialidad emprica que testimonie el
proceso de recepcin, tiene la virtud adicional de ofrecer, en su introduccin, una
amplia y explcita tematizacin del problema de la recepcin, inusual en estudios
anteriores, en la que se desgranan una serie de tradiciones y vertientes tericas que
podran confluir en la formulacin de una rica teora de la recepcin de ideas en nuestro
pas.
2) Qu metodologa inspir o inspira su investigacin? Cul es el concepto implcito
de recepcin que maneja en ella?
Proviniendo del mbito de la filosofa, donde en general hay una reticencia a plantear
cuestiones de mtodo una reticencia acaso comprensible pues seran ellas mismas
cuestiones de incumbencia filosfica, pero que deriva muchas veces en un trabajo muy
poco reflexivo sobre los propios presupuestos y objetivos de las investigaciones
filosficas (que recaen con frecuencia en una actitud inadvertidamente mimtica
respecto de los presupuestos del propio objeto de estudio) la opcin por mi tema, la
escuela de Frankfurt en la Argentina, fue para m motivo de mltiples incertidumbres,
sorpresas y oscilaciones.
En principio, he venido trazando un movimiento ms o menos circular que, a
partir de una orientacin terico-metodolgica previa, me ha llevado a zambullirme en
el trabajo concreto con el sinuoso itinerario de la escuela de Frankfurt en nuestro pas,
para luego regresar a un esfuerzo por dar a mi trabajo una fundamentacin ulterior,
seleccionando aspectos de las diversas teoras sobre el tema para realizar ajustes
metodolgicos imprevisibles antes del trabajo efectivo con los materiales. Esta
provisionalidad metodolgica creo que se ve agudizada por tratarse de un campo (o
acaso un subcampo) de estudios sin mucho desarrollo an, donde perspectivas muy
dispares acerca de cmo trabajar conviven de manera no siempre del todo coherente.
De all que, en trminos generales, procur anclar el problema de la recepcin en
el marco programtico de la historia intelectual (lo cual ciertamente no es ninguna
garanta pues se trata de otro campo bastante incierto an). Esto, que acaso puede
parecer obvio en el contexto de este seminario, no lo fue tanto en mi recorrido.
Consider necesario especificar algn mbito de trabajo intelectual donde inscribir el
problema de la recepcin, pues la recepcin es una temtica que por s misma puede
remitir a demasiados mbitos tericos posibles, no siempre coherentes entre s, y no
primeramente al de la historia intelectual. De hecho, las teoras ms establecidas acerca
de la recepcin no inscriben este problema en un contexto de historia intelectual sino
que nos envan a problemas propios de crtica literaria, o de historia literaria, o de
sociologa de la cultura, etc. Con ms precisin: desde la hermenutica filosfica de
Gadamer hasta la historia literaria de Jauss, desde la sociologa de la cultura de
Bourdieu hasta la sociologa de la lectura y de sus soportes materiales en Chartier, desde
las teoras de la traduccin de cuo postestructuralista hasta las teoras de la
transculturacin de los estudios poscoloniales, hermenutica, sociologa y crtica
literaria han sido los principales espacios disciplinares en que se ha pensado el problema
de la lectura, la circulacin de las ideas, la traduccin de los textos y de las tradiciones
intelectuales. Ahora bien, cmo dar coherencia a esta maraa de tradiciones y de
formas de trabajo no siempre compatibles entre s? Aqu fue donde intent apoyarme en
el sostenido trabajo que Elas Palti, junto a otros, viene realizando desde hace aos en la
direccin de ofrecer un programa coherente de historia intelectual, valindose de
muchas de las tradiciones antes referidas, pero procurando un marco comn donde se
pueda desarrollar un trabajo acerca de estos temas sostenido en el tiempo y colectivo en
el empeo de esfuerzos.
La historia intelectual podra considerarse, desde esta perspectiva, un
desprendimiento crtico de la vieja historia de las ideas (en sus diversas versiones
nacionales, no slo la anglosajona de Lovejoy o las tradicionales Ideen- o
Geistesgeschichte alemanas, sino tambin la de nuestros latinoamericanistas), que
apunta a una radical historizacin de las ideas por distintas vas. En esta misma
direccin de desustancializacin de las ideas enlaza Palti tres de las grandes
tradiciones de pensamiento contemporneo a partir de las diversas versiones del giro
lingstico en el siglo XX: ciertas corrientes postwittgensteinianas anglosajonas de
historia del pensamiento poltico, las principales corrientes contemporneas de la
hermenutica alemana, y algunos aspectos del postestructuralismo francs. De este
modo, ms que enclaustrar la historia intelectual en un marco normativo de
prescripciones, podemos delimitarla como un territorio polmico en el que diversas
tradiciones podran articularse en torno al problema de cmo dar cuenta de la no
atemporalidad de las ideas, de su radical contingencia. Cada una de estas tradiciones
puede ofrecernos una serie de recaudos metodolgicos fundamentales para el trabajo
histrico-intelectual. As, y condensando al mximo, podramos decir que, antes que
nada, debemos guardarnos de afirmar unidades tericas (ideas, pero tambin
conceptos, estilos, o escuelas de pensamiento) que atraviesen la historia intocadas
por la contingencia que ella implica, sobrevolndola desde el lugar de una
intemporalidad cerrada y autosubsistente. En segundo lugar, y atendiendo a los aportes
de la Escuela de Cambridge de Skinner y Pocock, debemos procurar atravesar la
supuesta homogeneidad significativa de nuestro objeto ponindolo en relacin con el
contexto particular en el que emerge. Una puesta en relacin que implica contrastar el
episodio intelectual que estemos estudiando con el contexto de significaciones
disponibles en su propia poca, para evaluar los alcances conservadores o disruptivos de
la intervencin estudiada. En tercer lugar, atendiendo a los aportes de la hermenutica,
debemos complementar este anlisis sincrnico con una adecuada comprensin del
devenir diacrnico de los significados estudiados. Esto significa darle un lugar
privilegiado a la historia de las sucesivas interpretaciones de la idea, el concepto o la
escuela que estemos investigando, desestimando toda suposicin de pureza de sus
formulaciones originarias, concibiendo la historia de sus efectos de sentido como
constitutiva de su propio significado. En cuarto lugar, siguiendo ciertas teoras
postestructuralistas del texto, debemos estar atentos a los puntos ciegos en los que
nuestro objeto estudiado muestra sus aporas intrnsecas y sus fallas estructurales,
poniendo al descubierto la imposibilidad de totalizar el sentido de una idea, un concepto
o una escuela, como unidades homogneas de significacin. Imposibilidad de cierre
sobre s mismas que deja abierta a las ideas a su propia contingencia histrica, a su
historicidad ya no slo contextual sino tambin inmanente, a su estatuto intrnsecamente
no totalizable, que fractura el territorio textual desde dentro, y lo lleva a buscar su
significacin en una compleja red de relaciones que se trama con sus contextos de
emergencia y de recepcin.
Tomo la expresin de Anthony Grafton, La historia de las ideas. Preceptos y prcticas, 1950-2000 y ms all, en
Prismas, Revista de historia intelectual, n 11, 2007. All afirma: Muchos otros desarrollos han ayudado a revigorizar la
historia de las ideas en los ltimos veinte aos. Ninguno, tal vez, haya tenido efectos de mayor alcance que el
denominado giro material de los ltimos diez aos, el intento de escribir una historia menos centrada en la lectura de
textos que en el anlisis de otros objetos cargado de significado cultural. (143) Y luego incluso liga esta reorientacin
de la historia intelectual al mbito de los problemas de recepcin: Es ms, durante la dcada de 1990, la historia
intelectual dio su propio giro material. En la dcada de 1980, Darnton y otros estudiosos, ante todo Roger Chartier y
Carlo Guinzburg, haban creado una nueva historia de libros y lectores (). En la dcada de 1990, los historiadores
intelectuales comenzaron a investigar sistemticamente cmo se produjeron y recibieron los textos que estudiaban.
Algunos echaron una nieva luz sobre pensadores cannicos indagando los modos en que sus textos llegaron al pblico
(). La interpretacin de textos hoy va de la mano de la reconstruccin de comunidades intelectuales y editoriales.
(144)
postura que no pudiera dar cuenta de esta pluralidad de perspectivas en los debates
contemporneos. Entre otras razones, porque los procesos de recepcin (a diferencia
de otro tipo de fenmenos culturales) ocupan un lugar privilegiado en ambas
orientaciones: desde las matrices del giro lingstico, como ya lo suger, son
esplndidos ejemplos de descentramiento e historizacin del sentido que se opera en la
historia de las ideas una vez que asumimos los principales aportes de las teoras
lingsticas wittgenstenianas, hermenuticas o deconstructivas; desde los intereses del
giro material, abren un espacio magnfico para centrar la interrogacin en los
procesos de circulacin de ideas, de su difusin, edicin, lectura, seleccin, marcado,
traduccin, etc., objetos caractersticos de esta orientacin.
La inscripcin del problema de la recepcin en estos espinosos debates ms
amplios que intent aqu esquematizar, si bien suma acaso gravosos problemas tericos
y deudas innecesarias, tiene la virtud de auspiciar para los estudios de recepcin un
lugar destacado en el futuro de la historia intelectual, situndolos a su vez como uno de
los territorios en que se de la permanente disputa terico-metodolgica en las
humanidades.