Вы находитесь на странице: 1из 14

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO (X)

(NOME DA PARTE), brasileiro, (estado civil), (profisso),


portador de RG n (x), inscrito no CPF sob o n (x), residente e
domiciliado (X), por seus advogados signatrios (docs. 01/02),
com endereo profissional (X), CEP: (x), onde recebem
notificaes de praxe e estilo, vem presena de Vossa
Excelncia, com fulcro no art. 5, LXIX, da Constituio
Federal/88 e na Lei n 12.016/2009, impetrar
MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO DE LIMINAR
Em face de ato praticado pela (x), com endereo (x), pelas
razes a seguir expostas:
I - DOS FATOS
O impetrante, candidato devidamente inscrito no CONCURSO
PBLICO para admisso de SOLDADO COMBATENTE (QPPM)
sob o n 251045325, EDITAL n 03/2012, foi convocado para a
realizao de teste de aptido fsica TAF, teste psicotcnico,
exames mdico e odontolgico, entrega do formulrio e dos
documentos da investigao social documental e matrcula no
curso de formao, conforme anexo nico, edital 016-3/2015
SEGEP/MA (doc. 03). O Impetrante foi considerado APTO em
todos os testes e exames exigidos para a admisso no quadro
pessoal da Polcia Militar do Estado do Maranho, conforme
editais de publicao nmeros 026-3/2015; 044-3/2015; 0453/2015 todos da SEGEP/MA, bem como foi considerado
RECOMENDADO na investigao social, conforme edital de
publicao n 061/2015 SEGEP/MA. Como foi considerado

apto em todos os testes e exames exigidos, bem como foi


considerado recomendado na investigao social, o Impetrante
matriculou-se no curso de formao. Importante salientar que o
Impetrante teve que rescindir seu contrato de trabalho para se
dedicar exclusivamente ao curso de formao de militares. O
curso de formao caminhava tranquilamente, o Impetrante
sempre assduo e pontual, realizando com esforo e dedicao as
atividades solicitadas pelos professores, quando um Major da PM
observou TATUAGENS NAS PANTURRILHAS DO
IMPETRANTE, e informou que tais tatuagens ficavam a mostra
quando o Impetrante usava o shorts de educao fsica. Cerca de
30 (trinta) dias aps o incio do curso de formao de militares,
no dia 06 de outubro de 2015, atravs do Edital de Divulgao n
97-3/2015 SEGEP/MA, O IMPETRANTE RECEBEU A
NOTCIA QUE HAVIA SIDO DESLIGADO DO CONCURSO
PBLICO POR VIOLAR O ITEM 2.4, r c/c 2.5 do Edital do
Concurso Pblico, ou, em outras palavras, por, supostamente,
possuir tatuagem em local visvel. Salienta-se ainda que o
Impetrante foi desligado (eliminado) do concurso pblico na
semana das provas classificatrias e eliminatrias do curso de
formao de soldado PMMA, isto , 05/10 09/10/2015. Sendo
assim, por conta do ato ilegal e abusivo, o Impetrante ficou
impedido de realizar as provas do curso de formao, fato que
acarretaria sua eliminao do certame. So os fatos.
II - PRELIMINAR DE JUSTIA GRATUITA
Inicialmente, requer o autor os benefcios da Justia Gratuita, por
no poder arcar com as custas e despesas do presente processo
sem prejuzo de seu sustento prprio, com esteio no artigo 4 da
Lei n. 1.060/50.
Art. 4 A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria,
mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que
no est em condies de pagar as custas do processo e os
honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.

1. Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos
desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais.

II - DA COMPETNCIA

Sabe-se que, para o correto processamento do mandamus, reside


na figura da Autoridade Coatora a insgnia para designao do
juzo competente. Deste modo, portanto, se distingue quando um
mandado de segurana processado na justia estadual ou
federal, e se, por ventura, se trata de caso de competncia
originria do Tribunal. A leitura da Constituio do Estado do
Maranhao nos sugere:
Art. 81 - Compete ao Tribunal de Justia processar e julgar,
originariamente:
[...]
II - os Deputados Estaduais, os Secretrios de Estado ou
ocupantes de cargos equivalentes, os Procuradores-Gerais de
Justia e do Estado, o Defensor Pblico-Geral do Estado, o
Auditor-Geral do Estado e os membros do Ministrio Pblico nos
crimes comuns e de responsabilidade; (II com redao dada pela
Emenda Constitucional n 023, de 18/12/98.) Constata-se, dessa
maneira, com testilha na Carta Constitucional Maranhense, ser o
Tribunal de Justia do Estado do Maranho juzo competente
para processamento de Mandado de Segurana cuja autoridade
coatora Secretria de Estado.
III - DA ANTECIPAO DE TUTELA
A antecipao de tutela, como sabido, vige sobre o bero do artigo
273 do Diploma Buzaid, o qual dispe:
O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,
desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e:

I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil


reparao; ou
II fique caracterizado abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru.
Com o escopo de garantir os direito do Impetrante e evitar que
sofra graves e irreparveis prejuzos, indispensvel que se
determine, liminarmente, a suspenso do ato ilegal e abusivo
perpetrado pela autoridade coatora, que sejam aplicadas as
provas que o Impetrante perdeu em razo do desligamento ilegal,
bem como abonadas qualquer falta em razo do ato ilegal.
Dessa forma, requer de Vossa Excelncia o deferimento da
segurana, LIMINARMENTE E INAUDITA ALTERA PARS,
ante a ofensa ao direito lquido e certo e o perigo da demora. Para
tanto, o fumus boni iuris apresenta-se fartamente demonstrado
pelo impetrante nos autos, no qual est comprovada a existncia
do direito incontestvel, lquido e certo, j que aparado por
documentos, pelo edital e pela lei, bem como o ato ilegal
praticado em desrespeito ao mesmo. J o periculum in mora
fato indiscutvel, uma vez que se encontra privado de frequentar o
curso e realizar as provas eliminatrias e classificatrias do Curso
de Formao, atrasando, por conseguinte, todo o seu
desenvolvimento profissional e mesmo a posse e definitivo
exerccio no cargo pblico que almeja, podendo at ser eliminado
por no ter realizado as provas exigidas no Curso de Formao.
III DO DIREITO
Conforme art. 5, LXIX, da C. F/88:
LXIX - conceder-se- mandado de segurana para proteger
direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou
habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de

poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no


exerccio de atribuies do Poder Pblico;
Ato da Secretria de Estado da Gesto e Previdncia do
Maranho, (x), desligou (eliminou) o Impetrante do Concurso
Pblico para a PMMA. Trata-se de direito lquido e certo no
amparado por Habeas Corpus ou Habeas Data.
Conforme art. 23, da Lei n 12.016/2009, "O direito de requerer
mandado de segurana extinguir-se- decorridos 120 (cento e
vinte) dias, contados da cincia, pelo interessado, do ato
impugnado".
O Impetrante tomou conhecimento do ato ilegal e abusivo
praticado pela atual Secretria da SEGEP MA, aos 06 dias de
outubro de 2015, com a publicao do edital de divulgao n 973/2015. Sendo assim, o presente mandamus tempestivo.
Vejamos o art. 5, II, da CF/88:
II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei;

Assevera o art. 37, I, da nossa Carta Maior:


I - os cargos, empregos e funes pblicas so acessveis aos brasileiros que preencham os
requisitos estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei;

De acordo com o art. 39, 3, da Constituio Federal, a lei pode


estabelecer requisitos diferenciados de admisso quando a
natureza do cargo exigir. Sendo assim, a imposio de requisito
discriminatrio no edital para a PM/MA s se legitima em carter
excepcional, desde que seja respaldado por lei em sentido formal.
O Supremo Tribunal Federal, em caso emblemtico, enfrentou a
problemtica de previses editalcias acerca de tatuagens para
admisso em concurso pblico para Polcia Militar do Rio de
Janeiro:
"[...] 3. Tenho que a insurgncia merece acolhida. que o aresto
impugnado destoa da jurisprudncia desta nossa Casa de Justia,
firme no sentido de que todo requisito que restrinja o acesso a
cargos pblicos de estar contido em lei. Lei em sentido formal.
4. Precedentes: AIs 662.320-AgR, da relatoria do ministro Eros

Grau; e 734.587, da relatoria do ministro Ricardo Lewandowski;


bem como REs 451.938-AgR e 398.567-AgR, da relatoria do
ministro Eros Grau, este ltimo assim ementado:"AGRAVO
REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO. CONCURSO
PLICO. PROVA DE APTIDO FSICA. PREVISO LEGAL.
INEXISTNCIA. O edital do concurso no pode limitar o que a lei
no restringiu."(ARE 650213, Relator (a): Min. AYRES BRITTO,
julgado em 14/12/2011, publicado em PROCESSO ELETRNICO
DJe-024 DIVULG 02/02/2012 PUBLIC 03/02/2012).
Compartilha de mesmo entendimento o Egrgio Tribunal de
Justia do Estado do Maranho:
"[...] No caso, os impetrantes visam s suas convocaes para o
Curso de Formao do Concurso Pblico para provimento do
cargo de Soldado Combatente da Polcia Militar do Maranho,
objeto do Edital n 003/2012, ao argumento de que foram
aprovados em todas as etapas do certame, no entanto, foram
considerados inaptos, por serem portadores de tatuagem no
ombro, fato confirmado na contestao estatal de fls. 111-117.
Assim, tal ato que excluiu do certame pblico os impetrantes,
fundamentado to-apenas nessas caractersticas desarrazoado,
bem como ilegal e inconstitucional, alm de violador do princpio
da isonomia, principalmente porque o Edital que rege o concurso,
no seu item 2.4, alnea r, contempla norma restritiva de direitos
no prevista pela Lei n. 6.513/95 - Estatuto dos Policiais
Militares da Polcia Militar do Estado do Maranho. Ao exame de
matria similar discutida presentemente, o STF decidiu que
somente lei poder restringir direitos, neste caso, lei em sentido
formal, tendo em vista tratar de acesso a cargos
pblicos."(MANDADO DE SEGURANA N. 001114719.2013.8.10.0000 (N. 50077-2013). Relator Substituto: DES.
JORGE RACHID MUBRACK MALUF)
Destarte, faz-se necessria a constatao de que tal previso
editalcia no encontra mnimo respaldo legal, ancorando-se em

meros Regulamentos Internos da Polcia Militar do Maranho.


Razo pela qual se infere: qualquer restrio constante em edital
sem arrimo em lei em sentido formal est eivada de ilegalidade.
Com mxima vnia, transcrevemos deciso deste Tribunal em
caso idntico:
"Desse modo, imperioso esclarecer que a meno proibitiva
(inclusa no Decreto n 15.777 - Regulamento de Uniformes da
Polcia Militar do Maranho /RUPOM e no Decreto Estadual n
18431, de 03 de dezembro de 2001) aludida pelo Estado em sua
contestao e tambm mencionada no Edital no tm o condo
de estabelecer tamanha restrio a direitos fundamentais
assegurados aos candidatos, ora impetrantes, porquanto no so
diplomas legais em sua acepo formal, consoante referido no
julgado paradigma supra transcrito. Com efeito, o artigo 37,
inciso I da Constituio Federal de 1988 estabelece que "os
cargos, empregos e funes pblicas so acessveis aos brasileiros
que preencham os requisitos estabelecidos em lei...". Nesse passo,
se a Lei n. 6.513/95 que dispe sobre o Estatuto dos Policiais
Militares do Estado - esta sim, lei em sentido formal - no veda
expressamente o acesso ao cargo por candidatos possuidores de
tatuagens, conclui-se que a Administrao Pblica no pode
eliminar o candidato tendo por base esses fundamentos,
sobretudo porque no esto relacionados diretamente com as
funes atribudas ao cargo, muito menos influenciam na aptido
dos candidatos para o desempenho das atividades inerentes ao
posto concorrido. Ademais, restou comprovado nestes autos, por
meio das fotografias de fls. 100 e 122, que as tatuagens no so
visveis, posto estarem encobertas pelas vestes, estas cujas
mangas aparentam ter comprimentos similares aos uniformes
militares, que seriam porventura utilizados no futuro pelos
candidatos/impetrantes, acaso aprovados nas demais fases do
certame. Ademais, a exigncia editalcia em comento no est, a
rigor, respaldada em lei, pois a interpretao dada pelas
autoridades coatoras (de que a tatuagem tem o condo de afetar a
capacidade fsica e a idoneidade moral) no se revela

aceitvel."(MANDADO DE SEGURANA N. 001114719.2013.8.10.0000 (N. 50077-2013). Relator Substituto: DES.


JORGE RACHID MUBRACK MALUF)
Para que fique evidenciada a flagrante ilegalidade levada a efeito
pelo impetrado, basta simples anlise do Edital n 03/2012 SEGEP MA, itens 2.4, r, e 2.5: 2.4 O candidato dever atender,
cumulativamente, para investidura no cargo, aos seguintes
requisitos:
"[...] r) no possuir sinais adquiridos, tais como, orifcio na orelha
(se do sexo masculino), septo nasal e outros, bem como tatuagem
em locais visveis e/ou atentatrias moral e aos bons costumes.
A respeito das tatuagens, os locais visveis so os quais no devem
exceder as regies do corpo que so cobertas pelos respectivos
uniformes previstos no Decreto n 15.777, de 01 de setembro de
1997 (Regulamento de Uniformes da Polcia Militar do Maranho
RUPOM) e no decreto estadual n. 18.431, de 03 de dezembro
de 2001;
2.5 No ato da inscrio no sero solicitados comprovantes das exigncias contidas no item
anterior, no entanto, o candidato que no as satisfaa quando da convocao para inscrio
no Curso de Formao de Soldado da PMMA ou no Curso de Formao de Soldados do
CBMMA, mesmo que tenha sido aprovado, ser automaticamente eliminado do concurso."

O impetrante possui tatuagens, conforme comprovam


documentos dispostos em anexo. Ocorre que tais grafias ficam
completamente cobertas pelos fardamentos prprios. Ou seja, o
uniforme policial impede a visibilidade do desenho. Corroboram
tais alegaes as aprovaes em todas as etapas anteriores,
inclusive no Exame Mdico, momento especfico de averiguao
da aptido corprea do candidato.
Portanto, nessas circunstncias, deslig-lo do Concurso Pblico
ato desrespeitoso aos imperativos Constitucionais de Igualdade,
Legalidade, Dignidade Humana, e dos Princpios que lastreiam a
Administrao Pblica, alm de conspurcar o prprio Edital do
certame.

Alm disso, ainda conforme os documentos juntados, as


tatuagens do impetrante no so atentatrias a moral e aos bons
costumes, circunstncias vedadas editaliciamente.
Nesta seara, recorta-se o parecer deste Tribunal:
As tatuagens que podem ser cobertas pelo uniforme militar e no
ofendem o decoro castrense, nem moral ou aos bons costumes,
segundo regra prevista no Edital n 03/2012, no constituindo
razo para eliminao de candidato ao cargo de soldado
combatente da Polcia Militar do Estado do Maranho. (MS
0456992013 MA 0010348-73.2013.8.10.0000, Relatado pelo
Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO, Data de
Julgamento: 06/06/2014, PRIMEIRAS CMARAS CVEIS
REUNIDAS, Data de Publicao: 11/06/2014.)
IV DA JURISPRUDNCIA SELECIONADA
Pede-se licena para colacionar importantes julgados acerca do
tema pelos Tribunais brasileiros:
"MANDADO DE SEGURANA. POLICIAL MILITAR.
CANDIDATO COM TATUAGENS. Concurso pblico para
provimento de cargo de Soldado PM da 2 Classe. Candidato
considerado inbil por possuir tatuagens na perna direita, brao
esquerdo e costas. Inadmissibilidade. A imposio de critrio
de discrimen no edital de concurso pblico s se legitima em
carter excepcional, desde que esteja respaldado em lei (sentido
formal) e, como tal, sirva como forma de preservao do interesse
coletivo e garantia de maior eficincia ao servio pblico. O fato
de o candidato possuir tatuagens no atenta ordem pblica ou
honra da atividade a ser desenvolvida como policial militar. Na
atualidade, as tatuagens so expresses dos direitos de
personalidade do indivduo, na medida em que representam
tambm um aspecto constitutivo de sua imagem e identidade.
Hiptese, ademais, na qual no se observou, nos smbolos

contidos nas tatuagens, nenhum tema agressivo ou conotao


ofensiva sociedade ou ao servio pblico. Desclassificao do
certame que configura ato ilegal e afronta injustificada aos
princpios da isonomia e da legalidade. Inteligncia dos arts. 5,
caput, e inc. II; 37, I, e 39, 3, todos da CF/88. Precedentes
jurisprudenciais. Erro Material contido na r. Sentena. No
configurada qualquer das hipteses do art. 535 do CPC. Correo
de ofcio e a qualquer tempo. Segurana concedida em primeira
instncia. Sentena mantida. Recursos oficial e voluntrio no
providos, com observao."(TJ-SP - APL:
10325204620148260053 SP 1032520-46.2014.8.26.0053,
Relator: Djalma Lofrano Filho, Data de Julgamento: 08/07/2015,
13 Cmara de Direito Pblico, Data de Publicao: 28/07/2015)
"ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA
PREVENTIVO. ATO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO.
SOLDADO DA POLCIAL MILITAR. REPROVAO EM EXAME
MDICO. TATUAGEM. Mandado de segurana preventivo a fim
de impedir a eliminao sumria do Impetrante do concurso
pblico para o preenchimento do cargo de soldado da Polcia
Militar do Estado do Rio de Janeiro pelo fato de possuir
tatuagem. Rejeita-se a preliminar de decadncia, pois o prazo
para a impetrao comea na data da cincia do ato concreto da
leso, ou seja, na excluso do Impetrante do certame. Na
hiptese, h de se assegurar o direito de o Impetrante prosseguir
nas demais etapas do certame, observada a estrita ordem de
classificao do concurso, de vez que a limitao pelo fato de
possuir tatuagem atenta contra os princpios da legalidade e
razoabilidade. Se a lei no restringe o acesso de pessoas tatuadas
a cargos pblicos, no pode o edital inovar no ordenamento
jurdico e criar essa limitao. O desenho na pel, por si s, no
hbil a interferir nas aes dos servidores pblicos tampouco
configura meio capaz de aferir sua idoneidade moral. Tatuagem
do Impetrante que consiste em escrito com nome feminino, sem
qualquer apologia a crime ou atentado moral ou ao decoro
militar. Possibilidade de controle da legalidade do ato
administrativo que no implica violao separao dos poderes.
Recurso provido em parte."(TJ-RJ - APL:
00408437720118190014 RJ 0040843-77.2011.8.19.0014,

Relator: DES. HENRIQUE CARLOS DE ANDRADE FIGUEIRA,


Data de Julgamento: 01/09/2015, QUINTA CMARA CIVEL,
Data de Publicao: 03/09/2015 14:04)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DE
SEGURANA. CONCURSO PBLICO. POLCIA MILITAR.
AVALIAO ANTROPOMTRICA RESTRIO EDITALCIATATUAGEM. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. 1-As provas
colacionadas aos autos mostram-se capazes de receber uma
efetiva cognio exauriente no tocante segurana pretendida na
exordial. 2- As restries impostas ao candidato portador de
tatuagem, previstas no Edital em questo, no esto previstas em
Lei. Logo, no pode o Edital prever restries a direito ao
ingresso no cargo pblico sem previso legal. 3 - O perigo na
demora milita a favor do Agravado, uma vez que o termo final da
demanda, pode ocorrer quando o certame j tenha sido
finalizado, restando caracterizado o dano irreparvel ou de difcil
reparao. Recurso conhecido, porm, desprovido."(TJ-PA - AI:
201330295599 PA, Relator: CELIA REGINA DE LIMA
PINHEIRO, Data de Julgamento: 28/07/2014, 2 CMARA
CVEL ISOLADA, Data de Publicao: 04/08/2014)
"MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO.
SOLDADO COMBATENTE DA POLCIA MILITAR.
INABILITAO DE CANDIDATOS PORTADORES DE
TATUAGEM. DESARRAZOABILIDADE. DIREITO LQUIDO E
CERTO. I. A eliminao de candidatos no Exame Mdico, por
serem portadores de tatuagem no ombro, fere o direito lquido e
certo de prosseguir no certame, em ntida afronta aos princpios
da isonomia, vinculao ao instrumento convocatrio, segurana
jurdica e da boa-f. II. Ordem concedida."(TJ-MA - MS:
0500772013 MA 0011147-19.2013.8.10.0000, Relator: JORGE
RACHID MUBRACK MALUF, Data de Julgamento:
18/07/2014, SEGUNDAS CMARAS CVEIS REUNIDAS, Data
de Publicao: 18/07/2014)

"MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. POLCIA


MILITAR. SOLDADO COMBATENTE. TATUAGEM.
DECADNCIA. PRELIMINAR AFASTADA. PERMISSIVO
PREVISTO NO EDITAL. ELIMINAO DE CANDIDATO.
IMPOSSIBILIDADE. I. O prazo decadencial de 120 dias para a
impetrao de mandado de segurana que visa declarao de
nulidade de ato que eliminou o candidato inicia-se com a cincia
da eliminao e no da data de publicao do edital do certame.
Precedentes do STJ. II. As tatuagens que podem ser cobertas pelo
uniforme militar e no ofendem o decoro castrense, nem moral
ou aos bons costumes, segundo regra prevista no Edital n
03/2012, no constituindo razo para eliminao de candidato ao
cargo de soldado combatente da Polcia Militar do Estado do
Maranho. Precedentes do TJMA. III. Segurana concedida."(TJMA - MS: 0456992013 MA 0010348-73.2013.8.10.0000, Relator:
VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO, Data de Julgamento:
06/06/2014, PRIMEIRAS CMARAS CVEIS REUNIDAS, Data
de Publicao: 11/06/2014) TJMA-0057738)
"MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. POLCIA
MILITAR. CANDIDATO COM TATUAGEM. SINAIS
ADQUIRIDOS NO ATENTATRIOS MORAL E
LOCALIZADOS EM REA ENCOBERTA PELO UNIFORME.
EXIGNCIA DO EDITAL DO CONCURSO. AUSNCIA DE
PREVISO EM LEI ESTADUAL. 1. O entendimento
jurisprudencial ptrio aponta no sentido de que, a depender do
cargo a ser provido, as exigncias previstas no edital apenas se
legitimam se compatveis com as atribuies a serem
desempenhadas pelo candidato vaga. 2. O fato do candidato
possuir tatuagem em seu antebrao, no atentatria moral e aos
bons costumes, e que ficar encoberta pelo uniforme de trabalho,
no se configura justificativa plausvel para a sua reprovao no
exame mdico, j que no o impede de exercer as atividades
atinentes ao cargo pleiteado, devendo ser mantida a sua
participao no certame. 3. Segurana concedida. 4.
Unanimidade."(Processo n 0011134-20.2013.8.10.0000

(141832/2014), Cmaras Cveis Reunidas do TJMA, Rel. Ricardo


Duailibe. J. 07.02.2014, unnime, DJe 18.02.2014).
V DOS PEDIDOS
Isto posto, requer de Vossa Excelncia:
A) Que seja deferida LIMINARMENTE E INALDITA ALTERA
PARTS, a imediata suspenso do ato impugnado considerando, a
fim de que possa continuar participando do Curso de Formao
de Soldados da PMMA, bem como QUE SEJAM APLICADAS AS
PROVAS QUE O IMPETRANTE PERDEU EM RAZO DO
DESLIGAMENTO, QUE SEJAM ABONADAS AS FALTAS EM
RAZO DO DESLIGAMENTO DO IMPETRANTE;
B) Que sejam notificadas as autoridades coatoras para, no prazo
de 10 (dez) dias, prestarem informaes, em conformidade com o
disposto no art. 7, I, da Lei n. 12.016/09;
C) Que seja ouvido o membro do Ministrio Pblico, no prazo
estipulado pelo art. 12 da Lei n. 12.016/09;
D) Que, ao final, seja concedida a segurana pretendida,
declarando-se definitivamente a ilegalidade do ato da Secretria
de Estado da Gesto e Previdncia do Maranho que desligou o
impetrante do Curso de Formao da PMMA, confirmando a
liminar concedida no sentido de que o mesmo possa continuar
participando do Concurso Pblico da PMMA, por ser seu direito
lquido e certo; e
E) Que sejam concedidos, ao impetrante, os benefcios da
assistncia judiciria, por ser pobre na acepo legal do termo,
no podendo arcar com as despesas processuais e honorrios
advocatcios, sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua
famlia, conforme declarao anexa.

Pretende-se provar o alegado pelas provas documentais que


seguem anexas e d-se causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais).
Termos em que, respeitosamente, Pede deferimento.
Local, Data
Advogado