Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Essa palavra refere-se ao documento primeiro, original, escrito pelo autor bblico ou amanuense utilizado na
confeco do documento. Os manuscritos chamados originiais so, na verdade, cpias de cpias.
2
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 16.
3
So chamadas de variantes as diferentes formas conhecidas de um mesmo texto, conforme podem ser
encontradas em diversos manuscritos.
4
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, pp. 171.
5
Idem.
250.000 variantes, ou seja, mais variantes entre todos os mss. que as palavras que
o Novo Testamento contm.6
Conforme Geisler e Nix afirmam, as variantes do Novo Testamento so muito
mais abundantes do que as do Antigo, em vista do maior nmero de manuscritos e
das numerosas cpias no-oficiais que foram feitas, de carter particular. 7
Outro fato importante que, ainda que pese a enorme quantidade de
variantes, devemos notar que quase a totalidade das variantes diz respeito a
questes de pouca ou nenhuma importncia. So variaes na ordem relativa de
palavras numa frase, no uso de diferentes preposies, conjunes e partculas que
acompanham determinados verbos ou em simples modificaes na natureza
gramatical, muitas das quis nem poderiam ser representadas numa traduo
portuguesa.8 De fato, o nmero de variantes importantes no que diz respeito
doutrinas especialmente reduzido.
Mais uma vez, os nmeros das variantes so espantosos, no entanto, quando
comparados com outras obras seculares, o Novo Testamento se reveste de muita
credibilidade. Por exemplo: embora haja cerca de 200.000 erros nos manuscritos
do Novo Testamento, eles s aparecem em cerca de 10.000 trechos, e apenas cerca
de uma sexagsima parte delesergue-se acima do nvel das trivialidades. Westcott e
Hort, Ezra Abbot, Philip Schaff e A. T. Robertson avaliaram com o mximo cuidado
as evidncias e chegaram concluso que o texto do Novo Testamento tem pureza
superior a 99%.9
Este grandioso nmero de variantes deve-se aos 5.500 mss gregos
completos ou fragmentrios do Novo Testamento, sem falar nos quase 13.000 mss
das verses e nos milhares de citaes dos antigos Pais da Igreja. 10. E como bem
salientou Paroschi, os problemas e dificuldades da crtica textual surgem mais por
superabundncia de evidncias do que propriamente por uma insuficincia delas.
Resumidamente, podemos acreditar e confiar que tanto o Antigo quanto o
Novo Testamentos so expresses da revelao divina aos homens. No h os
autgrafos, porm, estamos perto deles no que tange semelhana com eles.
Menos de 1% apresenta alguma dificuldade sria, ou seja, que inspira dvidas
quanto ao fato de ser essa ou no a palavra autentica. No entanto, como asseverou
F. F. Bruce, nenhum ponto importante, seja em matria de fato histrico, seja em
questo de f e prtica11 subsiste neste menos de 1% de variantes.
Alm de tudo isso, estuda-se a manuscritologia a fim de se entender o
desenvolvimento da f nos diversos tempos e lugares nos quais Deus foi se
revelando. A mensagem Bblica no daqueles que escreveram. Foi o Senhor Deus
quem descortinou seu querer e planos para os homens. As palavras usadas, estas
sim, so dos seres humanos. Por isso, vemos as idiossicrasias, as palavras
prediletas de determinados autores, as expresses idiomticas, entre outras, que se
fazem presentes nos manuscritos bblicos.12
15
16
Cada uma das penas mais compridas das asas que servem de guia para o vo aves.
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 29.
18
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 30.
17
Segundo Geisler e Nix, h evidncias que apontam para o fato da escrita ter
sido desenvolvida no IV milnio antes de Cristo. J no II milnio antes de Cristo,
varias experincias conduziram ao desenvolvimento do alfabeto e de documentos
escritos por parte dos fencios. Tudo isso se completou antes da poca de Moiss,
que escreveu no antes de mais ou menos 1450 a. C. (1997, p. 128).
Na Mesopotmia, Sumria, Sria e Egito foram encontrados documentos que
narram histrias e acontecimentos. J em 3500 a. C. os sumrios usavam tabuinhas
de barro para seus registros (GEISLER & NIX: 1997, p. 128).
O formato mais antigo das letras hebraicas faz lembrar o formato de garfo
das letras fencias. Este estilo permaneceu at a poca de Neemias (c. 444 a. C.).
Depois disso passou-se a usar a escrita aramaica, visto ter se tornado a lngua
falada em Israel no sculo v a. C. Depois do ao 200 a. C, o Antigo Testamento era
copiado com letras quadradas, em estilo aramaico. 20
Com a descoberta dos manuscritos do mar morto, em 1947, vrios avanos
se fizeram presentes. Tal descoberta em muito tem ajudado no estudo da
paleografia hebraica. Esses manuscritos revelaram a existncia de trs tipos
diferentes de textos, bem como diferenas de grafia, de regras de gramtica e, at
certo ponto, diferenas de vocabulrio em relao ao texto massortico. 21
Segundo Wilson Paroschi, h trs formas de escrita dos manuscritos gregos
neotestamentrios.
O primeiro denominado de uncial. Este um tipo de escrita mais formal,
usada em manuscritos cujos documentos so mais literrios. O uncial tambm
denominado de escrita maiscula. O corpo do documento tem como caracterstica
as letras estarem mais unidas umas as outras, no havendo espao entre as letras
(so aglutinadas umas as outras), nem pontuao. Outra caracterstica que tem
abreviao de palavras, 15 no total.
O segundo tipo chamado de cursiva. So escritos de letras menores
geralmente ligadas umas as outras no qual ocorriam contraes e abreviaes.
Eram normalmente usadas em escritos corriqueiros tais como cartas de famlia,
recibos, contratos e testamentos. Em papiros, tal tipo de escrita era dificultosa
devido aspereza deste material.
Desde o sculo IX, tendo como base a cursiva, atravs daquilo que veio a ser
denominado de minsculo. As letras eram menores e os documentos eram cheios
de contraes e abreviaes, especialmente nas slabas iniciais e finais das
palavras. Pelo fato de ser minscula, gastava-se menos tempo e material na
confeco dos documentos, barateando os custos das obras. A partir do sculo XI,
tal estilo de escrito foi predominante
Wilson Paroschi ainda informa que, apesar dos termos cursiva e minscula
serem intercambiveis, a cursiva deve ser entendida como um modelo usado para
documentos informais e documentos no literrios enquanto o segundo para o
desenvolvimento de documentos literrios.
20
21
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, pp. 131.
Idem.
22
O Texto Massortico.
O chamado texto massortico o mais completo que existe. Forma a base
para nossas modernas Bblias hebraicas e o prottipo pelo qual todas as
comparaes so feitas no estudo textual do Antigo Testamento. 26
A designao Massortico vem de Massora, uma tradio textual dos eruditos
judeus cuja comunidade baseava-se em Tiberades, perto do Mar da Galilia. Eles
eram, na verdade, escribas das Escrituras que se dedicaram com um grau de
cuidado, exatido e conhecimento do texto bblico como poucos em toda a histria.
O perodo forte de cpias do Antigo Testamento feito pelos massortas vai do
sculo V ao X d. C. Vrias foram as famlias que participaram desta empreitada.
Infelizmente, porm, todas elas, com uma exceo, so annimas. Ben Asher a
famlia conhecida e responsvel por vrios manuscritos que temos hoje. Durante
cinco ou seis geraes eles imprimiram sua marca na tarefa de copiar e transmitir o
texto sagrado.
O principio adotado por eles para normatizar seu trabalho foi o do respeito
escrupuloso pela letra do texto sagrado. Zelosos guardies dela, e para evitar sua
menor troca, chegaram s mincias. Por exemplo: contaram uma a uma as letras do
texto. Localizaram a letra central (do meio) do Pentateuco...as palavras centrais do
Pentateuco (Lv 10.16)...a palavra central de toda a Bblia (Jr 6.7)...formaram listas
de palavras raras que aparecem uma s vez no texto sagrado e tambm o numero
de vezes que cada palavra aparece em todo o texto bblico. Isto lhes permitia por
uma s conta mecnica saber si em determinada cpia que revisavam para autorizla sobravam ou faltavam palavras.27
Durante o perodo massortico todo processo de cpias do Antigo Testamento
passou por uma reviso e renovao em suas regras e tcnicas de transmisso.
nesse perodo que se inserem os chamados sinais Massorticos, smbolos que
indicam vogais bem como a insero de sinais de pontuao. Para tanto, essa
famlia teve que definir um sistema de regras gramaticais. O responsvel pela escrita
desta gramtica foi Aaro ben Asher, em meados do sculo IX d. C.
At bem recentemente pouqussimos manuscritos hebraicos eram
conhecidos. Antes da descoberta dos manuscritos Cairo Geneza, descobertos no
ano de 1890, apenas 731 manuscritos hebraicos haviam sido publicados. Por isso,
os manuscritos massoreticos so ainda mais importantes.
O manuscrito Cdice do Cairo, ou Cdice Cairota (letra C) (895 d.C.) talvez
seja o manuscrito massortico mais antigo dos profetas, e contm tantos profetas
antigos como os posteriores, mais recentes. 28 Josu, juizes, Samuel e Reis (os
antigos profetas) e Isaas, Jeremias, Ezequiel e os doze menores (profetas
posteriores) foram copiados por Moiss Ben Asher.29
O cdice de Leningrado dos Profetas ou Cdice Babilnico dos Profetas
Posteriores, (MX B 3), tambm conhecido como Cdice de So Petersburgo (916
d.C), contm apenas os ltimos profetas (Isaias, Jeremias, Ezequiel e os doze),
tendo sito escrito com vocalizao babilnica.
O Cdice Aleppo (930 d.C) do Antigo Testamento j no se encontra mais
completo. Apesar disso, deve ser a principal autoridade em Bblia hebraica tendo
26
10
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, pp. 137.
Gonzalo Bez-Camargo. Breve Histria del Texto Bblico, p.31.
11
algumas jarras que continham rolos. A partir de ento esses rolos chegaram ao
conhecimento de autoridades competentes que perceberam estar diante de um
achado extraordinrio.
A data destes manuscritos recua at antes de Cristo. Valendo-se do teste do
carbono 14, esses documentos chegaram a idade de 1917 anos, com margem de
variao de 200 anos (10%). Isso significa que tais documentos datam de 168 a. C.
a 233 d. C. Tambm a paleografia (estudo da escrita antiga e de seus materiais) e da
ortografia marcam a data destes documentos anterior a 100 a. C. Tambm achados
arqueolgicos de cermicas encontradas no local tem sugerido at o sculo II a. C. 32
Nessas grutas ou cavernas, viveu uma seita religiosa judaica chamada de
essnios. Eles foram uma faco que pelos idos do sculo II antes de Cristo
retiraram-se de Jerusalm por acreditar que os sacerdotes lderes religiosos
encontravam-se mundanizados. Com eles, foi a sua biblioteca que era composta de
no apenas os documentos bblicos, mas tambm documentos referentes prpria
seita.
Algo que chama a ateno que foram achados todos os livros que
compem o nosso Antigo Testamento a exceo do livro de Ester, pelo que tudo
indica no o aceitava como livro sagrado. 33
At hoje, 11 cavernas em Vadi Cunr (Qumran) revelaram tesouros. Perto de
seiscentos manuscritos foram recuperados, dos quais cerca de duzentos so
constitudos por material bblico. Os fragmentos numeram-se entre cinqenta a
sessenta mil peas. Aproximadamente 85 por cento dos fragmentos so de couro;
os 15 por cento restantes so de papiro.34
Alm dos manuscritos bblicos e a literatura pertinente seita, tambm foram
achados fragmentos de manuscritos em hebraico e aramaico de livros apcrifos
(Tobias, Eclesistico e Epstola de Jeremias) e pseudoepgrafes (como 1 Enoque, o
Livo dos Jubileus e o Testamento de Levi). 35
Obviamente que os manuscritos bblicos que so de maior interesse para
manuscritologia bblica. Os rolos fornecem espantosa conformao da fidelidade do
texto massortico. Millar Burrows, em sua obra The Dead sea scrolls (Os rolos do
mar Morto), mostra que existiram pouqussimas alteraes do texto, num perodo
aproximado de mil anos. R. Laird Harris, em sua obra Inspiration and canonicity of
the Bible (A inspirao e a canonicidade da Bblia) sustenta que existem menos
diferenas nessas duas tradies, em mil anos, do que em duas famlias no
manuscrito do Novo Testamento. Gleason Archer, autor de A survey of Old
Testament introduction (Pesquisa para introduo ao Antigo Testamento) apia a
integridade do texto massortico ao declarar que tal texto concorda com o
manuscrito de Isaias encontrado na Gruta 1 em 95% de seu contedo. Os restantes
5% compreendem lapsos bvios da pena e variaes de grafia que ocorreram
naquele nterim. 36
Os livros do Antigo Testamento que mais aparecem nos manuscritos e
fragmentos destes so: Gnesis, xodo, Deuteronmio, Salmos e Isaas. O
fragmento mais antigo do livro do xodo, datando de cerca de 250 a. C. O Rolo
de Isaas data de 100 a. C.37
32
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 140.
Gonzalo Bez-Camargo. Breve Histria del Texto Bblico, p.31.
34
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 189.
35
Idem, pp.189-90
36
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 140.
37
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 191.
33
12
38
Idem, p. 192.
Idem.
40
Idem.
39
13
41
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 141.
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 47.
43
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 213.
44
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 47.
45
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 142.
46
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 213.
47
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 48 e GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a
Bblia Chegou At Ns, p. 142.
48
Idem.
42
14
15
em 1857 e 1859 pelo cardeal ngelo Mai. No entanto, estas duas edies estavam
diferindo profundamente entre si. Elas so revisadas em 1868 e 1872. Somente
depois de uma perfeita reproduo em fac-smile realizada em 1889-90 que esse
cdice foi adequadamente estudado e comparado. 61
Este manuscrito um dos melhores do Novo Testamento. Talvez o segundo
melhor. Para a maioria dos casos, os eruditos recomendam o Cdice Vaticano por
se tratar de um dos testemunhos mais fiis ao texto do Novo Testamento. 62 Para os
mesmos crticos, o Cdice Vaticano pode ser a evidncia principal da mais antiga
forma de texto do NT.63
O Cdice Efraimita Denominado pela letra C ou 04
Esse cdice, tambm conhecido pela designao Ephraemi Rescriptus um
palimpsesto (manuscrito que fora apagado e reescrito). 64 Como palimpsesto o mais
importante do Novo Testamento.65 Foi no sculo XII que teve o seu texto raspado
para uma traduo grega dos tratados de Efraim, da Sria. 66 Ele era um antigo pai da
Igreja do sculo V esses tratados na verdade so seus sermes.
O Cdice Efraimita provavelmente se originou na Alexandria, no Egito, por
volta do sculo V. Foi levado Itlia por volta de 1500 por John Lascaris e depois
vendido a Pietro Strozzi. Catarina de Mdice, italiana, me e esposa de reis
franceses, o comprou em 1533. Aps sua morte, o manuscrito foi colocado na
biblioteca Nacional de Paris, onde permanece at hoje. 67
Esse papiro continha, originariamente, toda a Bblia, tendo sido conservado
apenas 64 folhas do AT e 145 do NT, com uma coluna de texto por pgina. 68 Falta a
esse cdice a maior parte do Antigo Testamento, constando dele partes de J,
Provrbios, Eclesiastes, Cntico dos Cnticos e dois livros apcifos Sabedoria de
Salomo e Eclesistico. Ao Novo Testamento faltam 2 Tessalonicenses, 2 Joo e
partes de outros livros.69
O Cdice Beza Denominado pela letra D ou 05
Esse cdice tambm denominado Bezae, deriva seu nome do seu
descobridor, Teodoro Bezae, um Telogo Francs reformado. 70 Foi no ano de 1562
que Teodoro Bezae o descobriu no mosteiro de Santo Irineu, em Lio, na Frana.
Em 1581 doou esse manuscrito Universidade de Cambridge, na Inglaterra. 71
Ele um manuscrito do sculo V ou VI. 72 Foi transcrito em 450 ou 550. 73 o
mais antigo Cdice bilnge do Novo Testamento. Consiste de 406 folhas e contm
pginas paralelas de uma coluna cada, o texto grego e a traduo latina dos
61
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 50; GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a
Bblia Chegou At Ns, p. 141; Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 213.
62
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 213.
63
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 50.
64
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 213.
65
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 50.
66
Idem.
67
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 143.
68
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 50.
69
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 143.
70
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 214.
71
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 143.
72
Wilson Paroschi, Critica Textual do Novo Testamento, p. 51.
73
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 143.
16
17
18
Os papiros de Bodmer.
tambm designado conforme o nome do seu proprietrio, M. Martin
Bodmer. Eles forma comprados de um negociante egpcio durante as dcadas de
1950 e 1960.95 Trs so importantes para a crtica textual e para o estudo da
manuscritologia. So eles:
93
19
20
102
Idem, 187.
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 193.
104
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 187.
105
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 193.
106
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 188
107
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 193.
103
21
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 188.
Idem.
110
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 348.
111
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 196.
112
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 189.
109
22
23
conhecida hoje mediante mais de 350 mss., muitos dos quais to antigos que
remontam ao prprio sculo V ou incio do VI. Contm todo o NT, exceto 2 Pedro, 2
e 3 Joo, Judas e Apocalipse, que no eram reconhecidos como cannicos pela
Igreja Sria.
syrpal (Siraca Palestinense). Preparada para os cristos do norte da Palestina que
falavam o aramaico, sua data muito disputada: em geral, aceita-se o sculo V.
Seus documentos mais importantes so trs lecionrios dos evangelhos dos sculos
XI e XII, alm de fragmentos em texto contnuo de Atos e das epstolas paulinas.
syrph (Siraca Filoxeniana). Preparada nos anos 507 e 508 pelo prelado auxiliar
Policarpo, a pedido de Filoxeno, bispo de Mabug, compreende os livros que haviam
sido omitidos na Peshita. So conhecidos apenas dois mss.: um contendo 2 Pedro,
2 e 3 Joo e Judas, e outro contendo o Apocalipse.
syrh (Siraca Heracleana). Conhecida mediante uns 50 mss. que datam a partir do
sculo VIII, foi preparada no ano 616 por Toms de Heraclia, num mosteiro
antoniano em Alexandria, aps haver sido deposto de seu episcopado e expulso de
Magub pelo Imperador Maurcio. Ao final de diversos mss., porm, um colofo
dividiu a opinio crtica, ao ligar o trabalho de Toms ao de Filoxeno, um sculo
antes, de maneira que a questo saber se ele se contentou em comparar o texto
filoxeniano com alguns mss. Gregos, demarcando o resultado na forma de sinais e
notas marginais, ou se chegou mesmo a alterar o texto, elaborando uma verdadeira
reviso. Em favor da segunda posio est o fato de que a tradio sria designa os
mss. como heracleanos, e no filoxenianos. No obstante, o problema ainda no foi
resolvido de modo satisfatrio.
A SEPTUAGINTA.
A Septuaginta a mais antiga traduo grega do Antigo Testamento, sendo
o seu testemunho significativamente mais antigo que o do texto massorrtico. 120
A histria da confeco desta traduo est envolta em mitos. Entretanto, h
elementos da verdade na histria contada. Numa carta de Aristias a Filcrates
mencionado como o bibliotecrio de Alexandria persuadiu Ptolomeu a traduzir a
Tor para o grego, para o uso dos judeus desta cidade. E prossegue dizendo que
seis tradutores de cada uma das doze tribos foram selecionados, terminando o
trabalho em apenas 72 dias. 121 As verdades so: haviam judeus que no falavam o
hebraico residindo em Alexandria; eruditos judeus fizeram a traduo das Escrituras.
Inicialmente, o texto do Pentateuco foi traduzido. Depois, no decorrer dos
tempos, o restante do Antigo Testamento foi traduzido. no se sabe a data exata da
traduo, mas evidncias indicam que o Pentateuco da Septuaginta foi completado
no sculo III a C.122 Tem-se por certo que o restante do AT foi cocluido antes de 150
a. C., porque ela discutida na carta de Aristias a Filcrates (c. 130 a 100 a. C.). 123
120
24
Idem p. 196.
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 195
126
Idem, pp. 346-7.
125
25
Jonas
Miquias
Naum
Habacuque
Sofonias
Ageu
Zacarias
Malaquias
Isaas
Jeremias
Baruque
Lamentaes de Jeremias
Epstola de Jeremias
Ezequiel
Daniel que comea com a histria de Susana (9), insere depois de 3.23 O Cntico
dos Trs Jovens (10), e acrescenta a Histria de Bel e o Drago (11)
I Macabeus (12)
II Macabeus (13)
III Macabeus (14)
IV Macabeus (15)
VERSES LATINAS.
A lngua grega manteve sua supremacia tanto em Roma como em todo o
ocidente at finais do sculo III. Ao redor dessa poca, as tradues das Escrituras
Sagradas para o latim antigo j estavam circulando no norte da frica e na Europa, o
que indicava que os cristos comearam (no sculo II) a expressar o desejo de uma
traduo para o latim.127
A mais importante traduo, depois da Vulgata, a Antiga Latina que foi
redigida antes de 200 d. C. No existe nenhum manuscrito completo dessa Bblia.
Contudo, muito do Antigo Testamento e a maior parte do Novo Testamento, podem
ser reconstrudos a partir de citaes dos antigos pais da Igreja. 128
Embora manuscritos completas da Bblia no sobreviveram, pores e
fragmentos do Novo Testamento nos chegaram ao conhecimento. Cerca de 27
manuscritos dos evangelhos, mais 7 do livro de Atos, 6 das cartas paulinas e alguns
fragmentos das cartas gerais e do Apocalipse 129 foram descobertos datando dos
sculos IV ao XIII d. C.
No princpio da Igreja, At mesmo os bispos de Roma escreviam e pregavam
em grego. No entanto, conforme os sculos iam passando, o latim ganhava fora,
principalmente no ocidente e na Igreja Ocidental.
De todos os lados, os lderes da Igreja viram a necessidade de uma traduo
autorizada de toda a Bblia para o latim. O Papa da poca, Damaso (366-384)
incumbiu seu talentoso secretrio Jernimo de, inicialmente, fazer a traduo dos
evangelhos para o latim. Em 382 ele recebe a ordem e em 383 traduz, no somente
127
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 210.
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 350.
129
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 211.
128
26
27
131
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 202.
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 352.
133
Idem, p. 353
134
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 203.
135
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 357.
132
28
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 204.
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 357.
138
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 204
139
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 353.
140
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 204
141
Idem.
142
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 356.
137
29
Reza uma antiga histria que Mesrobe, um soldado que se tornou missionrio
criou um alfabeto a fim de ajudar Saaque (Isaque, o grande, 390-439) a traduzir a
Bblia a partir do texto grego ou um texto siraco.143
A traduo para o armnio considerada uma das mais belas e exatas
verses antigas da lngua grega.144 A primeira traduo armnia do Antigo
Testamento foi executada no sculo V e revela a marcante influncia exercida pela
Siraca peshita.145
GERGICA OU GEORGIANA
A mesma tradio que atribui a Mesrobe o crdito de ter traduzido a Bblia
para o armnio, tambm assevera que uma escrava armnia foi a missionria
responsvel pela converso do povo de fala georgiana ao cristianismo. 146
Sendo verdadeira ou no esta tradio, o fato que aproximadamente em
meados do sculo V, a Gergia tinha a sua prpria traduo da Bblia. 147 Essa
traduo s foi possvel porque, semelhana do armnio e do gtico, o alfabeto
georgiano foi criado a fim do povo ter um registro escrito das Escrituras.
A Bblia georgiana um verso, haja vista o Antigo e o Novo Testamento
dependerem das tradues e no dos originais grego e hebraico.
143
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 205.
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 356.
145
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 205.
146
Philip Wesley Comfort, A Origem da Bblia, p. 356.
147
GEISLER & NIX, Introduo Bblica: Como a Bblia Chegou At Ns, p. 206.
144