Вы находитесь на странице: 1из 5

CASO PROCESAL

Nicolas Gonzalez Refusta


Fecha: 22 agosto de 2016

1.- Qu significa que una persona puede gozar de fuero de cara a una
demanda judicial? En nuestro caso concreto, Puede don Alfonso
ampararse en su fuero en el juicio de comodato precario que se inicie
para recuperar la casa?
Para que una persona pueda gozar de fuera de cara a una demanda judicial,
hay que definir el fuero en primer lugar. El fuero en materia procesal es un
elemento que puede alterar todo lo referido a materia y cuanta en cuanto
competencia absoluta se trata. Segn Maturana, esto es debido a que existe la
intervencin de una persona constituida en dignidad, reflejando que el fuero no
es un beneficio para la persona que lo ostenta, sino una garanta para el que
litiga en contra de el. Esto lo pens el legislador en cuanto a la independencia
del tribunal que va a conocer del juicio. A mayor tribunal, mayor independencia.
Se distingue fuero mayor y fuero menor, dependiendo de la persona y cargo
que desempee en la funcin publica. Fuero mayor para los cargos
importantes, constituyendo un tribunal unipersonal de excepcin, tal como lo
explica el articulo 50 C.O.T. , y fuero menor, que se encuentra en el articulo 45
N2 letra G) C.O.T.
Por lo tanto que una persona goce de fuero frente a una demanda significa que
en base a la igualdad ante la ley, un tribunal se hace especial cargo de llevar el
juicio, por la calidad personal de una de la partes. Vindose esta en fuero
mayor o menor, de lo que depender el tribunal a seguir.
En el caso, de si don Alfonso puede ampararse en su fuero, para el juicio por
comodato precario, hay que analizar el fuero de los jueces. Este se encuentra
en el articulo 81 Cpol, y menciona que los jueces letrados que integren el
poder judicial no podrn se aprehendidos sin orden del tribunal competente
la norma es parecida al fuero analizado anteriormente, pero corresponde solo
para los miembros del poder judicial. Aunque ostenta el mismo principio de

igualdad ante la ley, ya que se ve como una medida protectora de la persona


que litiga con el juez. Estas reglas se encuentran en los artculos 45N2 letra G,
46, 50 N3, 51N2 y 53N2 todas del C.O.T.
El problema para don Alfonso, y lo que le contestara a mi cliente, es que hay
materias en las que no opera el fuero. Estas se encuentran en el articulo 133
C.O.T, y una de las reglas descritas taxativamente por el cdigo es que no se
considera el fuero de que gocen las partes cuando se trate de un procedimiento
de juicio sumario, por lo que el fuero de don Alfonso no seria en este caso un
impedimento para llevar a cabo la demanda por comodato precario ante un
juez.

2.- Luego de analizado lo anterior, cul sera el tribunal competente,


tanto absoluta como relativamente, para conocer de la demanda de
comodato precario seguido por Patricio en contra de Alfonso?
Para saber el tribunal competente para conocer de la demanda por comodato
precario, hay que analizarlo desde el punto de vista de la competencia absoluta
y relativa.
La competencia absoluta, tiene reglas que determinan la jerarqua del tribunal
dentro de todos los que componen el rgano jurdico. Segn la legislacin hay
que analizarlo con tres elementos. Materia, fuero y cuanta. En cuanto a la
materia, no es de carcter especial, es un asunto contencioso civil. Por lo tanto
un tribunal especial no es necesario, lo que le da competencia a los tribunales
ordinarios. Lo que nos deja como competente al juzgado de letras de la
comuna, que se determinara en cuanto a la competencia relativa. En cuanto al
fuero, en la pregunta anterior se aclaro que no proceda el fuero para don
Alfonso, por lo que solo queda analizar la cuanta, que es el valor de la cosa
disputada, para determinar si este tribunal va a conocer en nica instancia o
primera instancia. En el caso se presenta que el prstamo que va a solicitar
una de las partes es de 3.500 UF, por lo tanto, hay que ver si acompaa o no
documentos. Esto reflejado en los artculos 116 y 117 del C.O.T.
En este caso hay que recurrir al articulo 118 del C.O.T, ya que no se menciona
documento alguno, por lo tanto al ser una accin real, y estar las dos partes de

acuerdo en la apreciacin del prstamo que hicieron en el contrato de promesa,


podra fijarse la cuanta en 3.500 UF. Al ser mas de 10 UTM, el juzgado de
letras de la comuna, deber conocer en primera instancia.
Ahora para determinar que juzgado de letras va a ser el que conoce, hay que
ver las reglas de la competencia relativa. Estas reglas persiguen establecer
dentro de la jerarqua de los tribunales determinados por la competencia
absoluta, netamente en cuanto al elemento territorio. Las reglas generales de la
competencia relativa, en primer lugar contemplan una prorroga de la
competencia. Esta es convenida por las partes para designar un tribunal
expresamente en el contrato, o tcitamente al entablar una accin. Pero en
este caso no se ha pactado una prorroga de la competencia, ni se ha
presentado aun la demanda, por lo que hay que analizar con respecto a las
otras opciones. En segundo lugar hay que ver si hay disposiciones especiales
que establezcan un tribunal determinado para conocer el asunto, a lo que
tampoco las encontramos. En tercer lugar hay que analizar la naturaleza de la
accin deducida. En este caso es una accin inmueble, y como lo explica el
articulo 135 del C.O.T el demandante puede elegir el juez del lugar donde se
contrajo la obligacin, o el juez del lugar donde se encuentre el inmueble.
Como no sabemos donde se contrajo la obligacin, pero si el lugar donde se
encuentra el inmueble, la mejor es esta opcin. Siendo competente absoluta y
relativamente el juzgado de letras de la comuna de Vitacura, para presentar la
demanda.
3.- Ahora, suponga que en la escritura pblica, y a continuacin de la
estipulacin del comodato precario pactado, se incluy una clusula en la
cual se indica que: Toda cuestin o conflicto derivado del presente contrato,
ser resuelto por un juez rbitro, el cual ser designado conforme a los
procedimientos establecidos en la ley.
Qu naturaleza tiene esta clusula pactada por las partes? Si surgiera un
conflicto, como el que se comenta en el caso, Qu procedimiento deber
seguirse para designar al rbitro que conozca de la demanda de
comodato precario? Con que calidad asumira el rbitro designado de
acuerdo al tenor de la clusula transcrita?

La clusula compromisoria, tiene naturaleza contractual, mediante la cul se


sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios determinados para entregar
la decisin del litigio a un rbitro que no se designa en el momento, pero que se
designa despus. Esta es una de las diferencias entre el compromiso y la
clusula compromisoria. Se encuentra consagrada en el articulo 252 N10 y
415 del C.Com. y en el presente caso, se da la situacin de que se considera
esta clusula para cualquier conflicto derivado del contrato.
En cuanto al procedimiento que deber seguirse para designar al arbitro, en
este caso la clusula compromisoria menciona que ser designado con los
procedimientos establecidos por ley. Estos mencionan que en la clausula
compromisoria, si no hay acuerdo en el rbitro que llevara a cabo el litigio luego
de un comparendo para fijarlo, por fuente supletoria el arbitro ser designado
por la autoridad judicial, en cuanto a la norma de designacin de peritos del
articulo 646 del CPC. Esto al ser este arbitraje facultativo.
En cuanto a la calidad del rbitro que conducir el conflicto, al no estar
identificada por las partes la calidad, hay que recurrir al articulo 235 inc. 1 del
C.O.T que menciona que si las partes no expresaron la calidad del arbitro en la
clausula en este caso, se entiende que conocer un arbitro de derecho.

4.- En este ltimo caso, Qu sucede si don Patricio presenta la demanda


de comodato precario ante un juez de letras en lo civil? Cmo puede don
Alfonso hacer respetar la clusula pactada en el contrato? Desarrolle.
Si don Patricio presenta la demanda de comodato precario ante el juez de
letras, estara incurriendo en una violacin de la clausula de compromiso que
se pacto en el contrato de promesa con don Alfonso. Ya que la misma clusula,
sustrae la competencia de los tribunales ordinarios para conocer del conflicto.
Por lo tanto, don Alfonso puede hacer respetar la clusula pactada en el
contrato, mediante una excepcin de clusula compromisoria. La cual se
genera en el momento en que se sustrae el conocimiento de los tribunales
ordinarios. Esta excepcin es de carcter dilatoria, y debido a que no aparece

especficamente en el articulo 303 del CPC, se tiene que encuadrar en la


excepcin dilatoria N6. Con la presentacin de esta excepcin, don Alfonso
puede hacer respetar el pacto contrado, que genera la obligacin de
someterse ante un rbitro.