Reason: Resolucin Judicial Location: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE JUNIN Secretario: JANAMPA PALOMINO JELLY ELVIA Fecha: 14/03/2013 17:17:55 Razn: RESOLUCIN JUDICIAL D.Judicial: JUNIN/HUANCAYO - EL TAMBO FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
Juez: ESAU CHANCO CASTILLON Fecha: 14/03/2013 10:10:02 Razn: RESOLUCIN JUDICIAL D.Judicial: JUNIN/HUANCAYO - EL TAMBO FIRMA DIGITAL
2 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - Sede Central
EXPEDIENTE : 00885-2013-0-1501-JR-LA-02 MATERIA : INDEMNIZACION POR DAOS Y PERJUICIOS ESPECIALISTA : JANAMPA PALOMINO JELLY ELVIA DEMANDADO : SEDAM HUANCAYO S.A. DEMANDANTE : RIVERA MORAN, FELIX Resolucin Nro. Uno Huancayo, trece de marzo del ao dos mil trece.AUTOS Y VISTOS: La demanda presentada por FELIX RIVERA MORAN; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante la Resolucin Administrativa N 360-2011P-CSJJU, se dispuso que el Segundo Juzgado Especializado de Trabajo de Huancayo conozca los procesos comprendidos en La Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley N29497, precisando sus lmites y competencia y que el proceso laboral se inspira entre otros principios el de inmediacin, oralidad, concentracin, celeridad, economa procesal y veracidad, conforme al art. I del Ttulo Preliminar de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. SEGUNDO.- Que asimismo, mediante la puesta en vigencia de la Ley N 29497, se implementa nuevos aspectos procesales que los demandantes tienen que adecuar, a fin que se cumpla con los principios y objetivos de dicha norma legal, para aplicar de manera objetiva y real los principios de inmediacin y de manera especfica el de oralidad. TERCERO.- Que, la demanda es el acto procesal con el cual el demandante ejercita su pretensin ante el rgano jurisdiccional, a efectos de que ste le otorgue tutela jurisdiccional efectiva; debiendo para su admisibilidad reunir los requisitos establecidos en los arts. 13 y 16 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, concordante con los arts. 130, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil. CUARTO.- De la revisin de la demanda se advierte que el demandante en su petitorio consigna como monto por concepto de indemnizacin por dao moral la suma de S/. 25,000.00 Nuevos Soles; sin embargo, en el quinto considerando de los fundamentos de hecho establece la suma de S/. 30,000.00 Nuevos Soles; no guardando relacin el monto total del petitorio. Por estas consideraciones y artculos citados: SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por FELIX RIVERA MORAN; en consecuencia, CONCDASE al demandante el plazo perentorio de cinco das hbiles para que cumpla con subsanar las omisiones advertidas; bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y dar por concluido el proceso y disponer el archivo del expediente; NOTIFIQUESE al recurrente con las formalidades de Ley.------