La argumentacin

La argumentacin es la forma del discurso en la que el emisor intenta convencer al receptor mediante
razonamientos que den validez a su opinin. Por ello, el tema que escoja para su escrito ser presentado de forma
subjetiva. Sobre un objeto de la argumentacin (tema), el autor elabora una tesis, que defiende con una serie de
argumentos.

La estructura externa
Las partes en las que se puede dividir un texto argumentativo son:
1. Introduccin o planteamiento: Plantea el tema que se va a tratar.
2. Cuerpo argumentativo o desarrollo: Est constituido por todos los argumentos o razones que aporta el emisor
para defender su opinin.
3. Conclusin.

La estructura interna
El tipo de estructura vendr determinado por el lugar que ocupe la tesis o idea fundamental del texto y que
demuestra la actitud del emisor ante el tema que plantea. La tesis puede ser explcita, expuesta por el emisor de
forma clara y evidente, o implcita, por lo que el receptor tendr que deducirla de los razonamientos ofrecidos por
el emisor.
Los tipos de estructura coinciden totalmente con los de la exposicin. Un texto tendr estructura analizante o
deductiva si la tesis est incluida en la introduccin; sintetizante o inductiva, si la tesis aparece al final del
texto; y encuadrada, si la tesis se recoge en la introduccin y en la conclusin.
No debemos confundir el objeto de la argumentacin (el tema), con la tesis, que es la idea o la opinin que
defiende el autor para convencernos sobre un asunto determinado. Para ello se apoyar en una serie de
argumentos, de diferentes tipos.

Tipos de argumentos
1. Autoridad: Se acude a un experto reconocido para apoyar la opinin.
2. Calidad: Se valora la bueno frente a lo abundante.
3. Cantidad: Lo que la mayora piensa o hace puede ser utilizado como argumento, as como el sentido
comn.
4. Cientfico: El prestigio cientfico puede ser utilizado para apoyar una tesis.
5. Esttico: Lo bello se valora sobre lo restante.
6. Existencial: Se refiere a lo real, verdadero o posible frente a lo que es inexistente, falso o imposible.
7. Experiencia personal: Lo visto o vivido personalmente utilizado como argumento.
8. De datos: Basado en pruebas constatables.
9. Hedonista: Identificable con el carpe diem latino.
10. Justicia: Lo justo debe prevalecer sobre lo injusto.
11. Moral: Las creencias ticas socialmente aceptadas pueden ayudar a justificar una opinin.
12. Progreso: La novedad y lo original son claves del progreso y son valorados frente a lo tradicional.
13. Salud: Se valora lo saludable y beneficioso sobre lo nocivo y perjudicial.
14. Semejanza o analoga: Se justifica algo en razn de ser muy parecido a otro elemento que nos convence.
15. Social: Hay ideas socialmente admitidas que funcionan como argumentos de autoridad.
16. Tradicin: El peso de la tradicin puede confirmar nuestras ideas. Lo contrario sera el argumento de
progreso.
17. Utilidad: Se valora lo til, necesario y eficaz, frente a lo intil, ineficaz y peligroso.

18. Ejemplo: Tienen ms peso las ideas que estn apoyadas con ejemplos.

Las caractersticas lingsticas de estos tipos de textos son:

1. La modalidad oracional es enunciativa cuando el emisor pretende mostrar cierta objetividad en sus
planteamientos, con el fin de dar mayor verosimilitud. Tambin encontramos la modalidad exclamativa,
cuando el emisor manifiesta su postura ante el tema con un alto grado de implicacin, y la interrogativa,
cuando el emisor quiere llamar la atencin del receptor.
2. La sintaxis es en general compleja, porque se suceden las oraciones coordinadas y subordinadas que
muestran el desarrollo del pensamiento del emisor. Predominan las subordinadas comparativas,
condicionales, causales y consecutivas. Tambin son habituales los incisos, con rayas o parntesis.
3. En el lxico encontramos un vocabulario especfico y tecnicismos, palabras polismicas y con valor
connotativo.