Вы находитесь на странице: 1из 22

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

LOS DELITOS DE QUERELLA: INJURIA Y DIFAMACIN POR LOS


DELITOS INFORMTICOS

INTEGRANTES:

AMERICO JULI CUENTAS


ZULY MIRANDA MAMANI
DAISY CONDORI MAMANI
MARIA EUGENIA CHINO MAMANI
GLEN BENDEZ CALDERN

CURSO:
DERECHO INFORMTICO
DOCENTE:
DR.

TACNA PER
2016

INTRODUCCIN
A lo largo de la historia el hombre ha necesitado transmitir y tratar la informacin de
forma continua. An estn en el recuerdo las seales de humo y los destellos con
espejos, y ms recientemente los mensajes transmitidos a travs de cables utilizando el
cdigo Morse, o la propia voz por medio del telfono. La humanidad no ha cesado en la
creacin de mtodos para procesar informacin. Con se fin nace la informtica, como
ciencia encargada del estudio y desarrollo de stas mquinas y mtodos, y adems con
la idea de ayudar al hombre en aquellos trabajos rutinarios y repetitivos, generalmente
de clculo o de gestin.
Luego nace Internet como una tecnologa que pondra la cultura, la ciencia y la
informacin al alcance de millones de personas de todo el mundo, delincuentes diversos
encontraron el modo de contaminarla y lo que es peor impunemente.
Polticos de algunos pases han pedido que se reglamente el uso de la red, de modo que
quienes prestan el servicio de Internet registren a los clientes, cundo y dnde llaman y
para que, pero la iniciativa hizo que, en defensa de la libertad y de la privacidad,
muchos usuarios honestos y algunas empresas que participan de los beneficios
econmicos de la red, protestaran enrgicamente.
El desarrollo de las tecnologas informticas ofrece un aspecto negativo: Ha abierto la
puerta a conductas antisociales y delictivas.
Los sistemas de computadoras ofrecen oportunidades nuevas y sumamente complicadas
para infringir la ley y han creado la posibilidad de cometer delitos de tipo tradicional en
formas no tradicionales.
El objetivo de este trabajo es analizar, Las conductas delictivas que pueden generar el
gran avance tecnolgico, sobre todo en el campo de la informtica" desde tres de puntos
de vista: normativo, delincuencia y prevencin

NDICE
1. DELITOS POR QUERELLA
1.1 CONCEPTO
1.2 SUJETOS DE LA QUERELLA
1.3 FORMALIDADES DE LA QUERELLA
1.4 DELITOS QUE PODEMOS DENUNCIAR
2. DELITOS CONTRA EL HONOR
2.1 INJURIA EN NUESTRA LEGISLACIN
2.2 DIFAMACIN EN NUESTRA LEGISLACIN
3. DELITOS INFORMTICOS
3.1 DELITOS INFORMTICOS
3.2 CARACTERSTICAS
3.3 CLASIFICACIN
3.4 DELITOS MENCIONADOS POR LAS NACIONES UNIDAS
4. LA INJURIA Y LA DIFAMACIN COMO DELITOS INFORMTICOS
4.1 VIOLACIN A LA INTIMIDAD
4.2 LEGISLACIN ARGENTINA
4.3 REDES SOCIALES
5. CASOS
6. CONCLUSIONES
7. BIBLIOGRAFA

LOS DELITOS POR QUERELLA: INJURIA Y


DIFAMACIN POR LOS DELITOS INFROMA
1. DELITOS POR QUERELLA
Se interpone siempre ante los juzgados, nunca ante la polica y se trata de un medio
de iniciacin del procedimiento penal ms formal, es decir, que requiere de unos
concretos requisitos para su validez, como por ejemplo los datos identificativos del
querellante y del querellado, relacin detallada de los hechos, etc., e idneo para
aquellos casos en los que la investigacin criminal presenta ms dificultad.
La querella sirve para la personacin del querellante como parte acusadora en el
proceso penal, y requiere ser presentada con procurador y abogado.
Ha de otorgarse poder especial a favor de procurador, bien ante Notario, o bien ante
el secretario del Juzgado que va a conocer del caso. Si el poder otorgado es general,
la querella ha de ir firmada por el querellante.
En la querella se ha de narrar los hechos de manera que tengan la apariencia de
delictivos, se ha de poner de manifiesto la concurrencia de los elementos objetivos y
subjetivos del tipo penal, esto es, del delito de que se trate.
La querella es obligatoria para los delitos privados de calumnias en injurias
cometidas entre particulares. Mediante la querella el querellante se constituye en
parte del proceso, de manera que tiene, en la fase de instruccin, una amplia
iniciativa procesal.
Presentada la denuncia o querella, remitida al juzgado y admitida a trmite, se
iniciar el correspondiente proceso penal.
Es aqu donde el perjudicado por el delito podr solicitar las diligencias de prueba
4

que considere oportunas para esclarecer los hecho e identificar al autor de los
mismos.
1.1 CONCEPTO
La querella es una declaracin de voluntad por la que se manifiesta formalmente
ante un rgano jurisdiccional la intencin de constituirse en parte acusadora en un
proceso penal, para la persecucin de unos hechos que se estiman constitutivos del
delito o falta.
1.2 SUJETOS DE LA QUERELLA
Querellante puede ser cualquier persona, haya sido o no ofendido por un hecho
punible, al tratarse de un derecho cvico.
1.3 FORMALIDADES DE LA QUERELLA
-

La querella se debe realizar siempre por escrito, la postulacin de abogado y


procurador es preceptiva en el caso de pronunciarse por delitos, y no por

faltas.
La querella deber contener los datos identificativos del querellante y los
conocidos del querellado; as como una relacin de los hechos y las
diligencias a practicar para su comprobacin, y las medidas que se estimen

procedentes para asegurar la persona o bienes de su presunto autor.


En ciertos casos, y bajo los presupuestos de procedibilidad o admisibilidad, se

exige aportar determinados documentos considerados necesarios.


Con carcter general, se exige del querellante la prestacin de fianza en
cuanta suficiente, a criterio judicial, para responder de los resultados del
proceso. (Aunque en la prctica no suele exigirse)1.

1.4 DELITOS QUE PODEMOS DENUNCIAR


A travs de la querella es posible denunciar delitos pblicos, semipblicos y
privados
1 Pgina Web: http://www.delitosinformaticos.com/consultas-legales-juridicasabogados-especialistas/el-ciudadano-denuncia
5

2. DELITOS DE HONOR
2.1 BIEN JURDICO DEL DELITO DE HONOR
Las disposiciones legales; referentes a los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.
Solamente se han tratado pues, los artculos destinados a proteger la persona fsica.
Ahora en cambio, veremos las figuras que tienen como objeto garantizar bienes
jurdicos inmateriales, concernientes ms estrictamente a la esfera de la personalidad
propiamente dicha; el honor.
2.2 INJURIA EN NUESTRA LEGISLACIN

Est previsto y penado en el artculo 130 del cdigo penal que a la letra dice: "El
que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vas de hecho, ser
reprimido con prestacin de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o
con sesenta a noventa das-multa"2.
Ofender y ultrajar son verbos sinnimos que indican la relacin de acciones
dirigidas a lesionar el honor de una persona. El honor es el derecho que toda persona
natural tiene a que se le respete segn las cualidades que ella misma se auto asigna
Nez sostiene que la injuria como deshonra o descrdito, es siempre una conducta
significativa de desmedro para las calidades estructurales de la personalidad. La
injuria es una ofensa a la honra de una persona o una ofensa al crdito de ella.
Como ofensa a la honra, la injuria es una lesin al derecho que tienen las personas a
que los terceros respeten las cualidades que se auto asignan.
La finalidad ultrajante puede canalizar a travs de la injuria verbal, o sea por medio
de la palabra dicha o escrita, significa que se requiere de una accin positiva para
considerar un acto positivo. En el animus injurianti hay que considerar los
antecedentes del sujeto agraviante tanto del sujeto activo como del pasivo.

2 Cdigo Civil, Edit. Juristas, 2016


6

Tratndose de la injuria verbal, aunque la ley no lo diga expresamente se necesita la


presencia fsica de la persona deshonrada, es decir que se le hace en el mismo
ambiente fsico del injuriante o a la vista del mismo. Cuando la injuria se realiza por
medios visuales como dibujo, carteles o va telefnica la persona ofendida debe
estar presente en el momento de explicarse el contenido de la comunicacin
ofensiva.
De las opiniones de Manzini y Nez las injurias recprocas que se dan entre dos
personas tienen una relacin de causa efecto, ya que la segunda injuria (injuriarespuesta) debe tener su gnesis en la primera (injuria-provocacin); en ese sentido
una injuria verbal podra ser contestada con otra injuria verbal o con un gesto.
2.2.1 TIPICIDAD
Tipo objetivo
La injuria representa el tipo bsico en las infracciones contra el honor. Es la
conducta de irreverencia o menosprecio que se realiza contra el honor de la
persona (prestigio de la vctima).
La conducta reprochable y penada es aquella del sujeto que ofende o ultraja a
una persona ya sea, con palabras, gestos o mueca; es necesario que se afecte el
honor del otro, no basta con su puesta en peligro.
No es necesario que las ofensas sean verdaderas o falsas, lo que importa es el
hecho de afectar el honor y la intimidad personal.
Entendemos que las palabras pueden ser escritas u orales, asimismo los gestos
son expresiones hechas con el rostro o movimientos corporales, que sean
ofensivos.
Estos hechos deben ser sin autorizacin del sujeto pasivo, ya que del
consentimiento no constituira el ilcito.
La injuria admite distintos modo de ejecucin: puede ser consumada
verbalmente o por escrito o mediante actos o hechos que la signifiquen; no solo
las acciones, sino tambin las conductas negativas, tienen un sentido injurioso
7

cuando son el medio para imputar implcitamente una cualidad, costumbre o


conducta deshonrante. El hecho de negar un saludo o de no conceder una
precedencia no es en s mismo delictuoso, porque jurdicamente no tenemos el
derecho exigir de otros urbanidad o reverencia, sino que no nos deshonren o
desacrediten.
El comportamiento objetivo que reclama el tipo es ciertamente vago e impreciso
pues entre otras cosas depender su impacto en el sujeto pasivo, del entorno
cultural y tiempo espacial en que se protagoniza el contacto o del nivel cultural
de los protagonistas, lo que deriva en un derecho penal de autor antes que de
culpabilidad. La seguridad jurdica queda en peligroso estado cualquiera que sea
la unidad conductual que se elija como constitutiva de la conducta injuriosa.
El comportamiento injurioso puede ser abierto o encubierto como cuando el
sujeto activo se vale de las llamadas "indirectas".
a. Sujeto activo:
Es aquella persona natural o jurdica que afecte contra el honor del sujeto pasivo
ocasionndole un dao moral. No necesita ser alguien determinado con ciertas
caractersticas puede ser cualquier persona.
b. Sujeto pasivo:
El sujeto pasivo del delito es aquel sujeto que afectado por la ofensa o ultrajo por
parte del agente puede ser una tercera persona. Puede ser cualquier persona.
Tipo Subjetivo
En este delito es necesaria la presencia del dolo.
La injuria es un delito doloso, no es tpica la injuria culposa, aunque la norma
jurdica no exige la presencia fsica del ofendido, es indispensable la direccin
del ultraje. Todas las formas de dolo son aptas para la configuracin de la injuria
es evidente que en el primer injuriante tiene que eximir conciencia y voluntad de
lesionar el honor de quien circunstancialmente aparece como su contrincante
verbal. En cambio, el eventual agravio inferido por el otro participe puede negar
8

a quedar totalmente enervado en su potencialidad injuriante hasta eximir de


culpabilidad a su autor, debido al animus retorquendi. El juez teniendo en cuenta
la magnitud del ultraje causado por la injuria-provocacin, puede declarar exento
de pena al autor de la injuria-respuesta, aun en el caso que esta sea ms grave, si
arribare a la conclusin que el propsito del respondiente no fue otro que el de
devolver o retorcer el agravio previamente recibido.
El dolo se constituye con la conciencia de la entidad injuriosa de la imputacin
por lo que quien obra para atacar la honra o el crdito ajeno, sabiendo que con su
accin ha de atacarlo o conociendo la posibilidad de esa ofensa, llena
subjetivamente los requisitos de la injuria con dolo directo, indirecto o eventual
respectivamente.
Segn el Profesor Roy Freyre sostiene que, el animus injuriando "llamado
tambin animus infamando, consiste en la intencin que se expresa en forma
perceptible o inteligible, o que se induce de las circunstancias, y que est
dirigida a lesionar el honor ajeno".
No es pues bastante para injuriar la verbalizacin del vocablo o la plstica del
gesto, es menester el nimo de ultrajar, la pretensin del actor. Es un delito
necesariamente intencional.
Animus distintos con el que puede competir la injuriandi son los siguientes:
a. Animus Jocandi: Cuando el autor opera la conducta objetiva con propsito
de broma, lo que deber deducirse no slo del dicho sino de las
circunstancias.
Aadir sin embargo que somos del parecer que no se comprende en este caso
concreto, el de quien por hacer rer a tercero, instrumentaliza a otro, haciendo de
l escarnio pblico y burlas, ofendindolo y ultrajndolo, pues aqu s se impone
el nimus que reclama el tipo.
b. Animus Corrigendi: Se dar cuando de las circunstancias (parentesco, edad,
jerarqua, etc), se pueda concluir que el propsito del agente no era otro que
el de corregir, educar, formar en el sentido que sea.
9

c. Animus Consuelendi: Se dar cuando el propsito del autor es el de


aconsejar, de advertir.
d. Animus Defendendi: Aqu los agravios al honor de las personas se
materializan para defenderse, o explicar conductas que de suyo pueden ser
incmodas o peligrosas para el agente, o para enervar imputaciones.
Puede ser el animus defendendi, el vehculo en l se desplaza la defensa propia,
una causa de justificacin, o mnimamente de inculpabilidad.
e. Animus Narrando: Aqu el agente si querer agraviar a alguien, se propone
narrar hechos histricos, polticos, sociales, militares, literarios y
periodsticos, describiendo y explicando las conductas de los protagonistas
reales o disfrazados y en ello tocar objetivamente el honor de los mismos. El
mismo animus narrando puede verificarse en ilustraciones, caricaturas,
pinturas y esculturas.

f. Animus Retorguendi: Esta es la situacin en que el agente agravia para


retorcer o devolver un agravio precisamente recibido de la vctima. Se trata
de la conocida Violenza della lengua en que se enfrascan entre s dos o ms
protagonistas3.

2.3 DIFAMACIN EN NUESTRA LEGISLACIN

TIPICIDAD
Artculo 132: El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de
manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser
3 Monografas, http://www.monografias.com/trabajos48/delitos-contra-honor/delitos-contrahonor2.shtml#ixzz494GesjQP
10

reprimido con pena de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento
veinte das-multa.
Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con noventa a
ciento veinte das-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de
comunicacin social, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos y de ciento veinte a trescientos sesenta y cinco das-multa.
BIEN JURDICO PROTEGIDO:
Se protege el honor de las personas fsicas y jurdicas.
TIPICIDAD OBJETIVA:
-

SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona desde que la ley no requiere
calidad especial alguna.

SUJETO PASIVO: Puede ser cualquier persona fsica o jurdica. Igualmente,


una corporacin. La persona natural puede ser afectada en su honorabilidad,
tanto de una manera directa como tambin indirecta. El agravio ocurre
indirectamente cuando el ofendido forma parte o representa a la persona
jurdica objeto de la difamacin. La agravante solo opera en caso que el
ofendido sea autoridad, o una entidad pblica, o una institucin oficial.

ACCIN: La difamacin es la divulgacin de juicios ofensivos, delictuosos o


inmorales ante varias personas separadas o reunidas que causan un menoscabo
en el honor de la persona.

Entonces de esa definicin decimos que la difamacin es una injuria, que tiene
como particular a la difusin de la noticia, en el cual el sujeto activo debe
comunicar como mnimo a dos personas las declaraciones difamatorias que ha
realizado el sujeto pasivo. Se debe tener en cuenta que no tiene irrelevancia si lo
que el sujeto activo dice es cierto o falso.

11

Este delito solo es posible de realizarse por comisin no por omisin, al emplearse
en la descripcin tpica el verbo atribuir.
En este delito debe tenerse en cuenta los siguientes aspectos:
1. La ofensa, en este delito, es atribuir a una persona una cualidad, conducta o
hecho que pueda causar dao a su honor. Segn Ral Pea Cabrera: El empleo
del concepto "hecho" por la ley es inapropiado si es que partimos de la
consideracin que el Derecho nicamente regula conductas humanas que se
dan en la sociedad. Los hechos de naturaleza carecen de validez para el
Derecho. As mismo nos dice, que el empleo de los trminos "cualidad" y
"conducta" permiten deducir que para la conducta realizada sea tpica, basta la
simple atribucin entre varias personas de un ilcito penal o de una
determinada cualidad. Por ende la difamacin puede alcanzar ofensas morales
y no exclusivamente delictuosas.
2. La comunicacin se debe dar ante varias personas, la comunicacin puede ser
verbal o escrita y como mnimo a dos personas, las cuales pueden estar juntas
o separadas
TIPO SUBJETIVO:
Se requiere necesariamente el dolo. Adems se exige un elemento subjetivo del
tipo concretado en el animus difamandi.
Este delito se configura a ttulo de dolo, entendindose como tal la conciencia y la
voluntad que tiene el agente de efectuar la divulgacin del hecho, cualidad o
conducta que puede perjudicar el honor o la reputacin. El motivo del
comportamiento ser tomado en cuenta por el juzgador al momento de aplicar la
pena.
DOLO: consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor o la reputacin
de las personas mediante la propalacin de la noticia o informacin desdorosa. No
es concebible la forma culposa4.
4 Microsoft Word, http://www.ordenjuridico.gob.mx/Congreso/pdf/133.pdf
12

3. DELITOS INFORMTICOS
3.1 DELITOS INFORMTICOS
Diversos autores y organismos han propuesto definiciones de los delitos
informticos, aportando distintas perspectivas y matices al concepto. Algunos
consideran que es innecesario diferenciar los delitos informticos de los
tradicionales, ya que, segn stos se trata de los mismos delitos, cometidos a travs
de otros medios. De hecho, el Cdigo Penal espaol, no contempla los delitos
informticos como tal.
Partiendo de esta compleja situacin y tomando como referencia el Convenio de
Ciber delincuencia del Consejo de Europa, podemos definir los delitos informticos
como: Los actos dirigidos contra la confidencialidad, la integridad y la
disponibilidad de los sistemas informticos, redes y datos informticos, as como el
abuso de dichos sistemas, redes y datos5.

3.2 CARACTERSTICAS
-

Slo un determinado nmero de personas con ciertos conocimientos (en este


caso tcnicos) puede llegar a cometerlas.

Son acciones ocupacionales.

Son acciones de oportunidad, ya que se aprovecha una ocasin creada o


altamente intensificada en el mundo de funciones y organizaciones del sistema
tecnolgico y econmico.

Provocan serias prdidas econmicas.

Presentan grandes dificultades para su comprobacin.

Tienden a proliferar cada vez ms.

Por el momento siguen siendo ilcitos impunes de manera manifiesta ante la


ley.

3.3 CLASIFICACIN
5 Division Computer Forensic,
http://www.delitosinformaticos.info/delitos_informaticos/definicion.html
13

Julio Tellez Valdes clasifica a los delitos informticos en base a dos criterios: como
instrumento o medio, o como fin u objetivo.
-

Como instrumento o medio: Se tienen a las conductas crimingenas que se


valen de las computadoras como mtodo, medio, o smbolo en la comisin del
ilcito.

Como fin u objetivo: En sta categora se enmarcan las conductas


crimingenas que van dirigidas en contra de la computadora, accesorios o
programas como entidad fsica.

3.4 DELITOS INFORMTICOS DADOS A CONOCER POR LAS


NACIONES UNIDAS
Fraudes cometidos
mediante manipulacin
de computadoras

La manipulacin de
programas

Estos pueden suceder al interior de Instituciones


Bancarias o cualquier empresa en su nmina, ya que la
gente de sistemas puede acceder a tos tipo de registros
y programas.
Mediante el uso de programas auxiliares que permitan
estar manejando los distintos programas que se tiene en
los departamentos de cualquier organizacin.

Manipulacin de los datos Cuando se alteran los datos que salieron como
de salida
resultado de la ejecucin de una operacin establecida
en un equipo de cmputo.
Fraude efectuado por
Accesando a los programas establecidos en un sistema
manipulacin informtica de informacin, y manipulndonos para obtener una
ganancia monetaria.
Falsificaciones
Informticas

Manipulando informacin arrojada por una operacin


de consulta en una base de datos.

Sabotaje informtico

Cuando se establece una operacin tanto de programas


de cmputo, como un suministro de electricidad o
cortar lneas telefnicas intencionalmente.

Virus

Programas contenidos en programas que afectan


directamente a la mquina que se infecta y causa daos
14

muy graves.

Gusanos

Bomba lgica o
cronolgica

Se fabrica de forma anloga al virus con miras a


infiltrarlo en programas legtimos de procesamiento de
datos o para modificar o destruir los datos, pero es
diferente del virus porque no puede regenerarse.
Su funcionamiento es muy simple, es una especie de
virus que se programa para que explote en un da
determinado causando daos a el equipo de cmputo
afectado.

Piratas Informticos

Hackers y Crackers dispuestos a conseguir todo lo que


se les ofrezca en la red, tienen gran conocimiento de las
tcnicas de cmputo y pueden causar graves daos a las
empresas.

Acceso no autorizado a
Sistemas o Servicios

Penetrar indiscriminadamente en todo lugar sin tener


acceso a ese sitio.

Reproduccin no
autorizada de programas
informticos de
proteccin Legal

Es la copia indiscriminada de programas con licencias


de uso para copias de una sola persona, se le conoce
tambin como piratera.

4. LA INJURIA Y LA DIFAMACIN COMO DELITOS INFORMTICOS


4.1 VIOLACIN A LA INTIMIDAD

Del anlisis de los tipos previstos en este ttulo se desprende la posi bilidad de
catalogar a la informtica como medio idneo para su comisin, en las
distintas formas de autora. Incluso, el avance logrado por esta dis ciplina, el
amplio alcance que viene teniendo los sistemas de interconexin, las redes de
informacin, permiten que se le equipare a medio de comunicacin social, lo
que en atencin a nuestro ordenamiento penal sustantivo constituye figura
agravada del delito de Difamacin, si entendemos como

Medio de

Comunicacin Social a las diversas instituciones informativas como la prensa,


15

la radio, la televisin, el cine, las revistas, etc...


Nuestra concepcin se refuerza si tenemos en cuenta que la mayora de
medios de comunicacin social tradicionales poseen pginas web en Internet
en donde se contiene la informacin que propalan, de todo lo cual es simple
deducir que las redes en que estas pginas se ubican constituyen tambin
medios de comunicacin social no convencionales al reunir las exigencias de
correspondencia con el grupo social, ms an si atendiendo las caractersticas
de Internet que tenemos que es posible establecer vnculos o contactos de
carcter sonoro y visual con personas ubicadas en lugares geogrficamente
alejados en cuestin de segundos en un alcance masivo asombroso, en esto es
importante lo afirmado por Botto Cayo: INTER NET es un medio que copa
todas las formas tecnolgicas de comunicacin actualmente existentes. No
resulta por lo tanto extrao que los medios tradicionales de comunicacin
aprovechen este medio y que, a su vez, lo enriquezcan, en tal sentido se ha
manifestado la doctrina, la legislacin y la jurisprudencia. 6 .
4.2 LEGISLACIN ARGENTINA
El honor es un bien inmaterial, que se asocia al concepto de dignidad humana, que
consiste en el buen nombre que tiene una persona por su comportamiento individual
y social. Hay un honor interno o subjetivo que es el valor asignado a su
personalidad, en sus distintos aspectos: moral, profesional, social, etctera, por el
propio sujeto; y un honor objetivo o externo que es el que le atribuyen los dems
para valorarlo. Ambos aspectos son objeto de proteccin legal tanto en el mbito del
Derecho Civil como del Derecho Penal.
Los sujetos protegidos por el derecho al honor son todos los seres humanos, y no
solo aquellos que revistan el carcter de ejemplares e intachables.
En el Derecho Internacional, el artculo 12 de la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos prohbe los ataques contra la honra y reputacin. Algo similar
proclama el Pacto de San Jos de Costa Rica en su artculo 11.
La Constitucin espaola garantiza el derecho al honor en el artculo 18. El artculo
2 de la constitucin de El Salvador garantiza el Derecho al honor y otorga una
indemnizacin de carcter moral ante su agravio.
En el Cdigo Penal argentino los delitos contra el honor estn contemplados a
6 Luis Miguel Reyna Alfaro, Los Delitos Informticos,Pg 172

16

travs de 9 artculos. En el Cdigo Civil argentino la violacin al derecho al honor,


castigada como delito penal, da lugar a la reparacin del dao sufrido en sede civil.
El uso de internet y de las nuevas tecnologas hacen, a veces, que algunas personas
piensen que pueden lesionar el honor de otras con injurias y difamacin
impunemente. Cuando las injurias y difamacin no sean de inters pblico , es decir
hechos, acciones, decisiones, de gobierno o funcionarios; sino que por el contrario
se refieran a la vida de una persona tanto en lo civil como en lo penal son
considerados delitos graves. An los delincuentes condenados, en la justicia
argentina, tienen contemplado su derecho al honor.
Cabe destacar que todo aquel que reprodujese, en cualquier medio, juicios que
tengan el nimo de ofender, daar, agraviar el derecho al honor de cualquier ser
humano, comete un delito. Y hoy, son considerados delitos informticos.
Existe una serie de pasos que se debe seguir para que, an borrados, los dichos
injuriantes puedan constituirse en probatorias del delito.
1. No borre, destruya, o modifique la informacin que posea en su computadora
relacionada al hecho. Recuerde que siempre, la integridad de la informacin es
vital para poder seguir adelante con las causas penales que se inicien.
2. Nunca reenve los mensajes (correos electrnicos) constitutivos del delito.
3. Realice inmediatamente la denuncia ante la dependencia policial ms cercana
a su domicilio (Comisara de su barrio en cualquier lugar del pas). Recuerden
que tienen la obligacin de tomar su denuncia.
Por ltimo, una vez formalizada la denuncia, generado el expediente, analizados los
sospechosos, determinado el tipo de delito cometido en base a la Ley 26.388 y
recolectada correctamente la prueba informtica, se procurar finalmente dar con el
delincuente a fin de condenarlo a las penas de prisin que el Cdigo Penal
establezca para cada caso. Ello no obstante las posteriores demandas civiles por
daos

perjuicios

y/o

sanciones

administrativas

complementarias

que

subsidiariamente pudieran aplicarse.


4.3 REDES SOCIALES
En la actualidad en el marco de los delitos contra el Honor nos encontramos ante
escenarios

que

se

presentan

bajo

formas

totalmente

diferentes

la

que acostumbrbamos aos atrs. En los delitos contra el honor de la personas


producidos en el marco de estos escenarios modernos que de por si constituyen las
redes sociales

el

dao

que

generan
17

las

manifestaciones

ofensivas

agraviantes puede ser mayor a los acostumbrados ya que el medio es instantneo,


viral y mucho ms potente que los medios tradicionales.
Hoy los hechos punibles contra el honor encontraron un marco diferente, a los
clsicos escenarios de antao . Las redes sociales se han convertido en un vehculo
hbil para trasportar y propagar todo tipo de ofensas al honor y a la reputacin de las
personas y existe un desconocimiento profundo acerca de los alcances de las
manifestaciones realizadas en las cuentas personales, incluso hay quienes creen que
las redes sociales estn hechas para escribir lo que uno quiere y cuando uno quiere y
que de lo que se escribe en una computadora una tablet o un smartphone en una
red social escapa de la responsabilidad penal propia de toda persona que se excede
en los lmites y entre en el campo de una afectacin a lo que podemos denominar El
catalogo de los delitos es decir el Cdigo Penal. Tengo que decirles que no es as.
Cuando nos toca hablar sobre las consecuencias de manifestaciones contra el honor
y reputacin a las personas a travs de redes sociales , encontramos que estas
pueden tener mayor envergadura a modo de ejemplo citamos una difamacin
producida a travs de medios tradicionales, esta hara que el autor, redactor y editor
en un caso concreto fueran igualmente responsables a contrario de lo que ocurre con
las redes sociales donde toda la responsabilidad recae en el autor, es decir el titular
de la cuenta de la que proviene el agravio.
Las redes Sociales tradicionales como el facebook y el twitter ceden sus plataformas
para que los usuarios se relacionen intercambien ideas, informaciones en otras
palabras tengan una conversacin interactiva, ahora bien cuando un comentario es
hiriente , agraviante o falso da pie a que el afectado ejerza acciones penales contra el
autor , quien no por el hecho de escribir tras una medio de almacenamiento, ya sea
Smartphones o computadoras a travs de una cuenta creada en una red social queda
eximido de culpa.

5. CASOS
a. Condenado a pagar 120 euros por falta continuada de injurias en twitter
18

Un nuevo ejemplo lo tenemos en este caso por el cual ha quedado demostrado que el
acusado public en Twitter los siguientes comentarios referidos a la mujer que le ha
demandado:
-

Herminia hace mritos para ser la Nieves de la tele extremea


Esa boca de sarasolomando al porno le habra dado muchas maravillas
Esa boca, Herminia, esa boca tiene que hacer maravillas
No tengo, Herminia, ninguna obsesin enfermiza con el sexo como veo que

tienes t. Algn trauma


La que tiene problemas mentales, tema de sexo, es Herminia. Busca un

sexlogo
Herminia me tiene bloqueado. Qu mritos habr hecho para trabajar con

Mara Angeles ?. Comer po?


Herminia criminaliz a Javier de su despido, le dije que no tena razn y un

amigo suyo amenaz con darme una paliza


Herminia tiene una denuncia como inductora a una agresin
Pregntale a ella. Ella me llam chapero de mierda! No es un angelito.
Considerados probados los hechos y la autora del demandado, el Juzgado de
Instruccin nmero 2 de Cceres dict sentencia contra este hombre
considerndole autor responsable de una. El acusado fue absuelto de la
acusacin de falta de amenazas pero aun as, recurri esta sentencia que ahora la
Audiencia Provincial de Cceres ha confirmado en tu totalidad.

b. Condenada a pagar 1440 euros por hacer comentarios injuriosos contra un


conocido en Facebook
El Cdigo Penal castiga las conductas consistentes en atentar contra la dignidad o el
honor de los dems a travs de dos figuras: la calumnia, que consiste en imputar a
otro un delito, y la injuria, con la que se insulta, deshonra o menoscaba la integridad
moral de un tercero.
Qu sucede si una mujer vierte una serie de comentarios ofensivos contra un
hombre a travs de Facebook? Pues que perfectamente puede estar incurriendo en
un delito de injurias. Eso fue lo que le pas, precisamente, a la protagonista del
proceso al que vamos a referirnos en este artculo.

19

En un grupo en el que estaba inscrita esa seora en la mencionada red social, hizo
una serie de comentarios sobre un conocido relacionados con los malos tratos. Los
hechos fueron enjuiciados y la mujer condenada, por el Juzgado de lo Penal n 1 de
Avils, a pagar una multa de 1.440 euros (8 euros diarios durante 6 meses), a
publicar la sentencia en Facebook -tanto en su muro como en el grupo en el que
haba hecho las manifestaciones- y a indemnizar al injuriado con 3.000 euros por los
daos morales sufridos7
c. Un importante precedente con la conocida querella interpuesta por un
grupo de periodistas, contra el ciudadano argentino Hctor Ricardo
Faisal, a quien se le imput la comisin del delito de Difamacin
Agravada por Medio de Prensa, pues a travs de la pgina web de la
"Asociacin Pro Defensa de la Verdad" (APROVED) difunda contenidos
lesivos al honor de los querellantes. Sin ingresar a analizar el fondo del
asunto, en dicho proceso en ningn momento se neg el carcter de medio
de comunicacin social de Internet. Asimismo, en la jurisprudencia
extranjera, la Suprema Corte de los Estados Unidos en la conocida causa
RENO v. ACLU reconoce a la Internet como el unique and wholly new
medium of worldwide human communication (el nico y absoluto nuevo
medio de comunicacin humana).
6. CONCLUSIONES
- Primero, Querella es una declaracin de voluntad por la que se manifiesta
formalmente ante un rgano jurisdiccional la intencin de constituirse en parte
acusadora* en un proceso penal, para la persecucin de unos hechos que se
estiman constitutivos del delito o falta.
-

La querella es el relato que hace la vctima u ofendido (o su representante)


ante el Ministerio Pblico, sobre posibles hechos delictivos que lo afectaron
directamente.
Los delitos que se persiguen por querella son aquellos que se persiguen
nicamente si la victima u ofendido lo solicita de manera expresa ante el
Ministerio Pblico.

7 DELITOS INFORMATICOS: http://www.delitosinformaticos.com/


20

Es decir, existen ciertos delitos que, aunque la autoridad tenga conocimiento


por parte de terceros, no podr proceder a su investigacin a menos que la

vctima directa u ofendido directo lo solicite.


El Per no puede quedar atrasado. Siendo que los legisladores deberan
trabajar en alimentar con elementos jurdicos ms contundentes para llenar el
gran vaco del sistema legislativo en la materia, lo cual no implica tampoco
impunidad mientras est ausente, porque pese a carecer con las herramientas
legales completas hay jueces que en su probidad y honestidad toman en cuenta
con objetividad el antecedente delictivo y lo sancionan con ejemplaridad. En
todo caso cuando su honorabilidad est amenazada utilizando la misma
tecnologa grabe inmediatamente al difamador y acuda a la autoridad
correspondiente para que certifique el acto delictivo, hay jueces que estn
tomando en cuenta estos antecedentes para fundamentar su sentencia,
recuerden que no hay delito perfecto, a la legislacin le puede faltar el
complemento de una norma jurdica, pero en un acto de justicia los elementos
de veracidad sern contundentes para sancionar al infractor. A los ciudadanos
le sugerimos proceder con sabidura y asentar su denuncia, a los legisladores
actuar con prontitud y crear leyes afines de acuerdo a los nuevos tiempos, el
hombre evoluciona, las leyes tambin.

El honor ha dejado de ser un concepto derivado de la personalidad, para


erigirse como un concepto social, precisamente, un concepto funcional, en la
medida que sirve para el mantenimiento de las estructuras de comunicacin
social. Por tal importancia, abogamos por su tutela penal.

El delito de difamacin debera ser modificado de modo que abarque en su


contenido el supuesto de una difamacin calumniosa cometida por medio del
libro, la prensa u otro medio de comunicacin social. Asimismo, consideramos
que la pena privativa de libertad asignada no es la idnea, por lo que debera
ser reemplazada por la pena limitativa de derechos.

Si bien es cierto lo Delitos Informticos son aquellos que solo se diferencian


por el medio por el que son realizados, se encuentran vinculados con los otros
Delitos regulados en el Cdigo y como lo hemos podido observar, este delito
tambin es aplicable a los delitos contra el honor ya que hoy en da los ataques
21

por redes sociales ha aumentado y nosotros an no tenemos una regulacin


especfica que sancionen estos delitos contra el honor en los Delitos
Informticos.
-

Cabe resaltar que se debera implementar cuanto antes un orden jurdico que
regulen estas situaciones, debido a que se encuentra necesario para la defensa
de la persona humano, como de su dignidad

7. BIBLIOGRAFA
- http://www.angelfire.com/la/LegislaDir/Clasi.html
- http://www.monografias.com/trabajos102/delitos-cometidos-honor-redes-

sociales/delitos-cometidos-honor-redes-sociales.shtml#delitodeia
http://portaley.com/2013/04/denuncias-por-calumnias-amenazas-e-

injurias-aumentan-por-el-uso-de-las-redes-sociales/
http://delitosinformaticos.com/delitos/delitosinformaticos4.shtml

22

Вам также может понравиться