Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de las ventas a la civilizacin central. Es "ac los pobres, el brbaro, all el europeo, el
civilizado", lo que para uno es caro pero propio para el otro es lujo y ajeno pero lo puede
comprar.
A este panorama, se agrega la presin que realizan las multinacionales de las semillas
(BAYER-MONSANTO) al amparo y proteccin de los gobiernos. Estas relaciones de
agricultores y empresas de los agro-negocios y de los complejos industriales generan
una inter dependencia entre los actores involucrados.
Es frecuente, el uso de semillas y de agro-qumicos que solamente funcionan teniendo en
cuenta la combinacin de ambos durante la siembra y el periodo que transcurre hasta la
cosecha.
Se suma a estas relaciones de dependencia econmicas y sociales, y a los riesgos que
se derivan de estas lgicas, la contaminacin ecolgica que amenaza la vida y la salud de
la poblacin.
Hay una trgica historia de contaminacin en los suelos, en el agua y en el aire que afect
a las poblaciones directamente involucradas a las actividades. Pero las consecuencias
han afectado a quienes no participan de la produccin local. Se han ido convirtiendo en
riesgos globales ya que nos afectan a todos.
A la luz de estos acontecimientos se produce una conciencia colectiva, reflexiva sobre los
daos y los riesgos. Sin embargo, hay un desconocimiento de los alcances reales de esta
supuesta crisis ambiental. Frecuentemente, se realizan foros y acciones mediticas de los
gobiernos, polticos y empresarios, en los que aparecen alarmados por los peligros que
corre el planeta. Aunque se firman acuerdos o se hacen declaraciones, pocos asumen
responsablemente el cumplimiento de los compromisos.
La agenda global, se ha visto acaparada por el calentamiento global y otros fenmenos de
peligro mundial. Lo cual merece toda la atencin, y las consecuentemente, las acciones
necesarios para buscar soluciones. Pero queda fuera de la agenda pblica y de los
grandes medios, las relaciones de poder y de explotacin que subyacen entre los ricos y
pobres.
Los medios de comunicacin juegan su papel, a veces informan a veces deforman e
incluso desinforman. Actualmente, los medios de comunicacin son grandes grupos
econmicos multimedia que son controlados por corporaciones a travs de las conexiones
que tienen con sus propietarios, o incluso porque ellos tambin son propietarios.
Pero frente al poder global, tambin se configura una resistencia global; a partir de Seattle
el movimiento a crecido utilizando la tecnologa y los propios medios que nos ofrece la
globalizacin. La organizacin que se desarroll frente a la Organizacin Mundial del
Comercio, y las sucesivas acciones fueron el punta pi inicial para la resistencia global.
Despus, en Latinoamrica, y con la llegada de los gobiernos progresistas al poder, se
fueron realizando los Foros Sociales Mundiales en oposicin al foro en Davos.
En Porto Alegre se acuo la idea y el sueo de que "Otro Mundo es Posible", esto nos
movilizo en un sin nmero de acciones locales pero en coordinacin global.
La principal accin a nivel global fue en contra de la invasin y ataque de Irak en 2003,
lamentablemente EE.UU. y UK, secundado por Italia y otros apoyos polticos, igual lo
hicieron.
De esta forma se consolid la era de las guerras, una intrincada red de intereses polticos
y militares, que combinaban el complejo industrial de las armas y los intereses de las
corporaciones industriales.
"La era de las guerras en red" comenz en Kuwait, cuando la llamada guerra occidente
versus Irak, la "La tormenta del desierto" ha comenzado y todava no se ha detenido. Han
transcurrido dos dcadas de conflictos blicos en la regin. Estos son transmitidos por la
televisin, se hacen prximos y lejanos, entraron a nuestros hogares y despus con el
pasaje del tiempo dejaron de ser una tragedia para ser un entretenimiento, cuando no una
informacin diaria.
Esto re-significa la "Sociedad del Riesgo" como una amenaza real que sintetiza un
conjunto de fenmenos que nos rodean y con los que estamos viviendo en este siglo XXI.
El autor
Aunque cuando escribi su libro Ulrich Beck, l deca que todava no estbamos en el
riesgo total. Supona que nos aproximbamos cada vez ms al mismo; creemos que ya
estamos en mayor riesgo que antes, porque ya paso un gran lapso de tiempo, en el cual
vislumbramos el vertiginoso incremento del avance de la ciencia y la tcnica. Tambin
se han utilizado ms recursos naturales y la contaminacin tambin ha aumentado. Por lo
tanto, el conflicto entre progreso tcnico y progreso social, las decisiones sobre el
desarrollo cientfico-tcnico y su explotacin econmica no deben quedar al margen de la
poltica.
Nos encontramos con:
...Los riesgos que se generan en el nivel ms avanzado del desarrollo
de las fuerzas productivasla radiactividad, que se sustrae por
completo a la percepcin humana inmediata, las sustancias nocivas y txicas
presentes en el aire, en el agua y en los alimentos, con sus consecuencias a
corto y largo plazo para las plantas,los animales y los seres humanos) (Beck. 1986,)
Desde la mirada que aqu se analiza la Sociedad del riesgo nos interrogamos, cmo
evitar canalizar los riegos y peligros producidos en el proceso de modernizacin, para ir
hacia una nueva modernidad?
El riesgo siempre estuvo presente en la sociedad, pero hoy ms que nunca se hace
necesario una clara elucidacin al respecto ya que no solo es a nivel local sino que
adems repercute a nivel global -glocal-, (de esta forma resulta una combinacin, entre un
concepto relacional de lo global y lo local).
Beck realiza una paulatina construccin social donde va acuando nuevos conceptos y
nutriendo a la Sociologa. Esta conceptualizacin metodolgica pretende diferenciar las
mltiples dimensiones y explicar el proceso de la globalizacin, sobre todo en Europa.
Las diversas teorizaciones existentes en cuanto a la sociedad
moderna,
admiten
mltiples formas de definirla y visualizarla en funcin de las construcciones: sociohistricas que cada sociedad en particular posee para enfrentarla y concebirla.
El bagaje nocional que nos propone este autor, abre paso al surgimiento de una transicin
donde el anlisis poltico y social estar enfocado hacia la modernidad reflexiva. Esta
industrial-.
Estamos ante La modernizacin reflexiva como teora de la autocrtica de la sociedad; y
por lo tanto, estamos frente a una sociedad del riesgo que debera impulsarnos hacia
una sociedad autocrtica. La misma tiende hacia la reflexividad del desarrollo social,
generando efectos en las fronteras regionales y nacionales, rompiendo los lmites polticos
y cientficos.
Modernizacin Reflexiva es no
"Los no lugares"
En esta seccin se presenta, por un lado, una resea de "Lo cercano y el afuera"; y por
otro lado, un anlisis y un conjunto de reflexiones sobre "Los no lugares".
Lo cercano y el afuera
El texto empieza hablando de la antropologa que es la ciencia que estudia el pasado del
hombre. Luego aparece la etnologa de lo cercano, que se platea una doble pregunta; la
primera pregunta, consiste en saber si la etnologa en su estado actual pretende el mismo
grado de complejidad y conceptualizacin de sociedades lejanas. La respuesta aqu es
positiva al menos para los etnlogos europestas. La segunda pregunta tiene una visin
diferente: los hechos, las instituciones, los modos de reunin (de trabajo, ocio, de
resistencia) son los modos del mundo contemporneo.
Estos distintos elementos nombrados anteriormente son suscitados en la actualidad, aun
cuando no se los puede dividir en tradicionales y modernos.
Pero tambin se sabe que todas las formas institucionales por las que se debe pasar hoy
para comprender la vida social desempean en todos los continentes un papel cada da
ms importante.
Lo que est aqu en cuestin es la contemporaneidad bajo los aspectos ms agresivos o
ms molestos de la actualidad. Por lo tanto, no se debe confundir la cuestin del mtodo
con la del objeto.
Si un hecho es investigado por un etnlogo necesita aproximadamente poner los lmites a
ese grupo que l va a conocer y que lo reconocer.
Esa evidencia puede tener muchos aspectos. El aspecto del mtodo, es la necesidad de
un contacto efectivo con los interlocutores son una cosa.
La representatividad del grupo elegido es otra: se trata en efecto de saber lo que nos
dicen aquellos a quienes no hablamos y ni vemos.
En esta investigacin se puede sealar dos puntos: el primero, se refiere a la historia y el
segundo a la antropologa. Ambos se refieren a la preocupacin por situar el objeto
emprico, por evaluar su representatividad cualitativa, lo que se pretende aqu es que esta
investigacin sirva para explicar varios fenmenos si lo que vale para un poblado vale
para el otro.
La preocupacin de los etnlogos los acerca y los diferencia al mismo tiempo de los
historiadores.
Los no lugares
El autor Marc Aug (1992) comienza el desarrollo de su exposicin con un planteamiento
de lo cercano y lo afuera, apoyado en la mirada de antroplogos y etnlogos sobre la
antropologa del aqu y del ahora.
El etnlogo en ejercicio es aquel que se encuentra en alguna parte (su aqu del momento)
y que describe lo que observa o lo que oye en ese mismo momento (Auge, 1992, pp. 1516).
Aclara Aug que cuando el etnlogo habla del pasado sin ser contemporneo del hecho
que resalta es, sin embargo, contemporneo de la enunciacin y del enunciador.
Y las palabras del informante son igualmente validas si se refieren al presente o al
pasado.
El planteamiento aborda la labor de los etnlogos europeos que analizan lo cercano, es
decir, su propio entorno, en contraposicin con los que centran el estudio etnolgico en
sociedades lejanas. Es evidente que al lector ajeno a la sofisticacin del pensamiento
europeo, especficamente el francs, puede resultarle difcil comprender el meollo de la
cuestin planteada. Porque pareciera que esas sociedades lejanas que estudian los
etnlogos europeos son las nuestras, o algunas de las nuestras, que aparecen de pronto
distintas y transformadas en su visin.
En un estricto intento de sntesis podemos decir que Aug afirma que lo que se necesita
realmente es saber si hay aspectos de la vida social contempornea que puedan
circunscribirse a una investigacin antropolgica en la misma forma que han abordado las
cuestiones de parentesco, alianzas etc., los antroplogos del afuera. No pone en duda el
mtodo, pero afirma que no debe confundirse con el objeto de la antropologa que sufre
cambios, deslizamiento de los centros de inters, que impiden a las disciplinas ser
exclusivamente acumulativas por lo que se atenta entonces con la continuidad.
Pero, adems Aug, manifiesta que el centro de la investigacin antropolgica, el nico
objeto intelectual lo constituye el otro, a partir del cual puede definir diferentes campos
de la investigacin. Es el otro en presente, es el otro simultneo y en varios sentidos. Bajo
la lupa antropolgica caen todos los otros: el otro extico, el que no es el otro idntico
con el cual construimos un nosotros preado de semejanza; el otro ntimo que est
presente en el corazn de todos los sistemas de pensamiento y cuya representacin,
universal, responde al hecho de que la individualidad absoluta es impensable (Aug,
1992, 26).
lo recorren siempre; el que se siente comprendido y parte de ese grupo que transita el
lugar y lo convierte en espacio; el que reactiva el lugar antropolgico no provoca ni siente
la ruptura y s reconoce el lugar como tal y lo apropia en el momento que lo vive.
Ahora s estamos en condiciones de definir los no lugares o al menos acercarnos
peligrosamente a su total comprensin. Y decimos peligrosamente porque solo el que los
vive, los ha vivido o lo ve vivir, capta la total desolacin que implica la denominacin.
El no lugar es el que no puede definirse como lugar de identidad ni relacional ni histrica.
Pero definir por la negativa no es la forma en que deseara encarar este punto. El no
espacio es el lugar de paso, el que no da lugar al dilogo, ni siquiera a la mirada detenida.
Es el lugar donde hay que apurarse a caminar, porque si no lo atropellan los que vienen
atrs.
Nosotros, los enva de desarrollo, no podemos decir que nuestras salas de espera son
espacios de individualismo preservado, en los que el hombre adquiere su identidad al
sacar su boleto, porque los dilogos con el conocido o con el que se acaba de conocer no
son infrecuentes. No podemos decir que deambulamos por los supermercados en silencio
y con los ojos fijos en las etiquetas y que la seorita que nos recibe la tarjeta, por
parafrasear a Aug, est tan silenciosa como nosotros. Generalmente en estas ciudades
nuestras que no son megpolis, s conocemos a la cajera y ella nos conoce a nosotros y
se entabla el dilogo con ella y con el que con uno espera para ser atendido. Y si la
identidad de unos y de otros se constitua y constitua el lugar antropolgico a travs de
la complicidad en el lenguaje, las reglas formuladas del saber vivir (Aug, 1992 pp. 104).
Prese y escuche ese lenguaje comn, cmplice, que describe el paisaje de la existencia
cotidiana (lenguaje que dicta recetas, prescribe medicamentos para la tos, cuenta
historias, recomienda lugares, se queja por lo que toque ese da quejarse y se alegra ante
la foto de los hijos de la supervisora de gndolas) en los mnibus, salas de espera,
supermercados, mientras muestra el pasaporte en el aeropuerto y en el mismsimo bao
de la terminal.
Los no lugares son ms bien lugares interiores propiciados por lugares de afuera, en
donde el hombre se evade, donde quiere no ser ms, donde quiere no pertenecer, ser uno
ms no diferenciado. Como el adolescente que en algn momento quiere irse no le
importa donde pero solo, donde nadie lo conozca, ni lo asfixie con cario ni con
requerimientos.
BIBLIOGRAFIA ESPECFICA:
Antropologa de la
Beck, U. (1999) La sociedad del Riesgo Global, Siglo XXI, Editores, Madrid,
2002 pp.2, 21, 29,54-55