Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Elis Meza
Resumen
La educacin patrimonial es innegablemente necesaria hoy da. A pesar del papel
que el patrimonio cultural ha desempeado en la institucionalizacin de regmenes
de verdad y por tanto en el control de las diferencias culturales, su actuacin es de
igual modo crecientemente criticada y contestada, por acadmicos tanto como por
actores sociales. De manera que es insostenible prescindir de la reflexin en torno a
1) cmo los mecanismos de poder disciplinar ligados al patrimonio claramente
incurren en un proyecto de violencia epistmica, 2) que de todos modos la
ingenuidad de la unilinealidad le hace ineficaz. Son estos argumentos que nos traen
de vuelta a la educacin patrimonial, cual bmeran que histricamente hemos
lanzado a las poblaciones locales, a las comunidades, a los escolares, pero que
ahora nos muestra que la educacin debe tener como locus primario a los propios
patrimonilogos.
Palabras clave: Educacin Patrimonial, Diferencia, Poltica de la verdad
Ciertamente, desde hace ya tiempo, las nociones que abanderan las principales
instituciones culturales son transmitidas a travs de diversas polticas educacionales
que hicieron que el culto a la herencia pasara a ser un compromiso colectivo
(POULOT, 2008). Esto sugiere una especie de domesticacin generalizada de la
visin sobre cultura y sobre el pasado, siendo las diversas maneras de produccin y
apropiacin de los discursos patrimoniales, una cruzada popular (LOWENTHAL,
1998). En cuanto a sus sentidos ms pragmticos, el patrimonio, dice Lowenthal
(2005) se ha convertido en la actualidad en el sine qua non de la identidad colectiva,
tanto en lo que respecta a las luchas por reconocimiento y recursos por parte de los
grupos sociales como en la constitucin de la nacin como comunidad imaginada.
Por tanto, su potencial para el conflicto es innegable.
Un ejemplo clsico estara en el inters de larga data de los Estados-nacionales en
propulsar la patrimonializacin de sitios arqueolgicos para la formacin de un
sentido de continuidad en la imaginacin colectiva que permita su propia
legitimizacin (ver DIETLER, 1998). Entonces es claro que, tal como sealan Belli y
Slavutzky (2000): pensar la cuestin patrimonial requiere, al menos a la manera de
recaudo metodolgico, tener presente que se trata de un concepto cuya genealoga
se asocia a dos cuestiones centrales: el surgimiento de la modernidad y la
emergencia de los estados nacionales.
No es por azar que se mantenga como hegemnica la visin legalista y tecnocrtica
que asume que es posible administrar el patrimonio con tcnicas de
documentacin y uso de recursos tecnolgicos, aunque sea evidente que tal
enfoque no cumple las expectativas que promete y ms an, yendo a contramano de
la diversidad de posibilidades para pensar la relacin con los objetos que en efecto
se producen en diversos grupos sociales.
Tenemos que destacar que el discurso patrimonial tradicional no solo contribuye en
la conformacin de jerarquas culturales y la naturalizacin de categoras, desde una
perspectiva global, sino que tambin responde localmente a intereses especficos.
Para Lowenthal, la devocin al patrimonio, otrora solo un pasatiempo diletante, hoy
es un parte de un llamado espiritual, envolviendo en torno de s un celo moral
(Lowenthal 1998:6), pero que no es tampoco nicamente mstico, pues all va junto
la masificacin de la industria turstica cultural en provecho principalmente de
logro como
disciplina,
ha
sido
transformar su
propio
lenguaje
el rol de la
espectral y nebuloso, a veces imperceptible, pero por ello mismo eficaz, que toma el
poder en tiempos de globalizacin.
As nos parece fundamental el recordatorio de Foucault:
no se trata de analizar las formas regulares y legtimas del poder en
su centro, sus mecanismos generales y sus efectos constantes. Se
trata por el contrario de coger al poder en sus extremidades, en sus
confines ltimos, all donde se vuelve capilar, de asirlo en sus formas
e instituciones ms regionales, ms locales, sobre todo all donde,
saltando por encima de las reglas de derecho, que lo organizan y lo
delimitan, se extiende ms all de ellas, se invierte en instituciones,
adopta la forma de tcnicas y proporciona instrumentos de
intervencin material, eventualmente incluso violentos (Foucault,
1992:150).
constituye
los
altos
lugares,
esos
que
desean
instituirse
como
son tambin parte de una misma lgica. Por un lado, el Patrimonio es claramente
situado, es occidental en su esencia. Es tambin, como muchos otros productos de
la modernidad occidental, universalizante. En su vocacin filantrpica, los centros
hegemnicos, se interesan por las culturas, el arte, la naturaleza, proveen
mecanismos para salvaguardarlos y adems canalizan recursos para que en todo el
mundo se puedan seguir sus directrices. De la misma forma, los proyectos
patrimoniales locales claman distanciarse de la torre de marfil de los acadmicos y
abocarse a las comunidades (HAMILAKIS, 2007).
Tal como encontramos en un Manual de identificacin del patrimonio inmaterial local
(2014: 5): La intencin es entregar conocimientos y marcos referenciales para la
comprensin y promover la construccin del sentido de estos, segn las realidades,
vivencias, historias e identidad de las comunidades y su territorio. El conocimiento ya
previamente producido por los detentores de la verdad, aspticamente codificado
es ahora generosamente compartido para la iluminacin de las comunidades. Por
lo menos dos grandes errores son identificables en esta visin: un conocimiento
sobre otros colectivos que no les involucre realmente, que no se construya a partir
de las especificidades de cada contexto y en relacin con las propias ontologas
diferentes, es nicamente un ejercicio estril, adems de altamente cuestionable. El
segundo error sera que se piense que los patrimonilogos van a proporcionar los
marcos referenciales para la comprensin, como si no existieran ya mucho antes
de
ellos,
sentidos
locales,
interpretaciones,
narrativas
consolidadas,
BIBLIOGRAFIA
HAMILAKIS, Y., 2007. From ethics to politics. In. Archaeology and capitalism: from
ethics to politics, editado por Yannis Hamilakis e Philip Duke, pp 15-40. Left Coast
Press, Walnut Creek
Herramientas para la gestin cultural local. Identificacin del Patrimonio Cultural
Inmaterial. Consejo Nacional de la Cultura y de las Artes. Chile. 2014.
HOWARD, P Y GRAHAM, B. 2012. The Ashgate Research Companion to
Heritage and Identity. Ashgate Publishing Company. Cornwall.
JONES, S. Negotiating Authentic Objects and Authentic Selves. Journal of Material
Culture, (15): 2, 181-203, 2010.
HALL, M. The burden of tribalism: the social context of Southern African Iron Age
studies. American Antiquity 49 (3) 455-67. 1984.
LANDER, E. Cincias sociais: saberes coloniais e eurocntricos. In: LANDER,
Edgardo (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e cincias sociais.
Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, p.3-23. 2005.
LAMBERTI, M. Cosmopoltica y territorialidad. Las estrategias de construccin,
apropiacin y control del territorio de los opositores a la minera en Wirikuta.
Ponencia presentada en I CONGRESO LATINOAMERICANO DE ESTUDIANTES
DE POSGRADO EN CIENCIAS SOCIALES, CIUDAD DE MXICO, 2014.
LOWENTHAL, D. Why Sanctions Seldom Work: Reflections on Cultural Property
Nationalism. International Journal of Cultural Property, (12): 393- 423. 2005.
LOWENTHAL, D. The Heritage Crusade and the Spoils of History. Cambridge:
Cambridge University Press, 1998.
MIGNOLO, W. The idea of Latin America. Oxford: Blackwell, 2005.
POULOT, D. Um Ecossistema do Patrimnio. In: CARVALHO, C. S. de;
GRANATO, M; BEZERRA, R. Z; BENCHETRIT, S. F. (orgs.). Um Olhar
Contemporneo sobre a Preservao do Patrimnio Cultural Material. Rio de
Janeiro: Museu Histrico Nacional, pp. 26-43. 2008.
SAID, E. Representing the Colonized: Anthropologists Interlocutors. Critical
Inquiry 15: 20525. 1989.
SMITH, L; WATERTON, E. Heritage, communities and archaeology: a
history. In: SMITH, L; WATERTON, E. Heritage, communities and
archaeology. London: Duckworth. 2009.
TORNATORE, J. Le patrimoine culturel immatriel, entre contrle et
mancipation. Conferncia apresentada no VII Seminrio Internacional em Memria
e Patrimnio. Pelotas: UFPEL. 2013.