CURSO

: PROYECTOS DE INGENIERA

TRABAJO

: PRACTICA CALIFICADA

DOCENTE
ANBAL

: Ing.

ALUMNO

: JULN DELGADO AUGUSTO IVN

CICLO

SALAZAR MENDOZA

2016 I

LAMBAYEQUE 22 DE MAYO DEL 2016

PRIMERA PRACTICA CALIFICADA DE PROYECTOS EN INGENIERIA CICLO

2016 - I

1.- El Jefe de Mantenimiento de una empresa de transportes , tiene que decidir

entre cambiar o no las unidades vehiculares con las que cuenta , como primera
alternativa tiene a quedarse con la actual Unidad , que le implica un costo de
oportunidad de US $ 60,000 ( Precio de venta de la actual unidad ) y afrontar un
costo de operacin de US $ 95,000 al ao ( Costo de combustible + Costo de
Personal + Costo de Mantenimiento + Costo de Confiabilidad ) , frente a la
alternativa de adquirir una nueva unidad a un costo de US $ 175,000 y un costo
anual de US $ 75,000 al ao , Considerar una vida util de 10 aos y para el vehiculo
nuevo un valor residual de US $ 35,000 , considerar una tasa de descuento del 12
% al ao.
Solucin:
ALTERNATIVA 1

ALTERNATIVA 2

VEHICULOS
USADOS

VEHICULOS
NUEVOS

COSTO DE OPORTUNIDAD (US$)

60000

175000

COSTO ANUAL DE OPERACION

(US$)
VIDA UTIL (AOS)

105000

75000

10

10

TASA DE DESCUENTO

12%

12%

VALOR RESIDUAL (US$)

---------------

35000

ALTERNATIVA 1
$50000 $105000

10 AOS

ALTERNATIVA 2
$170000

$80000

10 AOS

$35000

Resultado:
Analizando los resultados obtenidos podemos afirmar que si el jefe de
mantenimiento de la empresa de transporte, debe optar por reemplazar sus
unidades vehiculares; entonces debe decidir por comprar una flota nueva que sera
lo ms conveniente para el periodo sealado, ya que la alternativa de compra de
unidades nuevas genera un menor costo equivalente.

2.- Un Profesor Universitario del Rgimen Laboral 20530 ( Es decir trabaja y aporta
21 aos , pues le reconocen como aos de servicio 4 aos ) , los ltimos cinco aos

de servicio los pasa como congresista de la repblica , es decir como ganaba un

promedio de S./ 2,000.00 al mes , durante 16 aos aos aporta mensualmente S./
260.00 al mes ( 13 % de sus ingresos ) al Sistema Nacional de Pensiones , para
pasar aportar los ltimos cinco aos un promedio de S./ 2,600.00 al mes ( el 13 %
de los S./ 20,000.00 al mes que gana), se espera que reciba pensin de Jubilacin
como Congresista por un periodo de 20 aos ( Considerando que no deja viuda o
Hijos menores de 18 aos ) Cual es la Rentabilidad de esta operacin en trminos
anuales.
Solucin:
Datos:

Tiempo total de trabajo: 21 aos

16 aos como docente.
5 aos como congresista.

Tiempo reconocido de trabajo : 20 aos

16 aos como docente.
4 aos como congresista.
Sueldo:
Como docente
: S/ 2 000.00
Como congresista : S/ 20 000.00

Aporte mensual al Sistema Nacional de pensiones (SNP) :13%

Como docente
:S/ 260.00
Como congresista : S/ 2 600.00
Aporte total durante los aos de servicio
Como docente
:S/ 49 920.00
Como congresista :S/ 156 000.00

TIPO DE
TRABAJO

PROFESOR
CONGRESIST
A
TOTAL

TIEMPO DE
TRABAJO
(Aos)

TIEMPO
RECONOCI
DO

SUELDO
MENSUAL

APORT
E AL
SNP

APORTE
MENSUA
L

APORTE
TOTAL

16
5

16
4

2000.00
20000.00

13%
13%

260.00
2600.00

49920.00
156000.00

21

20

205920.00

De acuerdo a la ley 20530 en sus artculos 5 y 7 menciona lo siguiente:

Artculo 5.- Si las remuneraciones Pensionables hubieran sido

aumentadas al trabajador en cincuenta por ciento o ms dentro de los ltimos
sesenta meses, o entre treinta o cincuenta por ciento, dentro de los ltimos
treinta y seis meses, la pensin ser regula en base al promedio de la
remuneraciones pensionables percibidas en el periodo correspondientes a los
ltimos sesenta o treinta y seis meses, en su caso. Si el trabajador resultare

comprendido en las dos citaciones anteriores indicadas, se tomar promedio

mayor.

Artculo 7.- las remuneraciones pensionables y las pensiones, estn

afectas al descuento para pensiones de acuerdo a la escala siguiente:
Hasta S/. 10,000.00
: 8%
Por el exceso de S/. 1,000.00 hasta S/. 20,000.00
:12%
Por el exceso de S/. 20,000.00
:15%
Las pensiones no renovables suspendidas y las no renovables de
sobreviviente, no estn afectas a los descuentos para pensiones. Los
adeudos sern reintegrados con cargo a la pensin.
Segn lo estipulado en la ley 20530 en sus artculos 5 en nuestro caso se
da un incremento del sueldo del trabajador en ms de un 50% dentro de los
ltimos 60 meses o 5 aos, con lo cual nos indica q debemos regularlo en
base al promedio de las remuneraciones percibidas en el periodo
correspondiente a estos ltimos 60 meses o 5 aos.
Como de los 5 aos trabajados como congresista solo han sido reconocidos 4
de ellos, el promedio abarca un ao de sus labores como docente.
Entonces la pensin promedio regulada (PPR) ser:
PPR= (scongresista*48+Sdocente*12)/60
Donde:
Sdocente
scongresista

: Sueldo como docente.

:Sueldo como congresista.
PPR= (20000*48+2000*12)/60
PPR = 16400

Segn lo estipulado en la ley 20530 en sus artculos 7 hacemos el

descuento correspondiente a un 12%.
Descuento = 12%( PPR
Descuento =0.12*16 400.00
Descuento =1968.00
Pensin mensual (PM):
PM = PPR - Descuento
PM = 16 400.00 - 1968.00
PM = 14 432.00
Rentabilidad en trminos anuales = PM *12 = S/. 173184 .00
3.- En una ciudad de la Sierra del Per , se tiene la alternativa de reemplazar las
termas Elctricas , por termas solares , como una va de reduccin de los costos de
energia elctrica , se desea Verificar la conveniencia de esta alternativa bajo las
siguientes premisas :

El costo de una Terma Solar es de US $ 2,000.00 , su costo de operacin es de US

$ 40.00 al ao , con una vida til econmica de 10 aos y se tiene la certeza que por
los coeficientes de radiacin solar y las horas diarias que dura esta , se garantiza su
operatividad., es decir se tendr agua caliente en la cantidad deseada en momento
deseado y a la temperatura deseada.
La alternativa es una Terma Elctrica , cuyo costo es de US $ 150.00 , su costo de
operacin , bsicamente por el costo de Electricidad , para una Potencia de 1,500
Watts , durante 1.0 Hora al da , 250 dias al ao , con un costo de 0.09 US $ / Kwhr.
( el pueblo ya esta dentro del Sistema Interconectado Nacional y trabaja con
energa Hidroelctrica y Trmica ) , mas el 18 % de IGV , mas US $ 5.00 al ao por
Mantenimiento y una vida til de 25 aos .
Cual es la alternativa mas conveniente , si la tasa de inters o de descuento es del
12 % anual. Cual seria la alternativa si se aumenta la vida til de la Terma solar a
15 aos, pero a la vez el sistema interconectado aplica una nueva escala del FOSE
y el costo de la Energa Elctrica Disminuye a 0.08 US $ / Kwhr. Considerar que el
ao probable que esto ocurra es el 2019.
Solucin:
CASO 1

ALTERNATIVA 1
TERMA SOLAR

Costo (CTS)

$ 2000.00

Costo de operacin anual (COP)

$ 40.00

Vida til econmica (aos)

10

Tasa de inters anual:

12%

ALTERNATIVA 2
TERMA ELECTRICA

COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO (COP)

Potencia
1.5 Kw
Horas de uso diario

Das de uso al ao

250

Costo de electricidad

0.09 $/Kwh

IGV

18%

Costo de mantenimiento anual

$ 5.00

TERMA ELECTRICA
Costo (CTE)

$ 150.00

Costo de operacin anual (COP)

$ 44.825

Vida til econmica (aos)

25

Tasa de inters anual:

12%

Puesto que las 02 alternativas tienen vidas diferentes deben compararse con
su MCM que es 50 (10 y 25)
ALTERNATIVA 1
CT1=?

12

50

$ 14
$ 220

$ 220

$ 220

$ 220

$ 220

+12*

ALTERNATIVA 2

CT2=?

12

50

$ 45.1625
$ 110

$ 110

Observamos los resultados obtenidos y se concluye que la alternativa de menor

costo es la alternativa 2, por lo tanto para este caso es conveniente utilizar TERMAS
ELECTRICA.

CASO 2

ALTERNATIVA 1
TERMA SOLAR

Costo (CTS)

$ 2000.00

Costo de operacin anual (COP)

$ 40.00

Vida til econmica (aos)

15

Tasa de inters anual:

12%

ALTERNATIVA 2
TERMA ELECTRICA

COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO (COP)

Potencia
1.5 Kw
Horas de uso diario

Das de uso al ao

250

Costo de electricidad

0.08 $/Kwh

IGV

18%

Costo de mantenimiento anual

$ 5.00

TERMA ELECTRICA

Costo (CTE)

$ 150.00

Costo de operacin anual (COP)

$ 40.4

Vida til econmica (aos)

25

Tasa de inters anual:

12%

Puesto que las 02 alternativas tienen vidas diferentes deben compararse con
su MCM que es 75 (15 y 25)

ALTERNATIVA 1
CT1=?

12

15

45

30

60

75

$ 14
$ 220

$ 220

$ 220

$ 220

$ 220

+12*

ALTERNATIVA 2

CT2=?

12

25

50

$ 36.2375
$ 110

$ 110

$ 110

75

RESULTADOS
Observamos los resultados obtenidos y se concluye que la alternativa de menor
costo es la alternativa 2, por lo tanto para este caso es conveniente utilizar TERMAS
ELECTRICAS. El costo total de las termas electricas disminuyo debido a la baja del
precio de la electricidad, si embargo al aumentar el tiempo de vida de las termas
solares tambien hizo disminuir su costo total y siendo menor que de las termas
electricas lo que hacen que sea la opcion mas conveniente.

4.- El alcalde del Casero de Chilasque, distrito de Caaris , ante la alternativa de

electrificar su casero, dispone de las siguientes alternativas :
Primera Alternativa : Electrificar con un Grupo Electrgeno de 70 KW de Potencia
de Operacin , a un costo de adquisicin de US $ 51,000.00 , el cual tiene una
vida til esperada de 10 aos , un costo anual de combustible de US $ 44,810.00
( Precio Galn de D2 US $ 4.50 , una eficiencia total del 38 % y 248,200 Kw-Hr al
ao 60 Kw Mxima demanda en Horas Punta y 20 Kw Mxima demanda en horas
fuera de Punta ) , a lo cual debemos de aadir un costo de Mantenimiento de US $
1,300.00 al ao.

Segunda
Alternativa : Electrificar con una Central Hidroelctrica ( Central
propiamente dicha , mas linea de Trasmisin al Pueblo ) , de una Potencia
garantizada de 70 KW , durante todo el ao y que responda al diagrama de carga
del Pueblo , a un costo de US $ 155,000 , el cual tiene una vida til Econmica
esperada de 50 aos, un costo anual de Mantenimiento de US $ 3,000.00 . De
acuerdo a estudios realizados por el Banco Central de Reserva , se espera un
inters promedio de 12 % al ao en los prximos 10 aos y del 11 % para los aos
siguientes.
Pero de acuerdo con informaciones proporcionadas por la Direccin Ejecutiva de
Electrificacin Rural del MEM , el casero de Chilasque esta incluido en el PSE
Carhuaquero IV , para dentro de Cinco aos ( Ao 2,020 ) , lo cual permitir el
abastecer el total de la carga con un total de US $ 9,700.00 al ao . Cual es la mejor
alternativa que tiene el alcalde de Chilasque. Porque no se considera en ambas
alternativas el costo de la Red Secundaria y las acometidas Domiciliarias.
Solucin:
De acuerdo con el enunciado anterior calcularemos los costos anuales para cada
una de las alternativas (grupo electrgeno, central hidroelctrica y el PSE
Carhuaquero IV en el ao 2014), para despus comprar dentro de las condiciones
del anunciado. Claro est que el ao de referencia para estas comparaciones es el
ao 2006. Y dar al seor alcalde del Casero De Chilasque, la alternativa correcta
para la electrificacin de casero de Chilasque.
I1
RMA
RA
I1

n= 10 aos
I2

RMB

n=50 aos

RB
Relacin de datos de las alternativas de electrificacin:
PRIMERA ALTERNATIVA: GRUPO ELECTROGENO (GE)
Costo de adquisicin del GE
Costo anual de combustible y mantenimiento del GE
Vida til econmica del GE en aos
Inters promedio anual:

PGE = US $ 51,000.00
RGE = US $ 44,810.00
nGE= 10 aos
i = 12% ; 0.12 (*)

(*)En cuanto al inters; para esta alternativa est dentro de los estudios
realizados por el BCR ya que su vida til es de 10 aos.
SEGUNDA ALTERNATIVA: CENTRAL HIDROELECTRICA (CH)

Costo de adquisicin del CH

Costo anual de combustible y mantenimiento del CH
Vida til econmica del GE en aos
Inters promedio anual:

PGE = US $ 155.000
RGE = US $ 3,000
nGE= 50 aos
i = 12% y 11% (**)

(**)El inters para esta alternativa de electrificacin con una central hidroelctrica
depende del estudio del banco central de reserva que a los primeros 10 aos se
trabajara con un inters promedio de 12% y los siguientes 50 aos de vida til
econmica de la CH sern con el 11% de inters promedio anual.
TERCERA ALTERNATIVA: PSE CARHUAQUERO III (PSEC).
Como se especifica, este PSEC entrara a partir del 2012 abasteciendo toda la carga
con un costo total de:
RT (PSEC)= US $9,700.00 al ao
De acuerdo con las ecuaciones de comparacin de costos anuales que se cumplen
cuando n A n B y adems n A n B tenemos:

Alternativa A

Alternativa B
Entonces llamaremos a la alternativa de Electrificar con el Grupo Electrgeno;
alternativa A, la segunda opcin la de Electrificar con una Central Hidroelctrica
como la alternativa B y la alternativa C pero a partir del tercer ao ser la
electrificacin con el PSE Carhuaquero IV.

Un primer clculo para el inters de 12% en los primeros 10 aos y despus otro
calculo con el 11% para los otros 50 aos. As el clculo se ha separado en P T(CH1)
para el primer caso y PT(CH2) para el segundo caso. Sumando los dos resultados y
teniendo un costo total para cada ao.

RT(CH)= 30432.545 + 20142.883 = US $ 50575.428

Est claro que por el mayor tiempo de vida til econmica de la central
hidroelctrica y su bajo costo de mantenimiento; tiene un costo anual total menor
que el costo anual total de electrificar con el grupo electrgeno.
La mejor alternativa que tiene el alcalde del Casero de Chilasque, para
electrificar el casero de Chilasque es la de optar por la central hidroelctrica para
los tres primeros aos por menor costo anual en comparacin con el grupo
electrgeno. Para despus de estos tres aos interconectarse con el PSE
Carhuaquero IV que abastecer al casero de Chilasque el total de la carga con
un total de US $ 9700.00 al ao que es mucho mayor que las alternativas
anteriores.
En cuanto a la consideracin del costo de la red secundaria y las acometidas
porque solamente se est hablando de generacin de energa elctrica y se est
haciendo la comparacin de mquinas que producen energa y no estamos
teniendo en cuenta la distribucin de energa.