UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FIAL PIURA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS ESCUELA PROFESIONAL DE

DERECHO

TITULO:
SISTEMA JURIDICO COMMONLAW

AUTOR:
KAROLINE MARGOT JUAREZ BERNAL

DOCENTE:
CARLOS EDUARDO ROJAS MATIAS

PIURA PERU
2016

NDICE

INTRODUCCION...3
SISTEMA JURIDICO COMMON LAW4
SISTEMA JURIDICO EN EL PER..5
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..6

INTRODUCCIN

El Common Law es un trmino usado para referirse al grupo de normas y reglas de carcter
jurdico no escritas, pero sancionadas por la costumbre o la jurisprudencia, que son
fundamento ineludible del Derecho de los pases anglosajones.
El common law es que los casos se deben resolver tomando como referencia las sentencias
judiciales previas, en vez de someterse en exclusiva a las leyes escritas realizadas por los
cuerpos legislativos. El common law del sistema del Derecho continental europeo y del
resto de los pases. Mientras que en el mbito jurdico continental, los jueces resuelven los
casos fundamentando sus sentencias en preceptos legales fijados con antelacin, en el
common law, los jueces se centran ms en los hechos del caso concreto para llegar a un
resultado justo y equitativo para los litigantes.
La motivacin del tema comprende que el derecho ha sido una forma muy democrtica para
hacer cumplir las leyes, as mismo vemos que existen varias ramas a mejor varias
contextualizaciones del derecho como lo son el common law.
El objetivo que pretende alcanzar el common law es que de esta manera mantiene una
continua dinmica de cambio la vida del common law no ha sido lgica, sino que ha sido
experimental.
La importancia, como nos pudimos dar cuenta, este sistema jurdico es muy amplio e
interesante, por lo mismo, hacer un estudio ms detallado del tema sera algo tedioso y no
se llegara al punto.

SISTEMA JURIDICO COMMON LAW

Es el principio en el que se basa El common law se basa en el principio es que los casos se
deben resolver tomando como referencia las sentencias judiciales previas, en vez de
someterse en exclusiva a las leyes escritas realizadas por los cuerpos legislativos. Este
principio es el que distingue el common law del sistema del Derecho continental europeo y
del resto de los pases. Mientras que en el mbito jurdico continental, los jueces resuelven
los casos fundamentando sus sentencias en preceptos legales fijados con antelacin, en el
common law, los jueces se centran ms en los hechos del caso concreto para llegar a un
resultado justo y equitativo para los litigantes.
Cuando se rene un nmero de sentencias judiciales sobre una serie concreta de respuestas
semejantes, se extraen reglas generales o precedentes, que se convierten en guas
orientativas para cuando los jueces tengan que resolver casos anlogos en el futuro. Sin
embargo, los casos posteriores puede contener distintos hechos y consideraciones
derivados, por ejemplo, de cambios sociales o de diferentes condiciones tecnolgicas. Un
juez del common law es por tanto libre para desmarcarse o disentir de la doctrina
establecida por el precedente y disponer una nueva regla para la decisin, que a su vez se
convertir en un nuevo precedente si es aceptada y usada por otros jueces. De esta manera
el common law mantiene una continua dinmica de cambio. Como el juez del Tribunal
Supremo de los Estados Unidos Oliver Wendell Holmes escribi en su libro The Common
Law (1881): la vida del common law no ha sido lgica, sino que ha sido experimental.

SISTEMA JURIDICO EN EL PER

Sobre el siguiente tema comentare algunos puntos que tengo acerca del sistema jurdico que
debera optar el Per para la mejora de la sociedad y desarrollo del sistema jurdico en este
caso es el commonlaw a puesto que se rige a nuestro mejor a nuestro estado y tiene en
comn nuestras prioridades, a nuestras costumbres y normas son parecidas a las que tiene el
derecho anglosajn que se basan fundamentalmente en el derecho judicial, adems va
entrar a tallar la jurisprudencia que da origen al legislativo siendo considerado como una
fuente de derecho excepcional.
Una de los motivos ms relevantes es que el derecho judicial gira en torno a problemas
individuales a partir de los cuales se elabora el principio general.
El commonlaw tiene razn suficiente para decidir de las sentencias previamente dictadas a
un tribunal a fallar de la misma manera o de forma similar ya que por eso se encarga del
estudio del sistema que se basa en el anlisis detallado de las sentencias de las sentencias de
la cuales se ndice la norma obligadas a un tribunal.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
http://derecho.laguia2000.com
http://sistemasjcos.blogspot.com
http://www.infoplease.com/encyclopedia/society/civil-law.html