Вы находитесь на странице: 1из 24

I.

PROCESO POR FALTAS

ANTECEDENTES
El antecedente ms cercano es la Ley N 27939 que regula el
procedimiento en caso de faltas en aquellos distritos judiciales
donde aun no entra en vigencia el Cdigo Procesal Penal. En esta
citada norma se dispone que los jueces de paz letrados
investiguen y juzgarn en los procesos por faltas.
As mismo se seala que el Juez de paz letrado examinar lo
actuado por la autoridad policial. De existir solo denuncia escrita u
oral,

la

misma

ser

presentada

por

el

agraviado

su

representante ante la autoridad judicial.


En los casos de flagrancia que originen la detencin del agente
por presumirse la comisin de delito, la polica, comunicar de
inmediato el hecho al Juez de Paz Letrado, y pondr al detenido a
su disposicin, con el respectivo parte de remisin, tan pronto
aquel se constituya en la dependencia policial. El juez desestimar
de plano la denuncia cuando sea manifiesto que el hecho
denunciado no constituye falta. En caso contrario, dictar el auto
de apertura de instruccin. Si el hecho constituye delito, el juez
correr traslado de los actuados, con el detenido, al fiscal
provincial correspondiente.
La declaracin del imputado se tomar de inmediato, sin perjuicio
de su derecho a ser asistido por un abogado defensor. En los
casos que el imputado no se encuentre defensor. En los casos que
el imputado no se encuentre detenido, se recibir su declaracin
dentro del tercer da de notificado por autoridad judicial, quien
podr disponer su conduccin de grado o fuerza. Adems, se
menciona que las cuestiones previas, cuestiones prejudiciales,
excepciones y cuestiones de competencia se podrn deducir hasta
antes de pronunciarse la sentencia. En el mismo escrito se
propondrn los medios de prueba que correspondan, siempre que
sean de actuacin inmediata.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

La actuacin probatoria se llevar a cabo en audiencia. La


audiencia se realizar en un solo acto. Los medios de defensa
citados en el prrafo anterior se resolvern en la sentencia. Por
otro lado, en la audiencia y sin interrupcin alguna, salvo causales
de fuerza mayor, se escuchar al agraviado y al procesado.
Si el procesado reconoce espontneamente su responsabilidad y
no se estima necesario la actuacin de otras diligencias, el juez
dicta de inmediato la sentencia que corresponda, sealando la
pena y la reparacin civil. Cuando el procesado no reconozca su
responsabilidad, o fueren necesarias otras diligencias, el juez de
Paz Letrado actuar la prueba ofrecida de inmediato; recibidos los
alegatos y sin ms dilacin, ser dictada la sentencia.
En el caso de que en el proceso sea necesaria la realizacin de
otras diligencias, la instruccin no podr exceder de veinte das,
salvo prrroga excepcional hasta de diez das adicionales. Al
trmino de estos plazos se citar para audiencia de lectura de
sentencia. En ambos casos, el juez notificar al procesado para
que comparezca en la fecha que seale, bajo apercibimiento de
ser conducido de grado o fuerza.
La sentencia es susceptible de apelacin dentro del plazo de un
da efectuada la lectura de sentencia. Los autos sern elevados en
el da, al Juez especializado en lo penal correspondiente. Recibida
la apelacin, el juez especializado en lo penal sealar fecha para
la vista de la causa dentro de los cinco das de recibidos los autos.
Los abogados defensores presentarn para la vista de la causa
dentro de los cinco das de recibidos los autos. Los abogados
defensores presentarn por escrito los alegatos que estimen
convenientes, sin perjuicio del informe oral que puedan realizar en
la vista de la causa.
Realizada la vista de la causa, el juez resolver en el plazo
improrrogable de tres das. Finalmente, la citada norma indica que

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

en cualquier estado de la causa, hasta antes de dictada la


resolucin de segunda instancia, el agraviado puede desistirse o
transigir; con lo que se dar por fenecido el proceso.1

II.

NATURALEZA JURDICA
1. LAS FALTAS
En atencin a la gravedad de las infracciones penales, estas
pueden ajustarse a un rgimen dualista: Delitos o faltas(o
contravenciones). As las faltas sern aquellos actos ilcitos
penales que lesionan los derechos personales, patrimoniales y
sociales pero que por su intensidad no constituyen delitos y si
bien es cierto existe gran identidad entre los delitos y faltas, la
diferencia se da en la menor intensidad criminosa de las faltas.
Jimenz de Asa acota que las faltas son aquellos delitos
veniales

y,

por

consiguiente,

entre

ellas

los

delitos

propiamente dichos no hay diferencia cualitativa, como se


pretende, sino meramente cuantitativa.
Ipallomeni anota que los delitos ofenden las condiciones
permanentes y fundamentales de la existencia y de la
convivencia civil, las contravenciones (faltas) nicamente se
hallan

en

oposicin

con

las

condiciones

secundarias

complementarias de la existencia.
Garca Rada afirma, que sobre la sabes de las dos grandes
categoras que sanciona el Cdigo Penal, existen los procesos
por delitos y los procesos por faltas. Se fundan en un criterio
cuantitativo, tomando en cuenta la gravedad de la infraccin y
de la pena sealada en la ley. Se justifica este proceso diciendo
que existe conveniencia en que las infracciones de escasa

PEA GONZALS, Oscar. Mecanismos Alternativos de Resolucin del Conflicto

penal y los Nuevos Procesos Penales Especiales. Pgs.538-540.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

relevancia social de mbito delictivo restringido y sancionado


con pena leve, se sometan a un procedimiento rpido y sencillo.
San Martn Castro seala que las faltas son simples injustos
menores en relacin con los delitos; no hay entre ambas
diferencias cualitativas, pues sus elementos son exactamente
iguales, pero como quiera que las faltas conciernen sanciones
ms leves, y estn referida que las faltas conciernen sanciones
ms leves, y estn referidas a vulneraciones a bienes jurdicos,
de menor intensidad, es del caso, tratarlas distintamente en
funcin a la simple diferencia cuantitativa que existen entre
ellos. De modo tal que el criterio diferenciador entre delito y la
falta se sustenta en un criterio puramente cuantitativo, pero
que tiene en cuenta la gravedad de la infraccin y la pena.
El maestro colombiano Velsquez Velsquez arguye con acierto
lo siguiente: La verdad es que no existe un criterio slido para
distinguir el delito de la contravencin penal, pues entre ambas
figuras

solo

es

posible

encontrar

diferencias

de

tipo

cuantitativo; depende del juicio que en torno a ello emita el


respectivo legislador histrico, si se tiene en cuenta que todos
los criterios cualitativos ensayados han demostrado su ms
absoluto fracaso. As las cosas, lo nico que podra decirse en
cuanto a la distincin es que las contravenciones penales son
una especie de conducta punible de menor gravedad que el
delito, no solo desde el punto de vista del injusto, sino tambin
desde el de la pena imponible; por ello, todo lo afirmado en
relacin con el delito desde los planos formal y material, es
igualmente predicable con la contravencin penal.
El legislador peruano solo ha mantenido en el Cdigo Penal las
faltas delictivas, es decir, los delitos menores sin mayor
gravedad, y dej de lado las contravenciones y desobediencias,
a las que no legisl con el afn de evitar la excesiva tipificacin
de conductas antijurdicas.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

Concluyendo la doctrina nacional, e incluso fornea, entiende


que las faltas nicamente encuentran distingo, respecto a los
delitos, conforme el quantum de la pena atribuible, As pues, el
criterio

de

distincin

cuantitativo

es

el

argumento

que

prevalece en doctrina, que deja por sentado que cualitativa,


esencial y ontolgicamente no existe distincin alguna.2
Segn Chunga Lamonja: Las faltas son infracciones leves que
lesionan derechos personales, patrimoniales y sociales.3
Las faltas llamadas tambin contravenciones son aquellas
conductas que el legislador ha considerado como pasible de
sancin penal, que renen las caractersticas propias de la parte
general de la ley penal pero con determinadas peculiaridades y
que adems implica imponer sanciones de menor intensidad,
pero no privativas de libertad. Se trata de infracciones
pequeas, de una reducida trascendencia social, pero lo
suficiente para la intervencin de la autoridad judicial.
Las consideraciones que el legislador penal ha tenido en cuenta
para las faltas, tienen necesaria implicancia en las normas de
procedimiento, pues no solo se pretende una actuacin judicial
con celeridad sino tambin bajo el principio de oralidad y que a
su vez comprende tambin a los principios de inmediacin,
contradiccin y concentracin principalmente.
El cdigo penal distingue entre faltas contra la Persona (441443), contra el Patrimonio (444-448), contra las Buenas
Costumbres (449-450), contra la Seguridad Pblica (451) y
contra la Tranquilidad Publica (425). Asimismo ha establecido
en su art. 444 determinadas disposiciones en relacin a las
faltas:4

BRAMONT-ARIAS, Luis. Procedimientos Especiales Penales. Pgs. 173-175


GOMEZ MENDOZA, Gonzalo. Cdigo Procesal Penal; pg. 256
4
SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal; pg. 909
3

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

A. En las faltas no es punible la tentativa, salvo caso de la


lesin dolosa, hurto simple y dao.
La ratio essendi es de ampliar las bases de punibilidad, en
razn de que la accin u omisin antijurdica de imperfecta
ejecucin ya per se significa una puesta en peligro concreto
del bien jurdico protegido.
B. En las faltas solo responde el autor.
El autor es el seor del hecho tpico, pus tiene en sus manos
el dominio del acontecer tpico, es el sujeto protagonista del
hecho que da lugar a la infraccin punible, por ende, solo l
tiene la posibilidad de frustrar la realizacin tpica, a
diferencia del participe; no son punibles por tanto, las
intervenciones del cmplice y del instigador, mas si lo son
las actuaciones del coautor y el autor mediato de comn
idea con lo previsto en el art. 23 del C.P
C. Las nicas penas que pueden imponer son las

penas

restrictivas de derechos y multa.


La pena privativa de libertad no es susceptible de imponer
en las faltas.
D. Los das multa sern entre diez y ciento ochenta.
E. La accin penal y la pena prescriben al ao. En caso de
reincidencia, prescriben a los dos aos.
Las facultades persecutorias y sancionadoras del estado, no
podrn realizarse mediante la actuacin de los rganos
predispuestos, pues el transcurso del tiempo despliega
efectos jurdicos de cesin, en cuanto a la real puesta en
escena de la persecucin penal.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

Sin embargo la apremiante necesidad del legislador, de


generar afectos cognitivos para con el colectivo, de apelar a
una mayor incidencia punitiva, trajo a colacin trasladar el
mbito de las faltas a la figura de la Reincidencia.5
F.

Constituye circunstancia agravante la reincidencia. El juez


podr aumentar la pena hasta el doble del mximo legal
fijad

PEA CABRERA FREYRE, Ral Alonso. Manual de Derecho Procesal Penal;


pg. 666

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

Lesiones dolosas
Faltas contra
la persona

Lesiones
culposas

Maltrato de obra

Hurto simple

Dao

Faltas contra
el patrimonio

Hurto famtico

Usurpacin
breve

TIPOLOGIA DE LAS
FALTAS EN EL
CDIGO PENAL

Ingreso de
animales en
Inmueble ajeno

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

Organizacin y
participacin en
juegos
prohibidos

Perturbacin de
la tranquilidad
Faltas contra las
buenas
costumbres
Otras faltas

Faltas contra la
seguridad
pblica

Faltas contra la
tranquilidad
pblica
2. PROCESO POR FALTAS
Es conveniente acotar previamente que el Cdigo Penal
peruano

ha

adoptado

la

clasificacin

bipartita

de

las

infracciones de la ley penal en delitos y faltas. Las faltas son


actos tpicos y antijurdicos de escasa lesividad.
El proceso por faltas es un procedimiento rpido, oral, publico y
exento de formalidades, que realiza el Juez de Paz Letrado para

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

juzgar al autor de una falta. Si en lugar, no existe Juez de Paz


Letrado asumir competencia el Juez de Paz.6

III.

OBJETO DEL PROCESO POR FALTAS


Como se ha establecido lneas arriba este proceso penal se
instituy para sustanciar y punir en su caso las infracciones
tipificadas como faltas y no delitos. Porque

estas suponen

concretas afectaciones a bienes jurdicos y tambin vienen


impulsados por una deliberacin delictiva (dolo).
Teniendo una insignificante repercusin en la esfera material del
bien jurdico, recibiendo un tratamiento punitivo distinto.7
Cuya realizacin por medio de actos reglados tiene por objeto el
resarcimiento, mediante la intervencin y decisin de un rgano
jurisdiccional penal.

IV.

NORMATIVIDAD APLICABLE
En el actual proceso por faltas, son de aplicacin los artculos 482
al 487 del Codigo Procesal Penal.

V.

COMPETENCIA

FLORENCIO MIXAN, Mass. Teora y Prctica para la Reforma Procesal Penal; pg.

480.
7

PEA CABRERA, Ral. Manual de Derecho Procesal Penal. Pg. 664.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

El proceso por faltas corresponde a la Justicia de Paz. La ley N


27939

regula

este

procedimiento.

Esta

competencia

se

determina, tanto en atencin a las infracciones, como a la


autoridad que ha de conocer. Les corresponde a los jueces de
Paz Letrados la investigacin y juzgamiento; prescribe el
artculo 2 de la citada ley, pero no se excluye a los jueces de
paz (no letrados) quienes podrn conocer igualmente tales
casos, en los lugares donde no exista la justicia letrada, segn
la segunda disposicin final de la ley N 27939.
Conforme a la ley procesal, el juez de paz letrado tiene
competencia para conocer de las infracciones que establece el
Cdigo Penal y slo cuando en tales conductas no concurran
circunstancias que den gravedad al hecho, como se ha admitido
por la jurisprudencia desde hace algunos aos. La autoridad
jurisdiccional

asume

la

competencia

con

el

carcter

de

exclusividad. En este procedimiento no interviene el Ministerio


Pblico.8
Por otro lado, no se permite

la participacin

del Ministerio

Pblico en el proceso de faltas; situacin que no ocurre en la


legislacin comparada. As en Espaa, la

de Enjuiciamiento

Criminal permite la intervencin del fiscal en los procedimientos


donde la accin se inicie de oficio (faltas contra la vida, cuerpo
y la salud). Igualmente el Cdigo Procesal Penal de Uruguay
permite la intervencin del fiscal en el juicio. El Cdigo Procesal
Penal de Chile, al ocuparse de las faltas como proceso
simplificado, permite la activa participacin del fiscal en el
proceso por faltas.9
ARTCULO 482 Competencia.-

SNCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. Pg. 910.

BRAMON-ARIAS TORRES, Luis A. Procedimientos Especiales. Pag. 177.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

1. Los Jueces de Paz Letrados conocern de los procesos por


faltas.
2. Excepcionalmente en los lugares donde no exista Juez de Paz
Letrado, conocern de este proceso los Jueces de Paz. Las
respectivas

Cortes

Superiores

fijarn

anualmente

los

Juzgados de Paz que pueden conocer de los procesos por


faltas.
3. El recurso de apelacin contra las sentencias es de
conocimiento del Juez Penal.

VI.

FASES
1)ETAPA PRIMARIA
Conformada por la labor policial, funcionarios administrativos
particulares por medio de su denuncia verbal en la Secretara
del juzgado en caso de los primeros, comprendera esta etapa
desde que

toman conocimiento de la falta, las acciones

pertinentes, hasta que ponen en conocimiento de la parte


jurisdiccional competente mediante atestado, oficio para que
acten de acuerdo a sus atribuciones.

2) ETAPA CALIFICATIVA O PREPROCESAL

Recibida

la

denuncia,

registrada

la

causa

en

los

libros

respectivos del juzgado, signndoles un nmero, se pone a


despacho para que el juez califique determinando si se apertura
instruccin o no, debiendo tener en cuenta si se ha identificado
al autor, si el hechos se encuentra tipificado en el Cdigo Penal,
as como si la accin no ha prescrito.
El auto que declara no ha lugar

a la apertura de instruccin

puede ser apelable en el plazo de tres das y elevado al Juez

- 23 -


Penal; de igual modo en caso

PROCESO POR FALTAS

del juez de paz no letrado es

apelable en el mismo trmino.

3)ETAPA PROCESAL
Aperturada

instruccin

se

dictar

la

comparecencia

del

inculpado, sealndose el da y hora para su declaracin. Si


admite su culpa y no se necesita actividad probatoria, se cita
para Audiencia que no puede ser mayor de 3 sesiones. El juez
examina al agraviado, imputado y los abogados pueden
informar. Concluida la audiencia puede dictar sentencia, en el
plazo de 3 das.

4)ETAPA DE SENTENCIA Y EJECUCIN


En el caso de no arribarse a acuerdo alguno el juez dictar la
correspondiente
condenatoria,

sentencia,

en caso

que

de la

puede

ser

absolutoria

ltima, sealar

el monto

pertinente de la reparacin civil, as como la pena impuesta.

VII.

MODO DE OBTENER EL JUEZ LA NOTITIA CRIMINIS


Para dar inicio al proceso por faltas es indispensable que el juez
competente tenga noticia de un hecho, que est revestido de los
elementos de una infraccin que se encuentre tipificada en el
Libro III del Cdigo Penal; puede iniciarse el proceso por10:

1)PROCEDIMIENTO DE OFICIO.
10

GMEZ MENDOZA, Gonzalo. Cdigo procesal Penal Sumillado, concordado,


comentado y anotado. Pgs. 266-267.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

Se funda en la necesidad de evitar que lleguen a quedar


impunes faltas cometidas, en el supuesto de inexistencia de
denuncia, lo que es muy frecuente

por la hostilidad de los

particulares a prestar su colaboracin. El juez, sujeto nico del


acto procesal puede tener la notitia criminis mediante
informacin policial y publicidad.
Hay situaciones en que se concurre a la comisaria para sentar
una

denuncia,

la

misma

que

despus

de

haberse

recepcionado las manifestaciones del denunciante, denunciado


y solicitado certificado mdico, remitir el atestado policial al
Juzgado de paz competente.

2)POR DENUNCIA VERBAL O INSTANCIA DE PARTE.


Per acusationem, la parte que se considera agraviada puede
concurrir al local del juzgado, previa identificacin, exponer
brevemente los hechos, a quien denuncia, indicar el domicilio
real, laboral o lugar donde debe hacerse llegar la notificacin
para su comparecencia; as como la parte contraria; esta
situacin se plantea por lo general cuando se trata de faltas
contra las buenas costumbres; es preciso sealar que en estos
procedimientos por faltas cabe el desistimiento.

3)POR INHIBITORIA DE LA SUPERIORIDAD.


Ocurre cuando:

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

A propuesta del juez, que reputase como falta el hecho


motivador del sumario, aprueba el auto de aqul en el sentido
dicho, remitindose lo actuado al juzgado de Paz Letrado
correspondiente.
A propuesta del Ministerio Pblico, cuando en el transcurso de
la investigacin se denota que no es delito, sino falta.

VIII.

INICIO DEL PROCESO


Tomando en cuenta el artculo 483 del Cdigo Procesal Penal, la
persona ofendida por una falta puede denunciar su comisin ante
la polica o dirigirse directamente al juez comunicando el hecho,
constituyndose en querellante particular.
En este ultimo supuesto, si el juez considera que el hecho
constituye falta y la accin penal no ha prescrito (un ao), siempre
que estime indispensable una indagacin previa al enjuiciamiento,
remitir la denuncia y sus recaudos a la polica para que realice
las investigaciones correspondientes.
Recibido el informe policial, el juez dictara el auto de citacin a
juicio siempre que los hechos constituyan falta, la accin penal no
ha prescrito y existan fundamentos razonables de su perpetracin
y de la vinculacin del imputado en su comisin. En caso contrario
dictara auto archivando las actuaciones. Contra esta resolucin
procede recurso de apelacin ante el juez penal.
El auto de citacin a juicio puede acordar la celebracin inmediata
de la audiencia, a penas recibido el informe policial, siempre que
estn presentes el imputado y el agraviado, as como si lo estn
los dems rganos de prueba pertinentes a la causa o, por el
contario, no ha de resultar imprescindible su convocatoria.
Tambin podr celebrarse inmediatamente el juicio si el imputado
ha reconocido haber cometido la falta que se le atribuye.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

De no se posible la celebracin inmediata de la audiencia, en el


auto se fijara la fecha mas prxima de instalacin del juicio,
convocndose al imputado, al agraviado y a los testigos que
corresponda.11

IX.

AUDIENCIA DEL PROCESO


ART. 484: Audiencia
1. La audiencia se instalar con la presencia del imputado y
su defensor, y de ser el caso, con la concurrencia del
querellante y su defensor. Si el imputado no tiene abogado
se le nombrar uno de oficio, salvo que en el lugar del
juicio

no

existan

abogados

stos

resulten

manifiestamente insuficientes. Las partes, sin perjuicio de


lo dispuesto en el numeral 5) del artculo anterior, podrn
asistir

acompaados

de

los

medios

probatorios

que

pretendan hacer valer.


2. Acto seguido el Juez efectuar una breve relacin de los
cargos que aparecen del Informe Policial o de la querella.
Cuando se encontrare presente el agraviado, el Juez instar
una posible conciliacin y la celebracin de un acuerdo de
reparacin de ser el caso. Si se produce, se homologar la
conciliacin

el

acuerdo,

dando

por

concluida

las

actuaciones.
3. De no ser posible una conciliacin o la celebracin de un

acuerdo,

se

preguntar

al

imputado

si

admite

su

culpabilidad. Si lo hace, y no fueran necesarios otros actos


de prueba, el Juez dar por concluido el debate y dictar
inmediatamente la sentencia correspondiente. La sentencia

11

PEA GONZALES, Oscar. Resolucin del Conflicto Penal y los Procesos Penales
Especiales. Pgs. 541-542.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

puede pronunciarse verbalmente y su protocolizacin por


escrito se realizar en el plazo de dos das.
4. Si el imputado no admite los cargos, de inmediato se le
interrogar, luego se har lo propio con la persona
ofendida si est presente y, seguidamente, se recibirn las
pruebas admitidas y las que han presentado las partes,
siguiendo las reglas ordinarias, adecuadas a la brevedad y
simpleza del proceso por faltas.
5. La audiencia constar de una sola sesin. Slo podr
suspenderse por un plazo no mayor de tres das, de oficio o
a pedido de parte, cuando resulte imprescindible la
actuacin de algn medio probatorio. Transcurrido el plazo,
el juicio deber proseguir conforme a las reglas generales,
aun a falta del testigo o perito requerido.
6. Escuchados los alegatos orales, el Juez dictar sentencia en
ese acto o dentro del tercero da de su culminacin sin ms
dilacin. Rige los dispuesto en el numeral 3 del presente
artculo.

La audiencia se realizar bajo la direccin del juez y con la


participacin de las partes y sus abogados. Si el imputado
carece de defensor, ser asesorado por un abogado de oficio, si
hubiera. Las partes podrn aportar sus pruebas; es en esencia,
un juicio oral.
Las partes podrn asistir acompaados de los rganos de
prueba y/o llevando medios de prueba.
El juez efectuar una breve relacin de los cargos

que

aparecen del Informe Policial o de la querella. Si est presente


el agraviado, el Juez instar a una posible conciliacin y la
celebracin de un acuerdo de reparacin de ser el caso. Si se

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

produce, se homologar la conciliacin o el acuerdo, dando por


concluidas las actuaciones o se dar por concluido el proceso.
Si no se produce la conciliacin o el acuerdo, el Juez preguntar
al imputado si admite los cargos. Si acepta y no hubiere
necesidad de actuar prueba, el Juez declarar concluido el
debate

expedir

inmediatamente

la

sentencia

que

corresponda. La puede pronunciar verbalmente, con cargo a


protocolizar por escrito en el plazo de dos das.

Si el imputado niega o no admite los cargos, ser examinado


(interrogado) inmediatamente. A continuacin, se examinar al
ofendido, si se encuentra presente. Luego se actuarn las
pruebas admitidas, adecundolas a la simplicidad y brevedad
del proceso por faltas. Formulados los alegatos orales, el Juez
expedir sentencia, sea en ese acto o en el plazo de tres das.

La

audiencia

constar

de

una

sola

sesin.

Solo

podr

suspenderse por un plazo mximo de tres das, ya sea de oficio


o a pedido de parte, cuando resulte imprescindible la actuacin
de algn medio probatorio. Transcurrido dicho plazo, el juicio
continuar an a falta de testigo o perito requerido.12

X. MEDIDAS DE COERCIN
Tomndose en cuenta el artculo 485 del CPP de 2004, en el
proceso por faltas el juez solo podr dictar mandato de
comparecencia sin restricciones contra el imputado.
12

BRAMONT-ARIAS, Luis. Procedimientos Especiales. Gaceta Jurdica. Primera


edicin. Lima-Per. 2010.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

En caso que el imputado no se presente voluntariamente a la


audiencia, el juez podr disponer que sea conducido por la fuerza
pblica y, si fuera necesario, ordenar la prisin preventiva hasta
que se realice y culmine la audiencia, la cual se celebrar
inmediatamente.

XI.

RECURSO DE APELACIN
ARTCULO 485:
1. Contra la sentencia procede recurso de apelacin. Los autos
sern elevados en el da al Juez Penal.

2. Recibida la apelacin, el Juez Penal resolver en el plazo


improrrogable de diez das, por el solo mrito de lo actuado,
si es que el recurrente no exprese la necesidad de una
concreta actuacin probatoria, en cuyo caso se proceder
conforme a las reglas comunes, en cuanto se adecuen a su
brevedad y simpleza.
Los abogados Defensores presentarn por escrito los
alegatos que estimen, sin perjuicio del informe oral que
puedan realizar en la vista de la causa, la que se designar
dentro de los veinte das de recibos los autos.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

3. Contra la sentencia del Juez Penal no procede recurso

alguno. Su ejecucin corresponder al Juez que dict la


sentencia de primera instancia.133

El procedimiento por faltas est sujeta al principio de doble

grado de jurisdiccin. Contra la sentencia procede recurso de


apelacin. El plazo de interposicin es de un da de efectuada la
lectura de sentencia.

Funcionalmente, el conocimiento del recurso de apelacin


corresponde al Juzgado Especializado en lo Penal, a quien debe
elevarse el expediente en el da.

El Juez Penal resolver en el plazo improrrogable de diez das,


por el solo mrito de lo actuado. Los abogados Defensores
presentarn por escrito los alegatos que estimen, sin perjuicio
del informe oral que puedan realizar en la vista de la causa, la
que se designar dentro de los veinte das de recibos los autos.
Contra esta sentencia no procede recurso alguno.

13

FLORENCIO MIXN, Mass. Teora y Prctica para la Reforma Procesal


Penal. Pgs.481- 482.

- 23 -

XII.

PROCESO POR FALTAS

EL DESESTIMIENTO
El Procedimiento por Faltas concluye con la sentencia y tambin
por desistimiento que no es sino el apartamiento voluntario y
expreso que hace el agraviado o denunciante de la pretensin
penal. La transaccin entre las partes tambin permite el archivo
del proceso.
Establece

la

ley

(artculo

487

del CPP de

2004)

que el

desistimiento de la accin puede realizarse en cualquier estado de


la causa, incluso hasta antes de que la causa sea resuelta por la
segunda instancia. En tal sentido, ha de exigirse la peticin escrita
que hace el agraviado o denunciante ante el juez mediante firma
legalizada o la expresin escrita directa

personal en la sede

judicial. Siendo el denunciante o el agraviado el titular de la


accin penal, es opinable que debe de exigirse los motivos del
desistimiento.1614

1416

SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. Pag.912

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

CONCLUSIONES

En atencin a la gravedad de las infracciones penales, estas


pueden ajustarse a un rgimen dualista: Delitos o faltas. Es por
ello que estas ltimas necesitan de un proceso mas sencillo, por
ser de menor gravedad.

Como se puede apreciar, esta forma de procedimiento es mucho


ms gil y permite llegar a una decisin final del juez de paz que
resuelva el conflicto penal. Las caractersticas de dinmica
procesal

y sentencia penal inmediata son

notas que

deben

distinguir esta actuacin judicial. Dicho procedimiento a seguir


debe guardar las formalidades establecidas en la ley(C de PP y
TUOPJ).
La autoridad jurisdiccional asume la competencia con el carcter
de

exclusividad.

En

este

procedimiento

no

interviene

el

Ministerio Pblico.

El juez dictara el auto de citacin a juicio siempre que los hechos


constituyan falta, la accin penal no ha prescrito y existan
fundamentos razonables de su perpetracin y de la vinculacin
del imputado en su comisin. En caso contrario dictara auto
archivando las actuaciones.

- 23 -

PROCESO POR FALTAS

El procedimiento por faltas est sujeta al principio de doble


grado de jurisdiccin. Contra la sentencia procede recurso de
apelacin. El procedimiento recursal es simple, no permite
actuacin probatoria y se circunscribe a una revisin de las
actuaciones sumariales.

El desestimiento puede ser planteado en cualquier momento del


proceso, antes de la expedicin de sentencia en apelacin.

BIBLIOGGRAFA

1.

BRAMON-ARIAS TORRES, Luis A. Procedimientos Especiales. Gaceta


Jurdica. Primea edicin. Lima-Per 2010.

2. FLORENCIO MIXAN, Mass. Teora y Prctica

para la Reforma

Procesal Penal. Editorial BLG. Lima-Per, 2007


3.

GMEZ MENDOZA, Gonzalo. Cdigo procesal Penal Sumillado,


concordado, comentado y anotado. Editorial RODHAS. Primera
edicin. Lima-Per, 2006.

4. PEA CABRERA FREYRE, Ral Alonso. Manual de Derecho Procesal

Penal. Editorial RODHAS. Segunda edicin. Lima-Per, 2008.


5.

PEA GONZALES, Oscar. Resolucin del Conflicto Penal y los


Procesos Penales Especiales. Editorial APECC. Lima-Per, 2010.

6.

SAN MARTN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal Volumen II.


Editorial GRIJLEY. Segunda Edicin.2003.

7. SNCHEZ VELARDE, Pablo. Introduccin al Nuevo Procesal Penal.

Editorial IDEMSA. Primera edicin. Lima-Per. 2005.


8. SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal.

Editorial IDEMSA. Primera Edicin. Lima-Per.2004

- 23 -

- 23 -

PROCESO POR FALTAS