Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
01.
Secretario:
Referencia. Demanda de Interdicto de retener.
MAMANI
CUTIPA
con DNI
II.- PETITORIO:
Solicito a su despacho que en estricto acto de justicia en la sentencia a dictarse,
declare FUNDADA la demanda de INTERDICTO DE RETENER en contra de
VIDAL VICTOR MAMANI CUTIPA y OLGA YOLANDA MAMANI MAMANI
ordene:
a.- pretensin Objetiva Originaria Principal.- El cese de los Actos
Perturbatorios realizado por el demandado sobre el inmueble terreno rural
denominado SIRARUMANI ubicado en el sector TORASAYA, centro poblado de
PALLALLA distrito platera, provincia y departamento de Puno con un rea de
748.20 m2 y un permetro de 152.2 ML .
Que
el
recurrente
como
mrito
de
las
viven
en
el
sector
TORASAYA, mucho, ms an
tienen conocimiento mis hermanos toda vez que este documento se ha realizado
con pleno conocimiento de estos, teniendo en cuenta que el demandado VIDAL
VICTOR MAMANI CUTIPA viene a ser el hermano del recurrente y OLGA
YOLANDA MAMANI MAMANI viene a ser mi cuada por haberse casado con el
primer demandado.
A un ms que el recurrente siempre he estado en posesin directa de mi terreno
donde el recurrente siempre he sembrado avena y cebada
al partir con mi
progenitor, esta misma es corroborado con las vista fotogrficas que se adjunta a
la presente que son anteriores a la turbacin de nuestra posesin por parte de los
demandados. Siembras y cosechas que se ha realizado con pleno conocimiento de
mis progenitores, mis hermanos, el mismo pueblo de Torasaya y los demandados
mismos.
Entre el terreno objeto de interdicto y entre otros terrenos de propiedad del
recurrente existe una distancia cincuenta metros de distancia as como tambin
al domicilio mismo del recurrente existe una distancia de 200 metros. Mientras
los demandados no tienen terreno alguno cerca al terreno hoy objeto de interdicto,
mucho ms an que su morada de los demandados es en Warme Amaya que est a
una distancia de 1 Hora y Media de distancia ( a unos 8 kilmetros de distancia)
Teniendo en cuenta que la posesin viene hacer los actos de disposicin del
poseedor que realiza sobre el bien que posee en tal sentencio el recurrente acredita
documentariamente los actos de disposicin sobre el inmueble objeto de interdicto
de retener tales como:
SEGUNDO:
Conforme se tiene de los docentes detallados precedentemente el recurrente ejerce
posesin de manera pblica pacfica y continua sobre el bien inmueble objeto de
interdicto de retener toda vez de que esta posesin se ha dado a mrito de las
escrituras pblicas donde adquiere a ttulo oneroso, haciendo posesin hasta la
actualidad.
TERCERO:
Que el recurrente sin motivo alguno he sido objeto de una denuncia penal por
usurpacin, respecto del bien objeto de interdicto, por parte del hoy demandado
ante la comisaria de platera, argumentado con documentacin falsa de tener la
medio de prueba.
De igual forma los hoy demandados han presentado dos certificados de posesin
del ao 2009 y 2013 emitidos por el Juez del nico juzgado de Paz Pallalllaplatera, aduciendo que el terreno hoy objeto de interdicto es de su posesin
conjuntamente con otro terreno denominado Amaya Intirahui Carretera aynacha,
donde dicha documentacin es falsa, toda vez de que los demandados han
inducido en error al Juez a fin de que emitan dichos certificados de posesin, ya
que dichos certificados han sido dejados sin efectos por el mismo juez toda vez de
que mi progenitor como propietario de la mayor parte del terreno denominado
sirarumani se ha constituido ante el juez a fin de mostrarle las escrituras pblicas
que corresponde a su titularidad, y parte de ello se ha vendido al recurrente,
donde en ningn momento mi progenitor ha entregado en calidad de herencia,
anticipo de legitima a los hoy demandados u otro similar, toda vez de que existe
amenaza de agresin por parte de los demandados hacia mi progenitor, hecho que
se viene efectuado desde hace varios aos, donde no existe comunicacin entre mi
progenitor y
As mismo en el
certificado de posesin del ao 2009 y 2013 indica los demandados que tambin
Carretera
CUARTO:
Qu horas de la maana de fecha 12 de julio del 2014, recurrente fui a dar
mantenimiento de mis hitos o linderos del terreno hoy objeto de interdicto toda
vez de que sus anteriores linderos eran con rumas de piedras pequeas y que a la
distancia no se notaban, as como tambin existan fierros corrugados a modo de
estacas que hacan de linderos, as mismo dicho mantenimiento de linderos se
debi a que mi progenitor que es propietario en gran parte de terreno denominado
sirarumani, me ordeno que hiciera dicho mantenimiento de los linderos toda vez
de que quera vender parte tambin del terreno denominado sirarunani que
colinda con el terreno del recurrente (hoy objeto de interdicto) dndome con la
ingrata sorpresa de que parte de mi terreno haba sido labrado en un rea de 400
M2 aproximadamente, no sabiendo en ese entonces quien haba ingresado a mi
posesin y haber hecho labrar mi propiedad por ende mi posesin, donde en fecha
24 de Julio del 2014 me informaron mis vecinos de torasaya que mi hermano
(hoy demandado) me haba denunciado en la comisaria,
QUINTO:
Actos perturbatorios de mi posesin, el mismo hecho de haber labrado mi posesin
con tractor de agrcola. El mismo que se advierte de las vistas fotogrficas.
Vista fotogrfica
tomada desde la
parte de la cabecera
de mi posesin que
no ha sido labrada,
donde la parte de
abajo se encuentra
labrada.
SEXTO:
Acreditacin de la posesin:
Conforme se tiene de las vista fotogrficas y del primer fundamento se acredita la
posesin del recurrente en el terreno objeto de interdicto, a un ms que la posesin
se ejercita desde un inicio en base a la una adquisicin a ttulo oneroso, como es la
escritura Publico de compra venta del ao 2008.
OCTAVO:
De la Indemnizacin de Daos y perjuicios:
Conforme se tiene de los fundamentos y las vistas fotogrficas se acredita que los
demandados han perturbado nuestra posesin materializndose en la labrado de
nuestra tierra que se encuentra dentro de nuestra posesin, en consecuencia se
creado un dao, la reparacin debe de equiparase si es que los demandados
hubiesen tomado como suya nuestra posesin, siendo su valor
ms de
NOVENO:
Teniendo en cuenta que el pago de costas y costo es consecuencia de la parte
perdedora en juicio los demandados debern pagar dichos concepto.
El art. 924 del Cdigo Civil, seala Aquel que sufre o esta amenazado de un
dao por que otro se excede o abusa en el ejercicio de su derechoque se adopten
las medidas del caso
c) El art. 598 del Cdigo Procesal Civil, seala todo aquel que se considere
perturbado o despojado en su posesin puede utilizar los interdictos, incluso
contra quienes ostenten otros derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien
objeto de la perturbacin.
El art. 606 del Cdigo Procesal Civil, seala el interdicto de retener procede
cuando el poseedor es perturbado en su posesin.
OTROSI DIGO:
Pido a Ud., seor juez que la tasa judicial por inspeccin judicial se efectuar una
vez admitida a trmite la presente demanda
POR LO EXPUESTO:
Srvase acceder a la presente y dar trmite conforme a Ley.
Puno, 14 DE Septiembre del 2014