Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
argumentacin
Dra. Elizabeth Rojas Samperio
Mitos fundacionales
u
b)
c)
Introduccin o exordio
b)
c)
d)
Conclusin.
La argumentacin cientfica
u
Refundadores cientficos:
1.
2.
3.
4.
5.
Tendencias actuales
u
2.
3.
4.
5.
Lgica pragmtica. Vignaux, 1988; Grize, 1990; Neufcgatel con Miville y Borel.
Entonces, qu es argumentar
u
Construccin de la argumentacin
u
Slo puede haber una argumentacin si hay desacuerdo sobre una posicin, es
decir, confrontacin entre un discurso y un contra discurso.
u
Argumentar es
u
Caractersticas de la argumentacin
u
el objeto o tema
2.
3.
Tipos de argumentos
1.
Argumentos de autoridad.
2.
Argumentos de hechos.
3.
tico o de moralidad.
4.
Pragmtico o de utilidad.
5.
De cantidad o de calidad.
6.
Tradicional.
7.
8.
De justicia.
9.
De experiencia personal.
10.
11.
De generalizacin.
12.
1.
2.
3.
4.
Mtodos de rezonamiento
u
Las falacias
u
Homonimia o equvoco. Uso de una misma palabra con dos signficados distintos en una sola
clusula.
Pregunta mltiple. Es respuesta que exige un s o un no, sin dar pie a la argumentacin real.
Causa falsa. Es indicar causa efecto estre hechos que en realidad no mantienen relacin.
Antecedente falso. Considerar como verdadera una premisa falsa y derivar de ella una
conclusin, tambin, falsa.
Falacias emocionales
u
Justifique cada uno de los elementos del proceso, en relacin con el aprendizaje
de los alumnos y las estrategias didcticas empleadas para potenciar los logros.
Referencias
u