ESDEP

GROUPE DE TRAVAIL 11

ASSEMBLAGES SOUS CHARGEMENT STATIQUE

Leon 11.1.2
Introduction au dimensionnement des
assemblages

Fichier : L11-1-2.doc

OBJECTIF
Introduire le concept de dimensionnement des assemblages en s'attachant
particulirement dcrire les mcanismes de transmission des efforts dans diverses
configurations d'assemblages.

PREREQUIS
Connaissances de base en mcanique applique et thorie de l'lasticit et de la
plasticit.
Leons 2.3.1 & 2.3.2: Proprits des aciers
Leon 2.4 :
Nuances et qualits des aciers
Leon 11.1.1 :
Assemblages pour les btiments

LEONS CONNEXES
Leons 11.2.1, 11.2.2 & 11.2.3 :
Assemblages souds
Leons 11.3.1, 11.3.2 & 11.3.3 :
Assemblages boulonns
Leons 11.4 :
Analyse des assemblages
Leon 11.5 :
Assemblages de type articul pour les btiments
Leon 11.6 :
Assemblages transmettant des moments de flexion dans les structures
continues
Leon 11.7 :
Assemblages rsistance partielle dans les structures semi-continues
Leon 11.8 :
Joints dans les btiments
Volume 13 :
Structures tubulaires.

RESUME
Les composantes principales des assemblages souds et boulonns sont dcrites.
Le concept de transmission d'efforts entre lments assembls est prsent et les
diffrents types de composantes par lesquelles transitent les charges sont identifis. Les
tapes franchir lors de la distribution des efforts, la dtermination des critres de
rsistance et la vrification de la rsistance des composantes sont tablies d'une manire
gnrale, en prlude une couverture plus dtaille du sujet dans les leons 11.2, 11.3 et
11.4.

Page 1

1. INTRODUCTION
Les raisons de la grande varit des configurations d'assemblages en construction
mtallique a t expliqu la leon 11.1.1. Les principaux critres que les assemblages
doivent satisfaire d'un point de vue structural et conomique y ont galement t
prsents. Dans la prsente leon, les critres d'ordre structural (rsistance, rigidit et
capacit de dformation) sont discuts de manire beaucoup plus dtaille.
La classification des assemblages suggre dans l'Eurocode 3 [1] est explicite. Cette
classification a trait la raideur et la rsistance des assemblages poutre-poteau.
La libert du concepteur de choisir le type d'assemblage et de choisir la gomtrie
exacte de l'assemblage pour chacun de ces types conduit une grande varit
d'assemblages comme le montrent, par exemple, les figures de la leon 11.1.1. L'analyse
des proprits structurales des assemblages est prsente au 4 dans lequel des
exemples classiques de transmission d'efforts sont fournis.

2. CRITERES EN MATIERE DE COMPORTEMENT

STRUCTURAL
Les proprits de l'acier considrer sont sa rsistance, sa rigidit et sa ductilit ou
capacit de dformation. Ces proprits peuvent tre mises en vidence lors d'un essai
de traction, voir figure 1. Une structure en acier correctement dimensionne possde les
mmes proprits.

Page 2

Les critres fondamentaux dans le cas des membrures/assemblages concernent la

rsistance, la rigidit et la capacit de dformation.
La figure 2 dfinit la rsistance, la rigidit et la capacit de dformation d'un assemblage
poutre-poteau dimensionn pour transmettre un moment de flexion de la poutre au
poteau.

La capacit de rotation est une mesure de la dformation qui peut tre atteinte avant que
la ruine, quelque part dans l'assemblage, ne provoque une chute de la rsistance
flexionnelle.
La rsistance, la rigidit et la capacit de dformation des assemblages sont discutes de
manire dtaille ci-aprs :

Page 3

Rsistance
Une analyse statique doit tre ralise en vue de la dtermination des efforts agissant sur
l'assemblage. Cette analyse ncessite la dfinition pralable des charges de calcul et la
modlisation de la structure, voir figure 3. Lors de la modlisation de la structure, une
attention particulire doit tre accorde la rigidit des assemblages. Ces derniers
peuvent tre supposs rigides, tre considrs comme des rotules ou possder une
rigidit intermdiaire entre ces deux extrmes. La capacit de dformation des
membrures (poutres et poteaux) et des assemblages joue un rle important dans la
distribution la ruine des efforts dans la structure.

Toutes les parties de la structure doivent tre dimensionnes de manire telle qu'elles
puissent rsister aux efforts sollicitants et qu'elles possdent une capacit de
dformation conforme aux hypothses formules lors de l'analyse globale.

Rigidit
La rigidit d'un assemblage influe sur le niveau de chargement pour lequel il doit tre
dimensionn. Un assemblage faible rigidit flexionnelle n'attire lui qu'un moment de
flexion limit et peut tre considr comme un assemblage rotul lors de la modlisation
de la structure.
Bien sr, la rigidit des assemblages affecte la valeur des flches de poutres. Mais dans
les structures non contreventes, en particulier, la rigidit des assemblages peut
galement avoir un effet significatif sur les dplacements de la structure dans son
ensemble et sur sa stabilit.
Lorsque les assemblages sont considrs comme rigides lors de la modlisation de la
structure en vue de son analyse statique, la configuration des assemblages doit
effectivement tre telle que leurs dformations aient une influence ngligeable sur la
distribution des efforts intrieurs et sur les dformations de la structure.

Page 4

Par contre, si l'hypothse d'assemblages rotuls est formule, les assemblages doivent
tre suffisamment souples pour se dformer en rotation sans dvelopper de moments de
flexion significatifs qui peuvent conduire la ruine prmature de (parties de)
l'assemblage ou des lments assembls.
Le traitement de la rigidit des assemblages est prsent au 3.
Dans de nombreux cas, il est tout fait licite de dimensionner les assemblages en ne
prenant explicitement en compte que leur rsistance.

Capacit de dformation
Les exigences en matire de rsistance et de rigidit sont claires. Elles dcoulent du
calcul statique.
L'exigence en matire de capacit de dformation est plus qualitative. En pratique, il est
parfois difficile de vrifier si cette exigence est satisfaite.
Les assemblages comportement ductile qui possdent une capacit de dformation
importante, contribuent la scurit globale de la structure lorsqu'un assemblage tend
tre surcharg. Le recours de tels assemblages peut galement constituer une exigence
en matire de dimensionnement dans certains cas, par exemple lorsque la structure est
dimensionne plastiquement et que des rotules sont susceptibles de se former dans les
assemblages.

3. CLASSIFICATION COMME BASE DU

DIMENSIONNEMENT
Les assemblages doivent tre dimensionns en fonction du type de comportement
dsir. De nombreuses approches de dimensionnement sont envisageables d'un point de
vue rigidit et rsistance. A la figure 4, trois exemples de dimensionnement d'un
assemblage poutre-poteau sont prsents, conjointement avec leurs courbes momentrotation caractristiques. Ces courbes moment - rotation peuvent tre dcrites comme
suit :

Page 5

I.

La rigidit et la rsistance flexionnelle sont faibles et peuvent tre

raisonnablement ngliges, ce qui conduit au concept d'assemblage rotul. Seul
un effort de cisaillement y est transmis, sa valeur s'identifiant celle de la
raction d'appui qui agit l'extrmit de la poutre et qui quilibre les charges
appliques cette dernire.

II.

Comportement intermdiaire entre celui des courbes I et III, pour lequel les
assemblages ont une rsistance flexionnelle infrieure celle de la poutre et
une rigidit en rotation qui autorise une rotation relative entre les lments
assembls. (Ces assemblages sont gnralement semi-rigides et partiellement
rsistants. Ils peuvent aussi, parfois, tre rsistance complte et semi-rigides
ou rigides mais rsistance partielle).

III.

La rigidit en rotation est trs leve et la rsistance flexionnelle de

l'assemblage est au moins gale celle de la poutre. La continuit en rotation
entre la poutre et le poteau est assure ; la raction d'appui et le moment de
flexion l'extrmit de la poutre sont transfrs au poteau.

Ces trois options peuvent s'appliquer aux ossatures multi-tages. Le type III convient
aux structures contreventes et non contreventes ; le type I est rserv aux structures

Page 6

contreventes. Le type II peut s'utiliser dans le cas de structures contreventes et non

contreventes ; pour ces dernires, l'influence de la rigidit des assemblages sur le
comportement de la structure doit tre considre. La figure 5 illustre la manire dont la
rigidit flexionnelle est schmatise en vue de l'analyse structurale.

L'Eurocode 3 [1] fournit les rgles de calcul des caractristiques de rigidit et de

rsistance flexionnelles.
Les courbes M- releves lors d'essais sont en gnral non-linaires. Il convient de
remarquer que certains assemblages raides ne possdent qu'une rsistance flexionnelle
limite et vice versa. Des exemples sont fournis la figure 6. La courbe E moment rotation est caractristique de certains types d'assemblages boulonns pour lesquels les
trous de boulons prsentent un jeu par rapport au diamtre des boulons. Pour des
moments faibles, le glissement provoque une rotation qui prcde une raugmentation
du moment transmis.

En vue d'applications pratiques, il est ncessaire d'idaliser les courbes M- . Pour le

dimensionnement, on peut recourir une idalisation non-linaire ou des idalisations
multilinaires telles les idalisations bilinaires et trilinaires de la figure 7.

Page 7

L'Eurocode 3 [1] propose une classification fonde sur la rsistance et la rigidit.

Pour la rsistance, les classes suivantes sont diffrencies :
articulation

M Rd
0,25 M p.Rd

rsistance partielle
rsistance complte

MRd

M Rd
M Rd

rsistance complte sans vrification de la

capacit de rotation
o:

0,25 M p.Rd

M Rd

M p.Rd
M p.Rd

1,2 M p.Rd

est le moment rsistant de calcul de l'assemblage

Mp.Rd est la rsistance de calcul de la poutre (plein moment plastique).

Cette classification fonde sur la rsistance est applicable aux structures analyses selon
la thorie de la plasticit. Dans le cas d'un assemblage rsistance complte, la rotule
plastique se forme thoriquement dans la poutre. En ralit, pourtant, il n'est pas rare
que la limite d'lasticit du matriau dont est constitue la poutre soit
(considrablement) suprieure la valeur minimale spcifie. La rotule plastique peut
par consquent apparatre dans l'assemblage en dpit d'une valeur calcule
M Rd M p.Rd . Dans de tels cas, il s'avre aussi utile de s'assurer que la capacit de
rotation est suffisante pour que le mcanisme plastique puisse se former. La prsence de
capacit de rotation doit tre dmontre dans tous les cas. Une valeur limite suprieure
au-del de laquelle on suppose que la rotule plastique se forme dans la poutre est dfinie
1,2 M p.Rd .
Pour la rigidit, la classification s'tablit comme suit :

Page 8

articulation

Sj

semi-rigide

0,5 EIb/Lb < Sj < 8 EIb/Lb (ossatures contreventes)

ou

o :

0,5 EIb/Lb

25 EIb/Lb

(ossatures non contreventes)

Sj

est la rigidit (scante) en rotation de l'assemblage

EIb

est la raideur flexionnelle de la poutre

Lb

est la longueur de la poutre (voir figure 5).

Le dimensionnement des assemblages articuls n'a trait qu' la reprise des efforts
tranchants et est couvert par la leon 11.5.
Pour les assemblages rsistant en flexion, la rsistance au cisaillement et au moment
doivent toutes deux tre considres. Les assemblages rigides et/ou rsistance
complte sont couverts la leon 11.6.
Le dimensionnement relatif au comportement semi-rigide et/ou rsistance partielle est
trait la leon 11.7.

4. TRANSMISSION DES EFFORTS

Dans le 2, il est prcis que les assemblages doivent tre dimensionns pour
transmettre des moments et ou des efforts tranchants et/ou des efforts normaux, comme,
par exemple, la figure 3. L'tape suivante de l'analyse consiste dterminer la
distribution des efforts au sein de l'assemblage, figure 8. Il n'est pas ncessaire et il est
d'ailleurs souvent trs ardu, de dterminer la distribution relle des efforts intrieurs. Il
est suffisant de supposer une distribution raliste pour laquelle :

Page 9

les efforts intrieurs sont en quilibre avec les efforts extrieurs appliqus
chaque composante est en mesure de rsister aux forces auxquelles elle est
soumise
les dformations introduites par la distribution suppose sont compatibles avec la
capacit de dformation des connecteurs (boulons, soudures) et des parties
assembles.
Dterminer la distribution des efforts constitue la partie la plus difficile de la procdure
de calcul vu que cela implique de formuler un certain nombre d'hypothses sur la
manire dont l'assemblage travaille .

Page 10

Aux leons 11.4 (Analyse des assemblages) ce sujet est abord en dtail.
Ainsi que cela a dj t prcis la leon 11.1.1, il existe un large ventail de types et
de configurations d'assemblages.
Pour couvrir cet ventail, il est utile d'appliquer le concept qui consiste isoler dans
l'assemblage un ensemble de zones de transmission lmentaires d'effort associes aux
composantes de l'assemblage. Ces zones lmentaires sont indiques la figure 9.

D'autres exemples sont fournis aux figures 10, 11, 12, 13 et14

Page 11

Page 12

Page 13

A chacune de ces zones de transmissions lmentaires d'effort correspondent un certain

nombre de modes de ruine. Chacun d'entre eux doit d'ailleurs tre vrifi. La zone la
plus faible dtermine la rsistance de l'assemblage aux chargements appliqus. Cette
procdure est illustre la figure 15 dans le cas de l'introduction de charges
transversales dans l'me (d'un poteau) exempte de renforts et raidisseurs.

Page 14

Une information plus dtaille sur les connecteurs est fournie aux leons 11.2
(soudures) et 11.3 (boulons), tandis que les leons 11.4 couvrent de manire dtaille le
calcul et le dimensionnement des assemblages par le concept des zones lmentaires de
transmission d'effort.

5. CONCLUSION
Au niveau structural, la principale exigence, pour un assemblage, est d'tre
capable de transmettre, de manire scuritaire, les charges dsires entre les
lments assembls.
Cette exigence requiert la prise en considration de trois proprits des
assemblages : rsistance, rigidit et capacit de dformation.
Les assemblages poutre-poteau peuvent tre classs selon leur rigidit comme
rotuls, semi-rigides et rigides. En matire de rsistance la flexion, ils peuvent
tre classs comme rotuls, rsistance partielle et rsistance complte.
L'analyse des assemblages requiert le choix d'une distribution raliste des efforts
internes en quilibre avec les forces extrieures appliques, dans laquelle chaque
lment est capable de transmettre l'effort qui est suppos lui tre appliqu et pour
laquelle les dformations des lments sont infrieures leur capacit de
dformation.
Lors de l'analyse des assemblages, un certain nombre de zones de transmissions
lmentaires d'effort peuvent gnralement tre identifies.

Page 15

6. BIBLIOGRAPHIE
[1]

Eurocode 3 : "Design of steel structures" : ENV 1993-1-1 : Part 1.1 : General

rules and rules for buildings, CEN, 1992.
Le chapitre 6 traite du dimensionnement des connecteurs et des composantes
d'assemblage ; les Annexes J et L couvrent le dimensionnement des
assemblages poutre-poteau et des pieds de poteaux.

Page 16

7. LECTURES COMPLMENTAIRES
1.

Essentials of Eurocode 3, Design manual for steel structures in buildings.

ECCS, Publication No 65, Brussels 1991.
Aide au dimensionnement destin faciliter l'utilisation de l'Eurocode 3 ;
contient des tableaux et des recommandations.

2.

Design examples to Eurocode 3. ECCS, Publication No 71, Brussels, 1993

Contient de nombreux exemples rsolus de dimensionnement des assemblages
souds et boulonns.

3.

Kulak, G.L., Fisher, J. W. and Struik, J.H. A., "Guide to design criteria for
bolted and riveted joints". 2nd Edition, John Wiley & Sons, 1987.
Fournit une apprciation d'ensemble des noeuds boulonns et passe en revue de
manire dtaille les mthodes de calcul et de dimensionnement.

4.

Hart, F., Henn, W. and Sontag, H., "Stahlbau Atlas - Gesehossbauten",

International Architekture Dorkumentation, Munich, 1982.
Cet ouvrage prsente un large ventail de solutions pratiques en matire
d'assemblages de btiments en acier et mixtes. Il a t traduit en quatre langues
(Franais, Anglais, Nerlandais, Italien).

5.

Pask, J. W., "Manual on Connections", Volume 1 - Joints in Simple

Connections, BCSA, 1982.
tude minutieuse du dimensionnement des assemblages de structures multitages. Suggre un ensemble d'assemblages standardiss.

6.

Ballio, G. and Mazzolani, F.M., Theory and design of steel structures. Deals
extensively with connections.
Texte complet sur la thorie et le dimensionnement des structures en acier.
Traite de manire approfondie des assemblages.

7.

Bijlaard F. S. K. et al, Structural properties of semi-rigid joints in steel frames

IABSE publications 1989.
Met en vidence les sources de dformabilit des assemblages et prsente des
mthodes d'valuation des proprits de rsistance et de raideur.

8.

Owens, G. W. and Cheal, B.D., Structural Steelwork Connections, 1st Ed,

1989.

Page 17

Revue complte de nombreux

dimensionnement des assemblages.
9.

aspects

du

comportement

et

du

Joints in Simple Construction, Volume 1 : Design Methods & Volume 2 :

Practical Applications. SCI/BCSA Publications 205 and 206. SCI/BCSA
Publications 205 and 206.
S'tend sur les aspects plus pratiques du dimensionnement des assemblages ;
fournit des tableaux que l'on consulte comme un indicateur et qui sont destins
faciliter le dimensionnement des assemblages.

Page 18

TRADUCTION DES FIGURES

Acier

Assemblage

Exigences en matire de rsistance, rigidit et capacit de dformation. Les assemblages

devraient avoir des proprits comparables celles de l'acier de structures.
Figure 1 - Rsistance, rigidit et capacit de dformation de l'acier et des assemblages
Rsistance de calcul

Rigidit

Capacit de dformation

Figure 2 - Diagramme moment-rotation pour un assemblage poutre-poteau (courbe M - )

Chargement

Modlisation de la structure

Moments M

Efforts tranchants V

Analyse
Efforts normaux N

Assemblage

Figure 3 - Calcul des efforts dans l'assemblage

Figure 4 - Diagrammes moment-rotation (courbes M - )
Rotul

Rigide

Ressort

Figure 5 - Modlisation de la raideur en rotation.

Figure 6 - Diffrentes formes de courbes M Non-linaire

Bi-linaire

Tri-linaire

Figure 7 - Idalisations possibles des courbes M Assemblages

Moments

Efforts normaux

Hypothse raliste

Composantes

Hypothse raliste

(soudures et boulons).

Page 19

Efforts tranchants
Efforts intrieurs
Efforts appliqus aux connecteurs

Figure 8 - Calcul des efforts appliqus aux composantes et aux connecteurs

(1) Effort axial (2) Effort de cisaillement
(4) Introduction d'un effort de compression

(3) Introduction d'un effort de traction

(5) Panneau cisaill.

Figure 9 - Zones lmentaires de transmission d'effort dans les assemblages

(a) Soudures en bout

(b) Plat de recouvrement soud

(c) Plat de recouvrement boulonn

(d) Brides boulonnes pour construction tubulaire

(e) Assemblage de treillis.

Figure 10 - Exemples de transmission de l'effort axial de traction en compression agissant
dans une membrure
(a) Plat de support

(b) Platine courte d'extrmit

(c) Plat d'assemblage l'me

(d) Cornires d'me

Figure 11 - Exemples de transmission d'un effort tranchant

Page 20