A) EL TRIBUNAL CITA A LAS PARTES PARA OR SENTENCIA.

Lo har en los casos que seala el artculo 313 del CPC:

Obrar as el tribunal cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor
(allanamiento).
Tambin, cuando de sus escritos resulta que el demandado no contradice en materia
sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio y que han sido alegados por el
demandante.
Pero en estos dos casos y no obstante la aceptacin o no contradiccin, el tribunal debe
conferir traslado para replicar y duplicar
Y tambin cuando las partes pidan que se falle el pleito sin mas trmites.

B)

EL JUEZ RECIBE LA CAUSA A PRUEBA.

Segn el artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil, concluidos los trmites que
deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la contestacin expresa del demandado o en
su rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber
controversia por algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y en
la misma resolucin va a fijar los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe
recaer la prueba.
Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir ciertos
requisitos.
Requisitos:
1.- Que exista controversia.
2.- Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el derecho no se prueba (el
tribunal y las partes conocen el derecho).
3.- Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales,
esto es, que tengan importancia en la litis; por el contrario el hecho insustancial es el ineficaz,
intil.
4.- Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia debatida;
de ah que el hecho impertinente es el extrao a la cuestin debatida sin correspondencia ni
analoga alguna con ella.
Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba, en cuanto a su naturaleza jurdica
procesal es una sentencia interlocutoria, de aquellas que resuelven un trmite que va a servir de
base para el pronunciamiento de otra sentencia.

Esta resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula. Artculo 48 CPC.
En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir algunos aspectos
de ellas:
A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino legal.
B) La fijacin de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijacin de las audiencias (determinados das y horas) para que las
partes rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir.
Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnacin que las partes
entablen en su contra:
1.- Recursos de reposicin: es un medio de impugnacin de carcter ordinario en cuya
virtud se pide al tribunal que dict un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin
efecto.
(El recurso de Reposicin, en trminos generales, puede intentarse dentro de los 5 das fatales, que se
cuentan desde la notificacin a la parte respectiva; sin embargo, podr deducirse en cualquier tiempo si se
hacen valer nuevos antecedentes. Artculo 181 CPC.)

Sin embargo, tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, las partes
pueden pedir reposicin de ella, dentro de tercero da. Es as una reposicin especial
que tiene un plazo menor que la reposicin ordinaria. Artculo 319 CPC.
En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se
modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen
algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recurso se pronuncia de plano sobre l o bien se le da la
tramitacin incidental. Artculo 319 CPC.
Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto devolutivo. Artculo
319 CPC.
2.- Recurso de apelacin: Artculo 319 inciso final. Sin embargo, este recurso solo puede
interponerse en el carcter de subsidiario de la reposicin pedida, para el caso que ella no
fuera acogida por el juez, apelacin que se va a conceder en el slo efecto devolutivo.
Puede suceder que el tribunal explcita o implcitamente niega el trmite de la recepcin de
la causa a prueba y que esa negativa no se refiera a los casos del artculo 313 inciso 2. Esta
resolucin es apelable y esa apelacin se concede en el slo efecto devolutivo (regla
general artculo 194 N 2 CPC). Artculo 326 CPC.

De acuerdo con lo sealado en el artculo 318 inciso final slo pueden fijarse como puntos
de prueba en hechos substanciales y controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que
ordena recibirla y sabemos que en la misma resolucin en que se recibe a prueba la causa el juez
debe sealar estos hechos sobre los cuales va a recaer la prueba en su oportunidad.
No obstante lo afirmado en el artculo 318, es posible la AMPLIACIN DE LA
PRUEBA en los casos que contempla el artculo 321 del CPC:
a)

Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado
con el hecho que se ventila. Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable.
b) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a
prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su
conocimiento.

Cmo se tramita esta solicitud de ampliacin?

Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales y no suspender el trmino
probatorio.
Se va a tramitar este incidente en ramo separado de la solicitud de ampliacin, pueden
alegar nuevos hechos que renan las condiciones del artculo 321, o bien que estos hechos tengan
alguna relacin con los que se mencionan en la solicitud de ampliacin. Artculo 322.
A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, pueden alegar
nuevos hechos que renan las condiciones del artculo 321, o bien que estos hechos tengan alguna
relacin con los que se mencionan en la solicitud de ampliacin. Artculo 322.
Art. 320 (309). Desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere
el artculo 318, y hasta el quinto da de la ltima, cuando no se haya pedido
reposicin en conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro
de los cinco das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin
que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, cada parte deber
presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos,
enumerados
y
especificados
con
claridad
y
precisin.
Deber tambin acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse,
con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La
indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del
juzgado,
para
establecer
la
identificacin
del
testigo.
Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos
y minuta de puntos por alguna de las partes, no ser necesario presentar nuevas
lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la
parte que las presenta estime pertinente modificarlas.

Se distinguen dos situaciones:

1.- No se ha deducido reposicin: las partes deben presentar la lista de testigos y minutas
de puntos de prueba, desde la primera notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba,
hasta el quinto da de la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba.-

2.- Si se dedujo un recurso de reposicin: las partes deben presentar la lista de testigos y
la minuta de puntos de prueba dentro de los 5 das siguientes a la notificacin por el estado de la
resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin. Artculo 320.
Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que indica el artculo 320, no se
puede presentar esa prueba testifical.
En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en esa fecha, estos testigos
podrn declarar de acuerdo a lo que indique el tribunal como hechos controvertidos en aquellos
puntos que fij el tribunal como substanciales, pertinentes y controvertidos en la resolucin que
orden recibir la causa a prueba. Se ha entendido que la minuta no tiene el carcter de obligatoria.
No importa el nmero de testigos que se incorporen en esta lista. Ese nmero de testigos
que pueden declarar en juicio es un cierto nmero limitado, lo que no esta limitado es la lista de
testigos. Ello importa porque los testigos pueden ser inhabilitados.
De acuerdo con el artculo 323 del CPC, la resolucin que recibe a prueba un incidente
debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepcin de ella se hace en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La resolucin que recibe la causa a prueba en un procedimiento incidental se notifica a las
partes por el estado diario y no por cdula.
En todo caso, toda diligencia probatoria que debe practicarse debe llevarse a cabo previo
decreto del tribunal que conoce de la causa y se notifica a las partes. Artculo 321 del CPC en
concordancia con el artculo 795 N 5, que indica cuales son los trmites o diligencias esenciales
en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios
especiales.
Tratndose de los tribunales colegiados, la prctica de la diligencia probatoria puede
llevarse a cabo ante uno slo de los miembros comisionado al efecto por el tribunal. Artculo 325
del CPC.
Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a prueba nace el llamado
trmino probatorio.

TERMINO PROBATORIO
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes pidan toda
diligencia probatoria que no han solicitado con anterioridad a su inicio y rindan la prueba que
estimen conveniente, debiendo rendirse forzosamente dentro de l la prueba de testigos.
Este trmino no existe en todos los procedimientos; as, por ejemplo, en las querellas
posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento, porque en estas
situaciones la ley ha previsto que las probanzas se harn en un comparendo que se cita para estos
efectos.

CARACTERISTICAS.
1.- Es un plazo fatal. Artculo 340 y por disposiciones de orden general.
2.- Es un plazo legal, porque est establecido por la ley.
3.- Es un plazo comn ya que empieza a correr desde la ltima notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba a las partes.
4.- Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino para rendir prueba
fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica.
Artculo 329.
5.- Es sl trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se ha
solicitado con anterioridad a su iniciacin. Artculo 327 CPC.
Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe sustanciarse en cuaderno
separado si se relaciona con la prueba; esto, para evitar la posible suspensin del trmino
probatorio por la va incidental.
Se puede clasificar en, ordinario, extraordinario y especial.
A) TERMINO PROBATORIO ORDINARIO
Es el plazo de 20 das que tienen las partes para rendir las pruebas del juicio, particularmente
la testifical. Artculos 327 y 328.
Este plazo puede reducirse, por acuerdo unnime de las partes.
Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de la Repblica o fuera de ella.
Artculo 334 CPC.
B) TERMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO.
Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en otro territorio
jurisdiccional o fuera de la Repblica. Consiste en el aumento del trmino ordinario por un
nmero de das igual al aumento del emplazamiento para contestar la demanda. Artculo 329
CPC.
Est compuesto por el trmino ordinario ms el que indique la tabla de emplazamiento.
Este trmino puede ser de dos clases: artculo 329 CPC.
1) Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se
sigue el juicio, pero dentro del territorio de la Repblica.
2) Trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
De acuerdo a lo que indica el artculo 335 CPC, vencido el trmino ordinario slo puede
rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el aumento
extraordinario del trmino.

Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el trmino ordinario,
y dura para cada localidad solamente el nmero de das que seala la respectiva tabla de
emplazamiento. Artculo 333 CPC.
Este trmino extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del trmino ordinario y
determinando el lugar en que esa prueba debe rendirse. Artculo 332 CPC.
TRAMITACIN DE LA SOLICITUD DE AUMENTO DEL TRMINO PROBATORIO.

A qu tramitacin se va a someter la solicitud de aumento del trmino probatorio?

Para determinar esta tramitacin hay que distinguir:
1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la Repblica.
2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la Repblica.
a) DENTRO DE LA REPUBLICA:
Dentro de la Repblica pero fuera del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio se va
a conceder siempre que se solicite, a menos que haya un justo motivo para creer que se pide
maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del juicio. Artculo 330.
Este aumento se va a otorgar con citacin. Artculo 336 CPC; Como se pide, con
citacin.
b) FUERA DE LA REPUBLICA:
Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran las siguientes
circunstancias: artculo 331 CPC.
a) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas del expediente
aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han
acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los
medios probatorios que se pretenda obtener.
b) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa
valerse y el lugar en que se encuentran.
c) Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre o residencia o se justifique
algn antecedente que haga presumir la conveniencia de obtener sus declaraciones.
Aun cuando se renan estas circunstancias es menester que siempre que se solicite este
aumento extraordinario el tribunal exija para dar curso a la solicitud que se consigne en la
cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio
sueldo vital ni superior a dos sueldos vitales. Artculo 338 CPC.
Esta consignacin va a ceder en beneficio del Fisco si resulta establecido en la causa
alguna de las siguientes circunstancias:

a) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida.

b) Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni se han hallado en
situacin de conocerlos.
c) Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que
se practiquen las diligencias probatorias.
Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica se
concede con audiencia de la parte contraria. Artculo 336 CPC. El tribunal para proveer debe
ordenar traslado, por lo que se va a producir SIEMPRE un incidente. Una vez fallado el incidente
se resolver. (Tramitacin de un incidente: se ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un
plazo de 3 das para exponer lo que al respecto estime conveniente).
Los incidentes a que d lugar la concesin de este aumento extraordinario se tramitan en
piezas separadas. Artculo 336 CPC.
Aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario no rinde la prueba o rinde
una impertinente, se le obliga como sancin a pagar a la parte contraria los gastos en que sta haya
podido incurrir para practicar la diligencia respectiva, sea personalmente o a travs de mandatario.
Artculo 337.
Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede absolver de este
pago a la parte que aparece infractora si ella acredita no haberla rendido por motivos justificados.
C) TERMINO PROBATORIO ESPECIAL:
Es el nuevo trmino que ha solicitud de la parte, otorga el tribunal cuando concurren los
requisitos necesarios para ello.
Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por ello es un trmino judicial, no
tiene el carcter de fatal, luego para extinguirlo es necesario acusar rebelda y que el tribunal lo
declare extinguido.
En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio sucede algn hecho o
sobrevenga cualquier situacin en el proceso que impide real y legtimamente la recepcin de la
prueba.
Casos en que procede:
La ley seala ciertos casos:
1.- En caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que impidan recibir la prueba.
2.- Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en contra de la resolucin
que recibi a prueba la causa.
3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hbil pero no concluida dentro de l
por sobrevenir entorpecimientos.

4.- Otros casos especiales establecidos en la ley.

Examen particular de cada caso:
1.- Artculo 339 inciso 2 CPC:
Entorpecimiento: Es todo obstculo subjetivo o legal que se opone de un modo
imprevisto al transcurso del normal trmino probatorio. Ej.: extravo del expediente, la sustraccin
del expediente, el incendio del juzgado, un terremoto, etc.
De acuerdo con el artculo 339, si en el trmino de prueba ocurren entorpecimientos que
imposibilitan la recepcin de la prueba, ya sea absolutamente o de un lugar determinado, el
tribunal puede otorgar un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiere.
Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte afectada por l reclame
en el momento en que ste se produce o dentro de los 3 das siguientes desde que se produzca.
2.- Artculo 339 inciso 4 CPC:
Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada acoge la apelacin y por tal
motivo hay necesidad de rendir nueva prueba.
La resolucin del tribunal superior que ordene agregar o modificar los puntos de prueba de
primera instancia, no cuando se trata de eliminar algunos de ellos.
Debe fijarse un trmino especial por el nmero de das que fija el tribunal en forma
prudencial y que no sobrepase los 8 das.
Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita reclamar de
entorpecimientos alguno, porque en realidad no ha existido esta situacin.
La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno valor en la medida que ella
no haya sido afectada por la resolucin del tribunal superior.

3.-Artculo 340 inciso 1 y 2 CPC:

La prueba testifical slo puede producirse dentro de trmino probatorio; sin embargo, las
diligencias relativas a este tipo de pruebas iniciadas en tiempo hbil pero no concluida en l por
algn impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse
dentro de un breve trmino que el tribunal sealar por una slo vez para ese objeto.
Este derecho a pedir este trmino especial de prueba debe reclamarse dentro del trmino
probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su vencimiento.
Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la inasistencia del juez que
conoce del litigio; en este caso el Secretario a peticin de cualquiera de las partes va a certificar

ese hecho y con el mrito de este resultado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la
prueba.
4.- Entre estos casos podemos mencionar:
-

Artculo 159: medidas para mejor resolver.

Artculo 376: prueba de las tachas que se formulan contra un testigo.

Artculo 402 inc. 2: revocacin de la prueba confesional.

LA PRUEBA
Las cuestiones que pueden someter al conocimiento y decisin de un tribunal de justicia
pueden versar sobre puntos de hecho o de derecho. Normalmente la prueba recae exclusivamente
sobre los hechos, el derecho se prueba excepcionalmente cuando se trata del derecho extranjero o
cuando se trata de probar la costumbre en los casos en que ella constituye derecho.
El derecho se invoca y se muestra mediante razonamientos jurdicos, as como la
interpretacin legal de los hechos verificados en el proceso.
ACEPCIN DEL VOCABLO PRUEBA

Tiene diversas acepciones:

1.- Puede tomarse como los medios o elementos de conviccin que seala la ley y as se
habla entonces de la prueba de testigos y la prueba instrumental. En este sentido est tomado este
concepto en el artculo 1698 inc. 2 C. C.
2.- Puede tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de la produccin de tales
elementos probatorios. Ej.: cuando se expresa que la prueba incumbe al actor y as lo seala el
artculo 1710 C.C.
3.- Puede tomarse en un sentido de valores de esos elementos probatorios en la
conviccin que ellos producen en el juez, y as se habla de plena prueba, de prueba incompleta;
ej.: art. 1700 y 1713 C.C.
CONCEPTO
Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve de
fundamento a un derecho que se reclama.
FINALIDAD

El objetivo de ella consiste en procurar la conviccin del juez sobre los hechos que se han
afirmado, sobre la verdad de ellos, lo que se logra a travs de ciertos actos que se traducen en la
aportacin de prueba.
Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.
El C.P.C. indica en el artculo 341 que los medios de prueba de que puede hacerse uso en
juicio son:
- Instrumentos.
- Testigos.
- Confesin de parte.
- Inspeccin personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Presunciones.
Pero este C.P.C. no slo enumera en forma taxativa los medios de prueba de que pueden
hacer uso las partes, sino que les seala la forma de hacerlos valer en juicio, el valor probatorio
que se le asigna a cada uno, el orden de procedencia en que deben preferirse unos a otros cuando
concurran varios para acreditar un hecho.
No en todas las legislaciones o procedimientos se sigue similar criterio, hay algunas que le
dejan al juez una amplia libertad en la apreciacin de los medios de prueba, as como tambin se
deja a las partes en libertad para hacer valer estas probanzas en la forma que lo estimen
conveniente.
En todo caso, la apreciacin de la prueba siempre ser la actividad intelectual que se lleva
a cabo por el juez para medir la fuerza probatoria.
En el criterio de nuestra legislacin procesal civil el juez, para dar por establecido un hecho
en el juicio, slo puede valerse de estos medios que contempla el artculo 341, por eso es que el
conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o que se le acrediten esos hechos de otra
forma que la legal no pueden dar por acreditado el hecho en la causa (debe estarse al mrito del
proceso).
El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el C.C. como en el C.P.C, y que
establecen la manera como deben hacerse valer en juicio los medios de prueba, su valor
probatorio y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos cuando varios en un mismo
juicio es lo que se llama leyes reguladoras de la prueba.
A quin le incumbe probar?
Hemos visto que si bien la prueba no constituye una obligacin, porque nadie puede
ser obligado aprobar, no es menos cierto que el litigante que quiere obtener en el juicio debe
probar los hechos que alegra. De all que se diga que la prueba impone al litigante que deba
rendirla una carga que es lo que se conoce como ONUS PROBANDI.
El C.P.C. no contiene disposicin alguna de carcter general sobre esta materia, sino que es
el artculo 1698 del C.C. el que establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al
que alega aqullas o stas.

De all fluye que la necesidad de probar est impuesta por la ley al que alega un hecho
contrario al estado normal de las cosas o al que alega un hecho que modifica una situacin
adquirida; por lo tanto, ser generalmente el actor a quien corresponda acreditar los hechos que
alega, ya que es l que pretende que el demandado est obligado para con l, o bien, que existe
una situacin jurdica determinada en su favor.
Por otra parte, si al probar la existencia de una obligacin el demandado expresa que ella
se ha extinguido por alguna de los medios legales, le corresponde probar ese modo de extincin.
Lo dicho admite ciertas excepciones:
1.- El caso de las presunciones legales: la parte favorecida con una presuncin queda
liberada del paso de la prueba, lo que no impide que la contraria pueda destruir los fundamentos
de la presuncin.
2.- Pacto de las partes: a travs de ste las partes pueden convenir en alterar el onus
probandi, as lo han resuelto nuestros tribunales.

CLASIFICACIONES DE LA PRUEBA.
La prueba en trminos generales es susceptible de clasificarse segn sea el punto de vista
desde el cual se le considere:
1.- Segn la oportunidad en que se produce se distingue entre:
a) Prueba preconstituida: Establecida por las partes con anterioridad a la litis.
b) Prueba simple: Que es la que se produce durante la secuela del juicio:
2.- Segn la fuerza de la conviccin. Se distingue entre:
a) Plena prueba: Que es la que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho.
b) Prueba semiplena: Es la que por s sola no basta para dar por establecido un hecho.
3.- Considerando qu es lo probado, tambin se distingue entre:
a) Directa: Es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos del pleito.
b) Indirecta: Cuando se prueban otros hechos de los cuales se deducen los que dieron
origen al pleito.