MINISTERIO DEL P. P. PARA LA EDUCACIN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA SEDE CHIVACOA-YARACUY PFG- ESTUDIOS JURUDICOS
CUESTIONES PREVIAS DE LA DEMANDA: POR PRESTACIONES SOCIALES
Emprendedora: Betancourt L. Carmen C.
FACILITADOR: Abg. Gelio Oviedo
G-01
Chivacoa, 29 de julio 2011
CASO: DEMANDA POR PRESTACION ES SOCIALES
CUESTIONES PREVIAS
Se opone la cuestin previa contenida en el artculo 346 ordinal 6 defecto de forma
de la demanda, concatenada con el artculo 340, ordinal 5 relacionada con el requisito de que el demandante debe hacer en el libelo de la demanda una relacin de los hechos, con los fundamentos de derecho en que se base la pretensin con las pertinentes conclusiones y 6 relacionada con los instrumentos en que se fundamente la pretensin, es decir, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales debern producirse con el libelo todos del Cdigo de Procedimiento Civil. En primer lugar se desprende del escrito presentado, que el fundamento para sealar que no se cumpli con lo establecido en el ordinal 5 del artculo 340 es que no est claro si se trataba de una relacin permanente de trabajo o una relacin eventual o por temporada, ya que la demandante pretende unas prestaciones de una trabajadora permanente pero narra unos trabajos por temporada; y por su parte la parte demandante en su escrito mediante el cual hace oposicin a las cuestiones previas propuestas, en cuanto al defecto de forma alegado segn el ordinal el ordinal 6 del artculo 346, seala que no existe ninguna acumulacin prohibida de pretensiones que se excluyan mutuamente, cuando en realidad la parte demandada no se refiri a acumulacin prohibida sino a incumplimiento del ordinal 5 del artculo 340 del Cdigo de Procedimiento Civil; para quien aqu juzga el demandante hizo una narrativa o relacin de los hechos con todos los detalles de cmo se realiz la prestacin de servicio. Otra cosa es que los conceptos demandados estn correctamente o incorrectamente determinados por la demandante, cuestin que no corresponde decidir en esta fase del proceso, sino que son defensas y alegatos de fondo, es decir, que tocan al fondo de lo controvertido y no puede este juzgador pronunciarse sobre los mismos en esta fase del proceso.