Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Psicanlise em positivo
Um pensamento inquieto, sem paradeiro. Uma fidelidade radical ao psicanaltico. A
contundncia de posies muitas vezes inusitadas. Presena em movimentos. A coragem
do enfrentamento permanente com o que petrifica e congela. Tudo isso leva o
psicanalista Chaim Samuel Katz a uma fecunda produo, onde a psicanlise se espraia,
se dobra e desdobra, vibrando ininterruptamente, buscando personagens muitas vezes
escondidos, apagados pelo pensamento cristalizado de instituies j empedernidas em
seus automatismos repetitivos.
Assim esse mineiro que virou carioca, que sempre teve a coragem da busca da criao,
em circunstncias algumas vezes fecundas, outra vezes perigosas.
No semanrio Opinio, em plena vigncia do Ato Institucional n 5, dcada de 70,
juntamente com pensadores que lutavam contra a represso militar (Paulo Francis,
Millor Fernandes, entre outros), Chaim era presena constante. Era quase uma voz nica
no campo da psicanlise a se manifestar politicamente. Chaim nunca ficou calado.
figura polmica, amado e odiado por esse Brasil afora.
Sempre antenado no que vai pelo mundo, foi um dos que introduziram o estruturalismo
no Brasil. Leu Lacan antes de muita gente. Para hoje contest-lo: Chaim crtico radical
dos grupos lacanianos. Estudou filosofia discpulo fiel de Claudio Ulpiano foi
amigo de Foucault, Leclaire, leitor assduo de Deleuze e Guattari. Sempre nas bordas,
Chaim traduziu Tauski, mergulhou em Ferenczi, trabalha com a psicose.
Publicou inmeros livros, dos quais citamos alguns: tica (Graal, 1984), Psicanlise e
Nazismo (Taurus, 1985), Freud e as Psicoses (Xenon 1994). Organizou outros tantos, dos
quais tambm citamos apenas alguns: Psicanlise e Sociedade (Interlivros, 1977),
Temporalidade e Psicanlise (Vozes, 1995). Sempre buscou reunir pensamentos diversos
em leques que se abrem para pertinncias distintas, marcando sua oposio a qualquer
dogmatismo. Fundou a Formao Freudiana, pois, afirma nessa entrevista, vivemos
todos institucionalmente. Ou seja, encara o paradoxo, no se furta ao conflito. E assim
sua clnica.
A entrevista com Chaim Samuel Katz foi feita atravs da troca de e-mails. Um dilogo
indireto como ele mesmo afirmou. Perdemos todos com isso, pois no pudemos discutir
nem rir juntos. Mas, assim foi. E, as espirais do pensamento de Chaim brotaram em sua
escritura. Pelos seus redemoinhos fomos indo, todos ns. E, das muitas ventanias em que
tantas vezes nos perdemos, surgiu essa paisagem, rica e acidentada. Vale a pena a
viagem.
Miriam Chnaiderman
Realizao e edio: Andrea Carvalho, Bela Sister, Daniel Delouya, Mara Selaibe,
Miriam Chnaideman, Patricia Getlinger e Sidney Shine.
Chaim Samuel Katz: Experimento responder as perguntas tais como postas. Tal dilogo
indireto nos far diferena, o que me interessa, mas apontando excessivamente para
oposies polarizadas, ausentando-se uma fina mediao, que merece(ria)mos todos.
Contudo, no campo psicanaltico que nos comum que me sinto convidado e comento.
Percurso: O Sr. tem se mostrado, ao longo dos anos, um crtico perspicaz das
instituies. Gostaramos de saber o que o motivou a fundar a Formao Freudiana.
Poderia descrever um pouco suas propostas, diretrizes e insero no meio psicanaltico?
de corpos) que faa sentido ao reconhecer os outros e ser por eles reconhecido, pois tem
um interlocutor transferencial para tal. Neste caso, o detalhe no fazer significao,
instalar-se num campo edpico nico com suas constituies previamente delineadas,
produzir uma nova narrativa mtica, mas permitir o sentido ali mesmo onde ele incide e se
repete sem re-conhecimento prprio. Evitando a disperso e a perseguio excessivas,
delas participando como um outro que est de acordo, a quem o Sr. N. pode
compreender: por a que se faz outra vivncia e uma nova produo inconsciente.
Devo dizer que sou obrigado a conduzi-lo ativamente para a dissenso, deixando sua
incompreenso e o mal estar durarem. Quando ele retoma o assunto (e sempre o faz, para
mostrar que no sirvo para ser seu analista interlocutor, pois sou algum que fala numa
lngua incompreensvel) nunca me interesso pela significao, mas (neste caso) pela briga
silenciosa, no declarada, pelo fazer sentido, por seu contato com a alteridade.
Suportamos diferenas em torno de assuntos os mais banais, o que o coloca num plano
menos dispersado. Ou seja, ferenczianamente, fazer da assim chamada transferncia
negativa um elemento positivo e comum entre analisando e psicanalista. O que se
consegue, com muita dificuldade e permanentes frustraes enquanto psicanalista
perspicaz. E que foi permeado por um acidente notvel: uma nica vez, depois de muito
ameaar faz-lo, o Sr. N. retirou um revlver de sua inseparvel bolsa esportiva, gritando
desesperadamente que mataria todos os que o ameaavam (todos, ali na sala, era eu).
Nesta perspectiva, ser psicanalista, clinicamente pensando, construir com e na teoria,
mas no interpretar teoricamente, surpreender a sexualidade e as diferenas sexuais, que
esto em situaes e produes as mais inslitas. E persegui-las, onde se mostram
passveis de fazer sentido, e no onde podem significar para a teoria prvia do analista e
da psicanlise.
Percurso: O Sr., muitas vezes em seus textos, se ope teoria lacaniana quando ela se
apresenta feito um modelo psicanaltico unitrio. Mas no se reporta to freqentemente a
outros tantos modos, tambm contemporneos, de conceber e operar a psicanlise seja
para critic-los seja para utiliz-los nascidos das experincias e do pensar de analistas
tais como Klein, Winnicott, Bion; ou ainda Green, Fdida, Aulagnier, Le Guen, Kernberg,
Khan, Bollas, Meltzer, Kohut, Storolow e tantos outros; ou mesmo a autores brasileiros
como Melsohn e Herrmann. No estaria o Sr. na maneira como constri sua crtica, sendo
um dos que unifica e reifica a seara analtica se reportando ainda que para criticar
apenas concepo trazida por Lacan e seus discpulos diretos?
Chaim: A oposio a Lacan e, especialmente, ao lacanismo que conheo de perto, se
deve, especialmente, a dois fatores. Lacan pensa e escreve numa linguagem sustentada
por um saber filosfico tradicional e suas conseqncias (primeiro Hegel-Kojve e depois
Heidegger), que ignora as vicissitudes das pulses (essenciais na produo de Freud), e do
pensamento que procura modificar a vida, procurando-lhe mais expanso (o que apenas
ser diferente). Promete e obriga um regime de totalizao, por mais diferente que sejam
seus pensamentos (por exemplo, da intersubjetividade e um outro, da primazia do Real),
onde s ele, JL, encontra e sabe (o que exclui quem no diz o mesmo). Em segundo, pois
o lacanismo brasileiro, ao menos aqui no Rio de Janeiro, levando esta teorizao
totalizante e totalitria a extremos desconhecidos na histria da psicanlise, no admitindo
diferenas no interior da psicanlise, se imps com violncia sobre esta multiplicidade de
psicanlises que vocs indicam, ignorando qualquer pensador que no caminhe na direo
de significantes, grande outro, nome do pai, etc.
Vejo, neste momento, um modelo desta violncia: o edital de abertura de inscrio para
seleo de candidatos para o Curso de Mestrado em Pesquisa e Clnica em Psicanlise da
Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ, uma universidade pblica!), que diz, nas
suas Observaes 4, que a lngua estrangeira aceita unicamente prova de proficincia
em lngua francesa. Ou seja, quem conhece apenas alemo danou nesta, pois o nico
Freud bom o glico e a psicanlise que se ensinar no mestrado a psicanlise
lacaniana. Bem como nos concursos universitrios pblicos ou privados, para vagas de
professor, no se escapa desta regra: ou se fala o jargo linguageiro ou no se
psicanalista e se desclassificado. O que vocs tambm devem saber, melhor do que eu,
que a maioria dos psicanalistas lacanianos considera os outros psicanalistas como
psicoterapeutas ou psiclogos, o que nos coloca, a todos deste papo, fora do mundo de
suas idealidades e circulao.
Ora, para mim, na medida em que me sinto tratado com relao ao mundo das idias,
quando me empurram para fora de minha positividade, trata-se tambm de psicanlise e
acolho tais produes polticas enquanto atos psicanalticos. Assim, se estar referido
especialmente a quem te pretende proibir enquanto psicanalista reificar, aceito o termo
lukacsiano: eu (quem?) reifico.
Analisando os trs maiores modelos de constituio de sociedades psicanalticas,
procurei estabelecer num livro ainda em 1984, que o mais totalitrio e pervertido o que
se organiza pelo primado da linguagem articulada unitariamente, que termina obrigando
os psicanalistas a falarem uma nova-lngua. Perdoem-me os colegas entrevistadores, mas
acho que inexiste vita bella em campos de concentrao e incluses e excluses brutais.
Os analistas tm que considerar que quando um grupo comea a no suportar diferenas,
querendo a hegemonia exclusiva de seu saber e poder, quando este grupo ganha o poder e
exerce seus Diktaten, como acontece em quase todas os cursos de ps-graduao das
universidades e faculdades do Rio de Janeiro, imaginar que seu pensamento deve ser
esclarecido como qualquer outro dizer e pensar (tal equidade se supe no vosso
questionamento: Klein, Winnicott, Fdida, Aulagnier = Lacan!) ora, ignorar o poder e o
exerccio de apagar diferenas, postular uma neutralidade inexistente da vida digna e do
saber.
Alguns de vocs tambm devem ter passado pela luta que permitiu aos psiclogos
exercerem a psicanlise. Sabemos que a IPA imps, ao menos, dois projetos na Cmara
de Deputados, onde se queria, alm da exclusividade do diploma mdico para a atividade
psicanaltica, a legalizao das sociedades psicanalticas apenas por sua pertinncia
internacional a Londres. Ainda me lembro de uma circular da SBPRJ que dizia aos seus
psicanalistas que quando um psiclogo manifestasse, em sesso, seu desejo de se tornar
analista, que isto fosse interpretado como resistncia. Pergunto-vos: se tal lei tivesse sido
aprovada, quantos de ns estaramos psicanalistas? E uma tal luta menos importante do
que a elaborao pertinentemente terica? Plemos pnton mn pter est (Herclito,
fragmento 53: A luta/guerra o pai de todas as coisas).
Quanto aos autores cujas citaes vocs pedem, nem todos esto presentes nos meus
escritos, mas boa parte o est nos seminrios, falaes, supervises. Garcia-Roza escreveu
que sou um dos raros autores nacionais que lem autores nacionais. Estaria ele
enganado? Para lembrar um exemplo prximo: Isaas Melsohn foi meu convidado num
simpsio sobre o trgico na FF (onde, alis, sua contribuio foi brilhante), o que significa
que j conhecia e elaborava seus trabalhos. Leio e conheo, muito bem, o que pensa
Renato Mezan. Contudo, meus escritos no se dirigem na direo que me propem, de
citar e cotejar todos os que me impulsionam. No sei como corrigir (e nem quero faz-lo)
tal defeito.
Percurso: H uma coerncia, para alguns, entre a personagem, o estilo e o trabalho
Chaim Katz e o fato de que ele, mais do que outros, tem resgatado, discutido e
aprofundado para o leitor brasileiro a contribuio de autores marginais
contemporneos a Freud (como Ferenczi, Tausk, Spielrein, Fenichel, entre outros), para a
obra deste e psicanlise, em geral. Gostaramos de ouvir o que o Sr. tem a dizer sobre
esta relao.
Chaim: Ningum suficientemente crtico de si prprio, ainda mais marginalizado. O
que, naturalmente e seguindo Gdel, me inclui. Que o avaliem outros. Apenas acrescento
vossa pergunta, que procuro elementos em teorizaes diferenciadas que me ajudem na
produo de questes clnicas as quais consideram especificamente a alteridade, enquanto
psicanalista freudiano no interesse pela cura, pela modificao e eliminao dos
sofrimentos humanos excessivos (e se trata a de uma deflexo judaica do meu
pensamento, que assumo sem ter o que fazer com ela teoricamente). Isto no se separa da
busca do conhecimento atravs da afirmao pulsional, na medida em que ambas as
procuras convergem, segundo acredito. Merecerei um novo cherem (excomunho da
sinagoga judaica, ato que vitimou Espinosa)?
Percurso: Poder-se-ia afirmar que por a que se esboa, em seu trabalho, uma nova
teoria da clnica? O Sr. poderia discorrer brevemente sobre ela ?
Chaim: Uma nova teoria da clnica? Finalmente um psicanalista brasileiro abordaria
to brava questo Agradeo a pergunta, mas no perfao tais condies. Respeitando os
limites espaciais desta entrevista, acho que situei alguma questo (Frage, no sentido
heideggeriano; modificao da vida, no sentido chainiano) no comentrio segunda
pergunta. Tenho algumas consideraes detalhadas. Atendo uma clnica mais diferenciada
psicanaliticamente, claramente perturbada, sem muitos candidatos formao (a FF
no exige anlise com seus membros), com depressivos, psicticos, alcolatras, drogados,
os chamados borderlines, melanclicos, e tive que desenvolver outras vias de inclinao.
Tal demanda gerou uma clnica com percursos mais estreitos, exigente com a expanso
vital, ativa por referncia aos chamados dos analisandos e prxima da urgncia dos
pedidos. Uma nova teoria?
Percurso: A que o Sr. se refere quando diz sentido heideggeriano e sentido
chainiano?
Chaim: Heidegger, desde sua Ontologia Fundamental, quer saber o que pode o
pensamento e o que se pode enquanto pensador (o que muito me importa). Colocar as
coisas em questo, diz ele, pois s da se podem fazer perguntas verdadeiras, desveladoras
do Ser, pois conduzidas pela sua experincia. E eu, de acordo com Freud, Espinosa e
outros, penso que a psicanlise pode e pretende modificar a vida, expandindo-a; a
psicanlise no se presta apenas a descobrir uma (pretensa) lei do inconsciente.
Percurso: Observamos em sua obra que o Sr. enfatiza as razes instintuais das pulses ao
invs do representante da pulso. Poderia nos falar um pouco mais sobre isso
considerando, tambm, alm do aspecto metapsicolgico, a clnica cotidiana?
Chaim: Certa noo contempornea de pulso desliga um dos seus componentes ou
movimentos a emergncia somtica de sua constituio. Desconhece a imanncia dos
processos pulsionais. Como modificar psicanaliticamente um sujeito morto, eis uma
pergunta interessante. Dando-lhe vida simblica: linda piada hegeliana, qual no dou
demasiado importncia. O humano como real do Esprito Absoluto, o que anula os
acontecimentos (das Ungeschehenmachen) como bom obsessivo e seu super-oposto, que
produz a vida humana onde ela j no ! O simblico como Wiedergeschehenmachen,
como o tornar a fazer, produzir desde a cadeia simblica (trata-se de um termo meu, para
marcar o trao totalitrio de certas linhas simblicas).
Para Freud e para mim, no caso dos sujeitos que nos procuram, sem Quelle (a fonte, uma
das quatro caractersticas da pulso segundo Freud) no h pulso. Mortos no se
traumatizam. Quando Ferenczi produziu a teoria da introjeo e projeo, belo
instrumento psicanaltico para pensar a emergncia dos incorporais, nem se incomodou
em dizer que isto se passa apenas com os viventes. Mortos podem ser inscritos na
memria e em algum sistema simblico, mas no introjetam, nem pedem para se analisar.
Conheo analistas defuntos, mas nenhum analisando morto pedindo anlise. Quanto ao
cerne da pergunta, o que se chama de representante pulsional est exatamente ligado
crena de um complexo universal no humano. O que vocs chamam de razes
instintuais diz que os incorporais se fazem de muitos lugares. Insisto: se no se
constituem sujeitos sem representantes da pulso, tambm no h sujeito sem razes
instintuais. Negar isto seria postular um aparelho psquico unitrio, com uma memria
nica, equilibrada a posteriori (nachtrglich), e fabricando temporalidade unitria
resultante do modo espacial. Em Freud temos resultados diferenciados. Elaborando a
noo de representaes-limite (Grenzvorstellungen), indicada no Manuscrito K, vemos
como, ao enfrentar questes com aparelhos detalhados, com suas pinas tericas
delicadas, Freud diz que elas emergem entre afeto e representao. Situadas entre o eu
consciente e uma parte no distorcida da lembrana traumtica, sua intensificao que
produz o recalque. Por exemplo, quando Freud entende o recalque como produzido fora
do campo espacial, como numa carta a Fliess (de 6/12/1896), onde postula que a
condio da defesa patolgica (recalque) a natureza sexual do acontecimento e sua
ocorrncia numa fase anterior. Ou seja, as representaes no chegam ao grande
complexo unitrio que as organizaria retrospectivamente, pois sua emergncia devm.
No tm gnese no interior de um sistema pertinente e nico de representaes, mas so,
enquanto limite (Grenz), fronteira. Logo, fazem-se e refazem-se permanentemente. No
aqui a ocasio de desdobrar isto, mas relembro que Freud fala da impossibilidade de
alcanar um regime integral de interpretao do sonho, pois este est situado entre o
simblico e o corpo: este entre seu umbigo (sabemos, com vigor, que o corpo vivo no
apenas somtico, mas tambm e sempre incorporal: aprenda-se com a autotomia e a autopoisis). Desde a elaborao desta outra vertente de Freud, no h um complexo nuclear
nico, organizador dos psiquismos humanos, (Kernkomplex) fundado para sempre desde o
recalque e que produziria inconsciente. Se tais pontos nodais se fazem sempre por
conjuno, tendendo para complexos, as representaes-limites so, simultaneamente,
pontos emergenciais de colees que fabricam vazios e lacunas. Mesmo antes de enunciar
a inorganizao psquica, aquilo que denominou de pulses de morte, Freud mostrou que
to importante quanto a significao o fazer sentido. E que ambos no se recobrem, mas
convergem. O Kernkomplex, enquanto sistema de significao, implica em tendncias
agregadoras (Bindungen), conjunes no regime representacional, segundo Freud; mas os
vazios e lacunas lhe impem desligamentos, disjunes (Entbindungen). Ambos
processos constituem, indissociavelmente, o que denominamos de psiquismo
inconsciente.
Quanto clnica, falo adiante de um caso do prprio Freud. Mas ela se remete
permanentemente aos acontecimentos que insistem e no apenas aos aspectos estruturados
do psiquismo. Da a importncia dos detalhes, como indiquei antes. H ainda um outro
exemplo para se considerar: sabe-se que uma pequena situao clnica produz respostas
distintas das remetidas a um representante pulsional. Tomemos uma vinheta de Ferenczi
sobre o apaziguamento do medo de uma criana, quando sua me a pe a mijar. No est
ligado a nenhum representante pulsional mas nos ensina muito a respeito das tais razes
instintuais da pulso enquanto fonte e alvo. Considerando o problema de um ponto de
vista tcnico, tenho um analisando paranico, de quem todos falam mal e, alm das vozes
que o acometem, ele se v observado na rua. Desde algum tempo que os primeiros
minutos de nossas sesses se dedicam a um passeio, que comea na sala de espera
conjunta de meu consultrio, onde esto analisandos de minhas colegas, e se estende em
uma volta em torno do quarteiro com cumprimentos aos porteiros e passantes mais
conhecidos. Diria que ele mija na rua, passeando acompanhado. Este rapaz j pode ir ao
cinema, o que ele no fazia h mais de oito anos, nem s nem acompanhado. pouco?
Isto nunca excluir as teorizaes e elaboraes acerca de sua sexualidade, determinada
pelos representantes pulsionais, mas estes ltimos no so pontos fixos e sim regimes
rigorosos. Temo que, se nos prometemos ao exato, acabamos no reino permanente do
desamparo e do mal estar, produzindo (m) ontologia. E haja congressos, simpsios e
fruns para falar de um desamparo (Hilflosigkeit) fundante. Elaborar tal teoria me
interessa, com todas as suas (e, especialmente minhas) dificuldades.
Percurso: O Sr. tem feito, efetivamente, uma crtica radical do conceito de representao.
Quais so, a seu ver, os limites que seu emprego clssico tem colocado para a clnica
psicanaltica? Teria a representao algum lugar na psicanlise? Quais so, efetivamente,
as conseqncias de sua crtica para o trabalho clnico?
Chaim: No meu primeiro livro sobre psicoses , procurei verificar, de modo crtico, a
importncia e os limites do conceito de representao na psicanlise. Foucault mostrou
como as representaes emergem, num certo momento na histria dos saberes ocidentais,
na medida da intensificao e mistura dos regimes de linguagem, vida e trabalho; e que os
saberes chamados humanos se constituram como formas de reduplicao e
comunicao desses regimes empricos. Com Foucault, eu soube que no existe esta
perenidade estruturada da representao ou dos significantes (que com Lacan, so uma
teoria muito mais refinada, poderosa e interessante do que a das representaes), desde
uma articulao universal. Em outro regime de elaborao, a obra freudiana o mostrou,
definitivamente.
Recordo que tambm no campo especfico da filosofia no existe um conceito unitrio de
representao. Por exemplo (para falar de um pensador caro a Freud), quando
Schopenhauer distingue entre esta e a vontade (a vontade di, procurando encontrar a
unidade impossvel, representacional, da vivncia), impe-se uma elaborao trgica do
mundo onde a representao no mais unitria, dilacerada por foras que desconhece.
Da a dificuldade de nomear estruturas exatas, pois devemos postular organizaes
rigorosas. Por exemplo, com o conhecimento dos estados intermdios ou limite
(borderlines), onde as estruturas psquicas no do conta das trajetrias do desejo
nico. Ou quando os psicticos pedem que a psicanlise d conta de seus psiquismos:
afinal, no d para produzir psicanlise em negativo o tempo todo, postulando apenas que
o psictico o que no realizou o complexo paterno ou o Nome-do-Pai.
Qual o lugar da representao quando pode ser diferenciada no div? Ou ento, tomandose as representaes desde uma teoria unitria dos representantes da pulso, o que h a
esperar psicanaliticamente de um psictico? O que se faz com os sofrimentos disruptores
e excessivos dos psicticos? Ou do melanclico Maurcio? Desde essa teoria, mesmo no
Freud da metapsicologia, os psicticos no alcanam, no perfazem o complexo. Por
outro lado, quando a representao se diferencia clinicamente, quando ela que est no
div (e no sua teoria prvia), temos muito a psicanalisar. Ou seja, no campo
psicanaltico, a fora da representao se diz melhor no div, na situao analtica do que
na sua exclusiva teoria. A teoria est presente, mas no na presena da representao.
Explicitar isto com a unidade das representaes em torno de um complexo maior, as
psicoses como tentativa de suplncia do falo, como tentativa de dizer a verdadeira
origem do desejo bem medocre para o saber que se prope a fundar o psiquismo
inconsciente, j que nada resulta clinicamente de tal teorizao. Pois tudo e qualquer coisa
cabe neste mesmo saco, como se a vontade pudesse ser contida topologicamente: j li
vrios textos psicanalticos acerca de arte que diziam que esta tem a mesma funo, de
suplncia flica.
Existem concepes que supem o psiquismo inconsciente constitudo desde sempre, uma
plenitude de representaes (representantes absolutos) das pulses) que chama os
relaes que so incorporais. Tais relaes so sentidos, mas no tm relaes diretas com
os corporais que as geraram. Se o que se encontra concreto, a resultante do encontro
incorporal e abstrata e, principalmente, mltipla. No regime da significao as resultantes
so tomadas como elementos prvios aos encontros, perdem sua capacidade de fora
(pulso sem fora!) e so elaboradas como lgica que obriga os fatos. Imanentemente, os
encontros produzem sentidos que so sempre mltiplos e variados. Cada singularidade
tem, ento, sentidos diferentes e os atributos so sempre mltiplos.
Ocorre que Freud (e eu tambm) menos otimista do que Espinosa, na medida em que
postula que a morte tambm conatus, que a morte persevera no humano
disjuntivamente, fabricando permanentemente inorganizaes (CSK). Aprendi que o
sentido se impe inmeras vezes, de maneira dispersa; por isso confusamente
produzido. No apenas pela incidncia permanente das pulses de morte, mas por
encontros que no insistiram para o si, que no se organizam por referncia a atributos
que possam pertencer-lhe desde os encontros corporais. Os psicanalistas, diferentemente
dos filsofos, no acreditam que qualquer encontro se enquadre na corrente ontolgica
adequada: o mal existe e constitutivo do psiquismo. Tambm em psicanlise,
distintamente da fenomenologia de Husserl, fazer sentido insistir, apropriar-se,
apoderar-se, no sentido estrito de Freud, que nos ensinou acerca das pulses de domnio
(Bemchtigungstriebe).
Ora, para produzir um caso psicanaltico, precisa-se de um regime de significao, pois a
teorizao nos remete constantemente ordem da significao, paradoxalmente. Mas o
mesmo o fazem os psiquismos humanos, por mais distintos que sejam: produzem
significao ao mesmo tempo em que insistem no sentido. Mostrei, em meu livro sobre as
psicoses em Freud, que no caso de confuso alucinatria que ele examina, isto se faz de
um modo especfico, postulando que h a separao de um pedao de realidade psquica
que tem uma lgica e um andamento prprios. Mas h que articular as representaes que
constituem tal Stck der Realitt, diz Freud. ele quem postula, no caso da moa a quem
o rapaz fez mal e que o espera sempre vestida de noiva (1894 a, As neuropsicoses de
defesa), a gnese de seu delrio por referncia a um desengano amoroso. Afirma a
existncia de um trauma sexual (o impulso sexual, as tendncias da moa) na gnese das
representaes insuportveis, mas no elabora como este momento gentico se articulou
com os outros momentos secundrios, investigando apenas as relaes deste pedao
com o Eu. Contudo, para alguns psicanalistas comentadores desde uma teoria exclusiva
da significao, ser este pedao de realidade, alm de objeto de estudo, o ser nico a
constituir o psiquismo da noiva. De modo diverso, eu me dediquei a pensar, juntamente
com outros psicanalistas, que Freud estudou tambm seu sentido e procurou cur-la,
tirando-a do delrio, devolvendo-lhe indiretamente um tipo de conhecimento sobre ele. O
pedao de realidade no se confunde com seu psiquismo, que mltiplo e variado, mas
tal pedao de realidade persevera psiquicamente. Deve-se fazer deste pedao e do seu
suposto predomnio uma significao absoluta, o rochedo da castrao que fomenta o
psiquismo?
Retomo ainda mais um relato de Freud, tambm elaborado por Fdida em direo similar.
Freud relata como Ccilie M., a baronesa Anna von Lieben, teve uma alucinao: seus
dois mdicos, Breuer e Freud, estavam enforcados (aufgehngt), pendurados em duas
rvores, prximas uma da outra, no jardim. Ccilie pedira um remdio a Breuer, que o
negara; depois pediu a Freud, que tambm no o deu. A alucinao, mostra Freud, diz
respeito a que um correspondente do outro: Ambos se equivalem, um pendant do
outro (GW I, p. 251). A experincia do sentido, da memria no-simblica, no se
inscreve agora e se determina como alucinao, onde no h remetimento mtuo de
representaes, mas como encontro expressivo de experincias pulsionais. Estas
diferenas, lembro de Totem e Tabu e Psicologia das Massas e Anlise do Ego, onde
procura estabelecer seus fundamentos. Contudo, na medida em que penso a diferena
entre significao e sentido na obra do vienense, tenho para mim que Mal estar da cultura
e Futuro de uma iluso (bem como, antes deles e de modo incisivo, Para alm do
princpio de prazer) elaboram a inexistncia de um complexo totalizante e no so a
afirmao do desamparo enquanto lugar ideal.
Tal elaborao distante de Freud? Sempre tomo cuidado (ou penso faz-lo) com o
pensamento do mestre. Assim, levando em conta a tendncia (Neigung, disse Freud,
clinamen, diria Lucrcio) do pensamento inconsciente de buscar conjunes, chamo os
resultados que se produzem desde tais processos de pequenos dipos, sem complexo
totalizador. A interpretao da maioria dos psicticos se inscreve na parcializao do
sentido e no na totalizao de algum complexo. Pois o complexo se perguntar sempre
pelo que ficou fora dele, o que no se inscreveu e os porqus da no-inscrio. Ou seja,
recusa do sentido (porque negativo) e afirmao simultnea da totalizao. Insisti, durante
esta entrevista, que o fazer psicanaltico se estabelece na relao incorporal inconsciente
do corpo do indivduo com suas experincias de sentido, e se constitui tambm numa
histria significacional onde se expressa o registro trgico do sujeito. assim que postulo
a possibilidade e tambm os limites do complexo de dipo.
Percurso: Em seu livro Freud e as psicoses o Sr. afirma que, para uma leitura positiva da
psicose no poderamos contar exclusivamente com a psicanlise. Com o que mais
precisaramos contar, desde seu ponto de vista? O que seria, para o Sr., o tratamento com
psicticos? Como o Sr. pensa a questo da psicose na interface psicanlise-instituio?
Chaim: Penso que disse que devemos contar com a psicanlise sexualizada que no
procura atingir a constituio do psiquismo inconsciente unicamente atravs do complexo
de dipo, o que me parece bem diferente. Quanto palavra exclusivamente, em 1999, o
que significa, no mbito das prticas e teorias? Ora, a maioria dos tericos psicanalticos
desclassifica as afirmaes positivas acerca das psicoses, mostrando-as sempre como
produtos inacabados ou mal-realizados: as psicoses seriam o que no edpico.
pouco, mas confundido com o que seria a psicanlise. No exemplo do Sr. N., procurei
indicar como um tratamento psicanaltico com psicticos. Bem como o fiz no caso
Marcelo, citado anteriormente (conforme nota 3) .Quanto ltima colocao, penso,
como muitos de meus colegas, que as instituies temem aquilo que no homogneo e
equilibrado. E assim caminham para postular regularidades e totalidades, fabricando
produtos que no fujam de seu domnio ou, pelo menos, alcance. Aprendi muito com
Foucault acerca dos caminhos que a loucura teve que percorrer para se tornar
problematizvel para as psicologias e a psiquiatria, a produo de uma plis moderna com
suas instituies e regularidades, sua incluso num mundo homogneo de noes e
categorias, de campos equilibrados de pensar o ser do homem etc., na sua excluso da
socialidade normal e a incluso nas instituies reparadoras, para poder existir enquanto
doena mental. Alm de sua prozaquizao contempornea, claro. Contudo, o mais
importante para mim, no pensamento e nas vivncias, no mbito limitado em que vivo e
me afirmo, a postulao de Freud acerca da positividade do delrio e da loucura.
Permitam-me pequena citao, quando Freud identifica similitudes estruturais entre sua
teorizao e os delrios de Schreber, tais como expostos nas Memrias: Deixo ao futuro
decidir se na teoria [psicanaltica] cabe mais delrio do que eu queria, ou se no delrio
[cabe] mais verdade do que outros acreditam hoje possvel (GW VIII, p. 315, meu grifo).
Apesar da psicanlise ter desleixado os ensinamentos da paixo (como quer Andr
Green), um apaixonado como Freud se pergunta se o Outro lhe sempre e to
radicalmente diferente.