NIOS Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA LEY PENAL

Conceptualizacin
El tema de los menores infractores de la ley penal ha sido y es motivo de mltiples
discusiones entre los penalistas. En cuanto a la dogmtica se refiere, esta se
principalmente cuestionado sobre las consecuencias de la culpabilidad del menor
de edad, dando motivo a afirmaciones sobre la inimputabilidad o en todo caso
hasta donde llega su responsabilidad penal. Surge esta ltima apreciacin en que
son sujetos de derechos y por tanto se puede considerar una responsabilidad que
ser restringida dado que el menor de edad est inmerso en un mundo social, y
que la razn antes expuesta no debe tratrsele desde un punto de vista netamente
jurdico. En nuestra opinin hay que buscar la causa del hecho antijurdico para
podernos explicar sobre la conducta desviada. Por ese motivo se debe recurrir a
las ciencias sociales entre otras, para poder dictar la medida o sancin que
permita su efectiva resocializacin, valorando su efectiva responsabilidad,
teniendo en cuenta su desarrollo psicosomtico en atencin al entorno social en
que se desarrolla.
Sin embargo, antes de explicar los presupuestos anteriores es conveniente
conceptualizar el trmino menor, nio, nia y adolescentes.
En primer lugar el trmino menor segn el vocabulario multilinge, polivalente y
razonado en la terminologa usual de la proteccin de menores, elaborados por
los doctores Rafael Sajo, Pedro Achard y Ubaldino Calvento, publiado por el
instituto interamericano del nio, organismo especializado por de la OEA, seala
que es la condicin jurdica de la persona que no ha alcanzado cierta edad
sealada por la ley para su plena capacidad, consecuentemente no es como
afirma Emilio Garca Mndez un trmino peyorativo que implica una inferioridad y
marca una diferencia entre los menores de edad. Es simplemente una etapa de la
vida del ser humano que mayormente rige la capacidad de goce y no, a plenitud,
la capacidad de ejercicio.
En la precisin del termino no debemos polemizar, que se convierte en un debate
bizantino y hace olvidar el objetivo fundamental.
desde la ptica jurdica consideramos que es correcto hablar de un derecho de
menores que con caractersticas propia es el que marca distancia con el derecho a
la familia, sin que esto quiera decir que es totalmente ajeno a este,
indudablemente, en nuestra posicin, la que venimos sosteniendo, es que el
derecho de menores es un derecho singular, eminentemente garantista y tuitivo
que regula las normas jurdicas relativas al reconocimiento de los derechos y
libertades de los menores, fundamentalmente, en circunstancias especialmente
difciles para lograr el pleno y cabal desarrollo de su personalidad. Para lograr tal
fin la sociedad debe considerar al menor como un presente y no futuro.

El Derecho de Menores es pblico y social. El Derecho de familia es privado y

pblico, la accin se promueve generalmente a solicitud de la parte, en cambio, el
de menores, en cuanto a los que se encuentran en circunstancias especialmente
difciles se refiere, es de oficio por el Estado y la comunidad que tienen la
obligacin de protegerlos a defender derechos.
Definicin internacional del nio.
Al promulgarse la Convencin sobre los Derechos del Nio por la Asamblea
General de las Naciones Unidad el 20 de noviembre de 1989, en el artculo 1 se
defini con la siguiente formula para los efectos de la presente Convencin se
entiende por nio todo ser humano menor de 18 aos de edad en virtud de la ley
que le sea aplicable haya alcanzado la mayora de edad. Indudablemente que los
asamblestas considerando extensivamente el trmino nio y siguiendo la
denominacin dada en la declaracin de Ginebra (26 de setiembre de 1924) y la
declaracin de los Derechos del Nio (20 de noviembre de 1959) dio dicha
connotacin al trmino nio.
Definicin en el Per
No obstante lo anterior, en el Per y en otros pases se ha considerado nio a
todo ser humano desde su concepcin hasta cumplir los 12 aos de edad
siguiendo la definicin de la terminologa acuada por el instituto interamericano
del nio, pero para completar el rea de minoridad se ha definido al adolescente
como el ser humano desde los 12 hasta los 18 aos momento en que adquiere la
capacidad se obtenga a menor edad, en buena cuenta se ha tenido en
consideracin, los dos peldaos que considera la psicologa evolutiva referente al
ser humano.
Para los efectos de la sancin o medida socio- educativa. El Per considera al
adolescente infractor a partir de los 14 aos de edad. En estos pases
latinoamericanos la edad vara entre los 12,13 y 14 aos.
Finalmente los efectos de evitar discriminaciones y en funcin del gnero, se
califica no solamente al masculino nio sino tambin al femenino nia. El asunto
en realidad es que se ha originado una discusin bizantina porque no conduce a la
solucin de la problemtica de los menores de Amrica Latina. Por lo menos para
el autor no tiene mayor importancia ya que la minora de edad es una condicin
que se otorga a quien ostenta y que requiere de un tratamiento especial por el
Derecho.
El derecho penal y el menor
El termino delincuencia juvenil involucra a los menores responsables de 12 a 18
aos y a los jvenes responsables (de 18 aos cumplidos hasta los 25). En cuanto
a los menores se refiere la expresin es utilizada en el campo jurdico, sociolgico,
pedaggico, criminolgico, psiquitrico y de la publicidad.

Para los adolescentes las sanciones que se le aplica a los culpables de hechos
tipificados por la ley penal como se delitos o faltas se ha denominado medidas
socio-educativas.
Welzel, sostiene que la diferencia entre unas y otras (penas sanciones o medida)
no se debe buscar en sus estructuras, sino en las razones de su justificacin,
ambas implican a menudo una privacin de la libertad, peor ambas apuntan a la
realizacin de la persona y tal diferencia no debe ser sustancial a su configuracin
si quiere ser practica y exitosa. La privacin de la libertad acusa insignificante
diferencia si es determinada a ttulo de pena i de medida de seguridad.
Welzel seala que la pena es retribucin por el injusto cometido.
Se ha sealado, asimismo, que las medidas de correccin aplicadas a los
menores debe regirse por el principio de la proporcionalidad con relacin a la
significacin de los hechos y la personalidad del justiciable.
Se dice que El derecho penal de menores es verdadero derecho penal (segn
Schaffstein). La afirmacin la compartimos porque el acto que realice el
adolescente infractor penal deber ser acto tpico antijurdico culpable que
merece una sancin o medida para responder al fin protector que el Estado debe
dispensar a la comunidad.
Creemos que el derecho penal de menores debe existir en cuanto que el acto
comete el adolescente daa a la sociedad y merece reproche. Es necesario
entonces que previo juzgamiento, en el que se reconozca a sus derechos y
garantas se le aplique una mediad cuya finalidad es su resocializacin.

Consideramos que uno de los ms grandes frenos del delito no es la crueldad de

las penas sino la infalibilidad de las mismas, y, por consiguiente, la vigilancia de
los magistrados de principios humanitarios y conocimiento de la psicologa del
adolescente.
El derecho penal para adolescente y sus cambios son temas de poltica criminal
ya que debe conseguir medios de lucha contra el delito y as ejercer un real control
social.
Bajo el razonamiento de la doctrina de Rafael Sajo, Pedro Achard y Ubaldino
Calvento, cuando definen el derecho de menores sealan que este tiene por
objeto el menor, el incapaz, con el propsito y con el inters social de que este
nazca, crezca y se desarrolle normalmente y que llegue a la mayora de edad en
la plenitud de sus posibilidades fsicas, mentales y espirituales, regula su actividad
moral y conflictos con la familia, la comunidad y el orden jurdico social.
Luis Mendizabal Oses, seala que es un derecho singular, que tiene por objeto la
proteccin integral del ser humano, desde su concepcin hasta que alcanza su

nacimiento, la plena capacidad de obrar, que se inicia con la mayora de edad para
integrarse armnicamente y plenamente en la convivencia social.
Frente a estas definiciones que en buena cuenta considera al menor de edad un
incapaz inimputable y por cuanto ajeno al derecho penal incapaz sin derechos y
garantas sujeto a la proteccin y al criterio del juez; surge el 1983, en definicin
conflictiva para la poca, la de Ral Horacio Vias quien afirma que el Derecho
Penal de menores es el conjunto de normas y principios jurdicos que ante la
comisin de un delito por un menor prevn y regulan la aplicacin de distintas
formas de reacciones tpicas educativas, reeducativas, teraputicas, curativas,
correlacionales o punitivas todo pedaggicamente orientadas a la reinsercin del
mismo.
Tal definicin motivo seria reflexiones y una deposicin acerca de la ciencia y fines
de ese particular derecho penal.
Compartimos la reflexin en cuanto se refiere al derecho penal propiciado por Raul
Horacio Vias, es el ms adecuado porque sin ser totalmente represivo seala la
conveniencia de disear medidas socio-educativas, correctivas o punitivas. Se
cumple as el objetivo principal de volver al nio o al adolescente a la sociedad
totalmente rehabilitado o resocializado.
PROYECTO DE LEY PERUANO
El 26 de julio de 2001 en el diario oficial El Peruano, se public un proyecto sobre
una ley penal adolescente. En dicha ley se considera al nio sujeto de derecho y
en consecuencia responsable de los actos que realiza y que estn debidamente
tipificados como delitos o faltas en el cdigo penal. El proyecto de ley est
estructurado de la siguiente forma:
Ttulo preliminar, con 13 artculos en los que se considera el mbito de
aplicacin, la presuncin de minoridad, los principios rectores,
interpretacin y aplicacin, garantas, derecho de igualdad, principio de
legalidad; principio de afectacin efectiva de un bien jurdico, principio de
responsabilidad, termino de accin penal, internamiento en centro
especializados y medidas socioeducativas.
Tres ttulos sobre:
- programa de tratamiento abierto.
- programa de tratamiento semi-abierto.
- programa de tratamiento cerrado.
En total 56 artculos y 6 disposiciones finales transitorias.
El precitado proyecto de ley fue puesto en conocimiento de la opinin pblica para
las sugerencias correspondientes y luego se encarpeto.
La posicin de motivos seala como un objeto avanza hacia un nuevo Derecho
penal de los adolescentes indicando que:

I.

Introduccin
El proyecto postula una perspectiva distinta respecto de algunas opiniones
existentes que sostienen que no debe existir una ley penal del adolescente, por
no ser apropiado el formular leyes especiales para el tratamiento de la
infraccin de la ley penal por los menores de edad, en tanto dichos supuestos
estaran ya previstos en el Cdigo Penal aplicable a los adultos y su
procesamiento establecido en el Cdigo de los nios y adolescentes.
Este punto de vista ya no es consensual desde el razonamiento de la
dogmtica penal y mucho menos desde el referido a los derechos del nio. As
en el pensamiento jurdico ms actualizado existen tendencias que cuestionan
la aplicacin mecnica del derecho penal de los adultos a las conductos
sometidas por los adolescentes, pero que inclinan la existencia de una
especial responsabilidad del adolescente, abandonando la clsica afirmacin
de la inimputabilidad de irresponsabilidad penal, y sosteniendo la vigencia de
un ordenamiento especial para determinado sector de los menores de edad, el
cual debe tener mayores garantas que el derecho penal de adultos.
Esta orientacin desvirta lo afirmado clsicamente por la denominada
doctrina de Situacin Irregular, que establece desde el derecho de menores, la
inimputabilidad del menor de edad, lo que en la prctica resultaba legitimado
un proceso judicial represivo e inquisitorial, encubierto todo ello en una
ideologa de un supuesto proteccionismo y trato paternal al menor.
Esta corriente doctrinaria, an subsiste en algunos operadores y juristas,
concibe al menor como un ser irresponsable y diferente, como un ser enfermo
o limitado en sus capacidades, incapaz de auto determinar su conducta y
asumir su responsabilidad penal.
Asimismo, asocia la etiologa o causa de la criminalidad del menor a estado de
peligrosidad del sujeto activo. En tal sentido, aparte de las conductas tpicas
consideradas en el catlogo de penas de los prejuicios y anti garantistas, que
hacen referencia a menores de edad en estado de abandono y, vulnerando el
principio de la legalidad con tipos abiertos que no estn claramente
determinados.
Desde el cuestionamiento de dicha doctrina se ha venido construyendo la
doctrina de la proteccin integral, que sustenta que el nio es un sujeto de
derecho, una persona con iguales derechos que el adulto, debiendo brindarles
una especial proteccin en virtud a su condicin de ser una persona en
desarrollo. En el desarrollo de los derechos del nio, se le integra al conjunto
de la legislacin internacional de los derechos humanos.
En cuanto a los supuestos de violacin de forma penal por menor de edad, la
doctrina de la proteccin integral afirma que en tanto se considera al nio como

una persona, que goza de sus derechos, tiene la capacidad, para un nivel de
responsabilidad especial, distinta de los adultos debiendo establecerse para
ello un lmite para determinar los supuestos en los que se procede la aplicacin
de un sistema de medidas adecuadas para hacer frente a las infracciones
penales.
Siguiendo los lineamientos planteados, el tratadista chileno Juan Bustos
Ramirez, plantea revisar los conceptos de imputabilidad aplicndolo a los
menores de edad y el planteamiento defensista y peligrosista con el que se
es conceptuado en caso de ser sujeto activo de una conducta contraria al
ordenamiento penal. En tal sentido, indica que la nocin de imputabilidad tiene
a desconocer el carcter de persona del menor de edad infractor, y su
condicin humana autnoma, como sujeto dotado de derechos y obligaciones.
Coincidiendo con lo mencionado, el investigador argentino Emilio Garca
Mndez postula la concepcin del joven y del adolescente como sujetos de
derechos, y sustenta la necesidad de un derecho penal de garanta que no se
encubra, tras el manto de la supuesta proteccin, para legitimar formas de
tratamiento inconstitucionales de la transgresin juvenil. De all que para esta
perspectiva se encuentre en cuestin el mismo derecho de tutela del Estado
sobre la persona del menor de edad, al sostener que el deber de proteccin
estatal sobre las nuevas generaciones no forma a los en personas diferentes ni
incapaces.
El menor de edad entonces no debe ser considerado como un inimputable, si
no como una persona responsable en distinto grado que el adulto. Por ello se
trata de medir sus diferentes niveles de responsabilidad penal, considerando
que la imputabilidad tiene relacin con la exigibilidad de diferentes niveles de
responsabilidad personal, de acuerdo con el desarrollo etario y psicolgico de
la persona.
En tal sentido, siguiendo lo planteado por la Convencin sobre los derechos del
nio, debe entenderse que existe una de todo Estado de establecer polticas
de proteccin de los menores de edad comprendidos entre los 12 a 18 aos:
de modo que mantendrn la inimputabilidad, pero respondern de manera
especial por las infracciones de una norma penal. Ello se deriva directamente
del hecho que la convencin seala en el artculo 4 parte 3 inciso a) que los
Estados parte establecern una edad mnima antes de la cual se presumir
que los nios no tienen capacidad para infringir las leyes penales.
En el mbito internacional no existe una edad promedio en la cual se
establezca el inicio de la responsabilidad penal, las edades variando e acuerdo
con las legislaciones nacionales. En tal sentido, el nuevo cdigo de los nios y
adolescentes en el Per, establece como edad mnimo a efecto de
responsabilidad penal a los 12 aos (ahora 14 aos de conformidad con el
decreto legislativo N.990).

II.

Se refiere en el punto a los principios y garantas que sustentan una

legislacin penal especial del adolescente:
El proyecto sustentado que el mbito de aplicacin de la ley penal a los
adolescentes se circunscribe a las personas mayores de 12 aos y menores de
18 aos que hayan perpetuado un delito o falta sealada en el Cdigo Penal.
Esta condicin etarea debe presumirse en caso que existan dudas sobre la
edad de la persona.

Del mismo modo se garantizan los principios de proteccin integral del

adolescente infractor, el inters superior de este, el respeto de sus derechos y la
necesidad de promover su formacin integral, buscndose as la interpretacin de
la ley penal del adolescente tenga coherencia con la normatividad y la doctrina
penal y procesal penal. Ello se coincide con el conjunto d3e garantas que debe
contar toda persona en todo proceso penal, coherente con el paradigma del
gobierno democrtico constitucional y el estado social de derecho, as como la
doctrina universal de los Derechos Humanos.
Considerando que las consecuencias penales aplicables a los adultos no pueden
ser las que se refieren a los adolescentes y evaluando el principio de proteccin
del Estado, debe entenderse que la poltica criminal debe tender a causar el
menor perjuicio al adolescente as como salvaguardar al mximo su desarrollo
personal.
Por eso el adolescente habr que reconocerle todas las garantas contenidas en el
Derecho Penal de mayores y aunque en este, en consideracin a su especial
situacin de persona en desarrollo. En tal sentido, frente al poder punitivo del
estado, el adolescente deber encontrarse en mejores condiciones que el adulto,
frente a situaciones similares.
El proyecto incide en la vigencia de ciertas garantas bsicas, alguna ya
consideradas en el caso de Derecho Penal de los adultos, tales como:

El derecho de la igualdad ante la ley, sin ninguna discriminacin por

razones de edad.
La existencia de una jurisdiccin para el juzgamiento del adolescente.
El principio de taxativiad o legalidad, por el cual ningn adolescente
puede ser sometido a procedimientos por accin u omisin que no sea
considerada delito o contravencin al momento de su perpetracin.
El respeto del principio de lesividad, por el cual solo vern consideradas
relevantes las infracciones que lesiones determinados bienes jurdicos.
El principio de responsabilidad, por el cual e podr declarar la
responsabilidad penal del adolescente, si es que no se hubiera probado
efectivamente la misma, bajo el principio de certeza.

Mencin aparte merece la propuesta de otorgamiento de ambas facultades

otorgadas al juez para la financiacin de la accin penal, en cualquier
estado del proceso, rigiendo la excepcin de obligatoriedad de inicios del
proceso penal, la realizacin de este e incluso la ampliacin de la medida
socioeducativa merece replantearse la propuesta.
<El eje de la poltica criminal contemporneo sera el de la prevencin
primaria, es decir, el esfuerzo aumentado a aminorar la delincuencia del
futuro>
Para no partir de una compresin positivista y tradicional de la etiologa de
la violencia urbana juvenil, situacin a la que se pretende dar un tratamiento
legislativo penal, debe superarse la percepcin que tiende conceptuar a las
pandillas como hordas salvajes marginales de las que sociedad debe
defenderse encerrando a sus integrantes, como nica o principal salida. En
tal sentido, debe comprenderse que la alternativa poltica criminal no est
principalmente por el camino de la hiperinflacin penal en sino en el mbito
preventivo.
Es necesario tener siempre presente que un adolescente en una crcel es
doblemente adolescente y que las medidas represivas de control social no
sern un verdadero tratamiento sui no van a ser acompaadas de medidas
socioeducativas integrales y multidisciplinarias.
Por ello, si existe inters en una cultura de humanizacin social, debe
buscarse entender, con el auxilio de otras ciencias sociales, los procesos
profundos que pueden estar afrontando los adolescentes transgresores.
A ello se aade la exacerbacin de la deslateralizacin de la sociedad, el
incremento de la desintegracin familiar que lleva al adolescente a una
crisis de filtracin ya de autoestima. En ese contexto es que el joven
identifica a la pandilla como su familia, como el escenario en el que se nutre
de afectividad y de solidaridad.
Antecedentes
A travs de la historia, el reconocimiento de los derecho y libertades de los
menores a motivado a todo un proceso ya que o bien se le consideraba
igual a los seres humanos y se le aplicaban las leyes penales igual que los
adultos, o en otros casos era el hombre en pequeo sujeto a la caridad o a
la proteccin propia dada a los incapaces.
Concepto del menor ante el Derecho Penal.
Para los efectos del presente trabajo, es preciso poner especial nfasis en
la relacin entre el menor y el derecho penal estableciendo un nexo entre
ambos y esto pretendemos lograrlo mediante una sucia descripcin de los

sistemas a travs de la historia, han regulado la responsabilidad motivada

por la comisin de delitos por parte del menor considerando en este punto
los diferentes tratamientos con las diferentes edades en funcin de la etapa
en que es sujeto incapaz jurdicamente, y en una segunda etapa en la que
es considerado una personal con derecho, deberes y garantas.
Siguiendo la metodologa de Ana Paola Hall Garca, jurista colombiana,
para comprender la situacin de los menores referiremos:
a) El menor como sujeto social y de derechos.
b) El menor ante el derecho penal.
A pesar que en la parte primera nos hemos reunido en forma general a la
evolucin histrica del derecho penal, es preciso comprender como se le
trato al menor desde la aplicacin de la pena genrica al que cometa delito
hasta la actualidad en el que se le diferencia.
La autora mencionada seala que en la civilizacin griega, los hechos
lesivos a la sociedad realizados por menores eran considerados no
intencionales. En el primer caso, Aristteles sealaba que los nios eran
irresponsables, a pesar de ello el derecho positivo se consideraba castigo
para el homicidio accidental.
Platn, aun cuando diferenciaba los valores del dao originado mantena la
pena en el caso de homicidio.
En el derecho romano Justiniano distingua tres periodos en la edad:
1. Irresponsabilidad absoluta hasta los 7 aos, llamado de la infancia y el
prximo a la infancia hasta los 10 aos y medio en el varn y 9 aos y
medio en la mujer, en el que el infante no poda hablar aun y no era
capaz de pensamiento criminal.
2. Correspondiente a la edad de la pubertad hasta los 12 aos en la mujer
y 14 en los varones, en el que el menor no poda aun engendrar peor
en la cual la incapacidad de pensamiento poda ser avivado por la
malicia, el impber poda ser castigado.
3. De la pubertad hasta los 18 aos extendido despus hasta los 25 aos,
denominado de minoridad, en que eran castigados los actos
delincuenciosos cometidos por los menores establecindose solo
diferencias en la naturaleza y en la cantidad de pena.
Segn el antiguo criterio de los romanos, el infante era literalmente el que
no poda hablar.
A pesar de lo antes mencionado, cita San Gregorio en sus dilogos que un
nio de 9 aos dejo embarazada a su nodriza; Juan de Ana, recuerda que
en su carta a Vital probo, dice que Salomon y Achas, procrearon los hijos a
los 11 aos y ariade luego que una mujerzuela crio a un nio abandonado,

sirvindole de nodriza y como el nio durmiese con ella hasta la edad de 10

aos, sucedi que la mujer habiendo debido ms de lo le permite la
templanza impulsada despus por su livianidad con torpes movimientos
excito al nio para el coito.
Lo anterior, de acuerdo a la legalizacin romana, podra haber ocasionado
consecuencias de tipo punitivo.
En Roma prevaleci el distinguido entre lo bueno y lo malo y basndose en
esto, se aplicaba la medida punitiva pero con menos rigurosidad que a un
adulto.
En Espaa, la influencia del derecho romano fue evidente y la novsima de
1805 se estableci una atenuacin de la pena en caso de menores de 12,
17 o 20 aos segn sea en caso, ya que, podra imponerse la pena que de
galera o azotes a los menores de 20 aos que hubieran cometido robo.
En el siglo XIX se dio paso al principio humanitario en el tratamiento del
menor, y se dieron tramos. Asimismo, van surgiendo las primeras
jurisdicciones especiales de menores.
De lo expuesto se verifica que desde una rigidez absoluta en que no exista
diferenciacin entre los ilcitos que cometa el menor en cuanto a la
imposicin de la pena en relacin con la de un adulto, fue flexibilizndose
hasta el hecho de considerarlo una persona sin o con responsabilidad
restringida, teniendo como eje la imposicin y apreciacin del hecho
mediante discernimiento.
El avance has ido lento y el derecho especial en relacin con el menor
infractor penal ha variado desde 1804 en que en Inglaterra se determin la
reclusin en centro separados para los menores delincuentes en Rusia en
1897, en que se dispuso juzgarse a los menores infractores de 10 y 17
aos a puertas cerradas en audiencias especial con participacin de los
padre y aplicarse sanciones penales correctivas.
Uno de los avances en el juzgamiento del menor, surge con la instalacin
del primer tribunal de menores en la ciudad de Chicago en 1899, como
consecuencia de la predica ardiente de una sociedad femenina de
proteccin de menores que dirigan las damas que respondan a los
hombres de Janett Adams yJulia Lathrop. Casi inmediatamente despus
surge el tribunal de Denver que digiera el tribunal de justicia Ben Lindsay.
En Europa, empiezan a funcionar tribunales de menores en 1905, en
Alemania; en 1908 en Inglaterra; en 1912 en Francia; en 1917 en Italia; en
1919 en Espaa y en 1920 en Portugal.
Mexico y Brasil en Amrica, crearon tribunal de menores en 1924.

En todo tiempo la aplicacin de la pena surge como una forma de control

social, pero este control, social gira en base a la culpabilidad y est a la
responsabilidad o no del agente infractor pena. De ah que uno de los
temas que nos invita a reflexin es que el ser humano normal responde
penalmente de sus actos y se hace merecedor a reproche social.
El clasicismo penal y sus caracteres
Las tradicionales doctrinas del derecho romano y del derecho medieval,
pasaron a los cdigos penales a fines del siglo XVIII y de principios del siglo
XIX, que concretaban los principios sostenidos por la Escuela Clsica del
Derecho Penal.
A) Sistema clsico: Este sistema penal fracaso e incluso se considera por
sus partidarios en los cdigos penales como una relevante causa de la
denominada delincuencia infantil. Segn este sistema, el menor autor
del acto, que en un adulto seria delictuoso se somete a detencin y
enjuiciamiento. La primera se cumple en los cuarteles de polica, y all
conjuntamente, con delincuentes, prostitutas, maleantes han de
convivir mientras el juez abra el proceso penal ordinario. El menor
pierde la vergenza y se hace cruel. La condena a presidio o prisin se
cumple en las crceles o en las penitenciaras lo cual hace mucho ms
grave el mal que origina el sistema, nunca ha de olvidar el menor lo que
ocurri en prisin, y por lo tanto ha de convertirse en una persona en
ruina material y moral, es como un desmoronamiento de su propia vida;
por otro lado esta convivencia con asesinos ladrones, violadores y
criminales feroces lo han de educar a una mayo perversin, porque en
ese lugar, han discutir los metodos para encontrar mejores resultados al
estar libre y evadir la accin policial, es decir, al menor se le convierte
en reincidente y avezado delincuente.
B) Imputabilidad: La imputabilidad o responsabilidad penal del ser himano
ha sido y es motivo de controversias. alcanzo su mxima expresin en
las confrontaciones de la tesis clsica y positivistas que se morigero con
las pretensiones de la terza scuola para consolidarse en una adecuada
casi pacifica solucin en la literatura jurdica-penal moderna.