Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
corresponde al Poder Judicial el conocimiento y la decisin de todas las causas que versen
sobre puntos regidos por ella. Por esa razn, esta Corte se encuentra habilitada para conocer
en la presente controversia, aun cuando el Congreso haya ejercido su facultad de valorar los
ttulos de sus integrantes. Como se dijo en el considerando 4, esa cuestin ya fue resuelta
por el Tribunal en la sentencia del 11 de octubre de 2001.
En segundo lugar, es necesario determinar si la Cmara de Diputados, al juzgar el
cumplimiento de la regularidad formal del ttulo, actu dentro de los lmites de su
competencia o, por el contrario, se ha excedido.
En tercer lugar, se debe decidir si la competencia de la Cmara de Diputados se limita al
juzgamiento de la validez formal, o bien se extiende a la valoracin de la idoneidad de los
diputados.
El control de los requisitos constitucionales de los candidatos para diputados de la Nacin
se efecta de modo previo y ante el Poder Judicial de la Nacin. Una vez aprobado el
diploma, ste puede ser presentado ante la Cmara, que es "juez" de ese ttulo conforme al
art. 64 de la Constitucin Nacional. De tal modo, es claro que la facultad de la Excma.
Cmara de Diputados slo puede referirse a la revisin de la legalidad de los ttulos de los
diputados electos y la autenticidad de los diplomas, esto es, si fueron regularmente emitidos
por la autoridad competente. Es decir que no hay ninguna habilitacin constitucional para
examinar la habilidad moral anterior a la eleccin y no habiendo ninguna norma expresa no
puede presumirse.
La conclusin del razonamiento efectuado es que la decisin impugnada ha sido tomada
sobre la base de hechos anteriores al proceso electoral sobre los que no hubo impugnacin
y que, por lo tanto, la Cmara de Diputados de la Nacion actuo fuera de su competencia.
Cuando la Constitucin, en su art. 48, regula los requisitos necesarios para ser diputado de
la Nacin no requiere la idoneidad ni calidades morales.