Вы находитесь на странице: 1из 21

EL PRECEDENTE JURISDICCIONAL

EN EL SISTEMA JURDICO PERUANO


Pedro P. Grndez
Profesor de la UNMSM-PUCP
CEC-2014

Introduccin
El Precedente una
justificacin intuitiva: Como
resolvemos problemas
prcticos

Ni la correccin material ni
las mejores consecuencias
de las decisiones se
desprenden de seguir
precedentes

Aprender del pasado y


seguir el pasado son cosas
diferentes: Esto lo que est
en la base de persuadir y
obligar

Estar obligado por un


precedente supone (muchas
veces) tener que decidir
sabiendo que la decisin es
incorrecta aunque lo diga el
TC

Premisas
La renovacin del
Derecho en el Estado
Constitucional

Los Jueces y el Derecho


La validez del Derecho Judicial
La Validez del Derecho legislativo

La creacin del
Derecho

Auctoritas non veritas facit legem


Veritas non autoritas facit iuris

Razones para apelar al Precedente


a) Seguridad jurdica. Predictibilidad
b) Igualdad en la aplicacin de la ley.
c) Principio de universalidad (imperativo
Kantiano).
d) Principio de justicia formal.
e) Motivacin: Wroblewski:
(Praxeolgica, pragmtica, autoritativa)

Tres dimensiones para su anlisis

El precedente

(I) LA DIMENSIN SEMNTICA

(I) D. Semntica: Identidad


En el mbito
constitucional
En el mbito
Judicial

Jurisprudencia
Doctrina Jurisprudencial
Precedente
Interpretaciones constitucionales
de la Ley (Inaplicacin del TC)

Jurisprudencia
Precedente (como regla del caso
y como acuerdo interpretativo)
Doctrina Jurisprudencial
Pleno casatorio
Acuerdo jurisdiccional

(I) D. Semntica: Identidad

UBICACIN
Es el principio jurdico
usado como criterio para
decidir (acentuando la
referencia a la norma sobre
los hechos).

Es el argumento jurdico
usado para justificar la
decisin sobre la
calificacin de los hechos o
la decisin relativa a cmo
se selecciona la regla de
derecho (regula iuris).

Es lo que decide el juez


que sea para el caso
sucesivo, quien incorpora
un elemento posterior de
variabilidad. As, el objeto
del P. cambia dependiendo
de la RD que se asume.
(Bindingness).

Es quaestio iuris o quaestio facti?


-[]sera simplista concebirla como razn de
decidir o motivacin tout court, siendo
normalmente dos los factores de la motivacin,
uno de hecho y otro de derecho: la ratio
decidendi de la sentencia inglesa no coincide con
ninguno de stos, sino que es ms bien la
resultante del uno y del otro, en una
interrelacin compleja entre principio de
derecho y aspectos de la controversia que el juez
considera cualificantes y esenciales. (MORETTI,
Francesca).

(I) D. Semntica: Ratio, Obiter, Opinio


Ratio
decidendi o
holding:

La razn determinante
en la solucin del
conflicto.

Obiter
dictum:

Razn prescindible en la
decisin.
Consideraciones
marginales.
Consideraciones
dogmticas, etc.

Opinio:

La razn de la discordia o
disidencia

Cmo identificar la ratio decidendi


En el Common Law hay, segn Iturralde, por lo
menos 12 teoras para identificar la ratio.

El Test de Wambaugh: La r.d. constituye la premisa


mayor de un silogismo, cuya premisa menor es el
caso decidido y la conclusin es la decisin adoptada
por el Tribunal
La regla Goodhart: La ratio, es el resultado de un
complejo proceso de operaciones valorativas, sobre
hechos y principios en los trminos de quien lee la
decisin.

Del precedente

(II) LA DIMENSIN FUNCIONAL

(II) D. Funcional: Creacin, seguimiento y rechazo

Bajo qu
lmites?

Quien ?

Para qu?

Cuando?
.

(II) D. Funcional: emisin


Cuando emitir un
precedente?
Hay problemas de
interpretacin de
normas
constitucionales

Indebida
interpretacin
de una ley del
bloque de
constitucionalid
ad

Inconstitucionalid
ad manifiesta en
un proceso de
tutela de
derechos

Necesidad de
cambiar de
precedente
vinculante

Caso
novedoso /
vacos
legales

En el Derecho Judicial sera bueno pensar en reglas ms predecibles


Un juicio bsico de relevancia
Por ejemplo cuando as lo expresen las mismas, precisando el extremo de su
efecto normativo.

(II) D. Funcional: desvinculacin del caso


Art. 433, inciso 3 del NCPP
Si existiere otra Sala Penal o sta se integra con otros Vocales, sin perjuicio de
resolverse el recurso de casacin, a su instancia, se convocar inmediatamente al
Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema para la decisin
correspondiente, que se adoptar por mayora absoluta. En este ltimo supuesto
no se requiere la intervencin de las partes, ni la resolucin que se dicte afectar
la decisin adoptada en el caso que la motiva. La resolucin que declare la
doctrina jurisprudencial se publicar en el diario oficial.

El inciso 4 incide en la misma direccin al establecer que:


Si se advirtiere que otra Sala Penal Suprema u otros integrantes de la Sala Penal
en sus decisiones sostuvieran criterios discrepantes sobre la interpretacin o la
aplicacin de una determinada norma, de oficio o a instancia del Ministerio Pblico
o de la Defensora del Pueblo, () se reunir el Pleno Casatorio de los Vocales de lo
Penal de la Corte Suprema. ()

(II) D. Funcional: aplicacin


Aplicacin.-El Juez aplica (apply)
cuando configura una similitud de
casos
Seguimiento .- El Juez decide aplicar las
consecuencias jurdicas de un caso a
otro pese a descubrir diferencias entre
casos (follow).

Apartarse.- El Juez construye una


distincin (distinguish)

II. D. Funcional: desvinculacin


Para jueces
inferiores:
Distinciones
(distinguish)

Anticipaciones
(anticipatory
overruling)

Para el TC
Overruling: El cambio en
la jurisprudencia slo
est autorizado a quien
establece el precedente.
La Corte Suprema

(II) D. Funcional: Flexibilidad


Un cambio de circunstancias justifica un cambio
de la regla.
Cuando la regla vinculante entre en conflicto
con los valores del sistema.
Cuando cesa la razn para la regla, la regla
deja de existir
Cuando se puede demostrar el error que
sustenta una regla.
Cuando es posible increpar al mximo Tribunal
la presencia de reglas contradictorias.

El precedente

(III) LA DIMENSIN ESTRUCTURAL

III. D. Estructural
existe un diseo institucional adecuado para
introducir el precedente?
Debate en torno al resguardo de los precedentes del
TC 4853-2004 y la creacin del recurso de agravio a
favor del precedente. STC 3908-2007

La paradoja de la resistencia judicial a los precedentes

Precedentes judiciales vs. Precedentes del TC

El problema de la admisin del RAC

EJERCICIO PRACTICO
El caso

El precedente / Ratio

Petit
orio

EXP. N 00987-2014-PA/TC
FRANCISCA LILIA VSQUEZ ROMERO
i.La demanda
ii.El RAC?
iii.La configuracin del TC

i.

Es la decisin relevante
para el caso?
ii. Es regla general que se
expande desde el caso?
iii. Es el argumento central del
caso?

Criterio
aplicad
o al
caso

Dere
chos
invol
ucra
dos

i.
ii.
iii.
iv.

i.
ii.

Extrem
o
normat
ivo

Solo derechos?
Instituciones
Procedimientos
Poderes y competencias?

Regla o mandato?
Seleccin del TC

Fallo INFUNDADA
Raz
n del
fallo

i. Expresa / Tacita
ii. Buena /mala
iii. Suficiente / insuficiente

Razn
del
preced
ente