UNIVERSIDAD RICARDO

PALMA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL
CICLO 2016- II

CURSO
: INGENIERIA DE
MATERIALES
TEMA
: LABORATORIO
CALIFICADO N2
INTEGRANTES:
CHIRINOS CUBILLAS,
GLORIA
LLAMAS BARBARAN,
CLAUDIA
PROFESOR : ING. CALVO
SEBASTIAN.
GRUPO

: 02

LIMA, 2016
LABORATORIO CALIFICADO DE INGENIERIA DE MATERIALES, 2016-II
Se trata de obtener un fierro fundido nodular normalizado, Clase GGG-80, cuya norma
establece los siguientes rangos de composicin qumica:
COMPOSICION
%C
% Si
% Mn
%P
%S
% Mg (residual)

VALORES
3,75 a 3,85
2,75 a 2,85
0,55 a 0,65
0,10
0,02
0,045

Se dispone de la siguiente materia prima metlica:

MATERIALES DE CARGA
Arrabio 1
Arrabio 2
Chatarra de acero
Retorno de fierro fundido 1
Retorno de fierro fundido 2

%C

% Si

% Mn

%P

%S

4,2
3,90
0,15
3,70
3,80

2,62
2,78
0,50
2,65
2,48

0,50
0,40
0,70
0,30
0,50

0,13
0,06
0,02
0,09
0,10

0,05
0,05
0,01
0,02
0,015

Se utilizar un horno elctrico de induccin, por lo que la prdidas por fusin son C: 10%,
Si: 15% y Mn: 12%.
Los costos de los materiales de elaboracin disponibles, son los siguientes:
Material
Arrabio 1
Arrabio 2
Chatarra de acero
Retorno de fierro fundido 1
Retorno de fierro fundido 2
Determine:

S. / Ton.
1584
1417
1000
500
334

a. Una proporcin posible de carga en porcentaje en peso, que atienda las

especificaciones exigidas para el material, haciendo uso del mtodo analtico con
diagrama cartesiano.
b. La composicin qumica obtenida y el costo de materiales de elaboracin, con la carga
obtenida en a).
c. La proporcin de la carga para fusin a costo mnimo, en porcentaje en peso, haciendo
uso de un software industrial. Que composicin obtendra en el fierro fundido base
utilizando la proporcin de carga obtenida.
d. Con los valores obtenidos, haga un anlisis de sensibilidad, en trminos de costo
reducido, variabilidad mnima y mxima de los costos y precios sombra.
b. De ser necesario, realice ajustes de composicin qumica a costo mnimo, utilizando
una planilla Excel.
c. Teniendo en cuenta los pasos necesarios en la elaboracin del material mencionado y
los posibles ajustes a realizar en la composicin qumica, cul ser la composicin
final del material obtenido. Compare sus resultados con las especificaciones exigidas
por la Norma.
d. Haga un resumen de la elaboracin, indicando los pasos con los resultados parciales
obtenidos hasta lograr el producto final.
Nota.- Se dispone de los siguientes materiales estndar, de ser necesaria su utilizacin,
con datos del fabricante:

Grafito comercial, con 95%C, con un rendimiento de C, = 60% para ajuste de

composicin, de ser necesario.

Ferro aleacin Fe-Mn 80, con un rendimiento de Mn,

=75% para ajuste de

composicin, de ser necesario.

Ferro aleacin Fe-Si 75 como inoculante, con un rendimiento de Si, = 78%. Se

emplea una proporcin de 0.6% de este producto para inoculacin. El Fe-Si 75
tambin se puede usar adicionalmente si se requiere algn ajuste de composicin en
el porcentaje de Silicio.

Ferro aleacin Fe-Si 55 Mg 6 como nodulizante, con un rendimiento de Si, = 80%.

Se emplea una proporcin de 1,5% de este producto para nodulizacin.

DESARROLLO
1) Hallamos la composicin qumica de los componentes ficticios

a) Considerando las perdidas por fusin que son C: 10%, Si: 15% y Mn: 12%
Ejemplo:

%C con prdida de 10% ---> 90%

4.2 * 0.9 = 3.78
3.90 * 0.9 = 3.51
0.15 * 0.9 = 0.135
3.70 * 0.9 = 3.33
3.80 * 0.9 = 3.42

Obtenemos la siguiente tabla:

MATERIALES DE CARGA
Arrabio 1
Arrabio 2
Chatarra de acero
Retorno de fierro fundido 1
Retorno de fierro fundido 2

%C

% Si

% Mn

%P

%S

3.78
3.51
0.135
3.33
3.42

2.23
2.36
0.425
2.25
2.11

0.44
0.35
0.62
0.26
0.44

0.13
0.06
0.02
0.09
0.10

0.05
0.05
0.01
0.02
0.015

b) Considerando una carga (Hiptesis)

75% Arrabio 1
Arrabio ficticio

25% Arrabio 2
20% Retorno 1

Retorno ficticio

80% Retorno 2

Encontraremos la siguiente tabla corregida (con la composicin qumica de las

constituyentes ficticias).

Ejemplo:

%C: 0.75 * 3.78% + 0.25 * 3.51 = 3.71 %

%Si: 0.20 * 2.25% + 0.80 * 2.11 = 2.14%

MATERIALES DE CARGA
X
1-X-Y
Y

Arrabio ficticio
Chatarra de acero
Retorno de fierro fundido

%C

% Si % Mn

3.71 2.26
0.135 0.425
3.40 2.14

0.42
0.62
0.40

%P

%S

0.11
0.02
0.09

0.05
0.01
0.013

2) Teniendo en cuenta que se trata de un F.F. nodular este debe seguir un

tratamiento que incrementa el %Si
Fe-Si 55 Mg 6 como nodulizante, un rendimiento de Si, = 80%.
Se emplea una proporcin de 1,5%
Fe-Si 75 como inoculante, un rendimiento de Si, = 78%.
Se emplea una proporcin de 0.6%

% Si nodulizacion = 0.55 * 0.8 * 1.5% = 0.76%

% Si inoculacin = 0.75 * 0.78 * 0.6% = 0.35%
% Si tratamiento = 1.11%
3) Hallamos la composicin qumica del F.F. BASE a obtener
%C = 3.20 a 3.60%
%SI = (2,75 1.11) a (2,85 1.11)
%SI = 1.64 a 1.74

Rango razonable derivando la

c. qumica de las cargas del
cuadro anterior

%Mn = 0.25 a 0.55

%P 0.10
%S 0.02

El problema se reduce a obtener el FF BASE

4) Balances
C: 3.71 X + 3.40 Y + 0.135 (1-X-Y) = 3.2 a 3.6
Si: 2.26 X + 2.14 Y + 0.425 (1-X-Y) = 1.64 a 1.74
Mn: 0.42 X + 0.40 Y + 0.62 (1-X-Y) = 0.25 a 0.55
5) Graficamos
C: 3.71 X + 3.40 Y + 0.135 (1-X-Y)
3.575 x + 3.265 y + 0.135 3.2
3.575 x + 3.265 y + 0.135 3.6
Si: 2.26 X + 2.14 Y + 0.425 (1-X-Y)
1.835 x + 1.715 y + 0.425 1.64
1.835 x + 1.715 y + 0.425 1.74

Mn: 0.42 X + 0.40 Y + 0.62 (1-X-Y)

-0.2 x 0.22 y + 0.62 0.25
-0.2 x 0.22 y + 0.62 0.55

Retorno
Ficticio

Si Si

Mn

Mn

Arrabio
Ficticio

Seleccionamos el punto M: (0.5; 0.2)

Significara: 50% de arrabio ficticio, 20% de retorno ficticio y 30% de chatarra de acero.
6) Con estos valores hallaremos la composicin qumica que se obtendr.
% C = 3.71 (0.5) + 3.40 (0.2) + 0.135 (1-0.5-0.2) = 2.58 (Bajo)
% Si = 2.26 (0.5) + 2.14 (0.2) + 0.425 (1-0.5-0.2) = 1.69 (Correcto)
% Mn = 0.42 (0.5) + 0.40 (0.2) + 0.62 (1-0.5-0.2) = 0.476 (Correcto)
7) Realizaremos ajustes con los productos disponibles.
Proporcin del grafito = 3.85% - 2.58% = 1.27
% C = 0.95 * 0.60 * 1.27 = 0.72
Entonces:
%C = 3.20 0.72 = 2.48
%C = 3.60 0.72 = 2.88
Corregido: C: 3.71 X + 3.40 Y + 0.135 (1-X-Y)
3.575 x + 3.265 y + 0.135 2.48
3.575 x + 3.265 y + 0.135 2.88
8) Carga final
Arrabio 1= 0.75 * 0.5 = 0.375 = 37.5%
Arrabio ficticio 50%

Arrabio 2 = 0.25 * 0.5 = 0.125 = 12.5%

50%
Retorno 1= 0.20 * 0.2 = 0.04 = 4%

Retorno ficticio 20%

Retorno 2 = 0.8 * 0.2 = 0.16 =

16%
20%

Chatarra 30%

30%
100%

Volvemos al cuadro del material disponible y obtenemos:

COMPONENTES
Arrabio 1
37.5%
Arrabio 2
12.5%
Chatarra
30%
Retorno 1
4%
Retorno 2
16%

%C
3.78
3.51
0.135
3.33
3.42
2.58

% Si
2.23
2.36
0.425
2.25
2.11
1.69

% Mn
0.44
0.35
0.62
0.26
0.44
0.48

%P
0.13
0.06
0.02
0.09
0.10
0.08

%S
0.05
0.05
0.01
0.02
0.015
0.02

Es decir:
ELEMENTO
%C
% Si
% Mn
%P
%S

%
2.58%
1.69%
0.48%
0.08%
0.02%

RANGO
2.48 a 2.88%
1.64 a 1.74
0.25 a 0.55
0.10
0.02

VER.

Nuestro Costo Total es:

37.5% x 1584 + 12.5% x 1417 + 30% x 1000 + 4% x 500 + 16% x 334
= S/. 1144.57/Ton
9) Colocando las variables y restricciones para minimizar los costos.
Material
Arrabio 1
Arrabio 2
Chatarra de acero
Retorno de fierro fundido 1
Retorno de fierro fundido 2
Variables:
X1: arrabio 1
X2: arrabio 2
X3: chatarra
X4: retorno 1
X5: retorno 2

S. / Ton.
1584
1417
1000
500
334

Funcin objetivo: minimizar costo

Min = 1584x1 + 1417x2 + 1000x3 + 500x4 + 334x5
Restricciones
R1: 3.78x1 + 3.51x2 + 0.135x3 + 3.33x4 + 3.42x5 2.48
R2: 3.78x1 + 3.51x2 + 0.135x3 + 3.33x4 + 3.42x5 2.88
R3: 2.23x1 + 2.36x2 + 0.425x3 + 2.25x4 + 2.11x5 1.64
R4: 2.23x1 + 2.36x2 + 0.425x3 + 2.25x4 + 2.11x5 1.74
R5: 0.44x1 + 0.35x2 + 0.62x3 + 0.26x4 +0.44x5 0.25
R6: 0.44x1 + 0.35x2 + 0.62x3 + 0.26x4 +0.44x5 0.55
R7: 0.13x1 + 0.06x2 + 0.02x3 + 0.09x4 + 0.10x5 0.10
R8: 0.05x1 + 0.05x2 + 0.01x3 + 0.02x4 + 0.015x5 0.02
R9: x1 + x2 + x3 + x4 + x5 = 1
R10: x1 0
R11: x2 0
R12: x3 0
R13: x4 0
R14: x5 0

Resultado:

Anlisis de

sensibilidad:

10) Respuestas del Problema

a. Proporcin de materiales de carga necesarias para la operacin
Del software TORA:
Arrabio 1
Arrabio 2
Chatarra
Retorno 1
Retorno 2

0%
0%
22%
0%
78%

TOTAL

100%

b. Composicin de la mezcla cruda obtenida

Volvemos al cuadro del material disponible y obtenemos:

COMPONENTES
Chatarra
22%
Retorno 2
78%

%C
0.135
3.42
2.70

% Si
0.425
2.11
1.74

% Mn
0.62
0.44
0.48

%P
0.02
0.10
0.08

%S
0.01
0.015
0.01

Es decir:
ELEMENTO
%C
% Si
% Mn
%P
%S

%
2.70%
1.74%
0.48%
0.08%
0.01%

RANGO
2.48 a 2.88%
1.64 a 1.74
0.25 a 0.55
0.10
0.02

VER.

c. Nuestro Costo Total teniendo en cuenta la Funcin Objetivo es:

Objetive Value
(Mn.)

S/. 480.68 / Ton

11) Evaluacin y Anlisis de otros resultados importantes.

a. Las Holguras y Excesos de las Restriccin

R. Signo

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8
R9
=

R10

R11

Res.
2.48
2.88
1.64
1.74
0.25
0,55
0.10
0.02
1
0
0

+0.22+
0.180.10+
0
0.23+
0.070.020
0
0
0

Exceso o Holgura
Exceso o Excedente (Sobrante)
Cantidad no Usada < que el mximo
Exceso o Excedente (Sobrante)
Usada por completo o no usada
Exceso o Excedente (Sobrante)
Cantidad no Usada < que el mximo
Cantidad no Usada < que el mximo
Usada por completo o no usada
Usada por completo o no usada
Usada por completo o no usada
Usada por completo o no usada

R12
R13
R14

0
0
0

0,22+
0
0,78+

Exceso o Excedente (Sobrante)

Usada por completo o no usada
Exceso o Excedente (Sobrante)

b. Intervalo de costo Permisible y El costo Reducido

Variable

Costo

Inter. Permisible
Mn.
Mx.

Costo
Reducido

Arrabio 1

S/.1584 / Ton 286.43

Infinito

0 (ptimo)

Arrabio 2
Chatarra
Retorno 1
Retorno 2

S/.1417 / Ton
S/.1000 / Ton
S/. 500 / Ton
S/.334 / Ton

Infinito
Infinito
Infinito
538.46

0 (ptimo)
0 (ptimo)
0 (ptimo)
0 (ptimo)

234.89
334.00
278.50
-Infinito

c. Intervalos Respectivos de factibilidad y Precio Dual

R. Signo Res.
R1
R2
R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9
R10
R11
R12
R13
R14

2.48
2.88
1.64
1.74
0.25
0,55
0.10
0.02
1
0
0
0
0
0

Int. Factibles
Mn.
Mx.
-Infinito
2.70
2.70
Infinito
-Infinito
1.74
1.64
1.83
-Infinito
0.48
0.48
Infinito
0.08
Infinito
0.02
Infinito
0.82
1.11
0.00
0.08
0.00
0.08
- Infinito
0.22
0.00
0.60
- Infinito
0.78

Precio
Dual

OJO

0,0000
0,0000
0,0000
-396.43
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
1170.46
1297.57
1182.11
0,0000
221.50
0,0000

No
No
No
Si y reduce
No
No
No
No
Si y aumenta
Si y aumenta
Si y aumenta
No
Si y aumenta
No

FALLA EN METODO ANALITICO