Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Os argumentos quase-lgicos
Os argumentos quase-lgicos tem como caracterstica primazia adeso a teses de
natureza formais, isto , raciocnio logico e matemtico. Porm, no campo da linguagem
humana, este tipo categrico de argumentos necessitam em precedncia passar por um
processo de reduo de natureza no-formal, da sua denominao, quase-lgica. Por via
regra, seu escopo consiste, primeiramente, em um esquema formal para a construo do
argumento, em seguida, aps passar pelo processo de reduo e simplificao estar
receptvel para a insero de dados neste esquema (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA,
2005).
Entretanto, ressalva que, apesar do argumento quase-lgico apresentar fora
persuasiva pelo seu prestgio de raciocnio lgico e incontestvel, este processo se d
necessariamente em condies particulares e em circuitos isolados circunscrito; portanto, este
tipo de argumento so imperfeitos, desprovido de qualquer valor conclusivo e passiveis a
refutao (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 2005).
Os argumentos quase-lgicos subdividem-se em: contradio e incompatibilidade,
ridculo, identidade e definio, regra de justia, reciprocidade, transitividade, a incluso da
parte como todo, a diviso do todo em suas partes, comparao, e por fim, sacrifcio
(PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 2005).
Para atender ao propsito da nossa pesquisa e, afim de, evitar saturar este trabalho,
ateremos no grupo de argumentos quase-logico apenas aos subtipos de contradio e
incompatibilidade, identificao e definio, regra de justia e comparao.
a) Argumento de contradio
A contradio pura do tipo branco ou no branco, rasssimo na argumentao, que no
pode recorrer a provas por absurdo, o que se encontra, em comparao, so
incompatibilidades, que variam segundos aos meios e as culturas. Assim.....
Este um argumento de ataque que visa a demonstrar que h tese do adversrio h algo
prximo da contradio......
b) Regra de justia
A regra de justia pode ser usada sempre que se tem a inteno de manifestar que seres
da mesma categoria possuem direitos iguais....
2.
de natureza lgica e matemtica cuja sua forma aparentam ser concebida como incontestvel,
os argumentos baseados na estrutura do real propem estabelecer um elo de solidariedade
entre os juzos admitidos e outros que o proponente pretende que o auditrio venha aderir, ou
seja, no pretende descrever objetivamente o real, mas refletir a forma como o real
apresentam opinies a ela no que diz respeito, seja ela tratada ora como fato, ora como
verdade e como presunes (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 2005)
Os argumentos baseada na estrutura do real consistem nos tipos que se aplicam a
ligao de sucesso que tem como caracterstica vnculo causal, isto , unir um evento fatos
e consequncias, causa e efeito, meio e fim, estes argumentos so: argumento pragmtico,
argumento do desperdcio, argumento da direo e superao, do outro lado, temos os de
ligao de coexistncia que visa estabelecer nexo entre a pessoa e seus atos, juzos e obras, ou
seja, unir duas realidades de nvel distinto na qual uma mais fundamental que a outra, neste
grupo encontram-se os argumentos de autoridade, tcnicas de ruptura e de refreamento
opostas, grupo e seus membros e ligao simblica (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA,
2005)
Limitamos abordar apenas o argumento pragmtico e de autoridade para nosso
trabalho como veremos a seguir, tendo em vista que, justificadamente, nossa pesquisa trata-se
de um trabalho de carter monogrfico.
a) Argumento pragmtico
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
b) Argumento de autoridade
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
busca-se
separar
as
noes
em
forma
de
pares
hierarquizados
de
O par aparncia-realidade
Referncias
PERELMAN, Cham; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentao retrica.
So Paulo: Martins Fontes, 2005. REBOUL, Oliver. Introduo retrica. 2.ed. So Paulo:
Martins Fontes, 2004.
ABREU, Antnio Surez. A arte de argumentar gerenciando razo e emoo. 4.ed. So
Paulo: Ateli Editorial, 2002.
Busca-se
separar
as
noes
em
pares
hierarquizados,
como
normal/norma;
individual/universal;
particular/geral;