Reformarea teoriei Keynesiste (rata dobnzii ),neokeynesismul i Stnga de la

Cambridge

Introducere

Schimbrile care au avut loc n lume dup primul rzboi mondial au atras dup sine
diversificarea condiiilor economico-sociale i politice din diferite ri, complicarea
mecanismului de funcionare a economiei de pia i creterea instabilitii lui. Acestea au
generat numeroase probleme economice noi i, implicit, noi sfidri la adresa tiinei
economice tradiionale.
n ncercarea de a face fa noilor situaii aprute n viaa economic au fost create
condiii pentru o prezentare nchegat a noului punct de vedere privind cheia nelegerii i
rezolvrii problemelor acute generate de aceast puternic criz. Prima i cea mai
semnificativ reacie de adaptare a tiinei economice la asemenea cerine pragmatice
aparine economistului englez J.M. Keynes.

Cuprins
Introducere.................................................................................................................................2
I.Reformarea teoriei Keynesiste(rata dobnzii ).......................................................................3
II. Neokeynesismul....................................................................................................................6
III.Stnga de la Cambridge........................................................................................................8
IV.Concluzii..............................................................................................................................12
V.Bibliografie...........................................................................................................................13

I.Reformarea teoriei Keynesiste(rata dobnzii )

John Maynard Keynes este, cu siguran, unul dintre cei mai mari economiti din
ntreaga istorie economic. Cu The General Theory of Employment, Interest and Money
(1936), Keynes a revoluionat tiina economiei. O nou paradigm se afirm n aceast
lucrare, care a exercitat o mare influen n secolul al XX-lea, deoarece a schimbat
modalitatea n care lumea consider economia i rolul guvernului n societate.
Opera economic a lui J.M.Keynes este vasta i divers. Ea reflect dou etape din
gndirea sa economic.
n prima etap, Keynes evolueaz , n esen, pe linia tradiionalista neoclasica,
influenat fiind, att de educaia primit ct i de apartenena sa politic. Din aceast perioad
dateaz lucrrile sale: Circulaia monetar i finanele n India (1913), Consecinele
economice ale pcii (1919), Eseu asupra reformei monetare (1923), Consecinele economice
ale politicii d-lui Churchil (1925) i mai ales, Tratat asupra banilor (1930).
A doua etap este marcat de lucrarea economic fundamental Teoria general a
folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, aprut n 1936 (n limba roman a fost
tradus n 1970).
Keynes a formulat mai multe teorii precum: teoria genaral a ratei dobnzii, teoria
clasic a ratei dobnzii, teoria general a ocuprii ntr-o nou formulare, teoria preurilor, etc.
n ceea ce privete rata dobnzii acesta afirm c aceasta este recompensa pentru
renunarea la lichiditate pentru o perioad mai mare de timp. Rata dobnzii n sine nu este
altceva dect raportul invers dintre o sum de bani i ceea ce se poate obine pentru
renunarea la controlul asupra banilor n schimbul unei creane pe o perioad de timp
specificat.
Astfel, rata dobnzii din orice moment dat msoar refuzul acelora care posed bani
de a renuna la controlul imediat asupra lor. Rata dobnzii nu este preul care stabilete un
echilibru ntre cererea de resurse pentru investiii i acceptarea abinerii de la consumul
curent. Ea este preul care echivaleaz dorina de a pstra avuia sub form de numerar i
cantitatea de numerar disponibil. Rezult c dac rata dobnzii ar fi mai sczut, cantitatea
total de numerar pe care populaia i-ar dori s o pstreze ar depi numrul existent, iar
dac rata dobnzii ar fi majorat, ar exista un surplus de numerar pe care nimeni nu ar fi
dispus s l pstreze.
Complexul de rate ale dobnzii este guvernat, n teoria lui Keynes, de a treia lege
psihologica fundamental, cea a inclinaiei spre valori lichide. Sunt demne de reinut
propoziiile prin care Keynes nsui rezuma teoria sa:

1) Dependena nivelului venitului nominal i real de volumul ocuprii minii de lucru, n

cazul n care starea tehnicii, a resurselor i a costurilor sunt date;
2) Dependena raportului dintre cheltuielile scontate pentru consumul neproductiv (D1) i
venitul colectivitii de nclinaie spre consum. Consumul tine de nivelul venitului global,
dependent la rndul su de nivelul ocuprii N, exceptnd cazurile n care au loc variaii ale
inclinaiei spre consum;
3) Mrimea lui N pe care ntreprinztorii decid s-l foloseasc depinde de suma cererii D
(adic cererea efectiv) format din cheltuielile scontate pentru bunurile de consum D1 i
cele pentru investiii noi D2;
4) ntruct D1 + D2 = D(N), n care este funcia ofertei globale, i ntruct D1 este o
funcie de N pe care o putem scrie X(N) i care depinde de nclinaia spre consum, rezulta c
(N) X(N) = D2;
5) Drept urmare, volumul ocuprii n stare de echilibru depinde: (I) de funcia ofertei globale,
; (I) de nclinaia spre consum, X; (III) de volumul investiiilor D2.
Aceasta este, dup autor, esena teoriei generale a folosirii minii de lucru.
Introducnd conceptul preferinei pentru lichiditate, Keynes evideniaz patru
categorii de mobiluri psihologice i comerciale ale lichiditii: mobilul tranzaciei; mobilul
precauiei; mobilul speculanei, respectiv mobilul veniturilor.
Rata dobnzii pentru bani are un rol aparte n limitarea ocuprii, dat fiind faptul c
stabilete un etalon pe care trebuie s l ating eficiena marginal a unui bun capital pentru
ca acesta s poat fi produs din nou. n lucrarea sa, Keynes definete o rat a dobnzii
presupus a fi unic, pe care o denumete rata natural a dobnzii, aceasta fiind rata care
menine egalitatea dintre mrimea economiilor i mrimea investiiilor. Tot Keynes consider
c exist totui i o rat optim a dobnzii, care este unic i nu este influenat de ceilali
parametri ai pieei. Rata neutr a dobnzii poate fi definit ca acea rat a dobnzii care
predomin n starea de echilibru atunci cnd producia i ocuparea se prezint astfel nct
elasticitatea ocuprii n ansamblu este egal cu zero.
J.M.Keynes, cu realismul care-l caracteriza, a artat c o caracteristic remarcabil a
sistemului economic n care trim const n aceea c, dei expus la mari fluctuaii ale
produciei i ale ocuprii, nu este totui marcat de o instabilitate violent. ntr-adevr, el pare
a fi capabil s se menin de-a lungul unei perioade considerabile ntr-o stare cronic de
activitate subnormal fr s manifeste vreo tendin nici spre redresare, nici spre prbuire
total. Sperana optimist a economitilor neoclasici, de redresare a sistemului prin

funcionarea de la sine a mecanismelor pieei, nu gsea suport n realitile interbelice, cum

nici prediciile crahului su automat nu se realizau.

II. Neokeynesismul

Orice teorie general originar comport mbuntiri, mai mult sau mai puin
substaniale, cu trecerea vremii, indiferent de orizontul de timp pe care se axeaz. Adugirile
sunt legate de nevoia ndeprtrii neajunsurilor, a adaptrii la cunoaterea noilor procese i
fenomene aprute n societate i economie, ca i de cea a susinerii prioritare a intereselor
naionale i / sau ale anumitor grupuri speciale.
Acelai lucru s-a ntmplat i cu teoria general keynesist care, prin mbuntirile
postbelice aduce, a devenit neokeynesist. nainte, n timpul i imediat dup cel de-al doilea
rzboi mondial succesul keynesismului, sprijinit de realizrile politicilor economice inspirate
de el, fcea dificil observarea carenelor doctrinei legate de fundamentele statice, prin
excelen, ale analizei i de orizontul scurt de timp, de axarea pe soluii privind moderarea
crizelor i omajului fr luarea n considerare a cerinelor creterii economice, de
suprasolicitarea factorilor macro i lsarea pe plan secundar a celor microeconomici, inclusiv
a mecanismelor pieei, de subaprecierea rolului interdependenelor economice crescnde la
scara lumii. Economiti de seam c R.F.Harrod, E.Domar, J.Monnai, P.A.Samuelson,
S.Tsuru, G.Myrdal, J.Robinson, P.Sraffa i alii, observndule, au cutat s le ndeprteze.
Dintre contribuiile aduse de neokeynesisti sunt: teoria dinamicii economice, teoria sintezei
neoclasice i teoria producerii de mrfuri prin intermediul mrfurilor
Curentul neokeysist a aprut imediat dup cel de-al II-lea rzboi mondial, ca o
ncercare de adaptare a keynesismului la problematica nou a creterii economice. Adepii i
reprezentanii neokeynesismului considerau curentul keynesist, ca de altfel i creatorul lui, ca
o rezoluie n gndirea economic, att prin contribuia lui la analiza macroeconomic, ct i
prin msurile de politic economic propuse. Aceasta nu i-a mpiedicat ns s aduc i o
serie de critici la adresa acestuia, ca i unele propuneri de mbuntire att a teoriei, ct i a
politicii economice keynesiste.
Dintre criticile aduse doctrinei keynesiste, menionm:
a)
b)

caracterul static al modelului matematic keynesist;

caracterul ecletic i contradictoriu al unor teze susinute de Keynes (supralicitarea

rolului consumului neproductiv ca factor de echilibru etc.);

c)

supraestimarea factorilor psihologiei n explicarea fenomenelor i proceselor

economice.
Principalele mbuntiri aduse de neokeynesiti teoriei economice a lui Keynes se
refer la abordarea dinamic a proceselor economice i la analiza mai profund a produciei,
pornind de la relaia dintre venit, consum i economii, respectiv de la rolul investiiilor de
capital suplimentar n sporirea cheltuielilor i creterea ocuprii minii de lucru.
7

Principalele rezultate ale acestor demersuri teoretice ale neokeynesitilor l-au

constituit:
1. teoriile i modelele de cretere economic - instrumente moderne pentru studierea
condiiilor n care pot fi sporite produsul intern brut, venitul naional i veniturile diferitelor
grupuri sociale n condiii oferite de revoluia tiinific i tehnic din zilele noastre. Bazele
teoriei keynesiste despre dinamica macroeconomic au fost puse de Roy F. Harrod, J.R.
Hicks i E. Domar;
2. combinarea unor elemente ale liberalismului neoclasic cu elemente de dinamic
macroeconomic, rezultatul fiind cunoscut sub denumirea de sintez neoclasic" realizat de
ctre P. Anthony, Samuelson i aprut pentru prima dat n lucrarea Economics";
3. nlocuirea unor idei keynesiste cu altele noi nsoite de argumente solide, realizat de ctre
Stnga" de la Cambridge reprezentat de Joan Robinson i Piero Sraffa.

III.Stnga de la Cambridge
Ideea keynesist de reformare a economiei de pia a cunoscut dezvoltri prin optica
diverselor sisteme de interese, inclusiv ale stngii burgheze i ale muncitorimii laburiste,
8

social-democrate i socialiste. Chiar la Cambridge, sediul iniierii doctrinei keynesiste, s-a

creat o coal de stnga, printre promotorii ei nscriindu-se Pierro Sraffa, Joan Robinson,
Nocholas kaldor, Tibor Balogh, etc.
Ideea cluzitoare este cea de conciliere, prin msuri practice, a intereselor muncii cu
cele ale capitalului, iar n plan teoretic, de mbinare a unor realizri teoretice din doctrina lui
J.M.Keynes cu altele din doctrina lui D.Ricardo i/sau K.Marx.ntrebarea care se pune este:
orientarea menionat, mult criticat i din dreapta idin stnga, deschide noi orizonturi
cunoaterii economiilor unei perioade de tranziie spre o nou civilizaie? Abordarea din
aceast perspectiv a creaieiteoretice a promotorilor ne poate apropia de un rspuns ct mai
ntemeiat.Este vorba de lucrarea Producia de mrfuri prin intermediul mrfurilor. Preludiu la
o critic a teoriei economice, elaborat ndelung, ncepnd cu anul 1925 pn n 1955,
pregtit nc patru ani pentru tipar i prefaat pentru apariie n 1959. Lucrarea este o
replic, demn de luat n consideraie, data revoluiei marginaliste care a nlturat din tradiia
clasic teoria valorii creat de munc i a plusvalorii (ambele cu important ncrctur
ideologic) nlocuindu-le cu teoria utilitii marginale i a productivitii marginale a
factorilor de producie instrumente utile practicii cotidiene ale economiei de pia. P.Sraffa a
iniiat aciunea de readucere n circuitul contemporan de idei a creaiei marilor clasici,
A.Smith i D.Ricardo aa cum a fost ea n realitate, ntr-un context n care criticitii o
repudiau iar neoclasicii neglijeau o parte esenial a ei.
El, n colaborare cu M.Dobb, are publicat ntre anii 1953 i 1955 lucrrile i
corespondena lui D.Ricardo Aciunea a cptat adepi, iar unii autori au apreciat-o ca pe un
mijloc de depire a crizei n care se afl, de mai mult vreme, tiina economic.
Spre deosebire de economitii neoclasici, cunoscui promotori ai marginalismului
care pun accent pe variabilitatea scrii produciei i a proporiei factorilor folosii, n analiza
eficienei, profitabilitii i a repartiiei venitului Sraffa i propune s studieze
proprietile unui sistem economic care nu depinde nici de modificrile n scara produciei,
nici de variaiile n proporia factorilor folosii. Acest punct de vedere, care este cel al
vechilor economiti clasici de la Adam Smith la Ricardo, a fost dat la fund i uitat cu ncepere
de la afirmarea analizei marginale10). Prin teoria utilitii marginale, marginalitii orienteaz
atenia asupra punctului pn la care folosirea unui surplus de factori de producie,pentru a
spori oferta, este o aciune avantajoas sau nu, face s creasc (sau s scad) profitul scontat.
La fel i cu scara produciei: unde se afl punctul lrgirii (sau ngustrii) scrii produciei de
la care curba profitabilitii ncepe s scad,fr s se dea importan modului de creare a
substanei sociale a valorii mrfurilor i serviciilor.
9

Conform teoriei productivitii marginale a factorilor, repartiia venitului se face ntre

ei (capital, munc, natur, ntreprinztor) n funcie de productivitatea ultimului element din
fiecare factori de producie; o asemenea repartiie este socotit ca cea mai echitabil.
Dezacordul neokeynesitilor de stnga cu asemenea teorii pornete de la neputina acesteia de
a explica o seam de realiti din economiile de pia occidentale, ca cele ale marilor
discrepane de avere i putere, ale pauperizrii unei pri a populaiei, ale existenei
subdezvoltrii umane n mijlocul superbogiei etc. Revenirea lor la ipotezele, punctele de
plecare i la teoriile clasice despre valoare i plusvaloare este legat, n mare msur, de
nevoia cunoaterii i explicrii unor asemenea realiti.
ntr-o economie de pia totul se vinde i se cumpr, este marf; fie c este vorba de
bunuri de consum utile traiului normal al oamenilor (numite fundamentale, spre deosebire de
cele care aduc profit dar de care oamenii s-ar putea dispensa, ca armele sofisticate de
exemplu, numite nefundamentale, convenional caracterizate ce de lux), fie pe bunuri de
investiii sau fora de munc. Deci, mrfurile se produc prin intermediul mrfurilor n ramuri
diferite i ntr-o societate foarte simpl unde se produce pentru subzisten, fr a urmri
sporirea avuiei, mrfurile se schimb unele pe altele iar nevoile fundamentale sunt
satisfcute, ntr-o asemenea societate lucrurile sunt simple.
Ele se complic atunci cnd producia se realizeaz cu un surplus, de mprit ntre
participanii la crearea lui, fapt ce implic msuri i corelri ale eforturilor depuse de fiecare
pentru a vedea ce i se cuvine i a compara cu ceea ce i revine practic prin distribuire. Dup
Sraffa dac economia produce mai mult dect minimul necesar nlocuirii a ceea ce s-a
consumat n producie i exist un surplus care se distribuie, sistemul intr n contradicie cu
sine nsui. Aceasta ntruct unul din efectele existenei surplusului sunt produsele de lux
care nu servesc nici la satisfacerea nevoilor fundamentale de consum i nici ca mijloace de
producie. nainte, dup Sraffa, fiecare marf era ncadrat n acelai timp printer produse i
printre mijloacele de producie; prin urmare, fiecare intr direct sau indirect n producie
tuturor celorlalte mrfuri i fiecare are un rol n determinarea preurilor. Dar acum exist loc
pentru o nou clas de produse, produsele de lux care nu sunt folosite nici ca instrumente
de producie, nici ca mijloace de subzisten, n producerea altora.
Existena i extinderea produselor de lux deformeaz imaginea asupra elurilor
produciei, a crerii valorii i a formrii preurilor, a distribuirii i utilizrii veniturilor,
alimenteaz dezechilibre n economie i societate, stimuleaz contradicii. Cheia nelegerii
contradiciei sistemului cu sine nsui se cere cutat n modul crerii, repartizrii circulaiei
i al consumului surplusului.
10

ntr-o economie liber de pia contradicia menionat este alimentat de nsui

mecanismul pieei. Cum artase i D.Ricardo, fiecare factor de producie capital, munc,
natur i forele sociale care se afl n spatele lor caut, mpinse de nevoi, s-i apropie ct
mai mult din surplus. Ricardo demonstrase la vremea s c renta va fi mrit necontenit de
proprietarii funciari prin scumpirea produselor agricole n virtutea caracterului limitat al
pmntului de cultivat, cu efect restrictive asupra ofertei, pe de o parte, i de cretere a cererii
pe baza sporului natural al populaiei, pe de alta. Creterea preurilor produselor de consum
alimentar i determin pe muncitori s cear sporirea salariilor, fapt ce reduce profiturile
capitalurilor pn la limita descurajrii investitorilor. Aici i are originea pasimismul lui
asupra perspectivelor economiei de pia, dac se continua meninerea monopolului particular
asupra pmntului. El a propus trecerea fondului funciar n proprietatea naiunii care s-l
arendeze, dup un sistem bine chibzuit, celor care-l lucreaz.
Ideea clasicilor, mai ales n form elaborat de Ricardo, despre raporturile
contradictorii ntre salariu i profit, este reluat n noile condiii i dezvoltat n legtur cu
influena lor asupra preurilor i a dezvoltrii diferitelor ramuri i sectoare ale economiei. n
noile condiii ale economiei de pia dirijat n care dup al doilea rzboi mondial inflaia sa generalizat i permanentizat reprezentanii muncii i acuz pe deintorii de capital de
incitarea inflaiei ca urmare a goanei dup ct mai mult profit, iar cei ai capitalului i acuz pe
muncitori de agravarea fenomenului menionat ca urmare a deselor i substanialelor
revendicri salariale, s-au cerut noi i profunde explicaii pentru raporturile ntre salarii,
profituri i inflaie.
Inovaiile lui Sraffa sunt legate de modul n care analizeaz raporturile ntre munc,
respectiv fora de munc i mijloacele de producie, ambele luate n calitatea lor de mrfuri.
De aici el deduce msura influenelor exercitate de dinamic ratelor salariului i profitului
asupra variaiilor preurilor. Ca situaii limit se iau rata maxim a salariului caz n care
valorile relative ale mrfurilor sunt proporionale cu costurile lor n munc, adic cu
cantitatea de munc ce a servit direct sau indirect pentru a le produce i rata maxim a
profitului, rata profitului care ar exista dac totalitatea venitului naional ar fi constituit din
profituri. Cazurile posibile i reale se situeaz ntr-o gam larg ntre 0 i 1 salariu pe de o
parte, 0 i 1 profit, pe de alta 1 reprezentnd cazul n care ntreaga valoare nou creat ar fi
numai salariu, or numai profit. Influena oscilaiilor ratei creterii salariilor sau a profiturilor
asupra dinamicii preurilor, inclusiv a inflaiei, este pus n legtur cu raporturile n care se
gsete fora de munc n consumarea ei prin munc fa de mijloacele de producie.

11

Analizele efectuate conduc la constatarea c, datorit creterii raportului menionat n

favoarea mijloacelor de producie, orice procent de cretere a ratei profitului d un impuls
mai puternic creterii preurilor dect cel dat de procentul similar al creterii salariilor.
n economiile de pia contemporane un rol important, dup Sraffa, l au raporturile
dintre munc i mijloacele de producie, n condiiile n care cei ce depun munc sunt
organizai pentru aprarea intereselor lor, inclusiv pentru apropierea unei pri din surplus, iar
deintorii mijloacelor de producie sunt i ei organizai ca s-i apere interesele i s ia o
parte ct mai substanial din surplus.
Statul, angajat n viaa economic i social, se cuvine s intervin prin diverse
politici (inclusiv ale veniturilor, taxelor, impozitelor, indexrii, ajutoarelor de omaj etc) prin
care s contribuie la realizarea unei drepte repartiii a surplusului de valoare. Spre deosebire
de Smith, Ricardo i Marx, care considerau c distribuirea plus valorii avea loc n condiiile
pieei libere concureniale numai ntre clasele deintoare de capital i proprieti funciare, n
teoria lui Sraffa la mprirea acesteia mai iau parte salariaii i statul.

IV.Concluzii

12

Keynesismul, att ca doctrin, ct i c politic economic, a avut o influen

fundamental n lumea noncomunist de dup 1945, dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, i
a reprezentat un trend dominant pn la sfritul anilor 1960, cnd unele evenimente au
nceput s pun sub semnul ndoielii validitatea practic a keynesismului i, n acelai timp,
fundamentului su teoretic.
Aadar, keynesianismul este o compoziie format din neoclasic i nelegere
keynesian. Pentru el economia de pia este inut n fru doar prin politica economic
statal. Keynes a diagnosticat incompetena fundamental a economiei de pia de a garanta
societii o dezvoltare stabil.Astfel c populara expresie lui Keynes Pe termen foarte lung
suntem toi mori este nc citat.

V.Bibliografie
1. Vleanu Nicolae, - Doctrine economice contemporane, Ed. Didactic i Pedagogic, Buc.,
1882
13

2.Ionescu C, Curente de gndire economic ,Ed Fundaiei Romane de Mine, Buc, 2001
3.Keynes J.M. Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Bucureti,
Editura tiinific, 1970
4.Moldoveanu Dumitru, Doctrinele economice, Ed. ARC 2003

14