Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumo
Este artigo busca apontar um deslocamento na concepo lacaniana sobre a tica, a partir de uma comparao
entre as perspectivas do Seminrio, livro 7 - a tica da psicanlise e do Seminrio, livro 20 - mais, ainda.
Enquanto a primeira perspectiva privilegiaria a organizao de uma lei simblica, cuja ultrapassagem
culminaria na concepo do gozo impossvel de das Ding, a ltima destacaria o gozo do corpo como notodo organizado pelo simblico. Passa-se, assim, de uma tica da transgresso, que visa a um ponto alm do
princpio do prazer e do servio dos bens, para uma tica onde esse alm do princpio do prazer j invade o
campo de sada. A lgica da contingncia o modo como Lacan pretende formalizar uma maneira de fazer
com que a necessidade simblica e a impossibilidade do desejo inscrevam-se nos registros do contingente
e do possvel.
Palavras-chave: psicanlise lacaniana; tica; frmulas da sexuao; modalidades de gozo.
Abstract
Ethics of psychoanalysis and modalities of enjoyment: considerations about The Seminar VII and about The
Seminar XX of Jacques Lacan. This article intends to demonstrate a displacement in Lacans conception on
the Ethics, using a comparison between the perspectives of The Seminar, book 7: the ethics of psychoanalysis
and of The Seminar, book 20: on feminine sexuality, the limits of love and knowledge: encore. While the
first perspective privileges the organization of a symbolic Law and this one, if trespassed, culminates in
the approach of an impossible jouissance (enjoyment) to das Ding the latter emphasizes the jouissance
of the body as something that is not-all organized by the symbolic. Therefore, there is a movement from an
ethics of breach, which aims at a point beyond the pleasure principle and of the service of goods, to an ethic
where the addition of the pleasure principle invades the field since the beginning. The logic of contingency
is how Lacan intends to formalize a manner of making the symbolic necessity and the impossibility of the
desire to register in the records of the contingent and the possible.
Keywords: lacanian psychoanalysis; formulas of sexuation; ethics; modalities of jouissance.
122
A perspectiva do Seminrio 7
Ao problematizar diretamente a tica no Seminrio 7,
Contrapondo-se, pois, a Aristteles, Lacan (19591960/1997) diz que o filsofo desconsidera o que a psicanlise
destaca como essencial: Um campo muito grande do que para
ns constitui o corpo dos desejos sexuais pura e simplesmente
classificado por Aristteles dentro da dimenso das anomalias
monstruosas (p. 14).
Para Aristteles, o Bem Supremo aquele que desejvel
em si, e no por outras causas. Seria, pois, um bem insubstituvel
e que no seria passvel de incluso no conjunto dos bens que
servem para outros fins. Ele o formula nos seguintes termos:
Se nas coisas prticas existe algum fim que se deseja por si
mesmo, e por ele se deseja todo o resto e, se verdade que
nem toda coisa desejamos por outra (se no, ir-se-ia ao infinito:
donde intil e vo fora o nosso desejar), claro est que tal fim
ser o bem, ou antes o sumo bem. (Aristteles, 2003, p. 23)
123
124
A perspectiva do Seminrio 20
Lacan (1972-1973/1985) sugere que o que h de novo, o
que lhe pode abrir caminho nesse seminrio, justamente a
possibilidade de articular a demarcao lgica do gozo paraalm do gozo flico, que era at onde ele j havia caminhado.
Ele articula, ento, do lado feminino, outra modalidade de gozo
com uma lgica que se define pelo no-todo. Com isso, o campo
do gozo repartido em dois modos distintos.
Miller (2005) nos lembra que a palavra modo no
utilizada aqui por acaso, mas parece responder sua acepo
filosfica, que indica a maneira de ser de uma substncia (p.
150). Essa substncia, que Lacan nos convida a pr em marcha
nesse seminrio, difere tanto da substncia extensa quanto da
substncia pensante de Descartes. Ela a substncia gozante.
(...) a substncia do corpo, com a condio de que ela se defina
apenas como aquilo de que se goza (Lacan, 1972-1973/1985,
p. 35).
A referncia do Seminrio 20 ao ser de gozo, embora no
contradiga a formulao da falta a ser, operada por uma
positividade. Dessa maneira, o gozo do corpo ganha um estatuto
que o distingue do gozo marcado pela falta que o singnificante
provoca: O ser o gozo do corpo como tal, quer dizer, como
assexuado, pois o que chamamos gozo sexual marcado,
dominado, pela impossibilidade de estabelecer (...) o Um da
relao sexual (Lacan, 1972-1973/1985, p. 15). Enquanto a
falta permanece no campo sexual, surge outro modo do ser que a
experincia analtica permite supor. Lacan evoca uma suposio
que incide no sobre o sujeito no substancial, concebido como
sujeito barrado pelo significante que o divide, mas sobre uma
substncia (Miller, 2005).
A constatao de uma materialidade nessa concepo de
substncia gozante no nos conduz a um materialismo estrito,
pois, quando Lacan diz que o gozo comporta uma corporizao
125
126
significante , na parte superior da frmula, representado pelo aomenos-um que diz no funo da castrao,
, e, na parte
inferior, pelo que suporta a diviso do sujeito ($). Ao sujeito
que se inscreve do lado masculino, s dado buscar seu parceiro
sexual, que o Outro, por intermdio do objeto a, daquilo que
lhe causa o desejo. Essa conjuno, $<>a, corresponde frmula
da fantasia, na qual o sujeito preso. A fantasia o suporte do
que se chama expressamente, na teoria freudiana, o princpio de
realidade (Lacan, 1972-1973/1985, p. 108).
O lado feminino se define pela inexistncia do ao-menosum que, do outro lado, tem a funo de exceo sustentadora
do universal da castrao. Isso significa que, por no existir A
Mulher no-castrada, aquela que operaria por dizer no
funo flica,
, o universal do lado das mulheres
permanece em aberto. Em outras palavras, no h conjunto
das mulheres, de maneira que elas no formam um todo. Por
isso, a negao do universal desse lado incide sobre o todo,
indicando que a mulher se orienta pela funo flica, mas notoda,
. A inscrio nesse lado dos seres falante, Lacan
(1972-1973/1985) indica que est aberta a qualquer que seja,
mesmo queles providos dos atributos da masculinidade, mas
acrescenta: Se ele se inscreve nela, no permitir nenhuma
universalidade, ser no-todo, no que tem a opo de se colocar
na X ou bem de no estar nela (p. 107).
O que a parte inferior do lado direito indica justamente a
impropriedade de se falar da mulher pelo artigo definido, que
deve ser escrito com a barra, j que no existe La Femme non
barre (no castrada). Do lado das mulheres, no existe um
significante que d conta do gozo feminino. Por isso, elas se
relacionam com a falta no campo significante [S( A/ )] em relao
ao gozo. Nas palavras de Lacan (1972-1973/1975): Esse
no se pode dizer. Nada se pode dizer da mulher. A mulher tem
relao com S( A/ ), e j nisso que ela se desdobra, que ela no
toda, pois, por outro lado, ela pode ter relao com 2 (p.75,
traduo dos autores). Lacan (1972-1973/1985) nos adverte que
o gozo feminino, chamado de Outro gozo, no chega a compor
Um outro gozo, mas se especifica por ser suplementar, por ser o
que vai alm do falo: H um gozo, j que nos atemos ao gozo,
gozo do corpo, que (...) para alm do Falo (p. 100).
Em termos modais, o lado masculino definido pelo modo
do necessrio e o lado feminino, ao invs de definir-se pelo
oposto o no-necessrio (ou contingente) , definido pelo
impossvel. O gozo flico, ento, adquire o aspecto de uma
necessidade, que instituda pela lei que organiza a linguagem.
uma necessidade simblica que Lacan traduz como aquilo
que no cessa de se escrever. O Outro gozo definido por,
justamente, no se inscrever totalmente no regime flico. Resta
sempre uma parte desse gozo que impossvel, que no cessa
de no se escrever no simblico. Lacan (1972-1973/1985) o
explica da seguinte maneira:
O necessrio (...) aquilo que no para, de qu? de se escrever. uma maneira muito boa de repartir pelo menos quatro
categorias modais (...). O que no para de no se escrever,
uma categoria modal que no a que vocs tero esperado para
opor ao necessrio, que mais teria sido o contingente. Figurem
que o necessrio conjugado ao impossvel e que esse no
127
Concluso
A impossibilidade do Bem Supremo, universal e necessrio,
no implica que algum bem no possa ser sustentado de modo
contingente. Alis, ao abordar as principais questes relativas
ao desejo, ao gozo e interveno analtica, Lacan se preocupa
com a formalizao buscando, justamente, evitar que o particular
de cada experincia se perca no universal da soluo que o
saber ambiciona. Safatle (2006) enuncia essa preocupao
sugerindo que Lacan faz uma aposta na formalizao, em lugar
da conceitualizao, para evitar as pretensas estratgias de
submisso do diverso da experincia atribuio predicativa
de traos de identificao positiva.
Conjugar a referncia ao universal, que a transmisso da
psicanlise pressupe, e a experincia do corpo, onde um gozo
se inscreve no real, a razo do recurso lgica efetuado por
Lacan (1972-1973/1985) no Seminrio 20. Ele formula essa
preocupao em Televiso, evocando a estratgia do matema:
ao coordenar essas vias instauradas por um discurso que, mesmo
no que ele s procede de um a um, no particular, concebe-se uma
novidade que esse discurso transmite, to incontestavelmente
como a partir do matema numrico (Lacan, 1974/2003, p. 537).
Para que seja possvel ao discurso da psicanlise captar a
contingncia, formulada pela suposio de que, em algum ponto,
a relao sexual cesse de no se escrever, o impossvel da relao
precisa permanecer em aberto, para institu-la no real. A assuno
dessa estratgia expressa nos seguintes termos: Essa prpria
chance, podemos antecip-la por um recurso axiomtica, lgica
da contingncia a que nos acostuma aquilo de que o matema (...)
sentiu necessidade: abandonar o recurso a qualquer evidncia
(Lacan, 1974/2003, p. 537).
Pode-se dizer, ento, que encontramos no Seminrio 20
uma tentativa de passar do impasse da formalizao exposto
no seminrio da tica formalizao do impasse. por tomar
a experincia segundo uma lgica da contingncia que uma
posio tica se demarca, pelo abandono da pretenso de se
forjar um saber que seja bom para todo mundo.
Abordar a tica pela lgica da contingncia nos ajuda
a esclarecer o que est em jogo quando Lacan responde:
Devo extrair de minha prtica a tica do Bem-dizer (Lacan,
1974/2003, p. 539). Sobre isso, Vieira (2001) discorre
estabelecendo um percurso similar ao que realizamos aqui: A
interrogao Lacaniana sobre a tica da psicanlise a partir do
desejo conduz, como j vimos, conceituao do gozo. A partir
disso, o gozo, como conceito, retorna sobre esta tica, produzindo
uma nova formulao: a tica do Bem dizer (p. 156). Ele sugere
que se deva compreender essa tica por sua relao entre o dito
e o dizer, de maneira que, no que se transmite a propsito de
algum bem em psicanlise, sua proposio no seja somente
bem dita, mas que seja aberta para suportar o ato de dizer. Em
outras palavras, que no se recue da enunciao de uma soluo
contingente diante da impossibilidade de formalizao de um
enunciado vlido para todos.
Em toda essa articulao da psicanlise com a tica,
supomos que a noo de bem no est dela excluda. Pode-se
at sustentar que no h clnica que no vise a algum bem, j
128
Referncias
Andr, S. (1998). O que quer uma mulher? Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
a
Aristteles. (2001). tica a Nicmacos (4 ed.). Braslia: Universidade de Braslia.
a
129
Notas:
1. Ver Kneale & Kneale (1962) para uma exposio comentada sobre a classificao quaternria de frases declarativas
gerais e sobre a lgica modal de Aristteles. Esse quadro de oposies, que teria sido forjado por Apuleu de Madaura,
tambm teve seu uso lacaniano comentado por Porge (2006), por Julien (1996) e por Gerbase (2006).
2. Optamos aqui por no verter o (La), em referncia a La Femme, para evitar confundir A mulher, que no existe, com
o Outro, que tambm aparece marcado pela barra que indica a sua inexistncia ( A/ ).
Fbio Santos Bispo, mestre em Psicologia pela Universidade Federal de Minas Gerais, doutorando em
Psicologia na mesma universidade. Endereo para correspondncia: Rua Radialista Jos Correia, 347, casa
1, Cu Azul, Belo Horizonte/MG. CEP: 31580-230.
Tels.: (31)3889-2988/(31)9249-7167. E-mail: fabio.siloe@gmail.com
Luis Flvio Silva Couto, doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro e e ps-doutor em
Psicanlise pela Universit Paris, professor Adjunto da Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais.
E-mail: luisflaviocouto@terra.com.br
Recebido em 14.nov.09
Revisado em 23.abr.11
Aceito em 15.ago.11