The flushing time

Estuaries have always attracted human settlements. Sheltered harbours, good

fishing grounds, access to transport along rivers have been important reasons why
people set up cities along the shores of estuaries for centuries. The various human
uses of estuaries impact on the water quality and on the health of the estuarine
ecosystem. As the human population grew during the 19th and 20th century and will
continue to grow during the first half of the current century, human settlements along
estuarine shores increase in size. As a result, a use of an estuary that may have
been a small or irrelevant problem a century ago, can turn into a serious threat to
entire estuarine systems.
The ocean has always been a convenient place to dispose of unwanted material.
Estuaries are always under pressure to serve as waste disposal areas, particularly
for fluid waste. Sewage disposal into estuaries has been a practice for centuries
without major adverse effects on the ecosystem; it becomes a serious problem when
today's megacities continue the practice on a much larger scale. The introduction of
new industrial production methods has greatly increased the list of potentially
harmful waste products for which estuaries serve as dumping grounds. Managing
the health of the estuarine ecosystem has therefore become a necessity.
One of the tools of estuarine management is the flushing time concept. It is often
used to determine how much of a potentially harmful substance an estuary can
tolerate before its ecosystem is adversely affected to significant degree. While the
flushing time concept is a legitimate scientific tool, it has to be understood as exactly
that: a scientific aid for decision makers. The basic decsion whether a particular
substance should be disposed of and introduced into an estuary has to be
made before the flushing time concept comes into play and depends on many
factors, such as alternative disposal methods on land, possible recycling options,
economics of alternative solutions and others. Once a decision has been made that
disposal in an estuary is the correct solution, the flushing time concept is used to
evaluate where, how and in what quantities the particular substance can be disposed
of.
The motivation for the flushing time concept stems from two problems of modern
estuary management. The harmful effects of a potentially harmful substance is
usually a function of its concentration, and knowledge of the flushing time can assist
in determining allowable disposal loads for a particular estuary. In addition,
knowledge of the flushing time can provide some guidance how to handle accidental
spills of harmful or toxic material and design emergency procedures for industrial
disaster situations.
Definition of flushing time
In its simplest form, the flushing time is defined as the time needed to drain a
volume V through an outlet A with current velocity v (Figure 15.1). More specifically,
the flushing time tF of an estuary can be defined as the time needed to replace its

freshwater volume VF at the rate of the net flow through the estuary, which is given
by the river discharge rate R:
tF = VF / R
Practical applications of this concept require significant observational information. To
keep these requirements down various approximations are introduced in practice.
The most rigourous approach estimates the freshwater volume of the estuary from
measurements of salinity. If mixing in the estuary is fully turbulent (ie it can be
described mathematically as a linear mixing process), the fresh water fraction f in a
water sample is given by
f = (S0 - S) / S0
where S0 is the oceanic salinity found outside the estuary mouth. The fresh water
volume of the estuary, or of any particular section of the estuary, is the volume
integral over f:

where V is the volume of the estuary or of the section under consideration and f* is
the average fresh water fraction found by integration over (S 0 - S) / S0. It follows that
the flushing time is given by
tF = (f* V) / R
Calculation of the flushing time through this method requires the knowledge of the
estuary volume (which is acquired through a detailed depth survey that has to be
performed only once), measurement of the river discharge rate R (which can be
acquired at a single point at the inner end of the estuary) and a survey of the salinity
distribution through the entire estuary.
The flushing time tF changes with variations in the river discharge, but not in direct
proportion to 1/R because f* varies with R to some degree, too. Observations in New
York Bight, for example, showed thatf* decreases by less than 50% from 10.6 to 6
days, if the river discharge increases by one order of magnitude from 13 to
140.106 m3/day.
The tidal prism estimate
The observational requirement of a complete survey of the salinity distribution in the
estuary can be demanding in time and financial resources. Efforts to derive flushing
times from a smaller observational data base introduce additional assumptions. The
"tidal prism" method starts from the concept that a sea water volume VT enters the
estuary with the rising tide, while a freshwater volume VR enters the estuary during a
tidal cycle (rising and falling tide). It assumes that the salt water volume VT is
completely mixed with the fresh water volume VR at high tide, and that the combined
volume VT + VRrepresenting the mixture leaves the estuary during the falling tide.

The salinity of the fresh water volume VR is zero. If the salinity of the salt water
brought in by the rising tide is S 0, the salinity S* of the mixed water in the
volume VT + VR is easily calculated from
(VT + VR) S* = VT S0
and found to be
S* = S0 VT / (VT + VR).
This gives the fresh water fraction
f* = (S0 - S*) / S0 = 1 - S*/S0
as
f* = VR / (VT + VR)
The flushing time was previously defined as
tF = (f* V) / R
where R is the river discharge rate, or freshwater volume per unit time. In the tidal
prism method the unit of time is the tidal period T, so R = VR / T. Using the result for
the fresh water fraction obtained under the assumptions of the tidal prism method,
this gives
tF = T V / (VT + VR)
The combined volume VT + VR represents the difference between high water and low
water (Figure 15.2); it is therefore often called the tidal prism. It is the only quantity
(besides knowledge of the estuary volume) required to calculate the flushing time in
this method and can be easily obtained from tide gauge records.
The assumptions of the tidal prism method are never completely met in real
estuaries. Mixing of the two volumes VT and VR is never complete, and some of the
mixed water that leaves the estuary with the ebb tide will enter it again with the rising
tide. The flushing time derived from the tidal prism method represents the shortest
possible time during which the entire fresh water fraction of an estuary can be
removed; in other words, it represents a lower limit for any flushing time calculation.
The Knudsen formula estimate
Another estimate of the flushing time can be obtained from the salt balance
equations (the Knudsen formula). If R denotes the river discharge rate as before
and Qbottom and Qtop are the volume transports of the water entering and leaving the
estuary at its mouth with respective salinities S bottom and Stop, the continuity of volume
and the continuity of mass (salt) give
Qtop - Qbottom = R

Qtop Stop = Qbottom Sbottom

Solving for Qtop and noting that the flushing time is given by the volume V of the
estuary divided by Qtop, it follows that
tF = V (Sbottom - Stop) / (Sbottom R) = V / R (1 - Stop/Sbottom)
This determination of the flushing time requires the knowledge of the estuary volume
and of the river discharge as before and in addition the measurement of S bottom and
Stop, which can be obtained from a single station at the mouth of the estuary.
The core assumption of the Knudsen formula is that all sea water that enters the
estuary leaves it in the upper layer after complete mixing with fresh water. If this is
not the case and the interface between the two layers is more diffuse, the upper
layer will not maintain zero salinity downstream, and some sea water from the lower
layer will mix with water that is already slightly saline. The resulting mixture will have
a salinity larger than Stop. The Knudsen formula therefore underestimates the true
flushing time in a similar manner as the tidal prism method, since it also assumes
complete mixing of fresh water and oceanic water. In practice, the Knudsen formula
appears more appropriate for highly stratified and salt wedge estuaries, whereas the
tidal prism method is more suitable for slightly stratified and vertically mixed
estuaries. The following table summarises the three methods.
input data

estuary
topography
(volume)

salinity distribution

river discharge
rate

estuary
topography
(volume)

sea level (tidal

record)

estuary
topography
(volume)

result

remarks

tF = (f* V) / R

tF = T V /
(VT + VR)

tidal prism method, underestimates tF.

Suitable for slightly stratified estuaries

tF = V / R (1 Stop/Sbottom)

Knudsen formula, underestimates tF.

Suitable for highly stratified estuaries

salinity profile at
mouth

river discharge
rate

Regardless which method is used to derive a flushing time for a real estuary, there
can be no doubt that the derived flushing time is only a very basic description of the
flushing process. The next chapter will show that many introduced substances
circulate through an estuary in the same way as the fresh water introduced by a
river. A single number may give a reasonable estimate of the time it takes to remove
the freshwater fraction and as a consequence any introduced substance from an
estuary, but it is not necessarily representative for the time required to remove an
introduced substance from all parts of the estuary. Many estuaries have a
complicated topography, which includes isolated depressions and secluded
embayments with little water exchange. While most of a potential pollutant may be
flushed from the estuary in the time estimated from any of the three methods, high
pollutant levels can remain in pockets of stagnant water for much longer. Proper
estuary management requires estimates of flushing times for all parts of the estuary.
All three methods can be applied to individual parts of estuaries. The Knudsen
formula, for example, can be used with salinity observations from any station in an
estuary and will then give an estimate for the flushing time of the part of the estuary
between the river input and the station. This increases the amount of data required
to derive flushing times.
An alternative method that requires only verification with data from selected locations
has become available as a result of the development of numerical modelling
techniques. Numerical models derive flushing times for every location in the estuary
by calculating the time a water particle needs to reach the estuary mouth. This time
is determined by particle tracking. The procedure results in a flushing time map,
which gives flushing time as a function of location. Such maps highlight problem
areas in estuaries where the circulation stagnates and can be used to improve the
water movement through engineering measures. Figure 15.3 shows an example.

Pembilasan waktu

Muara selalu menarik pemukiman manusia. pelabuhan terlindung, lahan perikanan

yang baik, akses transportasi di sepanjang sungai telah alasan penting mengapa
orang mendirikan kota di sepanjang pantai muara selama berabad-abad. Berbagai
penggunaan manusia muara berdampak pada kualitas air dan kesehatan ekosistem

muara. Sebagai populasi manusia tumbuh selama abad ke-19 dan ke-20 dan akan
terus tumbuh selama paruh pertama abad saat ini, pemukiman di sepanjang
peningkatan pantai muara dalam ukuran. Akibatnya, penggunaan dari muara yang
mungkin menjadi masalah kecil atau tidak relevan abad yang lalu, bisa berubah
menjadi ancaman serius bagi seluruh sistem muara.

laut selalu menjadi tempat yang nyaman untuk membuang bahan yang tidak
diinginkan. Muara selalu berada di bawah tekanan untuk melayani sebagai tempat
pembuangan limbah, terutama limbah cairan. pembuangan limbah ke muara telah
menjadi praktik selama berabad-abad tanpa efek samping utama pada ekosistem;
itu menjadi masalah serius ketika kota-kota besar saat ini terus berlatih pada skala
yang jauh lebih besar. Pengenalan metode produksi industri baru telah sangat
meningkat daftar produk limbah yang berpotensi berbahaya bagi yang muara
berfungsi alasan sebagai pembuangan. Mengelola kesehatan ekosistem muara
karena itu telah menjadi sebuah kebutuhan.

Salah satu alat manajemen muara adalah konsep waktu pembilasan. Hal ini sering
digunakan untuk menentukan berapa banyak zat yang berpotensi berbahaya muara
dapat mentolerir sebelum ekosistemnya terpengaruh untuk tingkat yang signifikan.
Sementara konsep waktu pembilasan adalah alat ilmiah yang sah, itu harus
dipahami sebagai hal itu: bantuan ilmiah bagi para pengambil keputusan. Decsion
dasar apakah zat tertentu harus dibuang dan dimasukkan ke dalam muara harus
dibuat sebelum konsep waktu pembilasan datang ke dalam bermain dan tergantung
pada banyak faktor, seperti metode alternatif pembuangan di darat, kemungkinan
pilihan daur ulang, ekonomi alternatif solusi dan lain-lain. Setelah keputusan telah
dibuat bahwa pembuangan di muara adalah solusi yang tepat, waktu konsep
pembilasan digunakan untuk mengevaluasi di mana, bagaimana dan dalam jumlah
apa substansi tertentu dapat dibuang.

Motivasi untuk konsep waktu pembilasan berasal dari dua masalah manajemen
muara modern. Efek berbahaya dari zat yang berpotensi membahayakan biasanya
fungsi dari konsentrasi, dan pengetahuan tentang waktu pembilasan dapat
membantu dalam menentukan beban pembuangan diijinkan untuk muara tertentu.
Selain itu, pengetahuan tentang waktu pembilasan dapat memberikan beberapa
petunjuk bagaimana menangani tumpahan disengaja bahan dan darurat desain
prosedur berbahaya atau beracun untuk situasi bencana industri.
Definisi waktu pembilasan

Dalam bentuk yang paling sederhana, waktu pembilasan didefinisikan sebagai waktu
yang dibutuhkan untuk mengalirkan volume V melalui outlet A dengan kecepatan
arus v (Gambar 15.1). Lebih khusus, waktu pembilasan TF dari muara dapat

didefinisikan sebagai waktu yang dibutuhkan untuk mengganti volume yang air tawar
yang VF pada tingkat aliran bersih melalui muara, yang diberikan oleh sungai tingkat
debit R:

TF = VF / R

aplikasi praktis dari konsep ini memerlukan informasi observasional signifikan. Untuk
menjaga persyaratan ini turun berbagai pendekatan diperkenalkan dalam praktek.

Pendekatan yang paling rigourous memperkirakan volume air tawar dari muara dari
pengukuran salinitas. Jika pencampuran di muara sepenuhnya bergolak (yakni
dapat digambarkan secara matematis sebagai proses pencampuran linear), fraksi air
tawar f dalam sampel air yang diberikan oleh

f = (S0 - S) / S0

mana S0 adalah salinitas laut ditemukan di luar mulut muara. Volume air tawar dari
muara, atau dari setiap bagian tertentu dari muara, adalah volume integral terhadap
f:

di mana V adalah volume muara atau dari bagian bawah pertimbangan dan f *
adalah rata-rata fraksi air tawar ditemukan oleh integrasi lebih (S0 - S) / S0. Ini
mengikuti bahwa waktu pembilasan diberikan oleh

TF = (f * V) / R

Perhitungan waktu pembilasan melalui metode ini memerlukan pengetahuan tentang

volume muara (yang diperoleh melalui survei mendalam rinci yang harus dilakukan
hanya sekali), pengukuran tingkat debit sungai R (yang dapat diperoleh pada satu
titik di akhir dalam muara) dan survei dari distribusi salinitas melalui seluruh muara.

Waktu pembilasan perubahan TF dengan variasi debit sungai, tapi tidak dalam
proporsi langsung ke 1 / R karena f * bervariasi dengan R untuk beberapa derajat,
juga. Pengamatan di New York Bight, misalnya, menunjukkan bahwa f * berkurang
kurang dari 50% 10,6-6 hari, jika debit sungai meningkat sebesar satu urutan
besarnya 13-140,106 m3 / hari. Estimasi prisma pasang surut

Persyaratan pengamatan dari survei yang lengkap dari distribusi salinitas di muara
dapat menuntut dalam waktu dan sumber daya keuangan. Upaya untuk menurunkan
pembilasan kali dari basis data pengamatan lebih kecil memperkenalkan asumsi
tambahan. Metode "pasang prisma" dimulai dari konsep bahwa VT Volume air laut
memasuki muara dengan pasang naik, sementara VR Volume air tawar memasuki
muara selama siklus pasang surut (naik dan turun pasang). Ini mengasumsikan
bahwa garam Volume air VT benar-benar dicampur dengan VR Volume air tawar
pada saat pasang, dan bahwa volume gabungan VT + VR mewakili campuran daun
muara selama pasang jatuh.

Salinitas VR Volume air tawar adalah nol. Jika salinitas air garam yang dibawa oleh
gelombang pasang adalah S0, salinitas S * air dicampur dalam volume VT + VR
mudah dihitung dari

(VT + VR) S * = VT S0

dan ditemukan

S * = S0 VT / (VT + VR).

Hal ini memberikan fraksi air tawar

f * = (S0 - S *) / S0 = 1 - S * / S0

sebagai

f * = VR / (VT + VR)

Waktu pembilasan sebelumnya didefinisikan sebagai

TF = (f * V) / R

di mana R adalah tingkat debit sungai, atau volume air tawar per satuan waktu.
Dalam metode prisma pasang surut satuan waktu adalah periode pasang surut T,
sehingga R = VR / T. Menggunakan hasil untuk fraksi air tawar diperoleh
berdasarkan asumsi dari metode prisma pasang surut, ini memberikan

TF = T V / (VT + VR)

Volume VT + VR gabungan merupakan selisih antara air tinggi dan air rendah
(Gambar 15.2); oleh karena itu sering disebut prisma pasang surut. Ini adalah satusatunya kuantitas (selain pengetahuan tentang volume muara) diperlukan untuk
menghitung waktu pembilasan dalam metode ini dan dapat dengan mudah diperoleh
dari catatan tide gauge.

Asumsi dari metode prisma pasang surut tidak pernah benar-benar bertemu di
muara nyata. Pencampuran dari dua volume VT dan VR tidak pernah lengkap, dan
beberapa air campuran yang meninggalkan muara dengan surut akan masuk lagi
dengan gelombang pasang. Waktu pembilasan berasal dari metode prisma pasang
surut merupakan waktu sesingkat mungkin selama seluruh fraksi air tawar dari
muara dapat dihapus; dengan kata lain, itu merupakan batas bawah untuk setiap
perhitungan waktu pembilasan.

The Knudsen Rumus estimasi

Perkiraan lain waktu pembilasan dapat diperoleh dari persamaan keseimbangan

garam (rumus Knudsen). Jika R menunjukkan tingkat debit sungai seperti
sebelumnya dan Qbottom dan Qtop adalah angkutan volume air yang masuk dan
meninggalkan muara di mulutnya dengan masing salinitas Sbottom dan Berhenti,
kelangsungan volume dan kontinuitas massa (garam) memberikan

Qtop - Qbottom = R

Qtop Berhenti = Qbottom Sbottom

Pemecahan untuk Qtop dan mencatat bahwa waktu pembilasan diberikan oleh
volume V dari muara dibagi dengan Qtop, berikut bahwa

TF = V (Sbottom - Stop) / (Sbottom R) = V / R (1 - Berhenti / Sbottom)

Penentuan ini waktu pembilasan memerlukan pengetahuan volume muara dan debit
sungai seperti sebelumnya dan di samping pengukuran Sbottom dan Berhenti, yang
dapat diperoleh dari stasiun tunggal di mulut muara.

Asumsi inti dari rumus Knudsen adalah bahwa semua air laut yang masuk muara
daun itu di lapisan atas setelah pencampuran lengkap dengan air tawar. Jika hal ini
tidak terjadi dan antarmuka antara dua lapisan yang lebih menyebar, lapisan atas
tidak akan mempertahankan nol salinitas hilir, dan air laut dari lapisan bawah akan
bercampur dengan air yang sudah sedikit garam. campuran yang dihasilkan akan
memiliki salinitas yang lebih besar dari Stop. Oleh karena itu Knudsen rumus
meremehkan waktu pembilasan benar dengan cara yang sama sebagai metode
prisma pasang surut, karena juga mengasumsikan pencampuran lengkap air tawar
dan air laut. Dalam prakteknya, formula Knudsen muncul lebih tepat untuk sangat
bertingkat dan wedge garam muara, sedangkan metode prisma pasang surut lebih
cocok untuk muara sedikit bertingkat dan vertikal dicampur. Tabel berikut
merangkum tiga metode.

input data hasil komentar

topografi muara (volume)
distribusi salinitas
tingkat debit sungai
TF = (f * V) / R
topografi muara (volume)

permukaan laut (record pasang surut)

TF = T V / (VT + VR) metode prisma pasang surut, meremehkan TF. Cocok untuk
muara sedikit stratified
topografi muara (volume)
profil salinitas di mulut
tingkat debit sungai
TF = V / R (1 - Berhenti / Sbottom) Knudsen rumus, meremehkan TF. Cocok untuk
muara sangat bertingkat
Apapun metode yang digunakan untuk menurunkan waktu pembilasan untuk muara
nyata, tidak ada keraguan bahwa waktu pembilasan yang berasal hanya gambaran
yang sangat dasar dari proses pembilasan. Bab selanjutnya akan menunjukkan
bahwa banyak zat memperkenalkan beredar melalui sebuah muara dengan cara
yang sama seperti air segar yang diperkenalkan oleh sungai. Sebuah nomor tunggal
dapat memberikan perkiraan yang wajar dari waktu yang dibutuhkan untuk
menghapus fraksi air tawar dan sebagai akibatnya zat diperkenalkan dari muara,
tetapi belum tentu representatif untuk waktu yang diperlukan untuk menghapus zat
diperkenalkan dari semua bagian muara . Banyak muara memiliki topografi yang
rumit, yang meliputi depresi terisolasi dan embayments terpencil dengan sedikit
pertukaran air. Sementara sebagian besar pencemar potensial dapat memerah dari
muara dalam waktu diperkirakan dari salah satu dari tiga metode, tingkat polutan
tinggi dapat tetap berada di kantong-kantong air tergenang lebih lama lagi.
manajemen muara yang tepat membutuhkan perkiraan pembilasan kali untuk semua
bagian dari muara.

Ketiga metode dapat diterapkan untuk setiap bagian dari muara. The Knudsen
rumus, misalnya, dapat digunakan dengan pengamatan salinitas dari stasiun
manapun di muara dan kemudian akan memberikan perkiraan untuk waktu
pembilasan bagian dari muara antara input sungai dan stasiun. Hal ini meningkatkan
jumlah data yang dibutuhkan untuk menurunkan kali pembilasan.

Sebuah metode alternatif yang hanya memerlukan verifikasi dengan data dari lokasi
yang dipilih telah menjadi tersedia sebagai hasil dari pengembangan teknik
pemodelan numerik. model numerik Turunkan pembilasan kali untuk setiap lokasi di
muara dengan menghitung waktu partikel air perlu untuk mencapai mulut muara.
Kali ini ditentukan oleh pelacakan partikel. Hasil prosedur dalam peta waktu
pembilasan, yang memberikan waktu pembilasan sebagai fungsi dari lokasi. peta
tersebut menyoroti masalah daerah di muara mana sirkulasi mandeg dan dapat
digunakan untuk meningkatkan gerakan air melalui langkah-langkah rekayasa.
Gambar 15.3 menunjukkan contoh.