Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Monografia
Agradecimentos
Cabe-me
portanto
prestar
aqui
mais
profundo
dos
(graas ao
ndice Geral
I. ndice de figuras .......................................................................................................IV
II. ndice de quadros ....................................................................................................IV
I. Resumo .....................................................................................................................V
II. Abstract ...................................................................................................................VI
IV. Abreviaturas ......................................................................................................... VIII
1. Introduo ................................................................................................................ 1
2. Reviso da Literatura................................................................................................ 1
2.1. Significao do termo pressing [de presso].................................................. 1
2.2. Demarcao conceptual dos tipos de defesa como ponto de entendimento....... 1
2.2.1. Assumindo a Defesa Zona como a configurao MAIS sensata para
um modus defendis. ................................................................................................. 3
2.2.2. Implicaes na significao concepto-comportamental da defesa zona
no pressing................................................................................................................ 6
2.3. Se a deturpao est no sentir. ......................................................................... 10
2.3.1. A (o)presso no jogo uma epidemia contagiante que centra as atenes.
...................................................................................................................................... 10
2.3.2. Uma culturade dogmas. ............................................................................... 12
2.3.2.1. Obsesso pelo fisicismo........................................................................... 12
2.3.2.2. A experincia como estatuto.................................................................... 14
2.3.2.3. O barmetrodo futebol portugus e no somente .......................... 16
2.3.2.4. O (no) Vcio da pressa[a (no) mecanizao das coisas]. .............. 18
2.4. Uma parte [pressing] dependente de um todo [ideia de jogo]. ............... 20
2.4.1. O ps-recuperao da POSSE DE BOLA: re(construo) de jogo ......... 22
2.4.2. Um (des)acelerador de transies (defesa? ataque? defesa).................... 24
2.4.3. O lado tctico-estratgico do pressing....................................................... 27
2.4.4.1. Fadiga fsica vs fadiga mental. ................................................................ 29
2.4.6. Zonas(s) pressing. ....................................................................................... 35
2.4.6.1. Zona(s) Pressing Verticais (em profundidade) vs Horizontais (em
largura)..................................................................................................................... 35
2.4.6.2. Os exemplos das zona(s) pressing (vertical) do F.C. Porto e Chelsea
F.C. (Mourinho)....................................................................................................... 39
2.4.6.3. O exemplo da zona pressing (horizontal) do Milan A.C. (Ancelotti). 43
3. Material e mtodos ................................................................................................. 47
II
3.1. Objectivos................................................................................................................. 47
3.2 Amostra...................................................................................................................... 48
3.3. Variveis................................................................................................................... 48
3.4. Fiabilidade Intra-observador ................................................................................... 55
3.5. Mtodo e Procedimentos Estatsticos.................................................................... 56
3.6. Material Utilizado ..................................................................................................... 57
4. Apresentao e discusso dos resultados.............................................................. 58
4.1. Tipo de Organizao Defensiva (TOD).................................................................. 58
4.1.1. Nmero de Jogadores Defensivos Intervenientes na Zona da Bola (NJDZ)
...................................................................................................................................... 59
4.1.2. Forma de aquisio da bola (FAB) ................................................................. 61
4.1.3. Zona aquisio da bola (ZAB)......................................................................... 62
4.1.3.1. Zona aquisio da bola (ZAB) atravs de um TOD Zona Passiva (ZP)
.................................................................................................................................. 64
4.1.3.2. Zona aquisio da bola (ZAB) atravs de um TOD Zona Pressing
(ZPress) ................................................................................................................... 65
4.2. Sequncias Ofensivas Positivas (SOP)................................................................. 67
4.2.1. Padro de Jogo Ofensivo (PJO) nas SOP..................................................... 68
4.2.2. Tipo de Organizao Ofensiva (TOD) precedente s sequncias ofensivas
positivas (SOPs).......................................................................................................... 70
4.2.3. Forma de aquisio da bola (FAB) precedente sequncia ofensiva
positiva (SOP) ............................................................................................................. 71
4.2.5. Zona de ltimo passe (ZUP) nas sequncias ofensivas positivas (SOP) ... 74
4.2.6. Zona de finalizao (ZF) nas sequncias ofensivas positivas (SOP........... 75
4.2.7. Nmero de jogadores no ataque (NJA).......................................................... 77
4.2.8. Nmero de variaes de corredor (NVC)....................................................... 78
4.2.9. Jogador que finaliza o ataque (JFA)............................................................... 80
4.2.10. Zona de perda da bola (ZPB) nas sequncias ofensivas negativas (SON)
...................................................................................................................................... 81
5. Concluses............................................................................................................. 83
6. Referncias Bibliogrficas ...................................................................................... 86
7. Anexos .....................................................................................................................A
I. ndice de figuras
Figura 1- dados referentes ao TOD FCP-CFC (M) versus ACM (A)......................... 58
Figura 2 - dados referentes ao NJDZ FCP-CFC (M) versus ACM (A) ...................... 60
Figura 3 - dados referentes FAB FCP-CFC (M) versus ACM (A) .......................... 61
Figura 4 - dados referentes ao SPO FCP-CFC (M) versus ACM (A)........................ 67
Figura 5 - dados referentes ao PJO FCP-CFC (M) versus ACM (A) ........................ 68
Figura 6 - dados referentes ao TOD/SOP FCP-CFC (M) versus ACM (A) ............... 70
Figura 7 - dados referentes ao FAB/SOP FCP-CFC (M) versus ACM (A)................ 71
IV
I. Resumo
Entender concepto-comportamentalmente as zona(s) presssing atravs de
dois casos concretos do futebol de top foi o objectivo a que nos propusemos. A
metodologia empregue para a consecuo deste objectivo consistiu, numa primeira
etapa, numa reviso crtica da literatura relativa problemtica em questo e, numa
segunda, atravs da observao e anlise de jogos das equipas dos treinadores que
se revelam paradigmas de sucesso persistente [Jos Mourinho (FC Porto-Chelsea)
e Carlo Ancelotti (AC Milan)], no intuito de aprofundar e aclarar as premissas
fundamentais que projectmos ao nvel da reviso da literatura. De forma sucinta, a(s)
zona(s) pressing no diverge(m) conceptualmente da defesa zona (embora no
sejam propriamente a mesma coisa), em que a grande preocupao fechar
colectivamente os espaos de jogo de maior valor (prximos da bola), pois o cerne
fundamental compromete-se com a agressividade com que esses espaos so
atacados. O futebol um todo indivisvel, que deve considerar as partes que o
constituem, no qual o pressing est compreendido. A utilizao de um bloco baixo,
mdio ou alto nas aces colectivas de pressing podero ser mais ou menos
vantajosas consoante o entendimento de uma determinada forma de atacar. Como
principais resultados verificamos que: i) a zona pressing o tipo de organizao
defensiva que determina recuperaes de bola mais prxima da baliza adversria; ii) a
zona passiva parece no se coadunar com o jogar das equipas de top, devida
conformao amorfa que possui, inversamente ao da zona pressing, atravs de
uma configurao impulsionadora para atacar melhor; iii) a zona pressing do FC
Porto e Chelsea FC de Mourinho por exercer-se em profundidade e pela utilizao de
um nmero superior de linhas [2x2x1x2x3 (4x3x3 ? - 5 linhas) ou 2x2x1x2x1x2 (4x4x2
? - 6 linhas)], parece conseguir uma melhor readaptao dinmica ao jogo sem
perder eficcia, comparativamente do AC Milan de Ancelotti [4x4x2 (3 linhas) ou
4x1x3x2 (4linhas)] exercida em largura e com menor nmero de linhas; iv) o padro de
jogo ofensivo das equipas estudadas preferencialmente em ataque posicional; v)
Mourinho e Ancelotti perspectivam indissociavelmente as suas organizaes
defensivas e ofensivas.
Palavras-chave: Defesa zona - Zona pressing - Constrangimento espaotemporal Coeso defensiva - Equilbrio da equipa no jogo Organizao colectiva
II. Abstract
Understand the pressing zone(s) through two concrete cases of top football
was the objective I' to which one east proposes. The methodology used for the
consecution of this objective consists, by a first stage, a revision of the literature report
to problematic in question, and like second stage, from the observation and analyzes of
the teams games of the coaches who are consider paragdimes having persist
successes [Jose Mourinho (FC Porto-Chelsea FC) and Carlo Ancelotti (AC Milan)], in
the interest to look further into and clear up the fundamental premises which one
projects on the level of the revision of the literature. In few words, the pressing
zone(s) are not the same thing of the zones defense, the great concern is
collectively to close spaces of the play which are development (close to the ball),
since the main issue is compromised with the aggressiveness in which these spaces
are attacks. Football is whole indivisible, which must consider the parts which
constitute, the pressing is included there. The use of a low, average blocking or
more raises in the collective actions of pressing will be more or less advantageous
according to the design of the form of attack. Thus the principal results obtained are: I)
the pressing zone(s) its standard of defensive organization which given to recover
the ball closer to the goalkeeper adversary; II) the passive zone does not adapt to
the top teamss play, due to the amorphous conformationwhich it has, on the
other hand the pressing zone through impulsiveconfiguration for better attacking;
III) the pressing zone of Mourinhos FC Oporto and Chelsea FC few to be done indepth and by the use of a higher number lines [2x2x1x2x3 (4x3x3 ? - 5 linhas) or
2x2x1x2x1x2 (4x4x2 ? - 6 linhas)], seems to make a success of a better dynamic
readjustmentwith the play without losing its effective, comparatively to Ancelottis AC
Milan [4x4x2 (3 linhas) or 4x1x3x2 (4linhas)] in width and with a lower number of lines;
iv) Plays offensive pattern of the study teams is mostly in positional attack; v) Mourinho
and Ancelotti determine their defensive and offensive organizations inseparably.
Key words: Zone Defense - Pressing Zone(s) - Space-time constraint - Defensive
cohesion
Collective
balance
Collective
organisation.
VI
III. Resum
Comprendre concept-comportamental les zones de pressing a travers
deux cas concrets du football de top cela a ete I'objectif auquel on s'est propose. La
methodologie utilisee pour la consecution de cet objectif a consiste, par une premiere
etape, par une revision de la litterature para rapport a la probtematique en cause, et
comme deuxieme etape, a partir de l'observation et analyse de jeux des equipes des
entraineurs qui sont consideres paragdimes ayant un succes persistent [Jos
Mourinho (FC Porto-Chelsea FC) et Carlo Ancelotti (AC Milan)], dans l'interet
d'approfondir et eclaircir les premisses fondamentales qu'on projette au niveau de la
revision de la litterature. En peu de mots, les zones de pressing ne difrere pas
conceptuellement de la defense de la zone (si bien que se ne soit pas la meme chose),
la grande preoccupation c'est fermer collectivement les espaces du jeu qui sont
mises en valeur (pres du ballon) puisque Ie ceme fondamental se compromet avec
l'agressivite dans lesquelles ces espaces sont attaqueS. Ie football est un tout
indivisible , qui doit considerer les parties qui Ie constituent, dans lequel Ie
pressing y est compris. L'utilisation d'un blocage bas, moyen ou plus eleve dans les
actions collectives de pressing devra etre plus ou moins avantageux selon la
conception de la forme d'attaque. Ainsi les principaux resultats obtenus sont: i) la
zone pressing c'est Ie type d'organisation defensive qui determine recuperer la
ballon plus proche du gardien de but adversaire ; ii) la zone passive ne s'adapte pas
au jeu des equipes de toP, due a la conformation amorphe qu'elle possede,
par contre Ii la zone de pressing a travers d'une configuration impulsive pour
mieux attaquer; iii) la zone pressing du FC Porto et Chelsea FC de Mourinho peu
s'exercer en profondeur et par l'utilisation d'un numero superieur de lignes [2x2x1x2x3
(4x3x3 ? - 5 lignes) ou 2x2x1x2x2x2 (4x4x2 ? - 6 lignes)] semble reussir une meilleure
readaptation dynamique au jeu sans perdre son efficace, comparativement a celie
de AC de Milan de Ancelotti [4x4x2 (3 lignes) ou 4x1x3x2 (4lignes)9 exercee en
largeur et avec un nombre inferieur de lignes ; iv) Ie modele de jeu offensif des equipes
etudi6es est de preference en attaque positionnel ; v) Mourinho et Ancelotti
determinent inseparablement leurs organisations defensives et offensives.
VII
IV. Abreviaturas
(M) Jos Mourinho
(A) Carlo Ancelotti
FCP FC Porto
CFC Chelsea FC
ACM AC Milan
TOD Tipo de Organizao Defensiva
ZP Zona Passiva
VIII
1. Introduo
11
2. Reviso da Literatura
Este um trabalho que pretende ser de investigao qualitativa, que visa o
conhecimento prtico (Greene, 1999). Consequentemente, procuramos nos
demarcar, desde j, o quanto mais possvel dos paradigmas quantitativos. No
entanto pela impossibilidade ou limitaes circunstanciais tenhamos de optar pela
disponibilidade do objecto de estudo.
Contudo, tentaremos no desvirtuar os propsitos iniciais. Sem esquecermos
principalmente, que o que existe futebol harmonioso(Arkadiev, s/d).
partir
do
momento
que
iniciamos
este
percurso
para
melhor
Assim,
apesar
de
historicamente
vrios
autores
documentarem
nossa
defesa-a-homem
assenta
em
aces
de
posio
dos
companheiros
so
as
grandes
referncias
de
espao
de
jogo
(efectivo).
Porque
se
Para Michels (1981), aps a perda da posse de bola, cada jogador deveria
rapidamente aproximar-se do adversrio que de momento estivesse mais prximo
de si para o marcar [pressionar]. Esta presso deveria ser efectuada a cada um
dos adversrios, assim que a bola fosse dirigida para um deles, um jogador seu
pudesse interceptar a bola e, de imediato, reiniciar as aces ofensivas.
Segundo o mesmo autor, este tipo de marcao era zonal (embora na prtica
no o fosse), na medida em que marcava individualmente os adversrios. Porm
esta marcao era realizada na zona do defensor em que o adversrio se
encontrava provisoriamente. Assim o pressing para Michels (1982) citado por
Romero (2004: 18) consistia em perseguir sem trgua nem descanso o adversrio
para recuperar a posse de bola, e no ceder a nenhum preo a iniciativa do ataque
ao adversrio. Note-se a agressividade colocada na marcao dos jogadores
adversrios, infere-se assim, que o tipo de marcao era realizada no
adversrio, e assim o conceito de marcao zonal de Michels utilizava
como referencial o adversrio directo que de acordo com Amieiro (2004) no
mais que a defesa homem-a-homem. Os seus jogadores exerciam marcao
nos adversrios, que momentaneamente, se encontravam na zona de interveno
do defensor.
de ataque levando a bola para outro espao de jogo; vii) elevado esprito de
equipa, coordenao e solidariedade.
No concordamos com Castelo quando refere a importncia da
comunicao verbal (enquanto fundamental), porque o entendimento de
determinados referenciais zonais comuns sobrepem-se necessidade desse tipo
de comunicao.
Para Trapattoni (1999) , o pressing uma aco de grupo na qual todos os
jogadores actuam ao mesmo tempo, no importa quo perto ou longe esto da
bola. Segundo este autor tem aplicao sobre o portador da bola e na ocupao
dos espaos prximos.
Cabezn (2001) explica que a aplicao da defesa zona impretervel
para configurar um contexto de jogo facilitador de pressing. Perante esta
constatao, verifica-se no haver qualquer tipo de incompatibilidade da aplicao
de uma orgnica defensiva zonal e a possibilidade de exercer pressing, sem
que com isso se perca qualquer tipo de eficcia.
tanto mais possvel retirar melhor aproveitamento deste tipo de defesa
quando perspectivado segundo referenciais zonais comuns.
Em concordncia Lpez Lpez (2003) refere que atravs da defesa
zona, que possvel dominar os espaos mais adequados [entenda-se os
espaos de maior valor] em funo da posio da bola, e a presso defensiva,
que trata de aproveitar o domnio e a reduo dos espaos para pressionar o
portador da bola e os atacantes que o apoiam, salientando, serem dois aspectos
intimamente relacionados em qualquer organizao defensiva.
Romero (2004) sintetiza como sendo uma marcao colectiva zona onde
se encontra o portador da bola, e esta a referncia para toda a equipa, com
aumento gradual da intensidade defensiva nessa zona para reduzir o tempo e o
espao do adversrio.
Cruyff
(2002)
refere
que
se
pudesse
estabelecer
uma
lista
de
Para Lobo (2005a) o pressing revela-se uma fora maior inerente s novas
realidades tcticas, que passou a ser quase como que o segredo de todos os
sistemas de jogo do futebol actual. Acrescenta ainda que pacifico afirmar que
todas as grandes equipas do futebol europeu so aquelas que sabem dominar,
sem perder disciplina e elasticidade posicional, a chamada zona pressing
por todo o campo. H, porm, aquelas que assimilam melhor esse conceito de
tal forma que ele passa a ser a base da construo e aplicao dos seus princpios
de jogo. Numa primeira anlise, evidente a nfase atribuda por este jornalista
ao pressing, e pela sua importncia na edificao de uma equipa. Tambm
segundo Mourinho (2003): em futebol de alto nvel, eu diria que homem-a-homem
no existe , zonal existe mas no me convence e zona pressionante o
futebol de hoje e o futebol de amanh. No queremos concordar, contudo sem
menosprezar a sua importncia, que o pressing seja a coisa mais importante a
ter em conta.
Antes de mais, pensamos ser lgico ir de encontro ao seu entendimento
dentro de cada ideia de jogo que pertence a cada treinador, sem obviamente
negligenciar o jogo de futebol como algo que pr-existe ideia que dele se tem
(Frade, 1990).
2.3.1. A (o)presso no jogo uma epidemia contagiante que centra as
atenes.
Ao observarmos vrias equipas a jogarem
depara-se logo, com uma incontestvel
deturpao do pressing (Barreto, 2003).
Defender destruir e constitui uma tarefa mais natural que atacar (construir),
porque para o desenvolvimento da defesa no se contempla a dificuldade
acrescida que supe o domnio da bola [entenda-se tcnica], porque entre
10
11
do que um jogo em que agora tiro eu e a seguir tiras tu, em que os brancos
insistem em dar a bola aos vermelhos e os vermelhos a devolver aos brancos, um
jogo de chutos para qualquer parte (Valdano, 1998).
Se existem dvidas quanto dureza do nosso campeonato [entenda-se
Liga Portuguesa], Micolli aps 3 semanas em Portugal afirmou ao jornal
Gazzeta dello Sport (16-09-2005): no digam que jogar aqui fcil. um
campeonato menos tcnico do que o italiano, mas muito mais agressivo, batem
como doidos. Estas declaraes revelam que tomamos como referencial negativo
outros campeonatos (neste caso o italiano), mas negligenciamos a nossa
(im)postura. A obsesso pelas marcaes homem-a-homem, so um dos
motivos que associado ao excesso de virilidade por parte dos jogadores e
potenciada pelos treinadores na tentativa de travarem os adversrios. Por outro
lado, o incumprimento estrito por parte da arbitragem do regulamento, apadrinha
este tipo de aces atrs referidas.
Ao observarmos vrias equipas a jogarem depara-se logo, com uma
incontestvel deturpao do pressing (Barreto, 2003), porque o pressing
utilizado para neutralizar o adversrio, mas que em nada acrescenta (pretensa)
iniciativa de jogo.
12
13
14
15
16
Na crnica do jogo entre Sporting CP vs SL Benfica no jornal Record (0305-2004) fica bem explicito a importncia atribuda ao pressing na consecuo
do bom jogo e resultado final: o Sporting "abafou" o Benfica na 1 parte graas a
um "pressing" alto para o qual o adversrio no teve capacidade de resposta. Da
forma idntica no jogo entre Sporting CP e Boavista FC no jornal Record (14-122003) a crnica destaca a muita luta, marcaes cerradas, muito corpo a corpo,
uma enormidade de interrupes e, obrigatoriamente, pouco futebol. Perante isto
destaca-se uma padronizao violenta no futebol portugus e o tipo de
marcaes homem-a-homem, o tal jogo de pares onde vigora a lei do um
contra um (Amieiro, 2004). O desequilbrio do jogo sentenciou-se pela
capacidade de "pressing" de Rochemback para ganhar segundas bolas. O
pressing surge assim como um factor de esclarecimento da superioridade no
jogo. As referncias defensivas que colocam em pratica as aces de pressing
so completamente antagnicas a uma defesa zonal, resultando num excesso
de virilidade nas aces desenvolvidas, traduzindo-se no pouco futebol
destacado da crnica e numa aparente superioridade no jogo, que mais no foi do
que um mero no deixar jogar.
Em outra crnica de jogo entre o Boavista FC vs FC Porto no jornal Record
(28-10-2003) revela que o FC Porto teve dificuldades em lidar com o "pressing" do
Boavista ( ) Deco, quando se libertava de Raul Meireles, que conseguia lanar
o drago em direco baliza de William. ( ) um Boavista de vistas curtas,
formatado a jogar em espaos pequenos, onde o "pressing" ditasse leis ( ) mas a
verdade que s nos derradeiros minutos o Boavista conseguiu encostar-se
rea do FC Porto.( ) Mas quem faz apenas um remate em toda a segunda parte
(e no ltimo minuto pelo esgotado Ricardo Sousa) no podia ter tanta fortuna. A
obsesso pelo pressing perspectivado atravs de referenciais defensivos
ambguos conduzem a uma total privao da equipa em perspectivar o que fazer
com a bola na ps-recuperao, porque h equipas que se sentem mais
confortveis sem bola do que com a bola. Porque tal como refere Mourinho (2003):
defender homem-a-homem contraditrio com a qualidade do jogo ( ) o
nmero de faltas tremendo, os movimentos caticos no campo (a
desorganizao) so gritantes.
17
18
Frade (2004) o presente tem vrios futuros. Assim quando mais mecnicas
forem as nossas aces menores vo ser os futuros possveis como tambm
sero mais previsveis. O excesso de velocidade retira o pensamento das aces.
Isto acontece porque o Futebol aparece distorcido devido falta do seu
entendimento como fenmeno antropossocial total, inserido numa sociedade e
numa realidade actual (Frade, 2004), que vicia tudo que est sua volta. O futebol
no um fenmeno natural, mas sim construdo fenomenologia do futebol.
(Frade, 2004).
A paixo [entenda-se emoo c.f. ponto 2.4.5.] pelo futebol traz consigo o
vcio da urgncia [entenda-se pressa], o que conduz as equipas a envios verticais
[entenda-se jogo directo] o que leva ao choque e consequentemente perda da
bola. Pois o desejo de chegar l rapidamente (vrus da pressa) desvia-nos do
pretendido, quando o mais inteligente tentar faze-lo por lugares mais
descongestionados (Valdano, 1998); portanto deve-se tirar a bola da zona de
presso e fazer a circulao de bola nos espaos menos susceptveis ou
prximos de uma aco colectiva por parte do adversrio.
A afirmao de Jorge Andrade, citado pelo jornal A Bola (27-03-2003),
deveras esclarecedora em comparao s velocidades existentes entre os dois
futebis ibricos: o ritmo diferente [entenda-se mais jogo]. Em Portugal,
querem fazer tudo com pressas. Em Espanha pensa-se mais o jogo. Tambm
perante esta pressa de realizar as coisas a grande velocidade, Cappa (2004: 24)
menciona que o primeiro conceito bsico que se est abandonando em futebol,
pelas pressas com que vivemos e a pressas com que jogamos, o engano. E
para enganar preciso pensar o jogo, e no somente realizar as situaes de
jogo em piloto automtico [entenda-se mecanicamente], porque ainda segundo
o mesmo autor tambm engano defender, no somente para atacar. Tambm
Pereira (2003) refere ter dificuldades a este nvel com os seus jogadores porque
jogam com excesso de velocidade. Jogar com excesso de velocidade terrvel.
No h ningum que faa uma boa circulao de bola jogando com excesso de
velocidade.
Portanto, a velocidade dever ser contextualizada, ou melhor dizendo,
adequada gesto do prprio instante (momento) por parte do jogador como
parte permanentemente implicada (Amieiro, 2004). Porque a rapidez por si s
no sinnimo de eficcia, a sua adequao que segundo Frade (2004) vai
19
20
21
Para Menotti (2004: 12) roubar a bola ao adversrio significa que se a tiro
ao adversrio, a dou a um companheiro; isto roubar a bola. Se fao uma falta, a
bola segue deles. Se tiro a bola fora, a bola segue deles. Se roubo e dou a um
adversrio, no a roubei. S roubo a bola quando a tiro ao adversrio e ponho
ao servio da minha equipa, e isto faz-se desde todos os lugares do campo. A
tentativa de recuperar a bola muito mais do que meramente defender,
recuperar para (pretender) ter a bola. Os nmeros geralmente dizem: roubou
quarenta bolas, mentira e portanto falso, porque das bolas que roubou equipa
adversria e ps ao servio da sua equipa podem ser cinco, as restantes foram
meras interrupes de jogo, como bolas fora, faltas e devolues ao adversrio
(Menotti, 2004).
A prpria disposio defensiva no termina no constante adiamento do
objectivo final (golo) da equipa adversria. A organizao defensiva de uma
22
equipa deve estar contemplada de acordo como a mesma pretende ter a bola, ou
seja, atacar. Mourinho (2003) refora o antecipado: eu no consigo dissociar onde
que comea a organizao, se na defesa ou no ataque. No consigo analisar as
coisas dessa forma analtica. Tambm Ancelotti (2004a) citado pelo jornal AS
(2 de Novembro) reflecte a sua ideia: em futebol nem tudo atacar, h que saber
atacar e defender. A grande equipa aquela que sabe encontrar o equilbrio entre
ambos os aspectos.
Deste modo, os mitos de que no se pode atacar sem nunca comprometer o
equilbrio defensivo da equipa, instalaram-se de tal forma nas mentes dos
treinadores, que estes s pensam em atacar ou defender, e somente uma de cada
vez A defesa foi muito bem recebida nas ideias de futebol daqueles que
orquestram os jogadores, por ser a mais fcil, porque o difcil em futebol
ensinar (Menotti, 2004). O problema quando nos centramos em demasia na
defesa, esquecendo por completo o como atacar.
O ataque no se esgota no atacar porque dentro do campo, por muito
longe que esteja da bola, um jogador deve perguntar-se permanentemente: que
posso fazer pela equipa? O jogo joga-se perto. A distncia de interveno. Quando
a nossa equipa domina de forma esmagadora, basta haver algum jogador que se
converte em espectador e corre o risco de estar mentalmente em outra parte
quando sofre um ataque individual. O poder hipntico da bola deve adormecer o
adversrio e no a prpria equipa (Valdano, 1998).
O atacar deve estar sustentado sob uma forma de defender, pois o
futebol actual depende da capacidade de ter a bola [entenda-se posse de bola].
Todavia perante vrias condicionantes h momentos do jogo em que a equipa no
tem a bola (no posse de bola).
Para Cruyff (1997) no A.C. Milan de Sacchi ningum dava pontap para a
frente [entenda-se futebol directo]
concebiam jogadas com essa bola roubada. Ainda, segundo este autor, o ataque
deve tambm iniciar-se na defesa (atrs), onde existe total viso do campo e
onde se joga de frente para a baliza contrria.
Quando se perde a posse de bola importante que cada jogador tenha
conscincia do que tem para fazer (funes defensivas). Funes estas, que
variam consoante o jogador e de acordo com a zona do terreno que este ocupa.
23
Portanto, toda a equipa deve defender e atacar, mas ser que todos (defesas e
atacantes) participam no processo da mesma forma?! (Barreto, 2003).
Obviamente que realizam papis convergentes, que so realizados em
funo do posicionamento (zona), e que o modelo do treinador (de jogo) deve
contemplar para cada um dos momentos do jogo; porque o processo ofensivo no
exclusivo dos avanados nem o defensivo apenas dos defesas (Castelo,
1996). Mourinho (2003) pensa que quando se possui a bola, tambm se tem que
pensar defensivamente o jogo, mas igualmente vlido numa situao defensiva,
tambm se tem que estar a pensar o jogo de uma forma ofensiva e preparar o
momento em que se recupera a posse de bola. Porque tal como Faria (2003)
expe: importante ter a posse de bola se ela tiver um objectivo claro como,
por exemplo, atacar. Posse de bola por si s no tem significado absolutamente
nenhum se no tiver um objectivo claro. A importncia dos aspectos psrecuperao da bola so evidentes e a preocupao da sua possvel perda
simultaneamente so evidenciados. Para Ancelotti (1997) a posse de bola, se for
efectuada de maneira esttica e no tiver como objectivo a procura de um ataque
eficaz, pode revelar-se uma arma com uma dupla vantagem porque d a
possibilidade equipa adversria de se organizar na fase defensiva e, uma vez
reconquistada a bola, de responder com perigosos contra-ataques. Acrescenta
ainda, que deve-se saber o uso que se faz da posse de bola.
Os aspectos de posteriores recuperao da posse de bola devem ter em
ateno a sua possvel perda, simplesmente sustentar sempre as fases de jogo
de equilbrio.
2.4.2. Um (des)acelerador de transies (defesa? ataque? defesa).
As equipas devem saber atacar e defender. Algumas
sabem mais: fazer as transies. Valdano (2001)
24
no
intervm
directamente
no
processo
ofensivo,
devem
preparar
mentalmente a aco defensiva (Castelo, 1996). Por outro lado a aco defensiva
deve tender para o fecho dos espaos na vizinhana da bola, e do jogador
que a recuperou, de forma a atrasar a transio defesa-ataque da equipa
adversria, e permitir equipa ocupar as posies defensivas adequadamente
(Garganta, 1997).
As equipas de nvel superior [entenda-se de top] parecem, evidenciar
caractersticas de transio ataque-defesa, potenciando simultaneamente maior
nmero de recuperaes no ltimo tero ofensivo [entenda-se pressing
alto](Reis, 2004). E, tal como refere (Lobo, 2005b) as equipas de top, no
distinguem fase defensiva de fase ofensiva. Elas fundem-se numa s atravs
da coordenao de movimentos, com e sem bola, gerindo tempo e espao.
Mas este um aspecto que necessita de ser muito trabalhado, porque um
momento de mudana de atitude e comportamentos (Reis, 2004).
Elucidando Lobo (2004a) compara o que a equipa de Rijkaard faz em 7-8
passes, a do Chelsea faz em 3-4 apanhando o adversrio em desorganizao
defensiva. O Chelsea domina o jogo com e sem bola, enquanto o Barcelona
s o consegue quando tem a sua posse, visto no ter a mesma eficcia no
movimento inverso da transio, a de ataque-defesa, na hora da recuperao.
25
transio
defesa-ataque
eu
pretendo
dois
princpios
26
27
28
As
29
30
Para Frade (2000) citado por Carvalhal (2001) o hbito hbito da pessoa,
habituar-se de facto estar a fazer. Segundo o mesmo, a esfera fundamental do
saber fazer est no subconsciente, o hbito um saber que se adquire na
aco. Lorenz (1990) citado por Carvalhal (2001: 94) refere, que, a aprendizagem
pela repetio um processo de armazenamento de informaes em que o saber
adquirido remetido para o subconsciente, no entanto ficamos dependente dele, j
que este saber mecanizado desviado para o subconsciente o pressuposto da
liberdade de que fazemos uso superior.
Menotti (2004: 9) refere que os treinadores so o ponto de partida da
aprendizagem e saber jogar futebol uma coisa que parece ser natural, mas no o
tanto. A concepo de que para ser jogador de futebol profissional
suficiente ter condies genticas (inato) errnea, embora persista de uma
forma vincada no mundo do futebol, ainda mais quando se tem uma imprensa
que
sobrevaloriza
tcnica
individual
dos
jogadores.
Obviamente
que
contrastamos deste tipo de apartes que antes deviam ser partes vistas como
inseridas num todo [entenda-se o jogar colectivo que uma equipa deve
manifestar].
Segundo Resende (2002), a aprendizagem (assimilar e apropriar de
determinados princpios do modelo de jogo) resulta da repetio sistmica.
Constatamos aqui, que esta aprendizagem um produto de experincia, que se
ir consubstanciar em mudanas adquiridas de comportamentos nos quatros
momentos do jogo [entenda-se organizao defensiva, transio defesa-ataque,
transio ataque-defesa e organizao ofensiva].
A repetio sistmica, as condies internas e externas que so
inseparveis ao jogador/funo/equipa e ao seu envolvimento, parece-nos
produzir comportamentos que esto de acordo com o preconizado pelo treinador,
atravs
de
interaces
de
duas
determinantes
fundamentais:
sujeito
31
antes de nada, produto dos ensaios [entenda-se treino], como as obras de teatro
[entenda-se jogo](Menotti, 2004: 14).
Mourinho (2004b) em declaraes France Football (6 de Abril),
relativamente ao jogador brasileiro Carlos Alberto (na altura seu jogador no F.C.
Porto) refere o seguinte: quando chegou at ns no sabia nada de futebol e do
seu trabalho tctico. Nada. Mas o que sabia fazer com uma bola, suas
habilidades, permitiu-lhe avanar e desenvolver suas qualidades intrnsecas.
Outro figurino fornecido pelo mesmo treinador (2004c), revelando aps o jogo
com o Liverpool ao stio Chelsea.com (04 de Outubro) admitiu no estar nada
agradado com performance global do jovem mdio Joe Cole: marcou um golo, o
que muito importante, jogou muito bem em termos ofensivos, mas quando
marcou o golo, o jogo terminou para ele. Depois disso eu precisei de 11 jogadores
para a minha organizao defensiva e s tive 10. Ainda tem bastante a aprender.
Ele precisa de melhorar quando a equipa precisa dele para fazer parte de
uma organizao defensiva. Facilmente constatvel que este treinador no
consegue conceber a sua organizao ofensiva, alm da sua organizao
defensiva. A actuao deste jogador em termos ofensivos foi bastante positiva,
contudo o futebol requer proporo, por isso ainda acrescentou: a boa
[ataque] para manter, e a outra [defesa] para mudar.
Estas afirmaes funcionam como confirmaes de que no interessa
s os jogadores terem qualidade tcnica. O que preciso contemplar na
organizao colectiva da equipa emana de uma cultura adquirida atravs de
hbito(s), com a intencionalidade de um alterao qualitativa para uma maior
eficincia e maior eficcia (busca de maior rendimento) (Frade, 2004b).
E tal como refere Amieiro (2004a: 36): muitas das vezes culpam-se os
jogadores por adoptarem determinados comportamentos em campo. Contudo,
talvez nos esqueamos que esses comportamentos so resultado de uma
determinada forma de treinar (onde se adquirem os hbitos) e que vo de
encontro ao que os seus treinadores defendem com a base do seu modelo de
jogo, isto , os princpios de jogo que norteiam e sistematizam todo o
processo. Assim, no se pode recriminar nem julgar apenas os jogadores. Temos
antes que reflectir sobre o que est por trs dos mesmos sobre o que levou ao
seu surgimento. Assim, o processo de treino revela-se fulcral e tal como destaca
Damsio (2000), as imagens mentais so construdas quando nos ocupamos com
32
para
que
determinado
hbito
desponte,
preciso
repeti-lo
33
a treinar mas de forma controlada. O nvel da equipa que deve ser tido em
conta e no os nveis individuais (Frade, 2004).
Um indivduo privado de emoes, no pode hierarquizar as suas memrias
e tomar decises coerentes (Denigot, 2004). Deste modo, a prtica do exerccio
a plataforma de comunicao entre treinador e jogadores (Frade, 2004), porque
segundo Guttman (s/d) citado por jornal A Bola (26-01-2005): o jogador no
um estudante universitrio, sobretudo um prtico. E s passa a acreditar nesta
estratgia ou naquela tctica se ela se lhe demonstra em campo.
A frequncia de determinados princpios (comportamentos especficos) em
alguns jogos pode no ser expressiva, porque dependem da capacidade dos
adversrios em colocar determinados problemas no jogo (nvel de organizao),
Guilherme Oliveira (2003) desperta a ateno para esta particularidade: agora se
calhar, se eu tivesse numa equipa em que esses comportamentos fossem
requisitados de uma forma mais ou menos permanente, se calhar, a eficcia da
defesa zona era muito mais rpida face densidade de comportamentos de jogo
que eu iria obter . Deste modo, so as situaes de jogo de acordo com a
variabilidade, alternncia e aleatoriedade que lhe so caractersticas, que
determinam a direco dos comportamentos a adoptar pelos jogadores, exigindolhes uma atitude tctica permanente (Garganta, 1995a). Aflora o entendimento que
para algumas equipas [entenda-se as que esto a top no seu contexto] os
treinos podero ser muito mais exigentes em intensidades de concentrao tctica
que propriamente a prpria competio.
Isto resume-se de certa forma ao que Pereira (2003) refere: os princpios
so comportamentos que eu quero educar, e como tal a competio [entenda-se
jogo] deve (tem que) estar no treino.
34
35
36
37
consegue
controlar
os
timings
de
recuperao
d,
38
39
40
Como isto possvel?! Faria (2003b) no jornal O Jogo (29 de Julho 2003)
menciona que: no foi difcil [normalmente quem sabe por onde vai no se
perde ]. O fundamental nestes casos, construir-lhes a imagem mental daquilo
que devero ser as suas funes dentro do colectivo. A mensagem transmitida
diariamente.
No Chelsea FC a eficcia do pressing de Mourinho resiste (persiste),
pois para Lobo (2005a) a presso em profundidade executada pelo Chelsea,
num movimento sublimado pelo trio do meio campo Makelele-LampardGudjohnosen, apoiado, na recuperao, pelos alas Robben-Duff. Todos eles
pressionam na vertical, dominando espaos e vigiando marcaes. A tentativa
de recuperao da bola contempla sempre, ao mesmo tempo, o que fazer com
ela a seguir, mal se recupere a sua posse.
Joe Cole citado por jornal A Bola (20 de Maro 2005) afirma que: com
Jos Mourinho, os jogadores do Chelsea sabem exactamente o que tm de
fazer em campo e tm conhecimento dos seus papis a nvel individual e
colectivo. Mourinho (2004d) refuta que a sua equipa seja defensiva e explica ao
jornal A Bola (5 de Dezembro) que neste momento sinto que somos uma
equipa muito forte a defender. Mas no digo que somos uma equipa defensiva.
Simultaneamente faltam-nos alguns automatismos a atacar. Esses requerem
mais tempo. A partir daqui obviamente se percebe o maior enfoque do
pressing da sua equipa e a maioria dos golos atravs de uma rpida transio
defesa-ataque, porque a apreenso dos movimentos defensivos sobressaem-se
com maior rapidez e surgem mais regularmente (apresentam maior estabilidade)
que os ofensivos que necessitam mais tempo.
Amieiro (2004b) na Revista Dez (18 de Dezembro), em anlise a um jogo
que confrontou Arsenal e Chelsea salienta o tringulo Ricardo Carvalho-TerryMakelele como uma sub-estrutura fixa qual os dois laterais nunca sobem
simultaneamente. Em que defensivamente procuram jogar em aco (a bola,
os espaos e os companheiros), porque defendem zonalmente, logo pressionam
zonalmente. Esta sub-estrutura esta
intimamente
relacionada
com a
sustentao defensiva que referimos ser necessria para uma equipa que
valoriza a posse de bola [construir o ataque organizado], mas que conjuntamente
no negligencia o possvel momento de perda dessa bola. O pressing revela
neste momento de perda um papel fulcral na sustentao do equilbrio da equipa,
41
42
43
(2004) refere que o Milan sempre tentou ser uma equipa inovadora, desde o
tempo de [Arrigo] Sacchi, at hoje. Espero que se torne num modelo a seguir pelas
equipas italianas. Ancelotti (2005a) revela ter outras preocupaes para alm do
simples resultado ao deixar explcito que a vitria a todo o custo no me interessa.
Antes de mais, temos necessidade de jogar bem. E reitera a vontade de o
fazer cada vez melhor. A busca pela qualidade de jogo
44
45
46
3. Material e mtodos
3.1. Objectivos
O objectivo do presente estudo comparar a frequncia das finalizaes das
sequncias ofensivas (SO) em funo dos tipos de organizao defensiva (TOD).
Mais especificamente pretende-se:
47
3.2 Amostra
Fazem parte da amostra 386 sequncias de recuperao de bola (TOD-SO) e a
continuao da jogada at a perda desta, retirados da anlise dos 90 minutos de 3
jogos das equipas. Nestas sequncias verificamos vrios tipos de TOD e SOP.
N.
Jogo
Resultado
AC Milan x
0x0
Treinadores
Liga dos
Ancelotti/ Lippi
Juventus
Competio
Campees Final
FC Porto x
0x1
AC Milan
Supertaa
Mourinho/Ancelotti
Europeia Final
Chelsea FC
x Newcastle
3x0
Fergunson/Mourinho
Premiership
poca
2002 2003
20022003
20052006
3.3. Variveis
48
49
50
Esta varivel permite diferenciar um corte de uma jogada para fora dos
limites do campo por parte dos defesas (mas que mantm da posse de bola pela
equipa que ataca) de uma recuperao e manuteno da posse de bola pela
equipa que defende.
51
52
Contra-ataque (CA)
-
(normalmente at 4)
-
53
54
Corredor Esquerdo
Corredor Central
Corredor Direito
DE
MDE
MOE
AE
DC
MDC
MOC
AC
DD
MDD
MOD
AD
Sector
Defensivo
Sector Mdio
Defensivo
Ofensivo
Sector Ofensivo
Sentido do Ataque
55
n. Acordos
% Acordos =
X 100
n. Acordos + n desacordos
Como refere Ballack (1996, cit. Garganta, 1997), as observaes podem ser
consideradas fiveis se o percentual de acordos no for inferior a 85%. No quadro
seguinte podemos verificar as percentagens de acordo das vrias variveis
observadas.
Quadro 2 - Percentagens obtidas no teste de fiabilidade intra-observador para todas as variveis.
% Acordos
Variveis
Intraobservador
TOD
95%
NJDZ
95%
FAB
100%
ZAB
100%
NJA
100%
JFA
100%
ZF
100%
PJO
90%
NVC
90%
ZUP
100%
ZPB
100%
56
57
90%
80%
70%
60%
50%
FCP-CFC (M)
40%
ACM (A)
30%
20%
10%
0%
ZP
ZPress
58
modo, o intervalo de tempo que exige essa juno de linhas, aps a perda da
bola (transio ataque-defesa), poder ser maior, entrando assim em
conflituosidade com o que considerado uma defesa zonal passiva. Ainda outro
aspecto ter em conta a pr-valorizao que o treinador desta equipa atribui a
determinados espaos do terreno do jogo.
Pelo lado oposto, o FCP-CFC (M) utiliza um nmero superior de linhas
[2x2x1x2x3 (4x3x3 ? - 5 linhas) ou 2x2x1x2x1x2 (4x4x2 ? - 6 linhas)], o que
poder indicar uma diferente capacidade de readaptao ao dinamismo que o
jogo exige. Na mesma lgica de inferncia, o maior nmero de linhas
necessitar de um intervalo de tempo reduzido.
59
80%
70%
60%
50%
FCP-CFC (M)
40%
ACM (A)
30%
20%
10%
0%
InfNJZ
IgNJZ
SupNJZ
60
60%
50%
40%
FCP-CFC (M)
30%
ACM (A)
20%
10%
0%
I
ErA
61
Um estudo elaborado por Claudino (1993) citado por Garganta (1997) aponta
para valores inferiores dos obtidos no nosso estudo [I: 36%; ErA: 15% e D: 14%]; o
que parece confirmar a eficcia defensiva das equipas do nosso estudo.
Um elevado ndice de recuperaes de bola atravs de I poder tambm
traduzir-se por um nmero reduzido de faltas, visto que os duelos defensivos se
afiguram menores, primando por um aumento da qualidade de jogo.
FCP-CFC (Mourinho)
Quadro 3 - dados referentes ZAB FCP-CFC (M)
29%
48%
20%
2%
5%
11%
7%
1%
24%
17%
16%
7%
0%
40%
7%
21%
6%
1%
35%
* Sentido do ataque
62
ACM (Ancelotti)
Quadro 4 - dados referentes ZAB ACM (A)
34%
47%
17%
2%
6%
15%
4%
1%
26%
19%
21%
4%
0%
44%
9%
11%
9%
1%
30%
* Sentido do ataque
63
5%
0%
0%
0%
1%
0%
0%
1%
3%
3%
0%
0%
6%
0%
1%
0%
0%
1%
* Sentido do ataque
ACM (Ancelotti)
Quadro 6 - dados referentes ZAB TOD-ZP - ACM (A)
8%
10%
1%
0%
2%
2%
0%
0%
4%
5%
5%
0%
0%
10%
3%
3%
1%
0%
7%
* Sentido do ataque
64
65
FCP-CFC (Mourinho)
Quadro 7 - dados referentes ZAB TOD-ZPress - FCP-CFC (M)
27%
43%
20%
2%
5%
10%
7%
1%
23%
15%
13%
7%
0%
35%
7%
20%
6%
1%
34%
* Sentido do ataque
ACM (Ancelotti)
Quadro 8 - dados referentes ZAB TOD-ZPress ACM (A)
24%
38%
16%
2%
4%
13%
4%
1%
22%
14%
16%
4%
0%
34%
6%
9%
8%
1%
24%
* Sentido do ataque
66
30
25
20
FCP-CFC (M)
15
ACM (A)
10
5
0
SOP
67
70%
60%
50%
40%
FCP-CFC (M)
ACM (A)
30%
20%
10%
0%
Assim, para o Ataque Posicional (AP) [FCP-CFC (M): 64% versus 52%
:ACM (A)], estes valores confirmam a valorizao do ter a bola por parte
destas equipas, pois mais que metade das suas SOPs criaram-se atravs de
AP. Tambm o TOD-ZPress privilegiado por estas equipas induz a um cansao
mental acrescido, da a imprescindibilidade de passarem por ter a bola para
melhor descansarem.
As diferenas encontradas situam-se ao nvel do Contra-Ataque (CA)
[FCP-CFC (M): 14% versus 39% :ACM (A)]. Estas desigualdades [com mais 25%
para o ACM (A)] poder-se-o deduzir do bloco mdio (baixo-alto) do ACM (A),
que por actuar necessariamente de uma forma mais horizontal (em
largura), para que no perda a sua eficincia. E em funo desse bloco ser
preferencialmente mais recuado, o consequente espao que remanesce nas
costas das defesas adversrias parece ser na nossa opinio convenientemente
aproveitado. Ao invs, do FCP-CFC (M) que actua verticalmente (em
68
69
100%
90%
80%
70%
60%
FCP-CFC (M)
50%
ACM (A)
40%
30%
20%
10%
0%
ZP
ZPress
70
70%
60%
50%
40%
FCP-CFC (M)
30%
ACM (A)
20%
10%
0%
I
ErA
De destacar que esta FAB parece explicar mais que metade da origem
dos aspectos ps-recuperao da posse de bola que concluram com
finalizao.
Ao nvel dos Erros do Adversrio (ErA) os resultados apontam para valores
bastante diferentes [FCP-CFC (M): 36% versus 13% :ACM (A)].
Analogamente os Desarmes (D) [FCP-CFC (M): 7% versus 26% :ACM (A)].
Explicaes plausveis para estes resultados divergentes (ErA e D) no foram
encontradas.
71
43%
22%
8%
4%
11%
4%
4%
23%
18%
18%
11%
0%
47%
7%
14%
7%
4%
32%
* Sentido do ataque
AC Milan (Ancelotti)
Quadro 10 - dados referentes ZAB/SOP ACM (A)
28%
48%
35%
0%
0%
9%
9%
0%
18%
9%
39%
13%
0%
61%
9%
0%
13%
0%
22%
* Sentido do ataque
72
jogador
[reminiscncias
sacchianas].
Para
corroborar
esta
73
No que diz respeito zona utilizada para o ltimo passe (ZUP) [quadros 11
e 12], o que verificamos foi a propenso para este partir de zonas mais avanadas
do terreno de jogo.
FC Porto - Chelsea FC (Mourinho)
Quadro 11 - dados referentes ZUP/SOP FCP-CFC (M)
0%
0%
50%
50%
0%
0%
11%
11%
22%
0%
0%
25%
14%
39%
0%
0%
14%
25%
39%
* Sentido do ataque
AC Milan (Ancelotti)
Quadro 12 - dados referentes ZUP/SOP ACM (A)
0%
4%
22%
73%
0%
0%
0%
30%
30%
0%
4%
13%
4%
21%
0%
0%
9%
39%
48%
* Sentido do ataque
74
75
0%
15%
86%
0%
0%
7%
29%
36%
0%
0%
4%
43%
47%
0%
0%
4%
14%
18%
* Sentido do ataque
AC Milan (Ancelotti)
Quadro 14 - dados referentes ZF/SOP ACM (A)
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
13%
13%
0%
0%
0%
70%
70%
0%
0%
0%
17%
17%
* Sentido do ataque
76
FC Porto
Nmero de jogadores que participam no ataque
Chelsea FC
AC Milan
(NJA)
Mdia por SOP
4,4 / SOP
3,3 / SOP
Amplitude de variao
2-7
2-6
Desvio padro
1,50
1,34
77
78
FC Porto
Nmero de variaes de corredor (NVC)
Mdia por SOP
AC Milan
Chelsea FC
3,1 / SOP
2,3 / SOP
7,1 %
4,3 %
Amplitude de variao
0-7
0-4
Desvio padro
1,98
1,14
79
O jogador que finaliza o ataque (JFA) [quadro 17] indica uma grande
variao entre as equipas do nosso estudo, entre mdios e avanados.
Quadro 17 - dados referentes posio ocupada pelo JFA no sistema de jogo da sua equipa FCPCFC (M) versus ACM (A)
Mdios
Avanados
14%
64%
21%
9%
39%
52%
ataque
FC Porto
Chelsea FC
(Mourinho)
AC Milan (Ancelotti)
80
10%
47%
42%
1%
4%
14%
9%
28%
0%
4%
19%
15%
38%
1%
2%
14%
17%
34%
* Sentido do ataque
81
AC Milan (Ancelotti)
Quadro 19 - dados referentes ZPB/SON ACM (A)
2%
19%
44%
35%
0%
5%
14%
10%
29%
1%
8%
19%
16%
44%
1%
6%
11%
9%
27%
* Sentido do ataque
Os sectores mdio ofensivo [FCP-CFC (M): 47% versus 44% :ACM (A)] e
ofensivo [FCP-CFC (M): 42% versus 35% :ACM (A)] respectivamente foram os
que apresentaram maiores valores. Isto evidencia que as perdas de bola destas
equipas so na sua grande maioria no campo ofensivo [FCP-CFC (M): 89%
versus 79% :ACM (A)].
A diferena [com mais 7%] em favor do FCP-CFC (M), no ltimo do terreno
de jogo (sector ofensivo), pode ser interpretada atravs de uma aparente maior
capacidade em atingir zonas mais adiantadas.
Em harmonia, os valores muito reduzidos no sector defensivo para as
equipas em causa [FCP-CFC (M): 2% versus 2% :ACM (A)] reforam o
mencionado anteriormente.
De evidenciar, os valores para o sector mdio defensivo [FCP-CFC (M):
10% versus 18% :ACM (A)]. Isto parece ir de encontro ao indicado na interpretao
dos quadros da ZAB [5 e 6], e mais concretamente ao FCP-CFC (M) relativamente
ao nmero inferior de penetraes ofensivas do adversrio no sector
defensivo.
82
5. Concluses
83
de
progredir
criar
espaos
na
sua
organizao
ofensiva,
84
H3: A zona pressing vertical (FC Porto/Chelsea FC) apresenta maior nmero de
SOP que a zona pressing horizontal (AC Milan);
85
6. Referncias Bibliogrficas
A
Alcarz, (2004). Entrevista ao Jornal A Marca. 27 de Novembro de 2004.
Amaral, D. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 95 (pp. 8-15). Valladolid
Amieiro, N. (2004a). Defesa zona no futebol: A (Des)Frankensteinizao de
um conceito. Uma necessidade face inteireza inquebantvel que o jogar
deve manisfestar. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Amieiro, N. (2004b). Jogo Analtico. Revista Dez. 18 de Dezembro 2004.
Ancelotti, C. (1997). Tesi de fini studio del Corso Master 1997 per labilitazione del
allenatore professionista del 1 Categora.
Ancelotti, C. (2004a). Entrevista ao Jornal AS. 2 de Novembro de 2004.
Ancelotti, C. (2004b). Parliamo di Tattica. Il Nuovo Clcio, n 140 Maio de 2004.
Ancelotti, C. (2004c). Il Mestiere di Allenatore. Il Nuovo Clcio, n 142 JulhoAgosto de 2004.
Ancelotti, C. (2004d). Il Mestiere di Allenatore. Il Nuovo Clcio, n 144 Ottobre
Ancelotti, C. (2004e). Il Mestiere di Allenatore. Il Nuovo Clcio, n 146 Dezembro
de 2004.
Ancelotti, C. (2005). Carlo Ancelotti, a reluctant star. [on line]:
http://www.fifa.com/en/news/feature/0,1451,106317,00.html?articleid=106317. 25 Abril
de 2005.
B
Barros, (2002). Estudo descritivo das Sequncias Ofensivas Positivas finalizadas
pelo Brasil, seleco campe do Mundo, durante o Campeonato do Mundo
Coreia/Japo 2002. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Barreto, R. (2003). O problematizar de dois princpios de jogo fundamentais no
acesso ao rendimento superior do futebol. O PRESSING e a POSSE DE
BOLA expresses duma descoberta guiada suportada numa lgica
metodolgica em que o todo esta na(s) parte(s) que est(o) no todo. A equipa
snior do Futebol Clube do Porto 2001/2002 e 2003/2003: um estudo de caso.
Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
86
C
Cabezn, J. M. (2001). El pressing en ftbol: um comportamiento ofensivo de la
defensa. Cuadernos Tcnicos, n19, Junho de 2001 (pp 38-34).
Caneda Prez, R. (1999). La zona en el ftbol. Wanceulen. Sevilla
Cappa, A. (2004). Ela chique de espacios y outros fundamentos tcticos del ftbol
moderno. Revista Tcnica Profesional. Training Futbol, n 98 (pp. 23-27).
Valladolid
Carvalhal, C. (2001). No treino de futebol de rendimento superior. A recuperao
muitssimo mais que recuperar. Braga.
Carvalhal, C. (2004). Entrevista ao Jornal O Jogo. 18 de Julho de 2004.
Castelo, J. (1994). Modelo Tcnico-Tctico do jogo. Edio FMH. Lisboa
Castelo, J. (1996). Futebol A organizao do jogo. Edio do Autor.
Castelo, J. (2003). Entrevista a Barreto (2003): In O problematizar de dois
princpios de jogo fundamentais no acesso ao rendimento superior do futebol. O
PRESSING e a POSSE DE BOLA expresses duma descoberta guiada
suportada numa lgica metodolgica em que o todo esta na(s) parte(s) que
est(o) no todo. A equipa snior do Futebol Clube do Porto 2001/2002 e
2003/2003: um estudo de caso. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Coimas, (1991). Baloncesto ms que un juego. Pressing: Las defensas
presionantes. Gimnos Editorial. Spain
Cruyff, J. (1997). Mis futbolistas y yo. Ediciones B. Spain.
Cruyff, J. (2002). Me gusta el ftbol. RBA Libros. Barcelona.
Cruyff, J. (2004). Entrevista ao Jornal A Marca. 26 de Dezembro de 2004.
Cuadrado Pino, J. (2004). Editorial. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 98 (pp. 7). Valladolid
Cunha e Silva, P. (2003). Entrevista a Tavares, J.F. (2003): In Uma noo
fundamental: a ESPECIFCIDADE. O como investigar a ordem das coisasdo
87
F
Faria, R. (1999). Periodizao Tctica. Um imperativo Conceptometodolgico do
Rendimento Superior em Futebol. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Faria, R. (2002). Entrevista a Resende (2002): In Periodizao Tctica Uma
concepo metodolgica que uma consequncia trivial do jogo de futebol. Um
estudo de caso ao microciclo padro do escalo do FCP. Tese de Licenciatura.
FCDEF-UP.
Faria, R. (2003). Entrevista a Oliveira Leandro, T. (2003): In Modelo de Clube: Da
Concepo operacionalizao. Um estudo de caso no Futebol Clube do Porto.
Tese de Monografia. FCDEF-UP.
Faria, R. (2003b). Entrevista ao Jornal O Jogo. 29 de Julho de 2003.
Faria, R. (2004a). Entrevista ao Jornal O Jogo. 15 de Maro de 2004.
Flores, (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del ms:
entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training Futbol,
n 105 (pp. 8-15). Valladolid
Frade, V. (1985). Alta competio no Futebol que exigncias do tipo
metodolgico? ISEF-UP
Frade, V. (1990). A interaco, invariante estrutural da estrutura do rendimento do
futebol, como objecto de conhecimento cientfico Uma prposta de explicitao de
causalidade. Projecto para a prestao de provas de doutoramento. FCDEF-UP.
No publicado.
88
89
J
Jensen, E. (2002). O crebro, a bioqumica e as aprendizagens. UM GUIA PARA
PAIS E EDUCADORES. Edies Asa. Lisboa
I
Iureta, J. (2003). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del ms:
entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training Futbol,
n 87 (pp. 8-15). Valladolid
L
Le Moigne (1994) O construtivismo dos fundamentos. ESF Editeur, Vol. 1. Instituto
Piaget, Coleces Epistemologia e Sociedade
Lobo, L. F. (2003). Turn-over a teoria da rotatividade. [on line]:
www.planetadofutebol.com.11 de Abril de 2003.
Lobo, L. F. (2004a). Transies: o segredo das grandes equipas. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 31de Dezembro de 2004.
Lobo, L. F. (2004b). Tcticas a bola, o ritmo e os espaos. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 1 de Outubro de 2004.
Lobo, L. F. (2004e). Chelsea-Barcelona: To perto da perfeio . [on line]:
www.planetadofutebol.com. 12 de Maro de 2005.
Lobo, L. F. (2005a). As chaves do pressing vertical. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 28 de Agosto 2005.
Lobo, L. F. (2005b). O mito do futebol de ataque. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 6 de Outubro de 2005.
Lobo, L. F. (2005c). A arte da posse de bola. [on line]: www.planetadofutebol.com.
13 de Maio de 2005.
Lobo, L. F. (2005d). Os homens e as mquinas. [on line]:
www.planetadofutebol.com. 2 de Abril de 2005.
Lpez Lpez, J. (2003). Prsion Defensiva. Abfutbol, N5, Setembro de 2003. 2540.
Lpez Ramos, A. (1995). El marcaje: Fundamentos y trabajo prtico. FtbolCuadernos Tcnicos, N1, Abri de 1995. 3-14.
90
91
P
Pinheiro, F. (2002). Caracterizao do processo ofensivo em equipas de nvel
elevado. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Q
Queirs, C. (2003). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 93 (pp. 8-17). Valladolid
92
R
Resende (2002). Periodizao Tctica Uma concepo metodolgica que uma
consequncia trivial do jogo de futebol. Um estudo de caso ao microciclo padro
do escalo do FCP. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Reis, J. (2004). Transio defesa-ataque e mtodo de Jogo ofensivo: que
relao?. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP.
Romero, D. (2004). El pressing del ataque para el sistema de juego 1-4-2-3-1.
Revista Tcnica Profesional. Training Futbol, n 99 (pp. 18-29). Valladolid
S
Sacchi, A. (2005). Entrevista ao Jornal A Marca. 29 de Maro de 2005.
Sotos, G. M. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 101 (pp. 8-15). Valladolid
T
Toral, M. G. (2004). Entrevista a Jesus Cuadrado Pino, in Nuestra entrevista del
ms: entrevista de metodologia y tctica. Revista Tcnica Profesional. Training
Futbol, n 98 (pp. 8-15). Valladolid
Tavares, J. (2003). Uma noo fundamental: a ESPECIFCIDADE. O como
investigar a ordem das coisasdo jogar, uma espcie de invarncias de tipo
fractal. Tese de Licenciatura. FCDEF-UP
Tadeia, (2003). A zona-pressionante. Jornal Record. 25 de Outubro de 2003.
V
Valdano, J (1997). Entrevista ao Jornal O Pblico. 16 de Fevereiro de 1997.
Valdano, J (1998). Los Cuadernos de Valdano. Aguilar. Madrid.
Valdano, J (2001). Apuntes del baln. Ancdotas, curiosidades y outros pecados
del ftbol. La Esfera de los Libros. Madrid.
Valdano, J (2002). El miedo escnico y outras hierbas. Aguilar. Madrid.
Valdano, J. (1999). Prlogo. Caneda Perez (1999):In La Zona en el ftbol.
Wanceulen. Sevilla.
93
Outros
94
7. Anexos
Jogo:
Equipa:
SO
PJO
NVC
ZUP
JFA
NJA
ZPB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TOD
NJDZ
ZAB
FAB
ZPB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15