Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
349
A TEORIA VIVIDA:
Reflexes sobre a orientao em antropologia
Mariza Peirano
Braslia
2004
A teoria vivida:
reflexes sobre a orientao em antropologia
A orientao de um aluno um processo que faz parte integrante da vida acadmica, vale dizer, todos ns fomos orientados um dia, quase todos orientamos
hoje. Esta prtica no , portanto, um momento isolado; ela est inserida em um
processo maior, o da reproduo, continuidade e expanso da disciplina. Somos
elos de uma seqncia de geraes, e por meio do que chamamos orientao
que dois pesquisadores vivem uma relao estreita de cumplicidade terica,
freqentemente de mdia, seno de longa, durao, que tem como objetivo
imediato a produo de uma monografia. Refiro-me no apenas ao aspecto formal
da elaborao de uma dissertao ou tese, seu lado instrumental, mas a um
experimento antropolgico e, eventualmente, a uma contribuio disciplina.2
Nesta comunicao comeo explicitando algumas dimenses do mtier do
antroplogo, sobre as quais se baseia minha experincia de orientao. Examino, a
seguir, trs aspectos: (i) os critrios de orientao para afirmar que no h
como estabelec-los; (ii) a caracterstica fundante da orientao para propor
que este o momento sui generis em que a teoria vivida por duas geraes; e
(iii) o papel da orientao nas carreiras intelectuais para sugerir que, para o
bem ou para o mal, uma relao que um dia foi de orientao nunca tem fim.
Contexto da orientao
Sintetizo alguns pontos que, vlidos para as cincias sociais em geral,
fundamentam minha viso da orientao em antropologia:
1)
2)
3)
nesse contexto, o estudante em formao entra em contato com verdadeiras rvores genealgicas de autores consagrados (e tambm rejeitados)
nos cursos bsicos, a partir das quais construir a sua prpria;3
4)
5)
6)
Aqui entra a figura do orientador, que, apoiando-se nessa bagagem slida (ou
frgil), no processo de orientao sustenta o dilogo com o passado e o presente
da antropologia.
Critrios da orientao
O orientador , portanto, o intermedirio entre a etnografia/teoria acumulada e o
pesquisador iniciante. Ele o facilitador de novas monografias.5 Mas no h
receiturio ou manual que nos ensine como melhor orientar. Nesse sentido, a
orientao faz par com a pesquisa de campo, a qual Evans-Pritchard nos alertou
no ser possvel ensinar. Sabemos que na pesquisa entram em ao a personalidade e a biografia do investigador, os dilogos tericos em vigncia no
momento, o contexto social mais amplo e, no menos, as situaes imprevisveis
que faro ressoar, nessa experincia, as teorias aprendidas de outros povos e
outros tempos.
Esses mesmos processos e paradoxos existem na orientao nada pode ser
antecipado em face do impacto de dados novos e das ambigidades e inconsistncias inevitveis que eles trazem. Baseado na sua experincia de iniciado,
espera-se que o orientador proporcione segurana e tranqilidade diante da
incerteza natural de quem tem muito mais dados do que possvel assimilar e
compreender. Espera-se tambm que ele guie o iniciante de forma que este possa
se libertar (mas s parcialmente) da empiria primeira dos dados e formular
questes relevantes para o seu trabalho. A formulao dessas questes e a
No mesmo frum, Miriam Grossi usou a idia da dor da tese para examinar a experincia pela qual passam os doutorandos.
Parry Scott incluiu vrios casos etnogrficos de relao entre orientador e orientando
(alguns pitorescos, outros trgicos) na comunicao que fez no mesmo frum.
teoria e dados. Para o orientando que tem um domnio terico no apenas firme,
mas introjetado, dados + teoria no se separam. Diferente de outras cincias
sociais, as monografias antropolgicas, desde Os Argonautas de Malinowski, tm
por ideal a fuso interna entre dados e teoria.7 Para continuar a analogia tecel,
trata-se de ver dados e teoria tranados.8 Antondia Borges sugere, a partir de sua
experincia recente de pesquisa, que a forma pela qual a compreenso antropolgica se d inclui a incorporao no refletida de conceitos nativos que,
lentamente, vo se tornando conhecimento consciente, depois de desestabilizarem
as crenas antropolgicas ao que eu acrescentaria, o senso comum que existe e
sobrevive nelas.9 O orientador acompanha esse processo e ajuda o aluno, que tem
como base o capital acumulado ao longo de sua formao: cursos de teoria e
cursos analticos facilitam o dilogo intelectual, tornando a inevitvel hierarquia
entre os dois personagens produtiva, estimulante e prazerosa.
Nesse contexto, ao orientador cabe manter uma distncia respeitosa, mas comprometida, com o orientando e seu ritmo e estilo de trabalho. No se trata de coautoria: a tese ser apenas de um autor e o iniciante tem direito inalienvel a
dvidas e a descobertas que so suas. Ambas no lhe podem ser negadas, sob o
risco de o aluno tornar-se um clone do orientador. No mesmo sentido, o orientador deve respeitar as bricolagens tericas que nem sempre correspondem s
suas que o orientando certamente realizar e que sero o fundamento da sua
maturidade como investigador e da sua independncia intelectual.10 Disso resulta
um dado importante: nem sempre o orientador formal o elo mais expressivo de
uma seqncia de predecessores mas, mesmo assim, ele continua sendo o
10
11
Ver Duarte (1995: 13): Essa relao poder no se consubstanciar em uma nica
figura concreta de mestre, mas compor-se de partes de sucessivas experincias, que
guardam entre si a continuidade de serem caminhos personalizados, encarnados,
mediados pela palavra e o sentimento, de acesso ao modo antropolgico do
conhecimento.
12
Calvino, I. 1990. Seis propostas para o prximo milnio. So Paulo, Cia. das Letras, p.
60.
13
14
Post-scriptum
Assim que terminei de redigir esta comunicao, folheando textos sobre parentesco, por acaso encontrei este pargrafo com que Jack Goody encerra a RadcliffeBrown Lecture que proferiu em 1984.15 O ttulo da conferncia Under the
lineages shadow:
When I gave the title to this then unwritten lecture I did so with intentional
ambiguity. The lineage referred not only to a term of art for certain forms
of kin group but also to the very distinguished predecessors, under whose
ample intellectual shadow we work. For some their achievements and
their formulations appear to be causes for despair, rejection, or withdrawal. I have argued that such reactions are out of place. We can accept
both critically and appreciatively the work of Radcliffe-Brown and others
of the line. But we need to enlarge its scope, following not so much their
abstract theoretical statements and restricted paradigms but their
hypotheses of the middle range. History and psychology may then become
15
friends whom we marry rather than enemies whom we dont; the family
and household may enter fully into the analysis of the domestic domain
and its mode of livelihood []. The ancestral lineage will then be
something to take advantage of, to build upon, not to feud with.