Los grupos de autodefensa desafan la lgica del derecho; mientras por una parte

se combate al crimen organizado, por la otra la sociedad civil se organiza para

defenderse.
Los grupos de autodefensa desafan la lgica del derecho; mientras por una parte
se combate al crimen organizado, por la otra la sociedad civil se organiza para
defenderse, en tanto, el gobierno federal exhorta a sta a la deposicin de armas
que tambin permanecen en manos criminales sin que se les "requiera" con la
misma vehemencia.
Los crteles han sabido organizarse para encontrar estrategias de proteccin a la
luz del estado, han diseado grupos armados para proteger sus intereses, y para
ello reclutan civiles que voluntaria o involuntariamente participan, as como ex
militares y ex policas, aquellos que puedan proveer no solo de defensa sino
incluso de inteligencia militar en sus operaciones. Sus estructuras se han venido
desarrollando discretamente hasta un punto en que la confrontacin entre crteles
las vuelve visibles, pero siempre han estado ah, agazapados y encubiertos en
paralelo al poder pblico.
Por qu si siempre han existido estos crteles y grupos del crimen organizado,
quedan expuestos ahora con mayor voracidad? Porque su fragmentacin y
desplazamiento a otros territorios los ha debilitado, despertando una lucha feroz
por recuperar su control, mantener sus estructuras de poder y proteger sus
canales de distribucin, desafiando la soberana del estado. Ello ha llevado a una
confrontacin con las fuerzas armadas y estos grupos, que han superado la
capacidad de la polica, y que han orillado a la poblacin a decisiones
desesperadas como la autodefensa.
El problema de estos grupos armados de autodefensa en contra posicin a los
crteles, despiertan la discusin de si existe un conflicto armado a la luz del
derecho internacional humanitario que rige en los conflictos armados, pero como
delimitar esto plantea un problema pues estos grupos carecen de ideologa,
aspecto que acota un conflicto armado, queda entonces enmarcado como
situaciones de violencia donde prevalece el cuestionamiento de la proteccin a
derechos humanos.
La calificacin de conflicto armado existe si el nivel de violencia no permite a las
autoridades competentes en materia de mantenimiento del orden controlar una
situacin que requiere entonces la intervencin militar que indica sin duda que se
ha alcanzado el umbral del conflicto, pero ni esta presencia en las calles es
suficiente para considerar que se est bajo la posibilidad de la aplicacin del
derecho internacional humanitario para el cual la intensidad de los actos de
violencia llegan a delimitar la existencia del conflicto.
Los grupos de autodefensa problematizan el escenario actual, pues se adjudican
el derecho de recurso a la fuerza, que no tiene regulacin especfica respecto de
estos grupos, es discutible la legalidad de una operacin de autodefensa. Nadie
puede hacer justicia por mano propia.

Cmo ha de garantizarse el ejercicio del poder judicial para castigar todos

aquellos delitos nacidos de la confrontacin de los crteles contra la poblacin
civil? Slo en un ambiente donde la seguridad pueda proveerse, y en este
momento Michoacn por ejemplo, no ofrece seguridad alguna para el
funcionamiento efectivo de las instituciones, en este caso un ejemplo podra ser el
de una captura sin orden de aprehensin por la premura de tiempo, que se
convierte entonces en una detencin arbitraria (violacin al debido proceso).
Podra entonces establecerse el estado de excepcin y derogar parte de los
derechos humanos como la libertad de trnsito? Los derechos humanos tienen por
objeto proteger los derechos fundamentales de la persona contra los abusos del
Estado, por lo que se aplican bajo toda circunstancia, sin embargo se cuenta con
tratados internacionales que permiten a las Partes y en este caso al estado
mexicano, a suspender la aplicacin de algunas de sus obligaciones en situacin
de urgencia excepcional.
Como se observa los sucesos de Michoacn han despertado fuerzas
insospechadas que exhiben la incapacidad de ese estado en el mantenimiento de
la paz y el orden social, sin soslayar la responsabilidad que en ello tiene la
federacin al haber dejado de actuar y solo contemplar un problema que no se
cre en un da sino en aos de una poltica permisiva.