Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 1 de 37
OBJETO
Establecer los requisitos internos y externos (empresas contratistas) que deben asegurarse
en las diferentes etapas del proceso de realizacin de un HAZOP para activos de E&P YPF.
Desarrollar una metodologa nica para la correcta ejecucin de un HAZOP.
II.
MBITO DE APLICACIN
Aplicable en todas las Unidades de Negocio o Unidades Organizacionales de Exploracin y
Produccin de YPF.
III.
IV.
NORMATIVA DEROGADA
Quedan derogados los puntos V.2.2.6, V.2.3, V.2.5, V.3, V.4, V.5 y V.6 de la normativa PISUP-53 Especificacin tcnica para los estudios cualitativos de Evaluacin de Riesgos, que
son sustituidos y ampliados por el presente procedimiento.
V.
VIGENCIA
Esta normativa entrar en vigor el 5 da laborable posterior a la fecha de aprobacin.
VI.
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 2 de 37
Realizacin de una modificacin en una instalacin que tenga o pase a tener una
categora de crtica de acuerdo al procedimiento AB-MSC-PR-20-002-01 Aplicacin
de estudios de riesgos MASC en activos y proyectos.
VII.
NDICE
1.
DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
2.
CONSIDERACIONES PREVIAS
3.
RESPONSABILIDADES
4.
INTRODUCCIN
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
HAZOP A CONTRATAR
4.8.
EQUIPO HAZOP
4.9.
4.10.
PLANIFICACIN DE UN HAZOP
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 3 de 37
4.11.
4.12.
4.13.
ALCANCE DE UN HAZOP
4.14.
INFORME HAZOP
4.15.
4.16.
PLANILLA HAZOP
5.
CONSIDERACIONES FINALES
6.
DOCUMENTOS DE REFERENCIA
7.
ANEXOS
8.
REGISTROS
VIII.
CONTENIDO
1.
DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
1.1.
DEFINICIONES
Peligro
Riesgo
Unidad Organizativa
1.2.
ABREVIATURAS
API
ASME
E&P
Exploracin y Produccin.
FMEA
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
2.
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 4 de 37
HAZOP
IEC
IF
ndice de Frecuencia.
IR
ndice de Riesgo.
IRAM
IS
ndice de Severidad.
MASC
NFPA
P&ID
PFD
PSV
SGNT
SGSyMA
UO
Unidad Organizativa.
CONSIDERACIONES PREVIAS
El Marco Estratgico de referencia de Medio Ambiente y Seguridad 2005-2009 estableci
para las distintas unidades organizativas las siguientes acciones:
Todas las unidades continuarn con la identificacin y anlisis de los riesgos industriales
para todas las instalaciones existentes,
Para garantizar una adecuada gestin del riesgo industrial y asegurar que los riesgos
mayores estn siendo controlados, las Unidades establecern un programa para identificar,
analizar y controlar los mismos, utilizando criterios comunes establecidos en la compaa
para la identificacin y anlisis de riesgos
Repsol YPF defini durante el 2005 la herramienta que debe ser utilizada a nivel mundial para
la realizacin de HAZOP y otros estudios cualitativos de riesgos: PHWorks de Prymatech. No
obstante, ante la falta de una normativa especfica para la realizacin de HAZOP en la
compaa, que garantice la uniformidad necesaria para poder obtener estudios comparables
entre las diferentes instalaciones, se hace necesario desarrollar una normativa que cubra este
vaco en el mbito de Exploracin y Produccin de E&P YPF.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 5 de 37
RESPONSABILIDADES
3.1.
3.1.1.
Asignar todos los recursos necesarios para la realizacin de los HAZOP de los
proyectos y activos bajo la responsabilidad de su UO.
3.1.2.
3.1.3.
3.2.
JEFE DE PROYECTO
3.2.1.
3.2.2.
3.2.3.
Emitir Anexo al Informe Final HAZOP con las acciones a tomar / recomendaciones
implementadas y distribuir a todo el equipo HAZOP.
3.2.4.
3.3.
RESPONSABLE MASC UO
3.3.1.
3.3.2.
3.4.
3.4.1.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 6 de 37
INTRODUCCIN
La presente normativa regula los mecanismos obligatorios para la realizacin del HAZOP. No
obstante en el apartado 4.2 se incluyen los criterios para seleccionar las tcnicas de
identificacin de peligros ms adecuadas en segn que circunstancias.
Si bien dichas metodologas no se encuentran desarrolladas en la actual normativa de la
compaa al momento de aprobacin de esta normativa, pueden ser aplicadas con la
colaboracin de personal especializado en ellas hasta en tanto no se desarrolle el cuerpo
normativo apropiado.
4.2.
4.2.1.
METODOLOGAS APLICABLES
Existen diferentes metodologas de identificacin de peligros y/o riesgos que pueden ser
aplicadas en Repsol YPF E&P YPF.
En el siguiente cuadro se detalla cada una de ellas, con las ventajas e inconvenientes que
hay que conocer antes de decidir cul utilizar, y una recomendacin del momento en el cual
es til aplicarlo (en funcin de la etapa del proyecto o ciclo de vida de instalacin).
Nombre
Tipo
IPV (Identificacin
de Peligros en
Visualizacin)
Inductiva.
Identifica riesgos a
partir de una lista
de actividades,
alternativas de
ubicacin, trazas y
materiales.
Cundo aplicarlo?
En etapas de
visualizacin,
previo a una
ingeniera
conceptual o
bsica.
Ventajas
Alimenta a bases
de datos para
futuros anlisis.
Permite trabajar
sobre ubicacin
de sitios.
Incluye en esta
etapa previa
aspectos legales
Desventajas
Se basa en
informacin
mnima
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 7 de 37
PHA (Preliminary
Hazard Analysis)
Inductiva. Se basa
en la identificacin
de riesgos de la
instalacin a partir
de su divisin en
unidades o
bloques. Utiliza
palabras gua
estndares en las
unidades o
bloques para
sistematizar la
bsqueda de
causas y
consecuencias.
Cuando se
disponga de
flowsheets, un
layout preliminar y
los productos o
materiales a
almacenar o
procesar. En
etapas de
conceptualizacin
con Ingeniera
Bsica entre el 4060%.
Se orienta a
accidentes
mayores y
grandes riesgos
para tener una
primera visin.
Permite detectar
en etapas
tempranas
situaciones que
pueden ser
evitadas o
minimizadas al
considerarlas en
el diseo.
No se centra en
riesgos o peligros
propios de
equipos o con
cierto nivel de
detalles, por lo
que en las
siguientes etapas
es necesario
aplicar otras
metodologas.
HAZOP (HAZard
Operability Study)
Inductiva y
deductiva, en este
orden. Mtodo
sistemtico a
travs del empleo
de palabras gua.
Consiste en dividir
la planta o unidad
en puntos (nodos)
sobre los que se
estudian
variaciones a las
condiciones
normales de
operacin,
identificando
causas que las
generan,
consecuencias y
salvaguardas
previstas en el
diseo.
En cualquier
etapa, ingeniera
bsica o de
detalle, cuando se
cuenta con P&ID,
Lay-out y datos
bsicos de
proceso (balance
de materiales o
similar).
Muy sistemtica,
incrementa la
probabilidad de
identificar la
mayora de los
riesgos.
Requiere recursos
expertos y por
tanto es ms
costoso (ms
horas-hombre de
dedicacin).
Se aplica con la
Ingeniera Bsica
finalizada y se
vuelve a aplicar
con la Ingeniera
de Detalle
finalizada.
Introduce mejoras
en la operacin.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 8 de 37
WHAT IF...?
Deductivo.
Parecido al
HAZOP pero no
tan sistemtico.
Identifica peligros
a travs de las
preguntas
orientadas por un
especialista, que
empiezan por: qu
pasa si...?
Menos sistemtico
que el HAZOP,
por lo que puede
no cubrir todos los
riesgos.
Depende de la
experiencia y
conocimientos del
lder (quien
pregunta).
Es preferible
realizarlo sobre
check list o sobre
una secuencia de
actividades
CHECK LIST
Deductivo. Divide
la planta en
bloques o nodos,
como el HAZOP,
sobre los que
aplica listas de
verificacin y
control
(internacionales o
internas). Evala
consecuencias y
plantea
salvaguardias.
En cualquier
etapa,
disponiendo de las
listas de
verificacin y
control y de
especialistas que
las puedan
aplicar.
Necesario tiempo
para preparar
check list
adecuados,
adaptados al
objeto del anlisis.
En nuevos
diseos, por tanto,
no es
recomendable.
FMEA (Failure
Mode Effects
Analysis)
Deductivo.
Identifica
componentes de
un proceso o un
sistema y
presume sus
modos de fallo,
con el objeto de
identificar si estos
fallos son peligros
potenciales.
Aplicable a etapas
finales de diseo o
en evaluaciones
de disponibilidad /
confiabilidad.
Bueno para
sistemas
electrnicos y
mecnicos.
Bueno para
equipos
complejos.
No aplicable en
forma exclusiva
para procesos
porque los
peligros
potenciales y los
riesgos pueden no
deberse a fallos
de componentes.
No detecta modos
de fallo comn.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
MHCA (Machine
Hazard
Component
Analysis)
4.3.
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 9 de 37
Deductivo. Tests
para evaluar los
efectos de las
actividades de las
personas en un
entorno (planta,
mquina,
instalacin).
Para evaluar
interfases hombremquina u
hombreinstalacin,
centrada o no en
actividades
especficas.
Deductivo. Divide
una mquina en
sus componentes
funcionales y sus
partes operativas,
y analiza posibles
disfunciones y los
riesgos que puede
implicar.
Incorpora el HHEA
donde
corresponda.
Cuando se quiere
analizar o revisar
diseo integral y el
modo operativo de
una mquina.
Ideal para
determinar el
estndar de
seguridad de una
mquina o una
lnea productiva.
Limitada a las
interfases hombremquina.
Aplicable a
evaluar riesgos en
etapas de
mantenimiento.
No aplicable a
plantas de
proceso.
El momento para realizar un HAZOP sobre un nuevo activo, activo existente o modificacin
de los mismos est normalizado por el procedimiento AB-MSC-PR-020-002-01 Aplicacin de
estudios de riesgos MASC en activos y proyectos.
4.4.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 10 de 37
Las empresas invitadas debern contar con la homologacin tcnica para la realizacin de
HAZOP por parte de la Direccin de Seguridad y Medio Ambiente de Repsol YPF.
Esta homologacin de empresa debe complementarse con una homologacin adicional de la
persona que va a actuar como Director de HAZOP.
En este sentido, podrn dirigir HAZOP para E&P YPF exclusivamente las personas que
cubran los siguientes requisitos:
4.6.
Cualquier persona de Repsol YPF puede ejercer de Director HAZOP en E&P YPF siempre
que cumpla con los siguientes requerimientos:
Cada UO deber contar con al menos dos personas capacitadas en la metodologa que
puedan dirigir sesiones HAZOP internas en sus unidades.
4.7.
HAZOP A CONTRATAR
Activos crticos o modificaciones de activos que pasen a ser crticos, de acuerdo a los
criterios establecidos en el procedimiento AB-MSC-PR-020-002-01 Aplicacin de
estudios de riesgos MASC en activos y proyectos en cualquier momento de su ciclo
de vida.
Cualquier otro activo, en cualquier momento de su ciclo de vida, que a criterio del
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 11 de 37
EQUIPO HAZOP
4.8.1.
EQUIPO DE CONDUCCIN
Con carcter general, el HAZOP ser conducido por un equipo conformado por un Director
HAZOP y un Secretario HAZOP, independientemente del que el HAZOP sea dirigido por
personal propio o sea contratado a un externo homologado.
En el Anexo 01 se describen las funciones principales del Director y Secretario HAZOP.
Excepcionalmente, con autorizacin expresa del Responsable MASC de la UO, se autorizar
la realizacin de un HAZOP con la participacin nica de un Director HAZOP. Se recomienda
que esta excepcin quede limitada a cambios en activos no crticos y en modificaciones de
baja complejidad.
4.8.2.
PARTICIPANTES EN EL HAZOP
Ingeniero de proyectos
Ingeniero de Mantenimiento.
Representante de Mantenimiento.
Instrumentos.
Desarrollo.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 12 de 37
Los mismos requisitos son aplicables para el caso de proyectos desarrollados por ingenieras
externas.
Es importante destacar que todos los participantes en las sesiones HAZOP deben tener un
objetivo comn: el asegurar activos seguros y operables. No obstante, cada uno de ellos,
tanto por su perfil profesional como por su involucramiento y funciones dentro de un proyecto
o activo, tienen puntos de vista distintos que generan conflictos de intereses durante las
sesiones.
Es parte fundamental de la metodologa el capturar la parte positiva y creativa de ese
conflicto de intereses y transformarla en oportunidad para alcanzar el objetivo comn.
4.9.
P&ID completos.
2.
PFD completos.
3.
4.
5.
Lay-out general.
6.
7.
8.
9.
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 13 de 37
Instalaciones de Superficie.
4.10.
PLANIFICACIN DE UN HAZOP
Comunicacin fechas:
Director HAZOP:
Participantes HAZOP:
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 14 de 37
El
Director
HAZOP
es
la
mxima
autoridad
durante
las
sesiones
HAZOP,
independientemente de que sea una persona ajena a Repsol YPF. Todos los participantes
debern reconocer esta autoridad, que deber ser ejercida con total responsabilidad.
4. El Director HAZOP deber iniciar el primer da de sesiones comunicando, verificando y
haciendo entender los siguientes puntos, que deber dejar asentado por escrito como parte
del informe HAZOP:
Alcance del HAZOP (lmites fsicos del estudio), de vital importancia en proyectos de
ampliacin o revamping.
La agenda de trabajo.
ALCANCE DE UN HAZOP
Con carcter obligatorio, sin excepcin, el anlisis HAZOP deber ser planificado para
estudiar:
Puesta en Marcha.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 15 de 37
4.14.
INFORME HAZOP
Introduccin a la metodologa.
Agenda cumplimentada.
Descripcin.
Anexo 2: P&ID con cada uno de los nodos identificados claramente mediante el uso
de colores (debe quedar claro el inicio y fin de cada nodo y la continuidad de todo el
estudio).
4.15.
Todas las recomendaciones HAZOP deben tener respuesta por el responsable del activo o
proyecto.
Es recomendable que las recomendaciones HAZOP debern volcarse en el mdulo
correspondiente del Sistema de Gestin de Seguridad y Medio Ambiente, en el cual quedarn
establecidos los responsables del tratamiento y seguimiento.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 16 de 37
PLANILLA HAZOP
CONSIDERACIONES FINALES
El estudio de HAZOP, independientemente de la extensin del mismo, debe reunir un mnimo
de profundidad, de modo que el resultado sea un producto de calidad y de informacin til en
cuanto a las situaciones de riesgo de del activo.
Durante el HAZOP se debern detectar los posibles riesgos y sus salvaguardias, realizando
un primer anlisis de la aceptabilidad de los mismos y planteando recomendaciones
consensuadas para mitigarlos o corregirlos.
La metodologa planteada en este procedimiento logra alcanzar los objetivos, siempre
fundamentndose en un Director HAZOP apropiado.
En todo caso, el HAZOP debe ser considerado como un documento clave ms dentro de toda
la documentacin de un proyecto o un activo, y debe ser considerado como un registro del
anlisis de la estrategia de diseo y operacin propuesta / existente en una instalacin.
6.
DOCUMENTOS DE REFERENCIA
IEC 61882: Analysis techniques for system reliability-Procedure for failure modes and
effects analysis (FMEA).
7.
ANEXOS
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 17 de 37
REGISTROS
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 18 de 37
La metodologa y forma de aplicar el HAZOP sobre las instalaciones y procesos de E&P YPF
tiene su marco de referencia en la IEC-61882.
La presente gua recoge los principales aspectos de la IEC-61882, considerndose
autosuficiente para realizar HAZOP de forma eficiente y con calidad, siempre y cuando los
Directores HAZOP cumplan con los requerimientos aqu establecidos.
Debe ser el responsable de la comunicacin entre el Jefe del Proyecto o Jefe del
Activo y el equipo HAZOP.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Pgina 19 de 37
Revisin: 02
Debe ser capaz de interpretar P&ID para poder seguir las sesiones.
Debe dejar registrada en la planilla todo lo que se genera en las sesiones, redactando
perfectamente todas las causas y riesgos. Los registros los realizar directamente
sobre computador.
ETAPAS DE UN HAZOP
5.1
ETAPA DE DEFINICIN
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 20 de 37
Equipos e instalaciones objeto del HAZOP. Puede ser una instalacin completa o
parte de una instalacin.
Estos objetivos y alcance deben ser recordados por el Director HAZOP al inicio de las
sesiones, segn lo establecido en el apartado 4.12 de este procedimiento.
5.2
ETAPA DE PREPARACIN
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 21 de 37
5.3
Identificar subsistemas que, por las caractersticas del proceso, puedan ser
considerados como bloques que requieren la presencia temporal de algunos
representantes de reas especficas. Por ejemplo: en una PTC con separacin de
entrada y sistema de recuperacin de gas
subsistemas:
Subsistema 2: Compresin.
Subsistema 3: Calentamiento.
Subsistema 7: Flare.
Identificar subsistemas que, por las caractersticas del proceso, puedan tener
distintas formas de operacin. Por ejemplo, un tanque destinado a contingencias
(pulmn de produccin), constituira un sistema propio independiente del resto de
tanques e almacenamiento.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 22 de 37
Puesto que la metodologa es inductiva, buena parte del xito del HAZOP radica en la
manera que el Director HAZOP logra capturar el conocimiento del equipo y fomentar
su creatividad. El planteamiento de mltiples nodos torna las sesiones en rutinarias,
tediosas y se pierde creatividad.
Por tal motivo, Repsol YPF en E&P YPF aboga por una divisin en nodos que pueda cubrir
ms de un elemento del proceso, que optimice los tiempos de duracin de las sesiones y
fomente la creatividad del equipo. La experiencia del Director HAZOP en esta aproximacin
ser fundamental para la consecucin de buenos resultados.
Normalmente, para identificar nodos con esta aproximacin se siguen reglas muy simples:
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 23 de 37
Variables
de
Producto
contenido
en
A:
Temperatura,
Presin,
Nivel,
Composicin, Reactividad.
As pues, a cada uno de los elementos identificados que constituyen un nodo, se le identifican
variables sobre las cuales luego se van a inducir posibles variaciones sobre los valores
normales.
Significado
NO
MS
Incremento cuantitativo
MENOS
Decremento cuantitativo
AS COMO / MS QUE
INVERSO
OTRO
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 24 de 37
ADNDE MS?
ANTES DE / DESPUS DE
La combinacin de palabras gua y variables genera una matriz de desvos, algunos de los
cuales son crebles y otros no. Por ejemplo, aplicando las palabras guas anteriores sobre el
nodo de la Figura 01 podemos construir la siguiente matriz de desvos a estudiar.
Palabras gua
Elemento / Variable
NO MS MENOS MS QUE INVERSO OTRO ADNDE MS?
Nivel Tanque A
ANTES
DE
Composicin Tanque A
Presin Tanque A
Temperatura Tanque A
Subsistemas y nodos.
Matriz de desvos.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 25 de 37
inicialmente.
5.4
5.4.1. APERTURA
El Director HAZOP debe abrir la primera sesin de trabajo segn lo descrito en el punto 4 del
apartado 4.12 de este procedimiento.
Con carcter general, se seguirn las siguientes recomendaciones:
Como criterio de respuestas del sistema vlidas (que actuaran para corregir un
determinado desvo), la accin humana es vlida s y solo s concurren alguna de las
siguientes circunstancias:
o
Una vez finalizado, el Director HAZOP dar paso al Jefe de Proyectos (o su representante)
para que en un tiempo que se recomienda sea inferior a 20 minutos, pueda presentar una
visin general del proyecto (razn de ser, alcance, objetivos, principales relaciones con
activos existentes) y que puede servir para que el equipo pueda plantear algunos
interrogantes. En caso de preguntas, el Director HAZOP moderar la sesin y determinar
qu cuestiones podrn ser contestadas ms adelante a fin de no retrasar el inicio de las
sesiones.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 26 de 37
5.4.2. METODOLOGA
Una vez finalizada la explicacin del Jefe de Proyectos, el Director HAZOP hace una breve
resea de la metodologa que va a seguirse para la realizacin del HAZOP.
La Figura 02: Esquema de ejecucin de un HAZOP, muestra el esquema metodolgico que
se seguir en los HAZOP de activos en E&P YPF.
Esta metodologa presenta los siguientes puntos a remarcar:
El barrido del estudio se realiza, dentro de cada subsistema, a travs de los nodos.
Una vez estudiado un nodo completo puede pasarse al siguiente.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 27 de 37
Identificar
bases de diseo
y dividir en nodos
Seleccionar
un subsistema
Seleccionar un nodo
e identificar elementos
y sus variables
Seleccionar
una palabra gua
Es creble el
desvo?
SI
NO
NO
Se han
cubierto todas las
interpretaciones?
Identificar consecuencias,
protecciones del sistema y
acciones a tomar
SI
NO
Se han
aplicado todas las
palabras
gua?
Asignar IF e IC y calcular
IR (con y sin la accin a
tomar)
SI
NO
Se han
examinado todos los
nodos y sus variables
asociadas?
SI
NO
Se han
examinado todos los
subsistemas?
SI
Fin del Estudio
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 28 de 37
Esta metodologa, dentro de la visin de nodos amplios para asegurar la creatividad, tiene
un punto crtico que puede restar aportaciones valiosas al estudio: si el equipo se centra en
las palabras gua propuestas por el Director HAZOP pueden dejar de analizarse otros desvos
(en especial en palabras gua ms cualitativas, como OTRO, MAS QUE, etc.), porque la
tendencia es a asumir inconscientemente las variables y desvos originales como vlidos.
Es por esto que se recomienda que el Director HAZOP, al finalizar cada nodo en estudio,
realice una pregunta abierta al grupo: existe alguna desviacin o variable que no hayamos
analizado, y que bajo su punto de vista sea necesario considerar? Para ello deber reservar
siempre 5 minutos por nodo ante eventuales propuestas no visualizadas inicialmente.
Obsrvese tambin que en lnea punteada se ha trazado una etapa que es la de determinar
cun frecuente puede ser una causa y cun grave las consecuencias que genere, y que se
traduce en la asignacin de un ndice de Frecuencia (IF), un ndice de Severidad (IS) y como
producto de ambos un ndice de Riesgos (IR).
Si el riesgo en la situacin actual se considera intolerable, o bien se ha detectado un
incumplimiento legal o normativo, el equipo propone acciones a tomar. Como resultados de
la mismas se tiene un nuevo IR que se recalcula y que pasa a ser el Riesgo Residual que se
asume va a tener el sistema.
En el apartado 5.5 de este anexo se detallan los criterios para calcular los ndices y las
opciones existentes para hacerlo.
Es creble el desvo?
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 29 de 37
consecuencias?
Es el riesgo aceptable?
Quin
se
encarga
de
implementar
tales
recomendaciones
(nombre
departamento)?
Esta secuencia puede modificarse en funcin del problema que se est analizando, pero es
una buena aproximacin con carcter general. Los Directores HAZOP experimentados
pueden introducir variantes y considerandos en funcin de la situacin en estudio y la propia
dinmica del equipo.
5.5
CLCULO DE NDICES
5.5.1
INTRODUCCIN
Con respecto al clculo de los ndices de Frecuencia, Severidad y Riesgo, existen dos
enfoques vlidos para su aplicacin:
1. Plantear el clculo durante las sesiones HAZOP, con la participacin de todo el equipo de
trabajo.
2. Dejar el clculo al Director HAZOP para incluirlo en el informe final y poder realizar una
priorizacin de las recomendaciones en funcin de su nivel de reduccin de riesgo.
El primer planteamiento tiene la ventaja de que pudieran existir causas de fallos (en especial
aquellas asociadas a fallos en sistemas de control, instrumentos y partes mecnicas /
dinmicas) con tasas elevadas en el mbito geogrfico u operacional en el cual va a estar el
activo, y por tanto las tasas de fallos a asignar sern ms ajustadas a la realidad.
Sin embargo, el principal inconveniente es el tiempo que puede dedicarse a colocar tales
indicadores, puesto que por lo general el equipo de trabajo no est (ni tiene por qu estarlo)
familiarizado con este tipo de anlisis. Por lo general, el tiempo de duracin de los HAZOP se
incrementa entre un 10 y un 20 % al incorporar la metodologa en las sesiones.
El segundo enfoque es vlido siempre y cuando todos los ndices estn referenciados a una
bibliografa (o datos propios). Dado que el Director HAZOP suele ser especialista en esta
dinmica, permitir tener ndices con una mejor aproximacin, adems de poder tener una
priorizacin inicial de acciones a tomar vlidas en caso de no poder encarar todas en el corto
plazo por restricciones presupuestarias.
Ambos planteamientos pueden ser aplicados en los activos de E&P YPF; no obstante, en
virtud de la existencia de proveedores homologados con Directores HAZOP con experiencia,
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 30 de 37
5.5.2
TABLAS DE NDICES
Con el objeto de normalizar las indexaciones asociadas con riesgos en procesos y activos, y
considerando este proceso como una herramienta semi-cuantitativa que no sustituye a un
Anlisis Cuantitativo de Riesgos, se presentan las tablas que sern de aplicacin para E&P
YPF.
En relacin al ndice de Frecuencia se tomarn los criterios establecidos en la siguiente tabla.
IF
Descripcin
Frecuencia (ocurrencias/ao)
Frecuente
f>1
TR < 1
Probable
0,1 < f 1
1 TR < 10
Posible
10 TR < 100
Improbable
Muy improbable
f 0,001
1000 TR
IS
1
Descripcin
Mnimo
Valor de
negocio
Personas
Ambiente
No se
esperan
daos sobre
las personas.
Socio poltico
Imagen
No trasciende
a los medios
de
comunicacin
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 31 de 37
Prdidas de gas
captadas por la
red de fire & gas.
Derrames
contenidos en la
unidad. Incendio
controlado por la
unidad con
medios propios.
Prdida de
produccin
entre 1 y 10
horas.
Daos a la
propiedad
entre 1.000 y
20.000
euros.
Repercusin
menor a los
vecinos de la
zona de corto
alcance en
tiempo e
impacto.
Difusin en
medios de
comunicacin
locales.
Significativo Heridos
graves con
mltiples
daos leves a
personas (> 5
personas).
Bajas
laborales >
30 das.
Derrame de
producto que sale
al exterior del
lmite de la
unidad. Venteos
por encima de
valores o tiempos
permitidos por
legislacin.
Incendio que
requiera
activacin de
equipos de otros
activos
(autobomba,
etc.).
Prdida de
produccin
entre 10 y 30
das. Daos
a la
propiedad
entre 20.000
y 200.000
euros.
Probabilidad de
alguna demanda
individual y
multas por
incumplimientos
normativos.
Difusin en
medios de
comunicacin
regionales. Se
requiere emitir
notas a los
medios.
Severo
Derrame que
alcanza cursos de
agua (ros, lagos,
etc.). Incendio
que requiera
medios de otras
compaas y de
bomberos.
Venteo de
producto txico
que sobrepase
los lmites del
activo sin requerir
evacuacin
Prdida de
produccin
entre 30 y 90
das.
Daos a la
propiedad
entre
200.000 y
2.000.000
euros.
Probabilidad de
demandas
colectivas por
algunos
afectados.
Probabilidad
media de cierre
temporal del
activo por la
autoridad de
aplicacin.
Posible presin
de ONGs
nacionales sobre
la poltica.
Difusin en
medios
nacionales.
Requiere
emisin de
notas a medios
y explicaciones
a autoridades
Afectacin al
valor de la
accin de YPF
S.A.
Menor
Daos leves
a menos de 5
personas
(Primeros
Auxilios o
Tratamiento
Mdico).
Bajas
laborales <
30 das.
Menos de 3
heridos muy
graves,
independiente
mente del
nmero de
heridos leves.
Bajas
laborales
totales
estimadas
entre 30 y 60
das
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 32 de 37
Derrame que
alcanza cursos de
agua potable con
abastecimiento a
poblaciones.
Venteos o
incendios que
requieran
evacuacin de
alrededores.
Prdida de
produccin
superior a 90
das. Daos
a la
propiedad
superiores a
2.000.000
euros.
Alta probabilidad
de cierre
temporal de la
instalacin por la
autoridad de
aplicacin. Se
esperan grupos
de presin sobre
el establishment
poltico
provincial.
Difusin en
medios
internacionales
. Afectacin al
valor de la
accin en los
mercados
internacionales
.
Tal y como puede observarse, el ndice de Severidad se evala sobre cinco tipo de entornos,
debindose tomar el valor ms alto de entre ellos.
As por ejemplo, si se est evaluando una fuga de gas txico que trasciende los lmites de
una unidad situada en un entorno social muy conflicitvo, sin necesidad de activar el plan de
evacuacin al estar por debajo de los valores lesivos, podramos tener las siguientes
evaluaciones: ISpersonas = 1; ISambiente = 4; ISvalor
negocio
= 2; ISsocio-poltico = 4; ISimagen = 4. Se
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
IR
1 IR 4
4 < IR 10
10 < IR 25
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 33 de 37
Descripcin
Acciones a tomar
ACEPTABLE
MODERADO
CONSIDERACIONES GENERALES
En este apartado se ofrecen algunas consideraciones generales que pueden ser tiles a la
hora de planificar la realizacin de un HAZOP, en especial si va a ser dirigido por personal
interno:
Se recomienda trabajar en sesiones intensivas (de 08:00 a 13:00) con dos break de
15 minutos, antes que sesiones de larga duracin, para evitar el cansancio del equipo
y reducir la ansiedad (normalmente el HAZOP es una tarea adicional al equipo, por lo
que la tarea diaria se acumula y es generadora de estrs que se percibe durante las
sesiones de trabajo).
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 34 de 37
Humano:
gestin,
falta
de
cumplimiento
de
procedimientos,
operacin,
mantenimiento.
o
Deben incorporarse los sistemas de control tanto como causas de fallos como
respuestas de los sistemas siempre y cuando sean independientes de la causa
bsica del fallo.
Las posibles causas de los desvos deben tenerse en cuenta suponiendo que no hay
salvaguardias adicionales en el sistema, y las consecuencias que se establezcan
deben seguir este mismo enfoque (peores consecuencias, como si el sistema no
tuviera protecciones). Una vez analizado bajo este escenario, se listan las
salvaguardias y el equipo est en condiciones de definir si son suficientes o no. En
consecuencia, nunca presuponer o descartar causas a priori aduciendo la
existencia de salvaguardias. Es una tendencia natural al inicio de los HAZOP que el
Director debe controlar.
Debe crearse una atmsfera de libre y sana discusin, es decir, evitar actitudes
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 35 de 37
coercitivas. El equipo del proyecto debe ir con una mentalidad abierta, sabiendo que
parte de su diseo puede ser criticado constructivamente; asimismo debe evitarse
cualquier actitud despreciativa. Cuanto mejor sea el clima en la sesin, mejores
resultados se obtendrn. El Director HAZOP deber manejar con su experiencia las
diferentes situaciones que vayan dndose.
El HAZOP no es una sesin para disear sistemas, por lo que no debe emplearse el
tiempo en plantear soluciones de detalle. Todas las acciones a tomar deben ser
posteriormente analizadas y bajadas al detalle suficiente para su implementacin.
Incluso una recomendacin puede transformarse en el anlisis posterior en una
solucin alternativa, que deber registrarse y ser puesta en conocimiento del equipo.
Dedicar el tiempo justo (no ms) para las propuestas de acciones. Misin
fundamental del Director HAZOP es el regular estos tiempos.
ESD systems.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 36 de 37
Problemas a diferir. En esta categora entran aquellas situaciones para las que el
equipo HAZOP no encuentra solucin por diferentes motivos, o bien situaciones
en las que falte informacin, o bien situaciones en las que hayan diferentes
perspectivas y apuntes de soluciones por los participantes. En estos casos se
registra la situacin y se difiere para que el Jefe de Proyecto / Responsable del
Activo tome accin por fuera del HAZOP.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
10
07
M
A
Fecha
Cdigo: AB-MSC-PR-20-003-02
Revisin: 02
Pgina 37 de 37
Unidad Econmica:
Sistema:
Nombre del nodo:
Alcance del nodo:
P&ID:
Palabra
Variable
gua
MENOS
NIVEL
Causas
1. Fallo del
LI-2021,
que manda
abrir LCV2120
Consecuencias
Riesgo
actual
Respuesta
del sistema IF IS IR
(A) (A) (A)
1. Vaciado del
1.1 Tapa de
separador y riesgo de venteo del
arrastre de gas al
TK-2421
tanque TK-2421.
Riesgo de colapso o
malformacin en
tanque. Riesgo de
incendio en tanque.
2. Fallo
2. dem consecuencia 2.1 Tapa de
mecnico 1.
venteo del
de la vlvula
TK-2421
LCV-2120
(trabada
abierta)
3.1 Tapa de
venteo del
TK-2421
4.1 LI-2021
Riesgo
residual
Acciones a tomar
IF IS IR
(R) (R) (R)
10
07
Ver R1.
Ver R2.
Ver R1.
Ver R2.
3.2 PSLL
lnea de aire
de
instrumentos (si es
fallo general)
1
4.2
Cobertura
red contra
incendios.
11
Validacin
Aprobacin
E&P YPF
Validacin
Aprobacin
DGU
M
A
Fecha