z 8 & Ofrese ss re AVRO DEPARTAMENTO. DEARQUEOLOGIA. 4° SIMPOSIO NACIONAL E INTERNACIONAL “TEORIA Y PRACTICA DE LA ARQUEOLOGIA HISTORICA LATINOAMERICANA” -PASADO Y FUTURO DE LA ARQUEOLOGIA HISTORICA- 11 y 12 de diciembre de 2014 Centro de Estudios de Arqueologia Historica Facultad de Humanidades y Artes Universidad Nacional de Rosario(CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Sede: Direccién de Educaci6n, Municipalidad de Rosario Maipti 842 Local 3. Galeria del Paseo. Planta Alta JUEVES 11 DE DICIEMBRE 8:00 a 9: 00 hs. Acreditaciones 9:00 a 10:40 hs. Mesa de Discusién Pascuali, Cristina; Meletta, Héctor; Ferré, Lara; Cecilia Atias Morales; Paola Milcic; Alejandra Ferreyra, Berenice Galdiz Carsltein y Georgina Coletto. LA FORESTAL Y SUS PUEBLOS (PROVINCIA DE SANTA FE) Pasquali, Cristina; Ferreyra, Alejandra; Milci, Paola y Cecilia Arias Morales EL CONTROL DEL, ‘TERRITORIO EN EL CHACO SANTAFESINO (SIGLOS XIX-XX) Pasquali Cristina, Per, Lary Hector Meleta DEL DESIERTO VERDE A LAS CHIMENEAS. LA CONFORMACION TERRITORIAL DEL NORTE PROVINCIAL Y EL LUGAR DE LAS COMUNIDADES INDIGENAS SEGUN LOS CENSOS HISTORICOS Maggi, Rolando, FERROCARRILES Y PUERTOS EN EL NORTE SANTAFESINO ~ SIGLO XIX Valentini, Monica. LA INDUSTRIA DEL HIERRO SUECO LLEGO AL RIO DE LA PLATA.EL CASO DE LOS “FINBANKERS” DEL PECIO DE ZENCITY. 10:40 hs. a 11:00 hs. Café 12:00 hs. Conferencia 1: Alejandro Garcia (CONICET) Particularidades y tendencias de la Arqueologia de tiempos istircos en Mendoza, 13:00 a 14:30 hs. Almuerzo 14:40 a 16:20 hs. Mesa de Discusién Giuliete, Evangelina. MOLIENDO TRIGO, HACIENDO HARINA: ESTUDIO ARQUEOLOGICO DE LOS MOLINOS HARINEROS DE ESPERANZA (PROV. DE, SANTA FE) Volpe, Soccorso ARQUEOLOGIA URBANA: HABLANDO DE CONTEXTOS... :CUALES CONTEXTOS? Volpe, Soccorso, PROYECTO ARQUEOLOGIA URBANA DE ROSARIO: MONITOREO- OBSERVACION ¥ PROSPECCION DE AREAS, LUGARES Y SITIOS DE INTERES HISTORICO - ARQUEOLOGICO:Gastivo Peretti, Soledad Bisa Jesica Savino. ARQUEOLOGIA CERCA DE CASA, UN TALLER PARA NINOS, (O COMO IR UN POCO MAS ALLA DE LA DIFUSION DE PATRIMONIO) SY PU Bednarz, Melia Paula y Julieta Irene Penests. ANALI TA EN VALOR DE LA COLECCION JOAQUIN V. GONZALEZ, 16:20 hs-16:40 Café 16:40 a 18:00 hs. Mesa de Discusion Rogehietti, Ans. DIMENSIONES EPISTEMOLOGICAS DE LA ARQUEOLOGIA HISTORICA Alvarez Kera, Aso. GUERRAS NAPOLEONICAS E O NASCIMENTO DE UMA DAS ARQUEOLOGIAS TRADICIONAIS: 0 EGITO Lema, Carolina y Mouliaa, Ioaki ARQUEOLOGIA HISTORICA Y PAISAJES CULTURALES, UNA MIRADA DESDE ISLA GUAFO, CHILE Justamand, Michel CONTRIBUIGOES DA ARQUEOLOGIA PARA A GUERRILHA DO ARAGUAIA, BRASIL, DITADURA MILITAR 1964-1985 Comero, Silvia y Fduardo Foatela. ANALISIS. FORENSE Y ARQUEOLOGIA DI CONFLICTO, EN EL SITIO EL CAMPING, ALEJANDRA, PAJARO BLANCO, SANTA FE 18:15 hs. Conferencia 2: Carlos Ceruti (CONICET) Los. gemelos, mn tema soniversal. Su presencia en ka cenmica del Arroyo Lage 19:00 hs. Conferencia 3: Luciano Rey (Area de Patrimonio Arqueolégico y Paleontolégico, Ministerio de Tnnovacién y Cultura, Prov. de Santa Fe) 2Cémo gestionar el patrimonio Arqueoligico y Paleontoligico en la provincia de Santa Fe? Las roles de ds diferentes actoresinvoluerados. VIERNES 12 DE DICIEMBRE, 8:40 hs al é 140 hs, Mes de Di Flavio Ribero. ARQUEOLOGIA HISTORICA DE AMBITO RURAL EN EL A SIERRA T Rocehiett, Aa: AMBIENTE PEDEMONTANO I Villafasce y Cristian Mel Willams, Vervniea y Ma, Cecilia Castellanos, TERRITORIALIDADES SUPERPUESTAS Y NARRATIVAS COLONIALES: DESAFIOS Y PROBLEMATICAS EN EL ESTUDIO DEMeson neon ris ARQUEOLC POBLACIONES Y ASENTAMIENTOS DEL VALLE CALCHAQUI MEDIO (SIGLOS XV A. XVI) Ana P.Porterc, Carola Castfcira y Maria Marschoft. CARACTERIZACION INICIAL DE LAS CONSTRUCCIONES EN TIERRA CRUDA DE LA CIUDAD COLONIAL DE NUESTRA SENORA DE TALAVERA DE MADRID (1609 ~ 1692) - DEPARTAMENTO METAN, PROV. DESALTA Funes, Alejandea y Gabriela Truyol. ANALISIS COMPLEMENTARIO DE FUENTES. ARQUEOLOGIA HISTORICA EN LA RANCHERIA DEL CONJUNTO ESTANCIA JESUITICA LA CANDELARIA. Cervantes, Nuria, Uribe, Alfonso, Funes, Aljandra y Marcela Fernindez, PROYECTO DE PUESTA EN VALOR y CONSERVACION-RANCHERIA DEL CONJUNTO ESTANCIA JESUITICA LA CANDELARIA- LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL CONJUNTO JESUITICO CANDELARIA Y EL SITIO MANZANA Y ESTANCIAS JESUITICAS DE CORDOBA 10:40 hs. a 11:00 hs. Café 11:00 hs a 12:00 hs. Mesa de Discusién Roca, Ma. Victoria. “LA CASA, PERFECTAMENTE ACABADA....: EXCAVACIONES EN LA RESIDENCIA DE LA REDUCCION JESUITA DE GUARANIES DE SANTA ANA (MISIONES). PRIMEROS RESULTADOS. Salvateli, Lorena. PRIMEROS AVANCES DE ANALISIS DESDE LA ARQUEOLOGIA HISTORICA EN REDUCCION SANTA MARIA LA MAYOR, MISIONES, ARGENTINA, Pieri, Adsin y Rail Bolmaro. ESTUDIO DE LA'TECNOLOGIA DE FABRICACION DE UN CLAVO FORJADO DE LA IGLESIA SAN IGNACIO, BUENOS AIRES 12:15 hs. Conferencia 4: Miguel A. Mugueta (Universidad Nacional del Centro de la Prov. de Buenos Aires) Elaantin Tapalque Viejo: la frontera fluctuante en la reproduccin social 13:00 hs. a 14:30 Almuerzo 14:40 a 16:20 hs. Mesa de Discusién ‘Tamburini, Diana, Leoni, Juan Bautista, Acevedo Teresa y Graciela Scarafia. “...UN REDUCTO. LEVANTADO EN MEDIO DE LA PAMPA...” ARQUEOLOGIA DEL FORTIN ALGARROBOS (CARLOS CASARES, PROVINCIA DE BUENOS AIRES). Oliva, Fernando, Panizza, Maria Cecilia y Maria Gimena Devoto EL SECTOR SUR DEL AREA. ECOTONAL HUMEDO SECA PAMPEANA EN EL SIGLO XVIII. EL SITIO LAGUNA GASCON 1 SUS MATERIALES METALICOS, Panizza, Masia Cecilia. REPRESENTACIONES DEL PASADO EN LA CONSTITUCION DE LAS IDENTIDADES DE LA COMARCA SERRANA DE VENTANIASnETET Pea VEU Hormaeche, Lisandro. PATRIMONIO ARQUITECTONICO E HISTORIA LOCAL. AMBITOS DE SOCIABILIDAD E HISTORIA LOCAL PIQUENSE, Claudio Caraffini; Hugo Puentes; Ezequiel Fonseca; Emilio Villafafiez y Cristian Metin, LOS INDIOS CHOYA DE LA CONQUISTA, A TRAVES DE LA DOCUMENTACION ESCRITA Y LA DOCUMENTACION MATERIAL 16:20 hs-16:40 Café 16:40 a 18:00 hs. Mesa de Discusién Daniel Schivelzon, 2QUEE HACEMOS CON LA BASURA? DESCARTE DE RESIDUOS EN LOS SIGLOS XVII AL XIX Gustavo Femetti, RELEVAMIENTO Y POTENCIAL ARQUEOLOGICO DE ANTIGUOS, BASURALES EN LOS BARRIOS REFINERIA Y TALLERES DE ROSARIO Lanza, Matilde. LA ALIMENTACION EN BUENOS AIRES DESDE EL REGISTRO- ARQUEOFAUNISTICO: EL CONVENTO DE SANTA CATALINA Josefina Piana y Melina Malandrino. LA PORTERIA DEL COLEGIO MAXIMO DE LA ‘COMPANIA (CORDOBA, ARGENTINA). EL RECURSO DE LA ARQUEOLOGIA, HISTORICA PARA SU INTERPRETACION ‘Melina Malandrino. EL COLEGIO CONVICTORIO NUESTRA SENORA DE MONSERRA® ARQUEOLOGIA Y DOCUMENTOS HISTORICOS PARA SU INTERPRETACION 18:15 hs. Conferencia 5: Gabriel Cocco y Fabian Letieri (Proyecto Sancti Spiritu, Ministerio de Innovacién y Cultura, Prov. de Santa Fe) Cultura material yprocesosinterculturaes en Sancti Spiritus (1527-1529). Un abordaje arqueoligico contextual. 19:00 hs. Conferencia 6: Rail Bolmaro (IFIR-CONICET-UNR) Aleaciones preolombinas dela cultura Tumaco-La Tolita. Un estudio por tenicas angueométrcas. Cierre del Simposio Nota: Debido a la gran cantidad de trabajos le solicitamos puntualidad para comenzar cada ponencia y no excederse en el tiempo establecido para su exposici6n. GraciasComisién Organizadora Comité Organizador; Presidente: Benito Vicioso Secretaria: Fatima Solomita Banfi Prosecretaria: Irene Dosztal ‘Tesorera: Nélida De Grandis Protesorera: Lorena Salvatelli Coordinadoras Institucionales: Ana Rocchietti, Nélida De Grandis y Marianela Biscaldi Comité Editor; Ana Marfa Rocchietti Nélida De Grandi Matianela Biscaldi Ménica Valentini Cristina Pasquali Mariano Darigo Maria Victoria Roca Comité Cicntifico: Nidia Areces Universidad Nacional de Rosario) Raiil Bolmaro (Facultad de Ingenieria, Universidad Nacional de Rosario) Luis Maria Calvo (Museo Etnogrifico, Santa Fe) Juan Castafieda Murga (Universidad Nacional de Trujillo, Peri) Leonel Cabrera Pérez, (Universidad de la Repiblica, Urugu Carlos Ceruti (CONICET) sat Galvez, Mora (Diteceién Desconcentrada de Cultura, Dpto. La Libertad, Pert) Juan Leoni Universidad Nacional de Rosario) Eugenia Néspolo (Universidad Nacional de Lujén) Ruth Adela Poujade Direccién General de Patrimonio y Museos, Misiones - Comision Nacional de Museos y Monumentos y Lugares Hist6ricos) 3stiin Pastor (Universidad Nacional de C Adres Pifferetti (Universidad ‘Tecnoligica Nacional, Facultad Rey, Rosario) Mariano Ramos (Cniversidad Nacional de Lujan) Daniel Schavelzon (Universidad de Buenos Aires) Marcela Tamagaini (Universiclad Nacional de Rio Cuarso) Micia ‘Tapia Universidad de Buenos Aires) ‘lghoradores Yanina Aguilar Mariano Darigo Ma, Belén Risso Ma, Guadalupe Arias Giorgina Fabron Lucia Roel ‘Marianela Bisealdi Celeste Gonzalez Toralbo Ma, de los Angeles Marina De Biassi Monica Leysia Segovia Mariela Carvallo Claudia Lezeano Martha Turon Soceorso Volpe Mfredo Celoria Flavio Ribero: CENTRO DE ESTUDIOS DE ARQUEOLOGIA HISTORICA INTEGRA LA RED DE ESTUDIOS INTEGRADOS SOBRE PAISAJES SUDAMERICANOS. Universidad Nacional de Rosario, Universidad Nacional de Rio Cuarto, Universidad Nacional de San Juan, Universidad de la Republica (Uruguay), Universidad de Trujillo (Pert) ADHIERE: INSTITUTO DE FISICA ROSARIO (IFIRCONICET13:00 a 14:30 hs. Almuerzo 14:40 a 16:20 hs. Mesa de Discusion, Giulietwe, Evangelina. MOLIENDO TRIGO, HACIENDO HARINA: ESTUDIO ARQUEOLOGICO DE LOS MOLINOS HARINEROS DE ESPERANZA (PROV. DE SANTA FE) Volpe, Soceorso ARQUEOLOGIA URBANA: HABLANDO DE CONTEXTOS. CONTEXTOS? :CUALES Volpe, Soccorso. PROYECTO ARQUEOLOGIA URBANA DE ROSARIO: MONITOREO- OBSERVACION ¥ PROSPECCION DE AREAS, LUGARES ¥ SITIOS DE INTERES HISTORICO — ARQUEOLOGICO TV Simposio Nacional e Internacional “Teoria y Practica de la Arqueologia Historica Latinoamericana Arqucologia Urbana: Hablando de contextos... zeuales contextos? Lie. Soceorso Volpe (1) ninosoccorso @yahoo.com.ar wo Centro de Estudios de Arqueologia Historica Facultad de Humanidades y Artes Universidad Nacional de Rosario, Departamento de Cultura e Idiomas Facultad Regional Rosario. Universidad Tecnolégica Nacional Direccién de Educacién. Secretaria de Cultura y Educacién Municipalidad de Rosario Museo Itinerante del Barrio de la Refineria Rosario Palabras Claves Contexto de Deposi mn, Estado Estacionario, Paisaje Cultural, Escombros Context Deposition, Steady State, Cultural Landscape, Rubble Contexto Deposigio, o estado estacionério, Paisagem Cultural, EscombrosINTRODUCION En el presente trabajo, se analizaran y se definirin las diferentes construcciones tedricas sobre la nocién de “contexto”. Ademids de discutir si estamos tomando el concepto teérico - empirico de “sitio o contexto arqueolégico” como una realidad netamente empirica, cuando en realidad es una construccién epistémica a partir otra construccién teérica - empitica, como el CONTEXTO DE DEPOSICION (no confundimos ta “deposi n como proceso” y la “deposicién como contexto “Otro concepto importante a tener en cuenta es el de “Paisaje Cultural INTRODUCTION In this paper, will be analyzed and the different theoretical constructs on the notion of "context" is defined. Besides discussing whether we are taking the theoretical concept - empirical "site or archaeological context" as a purely empirical reality, when in fact it is an epistemic construction from another theoretical construct - empirical, as the CONTEXT OF DEPOSITION (we do not confuse the "deposition as a process "and" deposition as context "Another important concept to consider is" Cultural Landscape INTRODUGAO Neste trabalho, serdo analisados e as diferentes construgdes tedricas sobre a nogdo de "contexto" é definida. Além de discutir se estamos levando 0 conceito te6rico - "site ou contexto arqueolégico" empirica como uma realidade puramente empirica, quando na verdade ele € uma construgio epistemologica de uma outra construgdo teébrica - empirica, como 0 contexto da deposigao (niio confundir a "deposig#o como um processo "e" deposigzio como contexto "Outro conceito importante a considerar é” Paisagem Cultural EL PAISAJE CULTURAL, Entendemos por Paisaje Cultural: un espacio donde a través del tiempo coexistieron individuos que realizaron acciones y dejaron huellas de toda indole. En el mismo destacamos “la coexistencia y asimetria cronolégica de sus componentes “es decit dicho paisaje no esti constituido por elementos 0 componentes homogéneos y estiticos,perteneciendo a la misma edad cronolégica, sino que forma un sistema dinémico, complejo y asimétrico. Coexisten diferentes significados, personas y objetos. La costumbre de interpretar a los paisajes o a la misma historia como etapas sucesivas, es una construccién teérica y abstracta, ya que la realidad que podemos observar (un paisaje, una ciudad, etc.) nos muestra un sistema mas complejo, dinamico y caético. Hablar de etapas es una abstraccién teérica y un ejercicio didactico posterior. (Teoria de las etapas)(Estado estacionario) CONTEXTO DE DEPOSICION {Cual es el fragmento de la realidad, bajo estudio en Arqueologia? El objeto, el sitio, Son arqueolégicos porque de por si? Es el reflejo de conductas pasadas. {Cuiles? jel contexto arqueoligico existe “Que es un contexto arqueolégico: Es un proceso de formacién cultural (social), que puede ser definido en procesos de habitat humano, que afectan y transforman artefactos u objetos, después de un periodo de uso. Los procesos de formacién cultural son responsables de otros procesos como: rehiiso, formas de registro histérico, depésitos de materiales, artefactos u objetos, ete. creando de este modo el registro arqueolégico y sus modificaciones. También incluyen procesos naturales de formacién del registro arqueol6gico .E1 paso del tiempo reduce progresivamente la cantidad y la calidad (visibilidad) del registro arqueolégico. Desde un punto de vista entropico, el potencial de conocimiento sobre el pasado, a través del registro arqueoligico, esti relacionado con su estado de conservacién y condicionado por el tiempo transcurrido de la deposicién cultural como asi también de la forma de dicha deposicién.” Esta definicién la encontramos en la mayoria de las definiciones arqueoldgicas sobre el contexto arqueolégico...Suena a definicién tautoldgica, es mas bien las transformaciones y procesos de deposicién, lo que se esti definiendo, Otro interesante concepto es el de“ asentamiento * : Un asentamiento no es una abstraccién ligica de tipos de artefactos, es una realidad empirica, una unidad fisica de deposicién, compuesta de cosas culturales abandonadas con determinadas relaciones espaciales. Podemos entonces considerar al asentamiento como una unidad arqueolégica, analitica ¢ historicamente significativa. Esta unidad se encuentra en un “estado estacionario “ Esta es la unidad primaria para K.C.Chang ( Nuevas perspectivas en Arqueologia) , pues bien para mi, este concepto es ya una construccién teérico - empirica (de la disciplinaarqueologia ) , cabe hacerse una pregunta : ;, cualquier deposicién, es decir objetos humanos en condicién de enterramiento es un asentamiento ¢, ... No y entonces cual es la unidad empirica donde se puede construir te6ricamente la idea 0 concepto de : sitio , resto arqueoldgico o también el de asentamiento ¢ Nosotros creemos que no y proponemos el concepto de CONTEXTO DE DEPOSICION como fragmento primario de la realidad bajo estudio en arqueologt: Es un proceso de formacién cultural (social), que puede ser definido en procesos de habitat humano, que afectan y transforman artefactos u objetos, después de un periodo de uso. Los procesos de formacién cultural son responsables de otros procesos como: rehiiso, formas de registro historico, depésitos de materiales, artefactos u objetos, formando de esta modo un CONTEXTO DE DEPOSICION, que por su importancia 0 no y a través de herramientas tebricas de la arqueologia lo transformamos en un registro arqueolégico...EI paso del tiempo reduce progresivamente la cantidad y la calidad (visibilidad) del contexto de deposicién Un “contexto de deposicién “es definido como un “contexto situacional “Es un conjunto (agregado) de objetos antrépicos (hechos y/o modificados por el hombre) en estado de deposicién (enterrados o semi) formando parte del suelo de dicho lugar. Agregado: conjunto de elementos antrépicos, que mediante procesos tafonémicos y edificos esta en deposicién (ver contexto de deposicién), puede que dichos elementos tengan una discontinuidad cronolégica, (coexistencia y asimetria cronolégica de sus componentes) peto ahora comparten un espacio comin o formar parte de un conjunto (elementos que pueden ser incluidos cronolégicamente y culturalmente a un estado estacionario, formando parte de un mismo acontecimiento-deposicién.) Ese conjunto es un “sistema abierto” A partir de este contexto (de deposicién) se construye el “contexto arqueolégico” (sitio, resto, yacimiento, Area de actividad, patrén de asentamiento, etc.) de acuerdo a los diferentes contextos “tedricos y epistémicos, empleados.Relacion espacio- tiempo En un contexto de deposicién , hoy (¢ presente) conviven elementos y procesos en relacion de “asimetria cmolégica”, es decir fueron producidos en difrentes periodos de tiempo y hoy, en un espacio (contexto de deposicién) conviven forman parte del mismo, Al elabora un * estado estacionario “ hay una construceién teorica , dode al espacio lo convertimos en tiempo. PROCESOS DE INCORPORACION DE MATERIAL “ANTROPICO” A LA TOPOGRAFIA (SUELO-RELIEVE) L-procesos de desechar: es un proceso que involucra " acumulacién " y" transporte " de materiales, artefactos u objetos, se producen las siguientes actividades o procesos: 1.1- deposito de escombros y/o Basura por acumulacién (superficie) (producto de demoliciones , depésito de basuras (quemas al aire libre, etc.) 1.2- depésito de escombros y/o basura (pozos de basura) soterrado (enterrado, bajo tierra) PROCESOS —DEPOSICION, ACUMULACION, ENTERRAMIENTO, PROCESOS POST-DEPOSICION (traslados, rellenos, pisamientos, nivelacién, ete. DEMOLICION, PARQUIZACION, CONSTRUCCION, GENERACION DE DESECHOS Y/O BASURAS (ACUMULACION, ELIMINACION) 2- procesos de deposicién: 2.1-recoleccién, barrido o lavado (collecting): son aquellos que involucran la perturbacién, desaparicién o traslado de materiales en superficie. 2.2- traslapo (pothunting) se refiere a las perturbaciones, que producen un transporte del subsuelo a la superficie, viceversa 0 dentro del propio subsuelo. 2.3- higiene, limpieza (scavenging) forma de arrojar, recoger, tratar las basuras 0 desechos.ACUMULACION(EN SUPERFICIE-ENTERRADA) Depésitos:en superficie/enterrada_contextosde deposicién "TOPOGRAFIA-EDAFOLOGIA-RELIEVE Incorporacién al suelo como deposito material “antrépico” Procesos de re-deposicién- perturbaciones- traslados- etc ESCOMBROS __: Material en superficie o enterrado (deposicién, suelo) Producto de una remocién del suelo, relleno y/o demolicién. También por acumulacién de basura no orginica Nivelacién de terrenos : desmonte-rellenos y nivelacién- parquizacién-vaciado- terraplenes, Demoliciones. Procesos de generacién de desechos: escombros y basuras-pozos de basura y basureros. Rellenos de basura no orginica. Productos de demoliciones de edificios, construcciones, ete, Utilizado en: procesos de nivelacién que producen acumulaciones, monticulos, apisonamientos y/o deposicién generalmente en terrenos baldios, y/o zonas parquizadas. Se_puede encontrar en zonas: parquizadas, baldios, y/o en el subsuelo.Contenido: _ Material de construccién como baldosas, pisos, azulejos, mosaicos, restos de ventanas, puertas, techos, etc. Y basura no orginica: vajillas de loza, vidrio, metal, muebles, utensilios varios, botellas, sanitarios, etc. EJEMPLOS L-ESCOMBROS: Material en superficie o enterrado (deposicién) producto de una remocién del suelo, relleno y/o demolicién. 1.1- En este caso de antiguas estructuras, (saladero, aguas corrientes, etc.) Ej. 1.la: cuyos escombros quedaron bajo agua (inmersi6n y emersién): Ex Saladero 11 de Septiembre 1.2-: Antiguas viviendas, que quedaron sus cimientos enterrados, bajo una plaza o lugar parquizado, ademis de la existencia de escombros, se encuentran cimientos, pozos de basura, otros pozos, ete. - Plaza E.BERTOLE, Plaza Sicilia, Plaza Santa Cruz 2-ESCOMBROS: Material en superficie o enterrado (deposicién) producto de una remocién del suelo, relleno y/o demolicién. En este caso se trata de relleno (escombros, basura, etc.) para el secado de ex Lagunas o baflados: ¢j. : 2.1: En este caso se trata de relleno ( escombros, basura, etc.) para el secado de la ex Laguna de Sanchez , que quedo enterrado ( deposicién) y luego el terreno fue parquizado(Plaza Santa Rosa, hoy Sarmiento)2.2 : En este caso se trata de relleno de una laguna denominada Laguna de Mandinga( circa 1900) 3- ESCOMBROS: Material en superficie o enterrado (deposicién) producto de desechos y arrojar basuras domiciliarias (no biolégicas) y escombros producto de demoliciones de edificacién, produciendo un basural (no oficial) ej. : Paredén Junin 4-ESCOMBROS. Material en superficie o enterrado ( deposicién) formando acumulaciones , que generalmente se encuentran en terrenos baldios, parquizados o plazas producto de re-deposiciones, de antiguos rellenos ( escombros, basuras domiciliarias no biol6gicas) que en sucesivas épocas se remueven , aplanan, trasladan, re-depositan etc. (no hay restos de cimientos, pozos de basura ej. : Ciudad Ribera, Parque Independencia, Parque a la Bandera etc.Relaciones entre subsistemas: Ltelaciones entre el Contexto de Deposicién y el Contexto socio-cultural (simbélico) que lo produjo: a-relacién con respecto a conductas y acciones relativas al tratamiento de basura, desechos, y todo material de descarte (que pueda ingresar al contexto de deposicién, procesos de deposicién y post-deposicién y en forma mas general a la problemitica del uso del suelo. Asi como a probleméticas relacionadas con el abandono, roturas, descarte, etc.) b- Relacién con respecto al Patron de asentamiento poblamiento de los Contextos Socio-culturales y del Paisaje Cultural del area c-relacién con un determinado Sistema de Produccién imperante, en este caso del sistema capitalista)BIBLIOGRAFIA CAMBLF .2009, “Archeologia (globale) dei paesaggi (antichi): metodologie, procedure, tecnologie “(Rev.Fieravecchia. 1. Geografia del popolamento. Universita Studio Siena.) (sitio Academia Edu ) CHANG.K.C 1967 “Nuevas perspectivas en Arqueologia “Alianza Editorial. ) GORFER.A .1983“Invito alla conoscenza dei paesaggi culturali “(Quaderni del Trentino.N°80 ) HARRIS. E.C, 1991. rincipios de Estratigrafia Arqueolégica “ . Critica ) HODDER. I- ORTON.C .1990“Anélisis espacial en Arqueologia “(Ed. CRITICA ) LANDER.L (compilador): 2011”La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales “(ED.Ciccus.) MORIN.E .2001 .” Introduccién al Pensamiento Complejo (GEDISA.E) .). SCHIFFER.M.B.1987. “ Formation processes of the Archaelogical record “(University of New Mexico Press) 1990. “Contexto Arqueologico y Contexto Sistémico “(en Boletin de Antropologia Americana.N°22.1.P.G.H ) TRIGGER.B .1992.“Historia del Pensamiento Arqueologico “(Ed.Critica) WATSON. P.J-LEBLANC. S.A - REDMAN .C.L 1974.“El Método Cientifico en Arqueologia “(ALIANZA Universidad.) WHEELER.M 1978. “Arqueologia de Campo “(F.C.E.)IV Simposio Nacional e Internacional Practica de la Arqueologia Histérica Latinoam PROYECTO ARQUEOLOGIA URBANA DE ROSARIO: MONITOREO- OBSERVACION Y PROSPECCION DE AREAS, LUGARES Y SITIOS DE INTERES HISTORICO - ARQUEOLOGICO Lic. Soccorso Volpe (1) ninosoccorso @yahoo.com.ar re) Centro de Estudios de Arqueologia Historica Facultad de Humanidades y Artes Universidad Nacional de Rosario Departamento de Cultura e Idiomas Facultad Regional Rosario. Universidad Tecnolégica Nacional Direccién de Educacién. Secretaria de Cultura y Edueacién Municipalidad de Rosario Museo Itinerante del Barrio de la Refineria Rosario Palabras Claves Contexto de Deposicién, Estado Estacionario, Paisaje Cultural, Context Deposition, Steady State, Cultural Landscape, Contexto Deposigiio, o estado estaciondrio, Paisagem Cultural, Arqueologia urbana, Urban Archaeology,El presente Proyecto fue presentado al Ministerio de Cultura e Innovacién de la Provincia de Santa Fe de acuerdo a los Articulos 23 y 24 de la Ley Nacional 25.743. ABSTRACT A tinica pesquisa limite legitimo € o argumento (tema) para investigar e nao a propriedade do documento, nem a sua metodologia ou limitagio menos eronolégica. Dirigindo uma pesquisa interdisciplinar é abordar o mesmo tema com diferentes disciplinas teéricas e empiricas para intervir ferramentas, A Arqueologia Urbana nio requerem grandes escavagdes, a maioria dos elementos foram encontrados em "lixGes" edificios de superficie em bancos, ete., e pode seguir 0 padrdo de ocupagio ¢ crescimento da cidade. A cidade pode ser investigado arqueologicamente como suas dimensdes verticais e horizontais (edificios, espagos piiblicos, obras piiblicas, ruas, favelas, ete.) ¢ atividades (artesanato, comercial, industrial, etc). Algumas cidades foram y7o abandonado destruido e estamos agora apresentado como um reservatério (campo) arqueolégicos (se Cayasté), mas a maioria io ocupados continuamente expostos depdsitos arqueolégicos saem diariamente e danificados pelas atividades de seus cidadaos. (Este € 0 caso deste estudo) The only legitimate limit research is the argument (theme) to investigate and not the property of the document nor its methodology or less chronological limitation. Addressing an interdisciplinary research is addressing the same topic with theoretical and empirical different disciplines to intervene tools. The Urban Archaeology does not require large excavations, most of the elements were found on "dumps" Surface buildings under seats, etc. and may follow the pattem of, settlement and growth of the city. The city can be investigated archaeologically as its vertical and horizontal dimensions (buildings, public spaces, public works, streets, slums, ete.) and activities (crafts, commercial, industrial, etc). Some cities were abandoned y7o destroyed and we are now presented as a reservoir (field) archaeological (if Cayasté) but most are occupied continuously exposed archaeological deposits leaving daily and damaged by the activities of its citizens. (This is the case of this study)INTRODUCION: LA OBSERVACION DEL PAISAJE CULTURAL, Entendemos por Paisaje Cultural: un espacio donde a través del tiempo coexistieron individuos que realizaron acciones y dejaron huellas de toda indole. En el mismo destacamos “la coexistencia y asimetria cronolégica de sus componentes “es decir dicho paisaje no esta constituido por elementos o componentes homogéneos y estiticos, perteneciendo a la misma edad cronolégica, sino que forma un sistema dinémico, complejo y asimétrico. Coexisten diferentes significados, personas y objetos. La costumbre de interpretar a los paisajes o a la misma historia como etapas sucesivas, es una construccién teérica y abstracta, ya que la realidad que podemos observar (un paisaje, una ciudad, etc.) nos muestra un sistema mas complejo, dindmico y castico. Hablar de etapas es una abstraccién teérica y un ejercicio didéetico posterior. (Teoria de las etapas) Etapa, Periodo de tiempo, considerado como un “estado estacionario” es decir que practicamente no hay transformaciones, es decir esté estabilizado y su “cultura es estable”, es decir se establecen clasificaciones y tipologias de variados temas y elementos que determinan a la misma, Esa visién de la historia nos forma una idea de la herencia patrimonial como una continua sucesién de etapas (teoria de la continuidad heredada) homogéneas y transmitidas mediante sus objetos rescatados, cuando en realidad se trata de una construccién parcial a partir de “fragmentos” de objetos y relatos. + Los objetos y hechos aislados son explicados a partir de sus miitiples relaciones, asumiendo un enfoque sistémico complejo para entender la realidad y favorecer el aprendizaje. Estos objetos y hechos forman parte de una historia, y estén envueltos en un contexto, + El observador tiene una estrecha relacién con lo observado, ya que a través de su interpretacién traduce los hechos en conceptos. Es importante tener esto en cuenta para poder transmitir estas ideas, permitiendo andlisis que incluyan probabilidades y no certezas absolutas.OBJETIVOS GENERALES El tinico limite legitimo de una investigacién es el argumento (tema) a investigar y no la caracteristica del documento, ni su metodologia ni menos su limitacién cronolégica Enearar una investigacién interdisciplinaria es abordar un mismo tema con las, herramientas te6rico-empiricas de las diferentes disciplinas a intervenir. La Arqueologia Urbana no requiere de grandes excavaciones, la mayoria de los elementos se encentran en basureros”, edificios en superficie, bajo plazas, ete. y es posible seguir el patrén de asentamiento y crecimiento de la ciudad. La ciudad puede ser investigada arqueolégicamente, segiin sus dimensiones verticales y horizontales (cdificios, espacios piblicos, obras publicas, calles, zonas marginales, ete.) y en sus actividades (artesanales, comerciales, industriales, etc). Algunas ciudades fueron abandonadas y7o destruidas y ahora se nos presentan como un yacimiento (campo) arqueolégico (caso Cayasté) pero la mayoria son ocupadas ininterrumpidamente dejando depésitos arqueologicos expuestos cotidianamente y daitados por las actividades de sus ciudadanos. (Es el caso del presente trabajo) OBJETIVOS ESPECIFICOS L-Aporte de la arqueolo; al origen de rosario 2-Problema relative a la Revolucién Industr , su impacto en Rosario. Abordar el problema de las ciudades modernas que supone: crecimiento demogrifico, edilicio, cambio de asentamiento (dreas urbanas, rurales, marginales, infraestructuras, etc.) cambios socio-culturales y econémicos (industrializacién, inmigracién, etc.)OBJETIVOS EDUCATIVOS Formacién y valorizacién de lugares de interés istérico — antropolégico y arqueolégico El objetivo general del proyecto consiste en diseftar un sistema de recorridos de visita, revalorizando los diversos espacios arqueol6gicos, la integracién y la superposicién de los diversos recorridos con los elementos histérico-arquitecténicos presentes. Estos itinerarios deben tener en cuenta las necesidades de los visitantes no especialistas y ser facilmente reconocibles. Para ello el Proyecto propone un mapeo general de la ciudad para detectar dreas, lugares y sitos de interés histdrico-arqueolégico, detectando, observando, documentando prospectando los mismos. ESTRATEGIA DE INVESTIGACION La estrategia de investigacién tiene cuatro caracteristicas principales: |-organizar y desarrollar una labor cientifica y técnica sobre el tema del patrimonio cultural "oculto", en particular el de tipo Arqueolégico que ejerce siempre una fascinacién especial; (En el caso de nuestra ciudad la gran fascinacién por los tineles, pero al mismo tiempo la ignorancia o desvalorizacién de otros lugares de interés hist6rico - arqueolégicos) 2-diseftar y probar sobre el terreno, la sistematizacién de los lugares més representativos “encima y debajo” de la ciudad, aquellos ya conocidos y aquellos en curso de estudio, a través de recorridos culturales originales que atraigan a los ciudadanos y los turistas que los cautiven los Heven al descubrimiento de espacios sugestivos; 3-Asercamiento de las instituciones de investigacién al piblico general y escolar 4- Confeccién de un mapa con los sitios arqueolégicos de la ciudad ANALISIS Un “contexto de deposicién “es definido como un agregado de objetos antrépicos hechos y/o modificados por el hombre) en estado de deposicidn (enterrados 0 semi) formando parte del suelo de dicho lugar. Agregado: conjunto de elementos antrépicos, que mediante procesos tafonémicos y ediificos esta en deposicién (ver contexto de deposicién),mediante procesos tafondmicos y edaficos esta en deposicidn (ver contexto de deposicién), puede que dichos elementos tengan una discontinuidad cronolégica, pero ahora comparten un espacio comin o formar parte de un conjunto (elementos que pueden ser incluidos cronolégicamente y culturalmente a un estado estacionario, formando parte de un mismo acontecimiento-deposicién.) ' dilucidar: 1- Causas y Procesos de deposicidn, procesos de post- nto, situacién de abandono, desusos, etc.: formacién de sitios) 2-contexto de deposicidn: agregado 0 conjunto 3- tipologias del conjunto. Determinar, estado estacionario. 4- contexto socio-cultural, Acontecimientos y actividades (aréas de idades, patrén de asentamiento) TIPOS DE INTERVENCION URBANA. 1- Perforaciones -monticulos- arrastre-rellenos escombros- basurero-pozos de basura, enterratorios-habitacién-recintos-pisos-muros-pavimentos-) 2- Nivelacién de terrenos . desmonte-rellenos y nivelacién- parquizacién-vaciado-terraplenes 3- Obras de infraestructura obras sanitarias (pozos de basuras, y de agua, red cloacal, eléetrica, etc.) y de comunicacién (ferro-portuarias y vial férrea) 4- Obras de construccién edilicia edificios-estructuras-obras subterrineas (_tiineles. Nos, Cimientos-pisos-muros, ete.) PROCESOS DE DEPOSICION SOCIO CULTURAL 1- Procesos de generacién de desechos (escombros y basuras-pozos de basura y basureros. Rellenos de basura) 2- Generacién de contextos de acumulacién de escombros. (Procesos de nivelacién y acumulacién) 3- Generacién de procesos de abandono de estructuras varias (ruinas edilicias y estructuras varias como ser fabricas, servicios subterréneos, vias de comunicacién, instalaciones varias, etc.)TIPOS DE SITIOS ARQUOLOGICOS URBANOS: POZOS DE BASURA ESCOMBROS ESTRUCTURAS ENTERRADAS, 1-(POZOS DE AGUA- CLOACAL) 24SERVICIOS VARIOS) 3-(ESTRUCTURAS MURARIAS Y__ CIMIENTOS) 4- (PISOS Y PAVIMENTOS, CALLES) BASUREROS INSTALACIONES Y ESTRUCTURAS FERRO-PORTUARIAS TEMATICA 1- Transmisién y patrimonio cultural, Valorizacién y significacién de los mismos Visualizacién ¢ Investigacién. “El patrimonio arqueolégico comprende aquellos vestigios producto de la actividad humana y aquellos restos orginicos e inorgénicos ‘que, mediante los métodos y técnicas propios de la arqueologia y otras ciencias afines, permiten reconstruir y dar a conocer los origenes y las trayectorias socioculturales pasadas y garantizan su conservacién y restauracién. 2-La educacién patrimonial. Sitios de interés histérico-arqueolégicos. Ruinas y Paisaje Cultural .La educacién, tal como la entendemos hoy, se centra en la transmisién de valores y en la construccién de conocimientos por parte del sujeto que aprende. En este contexto, la contemplacién y el disfrute del patrimonio produce en las personas sensaciones estéticas, emocionales y vivenciales que van més allé del conocimiento intelectual.3-Aporte de la Arqueologia al origen de Rosario, Prospeccién y revisién de trabajos anteriores (La Primer Manzana) reas: Plaza Sicilia-Plaza 25 de Mayo 4- Problema relativo a la Revolucién Industrial, su impacto en Rosario. Mapeo de sit y lugares potencialmente “arqueol6gicos” y sus posibilidades de informacién a las. tematicas abordadas. Areas: La Basurita. Complejo Ferroviario: Talleres del Ferrocarril Central Argentino (sitios: Morris6n, Laguna de Mandinga, Paredén Junin) Prospeccién, Recoleccidn Superficial. Estrategias de Excavacién y Anilisis. S-PERIODIZACION (ESTADOS ESTACIONARIO) a-_periodo Rosario temprano ( 1750-1850) b+ periodo Rosario criollo( 1730-1870) c periodo Rosario pre ¢ inmigratorio (formacién del modern Rosario(1870-1910) TRABAJOS ANTERIORES 1) Programas del Proyecto Area Urbana Bajo Sur (Area de Intervencién sitios MCU.1 (La Basurita) MCU.2 (Parque Urquiza) MCU.3 (basurero modemno Ayolas) 1988- 1991. Coordinacién Lie Soccorso Volpe y con.mus. Alfredo Tomimbeni) 2) Campaitas de Relevamiento Urbano Rosario (Delimitacién de sitios) (Area de Intervencién: Ciudad de Rosario 1990-1992. Coordinacién Lic. S.Volpe, A Tornimbeni) Excavacién sitio MCU.6 (Plaza Sarmiento) (campaiia de salvamento. Excavacién sitioMCU.S (San Francisquito) 3) Programas de Sefalizacién y Difusién de sitios y/ o lugares de Interés Arqueolégico, Arquitect6nico, Histérico y Museolégico (1993 - 1999) (Area de Intervencién: Proyecto sobre Rosario Temprano: El Bajo, relevamiento y excavacién sitio MCU4 -Relevamiento y excavaci6n Plaza 25 de Mayo (sitio MCU4.0) 1994-1995, Proyecto La Primer Manzana: Prospeccién y relevamiento Plazoleta E.Bertolé (sitio MCU4.1.2) 1995- 1997 Proyecto laPrimer Manzana: Prospeccidn en Patio Parroquial (1997) (Coordinacién.Lic.Soccorso Volpe) 4--Proyecto y Programas Rescate Industrial: Patrén de Asentamiento, Centros de Produccién (Programas de Prospeccién y Relevamiento Zona Ferro-Portuaria (desde Balcarce a Pueyrredon) 1995. Relevami (sitio MCU9.4) 1995-1996.Coordinacién Lic. Soccorso Volpe nto y Prospeccién Saladero 11 de Septiembre BIBLIOGRAFIA BALLART .J :.1997. “El Patrimonio hist6rico y arqueolégico: valor y uso " (ED Ariel.) BRANDL.C.1966. " Teoria Generale della Critica " (ED Eunadi. ) CAMBLF.2009 . “Archeologia (globale) dei paesaggi (antichi): metodologie, procedure, tecnologie “(Rev.Fieravecchia. 1. Geografia del popolamento. Universita Studio Siena.) (sitio Academia Edu ) CHANG. K.C.: 1967"Nuevas perspectivas en Arqueologia “Alianza Editorial. ) GORFER. A: 1983 “Invito alla conoscenza dei paesaggi culturali “(Quaderni del Trentino.N°80 ) MONGSFELD, O. 1981 “La Capilla del Rosario de $. Montenegro” (RHR. N° 34. 1982, Simposio sobre la Capilla del Rosario.) MONTES, A. 1982.“La propiedad del suelo y la fundaci6n de Rosario. (RHR. ).. MORIN ..E. 2001. Introduccién al Pensamiento Complejo (GEDISA.ED. ). TRIGGER.B:1992."*Historia del Pensamiento Arqueolégico “(Ed.Critica) VOLPE, S. - PATRIARCA, C. - TORNIMBENI, A.1992. “Patrén e Asentamiento y Poblamiento de Rosario: Crecimiento Demogrifico y Expansién Urbana. Fases.” (Comunicacion VII? Jornadas Historia de Rosario. UCA. ).VOLPE S. 1997 “Asentamientos Espafioles Tardfos: Los Pagos. Excavacién del Plazoleta E.Bertolé Rosario “(XII? Congreso Nacional de Arqueologia Argentina.La Plata ) 1998.“El Rosario temprano. La primera manzana.” III Congreso de Historia de los pueblos de Santa Fe, Santa Fe. Pp: 4 2000 -“Formacién de Sitios Arqueolégicos Urbanos ¢ Historicos. La Primer Manzana, Rosario (III? Jomadas de Arqueologia € Historia de las Regiones Pampeana y Patagénica.( Lujan) 2000 -* Memoria, Valores y Autenticidad (Volpe-Nazor) (Simposio Nacional. Repensando los Museos Histéricos I Alta Gracia, Octubre 2000 -"Construcciones y Demoliciones del Viejo Rosario (Excavaciones en la Plazoleta Emilia Bertolé. Rosario) (Revista Tecno noticias N° 5. UTN. Reg Rosario) 2009-"Educacién y Museos. La construccién de las imagenes del pasado” (Direccién de Educacién Municipal) en 1° Foro Virtual de Arqueologia y "La difus patrimonio arqueolégico desde el Departamento de Arqueologia de la Patrimonio.(por el sitio Cuba Arqueolégica. La Habana. Cuba.) 201 mn del E.S Muscologia.” en el 1° Congreso de Arqueologia Urbana Rosario WHEELER .M . 1978 -“Arqueologia de Campo “(F.C.E.)