Вы находитесь на странице: 1из 4

EXPEDIENTE

: N 112-2011-10
ESPEC. LEGAL. : Dra. Sarita del Milagro Coronado
IMPUTADO
: German Atencio Machaca
AGRAVIADO
: Proyecto Especial Binacional Lago
Titicaca

SUMILLA

: Solicita Recusacin.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA


PROVINCIA DE EL COLLAO- ILAVE.GERMAN ATENCIO MACHACA, en el
proceso que se me sigue por la comisin del
delito contra el patrimonio en la modalidad
apropiacin ilcita en agravio del Proyecto
Especial Binacional Lago Titicaca; ante usted
digo:
I. PRETENSIN:
Al amparo del Artculo 139, inciso 3) del constitucin
Poltica del estado peruano, de conformidad con lo que
establece el artculo 53 numeral e) del NCPP que a la letra
dice: Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves,
que afecten su imparcialidad, PROCEDO A FORMULAR
RECUSACION, en el proceso que se me sigue en mi contra
por el delito contra el patrimonio en la modalidad de
Apropiacin Ilicita, por TENER INTERS DIRECTO en el
resultado del proceso; ello en mrito de los siguientes
fundamentos que procedo a esgrimir
II.

FUNDAMENTOS D EMI PRETENSION:


PRIMERO.- Como se podr apreciar Seor Juez que
durante el desarrollo de la etapa del Juicio Oral en el
presente proceso; se nota claramente que vuestro
despacho se inclina a favor de la parte agraviada,
favoreciendo as incorporando pruebas de oficio como son
documentales y testimoniales, esto con el nico fin de

reforzar la denuncia penal interpuesto por PELT en fecha 05


de agosto del 2011, por el delito de Apropiacin Ilcita,
donde no existen pruebas fehacientes que acrediten mi
responsabilidad, coludindose as con el Abogado de Pelt
Jos Felix Ticona Condori, con quien tiene una amistad.
SEGUNDO.- Es as seor Juez que su despacho en
audiencia de continuacin de juicio oral realizado en fecha
04 de octubre del 2016, cuando se me examina su
judicatura mi obliga a leer en reiteradas veces un elemento
de conviccin que ha sido ofrecido por la parte agraviada
cuando pudo haberlo presentado en la etapa preparatoria o
en su efecto en el momento de la incoacin de la denuncia
penal, mas no en el desarrollo del juicio oral; asimismo su
judicatura ha violentado a todas luces el PRINCIPIO DE
IMPARCIALIDAD JUDICIAL, el mismo que posee dos
acepciones: a) Imparcialidad subjetiva, se refiere a
cualquier tipo de compromiso que pudiera tener el juez con
las partes procesales o en el resultado del proceso;
b) Imparcialidad objetiva, est referida a la influencia
negativa que puede tener en el juez la estructura del
sistema, restndole imparcialidad, es decir, si el sistema no
ofrece suficientes garantas para desterrar cualquier duda
razonable; ello queda registrado en audios
la manera

arbitraria
como
he
sido
tratado
el
recurrente;
coaccionndome a leer en repetidas veces el documento
manipulado y falsificado que ha sido incorporado
recientemente en juicio oral, al expediente judicial, esto
con el nico fin de que reconozca y as sentenciarme.
TERCERO.- Adems, su despacho en audiencia de fecha
23 de setiembre del 2016, orden que el fiscal a cargo del
presente proceso informe su inasistencia a la audiencia,
dentro del plazo de 48 horas, el mismo que no fue
transcrito en el acta, con este comportamiento tambin
existe amistad con el fiscal Edwin Flores Castilln,

Especialista de causa; CON ELLO QUEDA ACREDITADO LA


CONDUCTA
PARCIALIZAD
QUE
SU
AUTORIDAD
JURISDICCIONAL MANTIENE FRENTE AL AGRAVIADO, ELLO A
FIN DE QUE EL PROCESO SEA RESUELTO EN MI CONTRA,
CUANDO EN RELAIDAD EL UNICO ELEMENTO CONVICCION
QUE PRESENTO EN SU DENUNCIA INCOADA NO HA SIDO LA
CARTA NOTARIAL QUE RECIEN HA SIDO OFRECIDO COMO
MEDIO PROBARIO.
CUARTO: Una de las garantas de un proceso
constitucionalmente vlido es la independencia e
imparcialidad de los jueces, la cual es exigida por los
justiciables a travs de la RECUSACIN, es as que en el
presente proceso penal se ha vulnerado el principio de
imparcialidad, ASIMISMO SE VIOLENTADO EL DEBIDO
PROCESO, ELLO ADMITIENDOSE UN MEDIO PROBATORIO
EXTEMPERANEO, CUANDO ELLO HA DEBIDO OFECERSE EN
LA INVESTIGACION PREPARATORIA; con ello queda
evidenciado que su su despacho se inclina a favor de la
parte agraviada, favoreciendo en todo los actos llevados en
el juicio oral.
ANEXO: como medio probatorio:
1.- Copia de la Denuncia Penal de PELT.
2.- Copia de la Disposicin Fiscal.
3.-copia de la Carta Notarial que se encuentra en la
Carpeta Fiscal.
4.- copia de la Carta Notarial que se encuentra en el
Expediente Fiscal.
5.- Audio de fecha 23 de setiembre del 2016.
6.- Audio de fecha 04 de octubre del 2016.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, se sirva tener
por presentada la presente recusacin.

PRIMER OTROSI DIGO: procedo VARIAR DOMICILIO


PROCESAL sealando domicilio en la Jiron Sucre 230-Ilave; con
CASILLA ELECTRONICA N56371 y designo al
letrado que suscribe la presente como mi NUEVA defensa
tcnica.
Ilave, 06 de octubre de
2016

Вам также может понравиться