Predimensionado de Vigas y Viguetas

El predimensionado de vigas y viguetas est gobernado por la teora de la flexin.

Esta teora relaciona la geometra del miembro estructural y las fuerzas aplicadas (anlisis
estructural) con el comportamiento de su seccin transversal debido a la aplicacin de
cargas (anlisis del miembro).

Definiciones

Viga - Vigueta: en un elemento estructural lineal (generalmente en posicin horizontal) donde dos
de sus dimensiones (seccin transversal: base y altura) son mucho menores a su tercera dimensin
(longitud).
Anlisis Estructural: consiste en encontrar los efectos de las cargas en una estructura en
particular, en la forma de Fuerza Cortante (FC) y Momento Flector (MF). Depende de la
geometra de la estructura (forma y tamao generales), de los tipos y localizacin de los apoyos y
de los tipos y localizacin de las cargas actuantes. Se obtienen funciones que representan las
variaciones de las magnitudes (a lo largo del elemento) de Fuerza Cortante y de Momento
Flector.

Anlisis del Miembro: relaciona las magnitudes de la Fuerza Cortante (FC) y

el Momento Flector (MF) con los esfuerzos producidos en los diferentes planos
transversales (secciones transversales) del miembro estructural. Se obtienen esfuerzos

variables dentro de las secciones transversales que deben ser resistidos por el material que
conforma el miembro estructural (viga/vigueta).

Fuerza Cortante: es la suma algebraica de las componentes que actan transversalmente

al eje de la viga, de todas las cargas y reacciones aplicadas a la parte de la viga de uno u
otro
lado
de
esta
seccin
transversal.
(Norris
y
Wilbur,
1969)
Momento Flector: es la suma algebraica de los momentos, tomados respecto a un eje por
el centro de la seccin, de todas las cargas y reacciones aplicadas a la parte de la viga de
uno u otro lado de esta seccin transversal. (Norris y Wilbur, 1969)
Seccin Transversal: es una seccin perpendicular al eje del elemento, con un espesor
infinitesimal.

Explicacin:

Anlisis estructural: con este procedimiento se estiman las variaciones de la Fuerza

Cortante y el Momento Flector, originadas por la geometra general del elemento, las
cargas actuantes y los tipos y localizacin de los apoyos. En las figuras siguientes se
muestran ejemplos de resultados de anlisis estructural de varias vigas, donde varan las
cargas
actuantes
y
los
tipos
de
apoyos.
Esta comparacin analtica ser ilustrativa de los fenmenos que gobiernan la flexin, por
lo que se deben leer con atencin.

Caso 1: Viga simplemente apoyada (Isosttica) con Caso 2: Viga con empotramiento y rodillo (
carga puntual en el centro de la luz.
de Grado 1) con carga puntual en el centro de la luz.

Las reacciones son idnticas, debido a la posicin

simtrica de la carga respecto de los apoyos (que
adems actan de igual manera, es decir,
absorbiendo cargas verticales), recibiendo cada una
de ellas la mitad de la carga puntual.

Es notable cmo al cambiar uno de los apoyos (en este caso

el empotramiento en B), las reacciones verticales no son
iguales entre s. El empotramiento, por tener mas capacidad
de absorcin de carga, toma un 68,75% de la carga total
(carga puntual en centro de luz), mientras el rodillo slo
toma un 31,25% de la carga total (menos de la mitad de lo
que toma el empotramiento).

Ntese como los diagramas son lineales en ambos

casos (FCy MF), esto es debido al tipo de carga
Los diagramas son lineales, tanto para
(puntual).
pero se diferencian del Caso 1, en que las cantidades son
El diagrama de FC es una funcin lineal constante,
diferentes. Analizando la variacin de la Fuerza Cortante, es
con expresin:
evidente que la funcin constante en la primera mitad de la
viga (mitad izquierda) tiene la expresin:
V(x) = P/2 = 0,5P
V(x) = 5P/16 = 0,3125
hasta la mitad de la luz; de ah en adelante y debido
a la posicin y magnitud de la carga P, se produce Esta funcin constante tiene menor valor que la producida
una discontinuidad de la funcin de FC, que seguir en el mismo tramo de la viga en el Caso 1
siendo constante pero con con signo negativo, segn Al entrar en juego la carga puntual P, la funcin de la
la expresin:
cortante tiene la expresin:
V(x) = - P/2 = -0,5P
El diagrama de MF, es una funcin lineal
discontinua por tramos, con discontinuidad
en x = L/2, donde hay un cambio de signo de la
pendiente (de 0,5 a -0,5). La pendiente de la recta
ser positiva en la mitad izquierda de la viga y

V(x) = -11P/16 = -0,6875

El valor absoluto de la FC es mayor en la mitad derecha de
la viga, y adems ser tambin mayor (en valor absoluto)
que la funcin de FC en su homlogo del
Con respecto al diagrama de MF, se puede observar que el

negativa en la derecha, con las expresiones:

M(x) = Px/2 = 0,5Px (mitad izquierda)
M(x) = - Px/2 = - 0,5Px (mitad derecha)
En el punto de cambio de signo de la pendiente se
produce un mximo valor de la variable MF, que
ser el mayor en toda la longitud de la viga AB, y
tiene el valor:
Mmax = PL/4 = 0,25PL

empotramiento introduce un momento negativo en el

extremoB, que ser mayor (en valor absoluto) que el
momento en el centro de la luz. Sin embargo, la diferencia
entre los dos valores (absolutos) de MF
Al comparar con el mayor valor absoluto de
del Caso 1, es evidente que el mayor valor absoluto
del Caso 2, es una fraccin de este:
[MF1] = PL/4 = 0,25
[MF2] = 3PL/16 = 0,1875
Donde:
[MF1] es el mximo valor absoluto del momento en
elCaso1,
y
[MF2] es el mximo valor absoluto del momento en
elCaso2
De manera que:
[MF2] = 0,75[MF
Esto significa que el momento flector mximo absoluto en
elCaso 2 es un 25% menor que el momento flector
mximo absoluto en el Caso 1.
La conclusin inmediata de esta comparacin es que:

La inclusin de apoyos con mayores restricciones,

disminuye en momento flector mximo de una viga.

Caso 3: Viga bi empotrada (Hiperesttica de Grado TABLA 1:COMPARATIVA DE LOS MXIMOS

2) con carga puntual en el centro de la luz.
VALORES ABSOLUTOS DE MF PARA LOS CASOS 1, 2
Y3
Casos

[MFN]

Caso 1

0,25PL

Caso 2

0,1875PL

Caso 3

0,125PL

En la TABLA 1 se presentan los valores mximos absolutos

de Momento Flector para cada uno de los casos, y en la
columna de la extrema derecha, la relacin normalizada de
los momentos flectores con respecto al mximo valor
absoluto del Caso 1.
Queda claro entonces, que los tipos de apoyo juegan un
papel importante en la variacin del momento flector a lo
largo de una viga.
As mismo, la inclusin de apoyos tipo empotramiento
reducen considerablemente los mximos valores absolutos
de momento flector en una viga. Podemos ver entonces
cmo el mximo valor absoluto de MF
75% de aquel del Caso 1:
[MF2]/[MF1] = 0,75
Al tener en ambos extremos el mismo tipo de
apoyo, la simetra vuelve a la distribucin de las
y el del Caso 3 un 50%:
reacciones y a los diagramas de FC y MF.
Ntese cmo las reacciones verticales son idnticas
[MF3]/[MF1] = 0,5
a las delCaso 1. As mismo, en los empotramiento
en A y B, existen sendos momentos reaccionantes
de igual magnitud.
El diagrama de FC ser idntico al del Caso 1. Por
otro lado, el diagrama de MF es algo distinto, pues
aunque mantiene la misma forma, es decir, idnticas
pendientes para cada tramo, con punto de
discontinuidad en x = L/2, el diagrama se ha
desplazado sobre el eje de M = 0 (hacia arriba), una
distancia igual a la magnitud del momento en los
extremos, es decir,PL/8.
Si comparamos estos valores con aquellos del Caso
2, es notable que los valores mximos (absolutos)
del momento son menores. Aplicando relaciones
similares a las del Caso2, tenemos:
[MF2] = 3PL/16 = 0,1875PL
[MF3] = PL/8 = 0,125PL
Donde:
[MF2] es el mximo valor absoluto del momento en
elCaso2, y
[MF3] es el mximo valor absoluto del momento
en elCaso3
De manera que:
[MF3] = 0,6667[MF2]

Esto significa que el momento flector mximo

absoluto en elCaso 3 es una tercera parte menor
que el momento flector mximo absoluto en el Caso
2.
La conclusin inmediata de esta comparacin es
nuevamente:

La inclusin de apoyos con mayores

restricciones, disminuye en momento flector
mximo de una viga.

Caso 4: Viga simplemente apoyada con carga

uniformemente distribuida.

Caso 5: Viga con empotramiento y rodillo con carga

uniformemente distribuida.

Las reacciones verticales no sern idnticas puesto que el

empotramiento tiene la capacidad de tomar ms carga que
En este caso, al igual que en el Caso 1 las
el rodillo, se verifica entonces como el apoyo
reacciones, as como los diagramas
en B reacciona tomando 62,5% de la carga total sobre la
de FC y MF presentan simetras, es decir, las
viga, mientras el apoyo en A toma un 37,5%. Al comparar
reacciones verticales son idnticas en A y en B (ya con las reacciones del Caso 4, es notable como la reaccin
que los apoyos reaccionan de igual manera, es decir, en B es mayor que la de su homloga y la reaccin en
absorbiendo cargas verticales), en el diagrama
menor. Adems se debe tener en cuenta que por el
de FC se verifica una simetra central respecto de empotramiento en B se genera una reaccin en forma de
un punto en el centro de la luz de la viga, y en el
momento.
de MF una simetra respecto de un eje vertical por Vemos nuevamente (similar al Caso 2) cmo la
el centro de la luz de la viga.
introduccin de un empotramieno (en el extremo
viga) induce asimetra en los diagramas de
Las funciones de FC y MF son, respectivamente, Los mximos valores absolutos de FC
lineal (de primer grado) y cuadrtica (de segundo
en el extremo B (empotramiento),

grado). Dichas funciones tienen la forma:

V(x) = qL/2 - qx (Fuerza Cortante)
M(x) = qLx/2 - qx /2 (Momento Flector)
2

Es importante hacer notar que la FC tiene dos

mximos absolutos: en A y en B, mientras que
el MF slo tiene un mximo en el centro de la luz.
Caso 6: Viga biempotrada con carga
uniformemente distribuida.

Al tener en ambos extremos el mismo tipo de

apoyo, la simetra vuelve a la distribucin de las
reacciones y a los diagramas de FC y MF.
Ntese cmo las reacciones verticales son idnticas
a las delCaso 4. As mismo, en los empotramiento
en A y B, existen sendos momentos reaccionantes
de igual magnitud.
El diagrama de FC ser idntico al del Caso 4. Por
otro lado, el diagrama de MF es algo distinto, pues
aunque mantiene la misma forma, el diagrama se ha
desplazado sobre el eje de M= 0 (hacia arriba), una
distancia igual a la magnitud del momento en los
extremos, es decir, QL/12.
Si comparamos estos valores con aquellos de
los Casos 4 y 5, es notable que los valores mximos
(absolutos) del momento (en esta viga: Caso 6) son
menores. Aplicando relaciones similares a las
del Caso 5, tenemos:
[MF5] = qL/8 = 0,125qL

[MF6] = qL/12 = 0,0833qL

Donde:
[MF5] es el mximo valor absoluto del momento en
el Caso 5, y
[MF6] es el mximo valor absoluto del momento
en el Caso 6
De manera que:
[MF6] = 0,6667[MF5]
Esto significa que el momento flector mximo
absoluto en elCaso 6 es una tercera parte menor
que el momento flector mximo absoluto en el Caso
5.
La conclusin inmediata de esta comparacin es
nuevamente:

La inclusin de apoyos con mayores

restricciones, disminuye en momento flector
mximo de una viga.