Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LENGUAJE INFANTIL
0 . - El nio a travs de la imitacin intenta acceder a la perfeccin del modelo adulto, porque ello le permite abrirse al mundo y conseguir su primera y radical socializacin. Segn tendremos ocasin de comprobar, la imitacin no implica una reproduccin servil, sino selectiva y hasta cierto punto creadora basada en agrupaciones sistemticas de creciente complejidad. Consideremos que no toda innovacin
procede del modelo adulto, pues el sistema infantil previo condiciona y en buena
parte explica desarrollos ulteriores (1). Sintetizo en esquema la presin de las dos
fuerzas que impulsan la progresin infantil:
MODELO
Sistema infantil A
ADULTO
v
Sistema infantil B
>
Sistema infantil C
La lnea evolutiva presenta notables similitudes con el aprendizaje de una segunda lengua, si bien difiere de modo muy sensible en el punto de partida por ausencia de un cdigo lingstico previo (2).
Una vez seleccionada la infraestructura gramatical, centro la atencin en los si1.
En una lnea muy prxima a este planteamiento Robn Campbell y Roger Wales admiten dos mecanismos evolutivos: uno endgeno y otro basado en el aprendizaje. Vid. "El estudio de la adquisicin del lenguaje", en Nuevos horizontes de la lingstica. Alianza Editorial, Madrid, 1975, pp. 265272. Consltese asimismo dentro de un enfoque ms clsico el artculo de Samuel Gili Gaya "Imitacin y creacin en el habla infantil", dentro de Estudios de lenguaje infantil, Biblograf, Barcelona, 1972, pp. 7-28.
2.
Vid. Emilio Alarcos Llorach: "L'acquisition du langage par l'enfant", Le langage, Encyclopdie de
laPliade, 1968, p. 236.
71
4.
El estudio de las lenguas "vulgares", de los dialectos y del habla infantil ha sufrido la distorsin tradicional de los "modelos" respectivos: lenguas clsicas (latn y griego), lengua oficial y lengua adulta. En el caso concreto del lenguaje infantil existe un autntico modelo adulto, que condiciona la
seleccin progresiva de elementos para constituir sistemas sucesivos.
5.
Creo coincidir con la actitud de Gerhard Boysen cuando reclama un encadenamiento de sistemas
sucesivos, no siempre ajustados al ritmo evolutivo de las grandes etapas generales. Vid. "Le structuralisme nmanent et la linguistique diachronique", Langages, Paris, 1967, p. 110.
6.
72
Vid. Bertil Malmberg: "El aprendizaje infantil de la lengua propia y de otras lenguas", en La lengua
y el hombre, Istmo, Madrid, 1974, 5a ed., p. 151.
8.
Vid. Bertil Malmberg: "El enigma del origen de la ciencia", en op. cit., pp. 258-261 y muy especialmente la nota 2.
73
1 . - L A CONSTRUCCIN ORACIONAL.
El presente apartado se inscribe en una problemtica ms amplia, que gira en
torno a la adquisicin de la linealidad discursiva.
Inicialmente se constituye un sistema simplicsimo, integrado por signos mnimos que carecen de la primera y de la segunda articulacin. Romn Jakobson aporta una formulacin interesante del primer estadio lingstico cuando establece la
identidad de fonema, signo y oracin (10). Yo aadira en calidad de puntual izaciones que la coincidencia se produce por el carcter mono-monemtico del mensaje y
mono-fonemtico del signo y, en consecuencia, que debemos aceptar la inexistencia
de autntica oracin como secuencia articulada y la carencia de un sistema fonolgico exento no confundido con el inventario de monemas o unidades significativas.
Por consiguiente, queda anulado el carcter temporal del mensaje, ya que carece de
pertinencia la linealidad discursiva. Slo existe un conjunto de signos, que contraen
relaciones paradigmticas de expresin y contenido, mas desligadas de todo gnero
de conexin sintagmtica (11).
A un nivel estrictamente fontico el nio utiliza secuencias "polifnicas" por
anteposicin de la vocal [ a ] o iteracin silbica (12). Es un alargamiento no pertinente, que slo genera variantes lxicas.
9.
Samuel Gil Gaya dedica diversos artculos al aprendizaje del espaol, reunidos como libro en Estudios de lenguaje infantil, op. cit. Selecciono los ttulos ms significativos: "Funciones gramaticales
en el habla infantil", "La expresin infantil del tiempo" y "Nexos de la oracin compuesta en el
lenguaje activo de los nios". Por lo general se centra en edades que rebasan los cuatro primeros
aos. A su vez, Emilio Alarcos Llorach escribe un artculo ya citado, "L'acquisition du langage par
l'enfant", donde traza una panormica global de la cuestin apoyndose en los primeros pasos de
un nio bilinge (francs por la familia y espaol por el ambiente). Ms que ajustarse a una lengua
concreta, este autor pretende reflejar los principios generales de la evolucin y las caractersticas de
los niveles fonolgico, gramatical y lxico-semntico.
74
Ej. [ p ] , [ a p a ] , [papa]
[ t ] , [ata], [tata]
[ m ] , [ a m a ] , [mama]
[ b ] , [ aba ] , [ ababa ]
El nio pasa de un signo "polifnico" a un signo "polifonemtico" mediante diversos procedimientos: semantizacin de variantes lxicas, creacin de un subsistema voclico y variacin consonantica o voclica. No puedo demorarme en estas
cuestiones, aunque s dejo constancia de la prioridad cronolgica que ostenta la segunda articulacin sobre la primera, pues donde antes cobra pertinencia la linealidad discursiva es en el plano de la expresin (13).
1.1. Centrados en el tema especfico de la construccin oracional, el primer estadio lo constituye el mensaje integrado por un monema o signo mnimo que no se
combina para producir nuevos mensajes. Hemos de recordar que la presente etapa
de la construccin oracional abarca dos fases de la lineal dad discursiva, caracterizadas por ausencia o presencia de la segunda articulacin.
En estas condiciones de mensaje mono-monemtico no posee sentido preguntarse por las partes de la oracin o del discurso, puesto que la oracin es unidad inexistente (al menos como secuencia jerrquicamente articulada) y el discurso no se
despliega en elementos sucesivos. Incluso resulta gratuito diferenciar monemas gramaticales y lxicos cuando los signos mnimos actan en soledad. Por consiguiente,
la linealidad discursiva carece hasta el momento de pertinencia gramatical.
El estadio de los mensajes representados por signos mnimos y desprovistos de
todo gnero de combinacin se encuentra en las antpodas del lenguaje literario en
cuanto generador de mensajes auto-suficientes que configuran su propia situacin
(14). En efecto, la naturaleza sumamente exigua del dato lingstico permite hablar
durante la primera etapa con un nfasis extremo de mensajes en situacin: el signifi13. En la primera fase lingstica deberamos haber aadido el rasgo distintivo como elemento confundido con el fonema, el signo y la oracin. La segunda articulacin -ampliable a los rasgos distintivos segn Martinet, op. cit., p. 25 se inicia con tales unidades en la ontognesis infantil y as lo
reconoce el propio Jakobson, op. ct.,p. 123. En realidad, slo he prescindido de su directa consideracin por no afectar a la segmentacin lineal del discurso.
14. Vtor Manuel de Aguiar e Silva define as la funcin potica en Teora de la literatura, Gredos,
Madrid, 1972, p. 16: " A mi entender, la funcin potica del lenguaje se caracteriza primaria y
esencialmente po el hecho de que el lenguaje crea imaginativamente su propia realidad, por el hecho de que la palabra literaria, a travs de un proceso intencional, crea un universo de ficcin que
no se identifica con la realidad emprica, de suerte que la frase literaria significa de modo inmanente su propia situacin comunicativa, sin estar determinada inmediatamente por referentes reales o
por un contexto de situacin externa". Rene Wellek se expresa de modo similar en Teora literaria,
Gredos, Madrid, 1962, pp. 30-31: "El ncleo central del arte literario ha de buscarse, evidentemente, en los gneros tradicionales de la lrica, la poca y el drama, en todos los cuales se remite a un
mundo de fantasa, de ficcin (...). El tiempo y el espacio de una novela no son los de la vida real".
Sobre la caracterizacin del mensaje literario pueden encontrarse amplias referencias bibliogrficas
en las dos obras citadas.
75
cado del monema cumple su virtualidad informativa cuando se inserta en una situacin adecuada; el contenido del signo es slo un aglutinante de mltiples componentes extralingsticos como hbitos individuales y sociales, concreciones precisas
de espacio y tiempo, realidades concomitantes, etc. (15). La reduccin del factor
lingstico reclama el relieve complementario de los elementos extralingsticos.
A la vista de las consideraciones precedentes, slo cabe una categorizacin pregramatical de naturaleza semntica que diferencia con bastante claridad dos tipos de
signos basados en la presencia o ausencia de autonoma significativa. Los primeros
coinciden con los sustantivos del lenguaje adulto; los segundos incluyen una diversidad de categoras que surgirn en etapas subsiguientes (verbos, adjetivos, presentadores...). Por tanto, no hay inconveniente en afirmar que el sustantivo est constituido desde una perspectiva estrictamente semntica, aunque no existe funcionamiento especializado ni morfemas caractersticos. En cambio, las dems categoras
gramaticales reclaman una diferenciacin interna dentro de los contenidos desprovistos de autonoma (16).
Respecto a la prioridad cronolgica de los dos tipos de unidades dispongo por
fortuna de una doble experiencia, que tal vez ofrezca la base para una solucin adecuada: el primero de los sujetos se adhiri a las unidades autnomas en el inicio de
su andadura lingstica; el segundo prefiri las no autnomas. De este modo quedara zanjada la polmica en torno a la cronologa relativa de las dos categoras iniciales, recurriendo a un doble proceso de formalizacin lingstica: el prioritariamente
esttico, que aporta entidades y presupone cualidades o procesos; y el prioritariamente dinmico, que configura cualidades o procesos e implica entidades. La opcin variar segn el caso concreto (17),
15. Tatiana Slama-Cazacu plantea el problema con carcter general y desde la perspectiva del receptor:
"Es sabido que la interpretacin de las formas de expresin depende, en cierto sentido, de la cultura, de la ocupacin, de la experiencia de cualquiera y, en genera!, de la sociedad a la que se pertenece. Pero el aspecto ms interesante de las coordenadas de la recepcin est constituido por el hecho
de que, para comprender, el receptor acude a lo que ya sabe sobre su compaero que se expresa
por el lenguaje (...). Al mismo tiempo, el receptor se relaciona tambin con los diversos correlatos
de situacin del compaero y con todo lo que "va ms all" de las palabras: observa un objeto indicado, hace una expresin emotiva, una pausa involuntaria, etc. (...) el receptor est obligado a tener en cuenta y de ello informarse de por lo menos dos coordenadas, que a veces se oponen: la
influencia del MOMENTO -pasajera- y la del TEMPERAMENTO - h a b i t u a l - del hablante". Vid.
Lenguaje y contexto. Ediciones Grijalbo, Barcelona, 1970, p. 100. Resta advertir que la interpretacin del receptor descodifica un complejo de componentes asumidos de alguna manera por el emisor.
16. As, el primer sujeto considerado emiti la creacin onomatopyica [ fofo j y el segundo, [ mema ] ,
que equivalen conjuntamente en el lenguaje adulto a 'caliente' y 'quema'. Y en etapa posterior el
segundo nio parece conservar un vestigio de la indiferenciacin categrica cuando refirindose al
aguacomenta: [ t kalnte/t mema ] ( = est caliente, est "quema").
17. Eludo las denominaciones habituales de "sustantivo" y "verbo", que podran interpretarse en conexin con la teora de la frase elptica y, en consecuencia, implicar una transferencia abusiva de
las categoras adultas. Vid. Giuseppe Francescato: El lenguaje infantil. Ediciones Pennsula, Barcelona, 1971, pp. 131-135.
76
* [nena]
> [ababo]
* [tita]
No hay divergencia respecto del modelo adulto, salvo la ampliacin de las vocales finales correspondientes al masculino.
7.2.2.La unidad fundamental recibe una matizacin significativa, lo que autoriza
la clasificacin de los monemas en dos grupos: lexemas y morfemas, que se combinan en una asociacin sintagmtica de ndole absolutamente primaria o elemental.
En cualquier caso, el proceso de constitucin genrica no ha sido uniforme. El
nio conoce al abuelo y a la abuela como personas perfectamente diferenciadas, a
las que denomina en un principio con una sola forma lxica: [ababa]; ms tarde, la
18. De modo similar, aunque sin vinculacin con el progreso articulatorio, el segundo sujeto utiliz
[ pepe ] ( = Pepe) y [ pepa ] ( = Pepa) para llamar a los porteros de la casa (marido y mujer con
nombres coincidentes).
77
78
dad, iiasta el punto de quedar escindidos por una pausa (21). Debo apuntar algn
reparo a este planteamiento desde una perspectiva rigurosamente lingstica. Me parece que los mensajes a base d un trmino adquieren su sentido insertos en una situacin, y los mensajes que constan de dos trminos se limitan a conformar lingsticamente una porcin de sustancia referencial, anteriormente encomendada al entorno extralingstico; no cabe, por tanto, una disyuncin de los contenidos o para decirlo con ms precisin no existe una zona media entre la presencia de una y
dos unidades. Con un enfoque psicolgico s que es concebible una transicin de habla, no de lengua, a travs de mensajes independientes mono-monemticos reproducidos con escaso intervalo temporal o una programacin inicial mono-monemtica
ampliada a un segundo monema en el curso de la emisin (22). As pues, los pasos
intermedios poseen vigencia psicolgica y no estrictamente gramatical.
Advierto tres tipos de construcciones apositivas (23):
AS = Aporte (A) + Soporte (S)
SA = Soporte (S) + Aporte (A)
SS = Soporte (S) + Soporte (S)
An no se produce una articulacin de la construccin sintagmtica en sujeto y
predicado. Es por tanto una combinacin pre-oracional. El soporte se identifica con
las unidades autnomas y el aporte, con las no autnomas. En cualquiera de los tres
tipos, el orden de palabras es incapaz de producir alteraciones significativas.
Realmente la utilizacin concreta de un aporte en la fase previa implicaba una
alusin mental a un soporte extralingstico. La nica novedad de las primeras construcciones AS y SA estriba en la formalizacin lingstica del soporte a modo de explicitacin y por ello no es extrao que inicien las agrupaciones de dos trminos.
21. Con diversas matizaciones algunos autores han defendido esta interpretacin. As, los Stern (Clara
y Willen Stern: Die kindersprache; eine psychologische und sprachtheoretische Untersuchung, 3 a
ed., Leipzig, 1922, p. 182), P. Guillaume ("Les debuts de la phrase chez l'enfant", Journal de
Psychologie, 1927, n. 24, p. 15) y W.F. Leopold ("Das Sprechlernen des Kindes", Sprachforum, 2, 1956, pp. 122-124). Parece adherirse a la misma teora Giuseppe Francescato cuando
lamenta el olvido metodolgico de tal cuestin por parte de los investigadores americanos (op. cit.,
pp. 135, 157 y 252, nota 13).
22. John Laver defiende que las propiedades de un sistema de control neurolingstico pueden inferirse a partir de su salida y por ello investiga tanto el funcionamiento correcto como las deficiencias
de funcionamiento (habla con errores, habla con discontinuidades, habla durante la adquisicin del
lenguaje y habla "en disolucin"). Vid. "La produccin del habla", en Nuevos horizontes de la lingstica, ed. cit., pp. 62-63. No quiero demorarme en subrayar la diferencia de planteamiento, toda
vez que cada etapa infantil no representa una simple desviacin del modelo adulto, sino que debe
poseer una consideracin autnoma. Por lo dems, he utilizado un "habla con discontinuidades"
para deducir la posibilidad de una programacin doble.
23. Es muy rara la construccin AA (Aporte + Aporte), ya que prcticamente se reduce a ciertos
mensajes en forma negativa, como [ n m ] ( = no comer). En definitiva, el aporte nuclear [ m ]
debe incidir sobre un soporte x,que una vez explcitado contribuye a la existencia de una construccin trimembre.
79
Ej.
[ tto ] ( = tonto) -([ pap ]) > [ tto ] ' -[ pap ]
([ pap ] ) * " [ tto ] . ( = tonto) > [ pap ] *- [ tto ]
[fagno] ( = fregando) - M [ n n i ] ) > [fagno]' - * [ nni ] ( = Dani)
( [ n n i ] ) *-[fagno]
80
jeto gramatical postula una posicin sintctica que la entonacin eleva a nuclear, y
el sujeto psicolgico requiere la adscripcin a la clase minoritaria de los aportes.
1.4.
81
Tesnire una estructura gramatical diferente de la lgica (29) reciben un apoyo decisivo en el despliegue morfosintctico de la construccin oracional.
Por lo dems, el verbo debe ser considerado en castellano el generador - o al
menos eficaz consolidador de la organizacin incipiente, pues se erige en ncleo
gramatical del predicado, una vez diversificado tajantemente del adjetivo tanto por
la adicin de morfemas propios como por la presencia de los verbos copulativos
(30), y promueve la, articulacin de la estructura oracional al implicar sus dos constituyentes inmediatos (31). El problema estriba en sealar el momento de aparicin
y respecto a tal punto yo propondra el criterio de la categora personal: el nio
asume en un principio una oposicin binaria integrada por el hablante (trmino positivo o marcado) y el no hablante (trmino negativo o no marcado) (32).
La ausencia de nexos configura de un modo especial la fisonoma de las oraciones. Cualquier tipo de relaciones sintagmticas dentro de la frase tiene que recurrir
a una simple aposicin.
Ej. ^
[ zbja kce kapna t sezdo ] ( = lluvia coche campana est cerrado) con
el valor de 'por la lluvia el coche de las campanas est cerrado'.
El nio no suple la carencia de nexos con un orden rgido, sino que construye
las frases siguiendo el libre vaivn de las asociaciones psicolgicas. La situacin contribuye a la adecuada interpretacin del sentido.
Ej.
[pwnte pasa tne ba] ( = puente pasa trenes va).
La emisin infantil se entiende perfectamente si los elementos reales son contemplados por el interlocutor: 'bajo el puente pasan los trenes por la va'.
Emerge la oracin compuesta a travs de la yuxtaposicin de oraciones simples.
dad de sujeto es asumida por autores modernos. As, Andrs Bello, Gramtica de la lengua castellana, Edit. Sopea Argentina, 7a ed., Buenos Aires, 1964, p. 36; Rodolfo Lenz, La oracin y sus
partes. Publicaciones de la Revista de Filologa Espaola, Madrid, 1925, p. 116; Jos Roca Pons,
Introduccin a la Gramtica, Vergara, Barcelona, 1960, I, p. 153; Manuel Seco, Gramtica esencial
del espaol, Aguilar, Madrid, 1973, p. 77.
29. Vid. Lucien Tesnire: Elments de syntaxe structurale, klincksieck, Paris, 1976, pp. 103-105.
30. Emilio Alarcos Llorach, en art. cit., p. 354, destaca el papel diferenciador de los verbos auxiliares
y de estado.
31. He recurrido a formulaciones generalizadas o de amplia difusin, aunque no prejuzgo la posicin
terica adoptada. Precisamente un enfoque como el de Tesnire que no acepta la biparticin gramatical de la oracin en sujeto y predicado ofrece la notable ventaja de hacer coincidir el funcionamiento y la constitucin, pues el verbo representara a la vez el ncleo oracional hipotetizado y
el germen desencadenante de la estructura oracional.
32. Remito al apartado del verbo 2.2. donde estudio la trayectoria completa de la categora personal.
82
( = con)
Ej.
[ t i t o sel i bne ko fni ] ( = tito Jos Luis viene con Fani)
[ nene si pelota ] ( = los nenes sin pelota)
7.5.2. La oracin compuesta aparece por yuxtaposicin de oraciones simples, estadio lingstico que ya registrbamos en la etapa precedente. A partir de oraciones
yuxtapuestas se genera la coordinacin y la subordinacin.
Ej. 1
[mmono kce kapna / t azi mme / pe peseta] ( = vamonos coche
campana, est all hombre, pide peseta).
Entre la segunda y la tercera oracin cabe intercalar una conjuncin copulativa
y un pronombre relativo. He aqu los resultados:
[t azi mme i pe peseta] ( = est all hombre y pide peseta: oracin
compuesta por coordinacin)
[t azi mme ke pe peseta] ( = est all hombre que pide peseta: oracin
compuesta por subordinacin adjetiva o de relativo).
Ej.2
[ bi a des a mam / kro aska ] ( = voy a decir a mam, quiero azcar).
83
Basta con insertar entre las dos oraciones un que transpositor para disponer de
una oracin compuesta por subordinacin sustantiva:
[ bj^a des a mam ke kro aska ]
Tras el que relativo o sustantivador surgen otros tipos de subordinacin:
Interrogativas indirectas introducidas primero con qu y luego con cmo:
Ej.
[ mj k tan sjndo en la ba] ( = mira o mirad qu estn haciendo en la
obra).
[ mj kmo sube e kce ] ( = mira o mirad cmo sube el coche)
Temporales con cuando:
Ej.
[ Kwando bnga pap / izmo a la ke ] ( = cuando venga pap, iremos a
la calle).
[mam / kwando zegmo a ksa / rrie d la pesetza zbja] ( = mam,
cuando lleguemos a casa, me das las pesetillas rubias).
Locativas con donde:
Ej.
[ mj la pisna donde t lo nene ] ( = mira o mirad la piscina donde estn
los nenes)
Finales.
Como paso previo el nio utiliz la construccin [ pa ] + infinitivo.
Ej.
[ pap / ska e desanno pa kom ] ( = pap, saca el desayuno para comer).
Posteriormente domin la oracin final con [ pa ke ] + subjuntivo.
Ej.
[ kitdo e peda a tisko pa ke n fofne ] ( = he quitado el pedal al triciclo para que no funcione).
1.6. He aqu las fases evolutivas registradas en el desarrollo de la construccin oracional: mensaje mono-monemtico, mensaje constituido por una sola palabra (33),
mensaje constituido por dos palabras, mensaje de estructura oracional y mensaje
constituido por un enunciado.
33. No hay inconveniente en refundir los dos primeros pasos y considerar la palabra bi-monemtica como una mera ampliacin o matizacin de la palabra mono-monemtica, en concepto de fases que
integran el mismo estadio inicial: el mensaje constituido por una sola palabra. Eludo la expresin
de "palabra-frase" porque sugiere la identificacin de la palabra con una estructura oracional subyacente; el simple paralelismo metafrico podra confundirse con la teora de la frase elptica.
84
Ej.
[bmoxobl] ( = vamos jugar)
Posteriormente se intercala la preposicin a y aparece la primera persona del
singular del presente de indicativo del verbo ir.
Ej.
f b a xobl ] ( = voy a jugar)
Registramos desde una ptica formal tres grandes apartados: formas simples,
formas compuestas o perifrsticas y formas no personales del verbo.
La forma simple del presente de indicativo se erige en el primer eje temporal
del verbo como concrecin lingstica del tiempo presente. Creo que es la misma
forma axial de presente de indicativo la que de acuerdo con la lnea meldica admite una doble utilizacin: aseverativa o imperativa (34).
El presente se distiende o ampla en los valores aspectuales de las formas compuestas. As aparece un presente durativo (en curso de desarrollo), un presente retrospectivo (que mira hacia el pasado) y un presente prospectivo (dirigido hacia el
futuro). El aspecto constituye en definitiva un embrin temporal bajo sus tres manifestaciones de imperfecto, perfecto e ingresivo. En esquema:
Presente
En la etapa que consideramos las formas no personales del verbo slo pueden
aludir a un tiempo presente. En consecuencia, son formas abreviadas de las compuestas o perifrsticas.
Ej.
[n temindo z / papto] ( = no he terminado yo, papito)
[ma la tze / suba la nena] ( =
[ sazte ] ( = ve a encerrarte)
86
nio adquiere conciencia de acontecimientos pasados y surge en consecuencia el pretrito indefinido (35). Nace la nueva categora gramatical de poca:
Pasado
presente
Aceptado el presente como eje temporal o punto de referencia, logra consistencia psicolingstica el sector del pasado en cuanto anterior a la poca del
discurso. Los recuerdos cristalizan lingsticamente en el pretrito indefinido.
Ej.
[ na se kaz nene a kolmpo]
lumpio).
Estabilizado en la mente infantil el sector del pasado, se impone la aparicin del pretrito imperfecto de indicativo. El nio ya posee la capacidad imaginativa de seleccionar una zona del pasado, que adquiere el carcter de segundo
eje temporal: el pretrito imperfecto de indicativo implica la simultaneidad con
el nuevo trmino de referencia.
Ej.
Pap. Vinimos al parque hace mucho tiempo.
La lnea temporal se completa con el futuro. El nio consigue anticipar mentalmente los acontecimientos. El punto de referencia sigue siendo el presente o poca del discurso.
Ej.
[ kwando bnga pap / izmo a la kze ] ( = cuando venga pap, iremos a la
calle)
2.1.4. Cuarta etapa.
Observo algn intento no muy arraigado de emplear el pretrito pluscuamperfecto de indicativo como expresin de la anterioridad respecto a una zona del pasado.
Ej.
Pap.- Por qu te has quitado las botas?
Nio. [polke se aban komdo loh kalfletne] ( = Porque se haban comido los calcetines).
35. El pasado emerge cuando la consciencia infantil asume de alguna manera su propia trayectoria vital.
87
Hay un desajuste temporal entre la pregunta del padre, que se limita a detectar
el resultado te has quitado, y la respuesta del nio, que alude desde su consciencia infantil a una accin pretrita: (me quit las botas) porque se haban comido los
calcetines.
2.1.5. poca y aspecto verbales: balance final.
El nio est volcado hacia el presente y como dominado por l; su nica vivencia inicial es la actualidad rigurosa. De ah pasa a ensanchar el presente mediante
una articulacin interna que configura tres fases de la accin: accin en desarrollo,
accin cumplida y accin por cumplir. El aspecto surge, pues, como una temporalizacin embrionaria del presente.
El primer punto de referencia temporal se fija en el momento de la interlocucin, que refleja la relacin participativa de hablante y oyente (nivel actual). El segundo punto de referencia temporal se localiza en una zona determinada del pasado
(nivel nactual).
Con ambos puntos de referencia perseguimos idntico despliegue temporal de
poca: primero, coexistencia (presente); segundo, anterioridad (pasado); tercero,
posterioridad (futuro).
2 . 2 . - Persona.
Ya hemos aludido a la categora de persona como ndice evidente de la constitucin oracional. Aun a riesgo de incurrir en reiteraciones, debo concederle un tratamiento autnomo por su innegable trascendencia.
2.2.1. Desde el primer momento adquiere la tercera persona un notorio predominio. Su difusin est avalada por razones evidentes: el carcter extensivo o generalizado de la tercera persona, que a excepcin del hablante y del oyente (36) abarca la
totalidad de los nombres sustantivos; la simplificacin que sobre el modelo adulto
efecta el lenguaje de nodriza o niera y que consiste concretamente en utilizar de
manera exclusiva la tercera persona (37) y el auge del imperativo en su segunda persona (38), que coincide formalmente con la tercera del presente de indicativo.
2.2,2. La oposicin 'hablante' / 'no hablante' es la que genera, segn vimos, la categora de persona. El nio se auto-percibe como ente lingsticamente diferenciado: es un afianzamiento de la personalidad y un paso ms en la ruptura del adualis36. No entro en la discusin sobre la naturaleza nominal o pronominal de los personales yo y t.
37. Marc Richelle, en La adquisicin del lenguaje, Herder, Barcelona, 1978, pp. 87-88, describe las caractersticas de esta modalidad lingstica y en el nivel gramatical cita como ejemplo el rasgo mencionado.
38. Vid. Emilio Alarcos Llorach, art. cit., p. 358.
88
mo indiscriminado (39).
2.2.3.- A continuacin surge la combinatoria interpersonal de los dos trminos
opositivos. El hablante y el no hablante, claramente deslindados, se suman o integran en una actividad conjunta.
Ej.
[ mamo a xobl ] ( = vamos a jugar)
Durante largo tiempo el nio utiliz este sistema simplicsimo de dos personas
(hablante y no hablante) ms la correspondiente combinatoria interpersonal.
2.2.4.-Una aportacin tarda, iniciada a finales del cuarto ao o principios del
quinto, es la presencia de la tradicionalmente denominada " 2 a persona de plural".
En su gnesis observamos un ajuste perfecto de la denominacin y el contenido, por
limitarse a la suma de segundas personas y quedar descartada la conjuncin con terceras. En consecuencia, hay que postular la existencia lingstica de la 1 a , la 2 a y la
3 a personas, una combinatoria heteropersonal de 1 a + 2 a y una combinatoria de
2a+2a.
2.2.5.-Se va consolidando con suma lentitud la combinatoria homopersonal de
3 a + 3 a . Atribuyo el ritmo extremadamente pausado a la presin conjunta de la expresin y el contenido. Como el sujeto aparece casi siempre explcito, la marca del
verbo slo aporta una manifestacin redundante.
E.
[ loh nno xwba (n) ] ( = los nios juegan)
A la falta de pertinencia significativa en el discurso se aade la difusin no generalizada de las articulaciones implosivas.
2.3.- El modo.
2.3.1. La neutralidad del indicativo y el mandato del imperativo son asumidos en
rigurosa simultaneidad por el lenguaje infantil. Ya he sealado en varias ocasiones la
coincidencia formal del imperativo en su segunda persona del singular con la tercera
del presente de indicativo. Y si refundamos en una la segunda y tercera personas,
con idntica razn debemos negar la formalizacin lingstica del imperativo. Por
consiguiente, no ha surgido an la categora de modo verbal, toda vez que el indicativo carece de autntica relacin opositiva. Slo la lnea meldica permite distinguir
39. Es opinin extendida entre los psiclogos del desarrollo infantil que, inicialmente, no se diferencia
el yo de la realidad fsica o social, y en consecuencia el nio interpreta el entorno de acuerdo con
su mundo interior en una especie de proyeccin indiscriminada. Vid. Jean Piaget y Barbel Inhelder:
Psicologa del nio, ed. cit., pp. 31-32.
89
Vid. "La conjugacin objetiva en las lenguas romnicas", Prohemio, III, 2, abril, 1972, p. 23.
90
2.3.4. Posteriormente aparece el subjuntivo como elemento de concordancia formal, en un principio dependiente de verbos de voluntad o deseo y luego a travs de
oraciones tamporales o finales (41).
Ej.
[ kdo ke ente sean to ] ( = quiero que entre Femandito)
[ kwando zegmo a ksa / me d la pesetza ] ( = cuando lleguemos a casa,
me das la pesetilla)
[ kitdo e peda a tisko pa ke n fofne ] ( = he quitado el pedal al triciclo para que no funcione)
A partir de este momento y aun aceptando la ausencia de verdadera relacin
opositiva, la forma de subjuntivo se va impregnando de carga subjetiva que engloba
posibilidad, intencin, deseo, etc.
Por otra parte, el rasgo semntico de 'mandato' presente en el imperativo de
afirmacin [ zza ] ( = llora) y de negacin [ n zze ] ( = no llores) ms
la coincidencia formal con el indicativo en el primer caso y con el subjuntivo en el
segundo desvinculan el imperativo de los dos modos considerados.
3. Categoras nominales.
Son vlidas tres perspectivas en la constitucin de los sustantivos: enfoque semntico, incorporacin de morfemas caractersticos y funciones habituales dentro
de la estructura oracional. Desde una orientacin semntica el sustantivo se identifica con las unidades autnomas, ya contrapuestas a las no autnomas cuando clasificbamos en dos grupos de contenido los monemas desprovistos de la primera articulacin. El funcionamiento sustantivo lo hemos tratado en su despliegue evolutivo a
propsito de la construccin oracional. Resta el estudio psicogentico de los morfemas que se adhieren a una base sustantiva, a saber, el gnero y el nmero.
3.1. El gnero.
4 1 . Estimo inexacta la precisin de Samuel Gili Gaya que apoyndose en datos estadsticos asigna a la
oracin final el papel de vehculo de la forma subjuntiva. Vid. "Imitacin y creacin en el habla infantil", op. c i l . , pp. 20-21. Verdad es que el predominio numrico se alia en determinado momento con la prioridad cronolgica, mas una nueva etapa puede alterar los resultados numricos y confundir al investigador.
91
Ej.
[ ababa ] 'abuelo y abuela' ~* [ ababa ] 'abuela'
[ababo ] 'abuelo'
Posteriormente el gnero ordena los referentes en dos grupos o subconjuntos.
El papel del gnero es ahora clasificador.
Ej.
42. Sigo la clasificacin que del gnero traza Bernard Pottier en real, arbitrario y dimensional. Vid. Introduction l'tude de la morphosyntaxe espagnole. Ediciones Hispanoamericanas, Paris, 1966,
p. 13 y "L'espagnol", Le Langage, Encyclopdie de la Pliade, 1968, pp. 896-897.
92
singular
femenino
plural
Con la reproduccin de las articulaciones implosivas irrumpe un nuevo elemento de diferenciacin formal: la aspiracin de los presentadores como marca distintiva de plural. Ha desaparecido, pues, la limitacin previa. Por ejemplo:
43. Vid. Introduction l'tude de la morphosyntaxe espagnole, p. 13 y "L'espagnol", art. cit., p. 897.
Por otra parte, conviene advertir que la oposicin de gnero no sexuado comporta mltiples valores que no deben reducirse a la dimensin.
44. Con todo, subsisten vacilaciones e inseguridades durante algn tiempo debido a que el nio no proyecta adecuadamente la bipolaridad del gnero dimensional ('pequeo' / 'grande') en la lnea continua de los referentes.
93
singular
plural
[e nene] ( = el nene)
[la nena]
[n nene]
[una nena]
4.-ARTICULO.
4.1. En una primera fase se confunde la vocal del artculo con el cuerpo fnico del
sustantivo, siguiendo un proceso de aglutinacin. El nio no percibe el funcionamiento real del artculo y lo deja reducido a un componente de la forma nominal.
Surgen, pues, frecuentes casos de polimorfismo.
Ej.
[ appa ] y [ papa ] ( = pap)
[abusla] y [busla] ( = basura)
[ a l ] y [ l ] ( = luz)
[ a l b o ] y [ l b o ] ( = libro)
[ okbo ] y [ kbo ] ( = cubo)
[ offi ] y [ ffi ] ( = mufi, una marca de barquillos)
El polimorfismo se genera por adicin de [ a ] prottica y algunas veces de [ o ].
No siempre se ha respetado el gnero del artculo originario, segn nos lo sugiere[albo] ( = libro) (45).
4.2. La segunda etapa registra la discriminacin del artculo con respecto al sustantivo. La percepcin diferenciada no implica desde luego el reconocimiento pleno
de todas sus caractersticas funcionales.
He aqu las formas documentadas:
[e(l) ] , masculino singular ( = el)
[ l o ] , masculino plural ( = los)
[ l a ] , femenino ( = la, las) (46)
Segn vimos, el artculo asume la tarea de manifestar el gnero del sustantivo
con una cobertura total, mientras que slo explcita el nmero a travs del masculino.
45. En el primer ejemplo cabe atribuir la prtesis a una asimilacin por adicin respecto a las vocales
de la palabra [ papa ]. Por lo dems, cada nio realiza posibilidades muy variadas de aglutinacin.
46.
El segundo sujeto efecta una nivelacin analgica de las formas, apoyndose para ello en el masculino singular: [ e (I) ] ( = el), [ elo ] ( = los) y [ ela ] ( = la, los).
94
4.3. Se completa posteriormente la formalizacin del nmero con la incorporacin de las articulaciones implosivas y, ms en concreto, de la aspiracin. El nuevo
condicionamiento fnico no promueve una categora gramatical, mas s supone la
ampliacin de sus manifestaciones externas. El inventario de elementos formales
queda establecido de la siguiente manera:
[e(l) ] , masculino singular ( = el)
f loh ] , masculino plural ( = los)
[la],femenino singular ( = la)
[ lah ] , femenino plural ( = las)
A lo largo de las dos ltimas etapas expuestas en los apartados 4.2. y 4.3., el artculo es definible funcionalmente como el morfema que aporta el gnero y el nmero del sustantivo al que precede.
4 . 4 . - Posteriormente el artculo alcanza su status definitivo cuando adquiere la funcin de insertar el sustantivo en una esfera conocida. Estoy aludiendo a la identificacin del sustantivo (47) o a la deixis anafrica (48). De los contextos que establece Coseriu (49) y que aplica al artculo Fernando Rodrguez-Izquierdo (50), el nio
prescinde por el momento del idiomtico, el verbal, el prctico u ocasional, el histrico y el cultural, para centrarse en el extraverbal fsico, el emprico y el natural.
Creo detectar un denominador comn a los contextos usufructuados: la identificacin lograda a travs de una realidad percibida o experimentada.
5 . - DEMOSTRATIVO.
5.1. Los sustantivos se espacializan muy pronto adoptando como punto obligado
de referencia la posicin del hablante-espectador. En un principio el nio se limita a
reconocer la presencia espacial de un objeto, como si lo insertara en su propio mbito visual, y para ello recurre a una sola forma o a una duplicidad de formas equivalentes.
.
.
5.2. La coexistencia de [ te ] ( = este) y [ se ] ( = ese) como simples variantes
alomrficas termina resolvindose en un desdoblamiento espacial, donde [ te ] asume la proximidad y [se ] comporta la lejana.
47. Vid. Emilio Alarcos Llorach: "El artculo en espaol", Estudios de Gramtica funcional del espaol, Gredos, Madrid, 1970, pp. 166-177.
48. Vid. Fernando Rodrguez-Izquierdo y Gavala: "La deixis anafrica en el artculo espaol. Comparacin de textos de poesa y conversacin", RSEL, 1976, VI (1), pp, 113-131.
49. Eugenio Coseriu: "Determinacin y entorno", en Teora del Lenguaje y Lingstica General, Gredos, Madrid, 1967, pp. 313-317.
50. Fernando Rodrguez-Izquierdo y Gavala, art. cit., pp. 124-125.
95
5.3. El nio accede a los tres grados del sistema adulto, una vez semantizadas las
variantes alomrficas [ se ] ( = ese) y [ akl ] ( = aquel).
5.4. El despliegue de los sistemas sucesivos sigue un ritmo paralelo en el caso de
los adverbios espaciales [ a k ] ( = aqu), [ a i ] ( = ah) y [ a z i ] ( = all).
5.5. La trayectoria descrita nos conduce a las siguientes conclusiones: inicio de los
demostrativos a ttulo de deixis espacial con exclusin de los restantes tipos (anafrico o temporal), tempransima incorporacin de los demostrativos, posicin local
del hablante como punto psicogentico de referencia y ampliacin de unidades por
semantizacin de variantes alomrficas.
6 . - POSESIVO.
6.1. Los posesivos incluyen el rasgo fundamental de relacionar los sustantivos con
las personas del discurso. El sistema primitivo circunscribe las formas especficas de
posesivos a la conexin con los interlocutores (hablante y oyente). El sintagma preposicional [ de ] + sustantivo cubre la relacin con la tercera persona.
Ej.
[ m i mam], [la mam ma]
[ t u libo] ( = tu libro), [e libo t u z o ] ( = el libro tuyo)
[ e kce dabwel to ] ( = el coche de abuelito)
[ la pwta de la ksa ] ( = la puerta de la casa)
Explico este sistema por la concrecin individualizadora de los posesivos en la
1 a y 2a personas del singular: slo hay un hablante y la hipottica pluralidad d
oyentes queda casi siempre individualizada por la situacin. Es una relacin "in praesentia". En cambio, el posesivo de 3 a persona alude salvo presuposiciones muy
compartidas por los interlocutores a un sustantivo mencionado previamente en el
discurso; ello implicara un amplio desarrollo, an no manifestado, de las incidencias nter-oracionales.
6.2. El progreso en la estructura oracional se confirma con la incorporacin del
posesivo de 3a persona. Su difusin no generalizada se revela en la ausencia absoluta
de posposicin.
Ej.
[ su kce ] ( = su coche) y no [ e kce szo ] ( = el coche suyo)
Los posesivos siguen manteniendo la vinculacin de los sustantivos con poseedores de referencia personal en su sentido etimolgico (personas frente a cosas).
96
Ej.
[ mi kce ] ( = mi coche) o [e kce mo ] ( = el coche mo)
[ tu kce ] ( = tu coche) o [ e kce tuzo ] ( = el coche tuyo)
[ su kce ] ( = su coche), aludiendo al coche de su amigo Estebita,
La conexin con entidades no personales (cosas) est reservada al sintagma preposicional [ de ] + sustantivo.
Ej.
[ la zeda del kce ] ( = la rueda del coche)
6.3.- En una etapa posterior emerge la combinatoria nterpersonal de 1 a + 2 a o 3 a .
Ej.
[ nwhto kce ] ( = nuestro coche), pensando en el coche del nio y de sus
papas.
6.4.Quiero sealar a ttulo de reflexin final la tarda incorporacin del sistema
adulto, pues en las postrimeras del quinto ao el proceso an no se ha cumplido.
Tal vez haya que atribuir el retraso a la doble incidencia de los posesivos, fuerte
competencia de las frmulas sustitutivas y ausencia de situaciones adecuadas (51).
7.- CUANTIFICADORES.
7.1. Durante una etapa muy amplia el nico tipo registrado es el que aporta una
cuantificacin imprecisa. Capto en primer lugar la adicin o incremento [ m ]
( = ms), luego el concepto totalizador [todo] ( = todo)y posteriormente
la valoracin positiva o negativa de una cantidad - [ m u c o ] ( = mucho) y [ p k o ]
( = poco). Este es uno de los perodos cronolgicos en que interesa sobremanera
conocer el contenido semntico y no dejarse guiar por el espejismo de la aparicin
formal: aludo en concreto a la expresin [ t ] ( = dos), cuya carga significativa
identificara con 'variedad o pluralidad'; cronolgicamente surge a la vez que el primer trmino documentado [ m ] ( = ms).
7.2. La cuantificacin precisa se incorpora tardamente: el nmero es captado por
el nio con suma dificultad. La serie contable se reduce durante largo tiempo a los
tres o cuatro primeros guarismos, lo que no excluye el aprendizaje puramente mecnico de una retahila ms amplia.
51. Concretamente, el posesivo vuestro requiere la presencia simultnea de varias personas (con exclusin del hablante) y de un objeto compartido. Para un nio inmerso en el crculo familiar, ello implica la ampliacin efectiva de las relaciones sociales. Vid. Robn Campbell y Roger Wales, art. cit.,
pp. 258-270, donde relacionan la "competencia comunicativa" del nio con las limitaciones situacionales o contextales y propugnan un mtodo experimental para crear situaciones adecuadas.
97
De los ordinales slo maneja [ pimzo ] ( = primero), cuya aportacin responde con toda evidencia al egocentrismo infantil. Posteriormente es contrapuesto a
[ segundo ] ( = segundo) o [ ltimo ] ( = ltimo) en una polarizacin radical de
las posiciones jerrquicas (52).
8 . - PRONOMBRES PERSONALES.
Los pronombres personales abarcan una triple serie funcional: sujeto, complementos preposicionales y complementos sin preposicin. Conviene advertir que el
ritmo de incorporacin de las tres series no siempre es paralelo.
Como estadio inicial yo sealara la inexistencia de pronombres personales y el
funcionamiento a base de sustantivos.
8.1. Intuyo la constitucin de un sistema primitivo, integrado por los siguientes
elementos:
sujeto: [ z ] ( = yo), [ t ] ( = t)
complemento con preposicin: [ (a) m ] ( = a m), [(a) t ] ( = a ti)
complemento sin preposicin: [ me] ( = me), [ t e ] ( = te)
Es lgico que las personas del coloquio reciban prioritariamente una formalizacin especfica por el protagonismo en la produccin del discurso y por la concrecin individual.
8,2.- El pronombre reflexivo o cuasi-reflexivo denota la identidad referencial con
el sujeto y precede cronolgicamente al pronombre de contenido impersonal. Es
muy posible que la forma se penetre en las emisiones infantiles a travs de los verbos pronominales de movimiento y estado de nimo, y ello vendra avalado por la
simultaneidad cronolgica (al menos formal) de los pronombres complementos me,
te y se.
Ej.
[mkado] ( = me he cado)
[t ka ido ] ( = te has cado)
[skado] ( = se ha cado)
8.3.- El nuevo sistema aade las formas pronominales tonas lo y la. Tal hecho crea
una configuracin disimtrica por falta de correspondencia con las unidades correlativas de las otras dos series.
52. Tal como lo concibo en este momento, el egocentrismo no excluye sino que implica la socializacin. Para el egocentrismo en cuanto incapacidad de adoptar el punto de vista del interlocutor,
deben consultarse los estudios de Piaget y las rplicas subsiguientes, ms algunos replanteamientos
del tema, como el de Robert M. Krauss y San Glucksberg: "Lenguaje social y no social". Investigacin y ciencia, n. 7, abril, 1977, pp. 82-87.
98
99