Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Studiu de fezabilitate
privind crearea Sistemului de Management Integrat al Deeurilor
pentru Zona de Management al Deeurilor 3
n Regiunea de Dezvoltare Sud
Raport final
Decembrie 2015
Publicat de:
Agenia de Cooperare Internaional a Germaniei (GIZ) GmbH
Sediul social:
Bonn i Eschborn, Germania
Friedrich-Ebert-Allee 40
53113 Bonn, Germany
T +49 228 44 60-0
F +49 228 44 60-17 66
Dag-Hammarskjld-Weg 1-5
65760 Eschborn, Germany
T +49 61 96 79-0
F +49 61 96 79-11 15
E info@giz.de
I www.giz.de, www.serviciilocale.md
Autori:
Alina Oberdrfer, Tamara Guvir, Borislav Mourdzev, Wolfgang Robrecht, Augustin Boer,
Gabriele Janikowski, Marcela Vatamaniuc, Ciprian Popovici, Oleg Bogdevici, Ion Beliman,
Rodica Iordanov, Anatol Ignat, Rodica Balanel, Ludmila Malcoci, Flaviu Pop, Iurie Tugui
Elaborat de:
Consortium GOPA - Gesellschaft fr Organisation, Planung und Ausbildung mbH Eptisa
Servicios de Ingeniera
S.L.- Kommunalkredit Public Consulting GmbH Oxford Policy Management Ltd.
Elaborat cu suportul:
Proiectul "Modernizarea serviciilor publice locale n Republica Moldova", implementat de
ctre Deutsche Gesellschaft fr Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, n numele
Ministerului Federal pentru Cooperare i Dezvoltare Economic (BMZ) i cu suportul
Guvernului Romniei, Ageniei Suedeze pentru Cooperare i Dezvoltare Internaional (Sida)
i Uniunii Europene
Partenerii proiectului:
Ministerul Dezvoltrii Regionale i Construciilor al Republicii Moldova
Ministerul Mediului al Republicii Moldova
Ageniile pentru Dezvoltare Regional
Opiniile exprimate n prezentul text aparin autorului/autorilor i nu reflect neaprat punctul
de vedere al GIZ, BMZ, Guvernului Romn, Sida i Uniunii Europene.
i
Cuprins
1. Introducere ........................................................................................... 1
2. Situaia de referin .............................................................................. 2
2.1. Contextul geografic .................................................................................. 2
2.2. Geologie i hidrogeologie ........................................................................ 2
2.2.1. Situaia geologic i hidro-geologic n ZMD 3 ................................ 2
2.2.2. Monumentele geologice ................................................................... 4
2.2.3. Seismicitatea ................................................................................... 5
2.2.4. Apele subterane............................................................................... 6
2.2.5. Nivelul i direcia fluxului apelor subterane ...................................... 8
2.2.6. Calitatea apelor subterane ............................................................... 8
2.3. Solurile....................................................................................................... 8
2.4. Topografie i peisaj .................................................................................. 9
2.5. Clima i calitatea aerului .......................................................................... 9
2.5.1. Temperatura i precipitaiile ............................................................. 9
2.5.2. Condiiile eoliene, viteza vntului, direcia vntului......................... 11
2.5.3. Hazarde naturale, fenomene meteorologice periculoase ............... 12
2.5.4. Calitatea aerului, poluarea existent a aerului ............................... 12
2.6. Apele de suprafa, hidrologie i drenaj ............................................... 13
2.6.1. Calitatea apelor.............................................................................. 15
2.6.2. Zone de protecie a apelor ............................................................. 15
2.7. Biodiversitatea i zonele protejate ........................................................ 15
2.7.1. Peisajele din Republica Moldova ................................................... 15
2.7.2. Tipurile de vegetaie n ZMD 3 ....................................................... 16
2.7.3. Flora .............................................................................................. 17
2.7.4. Fauna ............................................................................................ 17
2.7.5. Biodiversitate ................................................................................. 18
2.7.6. Arii naturale protejate de stat ......................................................... 18
2.7.7. Specii cu statut de protecie incluse n Cartea Roie a Republicii
Moldova ................................................................................................... 19
2.8. Datele socio-economice ......................................................................... 20
2.8.1. Metodologia ................................................................................... 20
2.8.2. Localitile din zona proiectului ...................................................... 20
2.8.3. Profilul economic al regiunii ........................................................... 21
2.8.3.1. Analiza produsului intern brut ......................................................... 21
2.8.3.2. Industria .......................................................................................... 22
2.8.3.3. Agricultura ....................................................................................... 23
2.8.3.4. Servicii............................................................................................. 24
2.8.3.5. Infrastructura existent de transport .............................................. 24
2.8.3.6. Alimentarea cu energie ................................................................... 26
2.8.3.7. Alimentarea cu ap i serviciile de canalizare ............................... 26
2.8.3.8. Serviciile de telefonie ...................................................................... 27
ii
8.1. Situaia existent privind gunoitile existente din ZMD 3, RDS......... 124
8.2. Prevederile ghidului pentru nchiderea gunoitilor existente ............ 125
8.3. Spaii tranzitorii pentru depozitarea deeurilor .................................. 125
8.4. Program i estimarea costurilor pentru nchiderea gunoitilor
existente ...................................................................................................... 128
9.3.2. Staia de sortare de la depozitul regional de deeuri din Cahul .... 162
9.4. Concept de proiect pentru depozitul de deeuri ................................ 165
9.4.1. Selectarea terenului ..................................................................... 165
9.4.2. Conceptul depozitului de deeuri ................................................. 166
9.4.3. Descrierea geologic i hidro-geologic a terenului ..................... 168
9.4.4. Sistemul de etanare ................................................................... 169
9.4.4.1. Conceptul sistemului de etanre ................................................ 169
9.4.4.2. Bariera subsol /geologic ............................................................. 170
9.4.4.3. Sistemul artificial de linie .............................................................. 172
9.4.4.4. Straturile de protecie ................................................................... 173
9.4.4.5. Stratul de drenaj ........................................................................... 173
9.4.4.6. Colectarea i stocarea levigatului................................................. 174
9.4.4.7. Opiunile de tratare a levigatului ................................................... 177
v
viii
Anexe
Anexa 1 Prognoza demografic pentru ZMD3, 2013-2040
Anexa 2 Analiza deeurilor menajere in mediul urban i n mediul rural
Anexa 3 Prognoza de generare a deeurilor municipale
Anexa 4 Raport pe delimitarea microzonelor n ZMD3
Anexa 5 Modelul analizei opiunilor
Anexa 6 Raport privind selectarea amplasamentului pentru depozitul regional de deeuri
Anexa 7 Raport privind selectarea amplasamentului pentru staiile de transfer
Anexa 8 Identificarea potenialelor spaii tranzitorii de eliminare a deeurilor
Anexa 9 Ghid pentru nchiderea i reabilitarea spaiilor de depozitare a deeurilor
Anexa 10 Cercetri topografice
Anexa 11 Studiul hidrogeologic i geotehnic
Anexa 12 Calculele privind gazele de depozit
Anexa 13 Schie de proiect
Anexa 14 Costuri operaionale i de investiii
Anexa 15 Modelul analizei financiare
ix
Tabele
Tabelul 2-1: Lista monumentelor geologice i paleontologice n ZMD 3 ....................................... 4
Tabelul 2-2: Temperatura medie a aerului lunar i anual nregistrat la staia din Cahul ....... 10
Tabelul 2-3: Precipitaiile (volumul lunar i anual) nregistrate la staia din Cahul ...................... 10
Tabelul 2-4: Viteza medie a vntului la staia de observaie Cahul ............................................. 11
Tabelul 2-5: Media lunar a poluanilor de la staia Leova, anul 2013 ........................................ 13
Tabelul 2-6: Numrul de localiti n regiunile selectate, zona proiectului, RDS i RM, 2014 .... 20
Tabelul 2-7: Prognoza PIB n preuri curente si comparabile, 2015 2040, Mil. MDL .................. 22
Tabelul 2-8: Valoarea produciei n preuri curente n zona proiectului, 2008-2012.................... 22
Tabelul 2-9: Structura terenurilor n ZMD 3 pe baza utilizrii, 2012 ............................................ 23
Tabelul 2-10: Structura fondului funciar n ZMD 3 i pe raioane dup forma de proprietate,
2012 ......................................................................................................................... 24
Tabelul 2-11: Matricea distanelor dintre localitile din zona proiectului, km ............................. 25
Tabelul 2-12: Dotarea raioanelor din ZMD 3 cu instituii educaionale, 2012 .............................. 27
Tabelul 2-13: Dotarea raioanelor din ZMD 3 cu instituii medico-sanitare ................................... 28
Tabelul 2-14: Dotarea raioanelor din ZMD 3 cu personal medical per 10.000 locuitori, 2012 .... 28
Tabelul 2-15: Indicatorii socio-demografici, 2013......................................................................... 29
Tabelul 2-16: Dinamica populaiei stabile i prezente n raioanele din ZMD 3, 2017-2013, mii
persoane .................................................................................................................. 30
Tabelul 2-17: Dinamica populaiei prezente n profil urban i rural n raioanele ZMD 3, 2007 2013, mii persoane, % ............................................................................................. 30
Tabelul 2-18: Dinamica structurii populaiei stabile pe grupe de vrst n mediul urban n ZMD 3,
2007-2013, %........................................................................................................... 32
Tabelul 2-19: Dinamica structurii populaiei stabile pe cele trei grupe de vrst n mediul rural n
ZMD 3, 2007-2013, %.............................................................................................. 33
Tabelul 2-20: Dinamica structurii gospodriilor dup mrime n RDS, 2007-2013, % ................ 34
Tabelul 2-21: Mrimea medie a gospodriilor, 2004, persoane .................................................. 35
Tabelul 2-22: Prognoza populaiei n raioanele ZMD 3, scenarii optimiste i pesimiste, mediu
urban i rural, 2015-2040 ........................................................................................ 36
Tabelul 2-23: Dinamica venitului mediu lunar disponibil n diferite regiuni, 2007-2013, lei per
persoan .................................................................................................................. 37
x
Tabelul 2-24: Dinamica venitului mediu lunar disponibil n mediul urban i rural, 2007-2013, lei
per persoan, % din media pe ar ......................................................................... 37
Tabelul 2-25: Dinamica venitului mediu lunar disponibil n RDS n mediul urban i rural, 20072013, lei per persoan ............................................................................................. 38
Tabelul 2-26: Venitul mediu disponibil per persoan pe cvintile, 2007-2013, MDL .................... 38
Tabelul 2-27: Venitul brut mediu lunar pe sexe, zone specifice i raioane, 2011-2012, MDL .... 39
Tabelul 2-28: Prognoza venitului disponibil n RDS n mediul urban i rural, 2015-2040 ........... 40
Tabelul 2-29: Numrul omerilor n ZMD 3 i ponderea acestora n numrul total de persoane
apte de munc, 2012 ............................................................................................... 40
Tabelul 2-30: Dinamica omerilor n ZMD 3 i creterea medie anual a numrului omerilor,
2008-2012 ................................................................................................................ 41
Tabelul 3-1: Cantitile estimate de deeuri municipale generate n ZMD 3 n 2013 .................. 46
Tabelul 3-2: Structura estimat a deeurilor menajere ................................................................ 46
Tabelul 3-3: Structura estimat a deeurilor similare ................................................................... 47
Tabelul 3-4: Structura estimat a deeurilor municipale ............................................................. 47
Tabelul 3-5: Generarea deeurilor municipale pentru anii de referin ....................................... 48
Tabelul 4-1: APL cu un serviciu de gestionare a deeurilor, 2015 .............................................. 50
Tabelul 4-2: Numrul recipientelor de colectare a deeurilor pe operatori i localiti, 2015...... 51
Tabelul 4-3: Numrul recipientelor pentru deeuri similare deeurilor menajere, per operatori i
localiti, 2015 .......................................................................................................... 52
Tabelul 4-4: Numrul autospecialelor de colectare a deeurilor la operatori i n localiti,
2015 ......................................................................................................................... 53
Tabelul 4-5: Tarifele actuale pentru serviciile de gestionare a deeurilor ca procent din venitul
mediul al gospodriei pe cap de locuitor ................................................................. 56
Tabelul 4-6: Proiectele implementate sau n curs de implementare ............................................ 57
Tabelul 5-1: Obiective specifice ale Strategiei Naionale de Gestionare a deeurilor................. 58
Tabelul 5-2: Obiective i inte pentru Regiunea de Dezvoltare Sud ............................................ 59
Tabelul 5-3: Obiective i inte pentru ZMD 3 pentru anul 2018 ................................................... 61
Tabelul 7-1: Analiza diferitor tipuri de containere ......................................................................... 71
Tabelul 7-2: Echipamentul necesar pentru colectarea deeurilor................................................ 75
Tabelul 7-3: Costul unitar pentru echipamentul de colectare a deeurilor .................................. 76
xi
Tabelul 7-4: Compararea costurilor pentru diferite opiuni de colectare a deeurilor .................. 76
Tabelul 7-5: Avantajele i dezavantajele sistemelor de colectare separat a deeurilor ............ 78
Tabelul 7-6: Opiuni pentru colectarea separat a deeurilor reciclabile..................................... 80
Tabelul 7-7: Echipamentul necesar i acoperirea cu servicii, 2018 ............................................. 81
Tabelul 7-8: Costurile unitare pentru echipamentul de colectare separat a deeurilor ............. 82
Tabelul 7-9: Compararea costurilor opiunilor pentru colectarea separat a deeurilor ............. 82
Tabelul 7-10: Compararea opiunilor tehnice pentru staia de transfer ....................................... 85
Tabelul 7-11: Criterii pentru crearea potenialelor staii de transfer n ZMD 3 ............................. 86
Tabelul 7-12: Estimarea costurilor de investiii ale staiilor de transfer ........................................ 89
Tabelul 7-13: Costurile anuale operaionale i de ntreinere a staiilor de transfer .................... 89
Tabelul 7-14: Avantajele i dezavantajele alternativelor de sortare ............................................ 90
Tabelul 7-15: Ipoteze i parametri pentru cele patru opiuni de sortare, 2018 ............................ 93
Tabelul 7-16: Compararea costurilor opiunilor de sortare........................................................... 94
Tabelul 7-17: Preul pentru reciclabile, EUR/ton ........................................................................ 94
Tabelul 7-18: Veniturile ateptate din vnzarea reciclabilelor, EUR/an....................................... 94
Tabelul 7-19: Tehnologii de transformare a deeurilor n energie ............................................... 96
Tabelul 7-20: Costurile asociate cu tehnologiile TMB .................................................................. 99
Tabelul 7-21: Parametrii pentru dimensionarea centralei TMB ................................................. 102
Tabelul 7-22: Estimarea investiiilor necesare pentru TMB ....................................................... 104
Tabelul 7-23: Estimarea costurilor O& pentru TMB .................................................................. 104
Tabelul 7-24: Ipoteze pentru cantitile de deeuri verzi ........................................................... 106
Tabelul 7-25: Compararea costurilor opiunilor pentru compostarea centralizat a deeurilor
verzi ........................................................................................................................ 106
Tabelul 7-26:Parametrii pentru sistemul de compostare n gospodriile casnice ..................... 107
Tabelul 7-27: Parametrii pentru sistem pilot de compostare casnic, 2018 .............................. 108
Tabelul 7-28: Costurile de investiii estimate pentru cele dou opiuni, 2018, n EUR.............. 111
Tabelul 7-29: Costuri operaionale i de ntreinere anuale, 2018, n EUR ............................... 111
Tabelul 7-30: Descrierea opiunilor de sistem ............................................................................ 112
xii
Tabelul 7-31: Posibile opiuni pentru sistemul de management a deeurilor ............................ 114
Tabelul 7-32: Estimarea investiiilor iniiale necesare pentru opiuni. 2017-2018, EUR ........... 116
Tabelul 7-33: Costurile anuale specifice aferente celor ase opiuni de sistem, n EUR/ton .. 117
Tabelul 7-34: Evaluarea nivelului de accesibilitate la serviciile de management al deeurilor,
2017 ....................................................................................................................... 118
Tabelul 7-35: Divizarea costurilor proiectului, EUR/ton ........................................................... 119
Tabelul 7-36: Prezentarea opiunii preferate .............................................................................. 120
Tabelul 8-1: Estimarea costurilor pentru nchiderea depozitelor existente n raionul Cahul ..... 129
Tabelul 8-2: Estimarea costurilor de nchidere a depozitelor existente n raionul Cantemir ..... 132
Tabelul 8-3: stimarea costurilor de nchidere a depozitelor existente n raionul Taraclia ......... 134
Tabelul 8-4: Estimarea costurilor de nchidere a depozitelor existente n raionul CeadrLunga ..................................................................................................................... 135
Tabelul 8-5: Estimarea costurilor de nchidere a depozitelor existente n raionul Vulcneti ... 135
Tabelul 9-1: Cantitile i tipul de deeuri municipale solide, 2018 ........................................... 137
Tabelul 9-2: Parametrii folosii pentru definirea acoperirii cu servicii de management al
deeurilor ............................................................................................................... 138
Tabelul 9-3: Sectorul rezidenial din ZMD 3 ............................................................................... 139
Tabelul 9-4: Ipotezele pentru evaluarea necesitilor de colectare i transportare a deeurilor140
Tabelul 9-5: Parametrii de proiectare a sistemului de colectare a deeurilor reziduale, 2018 . 141
Tabelul 9-6: Parametrii de proiectare a sistemului de transportare a deeurilor reziduale,
2018 ....................................................................................................................... 141
Tabelul 9-7: Ipoteze pentru costurile de investiii ....................................................................... 142
Tabelul 9-8: Ipoteze pentru costurile operaionale i de ntreinere, 2018 ................................ 142
Tabelul 9-9: Ipotezele pentru evaluarea necesitilor de colectare i transportare separat a
deeurilor ............................................................................................................... 143
Tabelul 9-10: Parametrii pentru proiectarea sistemului de colectare separat a reciclabilelor,
2018 ....................................................................................................................... 144
Tabelul 9-11: Parametrii pentru proiectarea sistemului de transportate a reciclabilelor, 2018 144
Tabelul 9-12: Ipoteze pentru costuri investiionale ..................................................................... 145
Tabelul 9-13: Ipoteze privind costurile operaionale i de ntreinere, 2018 .............................. 145
Tabelul 9-14: Cantitatea materialelor reciclabile colectate, 2018 .............................................. 145
xiii
Tabelul 13-6: Prognoza costurilor operaionale (2015-2018) scenariul fr proiect .............. 264
Tabelul 13-7: Calculele costurilor primare dinamice (CPD) ....................................................... 266
Tabelul 13-8: Nivelurile de tarife accesibile ................................................................................ 267
Tabelul 13-9: Venituri din activitile de colectare scenariul Cu proiect ............................... 268
Tabelul 13-10: Venituri din reciclare i compostare scenariul cu proiect ............................. 268
Tabelul 13-11: Total venituri scenariul cu proiect ................................................................. 269
Tabelul 13-12: Venituri din activitile de colectare scenariul fr proiect ........................... 269
Tabelul 13-13: Calculele deficitului de finanare (nivelul potenial al interveniei de grant) ....... 270
Tabelul 13-14: Structura financiar potenial a proiectului de investiie .................................. 271
Tabelul 13-15: Indicatorii de performan financiar a proiectului de investiie......................... 272
Tabelul 13-16: Legtura dintre rata de accesibilitate i finanarea datoriei ............................... 275
Tabelul 13-17: Cantitile de emisii de CO2 ............................................................................... 279
Tabelul 13-18: Beneficiile i costurile economice ...................................................................... 280
Tabelul 13-19. Indicatorii pentru analiza economic .................................................................. 281
Tabelul 14-1: Clasificarea gravitii riscului ................................................................................ 283
Tabelul 14-2: Nivelurile de risc, innd cont de probabilitate i gravitate................................... 283
Tabelul 14-3: Matricea de prevenire a riscurilor ......................................................................... 285
Tabelul 15-1: Opiuni consolidate ............................................................................................... 294
Tabelul 15-2: Avantajele opiunilor identificate pentru delegarea serviciului de sanitaie ......... 301
Tabelul 15-3: Dezavantajele opiunilor identificate pentru delegarea serviciilor de sanitaie .... 302
Tabelul 16-1: Costurile identificate ale proiectului ...................................................................... 308
Tabelul 16-2: Tipul de contracte prevzute ................................................................................ 309
Tabelul 16-3: Construcia depozitului de deeuri i a centrului de gestionare a deeurilor n
Cahul ...................................................................................................................... 310
Tabelul 16-4: Construcia staiei de transfer pentru raioanele Taraclia i Ceadr Lunga ......... 311
Tabelul 16-5: Construcia staiei de transfer pentru raionul Cantemir ....................................... 311
Tabelul 16-6. Livrarea echipamentului pentru colectarea deeurilor ......................................... 312
Tabelul 16-7: Livrarea echipamentelor pentru centrul de gestionare i depozitul de deeuri din
Cahul ...................................................................................................................... 313
xvi
Tabelul 16-8: Livrarea echipamentelor pentru staiile de transfer din Taraclia i Ceadr-Lunga314
Tabelul 16-9: Livrarea echipamentelor pentru staia de transfer din raionul Cantemir ............. 314
Tabelul 16-10: Contractul pentru servicii de asisten tehnic pentru implementarea
proiectului ............................................................................................................... 315
Tabelul 16-11: Contract de servicii de supraveghere a construciilor ........................................ 316
Tabelul 16-12: Contractul pentru servicii de sensibilizare a opiniei publice .............................. 316
Tabelul 16-13. Contract de servicii de audit al proiectului ......................................................... 317
Tabelul 16-14. Planul de implementare a proiectului ................................................................. 317
Tabelul 16-15: Graficul de implementare a proiectului .............................................................. 318
xvii
Figuri
Figura 2-1: Harta Regiunii de Dezvoltare Sud, ZMD 3 .................................................................. 2
Figura 2-2: Harta Republicii Moldova cu zonarea seismic ........................................................... 6
Figura 2-3: Bazinele hidrografice principale din RDS .................................................................. 14
Figura 2-4: PIB n preuri comparabile i creterea anual a PIB, 2004-2012, Mil. MDL, %
comparativ cu anul precedent ................................................................................. 21
Figura 2-5: Colectorii de deeuri pe depozitul din or. Cahul, 12 septembrie 2014 ..................... 41
Figura 3-1: Structura deeurilor municipale colectate n raioanele Cahul, Taraclia i Cantemir
dup surs de generare, 2013 ................................................................................ 45
Figura 7-1: Container pentru ambalajele de plastic folosite n zona proiectului .......................... 77
Figura 7-2: Saci i pubele individuale (colectare de la ua gospodriei)..................................... 78
Figura 7-3: Containere mai mari pentru deeurile reciclabile i centrele de colectare ............... 78
Figura 7-4: Staia de transfer cu compactare ............................................................................... 84
Figura 7-5: Staiile de transfer fr compactare ........................................................................... 84
Figura 7-6: Zonele din ZMD 3 ce urmeaz a fi deservite de staiile de transfer .......................... 88
Figura 7-7: Etapele principale ale tratrii mecanice ................................................................... 100
Figura 7-8: Etapele principale ale procesului de tratare biologic ............................................. 102
Figura 7-9: Bilanul masei tehnologiei TMB analizate ................................................................ 103
Figura 7-10: Dispozitiv de ntoarcere folosit n compostare centralizat ................................... 105
Figura 7-11: Amplasarea facilitilor pentru sistemul preferat de management al deeurilor .. 122
Figura 7-12: Fluxurile de deeuri pentru ZMD 3 ........................................................................ 123
Figura 8-1: Spaii tanzitorii de depozitare a deeurilor selectate i comunitile ce urmeaz a fi
deservite................................................................................................................. 127
Figura 9-1: Situaia curent al terenului din Cania ..................................................................... 149
Figura 9-2: Situaia curent al terenului din Taraclia.................................................................. 150
Figura 9-3: Seciunea geologic nalt a terenului n direcia nord-vest sud-est ................... 151
Figura 9-4: Exemplul unei zone de recepie pentru staiile de transfer ..................................... 152
Figura 9-5: Exemplu unui sistem de containere de tip roll on/ roll-off ...................................... 154
Figura 9-6: Exemplul unei unitai de transfer al deeurilor cu compactare ............................... 154
xviii
Figura 15-1: Organizarea sistemelor regionale de management a deeurilor Opiunea A .... 295
Figura 15-2: Organizarea sistemelor de gestionare a deeurilor Opiunea B ........................ 296
Figura 15-3: Organizarea sistemelor de gestionare a deeurilor Opiunea C ........................ 298
Figura 15-4. Organizarea sistemelor de management a deeurilor Opiunea D ................... 300
xx
Acronime i abrevieri
ADI
ADR
APL
CPD
DMS
EUR
Euro, valuta
GIZ
GLP
Ha
Hectare
HDPE
ntreprindere municipal
IRM
SDTPED
MDL
MDRC
ME
Ministerul Economiei
MF
Ministerul Finanelor
MM
Ministerul Mediului
MS
Ministerul Sntii
MSPL
PAC
'PDJ
PET
Polietilen tereftalat
PIB
RDS
RM
Republica Moldova
xxi
SA
Societate pe aciuni
SLGS
SMID
SNGD
TMB
Tratare mecanico-biologic
UE
Uniunea European
VAN
ZMD 3
xxii
1. Introducere
ncepnd cu anul 2010 Agenia German pentru Cooperare Internaional implementeaz
proiectul "Modernizarea serviciilor publice locale" (MSPL). Partenerul instituional al
proiectului este Ministerul Dezvoltrii Regionale i Construciilor (MDRC), iar prile
interesate cheie care asigur implementarea proiectului sunt trei Agenii pentru Dezvoltare
Regional - Centru, Nord i Sud.
Obiectivul general al proiectului este mbuntirea serviciilor publice locale n Republica
Moldova, prin acordarea de sprijin actorilor regionali i locali, n vederea racordrii
necesitilor locale la prioritile regionale i naionale. MSPL cuprinde dou domenii de
intervenie:
2. Situaia de referin
2.1. Contextul geografic
Suprafaa total a Regiunii de Dezvoltare Sud este de 8 054km 2, (din care raioanele Cahul,
Cantemir i Taraclia ocup 3 087 km2), iar suprafaa Gguziei este de 1848 km2 (din care
Ceadr-Lunga i Vulcneti 988,16 km2). Astfel, suprafaa total a ZMD3 (5 raioane) n RDS
este 4075,16 km 2, ceea ce reprezint aproximativ 9,12% din suprafaa total a Republicii
Moldova
Figura 2-1: Harta Regiunii de Dezvoltare Sud, ZMD 3
Structura geologic a RDS cuprinde formaiuni marine i terigene de diferite vrste Precambrian, paleozoic, mezozoic i cenozoic. La suprafa gsim n cea mai mare
parte roci din perioada Neogen i cuaternar (cenozoic). Aceste depozite sunt rspndite
n mare parte ntr-o formaiune de tip teras de Pliocen mediu i superior.
Depozitele cuaternare sunt formate n principal de structuri eluvial-coluviale i terase fluviale
deasupra luncilor.
2
Sistemul Neogen (N) - Depunerile Neogenului sunt rspndite pe ntreg teritoriul n partea de
Sud a zonei interriverane dintre Nistru i Prut i acoper ca o mantie integr formaiunile mai
vechi. Ele sunt prezentate prin Miocen i Pliocen.
Miocen. Depunerile se submpart n etajul Sarmaian i depunerile neseparate ale
Sarmaianului superior-meoian.
Etajul Sarmaian (N1S) este reprezentat prin strat polifacial de roci sedimentare, rspndite
pe ntreaga parte sudic a teritoriului interriveran dintre Nistru i Prut.
Subetajul Sarmaianului mijlociu (N1S2). Din punct de vedere litologic formaiunile sunt
prezentate prin argile de culoare gri-verzui i gri-albstrui cu straturi intermediare de nisipuri
cu mic, de culoare gri-glbuie i se afund n direcie sudic. Subetajul Sarmaianului
superior (N1S3). Depunerile ies la suprafa n valea rului Prut, se afund brusc n direcie
sudic. Depunerile sunt reprezentate exclusiv prin depuneri terigene. Prevaleaz argilele de
culoare gri-albstrui, gri-verzui, iar nisipurile i aleuritele sunt prezente n cantitate mai mic.
n aceste depuneri sunt foarte dezvoltate alunecrile de teren. Grosimea stratului atinge 40
m.
Sarmaianul superior-meoian (N1S3 m). Depunerile sunt rspndite n zona cumpenei
apelor, mai jos de latitudinea Cahul, se afund sub depunerile poniene. Din punct de vedere
litologic ele sunt reprezentate prin argile continentale de culoare gri-albstrui i gri-verzui cu
straturi intermediare i lentile de nisipuri. Grosimea total a depunerilor este de pn la 200
m.
Pont (N2p). Depunerile sunt rspndite pe ntreg teritoriul pn la latitudinea oraului Cahul,
mai la nord prezentnd o rspndire sporadic. Acestea ies la suprafa n albiile rurilor i
vlcelelor, pe suprafeele intreriverane sunt suprapuse de depunerile Pliocenului mediu i cel
superior de grosime semnificativ. Din punct de vedere litologic sunt prezentate prin argile
gri-verzui i nisipuri cu granulaie fin. Grosimea total a depunerilor constituie 60-70 m.
Pliocenul mijlociu (N2 2 ). Este reprezentat prin depunerile etajului cimerian- prin alternarea
nisipurilor cu granulaie fin i argile plastice cu straturi intermediare subiri de calcare.
Grosimea depunerilor crete de la Nord spre Sud, pn la 30 m.
Pliocenul superior (N2 3 ). Este reprezentat prin depunerile etajelor Acceagl i Aperon, care
formeaz corespunztor terasele XII VII de deasupra luncilor rului Prut i terasele nalte a
rurilor mici de vrst similar. Structura teraselor este tipic i, de regul, i ia nceputul n
partea inferioar prin straturi de nisipuri cu granulaie grosier cu lentile de pietri, prundi,
aleurit argilos, i se termin n partea superioar a profilului prin soluri argilo-nisipoase i
argile. Terasele nalte mrginesc valea rului Prut i rurilor mici, localizndu-se pe diferii
indici hipsometrici. Grosimea depunerilor teraselor variaz n limite largi n dependen de
gradul de pstrare al teraselor i constituie de la 10 pn la 65 m.
Pliocenul superior- cuaternar (N2 Q). Depunerile eolo-eluvial-deluviale ale acestora sunt
reprezentate prin soluri argilo-nisipoase cu loess, soluri argilo-nisipoase, soluri nisipo-lutoase
i nisipuri cu straturi intermediare de soluri fosile care se extind ca mantie integr pe pante i
cumpenele apelor. Grosimea variaz de la 35 m pe cumpenele apelor pn la 5-8 m pe
pante.
Depunerile cuaternare de la superior la inferior (Q I-III). Depuneri pe pantele vilor rului Prut
i rurilor mici, incluznd primele ase terase de deasupra luncilor. Depunerile sunt
reprezentate prin soluri argilo-nisipoase, soluri nisipo-lutoase, nisipuri cu granulaie variat
cu straturi intermediare de prundi i pietri. Grosimea depunerilor este de pn la 20 m.
3
Depunerile contemporane (Qiv). Sunt reprezentate prin depuneri aluviale n luncile rurilor i
formaiunile aluvial-deluviale a fundurilor vlcelelor. Depunerile aluviale luncilor rurilor
reprezint soluri argilo-nisipoase cu ml, nisipuri, aleurite cu incluziuni de pietri i prundi.
Grosimea depunerilor variaz de la 14 pn la 25 m. Depunerile aluvialdeluviale a fundurilor
vlcelelor sunt constituite din soluri argilo-nisipoase cu straturi intermediare de nisipuri cu
pietri i prundi. Grosimea lor constituie 10-14 m. n diferite perioade pe teritoriul studiat au
fost explorate zcmintele de gaz din Victorovca, raionul Cantemir i un ir de alte zcminte
de substane minerale utile solide. Mai jos este prezentat lista zcmintelor de substane
minerale utile solide.
Condiiile hidrogeologice n ZMD 3 sunt destul de complexe. Complexitatea const n
varierea brusc din punct de vedere facial i litologic i un numr mare de orizonturi acvifere,
rspndite pe teritorii comparativ mici. n afar de aceasta, un alt factor care complic
situaia este i ampla rspndire a procesului de alunecri de teren.
Apele subterane ale teritoriului descris pot fi divizate n dou grupuri: ape de grund (freatice)
care se extind cel mai aproape de suprafa i au, de regul, suprafaa apei liber i apele
subterane cu presiune piezometric, rocile acvifere ale crora sunt suprapuse n acoperiuri
de roci slab penetrabile sau practic rezistente la ap. n pofida nivelului sczut i calitatea
proast a apelor de grund, acestea sunt captate prin fntni i utilizate de populaia local.
Pentru aprovizionarea centralizat cu ap n ZMD 3 se utilizeaz apele subterane ale
orizonturilor acvifere Ponian, Sarmaian superior-meoian, Sarmaian superior i Sarmaian
mijlociu. Apele subterane sunt exploatate att prin sonde aparte, ct i prin grupuri de prize
de ap.
Monitorizarea calitii apelor subterane se efectueaz de ctre Expediia Hidrogeologic din
Moldova din cadrul MM.
2.2.2.
Monumentele geologice
Nr.
Denumirea
Amplasament fosilifer
Amplasament fosilifer
Rpa Tartaul
Amplasament fosilifer
Amplasament fosilifer
Rpa Tartaul
Cariera Cociulia
Suprafaa,
ha
Raionul Cahul
Amplasarea
Rpa Budi
9
10
Rpa Musaitu
Aflorimentul de lng
oraul Taraclia
11
Aflorimentul Baurci
12
Rpele de la CeadrLunga
13
Afloriment de argile
etuliene
Aflorimentul de lng
satul Vleni
Rpa Cimichioi
14
15
Raionul Taraclia
Marginea de vest a satului Budi, pe coasta
dreapt a rului Salcia
5
n partea de mijloc a satului Musaitu
4,1
La sud de oraul Taraclia de-a lungul pantei
stng a vlcelei, ocolul silvic Taraclia, TaracliaII, parcela 20, subparcela 1
Raionul Ceadr Lunga
1
Pe drumul Congaz-Baurci, la 2 km de podul
peste rul Ialpug, ocolul silvic Congaz, Congaz,
parcela 38, subparcela 12
10
La est de oraul Ceadr-Lunga, ocolul silvic
Ceadr-Lunga, Ceadr-Lunga, Stat Cahul
parcela 46, subparcela 2
Raionul Vulcneti
10
Panta stng a vii rului Cahul deasupra
satului Etulia
3
La 0,5 km sud de satul Vleni, panta de est a
vii rului Prut
3
Satul Cimichioi, pe partea stng a vlcelei
afluentului lacului Cahul
5
2.2.3.
Seismicitatea
2.2.4.
Apele subterane
Apele freatice, extinse primele de la suprafa, sunt limitate de soluri nisipo-lutoase, nisipuri,
varieti de nisip i prundi a depunerilor aluviale, eluvo-deluviale, eolo-deluviale de vrsta
Cuaternarului i Pliocenului superior i mijlociu. Apele, cu rari excepii, sunt ape fr
presiune. Alimentarea lor are loc prin infiltrarea precipitaiilor atmosferice. n luncile rului
Prut i rurilor mici este posibil scurgerea din orizonturile acvifere i ruri, situate mai jos.
Regiunea alimentrii cu ap coincide cu regiunea distribuirii ei, iar orientarea cursului apelor
de grund este condiionat de relieful localitii. Descrcarea apelor de grund are loc n
orizonturile acvifere situate hipsometric mai jos, precum i pe calea ieirii lor la suprafa sub
form de izvoare, ochiuri de balt sau evaporare de pe suprafaa apei.
Orizontul acvifer Ponian (N2P). Este rspndit pe ntreg teritoriul mai la sud de oraul Cahul.
Drept roci acvifere servesc nisipuri cu granulaie fin divizate n dou bancuri prin stratul de
argile cu grosimea de la 1 la 20 m. n valea rului Prut depunerile aluviale de nisipuri i
pietri se extind destul de des pe nisipurile de vrst ponian, unde are loc scurgerea
apelor. n aceast parte apele orizontului ponian prezint ape fr presiune. nclinarea
general a suprafeei piezometrice coincide cu afundarea depunerilor poniene n direcia de
Sud-Vest. Abundena de ap a orizontului de asemenea se mrete odat cu creterea
6
presiunii spre Sud-Vest. Alimentarea orizontului acvifer se efectueaz din contul infiltrrii
precipitaiilor atmosferice, scurgerii din orizonturile acvifere situate mai sus, precum i din
contul alimentrii cu ape sub presiune, extinse mai jos de orizontul acvifer SarmaianMeoian.
Descrcarea orizontului pe sectoarele cu ap fr presiune se efectueaz prin intermediul
izvoarelor i filtrrii n depunerile luncilor rurilor i vlcelelor. Pe teritoriul rspndirii apelor
sub presiune n lunca rului Prut exist sectoare, unde apele orizontului acvifer ponian
alimenteaz depunerile aluviale. n plan regional raionul de descrcare este Marea Neagr.
Apele corespund, n general, cerinelor fa de apele potabile, dar pe sectoarele scurgerii
apelor poluate a depunerilor aluviale calitatea apelor se nrutete, crete concentraia
amoniacului (de pn la 6 mg/l) i nitrailor (peste 50 mg/l). Coeficienii de filtrare pentru
sectoarele apelor fr presiune variaz de la 0,3 pn la 3,73 m/24 ore, iar conductivitatea
apei n depunerile care conin ape sub presiune constituie 18,8- 43 m2/24 ore.
Complexul acvifer n depunerile Sarmaianului superior-meoian (N1S3 - m). Apele acestui
acvifer se refer la straturile intermediare i lentilele de nisipuri cu granulaie fin i aleurite
cu grosimea de la 1 pn la 15 m situate n stratul de argile. Lentilele i straturile intermediare de nisipuri impregnate cu ap prezint un caracter sporadic, variat n spaiu, i legtur
hidraulic slab. n partea de Nord a teritoriului descris apele pot fi fr presiune, dar pe
parcursul afundrii n direcia de Sud-Vest capt presiune de pn la 150 - 170 m.
Regiunea de baz a alimentrii coincide cu regiunea regimului fr presiune. Completarea
rezervelor are loc din contul infiltrrii precipitaiilor atmosferice pe sectoarele extinderii
aproape de suprafa i scurgerii apelor subterane din orizontul acvifer Ponian. Descrcarea
complexului acvifer pe teritoriul examinat este efectuat parial pe calea alimentrii
orizontului acvifer Ponian pe sectoarele cu presiune piezometric nalt, parial prin reeaua
de rpe i vguni. Spre Sud teritoriul respectiv prezint locul de tranzit spre raionul de
descrcare regional - Marea Neagr. Coeficientul de filtrare al rocilor acvifere constituie
0,013 - 0,1 m/24 ore. Componena chimic a apelor subterane este foarte variat,
mineralizarea variaz de la 1 pn la 3 gr/l.
Orizontul acvifer Sarmaian Mijlociu (N1S2). Este rspndit pe ntreg teritoriul. Straturile
intermediare i lentilele nisipurilor cu granulaie fin i aleurite prezint straturi acvifere cu
grosimea de la 1 pn la 5 - 25 m n stratul de argile. Apele subterane sunt ape fr presiune
pe sectoarele, unde sunt dezvelite de vile rurilor i vlcelelor. Apele sunt de tipul ape de
infiltrare. Sectoarele cu regim fr presiune prezint locul de baz de alimentare. Regiunea
de descrcare este Marea Neagr. Parial, apele orizontului descris se descarc pe pantele
vilor rurilor i vlcelelor, pe unele sectoare se scurg n complexele acvifere ale depunerilor
aluviale i complexelor acvifere ale acumulrilor de alunecri de teren. Apele subterane
prezint un coninut jos de sruri, mineralizarea pe unele sectoare constituind 3 g/l.
Orizonturile i complexele acvifere, care se extind mai jos conin ape cu nivel de mineralizare
nalt (de pn la 70 g/l, Cahul), pe unele sectoare (Goteti) -slab termale cu temperatura de
pn la 42C.
Pe parcursul anilor, pe teritoriul descris au fost explorate i aprobate rezervele apelor
subterane, pentru alimentare ca ap potabil i scopuri menajere.
n locurile unde ale loc captarea apelor subterane pentru aprovizionare cu ap este necesar
respectarea standardelor. Suprafaa zonelor trebuie s fie stabilit pe baz de calcule
hidrogeologice.
2.2.5.
2.2.6.
2.3. Solurile
ZMD 3 este amplasat n Cmpia Moldovei de Sud, numit Stepa Bugeacului, districtul 7
pedogeografic, districtul cernoziomurilor carbonatice (calcice) i tipice slab humifere (haplice)
ale Stepei Sud-Basarabene (Ursu A., 2011), raionul 13 ecopedologic.
Structura geologic a teritoriului este relativ omogen. Rocile sedimentare de suprafa sunt
prezentate de luturi loessoide (82,6%) i foarte rar de argile (5%). Luturile loessoide sunt de
provenien cuaternar, grosimea constituie zeci de metri. Alctuirea granulometric a rocilor
manifest o dependen altitudinal. Pe cumpenele apelor i terasele nalte rocile lutoase
sunt mai argiloase, pe terenurile mai joase cu mai mult praf i nisip fin, ce cauzeaz
rezisten slab la eroziunea solurilor i rocilor.
Teritoriul raionului este cu caracter peisagistic de step, care a contribuit la formarea unui
nveli de sol pur cernoziomic. Predomin cernoziomurile tipice slab humifere (obinuite) i
carbonatice care ocup cca. 70% din teritoriu, rar se ntlnesc fragmente de cernoziomuri
levigate (0,4%), tipice moderat humifere (1,6%) i vertice (1,0%). Pe pante solurile au grad
de erodare diferit, n cadrul raionului 13 ecopedologic solurile erodate ocup 122,8 mii ha
(31,2% din teritoriu). Figura liniar de eroziune ocup de la 0,5 pn la 1,5 ha/km2 . La baza
versanilor se depun straturi deluviale. n lunci sunt rspndite solurile aluviale (5,2%),
8
Temperatura i precipitaiile
Clima n Regiunea de Dezvoltare Sud, ca i pentru restul teritoriului RM este moderatcontinental i se caracterizeaz prin iarn blnd i scurt, cu puin zpad i var cald
de lung durat, cu o cantitate sczut de precipitaii. Deopotriv cu prile pozitive ale climei
perioada cald ndelungat a anului, iarn blnd, cu abunden de lumin i cldur,
prezint i pri negative: fenomene de uscciune i caracterul schimbtor al timpului.
n rezultatul schimbului des al maselor de aer, temperatura aerului n perioada rece
nregistreaz oscilri considerabile, semnalndu-se mari anomalii pe parcursul unei singure
luni.
Temperatura medie anual a aerului constituie 10,3 12,3C, iar cea a suprafeei solului
10-12C. Temperaturi medii lunare sunt cuprinse ntre +22C (luna iulie) i -2C (luna
ianuarie). Perioada compact fr nghe constituie n medie 190 zile, dar n unii ani durata ei
poate atinge 200-230 de zile.
9
Tabelul 2-2: Temperatura medie a aerului lunar i anual nregistrat la staia din Cahul
Luna
2010
2011
2012
2013
Ianuarie
-0,1
-4,2
-2,2
-2,0
-1,7
Februarie
2,0
0,1
-2,9
-7,8
2,1
Martie
4,8
4,8
4,4
5,0
3,8
Aprilie
11,8
11,6
10,1
13,7
12,9
Mai
16,8
17,2
16,6
18,7
19,3
Iunie
21,6
20,7
20,3
23,3
21,1
Iulie
24,4
23,2
23,4
26,4
21,9
August
22,7
24,9
22,2
24,0
22,9
Septembrie
18,4
17,1
19,9
19,7
15,6
Octombrie
12,3
8,6
10,0
13,9
11,4
Noiembrie
7.1
11.1
3.0
7.3
8.8
Decembrie
0.0
-0.7
2.8
-2.0
0.4
Media
anual
11.8
11.2
10.6
11.7
11.5
Durata de insolaie pe parcursul anului se nregistreaz 2.350 ore cu soare, vara constituie
60-70%, iar iarna 20-30%. Rezervele de energie solar, exprimate prin mrimea bilanului de
radiaie, constituie circ 2.100 MDj/m2 pe an. Este sursa energetic de baz, care asigur
nclzirea solului, evaporarea i nivelul mediu de temperatur a aerului.
Precipitaiile cad foarte neregulat, preponderent n perioadele calde manifestndu-se sub
form de ploi toreniale. Suma medie lunar i anual pe perioada 2009 - 2013 este
reprezentat n Tabel 2-3. Doar circa 10% din cantitatea precipitaiilor czute anual se
prezint sub form de zpad. Umiditatea relativ a aerului este de n medie de 69%. Pe
parcursul anului circa 109 zile se manifest precipitaii cu 0,1 mm i mai mult.
Tabelul 2-3: Precipitaiile (volumul lunar i anual) nregistrate la staia din Cahul
Luna
2010
2011
2012
2013
Ianuarie
32
35
36
60
58
Februarie
21
43
14
46
32
Martie
48
29
11
14
33
Aprilie
18
23
53
30
40
Mai
49
82
47
77
48
Iunie
20
121
92
29
79
Iulie
34
146
41
45
50
August
20
25
25
57
21
10
Septembrie
41
31
30
288
Octombrie
35
80
33
46
40
Noiembrie
13
20
23
22
Decembrie
74
64
16
138
Media
anual
405
699
371
595
716
2.5.2.
Regimul vntului n RDS, care se formeaz sub influena centrelor barice, se caracterizeaz
prin frecvena cea mai mare din direciile nord-vest (12-35% n an) i sud-est (15-25%).
Vitezele medii ale vntului pe parcursul anului, dup cum sunt specificate i n Tabel 2- 4,
oscileaz de la 2,5 pn la 4,5 m/s.
Tabelul 2-4: Viteza medie a vntului la staia de observaie Cahul
Luna
2010
2011
2012
2013
Ianuarie
3,4
3,9
2,4
3,6
3,1
Februarie
4,0
4,3
3,8
3,4
3,9
Martie
3,9
4,1
3,4
3,5
4,5
Aprilie
3,8
3,6
3,7
3,8
3,8
Mai
3,5
3,1
3,4
3,3
3,2
Iunie
3,1
3,2
3,4
2,9
2,8
Iulie
3,0
2,6
2,2
3,2
2,7
August
3,2
2,9
3,1
3,0
2,7
Septembrie
2,9
3,1
2,7
2,9
2,7
Octombrie
3,0
3,6
2,8
2,9
2,7
Noiembrie
3,1
3,4
2,7
2,8
2,7
Decembrie
3,2
3,1
3,0
3,8
2,8
Media anual
3,8
3,4
3,1
3,3
3,1
2.5.3.
2.5.4.
Sursele principale de poluare a aerului n Regiunea de dezvoltare Sud sunt cele provocate
de schimbri naturale (furtuni de praf) i de caracterul antropogen. Sursele de pouluare ce
in de activitatea antropic sunt transportul auto, starea precar a cilor rutiere, gradul de
sanitaie nesatisfctor a acestora ndeosebi prin nendeprtarea materialului antiderapant,
starea tehnic i de curenie a vehiculelor, antierele de construcii. Volumul emisiilor de la
transportul auto constituie aproximativ 90% din cantitatea sumar de poluani n aerul
atmosferic din sectorul transporturi.
SHS supravegheaz calitatea aerului atmosferic pe ntreg teritoriul rii cu ajutorul celor 19
posturi staionare de observaii amplasate n cele mai industrializate centre (Chiinu, Bli,
Tiraspol, Bender, Rbnia), inclusiv staia automat de control s. Mateui, r-nul Rezina i
staia din or. Leova de determinare a calitii aerului cu aspect transfrontalier.
Observaiile polurii aerului n context transfrontalier n aceast zon se efectueaz de ctre
staia din or. Leova care monitorizeaz calitatea aerului n baza programului EMEP (Program
de Cooperare pentru supravegherea i evaluarea transporturilor la distane lungi a poluanilor atmosferici n Europa. n Republica Moldova a fost iniiat n anul 2008) ce furnizeaz
date despre concentraia poluanilor n Europa, depunerea, emisia, compoziia i transportul
lor.
Conform Tabelului 2-5 constatm c cele mai nalte valori au fost nregistrate pentru SO4 -la
nivelul 1,3 pg/m3 i pentru NH4+ - 1,5 pg/m3 n luna ianuarie.
Conform concentraiilor medii anuale pentru anul 2013 la staia Leova, cel mai nalt nivel de
poluare a aerului atmosferic a fost nregistrat cu NH4 la nivel 0,69 i SO4 la nivelul 0,88
pg/m3. Coninutul substanelor anorganice n aerosolii aerului atmosferic la staia Leova,
pentru anul 2013, nregistreaz o micorare pentru toi compuii monitorizai comparativ cu
anul precedent cu excepia HNO3, Na+, Ca+, K+, Mg+, i NH3 care au crescut
nesemnificativ.
n Regiunea de Dezvoltare Sud exist degajri de gaze de la deeurile depozitate ilegal.
Alte surse de emisii n aer n prezent nu exist. n Tabel 2-5 sunt reprezentate concentraiile
12
medii lunare pentru poluanii monitorizai n aerosoli i aerul atmosferic la staia din or.
Leova, anul 2013.
Media
anual
Nr
Poluantul
Amoniac
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
0,41
0,15
0,07
0,17
0,23
0,68
0,55
0,73
0,54
0,73
0,43
(NH3)
Acid azotic
(HNO3)
0,40
0,32
0,29
0,43
0,54
0,68
0,60
0,27
0,38
0,57
0,38
0,39
0,44
Dioxid de sulf
(SO2)
1,73
1,06
0,82
0,64
0,54
0,36
0,49
0,42
0,22
0,53
0,45
0,84
0,68
Ioni de NO3-
0,78
0,47
0,42
0,43
0,20
0,12
0,18
0,17
0,12
0,49
0,49
0,59
0,37
Cl-
0,34
0,27
0,33
0,27
0,27
0,15
0,44
0,56
0,16
0,41
0,39
0,40
0,33
SO4--
1,30
0,85
0,72
0,90
1,27
0,88
0,72
0,79
0,45
1,05
0,86
0,83
0,89
NH4+
1,50
0,56
0,67
0,74
0,43
0,87
0,46
0,54
0,51
0,70
K-
0,19
0,44
0,12
0,06
0,26
0,38
0,17
0,28
0,33
0,25
Na+
0,11
0,06
0,23
0,04
0,22
0,42
0,26
0,33
0,49
0,24
10
Ca++
0,38
0,33
0,50
0,35
0,49
0,69
0,58
1,11
1,00
0,60
11
Mg++
0,13
0,07
0,07
0,05
0,13
0,11
0,07
0,19
0,21
0,11
12
Suspensii
solide
(PM-10)
33,6
26,0
39,2
39,2
29,9
21,9
38,9
35,0
32,0
23,6
23,6
20,5
30,28
aerosoli
Aer
Sursa: ANUAR. Starea calitii aerului atmosferic pe teritoriul republicii Moldova pentru anul 2013
http://meteo.md/monitor/anuare/2012/anuaraer 2012.pdf. Accesat la 21.10.2014
13
Cursuri stabile de ap pe teritoriul ZMD 3 prezint rul Prut cu afluenii si de stnga, rulee
i ruri mici Ialpugul Mare, Ialpugel, Salcia Mare, Salcia Mica, Lunga, Lungua, Cahul. Toate
se refer la bazinul rului Dunrea.
n plus, n ZMD 3 se gsesc lacurile naturale Beleu, Dracele, Manta, Rotunda i lacuri de
acumulare Taraclia, Salcia.
Prutul este al doilea din cele mai mare fluvii din Republica Moldova i este unul dintre principalii aflueni ai Dunrii. Lungimea total a rului 989 km, pe teritoriul Republicii Moldova
695 km, bazin hidrografic 27,5 mii km 2, n Republica .Moldova - 8,2 mii km2. Norma scurgerii
medii lunare pentru r. Prut constituie 50,9 m 3/s, maximul absolut 468 m 3/s (19.11.1995),
minimum absolute 11,2 m 3/s (30.11.1993). Debitele de ap medii lunare variaz de la 17,6
m3/s, pn la 96,8 m3/s (a 1998).
Apele care curg la suprafaa pmntului au o influen semnificativ, n rezultatul creia se
formeaz vile riverane, apar un ir de alte fenomene, cum ar fi: splarea malurilor i albiei
rurilor, formarea rpelor, splarea stratului de sol vegetal.
Masele apelor de grund se acumuleaz n talvegul rpei i, n condiii favorabile (precipitaii
ale ploilor toreniale) formeaz torente de noroi. Torentele de noroi au fost observate n
regiunea satelor Slobozia -Mare, Vleni, Crihana Veche, oraul Cahul. Dat fiind faptul, c pe
teritoriul descris sunt rspndite soluri agrilo-nisipoase cu loess, se observ fenomene de
surpri de teren.
14
2.6.1.
Calitatea apelor
Potrivit datelor Ministerului Mediului apa rului Prut este evaluat ca moderat i puin
poluat. Conform sistemului existent de monitorizare a calitii apelor de suprafa sunt
observate poluri a apelor de suprafa cu substane chimice i organice. n punctul de
observaie Cahul este identificat un coninut sporit de cupru i fenoli. Salinitatea apei crete
odat cu scderea distanei pn la confluena cu rul Dunrea. Concentraia medie anual
de oxigen variaz 7-10 mg/l, reziduu uscat de ap 330 - 500 mg/l, duritatea 4,5-6 mmol/l.
Potrivit zonrii hidrochimice rurile mici sunt situate n zona apelor sulfate cu sodiu i
magneziu, sulfat - clor cu sodiu i magneziu cu mineralizare de 2.480 mg/l, duritatea apei la
17,1 mmol/l. n zona bazinului hidrografic Cahul sunt ape hidrocarbonatate cu calciu i
magneziu cu o mineralizare de pn la 1,162 mg/l, duritatea de 11,9 mmol/l. Compoziia
chimic a apelor rurilor este predeterminat datorit climatului i a gradului de activiti
umane.
2.6.2.
De-a lungul malurilor rurilor i bazinelor de ap snt stabilite zone de protecie a apelor cu o
lime de cel puin 500 metri de la muchia taluzului riveran al albiei pe maluri, dar nu mai
departe de cumpna apelor. Pentru praie (cu curent de ap permanent sau temporar) de-a
lungul malurilor snt stabilite zone de protecie a apelor cu o lime de cel puin 15 metri pe
ambele maluri. Limea zonelor de protecie a apelor rului Prut constituie cel puin 1.000
metri. Construcia obiectivelor de orice menire n perimetrul fiilor riverane de protecie a
apelor va fi permis numai dup stabilirea dimensiunilor exacte ale acestor fii i aranjarea
acestora.
In RDS se regsesc comuniti forestiere, formate din stejar pufos (Q. pubescent) i stejar
pedunculat. n luncile bazinelor hidrografice ale rului Prut, n cursul superior al unor ruri
mici se ntlnesc sectoare cu comuniti forestiere de lunc (zvoaie), din plop alb (Populus
alba) i salcie (Salix alba).
15
Ecosistemele de step
n RDS pratostepele sunt amplasate n partea de jos a versanilor cu diferite expoziii din
stepa Bugeacului, caracterizate printr-o productivitate mai mare dect alte tipuri de
ecosisteme de step. Edificatorii principali sunt piuul (Festuca valesiaca), negara (Stipa
capillata), firua (Poa angustifolia) i trsaca (Bromopsis inermis).
Foarte rar sunt ntlnite itarul european (Spermophilus citellus) i dihorul de step (Mustela
eversmanni) - specii incluse n Cartea Roie.
Stepele subdeertice ocup suprafee mici n zona de Sud a Moldovei, pe versani cu
expoziie de sud-vest, pe soluri nisipo-lutoase superficiale. Plantele edificatoare sunt:
brboas (Bothriochloa ischaemum), pelinul (Artemisia austriaca), jugrelul (Teucrium
chamaedrys, T. polium).
Ecosistemele palustre
Ecosistemele palustre n RDS se mai ntlnesc n luncile r. Prut, unde s-au mai pstrat
fragmente de vegetaie ierboas. Aceste staiuni sunt acoperite cu un covor vegetal cu un
numr redus de specii de plante. Circa 724 specii de plante alctuiesc pajitile de lunc. Aici
a fost depistat o cretere numeric al asteraceelor ruderale, care contribuie la diminuarea
diversitii specifice i a valorii furajere a pajitilor (genurile Poa, Alope- curus, Glyceria,
Carex, Medicago i Trifolium).
Sub influena presiunii antropice foarte pronunate (mai cu seam n perioada anilor 19601970) numrul total de specii din ecosistemele acvatice i palustre s-a redus cu aproximativ
25-30%, din componena hidrofaunei fiind eliminate unele specii de protozoare, rotifere,
crustacee, molute, insecte acvatice i peti. Au devenit rare aa specii de peti ca morunul
(Huso huso), nisetrul (Acipenser guldenstadti), pstruga (Acipen- ser stellatus), ignuul
(Umbra krameri), anghila (Anguilla anguilla) etc.
Ecosistemele agricole
n Regiunea de Dezvoltare Sud a RM multe puni au o productivitate mic, iar covorul
ierbos este distrus considerabil din cauza punatului abundent. Capacitatea punilor este
redus i constituie 0,2-0,3 capete de animale condiionale la hectar.
O trstur caracteristic a agrolandaftelor din RDS este prezena fiilor de protecie, care
reprezint zone de adpost pentru multe specii de plante i animale. Multe din fiile de
protecie au fost distruse n ultimele decenii, dar n urma iniiativelor de extindere a
suprafeelor mpdurite i programelor de ameliorare acestea urmeaz a fi restabilite.
n raionul Cahul suprafaa fiilor de protecie este de 2.238,7 ha, n r-nul Cantemir de
320,69 ha, iar n raionul Taraclia de 77 ha.
2.7.2.
predomin stepa de graminee i piu cu amestec de plante caracteristice pentru cele din
apropierea Mrii Mediterane i de lng Dunrea Medie (Panonia). Caracter de tranziie a
avut i fauna. Combinaia specific a elementelor din Europa de Est i Balcani s-a pstrat n
nveliul terestru: cernoziomuri obinuite, cernoziomuri similare cu cele din stepele Ucrainei
i Caucazul de Nord, dar i soluri compacte negre din vecintate - aa precum pmnturile
lutoase negre din Bulgaria i Iugoslavia, dar i cu soluri brune de pdure uscat, ca cele din
apropierea Mrii Mediterane.
Aceast interaciune dintre influenele vestice i cele estice nu au fost identice n diferite pri
ale Moldovei de Sud. Din prile mai ridicate de nord i de sud ale Codrilor i ale Colinei
Tigheci au ptruns din nord i din Dobrogea reprezentani ai vegetaiei lemnoase. Ca
rezultat, s-a format step de grne. Pe ea predomin suprafeele de step, dar ele sunt
ntretiate de pdurici de stejar pufos, de carpeni, de scumpie. Mai spre sud, pe terenuri mai
joase ca altitudine se ntinde deja stepa adevrat, care se numete nc de pe vremurile
ttarilor nomazi - Bugeac. Pe hrile moderne botanico- geografice sunt menionate ca stepe
de piu.
Valorificarea extensiv i intensiv a ecosistemelor naturale (de step, de lunc, acvatice,
silvice) a condus la disjuncia biotopurilor i habitatelor diverselor specii de animale, izolarea
specimenelor n perioada de reproducere i reducere a efectivelor populaiilor existente.
2.7.3.
Flora
Flora Republicii Moldova include 5.568 specii de plante. Mai mult de 30 specii de plante
lemnoase reprezint o important surs de existen pentru populaia rural, cca.200 specii
sunt plante medicinale, iar cca. 700 de specii de plante din flora spontan sunt furajere i
servesc drept hran pentru animalele slbatice i domestice.
n RDS a Republicii Moldova (regiunea amplasamentelor selectate pentru depozitul Cahul,
staia de transfer din Cania i Taraclia) se ntlnesc circa 320 specii de plante superioare.
Locurile de concentrare a speciilor de plante acvatice i palustre sunt rezervaia tiinific
Prutul de Jos, lacurile Manta i Brnza. n cadrul rezervaiei tiinifice Prutul de Jos au fost
evideniate 170 de specii (principalele familii Poaceae - 20, Cyperaceae i Lamiaceae).
n comunitile de step din aceste locuri predomin plantele cu tuf (semiarbuti xero- fii).
Pe pantele nclinate cu soluri nisipo-lutoase sau format comuniti de brboas (Bothriochloa
ischaemum) cu participarea semiarbutilor jugrel (Teucrium polium, T. Chamaedrys),
pelinul austriac (Artemisea austriaca), laptele cnelui (Euphorbia seguie- riana) i altele.
2.7.4.
Fauna
Peste 15.000 de specii de animale sunt ntlnite n Republica Moldova, dintre care:474 specii
de vertebrate (75 specii de mamifere, 281 specii de psri, 14 specii de reptile, 14 specii de
amfibieni i 90 specii de peti), celelalte fiind nevertebratele (majoritatea - insecte). n
biotopurile ecosistemelor palustre din RDS au fost identificate 88 specii de animale
vertebrate terestre.
Numrul relativ mare al speciilor din ecosistemele acvatice i palustre este asigurat de
psri (92%) i este determinat de cele migratoare. n ultimii ani, att numrul de specii de
psri acvatice i de balt la cuibrit, ct i efectivul lor, s-a redus considerabil din cauza
secetelor i a degradrii vegetaiei emerse (stuf, papur, rogoz) din zona litoral a lacurilor i
iazurilor. Diversitatea comunitilor de mamifere n ecosistemele acvatice i palustre, i aa
17
destul de mic (H= 0,2-0,5), n ultimii ani datorit secetei, n timpul verii scade indiferent de
gradul de influen antropic i n condiiile Moldovei sunt cele mai vulnerabile.
RDS (regiunea locaiilor selectate pentru depozitul Cahul, staia de transfer din Cania i
Taraclia) reprezint arealul de rspndire ale speciilor de reptile: oprla obinuit, vipera i
arpe cu dungi galbene, care sunt specii rare, incluse n Cartea Roie al Republicii Moldova.
Conform estimrilor preventive nu au fost stabilite locurile de vieuire i nmulire a animalelor
menionate n teritoriile estimate de proiect.
2.7.5.
Biodiversitate
Multe populaii sunt considerate a fi situate la extremitile arealurilor naturale ale speciilor,
fapt ce sporete vulnerabilitatea fa de schimbrile climatice i factorul antropic.
2.7.6.
n Republica Moldova suprafaa total a fondului Ariilor Naturale Protejate de Stat (ANPS)
constituie 189.4 mii ha (5,61% din teritoriul rii) i include 312 obiecte i complexe (Tabel 713). Suprafaa medie a unei arii naturale protejate constituie 607,0 ha. Cadrul legal naional
stabilete 12 categorii de ANPS.
Agenia Moldsilva gestioneaz majoritatea ANPS (circa 50% din suprafaa total), celelalte
fiind gestionate de autoritile publice locale. Regimul ariilor protejate este asigurat de ctre
entitile teritoriale subordonate Ageniei Moldsilva, iar autoritile publice locale nu dispun
de planuri de management a ANPS.
Protecia obiectelor culturale i arheologice, amplasate pe terenurile obiectelor i complexelor din fondul ariilor naturale protejate de stat i activitile n domeniu se realizeaz prin
coordonarea cu Ministerul Culturii, conform legislaiei n vigoare.
Cele mai importante ANPS din RDS a RM sunt urmtoarele:
Raionul Cahul:
Lacurile Prutului de Jos (nr.1029 n Lista Ramsar), 1.9152,5 ha, deintori diferii;
Aflorimentul de lng satul Vleni, amplasat la 0.5 km sud de satul Vleni, panta de
Est a vii rului Prut, suprafaa 3 ha. Starea ecologic satisfctoare. Deintor
primria Vleni, r. Cahul.
Raionul Cantemir:
Rezervaia peisajer Lunca inundabil de lng Antoneti. 93,6 ha, La vest de satul
Antoneti.
Raionul Taraclia:
n limita terenurilor locaiilor selectate pentru depozitul de deeuri din or. Cahul i staiile de
transfer a deeurilor din raioanele Cantemir i Taraclia - nu sunt amplasate arii naturale
protejate de stat, monumente de arhitectur sau alte obiecte de importan cultural,
paleontolic i arheologic.
Metodologia
2.8.2.
Zona proiectului include cinci raioane: Cahul, Cantemir, Taraclia, Ceadr-Lunga i Vulcneti, care cuprind ase orae i 140 de sate. Localitile rurale din zona proiectului sunt
organizate n 77 de comune (vezi Tabelul 7-14). Raioanele Cahul, Cantemir i Taraclia fac
parte din RDS a Republicii Moldova, iar Ceadr-Lunga i Vulcneti din UTA Gguzia
(UTAG).
Tabelul 2-6: Numrul de localiti n regiunile selectate, zona proiectului, RDS i RM, 2014
Municipii
Orae
Localiti din
componena oraelor
Sate, reedine ale
consiliului local
Localiti din
componena comunelor
Total
Raionul
CeadrLunga
Raionul
Vulcneti
36
26
13
86
17
24
11
53
55
51
26
146
Raionul
Cahul
Raionul
Cantemir
Raionul
Taraclia
ZMD3
Sursa: BNS
Suprafaa total a raioanelor din ZMD 3 este de circa 4.075 km 2, din care raionul Cahul 1.545,3 km2, raionul Cantemir - 867,9 km2, raionul Taraclia - 673,8 km2, raionul Ceadr-lunga
- 661,2 km2 i raionul Vulcneti - 327 km2.
20
2.8.3.
21
Tabelul 2-7: Prognoza PIB n preuri curente si comparabile, 2015 2040, Mil. MDL
Preuri
Preuri curente
Preuri comparabile
2015
100.683
93.284
2025
156.357
144.868
2020
125.469
116.249
2030
194.849
180.532
2035
242.817
224.975
2040
302.595
280.360
2.8.3.2. Industria
Sectorul industrial al raioanelor din ZMD 3 este reprezentat preponderent de industria de
prelucrare a materiei prime agricole produse n regiune, inclusiv ntreprinderi de producere a
vinului, produselor lactate, produse de panificaie, dar i din industria de textile. Valoarea
produciei fabricate n total n raioanele ZMD 3 a constituit circa 958 mil. MDL (n preuri
curente) n anul 2012, fiind n cretere cu circa 26% comparativ cu anul 2008. n UTA
Gguzia care include cuprinde i sectoarele Ceadr-Lunga i Vulcneti valoarea
produciei fabricate n anul 2012 a fost de 1.156,6 mil lei, adic cu 30% mai mult dect n
anul 2008.
Totodat, aceast cretere nu a fost uniform n toate raioanele zonei. Astfel n raionul Cahul
n aceast perioad s-a nregistrat o scdere a volumului produciei fabricate cu circa 12,7%,
n raionul Cantemir a fost o cretere de cca 33,6%, iar n raionul Taraclia cu 84,7%.
Ponderea valorii produciei industriale fabricate n raioanele ZMD 3 este destul de mic,
constituind doar circa 5% din valoarea total pe ar n anul 2012 (vezi Tabel 2-8).
Tabelul 2-8: Valoarea produciei n preuri curente n zona proiectului, 2008-2012
Unitatea
teritorial
Cahul
2008
Mil.MDL
2009
%
Mil.MDL
2010
%
Mil.MDL
2011
%
Mil.MDL
2012
%
Mil.MDL
415,2
1,5
335,1
1,5
351,2
1,2
357,1
1.0
362,3
1,0
Cantemir
80,4
0,3
82,1
0,4
85,9
0,3
78,2
0.2
107,4
0,3
Taraclia
264,6
0,9
204
0,9
189,4
0,7
306,9
0.9
488,7
1,3
UTAG
887,8
3,1
746,4
3,3
919,8
3,3
1026
3,0
1156,5
3,2
100 36.362,2
100
RM
28.540,4
100 22.643,9
100 28.140,1
100 34.194,4
Printre cele mai importante ntreprinderi industriale din raioanele ZMD 3 pot fi menionate:
SA Tricon - Cahul, M Laboratorio Tessile Mold SRL - Cahul, SA Cahul Pan -Cahul, SA
Imperial Vin - Cantemir, SRL Ciumai-Vin - Taraclia, fabrica de bere Uni-tanc SA - Cahul,
fabrica de produse lactate din Cahul, SA Aur Alb, SRL Jemciujina, SA Kazaiak Vin Ceadr - Lunga, i DK Intertrade din Vulcneti. n afar de acestea n raioanele din ZMD 3
activeaz un numr considerabil de mori, oloinie i brutrii.
22
2.8.3.3. Agricultura
O ramur de baz n raioanele ZMD 3 o constituie agricultura. Astfel n mediu pe zona de
proiect circa 75% din fondul funciar este destinat activitilor agricole, inclusiv n raionul
Cahul - 75%, n raionul Cantemir - 71%, n raionul Taraclia - 81% i n UTAG -79%. Cea mai
mare parte a terenurilor agricole este ocupat de terenuri arabile, care dein n mediu pe
zon de proiect o pondere de circa 54% din tot fondul funciar, inclusiv n raionul Cahul 55%, n raionul Cantemir - 48%, i n Taraclia i UTAG cte -56%. Pe aceste terenuri se
cultiv preponderent culturi cerealiere i tehnice.
Suprafee importante sunt ocupate de plantaiile multianuale, preponderent vii, care dein n
mediu pe zon de proiect circa 9% din fondul funciar cu variaii mici de la 7% n raionul
Cantemir i UTAG, pn la 11% n raionul Cahul. Circa 9% din fondul funciar al ZMD 3 sunt
ocupate de puni. Terenurile forestiere ocup circa 10% din fondul funciar al zonei de
proiect, iar circa 4% din total terenuri sunt acoperite de suprafee acvatice i spaii umede
(vezi Tabel 2-9).
Tabelul 2-9: Structura terenurilor n ZMD 3 pe baza utilizrii, 2012
Indicatorii
ZMD 3
%
Cahul
%
Cantemir
%
Taraclia
%
UTAG
%
76,8
75,0
71,3
81,4
79,1
Teren arabil
54,5
55,1
48,0
56,1
56,4
11,2
13,6
10,4
12,1
9,4
Livezi
1,9
1,7
2,8
1,5
1,8
Vii
9,0
11,4
7,3
10,1
7,3
Puni
9,0
6,5
11,3
10,2
9,7
10,3
11,7
14,6
8,4
7,8
4,1
5,2
5,4
2,5
3,1
Alte terenuri
8,8
8,1
8,6
7,7
9,9
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Plantaii forestiere
Terenuri total
Sursa: Calcule GOPA n baza datelor BNS
Cea mai mare parte a fondului funciar este n proprietate privat, care constituie n mediu pe
zon de proiect circa 67% din total terenuri, inclusiv n raionul Cahul - 67%, n raionul
Cantemir - 62%, n raionul Taraclia - 70% i n UTAG - 68%. Restul terenurilor sunt
proprietate public a statului - 10% i a unitilor administrativ-teritoriale - 23% (vezi Tabel 210).
23
Tabelul 2-10: Structura fondului funciar n ZMD 3 i pe raioane dup forma de proprietate, 2012
Indicatorii
Terenuri proprietate publica a statului
Terenurile proprietate publica a
unitilor administrativ-teritoriale
Terenurile aflate n proprietate privata
Total terenuri
ZMD 3
%
Cahul
%
Cantemir
%
Taraclia
%
UTAG
%
10,5
11,6
12,9
8,1
9,3
22,6
21,0
25,4
22,0
22,8
66,9
67,4
61,7
69,9
67,9
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
2.8.3.4. Servicii
Sectorul serviciilor este n continu cretere att n ce privete valorile absolute, ct i cotele
acestuia la nivel regional i naional. Contribuia cea mai mare revine comerului,
telecomunicaiilor i serviciilor financiare i a celor de transport, care constituie un sub sector
strategic att pentru zona de proiect ct i pentru ntreaga republic. Astfel Portul
Internaional Liber Giurgiuleti (PILG) reprezint unicul punct fluvio-maritim direct de
distribuie i transportare n, i din Republica Moldova i un important centru regional de
logistic la frontiera UE cu acces la reeaua de drumuri, cale ferat, ci fluviale i maritime.
Un alt punct potenial de dezvoltare este i Aeroportul Internaional Cahul.
Chiinu
Cahul
Cantemir
Taraclia
Ceadr
Lunga
Vulcneti
Chiinu
167
119
156
136
184
Cahul
167
50
49
75
35
Cantemir
119
50
72
78
82
Taraclia
156
49
72
28
42
Ceadr - Lunga
136
75
78
28
70
Vulcneti
184
35
82
42
70
Densitatea drumurilor publice n Regiunea de Dezvoltare Sud este de 0,28 km/100 km 2, fiind
egal cu media pe Republica Moldova. Cea mai mare densitate a reelei de drumuri publice
n zona de proiect este n raioanele Taraclia i Cantemir cu cte 0,31 km/km 2, pe cnd n
raionul Cahul acest indicator este de 0,25 km/km 2, iar n UTAG de 0,22 km/km 2.
Lungimea total a drumurilor cu mbrcminte rigid n raioanele din ZMD3 este de circa 548
km inclusiv, n raionul Cahul - 179 km, Cantemir - 99 km, n raionul Taraclia - 69 km i n
UTAG - 201 km. Totodat 12 localiti din raionul Cantemir, dou localiti din raionul
Taraclia i o localitate din raionul Cahul nu dispun de drumuri de acces cu acoperire rigid.
Transportul feroviar. Densitatea reelelor de ci ferate n Regiunea de Dezvoltare Sud
constituie 4,7 km/100 km 2, comparativ cu valoarea medie pe ar de 3,3 km/100 km2.
Lungimea reelei de cale ferat care traverseaz Regiunea de Dezvoltare Sud constituie 1/3
din reeaua naional. Nodul feroviar Basarabeasca - Cahul face legtur ntre localitile
extreme ale Regiunii de Dezvoltare Sud i n acelai timp este o cale de acces ctre portul
fluvial Reni din Ucraina i ctre alte localiti din regiune cu un nalt potenial economicoindustrial.
Principalul traseu trans - regional de cale ferat strbate regiunea i conecteaz urmtoarele
localiti: Cahul - Cantemir - Tigheci (Leova) - Bugeac (UTAG) - Basarabeasca - Selemet
(Cimilia) - sector teritorial Ialoveni - Cinari (Cueni)- Bender (Transnistria) - Merenii Noi
(Anenii Noi) - municipiul Chiinu - Streni - Clrai - Corneti (Ungheni) - Ungheni - Iai
(Romnia). Alte dou reele sunt de importan local: Basarabeasca - Ceadr - Lunga Taraclia - Vulcneti - Etulia (Vulcneti) - Reni (Ucraina) i Cantemir - Flciu (Romnia),
ultima nefiind utilizat.
Transportul fluvial. RDS este unica regiune care are ieire la mare prin poriunea de litoral
al fluviului Dunrea. Portul Internaional Liber Giurgiuleti are un regim fiscal i vamal
preferenial, i dispune de potenial pentru acces spre Marea Neagr - Marea Mediteran Canalul Suez - Marea Roie - Oceanul Indian, precum i spre piaa din Rusia.
Transportul aerian. Aeroportul internaional Cahul, unicul aeroport regional din ar cu
statut de aeroport internaional, este o oportunitate de dezvoltare a RDS la moment
nevalorificat. Activitatea aeroportului este sistat din anul 2004, respectiv la moment n
RDS nu exist trafic aerian.
25
Raionul
Instituii precolare
Instituii de nvmnt
primar i secundar
general
Instituii de nvmnt
superior
Cahul
54
54
Cantemir
47
35
Taraclia
23
19
Ceadr-Lunga
20
18
Vulcneti
13
ZMD 3
157
132
Datele statistice arat c, n ultimii zece ani, diferenele de nscriere dintre biei i fete, n
nvmntul secundar general au fost reduse. Brbaii reprezint majoritatea elevilor nscrii
n nvmntul secundar profesional. Femeile reprezint 56% din studenii universitari i
peste 55% din studeni de colegiu. Exist discrepane de gen la nivel de specialiti cum ar fi
de exemplu feminizarea semnificativ a cadrelor didactice (peste 80%).
Chiar dac femeile constituie majoritatea n domeniul educaiei, brbaii dein nc funcii de
rang nalt fiind responsabili de luarea deciziilor importante. Dominaia exclusiv a
nvmntului primar de femei se confirm prin faptul c exist stereotipuri, conform crora
femeile sunt cele care trebuie s educe i s aib grij de copii. De asemenea, este de
remarcat remunerarea proast n educaie i exodul cadrelor didactice n strintate.
(Strategia Naional privind egalitatea de gen (2009-2015), 2008).
n fiecare centru raional din ZMD 3 activeaz cte un spital. n raioanele din ZMD 3 activeaz
i alte instituii de asisten medical primar i specializat, preponderent private (vezi
Tabel 2-13).
Tabelul 2-13: Dotarea raioanelor din ZMD 3 cu instituii medico-sanitare
Spitale
Instituii de asistena
medical primar i
specializat
Instituii private de
asisten medical
Cahul
24
22
Cantemir
Taraclia
UTAG
17
11
ZMD 3
53
40
Raionul
Totodat dotarea acestor instituii medicale cu cadre este neuniform. Dup numrul total de
medici, de medici de familie i de medici stomatologi la 10.000 persoane UTAG depete
alte raioane din ZMD 3, dar i nivelul mediu din Regiunea de Dezvoltare Sud. UTAG este
urmat de raioanele Cahul i Taraclia, unde nivelul de dotare cu cadre medicale este mai
mare dect media pe RDS. Raionul cel mai puin dotat cu cadre medicale din ZMD 3 este
Cantemir (vezi Tabelul 2-14).
Tabelul 2-14: Dotarea raioanelor din ZMD 3 cu personal medical per 10.000 locuitori, 2012
Total medici
Medici de familie
Stomatologi, dentiti
Cahul
17,9
4,8
1,5
Cantemir
11,1
2,2
0,8
Taraclia
15,9
5,0
1,4
UTAG
19,7
5,5
1,4
RDS
14,9
4,0
1,4
Raionul
afecteaz sntatea populaiei. Astfel, femeile din mediul rural au un acces mai limitat la
servicii calitative de sntate a reproducerii, fapt ce crete amploarea problemelor de
sntate. Una dintre problemele de sntate i sociale care afecteaz cel mai grav
sntatea matern este frecvena mare a avorturilor, majoritatea crora se face prin metode
nvechite sau n condiii nesigure. Mortalitatea matern este nc un subiect prioritar. Bolile
sociale sunt de asemenea n prim-plan, comportamentul dependent, i anume abuzul de
alcool, constituie o problem de sntate i social de importan crescnd, care, potrivit
Organizaiei Mondiale a Sntii (OMS), este cel mai important factor de risc din cei 10
factori identificai n Republica Moldova (Strategia Naional privind egalitatea de gen (20092015), 2008).
2.8.4.
Indicatorii
Republica
Moldova
ZMD 3
Cahul
Cantemir
Taraclia
UTAG
3.413,2
219,1
119,2
60,6
39,3
161,2
40,5
27,2
30,2
8,4
24,7
40,3
Densitatea populaiei,
persoane/km2
117
70,9
81
72
66
87
circa 1,1%,i n raionul Taraclia cu circa 8,4%. De menionat c populaia prezent din
raionul Cahul i UTAG n perioada 2007-2013 s-a meninut aproape stabil, nregistrnd
chiar o mic cretere respectiv de 0,1% i 0,3%. Totodat conform indicatorilor populaiei
stabile numrul locuitorilor din ZMD 3 n aceiai perioad a crescut cu 0,2%. n raioanele
Cantemir i Taraclia numrul populaiei stabile a sczut n aceast perioad respectiv cu
1,7% i 1,8%, pe cnd n raionul Cahul i UTAG a fost nregistrat o cretere a populaiei cu
0,6% i 1,2%, respectiv (vezi Tabel 2-16).
Tabelul 2-16: Dinamica populaiei stabile i prezente n raioanele din ZMD 3, 2017-2013, mii persoane
Raionul
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013 / 2007,
%
2013
Cahul (stabil)
124,1
123,8
124,4
124,4
124,8
124,9
124,9
100,6
Cahul (prezent)
119,1
118,9
118,9
118,9
119,3
119,4
119,2
100,1
Cantemir (stabil)
63,6
63,4
63,2
63,1
62,8
62,5
62,5
98,3
Cantemir (prezent)
61,3
61,3
61,4
61,2
61
60,6
60,6
98,9
Taraclia (stabil)
44,9
44,6
44,5
44,4
44,2
44,1
44,1
98,2
Taraclia (prezent)
42,9
42,8
42,6
42,4
42,3
42,2
39,3
91,6
UTAG (stabil)
159,8
159,7
159,9
160,1
160,7
161,2
161,7
101,2
UTAG (prezent)
155,7
155,6
155,5
155,8
156,7
157,2
156,2
100,3
ZMD 3 (stabil)
392,4
391,5
392,0
392,0
392,5
392,7
393,2
100,2
ZMD 3 (prezent)
379,0
378,6
378,4
378,3
379,3
379,4
375,3
99,0
Raion
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2013 /
2007, %
Cahul
119,1
118,9
118,9
118,9
119,3
119,4
119,2
100,0
Urban
35,5
35,5
35,5
35,5
35,8
35,9
36,0
101,3
Rural
83,6
83,5
83,4
83,4
83,5
83,6
83,2
99,5
Cantemir
61,3
61,3
61,4
61,2
61,0
60,6
60,6
98,8
30
Raion
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2013 /
2007, %
Urban
5,1
5,1
5,2
5,2
5,2
5,1
5,1
99,0
Rural
56,2
56,2
56,2
56,1
55,8
55,5
55,5
98,7
Taraclia
42,9
42,8
42,6
42,5
42,3
42,2
39,3
91,5
Urban
13,7
13,7
13,6
13,6
13,5
13,5
13,4
97,5
Rural
29,2
29,1
29,0
28,9
28,8
28,7
25,9
88,7
Ceadr-Lunga
62,4
62,4
62,4
62,6
62,9
63,0
62,8
100,6
Urban
19,4
19,3
19,3
19,3
19,4
19,5
19,6
101,3
Rural
43,1
43,1
43,1
43,3
43,5
43,5
43,2
100,3
Vulcneti
24,7
24,7
24,6
24,5
24,6
24,7
24,5
99,3
Urban
15,4
15,4
15,4
15,4
15,4
15,4
15,5
100,2
Rural
9,2
9,3
9,2
9,2
9,2
9,3
9,0
97,8
310,4
310,1
309,9
309,7
310,1
309,9
306,4
98,7
Urban
89,1
89,1
89,0
89,0
89,3
89,4
89,6
100,5
Rural
221,3
221,1
220,9
220,9
220,8
220,6
216,8
98,0
Total ZMD 3
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Cahul
0-15 ani
17.5
16.8
16.1
15.7
15.2
14.8
14.7
16-65 ani
75.2
75.7
76.5
76.7
77.2
77.5
77.7
7.3
7.4
7.5
7.6
7.6
7.6
7.7
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0-15 ani
17.8
16.7
15.6
15.0
14.5
13.8
13.5
16-65
79.6
80.6
81.6
82.1
82.5
82.9
83.1
2.5
2.7
2.8
3.0
3.0
3.3
3.4
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0-15 ani
19.8
18.9
18.2
17.7
17.3
17.1
16.8
16-65
71.9
72.8
73.5
73.9
74.4
74.9
75.4
8.3
8.4
8.3
8.4
8.3
8.0
7.8
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0-15 ani
18.7
18.3
17.9
17.8
17.6
17.5
17.5
16-65 ani
71.8
71.9
72.5
72.8
73.2
73.3
73.4
9.5
9.8
9.5
9.4
9.2
9.2
9.1
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
peste 65 ani
Total Cahul
Cantemir
peste 65
Total Cantemir
Taraclia
peste 65
Total Taraclia
Gguzia
peste 65 ani
Total Gguzia
Populaia economic activ a Republicii Moldova este n scdere continu n ultimii zece ani.
n 2013 numrul acesteia a fost de aproximativ 1.235.800 oameni. Rata de activitate a
32
populaiei cu vrsta de 15 ani i mai mult a fost de 41.4% n 2013, cu valori mai mari pentru
brbai (44.5%) dect pentru femei (38.6%). n RDS, inclusiv n zona de intervenie a
proiectului rata populaiei active economic a constituit 33.7%. Rata de activitate economic
pentru brbai a fost mai mare dect rata de activitate pentru femei (brbai - 34,6% i femei
32.9%). (Fora de munc n Republica Moldova: Ocupare i omaj, 2014)
Rata de activitate a populaiei RM cu vrsta de peste 15 ani a fost de 39.3% n 2013, pn la
valori nregistrate n 2011 (39.4%). Pentru brbai aceast rat a fost mai mare (41.8%)
comparativ cu femeile (37.0%).
Tabelul 2-19: Dinamica structurii populaiei stabile pe cele trei grupe de vrst n mediul rural n ZMD 3,
2007-2013, %
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Cahul
0-15 ani
23.4
22.6
21.9
21.1
20.6
20.2
19.9
16-65 ani
67.3
68.0
68.7
69.6
70.3
70.8
71.2
9.3
9.3
9.5
9.3
9.1
9.0
8.9
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0-15 ani
24.8
24.1
23.1
22.3
21.8
21.3
21.2
16-65
66.9
67.8
68.6
69.5
70.2
70.7
70.9
8.3
8.2
8.2
8.2
8.0
7.9
7.9
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0-15 ani
19.9
19.5
19.0
18.6
18.2
17.9
17.5
16-65
68.6
69.0
69.4
69.8
70.1
70.6
71.1
peste 65
11.5
11.5
11.6
11.6
11.7
11.6
11.4
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0-15 ani
22.2
21.4
21.0
20.6
20.2
20.0
19.8
16-65 ani
69.5
70.6
71.5
72.2
72.7
73.2
73.5
8.3
8.1
7.5
7.2
7.0
6.8
6.7
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
peste 65 ani
Total Cahul
Cantemir
peste 65
Total Cantemir
Taraclia
Total Taraclia
Gguzia
peste 65 ani
Total Gguzia
Rata de ocupare a forei de munc crete att pentru brbai, ct i pentru femei proporional
cu nivelul de studii. Astfel, rata de ocupare n rndul brbailor i femeilor cu cel mai nalt
nivel de studii este mai mare (brbai 64.7%, femei 55.3%) comparativ cu rata de
angajare n rndul brbailor i femeilor cu studii gimnaziale (brbai 30.8%, femei
25.8%). n RDS rata de ocupare a populaiei de peste 15 ani a constituit 31.8%, cu valori mai
33
mari pentru brbai (32.2%) dect pentru femei (31.5%). (Fora de munc n Republica
Moldova: Ocupare i omaj, 2014).
Analiza activitilor de ocupare a forei de munc n funcie de gen arat c exist
discrepane semnificative n angajarea femeilor i brbailor n diferite domenii. Astfel,
femeile sunt angajate preponderent n sntate, educaie, protecie social i administraie
public (70% femei i 30% brbai), n hoteluri i restaurante (58% femei i 42% brbai).
Brbaii sunt angajai preponderent n construcii (91% brbai i 9% femei), transport i
comunicaii (76% brbai i 24% femei), industrie (54% brbai i 46% femei). (Fora de
munc n Republica Moldova: Ocupare i omaj, 2014.
Aceeai tendin este caracteristic pentru toate zonele de dezvoltare ale Moldovei. n ceea
ce privete statutul lor de ocupaie i munc, femeile sunt angajate n locuri de munc mai
prost pltite i ocup poziii inferioare n ierarhia de locuri de munc n care sunt angajate.
Datele statistice arat c femeile sunt dominante n grupul de specialiti cu un nivel ridicat de
calificare (64% femei i 36% brbai), n grupul de specialiti cu calificare medie (67% femei
i 33% brbai), n grupul de lucrtori n servicii, comer (62% femei i 38% brbai). ntre
timp brbaii predomin n grupul de manageri i nali funcionari (61% brbai i 39%
femei), n grupul de muncitori calificai (72% brbai i 28% femei). (Fora de munc n
Republica Moldova: Ocupare i omaj, 2014).
Potrivit sondajului realizat de Biroul Naional de Statistic, n 2013, 81.5 mii femei
comparativ cu 16.5 mii brbai au manifestat dorina de a schimba situaia lor la locul de
munc, cu scopul de a folosi ntr-un mod mai adecvat nivelul lor de capaciti i calificare.
(Fora de munc n Republica Moldova: Ocupare i omaj, 2014).
Mrimea gospodriilor n Regiunea de Dezvoltare Sud arat unele tendine tipice, similar cu
alte regiuni de dezvoltare, ceea ce ne permite s facem unele concluzii privind structura
gospodriilor n zona de proiect. Astfel, n 2007-2013 se nregistreaz o cretere de 45% a
ponderii familiilor cu un singur membru i 9% a familiilor de dou persoane. Acest lucru
nseamn o cretere a ponderii familiilor care nu au copii. n acelai timp a sczut n mod
semnificativ ponderea familiilor cu trei sau mai multe persoane, ceea ce presupune prezena
a cel puin unui copil (a se vedea tabelul 2-20).
Tabelul 2-20: Dinamica structurii gospodriilor dup mrime n RDS, 2007-2013, %
Mrimea gospodriei
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2013/2007
1 persoan
19.1
22.1
21.9
19.4
23.7
24.4
27.6
1.45
2 persoane
29.1
28.6
25.6
29.3
30.3
31
31.6
1.09
3 persoane
20.4
18.7
19.6
21.6
19.5
16.5
17
0.83
4 persoane
17.6
17.5
17.5
15.5
14.9
15.5
12.9
0.73
13.7
13
15.4
14.1
11.7
12.6
11
0.80
34
Mediu
Republica
Moldova
RDS
Raionul
Cahul
ZMD 3
Raionul
Cantemir
Raionul
Taraclia
Gguzia
Total
3.0
3.2
3.3
3.2
3.4
3.4
3.5
Urban
2.8
3.0
3.0
2.8
2.9
3.3
3.1
Rural
3.1
3.3
3.5
3.4
3.5
3.5
3.8
scdere a populaiei din mediul rural cu 8%, specific acestui raion fiind o pondere mai mare
a populaiei urbane dect a celei rurale.
Tabelul 2-22: Prognoza populaiei n raioanele ZMD 3, scenarii optimiste i pesimiste, mediu urban i
rural, 2015-2040
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Cahul
Rural optimist
77,190
77557
77,927
78,298
78,670
79,045
Rural pesimist
76,590
75,467
74,360
73,269
72,195
71,136
Urban optimist
36128
37,521
38,968
40,470
42,031
43,652
Urban pesimist
35,188
34,214
33268
32,347
31,452
30,528
Rural optimist
52,244
53,790
55,381
57,019
58,706
60,442
Rural pesimist
50,831
48,868
46,980
45,166
43,421
41,744
Urban optimist
6,261
6,416
6,575
6,737
6,904
7,075
Urban pesimist
6,080
5791
5,515
5,253
5,003
4,765
Rural optimist
22,810
26,035
29,716
33,918
38,713
44,187
Rural pesimist
19,247
14,367
10,725
8,006
5,976
4,461
Urban optimist
20,286
22,348
24,619
27,122
29,879
32,916
Urban pesimist
18,069
14,907
12,298
10,145
8,369
6,904
Rural optimist
43,922
44,913
45,926
46,963
48,022
49,106
Rural pesimist
43,244
42,535
41,838
41,152
40,477
39,813
Urban optimist
20,040
21,223
22,475
23,802
25,206
26,694
Urban pesimist
19,367
18, 831
18,310
17,804
17,311
16,832
Rural optimist
9,398
9,760
10,137
10,528
10,934
11,356
Rural pesimist
8,989
8,355
7,765
7,217
6,707
6,234
Urban optimist
15,550
15,931
16,321
16,720
17,129
17,548
Urban pesimist
15,298
15,045
14,796
14,551
14,310
14,073
Cantemir
Taraclia
Ceadr-Lunga
Vulcneti
Ca baz pentru prognoza demografic a fost ales scenariul neutru, care permite calcule mai
solide privind costul proiectului.
36
2.8.5.
Sursele de venit
Regiune
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2013 / 2007
Nord
917.8
1,079.0
1,037.2
1,194.9
1,320.9
1,412.6
1.572.6
171.3
Centru
896.8
1.045,8
990.1
1,086.5
1,254.4
1,317.2
1,437.9
160.3
Sud
881.3
974.0
973.6
1,106.7
1,208.1
1,247.2
1,419.1
161.0
Exist diferene n suma veniturilor disponibile n zonele rurale i urbane. Astfel, n 2013 un
locuitor al unui sat a avut un venit mediu disponibil, care a fost cu 16.4% mai mic dect
media pe ar. n acelai timp, locuitorii din mediul urban au avut un venit mediu disponibil
care a fost cu 21.7% mai mare dect media pe ar (vezi Tabelul 2-24).
Tabelul 2-24: Dinamica venitului mediu lunar disponibil n mediul urban i rural, 2007-2013, lei per
persoan, % din media pe ar
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2013/2007
Total RM
1,018.7
1,508.8
1,681.4
165.1
Urban
1,210.0
1,869.0
2,046.2
169.1
% din total n RM
118.8
123.1
126.7
124.1
123.9
121.7
Rural
878.9
987.0
1,242.8
1,406.1
86.3
83.0
82,4
83.6
% din total n RM
123.6
80.5
82.8
82.1
160.0
n baza valorilor venitului disponibil n zonele urbane i rurale au fost calculate estimrile de
venituri n zonele urbane i rurale n RDS.
Astfel, conform estimrilor noastre, suma venitului disponibil n zonele rurale ale RDS a fost
circa 1.187 lei, n timp ce n zonele rurale aceast cifr a fost 1727 lei n 2013.
Exist diferene semnificative ntre diferitele niveluri ale venitului disponibil. Astfel, n
2013, cel mai sczut nivel mediu al venitului disponibil n RM a fost 918 lei, iar cel mai mare
a fost de 2920 lei. n mediul urban, diferenele dintre nivelul inferior (963 lei) i cel superior
(3072 lei) au fost mai pronunate, n timp ce n zonele rurale, diferenele dintre nivelul inferior
(909 lei) i cel superior (2611 lei) au fost mai puin notabile.
Tabelul 2-25: Dinamica venitului mediu lunar disponibil n RDS n mediul urban i rural, 2007-2013, lei per
persoan
2007
RDS
Urban
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2013 / 2007
881.3
974.0
973.6
1,106.7
1,208.1
1,247.2
1,419.1
161.0
1,046.8
1,199.1
1,233.3
1,368.2
1,499.2
1,544.9
1,727.0
165.0
760.4
808,8
784.2
916.4
992.1
1,027.3
1,186.7
156.1
Rural
Analiza datelor privind venitul disponibil n 2007-2013 permite s facem anumite concluzii.
Cel mai sczut nivel al veniturilor (I qvintil) a crescut n perioada 2007-2013 pn la
aproximativ 87%, n timp nivelul cel mai nalt (V quintil) a crescut n aceeai perioad doar
cu 59%. Tendine similare sunt observate n profilul urban / rural. Astfel, venitul mediu urban
n qvintila I n perioada 2007 - 2013 a crescut cu 69% i 54% pentru quintile V, n timp ce n
zonele rurale, n aceeai perioad nivelul de venituri n cvintila I a crescut cu 95% i n
cvintila V cu 63% (vezi Tabelul 2-26).
Tabelul 2-26: Venitul mediu disponibil per persoan pe cvintile, 2007-2013, MDL
Cvintila
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Total RM I
491.4
608
544.9
624.4
754.3
812.6
917.9
II
727.8
814.5
832.4
942.9
1,047.5
1,071.1
1,218.2
III
899.9
1,055.9
1,055.4
1,174.7
1,292.8
1,371.5
1,479.1
IV
1,143.5
1,366.9
1,375.2
1,453.1
1,638.4
1,669.8
1,872.3
1,830.7
2,097.8
2,021.2
2,173.3
2,490.6
2,623.6
2,919.6
569.7
682.3
622.3
699.4
855.2
865.6
962.8
II
730.9
869.2
883.6
977.4
1,097.2
1,168.8
1,296.6
III
934.4
1,106.5
1,122.4
1,203.9
1,392.7
1,414.2
1,504.7
IV
1,187.2
1,495.2
1,445.9
1,474.8
1,717.6
1,771.2
1,972.5
1,989
2,226.2
2,165.3
2,297.9
2,630.0
2,741.9
3,072.3
465.3
589.7
529.3
609.8
734.4
800.2
908.6
II
726
786.2
810.8
930
1,025.4
1,035.0
1,183.5
Urban
Rural
38
Cvintila
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
III
875.6
1,017.1
1,010.0
1,155.0
1,223.8
1,341.6
1,460.5
IV
1,099.9
1,242.2
1,291.0
1,425.4
1,535.8
1,549.5
1,732.7
1,604.6
1,858.7
1,691.0
1,874.4
2,187.0
2,331.0
2,610.9
n funcie de gen, salariul mediu al persoanelor de sex feminin a reprezentat numai 87.1 la
sut din salariul mediu pe ar al persoanelor de sex masculin n 2012. Diferena persist
deoarece femeile, de cele mai multe ori, fie lucreaz n sectoare mai prost pltite - educaie,
sntate sau servicii fie ocup poziii pltite mai prost. (Statistica teritorial, 2013).
n RDS situaia este puin diferit, salariul mediu al persoanelor de sex feminin reprezentnd
94.5% din salariul mediu al persoanelor de sex masculin. n ZMD 3 exist unele particulariti
n remunerarea femeilor i brbailor. Datele BNS pentru 2011-2012 arat c, n medie, n
Republica Moldova i regiunile Nord, Centru i Sud salariile sunt mai mari la brbai dect la
femei, cu aproximativ 6-15%. n Cantemir, Taraclia i Gguzia n perioada 2011-2012
femeile au avut un salariu mai mare dect brbaii n medie cu pn la 5%, dar n anii
urmtori aceast discrepan a disprut (vezi Tabelul 2-27).
Tabelul 2-27: Venitul brut mediu lunar pe sexe, zone specifice i raioane, 2011-2012, MDL
Unitatea
teritorial
Total RM
2011
Femei
Brbai
2012
Brbai vs.
Femei, %
Femei
Brbai
Brbai vs.
Femei, %
2856.6
3252.9
87.8
3459.6
3913.8
88.4
3359
3916.8
85.8
4112.2
4560.1
90.2
2530.9
2700.7
93.7
3039.5
3306.2
91.9
2417
2581.2
93.6
2839.8
3221.1
88.2
Cahul
2254.7
2418.4
93.2
2727.4
2959.5
92.2
Cantemir
2307.4
2711.9
85.1
2879.7
3164.2
88.2
Taraclia
2165.5
2115.6
102.4
2550.5
2625.2
97.2
Ceadr-Lunga
2357.1
2233.8
105.5
2711
2976.4
91.1
Vulcneti
2313.6
2303.4
100.4
2826.7
2984.7
94.7
Nord
Centru
Sud
Inegalitatea n venituri ntre brbai i femei a devenit mai evident odat cu analiza
activitii casnice neremunerate efectuate de ctre brbai i femei. Potrivit datelor statistice
activitatea casnic neremunerat n Moldova constituie n medie 3.9 ore pe zi per persoan
(n mediul urban 3.8 ore, n mediul rural 4.9 ore). Femeile petrec n medie 4.9 ore pentru
munca casnic pe zi (n mediul rural 5.9 ore, n mediul urban 4.4 ore), iar brbaii 2.8
ore pe zi (n mediul rural 3.9 ore, n mediul urban 2.7 ore). (Utilizarea timpului n
Republica Moldova, 2013).
Cheltuielile lunare sunt reversul veniturilor lunare i prezint aceleai discrepane ntre
mun.Chiinu i regiuni, cheltuielile mai mari fiind caracteristice pentru municipiul Chiinu
(2243.2 lei), iar cheltuielile cele mai mici - pentru RDS (1,348.2 MDLx).
39
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2025
2030
2035
2040
RDS
1,419.1 1,549.7 1,619.4 1,692.3 1,768.5 1,848.0 1,931.2 2,406.6 2,999.1 3,737.4 4,657.5
Urban
1,585.3 1,747.8 1,835.2 1,926.9 2,023.3 2,124.5 2,230.7 2,847.0 3,633.5 4,637.4 5,918.6
Rural
1,348.5 1,416.8 1,452.2 1,488.5 1,525.7 1,563.8 1,602.9 1,813.6 2,051.9 2,321.5 2,626.6
2.8.6.
omajul
Rata medie a omajului n Republica Moldova s-a redus n 2013 comparativ cu 2011 cu
1.6% i a fost de 5.1%. Numrul omerilor nregistrai oficial n raioanele ZMD 3 este relativ
mare i n 2012 a constituit 2.4897 persoane, dintre care la Cahul - 737 persoane, Cantemir 334 persoane, Taraclia - 687 persoane i n Gguzia - 1139 persoane. n ceea ce privete
% populaiei de vrst activ, aceste cifre arat c la Cahul doar 0.9% dintre persoanele de
vrst activ sunt nregistrate oficial ca omeri. n Cantemir acest indicator este de 0.8%, la
Taraclia 2.4%, n Gguzia -1.1%, iar media n regiunea de dezvoltare Sud este de 0.9%.
n raport cu numrul de persoane angajate, omajul este puin mai mare i ajunge la 3.6% n
Cahul, 4.8% la Cantemir, 10.5% la Taraclia, 4.1% n Gguzia, n timp ce media pentru RDS
este de 4.7% (a se vedea Tabelul 2-29).
Tabelul 2-29: Numrul omerilor n ZMD 3 i ponderea acestora n numrul total de persoane apte de
munc, 2012
Unitatea teritorial
RDS
2012
% populaia angajat n
cmpul muncii
3,348
0.9
4.7
Raionul Cahul
737
0.9
3.6
Raionul Cantemir
334
0.8
4.8
Raionul Taraclia
687
2.4
10.5
40
Unitatea
teritorial
2008
2009
2010
2011
2012
2012 /
Creterea
2008, % medie anual %
RDS
3,022
5,313
5,206
4,735
3,348
110.8
107.1
ZMD 3
1,218
2,287
2,438
2,533
1,758
144.3
113.5
Cahul
477
938
1109
1361
737
154.5
118.4
Cantemir
288
534
593
366
334
116.0
109.9
Taraclia
453
815
736
806
687
151.7
113.0
2.8.7.
activitate nu este profitabil pentru ntreprindere, activitatea dat a fost sub contractat unui
agent economic privat.
Acesta achit lunar M GCL Cahul o plat de 2.000 MDL pentru dreptul de a colecta
recipientele de mas plastic de pe poligonul din or. Cahul. Recipientele sunt colectate n
saci mari (vezi Figura 2-2) pentru a fi transportate la ntreprinderea de prelucrare din s.
Peresecina, raionul Orhei.
42
3. Situaia actual
deeurilor
prognozele
privind
generarea
o
o
o
o
o
o
o
Datele i informaiile pentru raioanele Cahul, Cantemir i Taraclia, primite n perioada aprilie
- mai 2014, au fost prezentate i discutate n cadrul celei de-a doua reuniuni a Grupului de
lucru al proiectului care s-a desfurat la Cahul la 2 iulie 2014, edin organizat de
Ministerul Dezvoltrii Regionale i Construciilor i Agenia de Dezvoltare Regional Sud.
Toate datele i informaiile colectate au fost rezumate ntr-o baz de date. Rezultatele
analizei datelor colectate i informaiilor sunt prezentate mai jos n acest capitol, precum i n
capitolul 4.
deeuri voluminoase;
deeuri de pia.
44
Figura 3-1: Structura deeurilor municipale colectate n raioanele Cahul, Taraclia i Cantemir dup surs
de generare, 2013
Potrivit informaiilor oferite de ctre operatori, cea mai mare cantitate de deeuri colectate n
2013 a fost colectat n raionul Taraclia (circa 45% din totalul din ZMD), n timp ce cantitatea
colectat n Raionul Cantemir reprezint 30%, iar cantitatea colectat n Cahul - 25%.
Analiza datelor i informaiilor furnizate de ctre operatorii serviciilor de sanitaie i
autoritile publice locale a condus la urmtoarele concluzii:
Mediul urban, oraele cu populaie cuprins ntre 15.000 i 40.000 locuitori - 0,7 kg /
locuitor x zi, se aplic pentru oraele Cahul, Ceadr-Lunga i Vulcneti.
45
deeuri similare - 25% din deeurile menajere totale n mediul urban i 10% n zonele
rurale;
Cantitatea de deeuri generate n 2013 este estimat pe baza acestor ipoteze i innd cont
de populaia regiunii.
Tabelul 3-1: Cantitile estimate de deeuri municipale generate n ZMD 3 n 2013
32,462
Deeurile menajere
22,746
Deeurile similare
5,686
1,756
2,274
32,584
Deeurile menajere
29,621
Deeurile similare
2,963
65,046
Sursa: GIZ/MSPL
Tipul de deeuri
Plastic
Hrtie i carton
Sticl
Metale
46
Tipul de deeuri
Organice
55
35
Textile
Inerte
35
Altele
15
15
Sursa: GIZ/MSPL
Estimarea structurii deeurilor menajere similare a fost efectuat n baza experienei rilor
similare dup dezvoltare cu Republica Moldova, (Romania) i este prezentat n Tabelul 3-3.
Tabelul 3-3: Structura estimat a deeurilor similare
Tipul de deeuri
Plastic
20
10
Hrtie i carton
40
40
Sticl
10
10
Metale
Organice
15
Textile
Inerte
Altele
Sursa: GIZ/MSPL
Structura deeurilor municipale, prezentat n Tabelul 3-4, a fost estimat pe baza structurii
deeurilor menajere estimate i a deeurilor similare i innd cont de ponderea acestor
tipuri de deeuri n cele municipale.
Tabelul 3-4: Structura estimat a deeurilor municipale
Tipul de deeuri
Structura deeurilor
municipale n zonele rurale (%)
Plastic
12,00
5,45
Hrtie i carton
12,00
5,45
Sticl
5,20
4,55
Metale
3,40
1,36
45,40
33,18
Textile
4,00
3,45
Inerte
4,60
32,27
Altele
13,40
14,29
Organice
Sursa: GIZ/MSPL
47
prognozelor populaiei;
n oraele cu populaie mai mare de 15.000 locuitori (Cahul, Vulcneti i CeadrLunga) se prognozeaz o cretere anual a PIB de 5%; n oraele cu o populaie de
pn la 15.000 locuitori - o cretere de 3.75% i n mediul rural se presupune o
cretere anual de 2.5%.
n baza ipotezelor de mai sus au fost calculate prognoze pentru deeuri municipale pentru
perioada 2013 - 2042 pentru fiecare APL din cele cinci raioane ale ZMD 3, precum i pentru
totalul deeurilor n zon; prognoza fiind prezentat n Anexa 3. Cantitile estimate de
deeuri municipale din fiecare raion, precum i totalul n ZMD3, sunt prezentate n tabelul 3-5
pentru urmtorii ani de referin:
Raioanele/ZMD 3
2013
2018
2020
2025
2030
2035
2040
25,297
26,273
26,676
27,507
27,516
27,525
27,535
Raionul Cantemir
9,934
10,101
10,168
10,284
10,178
10,073
9,969
Raionul Taraclia
8,639
8,424
8,341
8,086
7,638
7,217
6,821
Raionul Ceadr-Lunga
14,104
14,639
15,056
15,664
15,813
15,966
15,966
Raionul Vulcneti
16,123
7,073
7,411
7,545
7,821
7,821
7,821
Raionul Cahul
48
Raioanele/ZMD 3
2013
2018
2020
2025
2030
2035
2040
TOTAL ZMD 3
65,046
66,985
67,787
69,362
68,966
68,603
68,269
Total urban
32,463
33,974
34,594
35,867
35,817
35,781
35,756
Total rural
32,584
33,011
33,193
33,495
33,149
32,822
32,513
Sursa: GIZ/MSPL
49
Raionul
Cahul
Taraclia
Cantemir
Ceadr-Lunga
Vulcneti
APL
Cahul
M GCL Cahul
Manta
Primria Manta
Tvardia
M Tvardisan
Taraclia
Cantemir
M GCL Cantemir
Baimaclia
M Baimac-Serv
Cania
M Primcan
Cociula
M Codrii Cociuliei
Goteti
M Prosper Goteti
iganca
M Colser Servicii
Ceadr-Lunga
M GCL Ceadr-Lunga
Cazaclia
M Supacservice
Besghioz
M Temiz SU
Tomai
M Tomai Berecheti
Vulcneti
M GCL Vulcneti
Potrivit datelor raportate de operatori, rata de acoperire cu servicii de salubrizare n 2015 era
de aproximativ 31%, dintre care 89% n zonele urbane i 4.9% n zonele rurale. Colectarea
deeurilor menajere este realizat dup cum urmeaz:
Numele Operatorului
IM GCL Cahul
APL
Cahul
Manta
Tipul de recipiente
0.75 m3
110
Containere de metal
1.1 m3
319
pubele
240 l
2,000
pubele
120 l
100
pubele
120 l
120
1.1m3
30
61
25
Pubele
120 l
450
IM Codrii Cociuliei
Pubele
240 l
280
IM Tvardisan
30
46
15
Pubele
120 l
1,700
Containere de metal
Cantemir
Cociula
Tvardia
Containere de metal
Containere de metal
Containere euro
Numrul de
recipiente
Containere de metal
Containere de plastic
IM Gospodria Comunal-Locativa
Cantemir
Capacitatea
recipientelor
Containere euro
Containere euro
1.1 m
0.8 m
1m
0.66 m
1.1 m
1.8 m
IM GCL Ceadr-Lunga
Ceadr - Lunga
Containere de metal
1 m3
260
IM Vulcneti
Vulcneti
Containere de metal
0.7 m3
45
5,597
Containere
957
Pubele
4,650
Analiza datelor arat c numai opt dintre cele cincisprezece APL care dispun de servicii de
gestionare a deeurilor au i recipiente de colectare a deeurilor menajere. Recipientele
51
existente de colectare a deeurilor sunt fie containere (957 containere metalice sau din
plastic cu capaciti ntre 0.66 m3 i 1.8 m3), sau pubele (4.650 pubele cu o capacitate de
120 l, respectiv 240 l). n celelalte apte autoriti publice locale, colectarea deeurilor
menajere se realizeaz cu ajutorul pungilor de plastic (Baimaclia i Cania) sau vase
improvizate de ctre populaie (Goteti, iganca, Cazaclia, Beghioz, Tomai).
Tabelul 4-3 prezint numrul de recipiente de colectare pentru colectarea deeurilor
menajere similare de la instituii i ageni economici, n 2013, conform datelor raportate de
operatorii serviciilor de sanitaie.
Tabelul 4-3: Numrul recipientelor pentru deeuri similare deeurilor menajere, per operatori i localiti,
2015
Numele Operatorului
IM GCL Cahul
IM Gospodria Comunal-Locativa
Cantemir
IM Codrii Cociuliei
APL
Cahul
Cantemir
Tipul de recipiente
Numrul de
recipiente
Containere de metal
0.75 m3
88
Containere de metal
20
19
240 l
18
Containere de metal
Containere de metal
Cociula
Capacitatea
recipientelor
Pubele
1.1 m
1.1 m
0.8 m
Containere euro
0.66 m
Containere euro
1.1 m
43
Containere euro
1.8 m3
20
IM GCL Ceadr-Lunga
Ceadr - Lunga
Containere de metal
1 m3
20
IM Vulcneti
Vulcneti
Containere de metal
0.7 m3
15
250
Containere
232
Pubele
18
Pentru colectarea deeurilor similare cu deeurile menajere, numai ase din cele
cincisprezece APL care au servicii de colectare a deeurilor, dispun i de recipiente de
colectare (232 recipiente din metal sau plastic, cu capaciti cuprinse intre 0,66 m3 i 1.8
m3) sau pubele (18 pubele cu o capacitate de 240 l). n celelalte nou APL generatorii de
deeuri nii furnizeaz recipiente pentru depozitarea temporar i colectarea deeurilor
similare cu deeurile menajere.
Colectarea separat a deeurilor reciclabile se realizeaz numai n oraele Cahul, Cantemir,
Taraclia i Ceadr-Lunga i comuna Copceac, dup cum urmeaz:
Colectarea separat a PET n toate cele patru orae - colectarea este efectuat n
174 puncte de colectare echipate cu 174 cuti (105 n Cahul, 20 n Cantemir, 34 n
Taraclia i 15 n Ceadr-Lunga);
Numele
operatorului
IM GCL Cahul
APL
Cahul
Tipul de vehicule
Capacitatea de
colectare n m3
Numrul
Anul de
producere
GAZ - 5204
3.5
1988
GAZ- 5314
1988
ZIL-MMZ-4505
1980
Ford-Cargo 1826
14
2011
GAZ -483213309
7.5
2003
GAZ - 483213307
7.5
2003
GAZ- 5314
3.5
1987
GAZ - 3309
7.5
2006
Camion
2002
IM Baimac-Serv
Baimaclia
1995
IM Codrii Cociuliei
Ciciula
Truck
10
2000
iganca
Tractor XTZ 35
1.5
2007
IM Colser Servicii
Camion
2012
Tractor T40
(defect)
Camion GAZ 1353
1987
2006
2014
2006
1998
2005
Tractor MTZ-80
1989
IM Gospodria Comunal-Locativa
Cantemir
Cantemir
IM Primcan
Cania
IM Prosper Goteti
Goteti
IM Tvardisan
Tvardia
53
Numele
operatorului
IM Apa Canal
Taraclia
IM GCL CeadrLunga
APL
Taraclia
CeadrLunga
Tipul de vehicule
Capacitatea de
colectare n m3
Numrul
Anul de
producere
20
2011
Iveco ML - 120
15
2005
Tractor DT-75
2005
T ractor MTZ-80
2006
Camion
2004
Camion GAZ 53
1980
T ractor MTZ-80
1975
1985
IM Supacservice
Cazaclia
Tractor T40
IM Temiz SU
Besghioz
Camion GAZ 52
18
1995
IM Tomai Berecheti
Tomai
Camion GAZ 53
1981
Tractor T40
1976
Camion KO 413
7.5
1996
Camion GAZ 53
1989
IM GCL Vulcneti
Vulcneti
34
Vehicule de colectare
23
Tractoare
11
Tvardia - 5 MDL/persoan/lun;
Ceadr-Lunga - 24 MDL/gospodrie/lun;
Cantemir - 9 MDL/persoan/lun;
Cazaclia - 4 MDL/persoan/lun
Besghioz - 12 MDL/gospodrie/lun
Tomai - 16 MDL/gospodrie/lun;
Baimaclia - 5 MDL/persoan/lun;
ntre
1.6
MDL/persoan/lun
7.5
Tarifele pentru instituiile publice i companii sunt similare, variind ntre zonele urbane i
rurale. n mediul urban, tariful variaz de la 132 MDL/metru cub n Vulcneti la 217
MDL/metru cub n Taraclia. n zonele rurale, tarifele pentru instituiile publice i companii
variaz ntre 5 i 30 lei/metru cub. n Ceadr-Lunga, Cazaclia, Beghioz i Tomai tarifele
pentru instituiile publice i companii sunt de MDL/lun (30 MDL/lun n Beschioz, 50
MDL/lun n Cazaclia i Tomai i 54 MDL/lun n Ceadr-Lunga).
Tarifele sunt achitate fie direct la biroul operatorului sau prin transfer bancar. n Taraclia sunt
3 ageni angajai pentru a colecta pli de la gospodrii.
Tabelul de mai jos prezint tarifele actuale pentru servicii de gestionare a deeurilor ca
procent din venitul mediu pe cap de locuitor. Potrivit Biroului Naional de Statistic al
Republicii Moldova, venitul mediu n RD Sud a fost de 1.419,1 lei/persoan/lun. n
conformitate cu obiectivele de referin internaionale, nivelul maxim de accesibilitate pentru
55
serviciile de gestionare a deeurilor solide se presupune a fi ntre 1-1.5% din venitul mediu al
gospodriei pe cap de locuitor.
Tabelul 4-5: Tarifele actuale pentru serviciile de gestionare a deeurilor ca procent din venitul mediul al
gospodriei pe cap de locuitor
Operatorul
Tipul de utilizator
IM GCL Cahul
IM GCL Cantemir
IM Codrii Cocului
IM Prosper Goteti
IM Baimac-Serv
IM Primcan
IM Colser Servicii
IM Tvardisan (Tvardia)
IM GCL Ceadr-Lunga
IM Supacservice
IM Temiz SU
IM Tomai Berecheti
IM GCL Vulcneti
Cu excepia tarifului pentru zonele de case particulare n oraele Vulcneti i Cahul, toate
celelalte tarife existente sunt mai mici de 1% din venitul mediu al gospodriei..
56
Municipalitatea
Cahul
Manta
Cantemir
Taraclia
Descrierea proiectului
Proiectul "Creterea capacitii de gestionare a deeurilor pentru un mediu mai
curat n oraele Vaslui i Cahul", semnat n 2014, este n 2014 este curs de
implementare pn n anul 2015. n cadrul proiectului primria oraului Cahul va
primi un nou camion Mann cu o capacitate de 18 m3. Proiectul realizat prin
Programul Operaional Comun Romnia-Ucraina-Republica Moldova 2007-2013.
Valoarea total a proiectului este de 1,5 milioane de euro, din care aproximativ 0,5
milioane EUR, vor fi alocate primriei oraului Cahul. n urma proiectului vor fi
achiziionate 3 autospeciale. Proiectul "Sprijinul administraiei locale", finanat de
USAID. n cadrul proiectului au fost achiziionate 200 recipiente euro cu
capacitate de 1,1 m3 , 2000 pubele de 240 l
Un proiect pilot n domeniul sanitaiei n comunele Manta i Crihana Veche a fost
implementat n 2010. n cadrul proiectului a fost achiziionat un camion de
compactare i 1 tractor. Valoarea total a proiectului este de circa 4 milioane MDL
Proiectul "Echiparea serviciilor de gestionare a deeurilor" implementat n 2010
prin intermediul GIZ i ADR Sud.
n urma proiectului au fost achiziionate o pres de balotare pentru plastic i
carton, 54 containere (1 metru cub), 21 platforme i un buldozer DT 75;
n cadrul proiectului Sprijin pentru autoritile publice locale finanat de USAID au
fost achiziionate 450 pubele de 120l, un camion GAZ 33 i 27 containere euro de
1.1 m3.
n 2005, USAID a oferit un camion GAZ 53, au fost construite 12 platforme de
colectare,
100 containere (capacitate 1 metru cub). Valoarea total a investiiei circa USD
400,000
n 2011, ADR Sud a achiziionat un camion IVECO, 210 containere de 1 metru
cub i 60 platforme.
Valoarea total a investiiei: circa 2.5 milioane USD
n cadrul proiectului Sprijin pentru autoritile publice locale finanat de USAID au
fost achiziionate 1.700 pubele de 120 l.
57
5. Obiective i inte
5.1. Obiectivele i intele naionale i regionale
n 2013, Guvernul Republicii Moldova a aprobat Strategia Naional de Gestionare a
Deeurilor (HG nr. 248/2013). Strategia Naional de Gestionare a Deeurilor cuprinde
perioada 2013 - 2027 i stabilete urmtoarele obiective generale:
Tipul de deeuri
Deeuri
municipale
Obiective specifice
Promovarea i implementarea sistemelor de colectare separat n toate
localitile, att n sectorul casnic ct i de producie, precum i a facilitilor de
sortare, compostare i reciclare;
mbuntirea sistemului de transportare al deeurilor i dezvoltarea staiilor de
transfer (4-7 staii per raion);
Dezvoltarea capacitilor de eliminare a deeurilor municipale (construcia a 7
depozite de DMS la nivel regional i a 2 staii pentru tratarea mecanicobiologic);
mbuntirea guvernrii instituionale n domeniul gestionrii deeurilor
municipale, prin crearea asociaiilor APL la nivel regional (8).
Ambalaje i
deeuri de
ambalaje
Deeuri vegetale,
dejecii animaliere,
deeuri de la
prelucrarea
lemnului:
Cauciucuri uzate
n prezent este n curs de aprobare o nou lege privind gestionarea deeurilor n Republica
Moldova. Articolul 14 al proiectului de lege prevede urmtoarele obiective pentru reciclarea
deeurilor:
Descrierea intei
Anul
Mediul urban
Mediul rural
2015
90%
15 - 20 km n jurul
oraelor
2020
100%
75%
2025
100%
100%
2015
2018
59
Descrierea intei
Anul
2023
Mediul urban
10 - 20%
2015
Deeuri municipale biodegradabile care nu
2018
mai sunt eliminate la groapa de gunoi
25%
2023
75%
2015
40%
55%
2023
70%
2015
Deeuri din construcii i demolri tratate
2018
corespunztor
40%
2023
70%
Deeuri de
electronice
echipamente
electrice
Mediul rural
20-30%
30-40%
50%
55%
i n
corelaie
cu
legislaia
naional
responsabilitatea extins a productorului
privind
privind
Obiectivele i intele care stau la baza proiectrii primei faze a sistemului integrat de
management a deeurilor n ZMD 3 sunt prezentate n Tabelul 5-3. Obiectivele i intele
pentru gestionarea fluxurilor specifice de deeuri sunt prezentate n capitolul 6. Dup
60
implementarea primei etape vor fi definite noi inte pentru dezvoltarea sistemului integrat de
gestionare a deeurilor, innd cont de legislaia n vigoare la acel moment.
Tabelul 5-3: Obiective i inte pentru ZMD 3 pentru anul 2018
inte
Obiective
Descriere
Mediul
urban
Creterea
zonei
Zona de acoperire cu
cuprinse de servicii
servicii de gestionare 100%
de gestionare a
a deeurilor
deeurilor
Amplasament
corespunztor de
Reducerea
depozitare a
impactului
eliminrii deeurilor deeurilor existent i
ncetarea activitilor
asupra mediului
platformelor
neconforme
Un
depozit
corespunztor
Mediul
rural
100%
Reciclarea deeurilor
municipale (ponderea
deeurilor municipal
10%
reciclate n cantitatea
total de deeuri
municipal generate)
Creterea ratei de
recuperare/tratare
a deeurilor
municipal
biodegradabile
pentru a evita
depozitare
Deeuri municipale
biodegradabile
deviate de la
depozitarea la groapa
de gunoi i tratate
corespunztor
(ponderea deeurilor
municipal
biodegradabile
deviate de la
depozitare la groapa
de gunoi din
cantitatea total de
regional
ncetarea activitii
gropilor de gunoi
neautorizate
Creterea ratei de
reciclare a
deeurilor
municipale
Observaii
n timpul elaborrii
sistemului de gestionare
integrate a deeurilor vor fi
dezvoltate i capacitile
pentru tratarea biologic a
Proiecte pilot n domeniul
deeurilor municipale
tratrii deeurilor
municipale
biodegradabile
61
inte
Obiective
Descriere
Mediul
urban
Mediul
rural
Observaii
deeuri
biodegradabile
generate)
Sursa: GIZ/MSPL
Obiectivele i intele stabilite pentru ZMD 3 au fost prezentate, discutate i convenite n cadril
celei de-a doua reuniuni a Grupului de Lucru al Proiectului, desfurate la Cahul la 2 iulie
2014, organizat de Ministerul Dezvoltrii Regionale i Construciilor i Agenia de
Dezvoltare Regional Sud.
62
Solveni;
Acizi;
Baze;
Pesticide;
bateriile i
63
Proiectul de lege privind deeurile de asemenea conine dispoziii specifice privind deeurile
periculoase. n ceea ce privete controlul deeurilor, se preconizeaz c producerea,
colectarea i transportul deeurilor periculoase, precum i depozitarea i tratarea acestora,
urmeaz s fie efectuate n conformitate cu dispoziiile specifice prevzute de lege, n baza
permisului de mediu, n condiii care s asigure protecia mediului i a sntii populaiei i
care s garanteze urmrirea i controlul deeurilor periculoase de la producere pn la
destinaia final.
Mai mult dect att, proiectul de lege include i prevederi referitoare la interdicia de a
amesteca deeuri periculoase i etichetarea acestora. n ceea ce privete deeurile
menajere periculoase, proiectul de lege specific faptul c dispoziiile privind controlul,
interdicia de a mixa i eticheta deeurile periculoase nu se aplic deeurilor mixte din
gospodrii private. Dispoziii privind etichetarea deeurilor periculoase i probele nu se aplic
pentru separarea fluxurilor de deeuri periculoase din gospodrii private, att timp ct
colectarea, eliminarea sau recuperarea acestora nu au fost acceptate de ctre o unitate sau
o companie care a obinut un permis sau a fost nregistrat n conformitate cu legislaia.
Proiectul de lege privind deeurile prevede la art. 54 c, pentru a facilita o implementare
rapid a prevederilor referitoare la gestionarea deeurilor periculoase, Guvernul Republicii
Moldova va crea un centru de gestionare a deeurilor. Centrul de gestionare a deeurilor
periculoase va include n activitile sale tratarea uleiurilor, bateriilor i acumulatoarelor
uzate, poluanilor organici persisteni, dar poate accepta i alte tipuri de deeuri periculoase.
Avnd n vedere prevederile documentelor de planificare, precum i ale proiectului de lege
privind deeurile, este necesar ca sistemul integrat de management a deeurilor pentru ZMD
3 s includ i gestionarea deeurilor menajere periculoase.
Cu toate acestea, la definirea msurilor trebuie s se in cont de faptul c colectarea
separat a deeurilor menajere periculoase nu poate fi pus n aplicare nainte de existena
posibilitii de a trata i de a evacua astfel de tipuri de deeuri. Astfel, lund n considerare
faptul c, la nivel naional, nu exist nici un serviciu de tratare i eliminare a deeurilor
periculoase, nici un fel de investiii nu pot fi incluse n planul de investiii pentru viitorul
apropiat pentru colectarea separat a deeurilor menajere periculoase. De asemenea,
colectarea i transportul deeurilor menajere periculoase se realizeaz cu folosirea
autospecialelor pentru colectarea acestui flux de deeuri. Avnd n vedere cantitatea redus
a deeurilor menajere periculoase generate, o astfel de autospecial ar trebui s fie folosit
pentru colectare n mai multe zone.
Astfel, investiiile care intr sub incidena prezentului studiu de fezabilitate includ puncte de
colectare i spaii de depozitare temporar a deeurilor periculoase, un spaiu pentru fiecare
raion, care va fi amplasat pe teritoriul staiilor de transfer i la depozitul de deeuri menajere
regional, respectiv.
De ndat ce vor fi atinse limitele capacitilor de tratare/eliminare a deeurilor periculoase,
va fi necesar achiziionarea autospecialei pentru colectarea i transportul separat al
deeurilor menajere periculoase i crearea spaiilor de depozitare temporare. Aceste
investiii vor fi efectuate fie de ctre viitorul operator fie din alte surse.
64
2015 40% din deeurile din construcii i demolri vor fi tratate corespunztor;
2020 55% din deeurile din construcii i demolri vor fi tratate corespunztor;
2025 75% din deeurile din construcii i demolri vor fi tratate corespunztor.
Strategia regional prevede c, pentru a crete eficiena tratrii deeurilor din construcii i
demolri autoritile ar putea solicita companiilor de construcii mai mari s separe
materialele reciclabile la faa locului, n zonele n care sunt efectuate lucrrile. Autorizaiile de
construcie ar trebui s includ prevederi clare privind responsabilitatea constructorilor de a
gestiona deeurile din construcii i demolri n mod corespunztor.
De asemenea, Strategia Regional prevede c, n mediul urban este absolut necesar
existena unor containere de 4 m3 sau mai mari, pentru a colecta deeurile de construcie i
demolri provenite de la locuine.
Proiectul de lege a deeurilor prevede acelai obiectiv ca i Directiva-cadru privind deeurile,
i anume pn n 2020, pregtirea pentru reutilizare i alte operaiuni de valorificare
material, inclusiv operaiunilor de rambleiere care utilizeaz deeuri pentru a nlocui alte
substane, a deeurilor nepericuloase provenind din activiti de construcie i demolri, cu
excepia materialelor geologice naturale, cel puin 70% de masa total.
Pentru gestionarea deeurilor din construcii i demolri din gospodriile private, Studiul de
fezabilitate propune achiziionarea recipientelor de colectare de 4 m3. Colectarea acestor
tipuri de deeuri de la populaie se efectueaz la cerere, prin furnizarea containerelor de
colectare. Depozitul de deeuri este prevzut cu loc pentru depozitarea temporar a
deeurilor din construcii i demolri, care pot fi utilizate pentru acoperirea sau nchiderea
celulei.
Operatorul serviciului de salubrizarenitaie va transporta deeurile din construcii i demolri
folosind echipamentele existente (de exemplu tractoare).
Dispoziii specifice privind gestionarea deeurilor din construcii i demolri sunt incluse n
contractul cu operatorul serviciului de salubrizare.
69
7. Analiza opiunilor
7.1. Ipoteze i metodologie
Opiunile pentru dezvoltarea sistemului de management integrat al deeurilor n ZMD 3, RDS
au fost analizate n ceea ce privete:
Sortarea deeurilor;
Analiza opiunilor tehnice aplicabile bazate pe cele mai bune practici disponibile i
standardele UE;
Frecvena colectrii;
7.2.1.
Situaia actual
Servicii de colectare a deeurilor sunt furnizate pentru toate oraele i doar 10 sate.
Frecvena de colectare a deeurilor este diferit pentru blocuri de apartamente i pentru
gospodriile individuale i variaz de la operator la operator. Deeurile generate de
persoanele care locuiesc n blocuri sunt colectate de la o dat pe sptmn pn la n
fiecare zi, n timp ce deeurile generate de ctre persoanele care locuiesc n case individuale
sunt colectate n mare parte o dat pe sptmn. Pentru instituii publice i companii
serviciile de colectare a deeurilor sunt oferite la cerere sau o dat pe sptmn.
Operatorii serviciilor de gestionare a deeurilor n ZMD3 folosesc diferite pubele de
colectare. Operatorii folosesc containere metalice, recipiente din plastic, cu o capacitate ce
variaz de la a 0.12 la 1.8 m3. Cele mai rspndite recipient pentru deeuri au capacitate de
1.1 m3, 240 l i 120 l. Un numr total de 456 containere de 1.1 m3 sunt disponibile n ZMD 3,
mpreun cu 2.280 pubele de 240 l i 2.370 pubele de 120 l. Acestea sunt folosite pentru
deservirea gospodriilor. Alte 235 containere de diferite dimensiuni sunt folosite pentru
instituii publice i ntreprinderi.
7.2.2.
Containere de 1.1 m 3;
Containere skip de 4 m 3.
Opiuni
3
Container 1.1 m
Avantaje
Dezavantaje
Opiuni
Avantaje
Dezavantaje
menajere
Vehiculele cu ncrcare lateral
pot fi adaptate pentru a ncrca
Dei mai puin costisitoare,
astfel de containere
astfel de containere din
plastic ar trebui s fie evitate
Potrivite
pentru
colectarea
din cauza incidenei nalte a
separat
a
materialelor
containerelor arse n timpul
reciclabile (atunci cnd sunt
iernii
colorate)
Pubele de 110 litri
Modalitatea
cea
mai Costuri de investiii similare
convenabil de gestionare a
pentru a aduce containerele
deeurilor pentru gospodriile
Costuri operaionale mari
individuale
Reducerea
mirosurilor
din Necesit mai mult timp pentru
golire din cauza absenei
cauza deservirii frecvente
roilor (o cretere a costurilor
Datorit comoditii sale, cea
operaionale)
mai mic probabilitate de
depozitare ilegal n afara
localitii
Datorit atribuirii lor pentru
gospodrii individuale, practic
niciun caz de evacuare a
deeurilor voluminoase i de
construcii
Potrivite
pentru
colectarea
separat a deeurilor reciclabile
(atunci cnd sunt colorate)
Modalitatea
cea
mai Costuri de investiii similar
convenabil de gestionare a
containerelor transportabile
deeurilor pentru gospodriile
Costuri operaionale mari
individuale
Reducerea
mirosurilor
din Timp scurt pentru ieire din
uz n lunile de iarn (de
cauza deservirii frecvente
regul produse din plastic
Datorit comoditii sale, cea
pentru a reduce costurile de
mai mic probabilitate de
investiii)
depozitare ilegal n afara
localitii
Datorit atribuirii lor pentru
gospodrii individuale, practic
niciun caz de evacuare a
deeurilor voluminoase i de
construcii
Foarte
potrivite
pentru
colectarea separat a deeurilor
reciclabile
Cele
mai
mici
costuri Potrivite doar pentru satele de
operaionale pentru colectarea
dimensiuni mici
deeurilor
Necesit autospecial pentru
72
Opiuni
Avantaje
Dezavantaje
Potrivite
pentru
localitile
populate mai puin dens
Opiune potrivit pentru satele
fr drumuri asfaltate
Potrivite
muntoase
pentru
zonele
ncrcare
Inconveniene pentru locuitori
din
cauza
amplasrii
containerelor
la
periferia
satelor
Tendin crescut de a fi
umplute cu deeuri verzi,
voluminoase, de construcii,
mai degrab dect deeuri
menajere
Mirosuri neplcute din cauza
frecvenei mai mici de golire a
acestor containere
Containerele de metal de 1.1 m3, cu roi i acoperite cu capac, sunt adesea numite
containere "euro" pentru utilizarea lor comun n multe ri UE. Din cauza
aplicabilitii lor pentru diferite situaii, ele sunt fabricate n mai multe ri i preul lor
de aprovizionare ar putea fi negociat/cobort. Principalul lor avantaj este ncrcarea
rapid i capacitatea suficient. Acest lucru duce la reducerea costurilor operaionale.
n baza analizei de mai sus, trei tipuri de containere sunt pstrate pentru evaluarea n
continuare a opiunilor de colectare a deeurilor reziduale containere metalice de 1.1 m3;
pubele metalice individuale de 0.11 m3 i containere individuale de plastic de 0,12 m3.
Containerele skip sunt considerate neaplicabile pentru dimensiunea localitilor.
7.2.3.
Circa 200.000 locuitori din zona proiectului locuiesc n localiti rurale. Doar puini dintre ei au
organizat servicii de colectare a deeurilor. Acest lucru nseamn c extinderea serviciului de
colectare a deeurilor pentru ntreaga zon rural va necesita investiii considerabile n
echipamente de colectare a deeurilor. Reducerea costurilor de investiii este posibil la
frecventa mai mare de deservire ca un compromis de investiii i costuri operaionale; adic
cu ct mai des sunt golite containerele, cu att mai mic este numrul de containere
73
necesare, fiind necesar un numr mai mare de containere dac acestea sunt golite mai rar.
De cealalt parte, pentru a reduce costurile operaionale (de exemplu, odat cu creterea
salariilor i preurilor pentru combustibil), ar putea deveni mai rentabil creterea numrului
de containere i, astfel, reducerea numrului de ture.
n definirea frecvenei de colectare se utilizeaz urmtoarele ipoteze:
n zonele urbane, frecvena de colectare ar trebui s nu fie mai mic dect o dat pe
sptmn (pentru pubele individuale) i o dat la 3 zile (pentru containere mobile).
7.2.4.
Autospecialele
n prezent n ZMD-3 sunt folosite 38 autospeciale de colectare a deeurilor. Cea mai mare
parte a camioanelor disponibile sunt pe baz de caroserie ruseasc sau bielorus.
Majoritatea au capacitate de 4-7 m3. De asemenea, sunt disponibile cteva camioane noi cu
capacitate mai mari, inclusive cu caroserie occidental. Celelalte sunt tractoare cu remorc.
Vehiculele pe baz de asiu de origine rus i belarus au anumite avantaje: preuri mai mici
comparativ cu camioanele produse n occident; uurin n ntreinere i reparaii; i caracter
potrivit pentru drumurile neasfaltate din cauza structurii ridicate a asiului. Principalul lor
dezavantaj este rata de compactare sczut.
Dimpotriv, autocamioanele de colectare a deeurilor produse n occident sunt mai eficiente
prin rata de compactare mai mare. n afar de eficiena lor operaional mai mare, preul lor
de achiziie mai mare va fi compensat de numrul mai mic de autocamioane necesare
datorit volumelor mai mari de deeuri colectate la fiecare deplasare.
Astfel, analiza opiunilor de colectare consolidat a deeurilor prevede dou tipuri de
autospeciale de colectare a deeurilor:
7.2.5.
n baza tuturor consideraiunilor de mai sus au fost analizate urmtoarele patru opiuni, fiind
stabilite detaliile costurilor cu privire la aplicabilitatea i potrivirea lor pentru extinderea
serviciului de colectare a deeurilor pentru zona ntreag:
Opiunea 1: colectarea deeurilor este organizat n ntreaga ZMD 3 n baza aanumitului "sistem de aducere", adic prin utilizarea de containere de 1.1 m3
74
n tabelul de mai jos sunt prezentate cinci opiuni cu detalii despre numrul de echipamente
necesare pentru colectarea deeurilor fr a lua n consideraie echipamentele existente.
Aici va fi inclus un aliniat cu principalele ipoteze:
Echipament pentru
colectarea deeurilor
Containerele necesare, 1.1m3
Containerele necesare, 110 l
Containerele necesare, 120 l
3
Autospeciale necesare, 16 m
3
Autospeciale necesare, 6 m
Opiunea
1
7949
Opiunea
2
7534
Opiunea
3
2465
Opiunea
4
6464
Opiunea
5
6366
54840
21572
16307
28
27
25
24
53
17
17
75
Pre unitate,
EUR
286
Container
Capacitatea,
m3
1.1
Container
0.11
30
Container
0.12
25
Echipamente
Camion
16
Camion
Scopul
Sistemul de aducere a deeurilor
100,000
45,000
Tabelul de mai jos prezint analiza costurilor legate de implementarea diferitor opiuni (anul
2018 folosit n calitate de an de referin).
Tabelul 7-4: Compararea costurilor pentru diferite opiuni de colectare a deeurilor
Costuri
Opiunea
1
Opiunea
2
Opiunea
3
Opiunea
4
Opiunea
5
Costuri investiionale
Containere
Vehicule
Costuri O&
Costurile anuale totale
986,000
63,000
58,000
58,000
58,000
58,000
25
27
58
35
34
7.2.7.
Concluzii
Dup cum se vede din tabelul de mai sus, opiunile 1 i 2 implic cele mai mici costuri pentru
colectarea deeurilor din regiune. Acestea fiind opiunile cu cele mai mici costuri, ele vor fi
supuse unei analize mai aprofundate a opiunilor pentru stabilirea sistemului de management
integrat al deeurilor n regiune (vezi p. 7.8). Preferina pentru opiunea unui sau doi va
depinde de proiectarea sistemului integru de management al deeurilor solide n ZMD3,
adic dac va fi implementat colectarea separat a deeurilor.
Opiunea 3 este cea care implic cele mai mari costuri, att investiionale, ct i de O & .
Trebuie remarcat totui c, odat cu stabilirea sistemului de colectare a deeurilor n zona
proiectului i a mecanismelor de recuperare a costurilor, pentru modernizarea sistemului n
76
viitor ar trebui s se ia n consideraie din nou implementarea acestei opiuni ca fiind cea mai
prietenoas clientului. Acest lucru se bazeaz pe faptul c populaia din ZMD 3 locuiete
predominant n case individuale. Totui, ca opiune cu cele mai nalte costuri, aceast
opiune nu va fi evaluat n continuare n analiza de opiuni posibile ale sistemului.
Opiunile 4 i 5 sunt comparabile n ceea ce privete costurile serviciilor. Dei Opiunea 4
este ceva mai puin costisitoare dect opiunea 5, trebuie s se constate c n prezent casele
din oraele Cahul, Taraclia, Cantemir, Ceadr-Lunga i Vulcneti continu s fie deservite
prin colectarea deeurilor din u n u. Astfel, Opiunea 5, ca i Opiunea 1 i 2, vor fi
supuse unei analize suplimentare a opiunilor de nfiinare a sistemului de management al
deeurilor n regiune.
Situaia actual
Dup cum a fost menionat anterior, colectarea separat a materialelor reciclabile a fost deja
iniiat n regiunea proiectului. Plasticul i cartonul sunt colectate att n Cahul, ct i
Taraclia. n Cantemir i Ceadr-Lunga se colecteaz separat numai plastic. Figura de mai
jos ilustreaz tipul de containere folosit pentru colectarea materialelor de plastic. Hrtia i
cartonul sunt colectate n europubele.
Figura 7-1: Container pentru ambalajele de plastic folosite n zona proiectului
7.3.2.
Figura 7-3: Containere mai mari pentru deeurile reciclabile i centrele de colectare
Tabelul de mai jos prezint analiza avantajelor i dezavantajelor diferitor grupuri pentru
colectarea separat a deeurilor reciclabile.
Tabelul 7-5: Avantajele i dezavantajele sistemelor de colectare separat a deeurilor
Sistemul de colectare
Colectarea
de la ua
gospodriei
Volumele
de deeuri
colectate
Coninutul
reziduurilor
Costurile
De la
medii la
nalte
Jos
nalt
Necesar definirea
orarului pentru pungile
de plastic i
colectarea pungilor de
plastic. Dificulti n
compatibilitatea cu
colectorii individuali i
probleme poteniale
cu cinii vagabonzi
nalt
De la mic
la mediu
nalt
(saci de
plastic)
Colectare din
u n u
(pubele
individuale)
78
Note
Sistemul de colectare
Volumele
de deeuri
colectate
Coninutul
reziduurilor
Costurile
Note
cldire specific
Sistem cu
aducere
Jos
De la
mediu la
nalt
Mediu
Rezultatele sistemului
pot fi influenate
semnificativ de tipul
de containere folosite
i campaniile de
sensibilizare
implementate. Scopul
principal al sistemului
este de obicei
colectarea sticlei
Jos
Jos
De la jos
la mediu
Volumele colectate
pot fi mai mari dac
materialele sunt livrate
la centrele de
reciclare de la
colectoarele
individuale. Potrivit
pentru hrtie i sticl,
mai puin pentru
plastic
(containere
pentru
colectare
separat)
Sistem de
aducere
(centre de
colectare)
Opiunea cu pungi de plastic este cea care presupune cele mai nalte costuri,
deoarece necesit o investiie semnificativ n achiziionarea i distribuirea pungilor
pentru gospodrii. Avnd n vedere c sunt necesare investiii semnificative pentru
achiziionarea de echipamente pentru colectarea general a deeurilor, din cauza
costului total mai mare pentru pungi de plastic aceasta devine o alegere nepotrivit n
prezent.
Dup cum a fost menionat mai sus, pubelele de 120 l sunt foarte potrivite pentru
colectarea deeurilor din gospodrii individuale, i, desigur, pentru colectarea
separat a deeurilor reciclabile uscate. Cu toate acestea, ca i n cazul pungilor de
plastic, din cauza costurilor totale de investiii i celor operaionale, aceast opiune
este nepotrivit pentru etapa actual. Odat cu stabilirea sistemului de colectare a
deeurilor n zona proiectului i a mecanismelor de recuperare a costurilor, pentru
modernizarea n viitor a sistemului ar trebui s fie reanalizat oportunitatea acestei
opiuni ca fiind cea mai prietenoas clientului i ca opiunea care implic o rat nalt
de colectare. Mai mult dect att, autospecialele pentru colectarea deeurilor pot fi
uor ajustate pentru astfel de pubele, fr a fi necesare investiii suplimentare.
79
7.3.3.
n baza tuturor consideraiilor de mai sus, au fost identificate i analizate urmtoarele patru
opiuni, cu detalierea costurilor pentru stabilirea gradului de aplicabilitate i oportunitate
pentru extinderea colectrii separate a deeurilor i creterii gradului de recuperare a
resurselor din ZMD 3:
Tabelul 7-6: Opiuni pentru colectarea separat a deeurilor reciclabile
Descriere
Colectarea separat a
deeurilor
este
organizat n ntreaga
zon urban a ZMD-3
i n toate satele cu
peste 1.000 locuitori.
Opiunea
3
Sistemul
cu
aducerea
deeurilor la punctele de
colectare este organizat prin
folosirea a 2 containere de
1.1 m3; unul pentru plastic i
metal i unul pentru hrtie i
carton
80
Colectarea deeurilor
din plastic, hrtie i
carton este organizat
n
ntreaga
zon
urban a ZMD-3 i n
satele mai mari din
sudul oraului Cahul
i partea de est a
oraului Taraclia.
Colectarea separat a
deeurilor
este
organizat n ntreaga
zon urban a ZMD-3
i n satele mai mari
din sudul oraului
Cahul i partea de est
a oraului Taraclia.
Descriere
Opiunea
4
Colectarea separat
este organizat numai
n zona urban a
ZMD -3.
Materialele de plastic i
metal sunt colectate la
Cahul, Cantemir i Taraclia
ntr-un container de reea.
Pentru a defini echipamentele necesare pentru colectarea separat a deeurilor, sunt folosite
urmtoarele ipoteze:
Rata de colectare de aproximativ 50% pentru reciclabile. Aceasta este o rat relativ
mare de colectare, dar ipoteza se bazeaz pe faptul c colectarea materialelor de
plastic a fost deja pus n aplicare n zona proiectului i populaia este deja implicat.
Cu toate acestea, vor fi necesare eforturi continue pentru a spori gradul de
contientizare i implicare a populaiei.
Tabelul de mai jos prezint cele patru opiuni cu detalii referitoare la echipamentul necesar,
acoperirea populaiei i cantitatea reciclabilelor colectate.
Tabelul 7-7: Echipamentul necesar i acoperirea cu servicii, 2018
Opiunea
1
3,520
376
81
Opiunea
2
2,269
62
Opiunea
3
2,269
62
Opiunea
4
1,512
62
7.3.4.
Opiunea
1
6
4
267,200
7,900
Opiunea
2
5
1
132,500
5,500
Opiunea
3
5
1
132,500
5,500
Opiunea
4
4
1
96,000
4,250
Tabelul de mai jos prezint costurile unitare pentru colectarea separat a deeurilor estimate
pentru analiza opiunilor.
Tabelul 7-8: Costurile unitare pentru echipamentul de colectare separat a deeurilor
Echipamentul
Capacitatea, m3
Scopul
Container
220
Container
220
Container
Container
1.1 Sticl
Autospeciala
80
440
100,000
Tabelul de mai jos prezint analiza costurilor i ratele de recuperare aferente implementrii
diferitor opiuni (folosind anul 2018 n calitate de referin).
Tabelul 7-9: Compararea costurilor opiunilor pentru colectarea separat a deeurilor
Opiunea 1
2,166,000
1,166,000
1,000,000
474,000
741,000
11
11.8%
Opiunea 2
1,274,000
674,000
600,000
239,000
395,000
6
8.2%
Opiunea 3
1,276,000
676,000
600,000
429,000
532,000
8
8.2%
Opiunea 4
771,000
271,000
500,000
225,000
335,000
5
6.3%
Din O& fac parte costurile pentru personal, combustibil, ulei i ntreinere a echipamentelor.
Costurile anuale includ costurile i costurile O& i costurile de depreciere anual a
containerelor i vehiculelor. Amortizarea pentru containere este estimat la 7 ani;
amortizarea anual pentru autospecialele de colectare a deeurilor este estimat la 10 ani.
7.3.5.
Concluzii
Dup cum este ilustrat n tabelul de mai sus, Opiunea 3 genereaz aceeai rat de
recuperare ca i Opiunea 2, dar la un cost mult mai mare, ca urmare a includerii unui
container suplimentar pentru colectarea separat. Prin urmare, Opiunea 3 va fi exclus din
analiza suplimentar. Dei este o alternativ cu un nivel de costuri mai mic fa de Opiunea
3, Opiunea 2 nu este nici o alternativ cu cele mai mici costuri, i nici cu cea mai mare rat
de recuperare.
82
Dei genereaz cea mai mic rat de recuperare, Opiunea 4 implic i cele mai mici costuri
de implementare. O justificare similar se aplic i pentru Opiunea 1, care este mai
costisitoare dect Opiunile 2 i 4, dar genereaz cea mai nalt rat de recuperare a
resurselor. Astfel, att Opiunea 1, ct i 4 vor fi supuse unei analize suplimentare ca fiind
opiuni cu cea mai nalt rat de recuperare (Opiunea 1) i cu un nivel mai mic de costuri
pentru implementare (Opiunea 4).
distane;
cantitile de deeuri;
tehnologia de transfer.
7.4.1.
Staiile de transfer fr compactare sunt utilizate atunci cnd distanele nu sunt mari i
respectiv costurile de investiii mai mari ale staiilor de transfer cu compactare nu pot fi
justificate. Atunci cnd distanele sunt mai mari, costurile operaionale ale ST fr
compactare devin mai mari comparativ cu cele ale ST cu compactare. Alegerea ST este de
fapt un compromis dintre costul investiiei i cel operaional.
Staiile de transfer cu compactare
Scopul staiilor de transfer cu compactare este de a crete densitatea deeurilor i respectiv
cantitile de deeuri care urmeaz s fie transportate ntr-o singur deplasare. Dup cum
ilustreaz figura de mai jos, astfel de staii de transfer sunt echipate cu o ramp cu punct de
descrcare, un buncr de recepie (de circa 45 m3), dispozitiv de compactare, containere
mari transportabile (ntre 27 m3 i 32 m3), sistem de balustrad pentru deplasarea
containerelor i vehicule pentru transport pe distane lungi.
Echipamentele acestor staii de transfer sunt concepute pentru a minimiza timpul de
ncrcare din mainile-colectoare i pentru a reduce timpul de compactare a deeurilor. Un
sistem automat de balustrad pentru deplasarea containerelor este instalat, de asemenea,
pentru a reduce timpul de operare. n timp ce un vehicul de transport pe distane lungi este
ncrcat cu un container plin, un alt container poate primi noi deeuri.
83
Dispozitivul static de compactare poate fi nlocuit cu containere transportabile mari de autocompactare, ntre 25 i 32 m3, unde pot fi stocate ntre 15 i 19 tone1.
Figura 7-4: Staia de transfer cu compactare
n cele mai multe cazuri aceast staie de transfer folosete containere deschise, aa cum se
arat n imaginea din stnga jos, unde deeurile sunt descrcate direct din camionul de
colectare. n loc de containere, deeurile pot fi descrcate n remorci. Camioanele de
traciune pot transporta dou, chiar trei remorci, n funcie de topografie i regulamentele
privind ncrctur util din rile respective.
n funcie de rata de compactare a deeurilor de intrare, un container de 35 m3 poate
transporta ntre 4 i 10 tone.
Exist staii de transfer de acest tip chiar i fr ramp de descrcare, fapt pentru care ele
ocup un spaiu mult mai mic. Acestea sunt operate cu ridicare electric i ram de ridicare
operat electric, dup cum se arat n figura din dreapta jos.
Figura 7-5: Staiile de transfer fr compactare
Articolul
Investiii
transfer
pentru
Investiii pentru
deeurilor
staia
de
transferul
Transferul deeurilor fr
compactare
Mai mici
Transferul deeurilor cu
compactare
Mai mari (costuri suplimentare
pentru sistemul de compactare
hidraulic)
Mai mici
Exploatare
i
ntreinere
pentru staia de transfer
Mai mici
Exploatare
i
ntreinere
pentru transferul deeurilor
Mai mici
Dup cum se vede din tabelul de mai sus, ambele opiuni au avantajele i dezavantajele lor.
n scopul analizei curente sunt folosite ST cu i fr compactare staionar. Principalul motiv
pentru ST fr compactare este faptul c populaia predominant n ZMD 3 este rural (70%)
i compoziia deeurilor n zonele rurale indic faptul c fraciunea principal a deeurilor
menajere generate este inert (pmnt, pietre, cenu, etc.). Deeurile inerte nu sunt
supuse comprimrii i utilizarea unor echipamentelor mai scumpe, cum ar fi presa de
compactare, nu este justificat.
De asemenea, distana dintre oraul Cantemir i viitorul depozit regional nu este att de
mare. Cantemir este situat la 54 km de depozitul de deeuri. n Raionul Cantemir, volumul de
deeuri generate se ridic la 10.100 tone n 2018.
Raionul Taraclia genereaz aproximativ 8500 tone n 2018. Oraul este situat la 42 km de
depozitul de deeuri.
Raionul Ceadr-Lunga genereaz aproximativ 14.800 tone (n anul 2018). Oraul nsui este
situat la o distan mai mare de viitorul depozit, la o distan de 62 km, dar apropierea sa de
Taraclia indica faptul c soluia optim ar fi folosirea unei staii de transfer de ctre Taraclia
i Ceadr-Lunga. Cantitile combinate de deeuri municipale sunt semnificative - peste
23.000 tone pe an. Distanele i cantitile de deeuri mai mari n regiune justific utilizarea
staiei de transfer cu compactare.
Vulcneti este situat destul de aproape de depozitul de deeuri din Cahul - mai puin de 30
km - i genereaz aproximativ 7.000 tone pe an, ceea ce nu poate justifica utilizarea unei
staii de transfer.
7.4.2.
Opiunea 1
Unele dintre cele mai mari sate sunt situate la sud de Cahul, pe drumul R34. Aceste
comuniti sunt amplasate destul de departe de viitorul depozit de deeuri, la distane ntre
30 i 60 km. Cantitile de deeuri generate de cele 6 comuniti (Colibai, Brnz, Vleni,
Slobozia Mare, Chilia-Prut i Giurgiuleti) se ridic la aproximativ 3300 tone (n 2018), ceea
ce reprezint 60% din deeurile generate de comunitile situate la mai mult de 30 km de
viitorul depozit de deeuri. Alte comuniti rurale mari, care sunt amplasate la o distan
semnificativ, sunt situate n aa fel nct ele nu pot fi grupate pentru a fi deservite de o
singur staie de transfer. Prin urmare, opiunea analizat prevede crearea unei staii de
transfer ntre satele Vleni i Slobozia Mare.
Opiunea 2
Staia de transfer trebuie s fie amplasat ct mai aproape de oraul Cantemir. Datorit
locaiei centrale a oraului Cantemir, staia de transfer va deservi toat populaia raionului,
cu excepia celor dou comuniti din sud Goteti i Constantineti, care sunt situate la
aproximativ 35 km de viitorul depozit de deeuri.
In mod similar pentru raionul Taraclia, staia de transfer trebuie s fie situate n apropiere de
principala localitate urban. Caracteristica administrativ a raionului arat c majoritatea
comunitilor sunt situate la vest de oraul Taraclia i aproape de viitorul depozit de deeuri,
Prin urmare, staia de transfer din Taraclia ar putea deservi potenial oraul nsui i alte 6
comuniti - Tvardia, Valea Perjei, Cairaclia, Corten, Novosiolovca i Aluatu.
De asemenea, datorit amplasrii lor, toate localitile din Ceadr-Lunga ar putea fi deservite
de ctre staia de transfer din Taraclia.
Tabelul de mai jos prezint principalele criterii utilizate pentru analiza crerii potenialelor
staii de transfer n ZMD 3.
Tabelul 7-11: Criterii pentru crearea potenialelor staii de transfer n ZMD 3
Criteriul
Unitatea
Populaia cuprins
loc
Deeurile transferate
tone
Distana pn la depozit
Pragul de rentabilitate
ST n Slobozia Mare
ST n Cantemir
ST n Taraclia
20000
57200
52400
3300
10100
20500
km
40
57
42
km
53
43
28
Dup cum se vede din tabelul de mai sus, populaia deservit i cantitile de deeuri sunt
semnificative n Cantemir i Taraclia/Ceadr-Lunga. Astfel, staiile de transfer sunt
ndreptite. n acelai timp, apropierea de poteniala staie de transfer n apropiere de Vleni
i Slobozia Mare i cantitile de deeuri care urmeaz s fie transferate nu sunt
semnificative i stabilirea unei staii de transfer nu poate fi justificat.
86
Prin urmare, opiunea recomandat este Opiunea 2 crearea a 2 staii de transfer, care vor
deservi populaia raioanelor Cantemir i Taraclia/Ceadr-Lunga.
Figura de mai jos prezint zonele (marcate n culoare), pentru care se recomand folosirea
unei staii de transfer. Pentru restul comunitilor ar fi mai rentabil transportarea deeurilor
lor municipale la viitorul depozit de deeuri.
87
7.4.3.
Concluzii
Tabelele de mai jos prezint costurile de investiii i operaionale preconizate pentru staiile
de transfer.
88
Raionul Cantemir
EUR
358,000
140,000
15,000
5,000
8,000
15,000
20,000
50,000
45,000
40,000
20,000
224,000
0
0
0
35,000
0
190,000
0
582,000
Lucrri i cldiri
Pregtirea terenului
Gard cu poart
Amenajarea teritoriului
Scurgere
Canalizare
Conexiuni externe
Cldirea pentru receptive i securitate
Sistemul de evacuare
Rampa de transfer
Podul basculant
Echipamente
Presa staionar
Rezervor de alimentare
Sistemul de balustrade
Containere, 35 m3
Containere, 32 m3
Camion cu remorc
Camion hooklift
Total costuri investiii
Raionul Taraclia
EUR
383,000
150,000
18,000
5,000
15,000
15,000
20,000
50,000
50,000
40,000
20,000
385,000
100,000
10,000
25,000
0
60,000
0
190,000
768,000
Dup cum se vede din tabelul de mai sus, soluia propus pentru Raionul Cantemir este
crearea unei staii de transfer fr compactare, prin care deeurile din camioane de colectare
sunt transferate n containere mai mari i transportate cu un camion cu remorc.
Din cauza cantitilor semnificativ mai mari generate de raioanele Taraclia i Ceadr-Lunga
combinate, modul cel mai eficient din punct de vedere economic este crearea unei staii de
transfer n apropierea oraului Taraclia cu o pres staionar pentru o compactare mai mare
a deeurilor care urmeaz s fie transportate.
Valoarea total a investiiilor necesare pentru construcia celor dou staii de transfer cu
echipament se ridic la circa 1.4 milioane de euro. Costul anual al unitii de investiii per
ton de deeuri este de 3.6 euro pentru ST Cantemir i 2.7 euro pentru ST Taraclia.
Tabelul de mai jos prezint costurile operaionale estimate pentru transferul i transportul
deeurilor municipale pentru cele dou staii de transfer.
Tabelul 7-13: Costurile anuale operaionale i de ntreinere a staiilor de transfer
Descriere
Raionul Cantemir
EUR
22,000
2,000
8,000
90,000
ntreinere
Electricitate
Costuri administrative
Costuri de transport (100 km)
89
Raionul Taraclia
EUR
28,000
15,000
8,000
120,000
Descriere
Costuri totale O&
Costul unitar O& per ton
Raionul Cantemir
122,000
12.1
Raionul Taraclia
171,000
8.3
Alternativa
Instalaii de sortare
pentru
deeuri
mixte
Avantajele principale
Staia de sortare
pentru reciclabile
colectate separat
Dezavantajele principale
Reciclabilele
sunt
contaminate, de valoare mai
mic, hrtia i cartonul cu greu
ar putea fi reciclate
Limitat
n
recuperarea
resurselor (ntre 5 i 10% din
cantitatea total a deeurilor)
Nu duce la dezvoltarea
sistemului de reciclare i nu
duce
la
schimbarea
comportamentului
consumatorului
Necesit
efortul
continuu
pentru implicarea populaiei i
costuri pentru sensibilizare
Flexibilitate
la
poteniala
adaptare la tehnologia TMB
90
Din cte se poate vedea, ambele alternative au avantaje care depind de tipul sistemului de
management al deeurilor i mai ales de tipul sistemului de colectare (separat) a deeurilor
7.5.1.
Opiunile tehnice posibile pentru sortarea deeurilor municipale se vor baza pe opiunile
posibile pentru colectarea deeurilor reziduale i opiunile pentru colectarea separat a
deeurilor. Lund n consideraie analiza acestor dou elemente de management al
deeurilor au fost identificare patru opiuni pentru sortarea deeurilor municipale:
7.5.2.
Opiunea 1
Opiunea 1 prevede sortarea deeurilor totale colectate mixt din toat ZMD 3. Construirea
unei instalaii de sortare ar fi, de fapt, o extensie a sistemului existent de colectare a
deeurilor n ZMD 3. Deeurile mixte colectate vor fi transportate la staia de sortare cu
scopul extragerii acelor fraciuni reciclabile, care au valoare de pia. Amplasarea instalaiei
de sortare trebuie s fie la viitorul depozit de deeuri din apropierea oraului Cahul.
Procesul de sortare a deeurilor include urmtoarele etape principale:
91
Rata de reciclare: Se presupune c 25% din materiale plastice i sticl; 12% din
hrtie i carton i 35% din metale vor fi separate.
Plasticele i metalul sunt colectate n Cahul, Cantemir, Taraclia, Tvardia, CeadrLunga i Vulcneti ntr-un container plas
92
Procesul tehnologic este identic cu cel pentru Opiunea 1. Staia de sortare trebuie s
dispun de capacitate suficient pentru a prelucra circa 11.000 tone de deeuri colectate
separat.
Opiunea 4
Opiunea 4 prevede nfiinarea a dou staii de sortare - una la depozitul de deeuri i
cealalt la staia de transfer din Taraclia. Staia de sortare de pe teritoriul depozitului de
deeuri va fi identic cu cea prevzut pentru Opiunea 2. Deosebirea const n capacitatea
mai mic necesar din cauza cantitilor mai mici din raioanele Taraclia i Ceadr-Lunga.
n staia de sortare din Taraclia (care urmeaz s deserveasc localitile urbane din
raioanele Taraclia i Ceadr-Lunga) cantitile care urmeaz s fie prelucrate sunt de circa
2000 tone pe an. Aceste cantiti nu sunt semnificative i nu pot justifica nfiinarea unei staii
de sortare cu o linie de sortare staionar i structura permanent (cldire).
Prin urmare, se presupune c o linie de sortare mobil va fi suficient pentru a prelucra
reciclabilele colectate separat.
Aceast linie de sortare mobil are o lungime total de 10 m i lime de 1,1 m. Capacitatea
sa de prelucrare este de circa 1 ton/or. Pentru prelucrarea cantitilor zilnice vor fi
suficiente patru persoane care vor efectua sortarea manual. Linia de sortare mobil ar
putea fi amplasat ntr-un cort nchis, asigurnd condiii de munc satisfctoare pentru
muncitori.
Tabelul de mai jos prezint principalele ipoteze i parametri ai celor patru opiuni identificate.
Tabelul 7-15: Ipoteze i parametri pentru cele patru opiuni de sortare, 2018
Indicatori
Capacitatea linieri de sortare
Unitatea
ton
Opiune 1
70,000
Opiune 2
Opiune 3
Opiune 4
107
Personal suplimentar
6,000
18
4
plastic extras
ton
1,340
2,038
2,790
2,038
ton
670
1,274
2,790
1,274
Sticl extras
ton
804
355
1,517
355
metal extras
ton
536
578
765
578
ton
3,349
4,245
7,861
4,245
5.00%
6.06%
11.23%
6.06%
7.5.3.
11,000
32
4
6,000
16
3
Tabelul de mai jos prezint costurile asociate cu implementarea fiecrei din cele patru opiuni
de sortare a deeurilor (2018 an de referin).
93
Costurile
Costuri de investiii
cldiri i lucrri
echipament de sortare
Alte echipamente
Costuri O&
Costuri anuale
Opiune 1
2,693,000
1,228,000
1,198,000
267,000
372,000
538,000
Opiune 2
800,000
410,000
305,000
85,000
71,000
120,000
Opiune 3
1,094,000
449,000
535,000
110,000
108,000
178,000
Opiune 4
676,000
254,000
330,000
92,000
78,000
122,000
Materialul reciclabil
EUR/ton
plastic
180
hrtie i carton
70
sticl
14
metal
450
Materiale reciclabile
plastic
hrtie i carton
sticl
metal
total
7.5.4.
Opiune 1
241,000
47,000
11,000
241,000
540,000
Opiune 2
367,000
89,000
5,000
260,000
721,000
Opiune 3
435,000
170,000
19,000
298,000
922,000
Opiune 4
367,000
89,000
5,000
260,000
721,000
Concluzii
Dup cum rezult din evaluarea celor patru opiuni, opiunea 1 este cea mai scump i
costurile ridicate nu vor fi compensate prin veniturile provenite din vnzarea materialelor
reciclabile.
Opiunea 3 este doar puin mai scump dect Opiunile 2 i 4. De asemenea, aceast
opiune ar aduce venituri mai mari dect celelalte opiuni. Totui, din cauza costurilor
combinate ale sortrii i colectrii separate a deeurilor, aceast opiune este mai scump
dect Opiunile 2 i 4.
94
Opiunea 4 este mai costisitoare dect opiunea 2, din cauza implementrii unei linii de
sortare de scar mic la staia de transfer din Taraclia. Aceste costuri de sortare mai mari
vor fi compensate ns prin costurile de transportare mai mici. Prin urmare, Opiunile 2 i 4
vor fi supuse unei analize suplimentare a posibilelor opiuni de sistem.
Exist mai multe tehnologii de tratare a deeurilor. Cele mai importante sunt:
Incinerarea deeurilor;
7.6.1.
ncinerarea deeurilor
Incinerarea deeurilor este o activitate asociat cu cele mai mari costuri de investiie pentru
tratarea deeurilor i poate fi justificat numai n cazul unor cantiti semnificative de deeuri
generate n zona proiectului. Costurile asociate cu incinerarea DSM n rile UE sunt n
intervalul de 25-45 / t (costuri operaionale i de ntreinere) sau 100-200 / t (costurile
totale)2. Este general acceptat faptul c incinerarea deeurilor poate fi justificat numai atunci
cnd cantitile de deeuri depesc 100.000 tone pe an, i chiar i atunci incinerarea este
rareori o tehnologie preferat. Deoarece cantitile de deeuri municipale generate n ZMD3 (circa 65.000 tone / an) sunt mult mai mici dect cele menionate mai sus, costurile unitare
aferente vor fi chiar mai mari i cu totul inaccesibile. Prin urmare, implementarea incinerrii
DSM n ZMD 3 nu este analizat n continuare n acest raport.
7.6.2.
Procesul de transformare a deeurilor n energie cuprinde metodele prin care energia din
deeuri este extras n scopul producerii energiei electrice i termice. La nivel mondial
opereaz circa 900 centrale termice n baza acestei tehnologii, care trateaz anual 200
milioane tone de DMS. Tehnologiile respective produc un impact pozitiv asupra schimbrilor
climatice deoarece o ton de deeuri incinerate, spre deosebire de depozitarea deeurilor
municipale, reduce emisiile de gaze de ser (GS) cu circa 1.2 tone de CO 2. Dei centralele
produc CO2 ca urmare a procesului de producie, efectul de ser al metanului netratat
generat n depozitele de deeuri este mult mai duntor.
n afar de incinerarea deeurilor (aa cum a fost descris anterior), exist diverse alte
tehnologii disponibile pentru tratarea deeurilor n vederea producerii energiei. Acestea sunt
prezentate n tabelul de mai jos.
Tabelul 7-19: Tehnologii de transformare a deeurilor n energie
Tehnologii
transformare
de
Descrierea
Tehnologiile termice
Gazificarea
Depolimerizarea
Depolimerizarea termic (sau uleiere) a deeurilor le transform ntrun tip de combustibil diesel. De fapt, aceast tehnologie este
proiectat s funcioneze cu diferite tipuri de materiale de tranziie diferite tipuri de materiale organice, cauciuc, grsimi de tot felul etc.
Substanele nocive, cum ar fi clorul, dioxidul i furanii, sunt
neutralizate de catalizatori i pregtite pentru eliminare n condiii de
siguran.
Piroliza
JASPERS Staff Working Papers, Mechanical Biological Treatment Plants, de Jonas Bystrm, Martie 2010 (Revizuit n august
2010)
96
Tehnologii
transformare
de
Descrierea
crbune, produse lichide i gazoase. Dac scopul este de a maximiza
producerea de produse lichide rezultate din piroliza materialelor
organice, ar fi necesar o temperatur sczut cu rat mare de
nclzire i proces de reziden a gazului de scurt durat. n cazul n
care scopul este de a maximiza producerea de carbon, va fi necesar
o temperatura sczut cu procesul de nclzire la vitez redus.
Pentru producerea gazelor de combustibil se va opta pentru
temperaturi mari cu rat redus de nclzire i proces ndelungat de
meninere a gazului.
Gazificarea cu jet de
plasm
Tehnologii non-termice
Digestia anaerob
Tratarea mecanic- Cteva tehnologii TMB sunt descrise n seciunea 7.6.3 mai jos.
biologic
Utilizarea gazelor de depoziti
Utilizarea gazelor de Dei depozitele de deeuri nu reprezint o opiune de tratare, metanul
depoziti
care este produs din degradarea deeurilor organice poate fi folosit
pentru a genera energie. Aceast opiune se bazeaz pe fezabilitatea
tehnologiilor pentru a captura gazele de depozit, extrage metan i
pentru a l folosi n mod direct drept combustibil i pentru producerea
de energie electric. Aceasta este o metod ce implic costuri relativ
mici pentru recuperarea energiei din deeuri organice. Producerea
metanului variaz foarte mult de la un depozit la altul, n funcie de
caracteristicile specifice, cum ar fi deeurile depozitate, compoziia
deeurilor, coninutul de umiditate, proiectul depozitului i practicile
operaionale.
ntreinere) sau 50-90 / t (costurile totale) 3, i ar putea s nu fie fiabile din punctul de
vedere tehnologic atunci cnd se aplic pentru DMS mixte. Ca i n cazul incinerrii DMS,
implementarea tehnologiilor de transformare a deeurilor n energie termic n ZMD 3 s-ar
putea dovedi prea scump i costurile serviciilor DMS s-ar ridica la un nivel care ar face
recuperarea costurilor de neatins. Prin urmare, implementarea tehnologiilor de transformare
a deeurilor n energie n ZMD 3 nu este luat n considerare n continuare n acest raport.
Cu toate acestea, avnd n vedere c costurile legate de tehnologiile de baz non-termice, n
special TMB, sunt considerabil mai mici dect tehnologiile termice, n seciunea de mai jos
vom prezenta o analiz a posibilelor opiuni pentru tratare mecanic-biologic n zona
proiectului.
7.6.3.
Tratarea mecanic-biologic
TMB este o categorie de tehnologii cu costuri foarte variate si complexe. Tehnologiile TMB
sunt aplicate foarte bine n rile UE. n prezent sunt folosite diferite tehnologii, dup ce pe
parcursul unei perioade ndelungate de timp au fost testate i optimizate diferite procese.
Dezvoltarea tehnologiilor de tratare mecanic-biologic a fost ncurajat de schimbrile n
politica general a UE pentru managementul deeurilor i de anumite obiective impuse.
Printre acestea se numr:
TMB ar putea ncorpora un numr de tehnologii diferite. Unele sisteme includ instalaii de
pre-screening al deeurilor i, prin urmare, produc o fraciune compostabil potrivit pentru
procese de compostare n aer liber, acoperite sau n vase. O alt abordare TMB include
extracia iniial a materialelor reciclabile, urmat de omogenizare a deeurilor reziduale
nainte de prelucrare ntr-o central de digestie sau compostare anaerob.
n funcie de tipul de tratament biologic, TMB poate fi mprit n trei tehnologii principale:
Ibid.
98
Atunci cnd printre produsele procesului de TMB se numr un produs de combustibil, este
foarte important ca materialele plastice s fie eliminate n scopul reciclrii, nainte de
fabricarea combustibilului (fie CDS sau CDD). Materiale plastice au o valoare caloric
ridicat i sunt, prin urmare, atractive pentru valoarea lor de combustibil. Cu toate acestea,
arderea materialelor plastice poate fi extrem de poluant i poate produce att dioxini, ct i
furan, precum i ali poluani i din acest motiv ar trebui evitat n producerea de CDS sau
CDD.
Tabelul de mai jos prezint costurile asociate cu tehnologiile TMB n rile UE 4.
Tabelul 7-20: Costurile asociate cu tehnologiile TMB
Tipul de TMB
Costurile
(EUR/t/a)
operaionale
Bio-stabilizare
10 - 25
20 - 40
Bio-uscare
20 - 35
40 - 70
Recuperarea energiei
25 - 45
60 - 90
Costuri
(EUR/t/a)
totale
Dup cum se arat n tabelul de mai sus, bio-stabilizarea este metoda cea mai puin
costisitoare. Avnd n vedere situaia socio-economic actual din regiune, posibila
implementare a tratamentului avansat al deeurilor ar trebui s aib n vedere soluiile cu
cele mai mici costuri.
Procesul de bio-stabilizare poate fi efectuat n mai multe moduri. Una dintre tehnologiile binetestate este tratarea fraciei biodegradabile n tuneluri nchise (aa numita compostare n
vase). Acest proces permite o stabilizare pe deplin controlat i dureaz ntre 18 i 28 zile,
ceea ce permite un numr mai mare de cicluri de compostare i necesit, deci, mult mai
puin spaiu pentru tratare si stabilizare.
Tratarea aerob nchis este o metod destul de sofisticat de tratare a deeurilor
biodegradabile. Aceasta duce la producerea unui produs stabilizat, care poate fi depozitat
sau folosit n diferite aplicaii productive, n funcie de calitatea acestuia, reducnd n acelai
timp cantitile care trebuie eliminate, n comparaie cu cele intrate n proces. i mai
important este c acest produs de tip compost poate fi folosit pentru reabilitarea carierelor de
nisip sau altor terenuri afectate. Procesul este realizat n mediu aerob i complet
automatizat. n scopul prezentei analize, capacitatea de proiectare a instalaiei este de
70.000 de tone de deeuri municipale solide mixte pe an.
Tratarea mecanic a fluxului de deeuri mixte
Dup nregistrarea camioanelor care sosesc cu deeuri, deeurile sunt direcionate spre
instalaie pentru tratarea mecanic a deeurilor, unde deeurile sunt descrcate ntr-o zon
de recepie, unde este efectuat examinarea preliminar i sortarea deeurilor voluminoase.
Ulterior, un ncrctor frontal alimenteaz aparatul pentru mrunirea fraciilor
supradimensionate i deschiderea pungilor de plastic. Prin linia de transportoare deeurile
Ibid.
99
ajung la o sit ciur/tambur. Acest ciur are o sit cu trei seciuni, care separ debitul n trei
fraciuni principale:
ntre 60-250 mm, care conine cantitatea maxim de fraciuni reciclabile - PET, PE,
folii, metale feroase i neferoase, hrtie i carton. Aceast fracie va fi transportat la
un separator balistic, care separ suplimentar debitul n: fracie organic pentru
tratare biologic i fracii reciclabile pentru sortare manual i balotare; i
peste 250 mm, care conine ambalaje supradimensionate i folii mari. Aceast fracie
va fi transferat la staia de sortare manual i balotare ulterioar.
Figura de mai jos prezint unele dintre principalele etape de tratare mecanic:
Figura 7-7: Etapele principale ale tratrii mecanice
Aerul urt mirositor va fi captat n bio-filtre, nainte de eliberarea n aer liber. Bio-filtrele
constau dintr-un rezervor de beton, cu dou funduri. Aerul urt mirositor este insuflat n patul
inferior, sub bio-filtru, iar de acolo este dispersat uniform n materialul biofiltru.
Faza de tratare biologic este finalizat ntr-o zon separat pentru maturare ulterioar a
produciei tratate; acest lucru poate necesita 6-8 sptmni.
Figura de mai jos prezint unele dintre principalele etape de tratare biologic:
101
Procesul de rcire
Procesul de maturare
n tabelul de mai jos sunt prezentai principalii parametri de proiectare, folosii pentru
dimensionarea centralei TMB.
Tabelul 7-21: Parametrii pentru dimensionarea centralei TMB
Parametru
capacitate (proiectat)
Inputul zilnic
Reciclabilele extrase
Input anual pentru tratare biologic
Input zilnic pentru tratare biologic
Resturi pentru eliminare n depozitul de deeuri
Resturi pentru eliminare n depozitul de deeuri
Timpul necesar pentru un ciclu de compostare
Cicluri per an
Densitatea estimat
Capacitatea unui tunel
Tuneluri aerate
Pierderea n tratarea biologic
Pierderea n tratarea biologic
CLO produs
total deeuri pentru eliminare n depozit (dac PC este depozitat)
Deeurile depozitate cu PC (din total)
102
Unitate
tone
tone
%
tone
tone
tone
%
zi
t/m3
tone
%
tone
tone
tone
%
Valoare
67,000
216
5%
30,800
98
33,000
49%
20
18
0.2
120
14
35%
11,000
20,000
53,000
79%
Figura de mai jos prezint inputurile i produsele sistemului analizat de TMB pentru anul
2018 (valori rotunjite).
Figura 7-9: Bilanul masei tehnologiei TMB analizate
Deeurile admise n
centrala TMB(45,100
t/y)
5 % reciclabile
Tratarea mecanic
(3350 tone)
50% reziduale
30,700 tone
(32900 tone)
Tratarea biologic
19,900
tone
pentru reabilitarea
terenurilor
afectate
Depozitul de deeuri
528000 tone (cu PC)
Sau 32,900 tone (fr
CLO)
Opiunile pentru surse suplimentare de utilizare a produsului de compost (PC) ar trebui s fie
explorate n continuare. Dup cum se vede din figura de mai sus, o posibil utilizare a PC va
reduce considerabil cantitile de deeuri depozitate.
n ceea ce privete o posibil recuperare a energiei din aceast opiune de TMB, produsul
stabilizat poate fi tratat n continuare (uscat), ceea ce va duce la producia unei fracii de
mare putere calorific de combustibil dirivat din deeuri (CDD). Producia de CDD va
necesita cu siguran ajustarea etapei de tratare mecanic. Dup adoptarea de reglementri
adecvate, n conformitate cu normele UE, aceste CDD vor putea fi utilizate n industria de
ciment existent n ar.
Estimrile de cost
Costurile totale ale investiiilor asociate cu construcia acestei centrale de TMB se ridic la
circa 14.7 milioane euro. Defalcarea investiiilor este prezentat n tabelul de mai jos (cifrele
sunt rotunjite).
103
Investiia
Instalaia de sortare
Lucrri i cldire
Echipament
Tratare vase
Lucrri i cldire
Echipament
Investiia total
Costuri investiie anuale
Investiii unitare, EUR/ton
Valoarea, EUR
2,693,000
1,228,000
1,465,000
12,000,000
5,000,000
7,000,000
14,693,000
926,000
13.8
Costurile operaionale
Costurile O& pentru instalaia de sortare
Costuri O& pentru compostare nchis
Total O&
Cost unitar/ton
Valoarea, EUR
371,000
462,000
833,000
12.4
Costurile totale anuale pentru tratarea unei tone de deeuri municipale solide ntr-o astfel de
o instalaie TMB sunt estimate la aproximativ 26 EUR. Aceste costuri nu includ veniturile
preconizate din reciclare, care ar reduce costurile anuale cu 4 euro / ton.
Concluzie
Dei implementarea TMB n Regiunea Sud implic costuri destul de ridicate, aceast opiune
va fi supuse unei analize ulterioare a opiunilor de stabilire a sistemului de gestionare a
deeurilor n ZMD3. Cantitile reduse de deeuri ce urmeaz a fi depozitate vor reduce
costurile de investiii pentru construirea de noi depozite de deeuri sanitare pentru regiune.
7.6.4.
Tratarea deeurilor organice n ZMD 3 ar putea fi iniiat prin metode relativ simple, cum ar fi
compostarea deeurilor organice verzi (de exemplu deeuri de amenajare a teritoriului,
deeuri din grdini etc.), care necesit o pre-procesare minim i care vor asigura cea mai
nalt calitate a compostului final care poate fi utilizat ca ameliorator de sol i este potrivit
pentru aplicaii agricole i de alt natur.
Principala diferen dintre aceast metod i bio-stabilizarea deeurilor organice mixte este
c, pentru a produce un compost de nalt calitate, care pot fi aplicat pentru diverse scopuri
(i s fie deturnat de depozitul de deeuri), metoda necesit ca materialul de intrare s fie
colectat separat pentru a evita contaminarea produsului final.
104
Acest tip de proces de compostare dureaz de obicei 6 luni, din cauza c pierderea
semnificativ de ap a materialului duce la pierderea a circa 50% din greutatea iniial.
105
Opiunea 2: compostarea deeurilor verzi colectate separat doar din mediul urban.
Deeurile verzi sunt colectate att din zone publice, ct i din gospodriile casnice
din case particulare. Urmeaz a fi stabilite trei instalaii de compostare:
Opiunea 3: compostarea deeurilor verzi colectate separat doar din mediul urban.
Deeurile verzi sunt colectate att din zonele publice, ct i din gospodriile casnice
din case particulare. Diferena fa de Opiunea 2 este c n loc de trei instalaii de
compostare n fiecare dintre cele trei raioane, instalaia de compostare trebuie s fie
nfiinat pe teritoriul viitorului depozit de deeuri din apropierea oraului Cahul.
Tabelul de mai jos prezint ipotezele folosite pentru cantitile de deeuri verzi generate
pentru opiunile descrise mai sus de compostare centralizat.
Tabelul 7-24: Ipoteze pentru cantitile de deeuri verzi
Descrierea
Unitate
Opiunea 1
Opiunea 2
Opiunea 3
Localiti urbane
kg/cap/an
0.05
0.05
0.05
% deeuri organice
n.a.
15
15
Localiti rurale
50
n.a.
n.a.
Cantiti ce urmeaz a fi
tratate
ton
5,164
2,072
2,072
Compararea costurilor celor trei opiuni este prezentat n tabelul de mai jos.
Tabelul 7-25: Compararea costurilor opiunilor pentru compostarea centralizat a deeurilor verzi
Descrierea
Cantitile ce urmeaz a fi tratate
Costurile investiii
Cldiri i lucrri
Opiune 1
7,200
553,000
289,000
106
Opiune 2
3,300
415,000
151,000
Opiune 3
3,300
239,000
129,000
Echipament
Costurile O&
Costurile transportare
Costurile anuale totale
Cost unitar anual, EUR/ton*
264,000
52,000
217,000
302,000
4.5
264,000
37,000
33,000
97,000
1.5
110,000
17,000
99,000
125,000
1.9
Dup cum se vede din tabelul de mai sus, opiunea 2 presupune cele mai mici costuri dintre
toate cele trei opiuni. Opiunea 3 presupune cele mai mici costuri de investiie i costuri
operaionale. Cu toate acestea, din cauza necesitii de a transporta deeurile colectate la
instalaia central de pe teritoriul viitorului depozit de deeuri, aceast opiune presupune
costuri generale un pic mai mari. Totui, att Opiunea 2 ct i 3 sunt reinute pentru o
analiz mai aprofundat a opiunilor de stabilire a sistemului de gestionare a deeurilor n
ZMD3.
7.6.5.
O alt opiune practic pentru reducerea cantitilor de deeuri pentru depozitele de deeuri
este introducerea compostrii n condiiile gospodriilor casnice. n modul cel mai obinuit,
procesul de compostare necesit simpla colectare a deeurilor verzi. Procesul de
descompunere este ajutat de mrunirea plantelor i ramurilor din copaci. Pentru a accelera
procesul de descompunere, va fi asigurat o aerare corespunztoare prin rotirea regulat a
amestecului. Deeuri de buctrie ar putea fi, de asemenea, adugate la proces, dar numai
anumite deeuri alimentare. Produsele lactate i carnea ar trebui s fie evitate, deoarece
acestea atrag parazii i obolani. n general, deeurile de buctrie n localitile rurale sunt
folosite preponderent pentru hrana animalelor i compostoarele casnice vor fi folosite mai
mult pentru tratarea deeurilor verzi provenite din curi.
Compostarea n condiii casnice poate fi facilitat prin folosirea unor dispozitive speciale.
Aceste dispozitive (compostoare casnice) sunt stabile (de obicei, realizate din plastic) i au o
perioad de funcionare de 7-10 ani. Preurile acestor recipiente variaz ntre 25 i 120 euro
(470 - 2270 lei). O unitate de compostare casnic poate fi realizat i din lemn sau alte
materiale, i poate fi foarte simpl i mai puin costisitoare.
Tabelul de mai jos prezint parametrii de proiectare a unui sistem potenial de compostare
casnic pentru casele individuale din ZMD 3.
Tabelul 7-26:Parametrii pentru sistemul de compostare n gospodriile casnice
Parametrul
Unitate
Valoare
50%
15%
tone/an
6500
50
107
Parametrul
Unitate
Valoare
tone/an
3300
numr
90000
Preul compostoarelor
EUR
25
EUR
2,250,00
0
ani
EUR
321.000
EUR/tona
97
Dup cum se vede din tabelul de mai sus, pentru a acoperi toate gospodriile din ZMD 3, va
fi necesar o investiie de aproximativ 2.2 milioane euro pentru o perioad de 7 ani.
Cantitile care trebuie deturnate de la depozitul de deeuri nu ar trebui s depeasc
3.300 de tone anual. Prin urmare, se poate concluziona c din punctul de vedere al costurilor
nu este recomandabil s se iniieze compostarea casnic pentru toate gospodriile care
locuiesc n case particulare la aceast etap de dezvoltare a sistemului MDS n ZMD 3.
Cu toate acestea, compostarea casnic este o metod de reciclare care ajuta la
transformarea cantitilor de deeuri verzi n compost valoros, care poate fi aplicat de ctre
locuitorii comunitilor direct n solul lor pentru a crete producia de legume i flori. n acelai
timp, compostarea casnic conduce la reducerea cantitilor de deeuri care necesit
colectare, ceea ce la rndul su poate ajuta la reducerea costurilor pentru colectarea
deeurilor i gestionarea ulterioar a acestora. Prin urmare, este recomandabil ca
compostarea casnic s fie iniiat i testat pe baz de implementare pilot.
Tabelul de mai jos prezint parametrii de proiectare a unui sistem pilot de compostare
casnic pe baza a circa 2000 gospodrii din regiunea proiectului. Acest numr de gospodrii
reprezint 2% din numrul total de gospodrii, care locuiesc n case particulare n ZMD 3. Se
recomand, de asemenea, ca gospodriile implicate s fie din ntreaga zon a proiectului,
att din mediul urban, ct i cel rural.
Tabelul 7-27: Parametrii pentru sistem pilot de compostare casnic, 2018
Parametrul
Unitatea
Valoarea
50%
15%
tone/an
124
numr
1900
108
Parametrul
Unitatea
Valoarea
Preul compostoarelor
EUR
25
EUR
47000
ani
EUR
7000
Dup cum se vede din tabelul de mai sus, costurile de investiii nu sunt semnificative, iar
implementarea compostrii casnice va contribui la creterea gradului de sensibilizare i
implicare n managementul regional al deeurilor i n special n msurile de evitare a
deeurilor. De aceea, se recomand iniierea implementrii pilot a sistemului de compostare,
cu nceperea noului sistem, care s acopere iniial 2% din gospodrii i mai trziu s fie
extins n urma creterii gradului de implicare a publicului i gradului de contientizare.
7.6.6.
Concluzii
n baza analizei opiunilor posibile pentru tratarea biologic a deeurilor municipale, se poate
concluziona c urmtoarele opiuni sunt pstrate pentru o analiz mai aprofundat a
elementelor de sistem ale viitorului sistem de gestionare a deeurilor n ZMD 3:
7.7.1.
Terenul actual de eliminare a deeurilor din Cahul este locaia viitorului depozit
regional, dup cum a fost convenit i aprobat de ctre actorii locali;
n baza ipotezelor de mai sus, va fi creat un depozit sanitar, amplasat la locul actual de
eliminare a deeurilor din Cahul, care va deservi ntreaga ZMD 3 a Regiunii de Dezvoltare
Sud. Avnd n vedere posibilele opiuni pentru reciclare i tratare a deeurilor, sunt analizate
urmtoarele dou opiuni pentru eliminarea deeurilor:
Cu includerea zonelor din UTA Gguzia n zona proiectului i innd cont de zona maxim
disponibil, se estimeaz c suprafaa depozitului va fi suficient pentru 21 ani de
funcionare. Construcia depozitului de deeuri trebuie s fie executat n etape. Prima etap
trebuie s includ urmtoarele elemente de infrastructur:
nainte de finalizarea primei celule ar trebui s nceap construcia celei de-a doua celule.
Fiecare dintre aceste celule, care vor fi construite dup prima etap, ar trebui s aib o
durat de funcionare de cel puin 5 ani. n cazul n care prima celula va fi de 6 ani, pentru
dezvoltarea viitoare la depozit se poate presupune c va fi nevoie de 2 celule suplimentare,
una cu perioad de via de 8 ani i una cu perioad de via de 7 ani.
7.7.2.
Tabelele de mai jos prezint costurile aferente celor dou opiuni de eliminare a deeurilor.
110
Tabelul 7-28: Costurile de investiii estimate pentru cele dou opiuni, 2018, n EUR
Descrierea costurilor
1.Lucrri generale
2. Lucrri de terasament
3. Sistemul de etanare a bazei
4. Colectarea levigatului
5. Apele de suprafa
6. Etanare la suprafa
7. Drumul de acces
8. Infrastructura
9. Cldiri
10. Echipamente
11. Tratarea levigatului
12. Tratarea gazelor de deeuri
Subtotal
Cheltuieli neprevzute (aprox.
10%)
Total costuri investiii Opiunea 1
Opiune 1
Faza I
Fazele 2-3
350,000
250,000
1,280,000
130,000
95,000
0
160,000
350,000
135,000
410,000
610,000
340,000
4,110,000
411,000
4,521,000
600,000
700,000
2,000,000
180,000
100,000
2,500,000
50,000
150,000
50,000
410,000
850,000
500,000
8,090,000
809,000
8,899,000
Opiune 2
Faza I
Fazele 2-3
300,000
250,000
900,000
120,000
86,000
0
160,000
350,000
135,000
410,000
300,000
200,000
3,211,000
321,100
3,532,100
300,000
600,000
1,200,000
150,000
50,000
2,200,000
50,000
100,000
50,000
410,000
450,000
200,000
5,760,000
576,000
6,336,000
Tabelul de mai jos prezint costurile operaionale i de ntreinere pentru cele dou opiuni,
asociate cu operarea depozitului regional de deeuri.
Tabelul 7-29: Costuri operaionale i de ntreinere anuale, 2018, n EUR
Descrierea costurilor
Opiunea 1
Opiunea 2
Salarii
27,121
25,392
Tratarea levigatului
40,000
10,000
Energia electric
8,500
3,400
Exploatarea vehiculelor
54,600
39,000
Lubrifiani
5,460
3,900
ntreinerea vehiculelor
20,500
20,500
Altele
10,000
10,000
166,181
112,192
Costul estimat de O& constituie 4.12 EUR / ton pentru Opiunea 1 i 3.14 EUR / ton
pentru Opiunea 2. Dup cum este de ateptat, Opiunea 2 este opiunea cu cele mai mici
costuri, att pentru investiii, ct i costurile operaionale.
111
Introducere
Componente
Descriere
Separarea
Componente
Descriere
Sortarea
Compostarea
Compostarea la
nivel
de
gospodrie
TMB
Depozitarea
7.8.2.
Tabelul de mai jos prezint gruparea potenialelor opiuni pentru sistemul de management a
deeurilor.
113
Elementele
sistemului
Opiunea 1
Opiunea 2
Opiunea 3
Colectarea
deeurilor
reziduale
Opiunea 1:
organizat n
ntreaga ZMD3 prin
sistemul "cu
aducere"
Opiunea 5: casele
individuale din
oraele Cahul i
Taraclia sunt
deservite de
colectare "din u
n u", n timp ce
celelalte localiti
sunt deservite prin
sistemul "cu
aducere".
Opiune 5: casele
individuale din
oraele Cahul i
Taraclia sunt
deservite de
colectare "din u
n u", n timp ce
celelalte localiti
sunt deservite prin
sistemul "cu
aducere".
Colectarea
separat a
deeurilor
n.a.
Opiunea 4:
organizat n toat
zona urban a
ZMD 3. Plasticul i
metalele sunt
colectate la Cahul,
Cantemir i
Taraclia ntr-un
container-plas.
Hrtia i cartonul
pe de o parte i
sticla pe de alt
parte sunt
colectate doar la
Cahul.
Transfer i
transportare
Dou staii de
transfer pentru
raioanele Cantemir
Dou staii de
transfer pentru
raioanele Cantemir
Opiunea 5
Opiunea 6
Opiunea 1:
organizat n
ntreaga ZMD 3
prin sistemul "cu
aducere"
Opiunea 2:
aceeai ca i
pentru Opiunea 1,
dar cantitile de
deeuri reziduale
sunt reduse
datorit
implementrii
colectrii separate
a deeurilor
Opiunea 5: casele
individuale din
oraele Cahul i
Taraclia sunt
deservite de
colectare "din u
n u", n timp ce
celelalte localiti
sunt deservite prin
sistemul "cu
aducere".
Opiunea 1:
organizat n toat
zona urban a
ZMD 3 i n toate
satele cu peste
1,000 locuitori.
Sistemul cu
aducere, este
organizat prin 2
containere de 1.1
m3; unu pentru
plastic, metal,
hrtie i carton, i
unul pentru sticl.
n.a.
Opiune 4:
organizat n zona
urban a ZMD 3.
Plasticul i
metalele sunt
colectate la Cahul,
Cantemir i
Taraclia ntr-un
container-plas.
Hrtia i cartonul
pe de o parte i
sticla pe de alt
parte sunt
colectate doar la
Cahul.
Opiune 4:
organizat n zona
urban a ZMD 3.
Plasticul i
metalele sunt
colectate la Cahul,
Cantemir i
Taraclia ntr-un
container-plas.
Hrtia i cartonul
pe de o parte i
sticla pe de alt
parte sunt
colectate doar la
Cahul.
Dou staii de
transfer pentru
raioanele Cantemir
Trei staii de
transfer n fiecare
raion
Trei staii de
transfer n fiecare
raion
Dou staii de
transfer pentru
raioanele Cantemir
114
Opiunea 4
Elementele
sistemului
Opiunea 1
Opiunea 2
Opiunea 3
Opiunea 4
Opiunea 5
Opiunea 6
i Taraclia
i Taraclia
i Taraclia
i Taraclia
Sortarea deeurilor
n.a.
o staie de sortare
la depozitul
regional de deeuri
o staie de sortare
la depozitul de
regional de deeuri
n.a.
o staie de sortare
la depozitul
regional de
deeuri
Dou staii de
sortare; una la
depozitul regional
i cealalt la ST
Taraclia
Compostarea
deeurilor verzi
n.a.
Trei staii de
compostare, cte
una pentru fiecare
raion
Trei staii de
compostare, cte
una pentru fiecare
raion
O staie de
compostare la
depozitul regional
O staie de
compostare la
depozitul regional
Trei staii de
compostare, cte
una pentru fiecare
raion
Compostare la
nivel de
gospodrie
n.a.
Pilotarea
compostrii la nivel
de gospodrie n
ZMD 3
Pilotarea
compostrii la nivel
de gospodrie n
ZMD 3
Pilotarea
compostrii la nivel
de gospodrie n
ZMD 3
Pilotarea
compostrii la nivel
de gospodrie n
ZMD 3
Pilotarea
compostrii la nivel
de gospodrie n
ZMD 3
TMB
n.a.
n.a.
n.a.
Tratarea mecanicbiologic
centralizat la
depozitul de
deeuri regional
Tratarea mecanicbiologic
centralizat la
depozitul de
deeuri regional
n.a.
Depozitarea
Opiunea 1:
depozit de deeuri
regional pentru
deeuri municipale
netratate
Opiunea 1: depozit
de deeuri regional
pentru deeuri
municipale
netratate
Opiunea 1:
depozit de deeuri
regional pentru
deeuri municipale
netratate
Opiunea 2: depozit
regional pentru
deeurile
municipale supuse
tratamentului
biologic nainte de
depozitare
Opiunea 2:
depozit regional
pentru deeurile
municipale supuse
tratamentului
biologic nainte de
depozitare
Opiunea 1: depozit
de deeuri regional
pentru deeuri
municipale
netratate
115
7.8.3.
Tabelul de mai jos prezint investiiile necesare pentru fiecare dintre cele ase opiuni.
Tabelul 7-32: Estimarea investiiilor iniiale necesare pentru opiuni. 2017-2018, EUR
Elementele
sistemului
Opiune 1
Colectarea
deeurilor
Colectarea
separat
deeurilor
Staiile
transfer
de
Staiile
sortare
de
Opiune 2
Opiune 3
Opiune 4
Opiune 5
Opiune 6
5,065,000
5,381,000
5,381,000
5,050,000
4,838,000
5,381,000
768,000
2,166,000
768,000
768,000
1,445,000
1,445,000
1,445,000
1,445,000
1,445,000
1,445,000
815,000
1,094,000
815,000
676,000
116
Staii
de
compostare
416,000
416,000
239,000
239,000
416,000
Compostare
la nivel de
gospodrie
47,000
47,000
47,000
47,000
47,000
TMB
14,693,000
14,693,000
4,521,000
4,521,000
4,521,000
3,532,000
3,532,000
4,521,000
11,031,000
13,393,000
15,070,000
25,006,000
26,377,000
13,254,000
Depozitare
Costuri totale
Tabelul de mai jos prezint totalul costurilor anuale reduse pentru colectarea, tratarea i
eliminarea deeurilor (sunt incluse costurile pentru depreciere, dezvoltarea viitoare a
depozitului de deeuri i nchiderea celulelor, ngrijirea post-nchidere i costurile
operaionale i de ntreinere) pentru cele ase opiuni de sistem. Tabelul include, de
asemenea, veniturile preconizate din reciclare (prezentate ca valori negative / costuri),
precum i nivelul total de recuperare / diversiune asociat cu fiecare dintre aceste opiuni.
Tabelul 7-33: Costurile anuale specifice aferente celor ase opiuni de sistem, n EUR/ton
Opiune
1
Componente
Colectarea deeurilor
Colectarea
deeurilor
separat
26.2
0.0
Opiune
2
34.8
5.3
Opiune
3
Opiune
4
34.8
26.2
12.2
0.0
Opiune
5
Opiune
6
25.8
34.8
5.3
5.3
Staiile de transfer
6.7
6.7
6.7
6.7
6.7
6.7
Staiile de sortare
0.0
2.1
3.0
0.0
2.1
2.1
Staii de compostare
0.0
1.1
1.1
0.6
0.6
1.1
0.3
0.3
0.3
0.3
0.3
Compostare la nivel de
gospodrie
0.0
TMB
0.0
0.0
0.0
30.2
30.2
0.0
Depozitare
13.3
13.3
13.3
8.7
8.7
13.3
Sub-total costuri
46.1
63.5
71.2
72.7
79.7
63.5
0.0
-11.0
-16.2
-8.1
-11.0
-11.0
46.1
52.5
55.1
64.6
68.6
52.5
0.0%
12.2%
17.7%
32.8%
36.7%
12.2%
117
Din tabelul de mai sus este clar c Opiunile 4 i 5 (opiuni cu TMB) conduc la cea mai mare
reducere a cantitilor care urmeaz s fie depozitate. Trebuie remarcat faptul c se
presupune c 20% din PC nu vor fi depozitate, ci folosite n scopuri de recultivare. La polul
opus este Opiunea 1 prin care toate deeurile colectate vor fi depozitate.
Venitul disponibil mediu pentru localitile urbane n ZMD 3 n 2013 este de 1585 lei
per persoan pe an
Venitul disponibil mediu pentru localiti rurale n ZMD 3 n 2013 este de 1349 lei per
persoan pe an
Pragul de accesibilitate este estimat la 1% din venitul mediu disponibil per persoan
Astfel, venitul mediu anual disponibil pentru ZMD 3 pentru 2017 este estimat la 1.616 MDL
per persoan.
Tabelul de mai jos prezint nivelul estimat al veniturilor disponibile pentru costul serviciilor n
ZMD 3, 2017.
Tabelul 7-34: Evaluarea nivelului de accesibilitate la serviciile de management al deeurilor, 2017
Descriere
Unitate
Valoare
MDL
1,616
Pragul de accesibilitate
1%
MDL
16.16
EUR
0.76
EUR
9.06
kg/cap/an
0.224
EUR/ton
40.41
Dup cum se vede din tabelul de mai sus, doar Opiunea 1 ar putea fi implementat n cadrul
pragului de accesibilitate de 1% din venitul mediu disponibil pe baza principiului de
recuperare complete a costurilor. Toate celelalte opiuni depesc acest nivel de
accesibilitate.
118
Este evident c Opiunea 1 nu ar putea satisface aceste principii i obiective, stabilite la nivel
naional. Ea reprezint doar o opiune pentru stabilirea coloanei vertebral a viitorului sistem,
care va trebui ulterior s fie modernizat cu msuri de prevenire a deeurilor i de recuperare
a resurselor. Toate celelalte opiuni sunt n conformitate cu politica naional.
Capitolul 13 ofer detalii despre finanarea proiectului. Indiferent de tipul de finanare, trebuie
s se asigure durabilitatea msurilor selectate. Acest lucru nseamn c costurile pentru
operarea sistemului i ntreinerea acestuia ar putea fi susinute prin taxele pentru serviciile
de management al deeurilor pentru populaie i entitile de afaceri.
Tabelul de mai jos prezint repartizarea costurilor reduse ale proiectelor ntre costurile
operaionale i cele de investiii pentru Opiunea 2, care este a doua opiune cu cele mai mici
costuri.
Tabelul 7-35: Divizarea costurilor proiectului, EUR/ton
Componente
Costul O&
Costurile investiii
Costuri totale
Colectarea deeurilor
22.2
12.5
34.8
3.5
1.8
5.3
119
Componente
Costul O&
Costurile investiii
Costuri totale
Staiile de transfer
4.4
2.2
6.7
Staiile de sortare
1.1
1.1
2.1
Staiile de compostare
0.5
0.6
1.1
0.3
0.3
Compostare
gospodrie
la
nivel
de
0.0
TMB
0.0
0.0
0.0
Depozitare
2.6
10.6
13.3
Total costuri
34.4
29.1
63.5
Elementul sistemului
Colectarea
reziduale
deeurilor
Descrierea
Capacitatea
Elementul sistemului
Descrierea
Capacitatea
24 vehicule de 16 m3
17 vehicule de 6 m3
ST Taraclia capacitatea
de 22,000 tone/an
Cantemir TS capacitate
de 11,000 tone/an
Capacitatea
staiei
de
sortare din Cahul de 4,000
tone/an pentru reciclabile
colectate separat
Staia de compostare de la
Cahul
capacitatea de
1,700 tone/an
Staia
de
compostare
Cantemir capacitatea 250
tone/an
Staia
de
compostare
Taraclia capacitatea 1,400
tone/an
Capacitate de depozitare de
circa 1.2 milioane tone
pentru perioada de 21 ani
Colectarea separat a
deeurilor
Transport i transfer
Sortarea deeurilor
Compostare
Depozitarea deeurilor
122
123
n raionul Cahul 52
n Ceadr-Lunga 9;
n Vulcneti -5.
124
Pentru nchiderea i reabilitarea diferitor categorii de gunoiti ghidul propune cteva tipuri de
activiti n dependen de mrimea gunoitii i riscul estimat pentru mediu i sntate, dup
cum urmeaz:
Relocare
Astfel, odat ce este selectat tipul de msur pentru nchiderea/reabilitarea gunoitii, este
important s se aleag tipul de msur de recultivare tehnic n baza datelor privind riscul
pentru apele subterane, solurile, cantitile de gaze ce urmeaz a fi generate i proximitatea
fa de sursa de ap, zonele locuite.
125
Raionul Cahul Cahul Slobozia Mare, Alexandru Ioan Cuza, Tartaul de Salcie
126
Figura 8-1: Spaii tanzitorii de depozitare a deeurilor selectate i comunitile ce urmeaz a fi deservite
127
128
nchiderea spaiilor de depozitare din mediul rural, altele dect cele menionate mai
sus:
1.000 EUR/gunoite n cazul n care suprafaa este mai mic de 0,1 ha, i/sau
acestea deservesc localiti cu o populaie mai mic de 1000 locuitori;
Tabelele de mai jos prezint estimarea costurilor pentru nchiderea spaiilor de depozitare
din cele trei raioane: Cahul, Cantemir i Taraclia, Ceadr-Lunga i Vulcneti. n tabele,
locurile de depozitare sunt grupate n funcie de metoda de nchidere/reabilitare planificat.
n ceea ce privete locurile de depozitare scrise cu caractere aldine, informaiile din baza de
date a Ministerului Mediului au fost actualizate n baza informaiilor colectate n timpul
vizitelor la faa locului efectuate n timpul pregtirii prezentului raport.
Tabelul 8-1: Estimarea costurilor pentru nchiderea depozitelor existente n raionul Cahul
Denumirea
gunoitii
Suprafaa
(ha)
Cahul
Riscul
pentru
sntate
Riscul
pentru
mediu
Estimarea
costurilor (EUR,
excl. TVA)
n
cu 374,000
4.3786
Redus
Redus
0.5000
Redus
Redus
Slobozia Mare
0.6634
Redus
Redus
Depozit de tranziie
20,000
Tartaul de Salcie
0.5578
Redus
Redus
Depozit de tranziie
20,000
Pacani
0.2856
Mediu
nalt
Relocare
2,000
Crihana Veche
0.3671
nalt
nalt
Relocare
2,000
Cucoara 1
1.1368
Mediu
nalt
Relocare
4,000
Treteti
0.0200
Acoperire simpl
1,000
Chircani
0.0300
Acoperire simpl
1,000
Alexandru
Cuza
Ioan
129
Depozit de tranziie
20,000
Denumirea
gunoitii
Suprafaa
(ha)
Riscul
pentru
sntate
Riscul
pentru
mediu
Estimarea
costurilor (EUR,
excl. TVA)
Frumuica
0.0300
Acoperire simpl
1,000
Greceni
0.0300
Acoperire simpl
1,000
Rumeantev
0.0300
Acoperire simpl
1,000
Paicu
0.0400
Acoperire simpl
1,000
Trifetii Noi
0.0400
Acoperire simpl
1,000
Spicoasa
0.0500
Acoperire simpl
1,000
lasnaia Poleana
0.0600
Acoperire simpl
1,000
Lopica
0.2258
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Cavanoasa
0.2294
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Caslita-Prut
0.3477
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Brnza
0.4106
Mediu
Mediu
Acoperire simpl
5,000
0.4301
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Rou
0.4474
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Huluboaia
0.4889
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Iujnoe
0.5000
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
0.5566
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Luceti
0.5603
Mediu
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Ttrti
0.5812
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Chioselia Mare
0.5871
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Badicul
Moldovenesc
Alexandru
Cuza 2
Ioan
130
Denumirea
gunoitii
Suprafaa
(ha)
Riscul
pentru
sntate
Riscul
pentru
mediu
Estimarea
costurilor (EUR,
excl. TVA)
Bucuria
0.5994
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Giurgiuleti
0.6087
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Borceag
0.6177
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Cucora 2
0.6875
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Manta 2
0.6968
Mediu
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Manta 1
0.8203
Mediu
redus
Acoperire simpl
10,000
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Andrusul de Sus
0.9731
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Doina
1.0000
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Burlceni
1.0000
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Baurci Moldoveni
1.0420
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Vleni
1.0477
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Pelinei
1.1138
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Lebedenco
1.3027
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Larga Noua
1.3323
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Colibai
1.4899
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
1.5609
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Burlacu
1.5972
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Andruul de Jos
1.6384
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Moscovei
1.8470
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
131
Denumirea
gunoitii
Suprafaa
(ha)
Riscul
pentru
sntate
Riscul
pentru
mediu
Estimarea
costurilor (EUR,
excl. TVA)
Zrneti
2.5716
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Alexanderfeld
2.7871
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
TOTAL
751,000
Denumirea
gunoitii
Suprafaa
(ha)
Riscul
pentru
sntate
Riscul
pentru
mediu
Estimarea
costurilor (EUR,
excl. TVA)
Cantemir
1.600
Redus
Redus
nchidere n conformitate
cu prevederile Directivei 160,000
UE
Baimaclia
0.800
Redus
Redus
Depozit de tranziie
20,000
Cociulia
0.500
Redus
Redus
Depozit de tranziie
20,000
Viinovca
0.180
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Sadic
0.212
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
amalia 2
0.222
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Lingura
0.263
Redus
Mediu
Acoperire simpl
5,000
iganca
0.289
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Stoianovca
0.302
Mediu
Redus
Acoperire simpl
5,000
Enichioi
0.331
Redus
Mediu
Acoperire simpl
5,000
Cotangalia
0.426
Redus
Mediu
Acoperire simpl
5,000
Toceni
0.453
Medium
Mediu
Acoperire simpl
5,000
Cietu
0.547
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
132
Denumirea
gunoitii
Suprafaa
Riscul
pentru
sntate
(ha)
Riscul
pentru
mediu
Estimarea
costurilor (EUR,
excl. TVA)
Ciobalaccia
0.558
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Cisla
0.600
Acoperire simpl
10,000
Antoneti 1
0.663
Mediu
Mediu
Acoperire simpl
10,000
amalia 1
0.667
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Cania
0.677
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Larguta
0.792
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Haragis
0.811
Mediu
Redus
Acoperire simpl
10,000
Antoneti 2
0.829
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Cirpesti
0.864
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Chioselia
0.872
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Capaclia
0.879
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Porumbeti
0.946
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Tartaul
0.947
Mediu
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Pleeni
0.953
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Plopi
1.138
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Goteti
1.500
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
TOTAL
415,000
133
Denumirea
gunoitii
Taraclia
Suprafaa
Riscul
pentru
sntate
(ha)
1.613
Redus
Riscul
pentru
mediu
Estimarea
Tipul propus pentru
costurilor (EUR,
nchidere/reabilitare
excl. TVA)
Redus
nchidere
n
conformitate
cu
161,300
prevederile
Directivei
UE
Redus
nchidere
n
conformitate
cu
147,100
prevederile
Directivei
UE
Tvardia 2
1.471
Redus
Hirtop
Acoperire simpl
1,000
Hadjichei
Acoperire simpl
1,000
Budei
0.136
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Musaitu
0.216
Redus
Mediu
Acoperire simpl
5,000
Salcia
0.265
Redus
Redus
Acoperire simpl
5,000
Samurza
0.285
Redus
Mediu
Acoperire simpl
5,000
Novosiolovca
0.522
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Tvardia 1
0.600
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Aluatu
0.672
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Ciumai
0.976
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Cortenul Nou
1.081
Urgent
Urgent
Acoperire simpl
10,000
Svetli
1.129
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Caraiclia
1.144
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Albota de Sus
1.189
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Taraclia Sud
1.568
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Albota de Jos
1.634
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Balabanu
2.450
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Sofievca
2.631
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Valea Perjei 2
3.079
Mediu
Mediu
Acoperire simpl
10,000
134
Corten
3.327
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Valea Perjei 1
3.369
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
TOTAL
480,400
Denumirea
gunoitii
Suprafaa
(ha)
Riscul
pentru
sntate
Riscul
pentru
mediu
Estimarea
costurilor (EUR,
excl. TVA)
Ceadr-Lunga
1.029
Redus
Redus
nchidere n conformitate
cu prevederile Directivei 103,000
UE
Chiriet-Lunga
1.377
Redus
Redus
Depozit de tranziie
28,000
Joltai
0.214
nalt
Mediu
Relocare
2,000
Copceac
3.215
nalt
Redus
Relocare
6,000
Baurci
1.911
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Cazaclia
3.341
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Besghioz
0.557
Redus
Mediu
Acoperire simpl
10,000
Gaidar
1.006
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Tomai
1.175
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
TOTAL
189,000
denumirea
gunoitii
Vulcneti
4.281
Redus
Redus
nchidere
n
conformitate
cu
428,000
prevederile Directivei
UE
Carbalia
0.642
Redus
Redus
Depozit de tranziie
20,000
Chismichioi
0.700
Acoperire simpl
10,000
135
denumirea
gunoitii
Etulia
1.201
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
Chismichioi
1.459
Redus
Redus
Acoperire simpl
10,000
TOTAL
478,000
Costul estimat total pentru nchiderea gunoitilor existente n zona proiectului este de circa
2.3 milioane EUR.
136
Tabelul de mai jos ilustreaz cantitile deeurilor municipale solide care trebuie colectate
din cele trei raioane incluse n ZMD 3 (n anul 2018 n calitate de an de referin).
Tabelul 9-1: Cantitile i tipul de deeuri municipale solide, 2018
Tipul deeurilor
Raionul
Cahul
Raionul
Cantemir
Raionul
Taraclia
Raionul
CeadrLunga
Raionul
Vulcne
ti
Total
plastic
2,327
661
795
1,303
792
5,878
2,327
661
795
1,303
792
5,878
sticla
1,284
470
416
721
376
3,267
metal
636
172
219
356
222
1,605
organic
10,386
3,557
3,421
5,830
3,184
26,378
altele
9,314
4,579
2,778
5,264
2,045
23,980
137
total
26,273
10,101
8,424
14,776
7,411
66,985
Tabelul de mai jos prezint parametrii folosii pentru definirea acoperirii cu servicii de
management al deeurilor.
Tabelul 9-2: Parametrii folosii pentru definirea acoperirii cu servicii de management al deeurilor
Parametrul
Unitate
Valoare
100
100
87.35%
12.65%
100
Dup cum a fost subliniat n acest raport, serviciile de management al deeurilor vor fi
furnizate la nivel regional. Prin urmare, se presupune c acoperirea cu servicii de 100% din
populaia rural este posibil. n cele din urm, toate comunitile rurale vor beneficia de un
serviciu care va fi oferit la costuri mai mici comparativ cu organizarea serviciului de colectare
a deeurilor de ctre fiecare comunitate individual. Economia de scar ar putea fi realizat
numai de ctre un operator regional. Operatorul regional de colectare a deeurilor va avea
flexibilitatea de a ajusta rutele de colectare a deeurilor i n cele din urm de a optimiza
procesul de colectare a deeurilor. Acest lucru va fi realizat n colaborare cu autoritile
locale, n special n ceea ce privete plasarea echipamentului de depozitare a deeurilor.
n afar de consideraiile economice, exist i ali factori prin care furnizarea de servicii de
colectare a deeurilor pentru ntreaga populaie din mediul rural devine posibil. Acetia
sunt:
Aproape toate satele sunt situate de-a lungul reelei de drumuri din regiune,
Cele mai multe localiti din regiune sunt mari. Din 139 sate numai 12 au populaie
mai mic de 200 locuitori
Deeuri similare cu deeurile menajere sunt deeule, caracteristicile crora sunt aceleai ca
i caracteristicile deeurilor menajere. Aceste deeuri sunt generate de ntreprinderi
comerciale i instituii.
Tabelul de mai jos prezint situaia privind sectorul rezidenial din zona proiectului, folosit
pentru calcularea echipamentelor de colectare i transport.
138
Sectorul rezidenial
n ZMD 3
Amplasarea
Unitatea
Valoarea
55.00
45.00
18.00
82.00
22.00
Taraclia (case)
78.00
15.00
85.00
25.00
Ceadr-Lunga (case)
75.00
50.00
Vulcneti (case)
50.00
6,700
450
3511
1364
4950
3600
9.1.1.
139
Echipamentul
Ipoteza
Unitatea Valoarea
containere (120 l)
camioane
104
52
Densitate n container
t/m3
0.13
Volumul container
m3
1.10
Deeuri
ton
0.14
85%
rezerva (containere)
5%
52
Densitate n container
t/m3
0.11
Volum container
m3
0.12
ton
0.013
85%
rezerva (containere)
5%
m3
16
m3
compactare
m3/ton 0.45
90%
Viteza medie
km/h
35
min
260
140
Descrierea
Tipul container
Unitate Valoare
1.1 m3
448
120 l
7,070
Cahul rural
1.1 m3
2,107
1.1 m3
93
120 l
Cantemir rural
1.1 m3
1,405
1.1 m3
49
Taraclia (case)
120 l
3,522
1.1 m3
94
1.1 m3
Taraclia rural
120 l
521
1.1 m3
117
Ceadr-Lunga (case)
120 l
1,734
Ceadr-Lunga rural
1.1 m3
1,194
1.1 m3
147
Vulcneti (case)
120 l
3,514
1.1 m3
6139
1.1 m3
12,057
Descriere
Unitate
Tipul de camion
Valoare
16 m3
141
Descriere
Unitate
Tipul de camion
Valoare
6 m3
16
16 m3
20
39
Pentru a estima costurile de investiii i operaionale sunt folosite urmtoarele ipoteze, dup
cum este ilustrat n tabelul de mai jos.
Tabelul 9-7: Ipoteze pentru costurile de investiii
Echipament
Tipul
Unit
Pre unitate
Containere
1.1 m3
EUR
285
Containere
120 l
EUR
25
Camioane
16 m3
EUR
100,000
Camioane
6 m3
EUR
45,000
Descrierea
Unitate
Valoare unitate
Creterea economic
Salariu oferi
EUR/an
1717
Salariu hamali
EUR/an
1458
Pre combustibil
EUR/litru
consum
Litri/or
16
ulei
10
ntreinere camioane
ntreinere containere
9.1.2.
Echipament
Ipotez
Unitate
Valoare
52
t/m3
0.10
Volum container
m3
1.10
ton
0.11
85%
rezerva (containere)
5%
Frecvena deservirii pe an
26
Densitate n container
t/m3
0.25
Volum container
m3
1.10
ton
0.28
85%
rezerva (containere)
5%
m3
16
compactare
m3/ton
0.35
m3/ton
0.25
90%
Viteza medie
km/h
35
min
Containere
pentru Frecvena deservirii pe an
plastic, metal, hrtie i
carton
Densitate n container
Camioane
143
Echipament
Ipotez
Unitate
Valoare
260
container (urban)
Numrul de zile lucrtoare
Containere
Amplasare
Nr. containere
Or. Cahul
459
Or. Cantemir
56
Or. Taraclia
121
Or. Tvardia
51
Or. Ceadr-Lunga
257
Or. Vulcneti
201
Or. Cahul
361
Or. Ceadr-Lunga
200
Or. Cahul
125
1757
Descrierea
Unitatea
Tipul
Valoarea
16 m3
16 m3
Pentru a estima costurile de investiii i operaionale sunt folosite urmtoarele ipoteze, dup
cum este prezentat n tabelele de mai jos.
144
Echipamentul
Tipul
Unit
Pre unitate
1.1 m3
EUR
220
1.1 m3
EUR
80
1.1 m3
EUR
440
Camioane
16 m3
EUR
100,000
Descrierea
Unitate
Valoare unitate
Creterea economic
Salariu oferi
EUR/an
1,717
Salariu hamali
EUR/an
1,458
Pre combustibil
EUR/litru
consum
Litri/or
16
ulei
10
ntreinere camioane
ntreinere containere
Reciclabile
Unitate
Cantitate
plastic
ton
2038
hrtie i carton
ton
1274
sticl
ton
355
145
Reciclabile
Unitate
Cantitate
metal
ton
578
ton
4245
Pre unitate
Reciclabile colectate
EUR
ton
EUR
Plastic
180
2,038
367,000
Hrtie i carton
70
1,274
90,000
Sticl
14
355
5,000
Metal
450
578
260,000
4,245
721,000
Reciclabile
Total
9.1.3.
Att staiile de transfer, ct i depozitul regional de deeuri vor avea zone i echipamente
desemnate pentru depozitarea temporar a deeurilor din construcii i demolri (DCD),
precum i deeuri voluminoase.
Locuitorii din ZMD 3 vor avea posibilitatea s aduc DCD direct la oricare dintre cele trei
centre de aducere, n mod gratuit. Acest lucru ar putea fi realizat n timpul programului de
lucru al celor trei centre.
n paralel cu aceasta, autoritile locale vor putea s ofere servicii la cererea locuitorilor. Cu
condiia ca rezidenii s contacteze municipalitatea i s solicite un astfel de serviciu, ei vor
plti costul integral al serviciului.
Nicio investiie nu va fi necesar, deoarece echipamentele existente ar putea fi folosite
pentru acest serviciu.
Staiile de transfer din Cania i Taraclia vor fi operate pe baza a dou sisteme diferite. Din
cauza cantitilor de deeuri mai mici care urmeaz s fie transferate n Cania, este suficient
un sistem fr compactare cu containere de 30 m3. Pentru ST Taraclia, cu cantiti mai mari
146
Descrierea
Cantitatea deeurilor n 2018
(cantitatea maxim preconizat)
Total
Total
9,200t/a
20,400t/a
Densitatea n vrac
0.3 t/m
260
9,200/0.3 = 30,667m/a
30,667m/a
117m/zi
Sistemul
recomandat
transfer deeuri:
Camion cu remorc
capacitate: 2 x 30m = 60 m
Camion cu remorc
capacitate: 2 x 30m = 60
m, containere ce permit
compactarea
40km
42km
ncrcare la ST
20 min
20 min
Transport ST depozitul de
deeuri
80 min
85 min
20 min
20 min
80 min
85 min
200min
210min
de
0.6 t/m
/260
zile
Recepie/descrcare
Retur
Total
Timpul zilnic de operare a unui
147
camion cu
1 tur
60min pe
alimentare
oferilor
zi
i
pentru
odihna
Conduce la
Nr. Posibil de deplasri pe zi
2.1 deplasri pe zi
2.0 deplasri pe zi
9.2.2.
EG-II, Lut;
EG-III, Argil.
Apariia solurilor este prezentat la coloane de litologie ale forajelor (anexa 8). Lutul i argila
n forajele 1 i 2 are o structur deranjat ca o bucat de masiv de alunecri de teren. Lutul
de la forajul 3 are structura natural netulburat. Proprietile fizico-mecanice sunt eterogene
i nu au fost determinate n acest studiu. Potrivit studiului regional al proprietilor geotehnice
ale masivelor de alunecri de teren aceste soluri nu sunt recomandate ca baz pentru
construcie pe termen lung.
148
149
150
Aceste straturi au fost separate n trei elemente geotehnice (EE) n conformitate GOST20522-75.
EG-II, Lut
EG-III, Argil.
Solul artificial are proprieti eterogene i nu este recomandat ca baz pentru construcie.
Lutul are o densitate natural mic 1.80-1.65 g/cm3, densitate uscat 1.42-1.57 g/cm3,
porozitate 42-47% i coeficientul de porozitate 0.720-0.885, umiditate 0.12-0.16. Acest sol
poate fi folosit pentru consolidarea terenului prin compactarea densitii uscate cu nu mai
puin de 1.64 g / cm3.
Argila neogen are o densitate natural n intervalul de 1.95 - 2.00 g/cm3, densitate uscat
1.57-1.64 g/cm3, porozitate 39-42% i coeficient de porozitate 0.710 - 0.640, umiditate 0.220.24.
Expertul geologic a ajuns la concluzia c "Terenul din Taraclia dispune de condiii favorabile
pentru proiectarea staiei de transfer deeuri".
Figura 9-3: Seciunea geologic nalt a terenului n direcia nord-vest sud-est
9.2.3.
151
152
153
Figura 9-5: Exemplu unui sistem de containere de tip roll on/ roll-off
154
155
156
9.2.4.
Utiliti i personal
O linie de electricitate 10kV este situat n imediata apropiere la o distan mai mic de 100
m. n acest caz, este necesar un transformator. Consumul maxim de energie electric ar fi
de 10 KW / or.
Alternativ la o distanta de 800 este disponibil o conexiune fr a avea nevoie de un
transformator. Pentru calcule suplimentare se ia n consideraie prima opiune.
Cea mai apropiat conexiune la reeaua public de ap este disponibil la o distanta de 2
km. Se preconizeaz un consum maxim de 30 litri pe minut.
Din cauza situaiei topografice n jurul staiei de transfer, sunt necesare dou staii de
pompare pentru alimentarea cu ap (staia de pompare 1 - 2.8m3/h i nlimea de nlimea
45 m /staia de pompare 2 - 2.8m3 / h, nlimea de pompare 71m). Pentru a asigura o
presiune stabil a apei n timpul funcionrii instalaiei, un rezervor de ap de nivel nalt, cu o
capacitate de 50m3, va fi amplasat n zona de recepie.
Ap de suprafa de la drumul de acces la platformele staiei de transfer va fi direcionat
printr-un an la un iaz pentru evaporare i infiltrare.
Apa colectat de la platformele de beton din zona de compostare va fi colectat ntr-un bazin
separat i reutilizat pentru umezirea compostului. Capacitatea calculat este de 400m3.
Apele reziduale trebuie s fie pompate din fosa septic ntr-un vehicul cistern i
transportate la urmtoarea staie de epurare a apelor uzate.
Protecia anti-incendiar
O linie de electricitate este situat la o distan de 100 -200 m. Consumul maxim de energie
electric ar fi de 10 KW / or.
157
Pentru operarea staiei de transfer personalul va fi compus din cel puin 16 persoane, care
vor active pe baz de ture de luni pn vineri (5 zile pe sptmn). Unii angajai vor lucra
att pentru staia de transfer, ct i pentru centrala de compostare.
159
0.4 tone/m
0.5 tone/m
0.2 tone/m
Explicaie
Parametrul
Capacitatea
medie
Suprafaa
necesar
Cania
Cahul
Taraclia
200 tone/an
1.700tone/an
1.25 tone/zi n
mediu
11 tone/zi
mediu
8.5tone/zi
mediu
6.25m/zi
(densitate
0.2t/m)
55
m/zi
(densitate
0.2t/m)
42.5m/zi
(densitate
0.2t/m)
3.125m/zi
(densitatea
0.4t/m
dup
mrunire)
27.5m/zi
(densitatea
0.4t/m
dup
mrunire)
21.25m/zi
(densitatea
0.4t/m
dup
mrunire)
Suprafaa
pentru
livrare i screening
500m
500m
500m
Suprafaa
pentru
compostare
(Compostarea
dureaz aprox. 60
zile)
3.125 m3/zi x 60
zile = 188 m3
27.2 m3/zi x 60
zile = 1650 m3
21.25 m3/zi x 60
zile = 1275 m3
188
m3/2.25m3/m=
aprox. 85 m
lungimea
brazdei
1650
m3/2.25m3/m=
aprox. 735 m
lungimea
brazdei
1275
m3/2.25m3/m=
aprox. 570 m
lungimea
brazdei
425 m3
3675 m3
2850 m3
Suprafaa
pentru
tratare (40 zile)
500m
500m
500m
Suprafaa
pentru
depozitarea
compostului
finit
500m
500m
500m
Dimensiunile
brazdei:
1.5m
nlime,
3.0m
lime; pista pentru
tractor
2.0m
(2.25m/m)
Limea
brazdei,
inclusiv
pista
pentru dispozitivul
de ntoarcere a
brazdei
1.360 tone/an
5m
160
Parametrul
Explicaie
suficient
500m
Cania
Cahul
Taraclia
pentru
Suprafaa
total necesar
1925m2
4,350m
5175 m2
ST Cania
Depozitul regional
deeuri din Cahul
de ST Taraclia
200 tone/an
1360 tone/an
1700 tone/an
1 tractor
1 tractor
1 tractor
cu
CU
cu
Lopat frontal
perie de curare
Lopat frontal
Lopat frontal
Dispozitiv
ntoarcere brazd
Perie de curare
161
Curarea
echipamentele
curare
cu
de
1 dispozitiv
pentru
umplerea
manual a
pungilor
9.3.2.
1 dispozitiv
pentru
umplerea
manual a
pungilor
1 dispozitiv
pentru
umplerea
manual a
pungilor
Plastic, hrtie, carton i metale sunt colectate n containere separate, pentru a fi transportate
la staia de sortare din Cahul i comercializare dup separare n fracii curate.
Acest aspect va ajuta la reducerea cantitilor de deeuri eliminate la depozitul de deeuri i,
n final, ar reduce impactul asupra mediului i costurile pentru eliminarea deeurilor.
La staia de sortare, care va fi amplasat n zona depozitului de deeuri de la Cahul,
materialele pre-sortate vor fi sortate n fracii:
Hrtie
carton
metal
162
Reciclabilele vor fi livrate de la staiile de transfer deeuri din Cania sau Taraclia sau
aduse direct de la colectarea separat n raionul Cahul la fabrica de sortare. Aici
deeurile reciclabile sunt stocate n zona de deeuri livrate pentru tratare
suplimentar. Un ncrctor frontal va ncrca reciclabilele ntr-un buncr de
alimentare, de unde acestea vor fi transportate printr-o centur n centur de sortare
pentru sortarea manual a fraciunea menionate mai sus.
Muncitorii vor selecta i arunca materialele n ase buncre, un nivel sub centura de
sortare. Reziduurile rmn pe centura i vor fi transportate n afara slii la un
container de deeuri. Resturile vor fi transportate la depozit pentru eliminare.
Apoi materialele pentru reciclare vor fi depozitate n sala de sortare pentru a fi preluat
ulterior de ctre comerciani.
n baza analizei opiunii ne putem atepta la urmtoarele cantiti de deeuri pentru sortare.
Trebuie menionat faptul c sticla este colectat n pubele separate i nu este transportat la
staia de sortare a deeurilor din Cahul.
Tabelul 9-19: Deeurile admise n staia de sortare
Raionul
Taraclia
Raionul
Cahul
Cantitatea
total n zona
proiectului
Fracia n
procente
[tone/an]
[tone/an]
[tone/an]
[%]
Plastic
763
1,276
2,039
40
Hrtie i carton
455
819
1,274
Metal
216
362
578
11
398
1,434
2,457
3,891
Reziduuri n pubele
119
430
772
1,202
516
1,864
3,229
5,093
Sticl*
355
355
Potrivit ipotezelor 5093 tone de reciclabile pe an sunt livrate la staia de sortare, inclusiv
1202 tone de reziduuri. Aceste reziduuri vor rmne pe centura de sortare i nu sunt luate n
consideraie pentru aceste calcule.
163
Greutatea
separate:
reciclabilelor
24,570,000 buci/an
14,340,000 buci/an
11,767 buci pe or
6,868 buci pe or
1,200 operaiuni pe or
1200 operaiuni pe or
Numr
necesar
personal sortare
de 10 persoane
6 persoane
Debit pe an:
Debit pe or:
Densitatea
livrate:
deeurilor
0.15 tone / m
0.15 tone / m
164
15.5 m / or
Volumul rezultat:
Viteza conveierului
sortare:
Limea
efectiv
conveierului de sortare:
nlimea
rezultat
de
de
6 m / or
a 1.2 m
umplere
1.2 m
Pentru ambele staii de sortare este suficient o linie de sortare pentru procedura de sortare.
Elementele de structur de baz
Zona de pstrare a deeurilor livrate este amplasat ntr-o zon separat de sal, cu
o suprafa de 450m, inclusiv spaiu pentru descrcarea camioanelor de deeuri i
pentru comutarea ncrctorului frontal.
Selectarea terenului
165
9.4.2.
Dup cum a fost menionat mai sus, depozitul actual este situat chiar lng zona propus
pentru noul depozit sanitar. Acesta este amplasat pe teritoriul unei foste gropi de nisip.
Depozitul ar trebui s fie meninut n funciune pn cnd noul depozit de deeuri va fi
pregtit i va ncepe s funcioneze. Pentru aceasta, operatorul depozitului de deeuri actual
trebuie s fie instruit despre zona depozitului de deeuri existent care trebuie s fie umplut
cu deeuri.
n funcie de cantitile de deeuri livrate la depozitul de deeuri i nceperea funcionrii
noului depozit de deeuri, cubatura depozitului existent trebuie s fie modificat. Totui, o
suprafa de 7,300m este de fapt umplut cu deeuri (n groapa de nisip), care va crete la
12.100m pn la nceperea operaiunilor noului depozit de deeuri. Aceast zon trebuie s
fie recultivat.
Noul depozit de deeuri are o suprafaa de eliminare a deeurilor de 62,800m i va fi
construit n trei pri (celula 1 celula 3). Numai celula 1 va fi implementat cu construcia
iniial. Cu o cantitate anual medie a deeurilor de 49,250m pentru perioada anilor 20182038 i o capacitate de 1.034.000 m, durata de via a depozitului de deeuri va fi de circa
21 ani. Capacitatea real a depozitului de deeuri n baza proiectului de execuie este
1,084,000m, inclusiv capacitate de 5% pentru acoperiri intermediare.
Tabelul 9-22: Capacitatea depozitului de deeuri
Capacitatea
[m]
Dimensiunea
[m]
Perioada de
funcionare
preconizat [ani]
289,000
19,800
362,500
17,000
432,500
26,000
1,084,000
62,800
21
Celula
Total
166
167
9.4.3.
Studiul hidrologic i geotehnologic pentru terenul din Cahul este prezentat n Anexa 11.
Zona propus pentru depozitul de deeuri la Cahul este situat in partea superioar a
bazinului dintre rurile Prut i Salcia Mare. Acest teren este situat n valea unui mic pru
uscat, care se ntinde pn la gura "Moranda". Depozitul de deeuri din Cahul, care este n
prezent n funciune, este situat pe terenul unei vechi gropi de nisip. Nisipurile de aici se
caracterizeaz prin compoziie granulometric ca nisipuri fine pn la medii. Partea de jos a
acestor nisipuri se ntinde pe strat de argil, ipotetic din epoca Ponian. Aceasta argil este
caracterizat prin incluziuni de carbonat, straturi de nisip fin i fisurare n zona de aerare.
Vechea carier a fost exploatat n dealul care formeaz o pant de stng, sud a prului
vechi n zona studiat. Versantul drept al prului este mult mai plat.
Altitudinea se schimb de la 110 la 160m. nclinaia pantei este intensiv i se schimb de la
5 la 25 grade. O nclinaie mai intensiv este caracteristic pentru panta care const din sol
nisipos (partea stng a vii). Apele subterane nu sunt determinate pentru pn la 8.0m de
foraj. Se poate presupune c apa subteran poate fi gsit pe adncimea de mai mult de
20.0m. Fluxurile de ap temporare pot fi formate aici dup ploi toreniale.
Procesele geologice negative, cum ar fi alunecri i eroziune activ nu sunt identificate la o
distan de 300 metri de la terenul studiat.
Activiti seismice n zona proiectului
Potrivit hrii seismice a Republicii Moldova din 2010, zona propus pentru depozitul de
deeuri este amplasat ntr-o zon cu nivel de la 8 la 9 (nivelul 1 = activiti seismice reduse,
nivelul 9 = activiti seismice intense). Mai mult, harta arat c ntreaga zon de proiect
aparine zonei cu nivel 8; locaii mai bune din punct de vedere seismic nu pot fi identificate n
raioanele Cahul, Cania i Taraclia. Cu toate acestea, exist riscul de cutremure n zon.
Pe de alt parte, nu exist reglementri internaionale care s impun anumite msuri de
ameliorare pentru depozite de deeuri n zonele cu un risc crescut de cutremur. Se propune
efectuarea evalurii riscului pentru fiecare depozit de deeuri. Avnd n vedere situaia
pozitiv pe terenul din Cahul, cu permeabilitate redus a solurilor i distana mare pn la
apele subterane de mai mult de 20 m, n combinaie cu msurile tehnice de baz i sisteme
de nchidere superioar, Consultantul evalueaz situaia local combinat cu msurile
tehnologie i operaionale ca fiind suficient. Cu toate acestea, trebuie s se asigure c
lucrrile de construcie sunt executate conform planului de asigurare a calitii i exploatarea
i ntreinerea depozitului de deeuri urmeaz planurile de exploatare a depozitului de
deeuri. Monitorizarea strict a depozitului de deeuri (localiti, gaz de depozit, levigat) n
timpul i dup operare este de asemenea recomandat.
168
9.4.4.
Sistemul de etanare
Protecia solului, a apelor subterane i a apelor de suprafa trebuie s fie realizat prin
combinaie dintre barier geologic i o linie de fund pe durata fazei operaionale i printr-o
combinaie de barier geologic i un sistem de nchidere superioar n faza pasiv (postnchidere).
Articolul
Bariera geologic
Grosimea stratului: > 1.0 m
Alternativa:
Bariera geologic artificial
169
Sistem de etanare
Strat de drenaj
> 0.5 m
Sonda 1
Adncimea 8.0m
Altitudinea fund m
Q4
Sol agricol
0,0
0,6
0,6
107,4
Q3-4
0,6
5,5
4,9
102,5
N-Q
5,5
8,0
2,5
100,0
Indice stratigrafie
Stratul nr.
Grosimea, m
Indice litologie
Sonda 3
Adncimea 7.0m
Altitudinea 128.0m d.n.s.
170
Partea
superio
ar
Partea
inferioa
r
Grosimea, m
Altitudinea fund m
Q4
Sol agricol
0,0
0,8
0,8
127,2
Q3-4
0,8
2,5
1,7
125,5
Q3-4
Nisip
galben,
fin,
densitatea medie cu
straturi de argil mici
2,5
7,0
0,5
26,0
Stratul nr.
Indice stratigrafie
Adncimea , m
Litologie
Indice litologie
Partea
superio
ar
Partea
inferioar
Rezultatele relevante pentru evaluarea potrivirii solului pentru barier geologic pot fi
rezumate dup cum urmeaz:
Argila din epoca Ponian, uscat sau semi uscat, fracturat, cu straturi de nisip fin
i incluziuni de carbonat. Fracturarea acestei argile este rezultatul contraciei prin
uscare a umiditii care a fost n schimbare n trecut. Caracteristica de filtrare a
acestei argile depinde de gradul de fracturare i permeabilitatea straturilor de nisip.
Se estimeaz c 1.0-1.5 m din partea superioar a stratului de argil este mai
fracturat. Acest strat nu este impermeabil. Coeficientul de filtrare poate fi modificat de
la 0.005 m / zi n singularitatea argilei la 0.1 m/zi n clivaj vertical (echivalent cu 5,8 x
10-8 m/s pn la 1,16 x 10-6 m/s).
Solul de calitate necesar nu este disponibil n zon. Solul care aproape se potrivete
cerinelor este amplasat pe partea dreapt a vii. Cantitatea disponibil nu poate fi
specificat la aceast etap de dezvoltare a proiectului.
171
Barier foarte impermeabil (10-14 m/s) pentru gaze i lichide, care asigur protecia
calitii apelor subterane;
Stabilitate dimensional;
UV stabilizat;
173
Producia levigatului trebuie s fie redus la minimum pentru a reduce efortul i costurile
pentru tratarea levigatului. Se propune un sistem de 3 celule cu 19.800m, 17.000m i
26.000m. n baza acestei ipoteze, a fost calculat cantitatea levigatului i nivelul de
evaporare. Calculele se bazeaz pe datele meteorologice pe termen lung din anii 19592012.
Aceste date arat c nivelul mediu de precipitaii este 595 mm/an, variind ntre 307 (anul
2003) i 818 mm/an n 1966.
Cu toate acestea, informaiile disponibile nu se corespund exact datelor solicitate pentru
calcularea produciei de levigat. n aceste cazuri, datele comparabile sunt estimate de ctre
Consultant.
174
Articolul
ian
Precipitaii
32
32
31
38
55
74
61 54
48
32
37
40
45
Temperaturi
medii
-2
-1
10
16
20
22 21
17
11
10
Temperaturi
maxime
11
19
23
28
31
33 33
29
24
17
11
Temperaturi
minime
-14
-13 -7
10
12 11
-1
-6
-12 -17
Pentru estimarea levigatului a fost investigat scenariul cu cea mai mare cantitate de levigat
(situaie critic):
Celulele 1 i 2 sunt umplute cu deeuri i acoperite cu pmnt ca acoperire temporar. n
celul 3 eliminarea deeurilor a nceput. Conform statutului celulelor vor fi generate diferite
cantiti de levigat, n conformitate cu tabelul de mai jos.
Tabelul 9-27: Dimensiunea celulelor relevante pentru producerea levigatului n faza critic
Celula
Celula 1 cu 19,800
acoperire
temporar
(sol)
30%
3,535
4,860
Celula
2 17,000
umplut dar
fr
acoperire
temporar
(sol)
70%
7,080
9,735
Celula 3 n 26,000
scurt timp
dup
punerea n
funciune a
90%
13,923
19,140
175
depozitului
Total
62,800
24,538
33,735
Celula
Celula 1 cu 19,800
acoperire
temporar
(sol)
90%
10,600
14,575
n cazul n care capacitatea staiei de epurare a levigatului este temporar insuficient din
cauza precipitaiilor puternice extraordinare sau pauzelor de funcionare mai lungi sau din
cauza altor situaii de urgen, depozitul de deeuri este construit n aa fel nct eava
176
Componenta
Unitate
a
Faza acid
Faza
metan
(0-2 ani)
(>2 ani)
Intervalul tipic
Valoarea
proiectat
Valoarea
proiectat
Limitele
pentru
apele
reziduale
evacuate
n
corpurile
de ap *)
pH
5.0-6.5
6.0
7.5
6.58.5
COD
mg/L
20,000-40,000
24,000
2,200
125.0
BOD5
mg/L
10,000-30,000
14,000
400
25.0
Amoniac, NH4-N
mg/L
900-1,500
900
1,000
2.0
clorur
mg/L
1,000-3,000
1,900
2,000
300.0
Fosfai, PO4-P
mg/L
5-100
30
solide
SS
suspendate, mg/L
200-2,000
500
250
Sulfat
mg/L
200-1,000
500
200
400.0
Fier
mg/L
5-1,000
400
10
5.0
mangan
mg/L
20-30
20
Zinc
mg/L
1-5
0.5
0.5
Cupru
mg/L
0.2-5
0.2
0.1
Nichel
mg/L
0.2-5
0.2
0.5
177
Componenta
Unitate
a
Faza acid
Faza
metan
(0-2 ani)
(>2 ani)
Intervalul tipic
Valoarea
proiectat
Valoarea
proiectat
Limitele
pentru
apele
reziduale
evacuate
n
corpurile
de ap *)
Crom
mg/L
0.2-2
0.1
0.9
Plumb
g/L
50-1,000
100
100
0.12
Cadmiu
g/L
1-100
10
0.1
Mercur
g/L
0.2-50
10
10
0.05
Se presupune c noul modul de depozit va fi sigilat (pe partea de sus), limitnd astfel
nivelul de infiltrare.
Principalii poluani care urmeaz s fie eliminai din levigatul deeurilor municipale solide
sunt materia organic, amoniacul i clorurile. Opiunile pentru tratarea levigatului variaz
considerabil i depind de standardele de depozitare a deeurilor, condiiile climatice,
cantitatea i calitatea levigatului generat. Prin urmare, poate fi necesar o combinaie de
metode de tratare.
Tabelul de mai jos prezint gama de procese de tratare menite s asigure realizarea
obiectivelor de tratare specific:
178
Opiunile de tratare
Obiectivele de tratare
Eliminarea
substanelor
degradabileBOD5
(Rotating
Nitrificare Aerobic:
NH4-N
nmol activat
Reactor secveniere lot (Sequencing batch
reactor - SBR)
Contactor
biologic
rotativ
Biological Contactor - RBC)
(Rotating
Denitrificare
Procese anoxice:
ndeprtarea
deeurilor
nedegradabile i toxinelor
organice
179
oxidare chimic
ndeprtarea urmelor de deeuri organice Carbon activat
periculoase
osmoz invers
oxidare chimic
ndeprtarea mirosurilor neplcute
Peroxid de hidrogen
Adugare
var/coagulant,
sedimentare
metalelor
lefuire final
aerare
Dezinfecie
Hipoclorit
Reducerea volumului/pre-concentrare
Osmoz invers
Evaporare
180
cum ar fi Na+, Cl- de asemenea pot fi pstrai. Majoritatea centralelor disponibile pe pia
sunt construite ca centrale de dou etape, cu rate de eliminare a contaminanilor mai mari de
99,6%. n cazul n care este tratat levigat cu rezisten neobinuit de nalt sau se aplic
cerine foarte stricte pentru depozitarea deeurilor, pot fi folosite centrale cu trei etape,
pentru a atinge rate de eliminare a contaminanilor mai mari de 99.98%. Instalaii de tratare a
levigatului prin osmoz invers sunt utilizate pe scar larg n depozitele de deeuri din toat
Europa, inclusiv Germania, Frana, Olanda, Belgia, Italia, Elveia, Spania, Portugalia i
Grecia. Peste 100 centrale sunt n prezent n funciune, unele dintre ele avnd peste zece
ani ( la situaia din 2007).
9.4.5.
181
Apa pluvial din afara depozitului de deeuri (a se vedea descrierea de mai sus);
Apa pluvial din celula de eliminare a deeurilor 2 i 3, att timp ct acestea nu sunt
n funciune;
Apele pluviale din zonele asfaltate i acoperiurile cldirilor din zona de recepie vor fi
infiltrate direct ntr-un an n jurul zonei de recepie.
Bazinul de stocare este echipat cu un excedent i conectat la un an de infiltrare cu
lungimea de 500 m, pentru a stoca i infiltra apa de ploaie.
Debitului de ap este prezentat n tabelul de mai jos:
Ipoteze:
Cantitatea de
Dimensiunea Rata
de ap n sezonul Cantitatea apei
colectare
umed
ntr-un an mediu
Sursa
[m2]
[-]
[m3]
[m3]
Apa intrat
Apa
pluvial
depozitului
din
exteriorul 50,000
0.05
1,488
2,000
14,575
182
14,575
17,000
0.2
2,720
2,023
26,000
0.2
4,160
3,094
0.5
2,400
1,785
25,855
22,965
1,967
2,810
710
710
23,652
23,652
Total
26,329
27,172
Echilibrul hidrologic
474
4,208
operare
0.01 x 365
(stropirea
*) Apa din zona de primire (drumurile asfaltate i acoperiurile) va fi infiltrate direct ntr-un
an din jurul zonei de primire
**) Capacitatea anului de infiltrare: 500 m x 1.5 m2 x 10-6m/s x 3,600 x 24 x 365:
Lungimea 500 m;
Zona de infiltrare per m este 1.5 m;
Permeabilitatea 10-6 m/s.
Informaii suplimentare sunt disponibile n Schema general, Anexa 13.
9.4.6.
Protecia antiincendiar
Bazinul de ap
Sub zona de eliminare a deeurilor va fi amplasat un iaz natural de ap proiectat pentru
protecia antiincendiar, cu o capacitate de cca. 1.400 m.
Baza iazului, pn la nivelul maxim de ap, va fi sigilat cu lut din excavarea zonei
depozitului de deeuri. Argila este salvat cu ajutorul unui material geotextil cu greutatea de
500 g/m. n calitate de acoperire final vor fi folosite pietre zdrobite, cu grosimea stratului de
piatr de 10 cm.
183
9.4.7.
Cea mai apropiat linie de energie electric se afl de-a lungul drumului public la o distanta
de 1.2 km. Se estimeaz un consum maxim de energie electric de 100 KW / or.
Cea mai apropiat conexiune la reeaua public de ap este disponibil n direcia oraului
Cahul, n apropiere de staia de pompare nr. 5. De la punctul de conectare apa trebuie s fie
pompat. Capacitatea este de 3.0m/h la o nlime de pompare de 120 m. Distana ntre
punctul de conectare i depozitul regional din Cahul este de 6 km. Pompa de aprovizionare
cu ap ar trebui s fie de tipul PE100, cu un diametru de 63 mm.
Se estimeaz un consum maxim de ap de 150 de litri pe minut, respectiv un consum zilnic
de 15m.
Pentru a asigura o presiune de ap stabil n timpul funcionrii instalaiei rezervorul de ap
se amplaseaz n yona de primire la un nivel nalt cu o capacitate de 50m..
n practic consumului tehnologic de ap (hidratare compost, pulverizare asfalt pentru
reducerea prafului i udarea zonelor verzi) va fi preluat din bazinul de stocare a apei de
suprafa (cap. 1,400m), respectiv de la stocarea apei reziduale a instalaiei de compostare
(hidratare compost).
Apa rezidual provine doar din zona social. Apele reziduale vor fi curate ntr-o staie de
tratare mic cu curare biologic prin aerare. Apele tratate vor fi apoi stocate ntr-un
rezervor de infiltrare i evaporare pentru depozitul de deeuri existent.
Sistemul pre-fabricat ar trebui s dispun de capacitate suficient pentru 30 persoane i
include decantare i tratare anaerob, biologic i dezinfectare.
Apele reziduale provenite din activitatea de curare a echipamentelor i splare a roilor
sunt estimate pentru 100 vehicule pe sptmn cu un consum maxim de ap de 100 l per
184
proces de splare. Aceste ape vor fi apoi direcionate ntr-o staie de tratare a apelor
reziduale dup trecere printr-un separator de uleiuri.
9.4.8.
Dei deeurile sunt sortate nainte de a fi eliminate, deeurile ar putea avea n continuare un
coninut ridicat de deeuri bio-degradabile. Coninutul de carbon CORG este estimat la 150kg /
m de deeuri.
Cantitile de gaze sunt calculate n detaliu pentru o perioad de depozitare a deeurilor de
21 ani. Calculele se bazeaz pe un interval de timp de 88 ani ntre 2018 i 2106. n aceast
perioad va fi generat o cantitate total de gaz de depozit de 24,3 milioane m,
presupunnd o operare corespunztoare a depozitului cu grad nalt de compactare.
Cantitate maxim de gaze de 118.5m / h va fi generat n anul 2038. (a se vedea i
Anexa 12).
Tabelul 9-32: Datele principale privind emisiile de gaze de deeuri
1,034,000
Mg
Estimat
1,034,000
m3
Calculat
1.0
Mg/m3
(densitate virtual)
m3/h
n anul 2038
l/h
n anul 2038
Mln m
Pn n anul 2106
24.335
185
400
200
0
1992
2042
2092
2142
2092
2142
30
2042
20
10
0
1992
2012
2032
2052
2072
2092
2112
2132
Avnd n vedere faptul c este nevoie de echipament special pentru foraje n deeuri, cu
diametru de 0,8 m, se propune construirea sondelor de gaze n paralel cu depozitarea
deeurilor n conformitate cu urmtoarea procedur:
evi de oel cu diametru de 0.8-1.0m i lungime de 4.0m trebuie s fie plasate pe primul strat
de deeuri (grosime 2,0 m). Acestea trebuie s fie umplute cu pietri (16 / 32 mm). La
mijlocul conductelor se va introduce o conduct de canalizare din PEHD (200 mm).
Conducta de oel poate fi nchis cu un capac detaabil. n paralel cu eliminarea deeurilor,
zona din jurul conductei se va umple i compacta pn la partea de sus a conductei. Apoi
conducta va fi nlat cu 4.0m de o macara sau excavator i procedura va ncepe din nou.
Figura 9-15: Prinicpiul unei Sonde de gaze
187
Lucrrile descrise mai sus vor fi executate de operatorul depozitului de deeuri, dar
furnizarea de materiale i depozitarea n zona depozitului de deeuri n conformitate cu lista
de mai jos va fi parte a ofertei.
Staia de suflare este plasat ntr-un container de oel de 20", cu dou camere separate. O
camer este dotat cu tehnologia de suflare (conduct peste centuri, garnitura de etanare,
rezistent la ocuri de presiune, instalat pe un cadru de baz). Debitul maxim de gaze din
sistemul de ventilaie trebuie s fie 100m /h.
Alte prevederi pentru sigurana procesului de lucru i controlul sistemului sunt dup cum
urmeaz:
circa 110m3/h
(Max. 104m/h de la noul
depozit i max. 4m/h de la
depozitul vechi)
Min 20 mbar
188
Max 60 Vol. %
Puterea termic:
circa 7,000 kW
Temperatura de ardere:
1,200 C
nlimea total:
circa 10,000 mm
nlime cuptor:
circa 7,000 mm
Diametru cuptor:
circa 1,700 mm
9.4.9.
Infrastructura
189
Zona de recepie
Zona de recepie va fi asfaltat complet i va avea urmtoarea structur:
Structura drumului
strat bolovani - fundaie rutier (rat de compactare Tr> 90%) - (30 cm)
Centura
ncepnd cu zona de recepie o "osea de centur" nconjoar zona depozitului de deeuri
pentru a asigura accesul la fiecare parte a depozitului de deeuri n scopul lucrrilor de
ntreinere. Drumul va avea o lime va fi 4.0 m i este neasfaltat.
Drumurile interne
Pentru a asigura accesul camioanelor de eliminare a deeurilor n zona de eliminare a
deeurilor pe tot parcursul anului va fi necesar construcia de drumuri interne temporare.
Drumurile interne vor fi construite din deeuri de demolri, dac acestea sunt disponibile.
Prin urmare, este necesar gestionarea colectrii i depozitarea intermediar a acestor
deeuri n zona depozitului de deeuri.
Construcia acestor drumuri interne trebuie s fie efectuat de ctre operatorul depozitului de
deeuri i trebuie s se respecte cerinele din planurile operaionale.
Iluminatul stradal
Livrarea deeurilor se face n primele ore de sear. Prin urmare, trebuie s se asigure
iluminarea corespunztoare a zonei de recepie. Se recomand instalarea a reflectoarelor de
150 W, prevzute cu protecie IP 54, instalate pe peretele exterior al cldirii sau pe corpurile
de iluminat de lng drumuri i platform.
Valoarea total a iluminatului trebuie s fie de 80 lux.
190
1.
Sala de edine
49 m
2.
Biroul managerului
16 m
3.
Biroul secretarului
12 m
4.
16 m
5.
15 m
6.
16 m
7.
16 m
8.
15 m
9.
20 m
10.
Servicii/depozitare (2 x 8 m)
16 m
11.
14 m
12.
Coridoare
37 m
Total
242 m
Suprafaa total necesar pentru spaiul administrativ este de circa 242 m.. Lng cldire
vor fi asigurate circa 10 locuri de parcare pentru personal i vizitatori.
n apropiere de container vor fi asigurate spaii de parcare pentru personal i vizitatori.
191
Prin urmare capacitatea rezervorului de combustibil nu trebuie s fie mai mic de 3,000 l.
9.4.9.6. Podul-bascul
Toate deeurile primite vor fi cntrite i nregistrate. Cu acest scop va fi instalat un podbascul pentru camioane de 18 x 3m. Podul-bascul este amplasat n zona de recepie.
Direct lng pod-bascul va fi construit un birou de cntrire. Operatorul responsabil de
cntrire va avea contact vizual cu oferul camionului i posibilitatea de a efectua o inspecie
vizual a ncrcturii camionului cu ajutorul unei oglinzi, instalate la un catarg.
Biroul de cntrire este echipat cu un calculator i software special de cntrire pentru a
colecta toate datele, cum ar fi tipul, caracteristicile, greutatea, originea deeurilor, numele i
adresa furnizorului i locaia exact n care se colecteaz deeurile.
Structura podului-bascul
Capacitatea de msurare:
40 t
Capacitatea de ncrcare:
50 t
192
Scara: 20 kg
Computer i software
Echipamentul secundar, cum ar fi terminalul de cntrire controlat de microprocesor,
calculator, software, imprimant i toate conexiunile ntre pod-bascul i biroul de cntrire
pentru operaiunea de cntrire trebuie s fie livrat i instalat.
Procedura de cntrire
Cntrirea iniial are loc dup introducerea unui numr de funcie cu stocarea intermediar
a datei, identificatorul numeric sau alfanumeric al greutii iniiale.
O a doua cntrire a vehiculului nencrcat are loc dup introducerea numrului de funcie
cu apelarea datelor stocate n identificatorul de mai sus sau prin introducerea manual a
greutii iniiale prin intermediul tastaturii cu calcul automat al valorii nete de greutate.
De asemenea, o instalaie de imprimare a biletului de greutate cu conexiune la terminalul de
cntrire pentru seturile individuale de bilete pe hrtie DIN A5, hrtie cu auto-duplicare prin
preluarea unei pagini sau pentru imprimare ordinar pe hrtie fr sfrit.
Biletele vor conine urmtoarele date: data, ora, numrul de ordine al biletului de cntrire i
greutatea iniial.
Figura 9-17: Containerul biroului de cntrire
193
Etanare superioar
Necesar
Nu este necesar
Necesar
Strat de drenaj
> 0.5 m
> 1.0 m
de
Date meteorologice;
Datele de control, parametrii i intervalele de colectare a datelor sunt descrise mai jos.
Toate analizele trebuie s fie efectuate de laboratoarele competente.
Toate datele i rezultatele monitorizrii vor fi rezumate i n rapoartele anuale.
Datele meteorologice
Articol
Volumul precipitaiilor
Zilnic
Zilnic, adugat
valorile lunare
Temperatura
Zilnic
Media lunar
Zilnic
Evaporare
Zilnic, adugat
valorile lunare
Zilnic
la
la
195
Tabelul 9-37: Cerine pentru monitorizarea levigatului, apei de suprafa i gazelor de levigat
Articol
Volumul levigatului
Lunar
Compoziia levigatului
Trimestrial
Emisii
gaze
poteniale
de Lunar
Amplasare
Interval
Suprafaa
depozitului
Puurile
levigat
x)
Cantitatea
Faza de operare
Faza
ngrijire
Lunar x)
de Lunar x)
postde
Articolul
Decontarea
depozitului
la
suprafaa
corpului Anual
196
Pentru evaluarea procesului de decontare vor fi plasate puncte fixe (blocuri de beton) n
zonele depozitului unde nu sunt preconizate activiti pentru urmtorii civa ani.
9.4.12.2. Personalul
Tot personalul depozitului de deeuri trebuie s fie fiabil i s aib experien relevant i
experien practic. Este de dorit ca studiile i instruirea continu a personalului s fie
corespunztoare sarcinilor lor specifice. Operarea depozitelor de deeuri este calculat
pentru o singur tur cu program prelungit. Numrul minim de personal este 23 persoane.
Acolo unde exist suprapunere cu alte instalaii, planul de personal este rezumat n Tabelul
9-40.
Camion cistern: Un camion cistern este necesar pentru stropirea drumurilor interne
cu scopul de a preveni problemele legate de praf;
197
198
199
Registrul zilnic trebuie s fie verificat de ctre supraveghetor i semnat cel puin o dat pe
sptmn. Registrul trebuie pstrat ntr-un loc sigur i protejat de acces neautorizat.
Registrul zilnic trebuie pstrat ntr-un loc sigur pe parcursul a cel puin cinci ani de la
ncetarea operaiunilor la depozitul de deeuri.
Greutatea deeurilor;
200
Zonele de descrcare;
Traseele de intrare i ieire vor fi semnalizate. Rutele de trafic vor fi meninute n aa fel
nct s fie sigure pentru camioane, n special pe vreme rea i de iarn.
Plimbarea n zona de depozitare a deeurilor trebuie s fie redus la minimum, pentru a
evita contaminrile inutile.
Zona de depozitare a deeurilor va fi mprit n diferite sectoare, marcate de coordonate de
lungime (A-Z), nlime (0-25) i lime (a-z), astfel c locul de depozitare s poat fi
specificat, deeurile de natur similar s poat fi dispuse n acelai sector i deeurile care
nu se armonizeaz (nmol, etc.) s poat fi depozitate n mai multe sectoare. Sectorul de
eliminare pentru fiecare livrare a deeurilor va fi specificat n timpul acceptrii deeurilor.
Sectoarele vor fi semnalizate n mod clar.
Pentru structura fiecrei seciuni a depozitului de deeuri va fi elaborat un plan de
amplasament i aceast seciune va fi mprit ntr-o reea de maximum 2.500 m suprafa
i 2 m nlime. Urmtoarele detalii trebuie s fie documentate n planul de amplasare a
deeurilor eliminate n fiecare sector:
Timpul de amplasament;
Reduce amplasamentele,
201
Toi oferii de autospeciale trebuie s fie informai despre locul unde s efectueze
descrcarea deeurilor de ctre operatorii depozitului
202
nceputul funcionrii
Dimensiune gropii de
gunoi (n 2018)
11,000 m
Perimetrul
450 m
nlimea medie
deeurilor
Cantitatea deeurilor
aruncate (estimativ)
6m
65,000m
6.0m)
(11,000m
203
4
3
2
1
0
1992
2012
2032
2052
2072
2092
vechi i cel nou ar trebui s constea din cel puin trei sonde de monitorizare amplasate n
apele subterane n amonte (1) i aval (2). Nivelul estimat al apelor subterane este de
aproximativ 30m..
Deeurile trebuie s fie profilate i compactate pentru a evita infiltrarea apei de ploaie n
corp. Gradientul maxim trebuie s fie 1: 3, pentru a evita alunecarea i eroziunea solului de
acoperire. Zona plat a zonei ar trebui s aib un gradient minim de 10%.
Pentru simplificarea lucrrilor de ntreinere i monitorizare dup reabilitare, terenul ar trebui
s fie nconjurat de un drum pietruit simplu.
Pe partea de sus a deeurilor profilate i compactate ar trebui s fie instalat un strat
combinat de colectare i stabilizare a gazelor de depozit. Sistemul complet de plafonare ar
trebui s constea din:
Figura 9-24: Sistemul de plafonare pentru depozitul de deeuri existent la Cahul
205
Figura 9-25: Principiul sistemului de colectare a gazelor de depozit cu strat orizontal de drenaj gaze
Titlul
Cahul
Depozit
ul
regional
de
deeuri
Managerul
terenului
Cania
Staia
compostar
e
Staia
de
sortare
Staia
de
transfer
Taraclia
Staia
Staia
de
de
compos transfer
tare
Responsabil 2
cntrire
Tehnician
electrician
206
Staia
de
compost
are
Staia
de
sortar
e
Titlul
Cahul
Depozit
ul
regional
de
deeuri
Cania
Staia
compostar
e
Staia
de
sortare
Staia
de
transfer
Taraclia
Staia
Staia
de
de
compos transfer
tare
Staia
de
compost
are
Staia
de
sortar
e
Tehnician - 1
tehnologia
proceselor
Mecanici
ofer
ofer
camioane
de transfer
10
Muncitor
Paznic
Total
23
16
207
208
209
210
Vehiculele care intr i cele care iese vor fi cntrite, nregistrate i controlate pentru a avea
baz de facturare corect i pentru a evita eliminarea deeurilor neacceptabile pentru
depozitare.
n baza datelor privind cantitatea total de deeuri de 67.000 tone/an, inclusiv deeuri verzi
i reciclabile din cele trei raioane, se estimeaz c circa 31 autospeciale vor intra n zona
depozitului n fiecare zi, fr a ine cont de abaterile sezoniere sau sptmnale.
Tabelul 10-1: Transportarea deeurilor la depozitul din Cahul
Raion /fracia
de deeuri
Raionul
Cahul
Raionul
Cantemir
Raionul
Taraclia
Reziduuri
10
<2
<2
Reciclabile
0.15
0.05
20
24 deplasri pe zi
Deeuri verzi
Total
Unitatea
Camioane
pe zi
Comentarii
Camioane de transportare
deeuri 60m de la Cantemir
i Taraclia
211
Figura 10-3: Sistemul de etanare la baz i etanare superioar pentru noul depozit de deeuri de la
Cahul
Terenul actualmente este de fapt folosit ca depozit de deeuri local pentru Cahul. Zona va
continua s fie folosit pn la nceperea operrii noului depozit de deeuri regional. Pn
atunci se preconizeaz c o suprafa de aproximativ 12.000 va fi umplut cu deeuri. Este
recomandat ca depozitul vechi s fie re-cultivat imediat dup nceputul exploatrii noului
depozit.
Pentru sistemul de etanare superioar a vechiului depozit pot fi folosite deeuri provenite de
la excavarea solului i profilarea noului depozit. Solul impermeabil este disponibil n anumite
zone ale noului depozit de deeuri. O seciune a sistemului de etanare superioar este
prezentat n figura 10-3. Aceasta este identic cu soluia pentru noul depozit de deeuri i
ndeplinete cerinele directivei UE.
Depozitul de deeuri va fi construit n trei etape: Etapa iniial conine celula de depozitare
deeurilor 1 i infrastructura necesar pentru funcionarea depozitului de deeuri, inclusiv
staiile de compostare i sortare. Peste 5 ani va fi implementat prima extensie cu celula 2
(17000m2) i peste nc 6 ani va fi construit celula 3 (26000m2).
212
n cele din urm, personalul local trebuie s fie instruit n elaborarea i implementarea
programelor de sensibilizare, sprijinul pentru ceteni fiind aspectul cel mai important pentru
dezvoltarea unui sistem funcional de management al deeurilor.
Articol de cost
Tipul
Cost n EUR
Cost n MLD
containere
1.1 m3
1,749,000
32,356,500
containere
120 l
271,000
5,013,500
camion
16 m3
2,300,000
42,550,000
camioane
6 m3
730,000
13,505,000
5,050,000
93,425,000
Total
214
Articol de cost
Tipul
Costul n EUR
Costul n MLD
1.1 m3
77,932
1,441,741
1.1 m3
54,523
1,008,667
1.1 m3
54,097
1,000,789
Camioane
16 m3
300,000
5,550,000
486,551
9,001,197
Total
Costuri n
EUR
Articol
Construcia
iniial)
depozitului
nou
(faza
Costuri n
MDL
3,819,000
75,165,000
162,000
2,720,000
477,000
8,029,000
Echipament
operaional
depozitul de deeuri
pentru
396,000
10,508,000
190,000
3,182,000
90,000,
1,665,000
878,000,
16,243,000
1,160,000
21,460,000
1,372,000,
25,382,000
Reabilitarea/recultivarea
vechi
340,000,
6,290,000
9,224,000
170,664,000
depozitului
215
Element
Costurile
EUR
Costurile
MDL
770,000
14,245,000
50,000
925,000
128,000
2,368,000
63,000
1,166,000
1,011,000
18,704,000
Element
Costurile
EUR
Costurile
MDL
1,289,000
23,847,000
48,000
888,000
414,000
7,659,000
156,000
2,886,000
63,000
1,166,000
Tabelul de mai jos prezint un rezumat al costurilor de investiii pentru prima faz a
proiectului per component de investiie.
Tabelul 10-7: Rezumatul costurilor investiiilor per component de investiii n faza I
Articol de cost
Cost in Euro
Cost in MDL
Construcia depozitului
4,063,000
75,165,500
568,000
10,508,000
2,059,000
38,091,500
284,000
5,254,000
848,000
15,688,000
216
180,000
3,330,000
245,000
4,532,500
298,000
5,513,000
5,050,000
93,425,000
14,134,000
Dispozitive
11 gospodrie
47,000
870,000
340,000
6,290,000
Total
14,746,000
272,801,000
compostare
Tabelul de mai jos prezint costurile totale pentru prima faz a proiectului, inclusiv costurile
pentru supravegherea construciei, asisten tehnic, sensibilizarea opiniei publice i
cheltuieli neprevzute.
Tabelul 10-8. Costurile proiectului n faza I
Articol de cost
Cost in Euro
Cost n MDL
7,555,000
139,767,500
Echipamente centrale
1,329,000
24,586,500
5,861,000
108,428,500
454,000
8,399,000
295,000
5,457,500
378,000
6,993,000
5,494,500
1,475,000
27,287,500
17,644,000
326,414,000
Total
217
Costuri de personal
ntreinerea infrastructurii;
260 zile
Baza costuri:
2015
Electricitate
18.5
218
reziduale
Element cost
Salariul oferi
86,000
1,832,000
n.a.
Salariul hamali
146,000
3,110,000
n.a.
Combustibil
847,000
18,106,000
ulei
85,000
1,811,000
3,387,000
476,000
28,722,000
1,346,000
Element cost
Salariul oferi
10,000
210,000
n.a.
Salariul hamali
11,000
228,000
n.a.
Combustibil
165,000
3,514,000
17,000
352,000
Definit
ca
10%
combustibilului
535,000
58,000
4,897,000
ulei
231,000
din
costul
219
Articol costuri
Costuri
EUR /an
Personal
17,000
314,000
Energia electric
3,000
50,000
Aprovizionarea cu
ap, apele uzate
3,000
50,000
Vehicul de transfer
i compostare
42,000
800,000
ntreinerea
centralei i cldirii,
monitorizare,
laborator, instruire
Costuri
totale
n Costuri
MDL /an
3,000
50,000
68,000
1,264,000
Remarci
Inclusiv
costurile
pentru
transferul
deeurilor
anuale
Costurile prezentate n tabelul 10-11 se bazeaz pe anul 2015 Pentru urmtorii ani este
calculat o cretere de 5% anual
Articol costuri
Costuri
EUR /an
Personal
28,000
510,000
Energia electric
3,000
50,000
Aprovizionarea cu
ap, apele uzate
3,000
50,000
Vehicul de transfer
i compostare
52,000
n Costuri
MDL /an
965,000
220
Remarci
Inclusiv
costurile
pentru
transferul
deeurilor
ntreinerea
centralei i cldirii,
monitorizare,
laborator, instruire
Costuri
totale
anuale
3000
50000
89000
1625000
Costurile prezentate n tabelul 10-13 se bazeaz pe anul 2015. Pentru urmtorii ani este
calculat o cretere de 5% anual
Articol costuri
Costuri n
EUR /an
Costuri n
MDL /an
Personal
37,000
705,000
Energia electric
34,000
629,000
Aprovizionarea cu
ap, apele uzate
8,000
147,000
Vehicule
de
operare depozitul
de deeuri
72,000
1,335,000
Vehicule
compostare
24,000
436,000
Vehicul de sortare
16,000
293,000
ntreinerea
instalaiei i cldirii,
monitorizare,
laborator, instruire
32,000
601,000
223,000
4,146,000
Costuri
totale
Remarci
de
anuale
Costurile prezentate n tabelul 10-14 folosesc ca an de referin anul 2015. Pentru urmtorii
ani este calculat o cretere de 5% anual
221
Costurile
EUR /an
Elementul de cost
Colectarea
transportarea
deeurilor
n Costurile
MDL / an
i
1,567,000
28,990,000
Depozitul
de
deeuri, staia de
sortare
i 229,000
compostare
din
Cahul
4,237,000
Staia de transfer i
compostare
din
Cania
67,000
1,240,000
Staia de transfer i
compostare
din
Taraclia
93,000
1,721,000
1,956,000
36,188,000
222
Remarci
Include
colectarea/transportarea
deeurilor reziduale i a
celor colectate separat
223
Participanii pentru focus grupuri au fost selectai n baza urmtoarelor criterii: locul de
reedin (urban / rural), sexul (brbai / femei), nivelul de studii (nalt/jos), nivelul de
bunstare (sczut, mediu, ridicat), tipul locuinei ( individual/apartamente).
Au fost realizate dou discuii n focus grup:
224
Discuii n format focus grup. n discuiile n format focus grup au fost discutate urmtoarele
probleme: a) gestionarea i reciclarea deeurilor menajere (responsabilitile brbailor i
femeilor n colectarea i reciclarea deeurilor menajere, satisfacia n legtur cu sistemul de
colectare i reciclare a deeurilor existent, probleme cu sistemul existent de gestionare a
deeurilor, preferine n colectarea deeurilor menajere); b) rolurile brbailor i femeilor n
gestionarea deeurilor municipale; c) impactul potenial al viitorului sistem de gestionare a
deeurilor asupra comunitii; d) rolurile brbailor i femeilor n colectarea deeurilor; e)
calitatea serviciilor municipale; f) oportunitile de ocupare a forei de munc pentru brbai i
femei; g) accesul difereniat la servicii pentru femei i brbai; h) impactul reutilizrii
terenurilor asupra veniturilor gospodriilor afectate; i) impactul noului sistem de gestionare a
deeurilor solide asupra maturatorilor de strad; j) impactul proiectului asupra personalului
depozitului de deeuri i msurile de atenuare corespunztoare i k) atitudinile brbailor i
femeilor asupra accesibilitii i disponibilitii de a plti pentru servicii.
225
Vrsta medie a femeilor (38.5 ani) este mai mare dect vrsta medie a brbailor (35.3 ani).
Acelai model este caracteristic pentru raioanele de intervenie ale proiectului: Cahul (brbai
- 34,4 ani, femei - 37,8 ani), Cantemir (brbai - 33,3 ani, femei - 36,0 ani) i Taraclia (brbai
- 35,9 ani, femei - 39,4 ani) (Statistica teritorial, 2013).
Ocuparea forei de munc i dimensiunea de gen. Numrul populaiei economic active a
fost n declin constant n ultimul deceniu. n 2013 acest numr a fost de circa 1.235.8 mii
oameni. Rata de activitate a populaiei cu vrsta de peste 15 ani a fost de 41% n 2013, cu
valori mai nalte pentru brbai (45%) dect pentru femei (39%). n RDS, inclusiv zona de
intervenie a proiectului, rata de activitate economic a constituit 34%. Rata de activitate
economic pentru brbai a fost mai mare dect pentru femei (brbai - 35% i femei - 33%)
(Fora de munc n Republica Moldova: Ocupare i omaj, 2014).
Rata de ocupare a populaiei n vrst de 15 ani i mai mult a fost de 39% n 2013, la acelai
nivel cu cel nregistrat n 2011 (39%). Rata de ocupare pentru brbai a fost mai mare (42%)
dect pentru femei (37%). Cu ct mai mare nivelul de educaie, cu att mai mare este rata
de ocupare att pentru brbai, ct i femei. Astfel, rata de ocupare pentru persoanele cu
studii superioare este mai mare dect rata de ocupare n rndul brbailor i femeilor cu
studii medii (brbai - 31% i femei - 26%). n RDS, rata de ocupare a populaiei cu vrsta de
cel puin de 15 ani a constituit 32%, cu valori mai mari pentru brbai dect pentru femei
(Fora de munc n Republica Moldova: Ocupare i omaj, 2014).
Analiza activitilor de ocupare pe sexe arat c exist discrepane semnificative n ceea ce
angajarea femeilor i a brbailor n diferite domenii. Astfel, femeile sunt angajate cu
precdere n sntate, educaie, protecie social i administraie public (70% femei i 30%
brbai), n hoteluri i restaurante (58% femei i 42% brbai). Brbaii sunt n majoritate
angajai n construcii (91% brbai i 9% femei), transporturi i comunicaii (76% brbai i
24% femei), industrie (54% brbai i 46% femei). Fora de munc n Republica Moldova:
Ocupare i omaj, 2014). Acelai model este caracteristic pentru Moldova n ansamblu.
Femeile sunt angajate cu precdere n locuri de munc prost pltite i ocup poziii inferioare
n ierarhia de locuri de munc acolo unde sunt angajate. Femeile sunt dominante n grupul
de specialiti cu niveluri mai ridicate de calificare (64% femei i 36% brbai), n grupul de
specialiti cu calificare medie (67% femei i 33% brbai), n grupul de lucrtori n servicii,
comer (62% femei i 38% brbai). n contrast, brbaii predomin n grupul de manageri i
funcionari superiori (61% brbai i 39% femei), n grupul de muncitori calificai (72% brbai
i 28% femei) (Fora de munca din Republica Moldova: Ocupare si omaj, 2014). Conform
unui alt studiu realizat de Biroul Naional de Statistic, n 2013, 81,5 mii de femei comparativ
cu 16,5 mii de brbai au manifestat dorina de a schimba situaia ocuprii forei de munc, n
scopul de a beneficia de capaciti i calificri (Fora de munca n Republica Moldova lor:
Ocupare i omaj, 2014).
Rata medie a omajului n Republica Moldova a sczut n 2013 comparativ cu 2011 de la
6,7% la 5,1%. Rata omajului pentru brbai (6,0%) este mai mare dect rata omajului
pentru femei (4,1%). n RDS, rata medie a omajului a constituit 5,6%, cu valori mai ridicate
pentru brbai (6,9%) dect pentru femei (4,2%) (Fora de munca din Republica Moldova:
Ocupare i omaj, 2014).
Venituri i genul. Venitul lunar mediu pe cap de locuitor n Republica Moldova a crescut de
la 1.189 lei n 2008 la 1.509 lei n 2012. Analiza regional a venitului lunar pe cap de locuitor
relev diferene semnificative. Venitul pe cap de locuitor din Chiinu este peste media
226
general pe ar de 1.4 ori. n RDS, venitul lunar pe cap de locuitor a fost cu 17% mai mic
dect media de venit pe ar i a constituit 1.247 lei n 2012 (Statistica teritorial, 2013).
Salariile continu s fie principala surs de venit pentru gospodriile din toate regiunile rii
(43% n medie), dar exist diferene mari ntre regiuni. Astfel, la Chiinu salariile reprezint
64% din venituri, comparativ cu 33% n RDS. Aportul prestaiilor sociale la venitul total a
crescut n ultimii ani (de la 15% n 2008 la 19% n 2012) i prezint o mai mare dependen
a populaiei privind sistemul de protecie social. n funcie de regiune, contribuia prestaiilor
sociale la venit este cea mai ridicat n RDN (23%), urmat de RDS (22%) i de RDC (20%).
n municipiul Chiinu, prestaiile sociale constituie 14% din venit.
Transferurile din strintate constituie, n medie, 16% din venituri. n municipiul Chiinu,
remitenele reprezint 6% din venituri, n timp ce n alte regiuni acestea constituie o cincime.
RDS este considerat cea mai vulnerabil n acest sens, cu 21% din venituri din remitene.
Srcia i genul. Potrivit datelor recente ale Guvernului Republicii Moldova (Nota
informativ: srcia i impactul politicilor, 2013), n 2013, nivelul srciei n toate prile rii
a sczut. n regiunea Sud rata srciei a fost de 19%, n Centru - 17%, n Nord - 13%, iar n
municipiul Chiinu - 2%. Cele mai srace gospodrii sunt cele angajate n sectorul agricol
(31%), persoanele care triesc din pensii (15%), gospodriile cu trei sau mai muli copii
(35%), gospodriile conduse de persoane cu studii medii primare i incomplete (24%). Nu
exist diferene eseniale ntre bunstarea gospodriilor casnice conduse de brbai (13%) i
de femei (12%).
Educaia i genul. Datele statistice arat c, pe parcursul ultimului deceniu, diferenele de
nscriere a bieilor i fetelor n nvmntul secundar general au sczut.
Brbaii reprezint majoritatea studenilor nscrii n nvmntul secundar profesional.
Femeile reprezint 56% dintre studenii universitilor i peste 55% dintre studenii colegiilor.
Exist discrepane de gen la nivel de specialiti; feminizare semnificativ a cadrelor
didactice (peste 80%). Chiar dac femeile constituie majoritatea n sectorul educaiei,
brbaii dein n continuare poziiile de rang nalt. Dominaia exclusiv a nvmntului
primar de ctre femei confirm faptul c exist stereotipuri, conform crora femeile sunt cele
care trebuie s educe i s aib grij de copii. De asemenea, este demn de menionat
remunerarea proast n educaie i exodul cadrelor didactice n strintate. (Strategia
naional privind egalitatea de gen (2009-2015), 2008).
Sntatea i genul. n pofida msurilor substaniale ntreprinse n ultimii ani pentru a
mbunti sntatea, exist n continuare o serie de probleme economice i sociale care
afecteaz sntatea populaiei. Astfel, femeile din mediul rural au acces limitat la mai multe
servicii de sntate a reproducerii de calitate, ceea ce sporete magnitudinea problemelor de
sntate. Una dintre problemele care afecteaz grav sntatea matern este frecvena mare
a avorturilor, majoritatea fiind efectuate prin metode depite sau n condiii nesigure.
Mortalitatea matern este nc o problem prioritar. Maladiile sociale de asemenea sunt n
prim-plan. Comportamentul dependent, i anume abuzul de alcool, constituie o problem
sanitar i social de o importan crescnd, care, potrivit OMS, este cel mai important
factor de risc din cele 10 identificate n Moldova (Strategia naional privind egalitatea de gen
(2009-2015), 2008 ).
Protecia social i genul. Numrul pensionarilor din Moldova a continuat s creasc n
ultimii cinci ani (de la 621400 n 2008 la 649909 n 2012). Circa 24% dintre pensionari sunt n
continuare angajai. Mrimea medie a pensiei pentru limit de vrst este n continu
227
cretere i a ajuns la 987 lei n 2012, de 1.5 ori mai mare dect n 2008. (Statistica teritorial,
2013). Cu toate acestea, nivelul de trai al pensionarilor rmne sub standardele medii de
via. Pensia primit de brbai este, n medie, cu 18% mai mare dect cea primit de ctre
femei, din cauza disparitilor existente n salariile medii ale brbailor i femeilor (Femei si
Brbai n Republica Moldova, 2012). Diferenele regionale sunt, de asemenea, meninute
pentru pensii n favoarea municipiului Chiinu, unde pensia medie (MDL1.252) este cu 25 la
sut mai mare comparativ cu celelalte regiuni ale rii (Sud - 898 lei; Centru - 896 lei, Nord 948 lei).
Numrul total estimat al persoanelor cu dezabiliti din Moldova este de 184300 persoane,
inclusiv 14.000 de copii cu vrste cuprinse ntre 0-17 ani. In ultimii 5 ani, numrul
persoanelor cu dezabiliti a crescut cu 3,8%, iar pentru copii acesta a sczut cu 7.9%.
Persoanele cu dezabiliti reprezint 5.2% din totalul populaiei, iar copiii cu dezabiliti
reprezint 2% din numrul total de copii din Moldova. In medie, la 100.000 de locuitori cu
vrsta de 18 ani i mai mult, revin 443 persoane cu dezabiliti. Cu privire la copiii cu
dezabiliti, la 1000 de copii cu vrste cuprinse ntre 0-17 ani sunt 20.4 copii cu dezabiliti.
Aproape fiecare a aptea persoan cu dezabiliti se ncadreaz n categoria persoanelor cu
handicap grav (Statistica teritorial, 2013).
Cu referire la regiunile de dezvoltare, rata dezabilitilor n rndul copiilor este mai mare n
Nord (22 copii cu dezabiliti la 1000 de copii), urmat de Centru (21 copii) i Sud (19 copii).
n zona de intervenie a proiectului, rata copiilor cu dezabiliti este mai mare n raionul
Taraclia (27 copii), urmat de Cantemir (21 copii) i Cahul (18 copii). Rata dezabilitii n
rndul adulilor este mai mare n regiunea Centru (488 persoane la 100.000 locuitori), urmat
de Nord (470 persoane) i Sud (326). n zona de intervenie a proiectului, rata de dezabilitate
este mai mare n raionul Taraclia (583 persoane), urmat de Cantemir (472) i Cahul (416)
(Statistica teritorial, 2013).
n pofida faptului c accesul gospodriilor cu persoane cu dezabiliti la utilitile principale a
crescut n ultimii ani, aceste gospodrii rmn a fi dezavantajate n ceea ce privete nivelul
de echipare i confortul locuinei. Astfel, doar 56% din gospodriile cu persoane cu
dezabiliti, comparativ cu 57% din gospodrii obinuite au acces la ap prin conducte; baie
n interiorul casei este disponibil n 34% din gospodriile casnice ale persoanelor cu
dezabiliti, comparativ cu 39% din gospodrii obinuite; n zonele rurale, situaia este chiar
mai proast: doar 36% din gospodriile persoanelor cu dezabiliti au acces la ap curent i
doar 12% au toalete n cas.
n baza analizei dimensiunilor de gen n Republica Moldova, putem concluziona c, n pofida
adoptrii cadrului legislativ i de reglementare n ceea ce privete asigurarea egalitii de
gen i clasamentului relativ ridicat al Moldovei n Indicele GAP Global 2013 (52) (Raport
GAP cu privire la dimensiunea de gen, 2013), ara se confrunt cu multe probleme n
implementarea n practic a egalitii, inclusiv inegaliti n materie de ocupare a forei de
munc, subreprezentare a femeilor n funcii de luare a deciziilor, discrepane dintre salariile
femeilor i brbailor, implicarea femeilor n ngrijire nepltit a vrstnicilor, copiilor i
bolnavilor, discrepane de gen la pensionare, etc. Avnd n vedere aceast situaie,
integrarea social i de gen trebuie s fie una dintre principalele cerine pentru
implementarea proiectelor de dezvoltare cu suportul donatorilor n Moldova.
228
"De obicei, femeile au grij de curenie i de colectare a deeurilor. Brbaii sunt totui
implicai n ncrcarea deeurilor n main. n general, femeile au grij de toate, ele sunt
cele care au grij i de copii"(Informator, sex feminine, sectorul public).
229
"Femeile au cea mai mare parte de grij de curenia casei i a terenului. Brbaii muncesc
din greu toat ziua. Seara, de obicei, se uit la televizor sau joac jocuri la calculator. n 80%
din gospodrii, colectarea deeurilor este sarcina femeilor." (Femeie, FG, Cania, Cantemir).
"Aceasta este sarcina femeilor. Ne place cnd brbaii se implic, dar ei sunt prea lenei. Ei
ar prefera mai degrab s rmn cu prietenii, s bea vin sau s se uite la televizor dect s
aib grij de deeuri". (Femeie, FG, Cania, Cantemir).
"n majoritatea cazurilor, soia mi spune s duc gunoiul. Treaba mea este s gsesc un
tractor sau main i s transport deeurile la gunoite" (Brbat, FG, Cania, Cantemir).
"Primesc pensie de invaliditate i muncesc ocazional. Soia mea lucreaz n fiecare zi. Ea
ctig 2.000 lei pe lun. Aceasta este o sum mic. Dar, n comunitatea noastr este o
problem s gseti un loc de munc. Eu am grij de colectarea deeurilor i de evacuarea
acestora" (Brbat, FG, Cania, Cantemir).
230
231
"M ocup singur de gunoi. Ardem hrtia i sticlele de plastic, o parte din frunze folosim ca
ngrminte, iar pe unele le ardem. Pentru restul gunoiului o cantitate mic, angajm
transport de o dat la trei luni i l transportm la gunoite ... "(FG, femeie, Cania).
"n satul nostru muli oameni ard plasticul, gunoiul de grajd, frunzele. Eu sufr de astm i
fumul mp sufoc, cum i sufoc i pe ali oameni, dar nimnui nu i pas." (FG, brbat,
Cania).
"Scutecele sunt una din problemele mari, ele nu ard i oamenii prefer s le arunce n gropi
localitatea noastr este foarte murdar." (FG, brbat, Cania)
232
"Persoanele care ncarc gunoiul n camion sunt foarte murdare. Ei ncarc deeurile
manual - i risc sntatea i pot fi o surs de infecie pentru noi. Administraia trebuie s
cumpere camioane cu ncrcare automata a containerelor "(FG, brbat, Taraclia).
"O mulime de oameni n oraul nostru las deeurile pe malul rului, chiar lng casa mea.
Eu i familia mea de multe ori suntem nevoii s facem curenie pe malul rului din cauza
mirosului ru n casa noastr. Ar fi bine dac cineva ar ntreba oamenii de ce se comport
aa" (FG, femeie, Taraclia).
"Avem opt blocuri multietajate, mai multe magazine, mai multe cldiri administrative i
numai ase containere. n timpul nopii oamenii din cartier aduc deeurile de construcie n
containere. Deeurile sunt transportate cinci zile pe sptmn. Luni, locul arat foarte
murdar, cu o mulime de deeuri aruncate n jur. Ceva trebuie fcut, cel puin s fie instalate
mai multe containere" (FG, Brbat, Cahul).
"Am prefera containere de metalele sunt mai durabile. Am avut de cele de plastic - bieii
ri le-au ars "(FG, brbat, Cahul).
Colectarea separat a deeurilor. Att brbaii, ct i femeile din mediul urban consider
c colectarea separat a deeurilor este un lucru foarte bun, dar ar dori s fie remunerai
pentru aceasta ntr-un fel, ca i n alte ri. Femeile n etate din oraul Cahul ne-au spus c
ar separa deeurile, chiar i fr nicio remuneraie. Ele i-au amintit despre "bunul timp
sovietic", atunci cnd hrtia i cartonul era colectat ntr-un mod centralizat. Totui, femeile au
spus c nu toi brbaii ar separa hrtie, sticle de plastic i alte deeuri. n cadrul unui
proiect-pilot n raionul Cahul au fost instalate containere pentru colectarea separat a
deeurilor, dar sistemul nu a funcionat: containerele au fost arse sau furate i oamenii
puneau gunoiul de tot felul mpreun. Femeile cred c populaia este prost informat i nu
nelege importana separrii deeurilor. Att brbaii, ct i femeile sunt ngrijorate cu privire
la lipsa punctelor de colectare a bateriilor uzate, lmpilor cu mercur i telefoanelor mobile
vechi.
n zonele rurale, femeile ne-au spus c folosesc hrtie i cutii de carton pentru a aprinde
focul. n ceea ce privete sticlele din plastic, unele dintre ele sunt refolosite n gospodrii
pentru lapte, ulei, ap. Totui, multe sticle sunt aruncate afar i dac cineva le colecteaz,
femei i copii, n special din familii vulnerabile, sunt fericii s fac nite bani n plus.
233
"Trebuie s avem containere separate, atunci oamenii vor selecta deeurile. Containerele
de plastic trebuie s aib guri mici, doar pentru sticle din plastic, n caz contrar, oamenii vor
arunca alte deeuri, cum ar fi deeuri de origine animal "(FG, brbat, Cania).
"n perioada sovietic, covoarele i deeurile de hrtie erau colectate separat. Astzi, toate
aceste lucruri merg mpreun cu alte deeuri n containere, cred c acest lucru nu este
corect. (FG, brbat, Taraclia).
"Oamenii nu vor separa deeurile gratuit. Ar fi bine dac ei ar fi remunerai ntr-un fel sau
altul pentru colectare separat, cum era nainte... "(FG, Brbat, Taraclia).
"Trebuie s avem puncte separate de colectare pentru deeuri de hrtie, carton, metal i
carpete. Populaia trebuie s fie informat despre existena acestor puncte"(FG, femeie,
Cahul).
"Cunosc pe cineva care colecteaz carton din magazine i l vinde. Moldova nu are prea
multe pduri; trebuie s facem ceva pentru a colecta i recicla deeurile de hrtie "(FG,
femeie, Cahul).
"n curte avem un container pentru sticle de plastic. Anterior oamenii l foloseau doar pentru
asta, dar acum, capacele sunt rupte i oamenii arunc toate deeurile fr niciun fel de
sortare" (FG, femeie, Cahul).
"Am locuit n Germania timp de mai muli ani, m-am ntors acas i am nceput s separ
deeurile n diferite pungi. Dar am vzut c muncitorii care ncarc deeurile oricum arunc
gunoiul laolalt n main i am ncetat s separm deeurile. Pentru a schimba situaia din
ntreaga ar, este necesar ca fiecare persoan s separe deeurile n curte. "(FG, brbat,
Cahul).
Depozitarea deeurilor. Participanii la focus grup, att brbai ct i femei, sunt ngrijorai
de existente gunoitilor: majoritatea acestora nu sunt autorizate; unele sunt plasate n
apropierea localitilor (n Cania), fr drumuri de acces (la Cahul i Taraclia n perioada de
iarn i cnd plou transportul nu poate ajunge la destinaie), nu au instalaii de ap i
canalizare pentru muncitori, nu dispun de energie electric, miroase urt, au transport limitat,
nu au maini cu ncrcare i descrcare automat, un numr limitat de containere, niciun
gard i, nici protecie mpotriva vntului (pungile de plastic i hrtie zboar peste tot).
234
Brbaii i femeile din zonele urbane i rurale au informaii foarte limitate cu privire la
coninutul proiectului de gestionare a deeurilor solide i staiile de depozit / transfer ce
urmeaz a fi construite. Unii dintre ei, mai ales n Cahul i Taraclia, credeau c proiectul se
refer la construcia uzinei de sortare i au nceput s protesteze mpotriva ei, ngrijorai
pentru sntatea lor i a copiilor lor. Ne-au spus c n urm cu civa ani, a existat o
propunere de a construi o instalaie de sortare n zona lor i au protestat mpotriva ei. Dup
ce au primit informaii cu privire la coninutul proiectului, au fost de acord cu ideea de a
dezvolta depozitul de deeuri i staiile de transfer (depozitul de deeuri - n Cahul, iar staiile
de transfer - n Taraclia i n Cania, Cantemir). Oamenii au spus c depozitul de deeuri i
staiile de transfer sunt situate departe de localiti i exist un risc limitat pentru transmiterea
diferitor infecii. Ei au exprimat dorina de a nchide toate gropile de gunoi existente i
deschiderea unui depozit de deeuri i staiilor de transfer moderne: bine echipate cu
transport automatizat i alte echipamente necesare, cu ap i canalizare. Brbaii din mediul
rural, n special cei care nu au un loc de munc permanent, au sperat s gseasc noi locuri
de munc atunci cnd noul sistem de gestionare a deeurilor solide va funciona.
235
Att n zonele rurale, ct i cele urbane, tariful actual nu acoper toate cheltuielile necesare
pentru ntreinerea i dezvoltarea durabil a sistemului de gestionare a deeurilor.
Administraiile publice locale din zonele rurale i urbane sunt responsabile de susinerea
financiar sau n natur a sistemelor actuale de gestionare a deeurilor.
Dei se crede c nu vor exista probleme de accesibilitate a tarifului pentru gospodriile medii
(majoritatea tarifelor reprezint mai puin de 1% din venitul mediu pe cap de locuitor n ZMD
3, RD Sud), analiza evideniaz exist probleme serioase de accesibilitate pentru
gospodriile cu venituri mici. Astfel de gospodrii includ: gospodriile cu mai mult de trei
copii; gospodriile conduse de femei; gospodriile cu pensionari; gospodriile care au cel
puin o persoan cu dezabiliti. Femeile din zonele rurale cu cele mai mici venituri au spus
c pentru familiile lor cheltuieli de lei 10 persoan / lun pentru colectarea deeurilor solide
reprezint o povar. Tariful accesibil pentru ei este de 5 lei persoan / lun). Femeile
pensionate singure din zonele urbane sunt, de asemenea, foarte preocupate de preul ridicat
de colectare a deeurilor i au sugerat c administraia public local stabilete o comisie i
evalueaz calitatea vieii grupurilor vulnerabile, inclusiv a pensionarilor. Ele se ateapt ca
administraia public local va ajusta preul n funcie de nivelul de venit. Discuiile n format
focus grup arat c, n prezent, exist un numr mare de gospodrii cu venituri mici, care nu
pltesc pentru colectarea deeurilor, i orice ncercare de a majora tariful va fi o provocare
pentru muli oameni i va crete numrul de persoane care nu vor plti.
Brbaii din mediul rural au fost nemulumii de nivelul de transparen a administraiei
publice locale n ceea ce privete colectarea deeurilor. De exemplu, n Cania, oamenii au
spus c APL au majorat costul serviciilor fr o consultare public. Mai mult dect att,
oamenii nu au nici un contract cu primria pentru furnizarea de servicii i nu primesc chitane
care confirm plile lor. De asemenea, ei doresc s fie informai despre modul i scopul de
cheltuire a banilor colectai.
Cu toate acestea, att brbaii, ct i femeile cu venituri medii din mediul urban, au declarat
c tariful existent de colectare a deeurilor este accesibil pentru ei i n cazul mbuntirii
calitii serviciilor vor fi de acord s plteasc mai mult (10-20%).
"95% din venitul familiei mele provine din salariul meu i al soiei (2300 lei pe lun). Avem
doi copii. Trebuie s pltim pentru energie electric, ap, nclzire, educaie i alimentaie - i
nu ne putem permite s pltim pentru colectarea deeurilor "(FG, brbat, Cania).
"Am o familie mare i trebuie s pltesc 10 lei pe persoan pe lun. Aceast sum este
prea mare pentru familia mea. " (FG, femeie, Cania).
"Nu avem contracte cu primria pentru servicii. Oamenii pltesc n baza unei liste. Nimeni
nu tie unde se duc aceti bani"(FG, brbat, Cania).
236
"S nchiriezi o main pe cont propriu i s a transpori deeurile este mai scump dect s
plteti 10 lei pe persoan pe lun. nchirierea unei maini cost 100 lei "(FG, brbat, Cania).
"20 lei pe gospodrie pentru pensionari este prea mult. Jumtate din populaia din Taraclia
nu pltesc pentru deeuri. Ei au grij de deeuri pe cont propriu. "(FG, femeie, Taraclia).
"Sunt singur i n trecut plteam 10 de lei. Acum tariful este de 20 lei pe gospodrie foarte scump pentru mine "(FG, femeie, Taraclia).
"Este necesar modificarea legislaiei. - Oamenii trebuie s fie obligai s plteasc pentru
colectarea deeurilor" (informator cheie, Cahul).
"Oamenii notri nu neleg c serviciile de calitate cost mai muli bani. Toate serviciile
noastre sunt la nivelul de subzisten, iar tarifele trebuie s fie ajustate. "(Informator cheie,
Cahul).
Comunitile va deveni mai atractive din punct de vedere turistic i vor fi create noi
afaceri;
Deeurile vor fi colectate selectiv i oamenii, n special cei vulnerabili, vor primi o
posibilitate de a fi remunerai pentru separarea deeurilor.
237
Majoritatea gospodriilor din suburbii i din zonele rurale vor refuza s semneze
contractul de colectare a deeurilor din cauza necesitii de a plti pentru servicii i
lipsei informaiilor privind impactul pozitiv al proiectului asupra sntii lor;
238
Numrul
total de
angajai
Operator
Femei
Brbai
% femei n
personalul
total
Personal
administra
tiv
Alte
categorii
98
43
58
44%
21
77
Primria Manta
0%
M Cantemir
20
19
5%
16
M Codrii Cociuliei
50%
M Prosper Goteti
0%
M Baimac-Serv
0%
M Primcan
50%
M Colser Servicii
14%
239
Numrul
total de
angajai
Operator
M Tvardisan
26
M
ApaTaraclia
M
GCL
Lunga
Femei
Canal 24
Brbai
% femei n
personalul
total
Personal
administra
tiv
Alte
categorii
21
19%
24
14
42%
19
13%
10
Ceadr- 23
3
20
18
M Supacservice
13
11
15%
M Temiz SU
16
15
6%
12
M Tomai Berecheti
13%
M GCL Vulcneti
12
33%
Total
257
73
187
28%
56
199
Femeile reprezint mai mult de 90% din maturatori (n Cahul i Taraclia - 100%).
Potrivit informatorilor-cheie, aceasta este o sarcin tipic pentru femei. n ceea ce
privete brbaii, majoritatea acestora sunt angajai ca oferi, paznici, hamali,
lctui;
240
Donatorii poteniali;
Ministerul Mediului;
Primria localitii;
ONG-uri:
Contact Cahul;
Centrul Pro-European;
Asociaia scouilor;
Asociaia Pro-lumina;
Asociaia Perspectiva;
Populaia local:
Donatorii, creditorii, echipa de proiect. Rolul lor const n acordarea de granturi i asisten
tehnic pentru implementarea proiectelor MDS. Aceti actori ar avea un interes sporit n
implementarea proiectelor de succes n intervalul de timp planificat i n limitele bugetului
planificat. Toi donatorii au cerine privind integrarea dimensiunii de gen n cadrul proiectului
MDS, care vizeaz promovarea i asigurarea egalitii de gen.
Echipa tehnic GIZ are obiectivul de a sprijini Ministerul Dezvoltrii Regionale i
Construciilor n elaborarea Strategiei pentru Gestionarea Integrat a deeurilor solide,
pregtirea Proiectelor finalizate i asisten n identificarea potenialilor donatori care ar
susine implementarea proiectului. GIZ este interesat de dezvoltarea capacitilor att a
ADR, ct i ale administraiei publice locale pentru pregtirea, colectarea de fonduri i
implementarea proiectelor viabile n MDS. De asemenea, GIZ este interesat de integrarea
dimensiunii de gen pe parcursul ciclului Proiectului MDS.
Administraia public central i local. Ministerul Dezvoltrii Regionale i Construciilor
(MDRC) este autoritatea responsabil pentru utilizarea corect a resurselor financiare,
242
243
244
245
Problema
Dovezile
Colectarea deeurilor
Necesiti i prioriti
Posibile msuri de
atenuare
Schimbarea atitudinilor i
comportamentului
brbailor i femeilor
privind colectarea
deeurilor pentru a asigura
o distribuie mai echitabil
a rolurilor i reduce
sarcinile casnice pentru
femei.
Campanii de comunicare
/informare privind
egalitatea de gen i
distribuia de rolurilor de
gen n gospodriile
populaiei, care vor viza
att brbaii ct i femeile.
Consultare privind
proiectarea sistemului de
colectare separat a
deeurilor cu femei i
brbai, n funcie de tipul
localitii (urban / rural) i
statutul legat de
dezabilitate i vrst.
Dezvoltarea capacitii
administraiei publice
locale privind egalitatea de
gen n sistemele MDS
246
Problema
Dovezile
Necesiti i prioriti
Posibile msuri de
atenuare
Schimbarea atitudinilor i
comportamentului femeilor
privind tipurile periculoase
de reciclare.
Campanii de comunicare /
informare privind tipurile
periculoase de reciclare
pentru femei.
Deschiderea punctelor de
colectare pentru deeuri
Includerea componentei de
separare a deeurilor n
colectrii deeurilor.
Femeile din mediul urban prefer containere de metal, cu
pedal de deschidere, amplasate n apropierea casei i splate
de cel puin dou ori pe sptmn, n timp ce pentru brbai
sistemul de deschidere a containerelor nu are importan att
de mare.
Att brbaii, ct i femeile din mediul urban prefer colectarea
deeurilor 7 zile pe sptmn.
Femeile din zonele rurale i suburbii (sistem de colectare de la
ua gospodriei) prefer ca colectarea deeurilor s fie fcut
de dou ori pe sptmn la ore fixe.
Brbaii din mediul urban doresc o mbuntire a transportului
pentru colectarea deeurilor: camioane cu ncrcare automata a
deeurilor- pentru a reduce riscul infectrii hamalilor (mai ales
brbai) cu diferite boli.
Femeile din mediul rural prefer s fie disponibili cel puin
hamali care s ncarce gunoiul n main (uneori ele sunt
nevoite s ncarce deeurile).
Colectarea separat a
deeurilor
247
Problema
Necesiti i prioriti
Dovezile
Posibile msuri de
atenuare
conceperea proiectului.
Consultarea proiectrii
separrii deeurilor cu
brbai i femei.
Dezvoltarea capacitilor
APL i ale ntreprinderilor
municipale pentru
personalul de colectare a
deeurilor n reciclarea
deeurilor.
Sprijinirea APL pentru a
ncuraja antreprenorii locali
s dezvolte puncte de
colectare a deeurilor.
Depozitarea deeurilor i
strmutare
248
Informarea populaiei
despre conceptul
proiectului MDS i impactul
acestuia asupra calitii
vieii.
Implicarea potenialilor
beneficiari, n special a
femeilor, n elaborarea i
implementarea proiectului.
Informarea i negocierea
cu proprietarii de terenuri
Campanii de
comunicare/informare cu
participarea att a
brbailor, ct i femeilor
(cel puin 40% dintre
participani s fie femei).
Instituirea unui mecanism
de monitorizare bazat pe
comunitate, n mod
voluntar, prin care
administraia public local
va fi responsabil pentru
Problema
Necesiti i prioriti
Dovezile
Consiliul local Cahul a aprobat decizia cu privire la creterea
suprafeei de exploatare a depozitului, fr acordul prealabil al
proprietarilor terenului care urmeaz s fie reutilizat. n pofida
faptului c APL i convinge c ei nu vor avea problem de
nstrinare a terenului, exist un risc de izbucnire a unui conflict
social.
Femeile i brbaii au viziuni diferite privind depozit de deeuri
i staia de transfer. Femeile dispun de informaii foarte limitate
despre conceptul depozitului de deeuri i al staiei de transfer,
precum i despre posibilitatea obinerii unui loc de munc
calificat (altele dect mturtori) n cadrul noului sistem MDS.
Brbaii, n special cei din zonele rurale i suburbii, se ateapt
s gseasc un loc de munc n cadrul noului sistem MDS.
Brbaii ar prefera depozite moderne, cu acces la electricitate,
ap i sistem de nclzire, cu mijloace de transport i accesibile
(drumuri mai bune, etc.).
privind posibilitatea
relocrii terenurilor i
condiiile pentru acest
proces, ct mai curnd
posibil.
Posibile msuri de
atenuare
conceptul i progresul
implementrii proiectului.
APL din Cahul va informa
ct mai curnd posibil
proprietarii de terenuri cu
privire la extinderea
depozitului de deeuri i va
ncepe negocierea cu
privire la condiiile de
relocare.
APL din Cahul, Taraclia i
Cantemir vor informa att
brbaii, ct i femeile
despre angajarea n
cmpul muncii n cadrul
noului sistem MDS.
APL va elabora un
mecanism transparent de
achiziii i va ncuraja att
brbaii, ct i femeile, s
aplice pentru poziiile din
noul sistem MDS.
Dezvoltarea capacitii
APL din raioanele Cahul,
Cantemir i Taraclia pentru
crearea unui sistem MDS
de calitate, accesibil i
249
Problema
Necesiti i prioriti
Dovezile
Posibile msuri de
atenuare
responsabil.
Disponibilitatea de a plti
Campanii de
comunicare/informare
Informarea populaiei cu
privind impactul sistemului
privire la procesul de
MDS asupra calitii vieii i
stabilire a costurilor pentru sntii lor i privind
serviciile MDS i
modul de calculare a
responsabilitatea APL de a costurilor pentru servicii.
dezvolta un sistem MDS
responsabil i de nalt
Circa 30% din gospodriile din mediul urban i 80% din
Dezvoltarea activitilor
calitate.
gospodriile din mediul rural nu au acces la sistem de MDS.
extracurriculare n coli
Odat cu dezvoltarea noului sistem MDS, majoritatea dintre ei
concentrndu-se asupra
vor primi acces la servicii, dar vor fi i alte condiii de plat
Creterea nivelului de
educaiei ecologice,
pentru servicii. Evaluarea social i de gen arat c cel puin 30 cunotine despre
impactului sistemelor MDS
la sut din gospodrii n special din zonele rurale nu sunt
necesitatea unui sistem
asupra sntii, posibile
dispui s plteasc pentru serviciul MDS.
MDS modern n
afaceri pe baza reciclrii
comunitile lor i impactul materialelor etc.
serviciului asupra sntii
lor.
250
Planul de aciune social i de gen include aciunea, descrierea detaliat, indicatorii, instituia
responsabil i termenul i supravegherea aciunilor.
251
Produse
Descriere
Indicatori
Responsabilitatea
(termenul)
Supravegherea
Consultanii
din
echipa tehnic GIZ
(de patru ori pe
sptmn
dup
aprobarea
raportului ASC).
Consultantul
National
pentru
dimensiunea de
gen
Consultantul
naional
pentru
dimensiunea de
Consultanii din echipa tehnic GIZ au Consultantul naional pentru problema de Personalul GIZ are cunotine Consultanii
din gen
capaciti
mbuntite
privind gen va efectua instruire pentru echipa mbuntite despre integrarea echipa tehnic GIZ
integrarea dimensiunii sociale i de gen tehnic GIZ despre integrarea dimensiunii dimensiunii de gen n ciclul i
punctul
de Punctul
de
n proiectul MDS.
de gen n ciclul proiectului.
proiectului..
contact
(patru contact
pentru
sptmni
dup dimensiunea de
aprobarea
gen din partea
raportului ASG).
GIZ
consultanii
GIZ
Concluziile evalurii sociale i de gen Echipa tehnic GIZ va integra concluziile Studiul de fezabilitate conine pentru MDS (la
Consultant
sunt
incorporate
n
studiul
de evalurii sociale i de gen n studiul de un capitol despre dimensiunile patru sptmni de
naional gender
fezabilitate.
fezabilitate al Proiectului MDS.
sociale i de gen ale proiectului. la
aprobarea
raportului ASC).
252
ADR
pentru
Personalul ADR cunoate concluziile
Regiunea
de
Personalul
ADR
informat
despre
evalurii sociale i de gen i ale analizei
Planul de activiti al ADR Dezvoltare SUD (la Consultant
concluziile evalurii sociale i de gen i
prilor interesate i include concluziile
include constatrile ASC.
patru sptmni de naional gender
ale analizei prilor interesate
n planurile de activiti ale ADR.
la
aprobarea
raportului ASC).
Punctul
de
contact
pentru
ADR
(la
ase
ADR din regiunea Sud vor numi un punct Punctul de contact pentru
dimensiunea de gen numit la nivelul
sptmni de la
de contact gen la nivelul ADR
dimensiunea de gen este numit.
ADR.
aprobarea
raportului ASC).).
Consultantul naional gender i punctul de
contact GIZ pentru dimensiunea de gen
Personalul ADR are capaciti
Personalul ADR dispune de
organizeaz instruire pentru personalul
mbuntite
privind
integrarea
cunotine mbuntite despre
ADR despre integrarea dimensiunii de
dimensiunii sociale i de gen n
integrarea dimensiunii de gen n
gen n ciclul proiectului..
proiectul MDS
ciclul proiectului..
Consultant
naional gender
GOPA Punctul de
contact
gender Punctul
de
(urmeaz
a
fi contact
GIZ
stabilit).
pentru
dimensiunea de
gen
253
Punctul
de
contact
GIZ
pentru
dimensiunea de
gen
Punctul
de
GIZ contact
GIZ
de pentru
dimensiunea de
gen
Campanii de comunicare/informare
pentru brbai/femei / persoane cu
dezabiliti despre proiectul MDS,
inclusiv informaii privind PASG efectuat
la nivel local.
254
Punctul
de
contact
GIZ
de
pentru
dimensiunea de
gen
Punctul de contact
Punctul
de
RDA
pentru
contact
GOPA
dimensiunea
de
pentru gender
gen
Punctul de contact
Punctul
de
RDA
pentru
contact
GIZ
dimensiunea
de
pentru gender
gen, APL
Punctul
de
contact
RDA
pentru
dimensiunea de
gen
Pe baza rspunsului obinut de la Ministerul Mediului din mai 2015, solicitarea privind
activitile planificate a fost prezentat autoritii competente;
Elaborarea Programului EIM a fost iniiat n baza Deciziei nr. 29 din 19 iunie 2015 cu
privire evaluarea preliminar a activitilor planificate emise de ctre autoritatea
competent;
Studiul de Fezabilitate;
255
Furnizarea de informaii ctre public prin diverse metode: publicaii pe site-uri web,
reuniunile grupului de lucru, consultri i dezbateri publice.
Aspectul impactului de mediu a fost dezvoltat pentru opiunea preferat, selectat pentru
studiul de fezabilitate, precum i n legtur cu transportul, transferul, tratarea i eliminarea
deeurilor.
La etapa EIM evaluarea i analiza factorilor de mediu s-au bazat pe indicatori de calitate
care pot reflecta starea general. Calitatea unui factor de mediu sau unui element este
inclus n documentaia EIM cu limitele permise de standarde naionale sau impactul
"proiectului" asupra mediului sunt estimate pe baza "mrimii", care este stabilit innd cont
de nivelul unor indicatori de calitate ce caracterizeaz impactul.
Rezultatul fazei finale EIM va fi de a obine autorizaia de mediu eliberat de autoritatea
competent.
256
Regulamentul delegat (UE) nr. 480/2014 al Comisiei din 3 martie 2014 de completare
a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 al Parlamentului European i al Consiliului de
stabilire a unor dispoziii comune privind Fondul european de dezvoltare regional,
Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru
dezvoltare rural i Fondul european pentru pescuit i afaceri maritime, precum i de
stabilire a unor dispoziii generale privind Fondul european de dezvoltare regional,
Fondul social european, Fondul de coeziune i Fondul european pentru pescuit i
afaceri maritime, Seciunea III.
257
Proiectarea costurilor anuale de O & dup cum este necesar pentru operarea i
ntreinerea adecvat a sistemului propus de gestionare a deeurilor solide, pentru a
asigura standardele de servicii i durata de via tehnic complete a investiiilor n
condiiile prevalente n zona de studiu; n modul estimate n Studiul de fezabilitate
pentru perioada 2015 -2044; estimarea i proiecia costurilor anuale corespunztoare
de O & pentru scenariul "fr proiect";
Analiza financiar i economic se bazeaz pe datele din anul de referin 2014 i este
efectuat pentru perioada 2015-2044, care cuprinde perioada planificat de implementare a
proiectului 2017-2018 i o perioad de exploatare de 26 de ani, 2019-2044.
258
Costurile de investiie
EUR
5,097,000
764,000
6,111,606
1,061,327
2,165,068
Costuri generale
970,000
Cheltuieli neprevzute
1,475,000
Total investiii
17,644,000
Toate costurile de investiie ale proiectului, dup cum sunt stabilite n studiul de fezabilitate,
sunt considerate ca fiind costuri eligibile pentru finanare. Calculul detaliat i programarea
costurilor de investiii sunt prezentate n Modelul financiar ACB, foaia "Investiii".
259
Costurile de reinvestire prognozate de-a lungul anilor au fost calculate lund n considerare
durata de via util medie a fiecrei categorii de active. Costul total de reinvestire luat n
considerare pentru analiza pe ntreaga perioad de analiz de 30 de ani (2015-2044)
reprezint 21.3 milioane de euro.
Prognoza detaliat a nivelului costurilor de reinvestire de-a lungul anilor este prezentat n
figura urmtoare.
Figura 13-1: Prognoza costurilor de reinvestire (sumele n EUR)
260
Pentru analiza curent am calculat valoarea rezidual innd cont de fluxul de numerar
actualizat pentru durata de via rmas a activelor lund n considerare fluxul de numerar
din ultimul an de prognoz (anul 2044). Valoarea rezidual a investiiei va fi diferit pentru
fiecare analiz de scenariu, avnd n vedere principiul accesibilitii care va fi folosit.
Calculul detaliat al valorii reziduale este prezentat n modelul financiar ACB, foaia "Investiii".
2015
2016
2017
2018
Salarii
105,510
107,778
110,149
112,628
Asigurarea social
16,774
17,134
17,511
17,905
Combustibil
91,780
92,697
93,624
94,561
Piese de schimb
5,221
5,273
5,326
5,379
Depreciere
44,396
44,396
44,396
44,396
6,233
6,296
6,359
6,422
154,301
155,844
157,403
158,977
347,473
350,948
354,457
358,002
771,688
780,367
789,226
798,270
Dup cum se poate observa costurile operaionale existente variaz ntre 771,700 euro n
2015 i 798,300 EURO n 2018. Cu toate acestea, situaia se va schimba n mod
semnificativ atunci cnd va fi introdus noul sistem.
261
ncepnd cu 2019, investiia propus va deveni operaional i vor aprea noi costuri legate
de noul sistem. Prognoza costurilor operaionale legate de activitatea de colectare este
prezentat sumar n tabelul de mai jos:
Tabelul 13-3. Prognoza costurilor operaionale costurile pentru colectare, 2019-2033, sume n EUR,
scenariul cu proiect
2024
2029
2034
2040
2044
(EUR)
COLECTAREA
REZIDUALE
DEEURILOR
Salarii
263,078
294,036 328,637
367,311 410,535
458,846
Combustibil
898,083
943,895 992,043
1,042,6 1,095,83
47
2
1,151,731
Ulei
89,808
94,389
104,265 109,583
115,173
Camioane de ntreinere
167,986
176,555 185,561
195,026 204,974
215,430
Containere de ntreinere
23,586
24,789
26,054
27,383
28,780
30,248
Salarii
19,250
21,515
24,047
26,876
30,039
33,574
Combustibil
174,263
183,153 192,495
202,314 212,634
223,481
Ulei
17,426
18,315
19,250
20,231
21,263
22,348
Camioane de ntreinere
26,538
27,892
29,314
30,810
32,381
34,033
Containere de ntreinere
2,873
3,020
3,174
3,336
3,506
3,685
1,682,89
2
1,787,5 1,899,77
58
9
99,204
COLECTAREA
RECICLABILELOR
2,020,1 2,149,52
99
9
2,288,549
262
Tabelul 13-4: Prognoza costurilor operaionale costurile aferente operaiunilor de transfer i procesare
(2019 -2044( (EUR)
2024
2029
2034
2040
2044
16,669
18,631
20,824
23,274
26,013
29,074
Electricitate
2,900
3,124
3,365
3,625
3,906
4,207
2,606
2,739
2,879
3,026
3,180
3,342
43,899
46,138
48,492
50,966
53,565
56,298
ntreinerea
centralei
i
monitorizare, laborator, instruire
3,397
3,570
3,752
3,944
4,145
4,356
Personal
31,463
35,166
39,304
43,929
50,204
54,877
Electricitate
2,900
3,124
3,365
3,625
3,964
4,207
2,733
2,873
3,019
3,173
3,369
3,505
55,459
58,288
61,261
64,386
68,347
71,123
ntreinerea
centralei
i
monitorizare, laborator, instruire
3,397
3,570
3,752
3,944
4,186
4,356
Personal
41,860
46,787
52,292
58,446
65,324
73,011
Electricitate
37,145
40,015
43,108
46,439
50,028
53,895
8,439
8,870
9,322
9,798
10,297
10,823
76,605
80,512
84,619
88,936
93,472
98,240
ntreinerea
centralei
i
monitorizare, laborator, instruire
24,975
26,249
27,588
28,995
30,474
32,029
cldirii,
cldirii,
cldirii,
263
Personal
16,776
17,632
18,531
19,477
20,470
21,514
Electricitate
34,499
36,259
38,109
40,053
42,096
44,243
405,723
Costurile operaionale totale ale sistemului propus sunt prezentate n tabelul de mai jos i
cuprind att costurile pentru colectare, ct i cele pentru transfer i procesare.
Tabelul 13-5: Prognoza costurilor operaionale totale (2019-2044) (EUR), scenariul cu proiect
transfer
2024
2029
2034
2040
2044
1,682,892
1,787,558
1,899,779
2,020,199
2,176,531
2,288,549
405,723
433,547
463,584
496,035
531,125
569,100
2,088,615
2,221,105
2,363,362
2,516,234
2,680,654
2,857,649
Se poate observa c costurile operaionale totale pentru noile sisteme propuse cresc treptat
de la 2.088,6 mii EUR n 2019 la 2.857,6 mii EUR n 2044.
Costurile operaionale
sistemul existent (EUR)
Salarii
Asigurarea social
pentru 2015
2019
2024
2029
2034
2044
105,510
115,162
128,714
143,861
160,790
200,859
16,774
18,308
20,463
22,871
25,562
31,932
264
91,780
95,506
100,378
105,498
110,880
122,480
5,221
5,433
5,710
6,001
6,307
6,967
44,396
44,396
44,396
44,396
44,396
44,396
6,233
6,486
6,817
7,165
7,531
8,318
154,301
160,566
168,757
177,365
186,412
205,915
347,473
361,582
380,026
399,412
419,786
463,704
771,688
807,440
855,261
906,569
961,664 1,084,573
Combustibil
Piese de schimb
Depreciere
Alte cheltuieli directe
Cheltuieli
administrative
generale
Se poate observa c costurile n scenariul fr proiect vor crete de la 771,700 euro n 2015
la 1,084.6 mii euro n 2044.
265
Calculaiile CPD
Unitatea
Rata de actualizare
4.0%
VAN @ 4%
1,066,006
EUR
17,644,000
Reinvestiii
EUR
21,308,571
EUR
Costurile OM&A
EUR
67,626,884
EUR
(18,948,737)
EUR
88,696,724
tone/an
1,926,642
CPD, Investiie
EUR/tone
20.77
CPD, OM&A
EUR/tone
25.27
CPD, Total
EUR/tone
46.04
Conform acestei abordri, un cost tarifar plin de recuperare pe termen lung este n jurul
valorii de 46 euro / tona.
n ceea ce privete a doua abordare bazat pe capacitatea consumatorilor casnici de a plti,
am considerat, n prima etap, o rat de accesibilitate de 1% pentru ntreaga perioad de
analiz (am presupus c gospodria medie va plti 1% din veniturile lor casnice pentru
serviciile de colectare a deeurilor solide) ca scenariul de baz. Cu toate acestea, n scopul
analizei i din cauza incertitudinii surselor de finanare disponibile pentru proiect, am
266
Principiul
accesibilitate
de
Tariful pltit de populaie
EUR/t
MDL/pers./lun
MDL/pers./lun - rural
1.00%
31.54
13.8
8.30
1.10%
34.69
15.2
9.13
1.15%
36.27
15.9
9.55
1.20%
37.85
16.6
9.96
1.30%
41.00
18.0
10.79
Analiza arat c pn n anul 2017 tariful accesibil nu acoper CPD, dar acest lucru va fi
compensat atunci cnd tariful accesibil va depi CPD i astfel va asigura durabilitatea pe
termen lung i accesibilitatea tarifului propus.
Durabilitatea va fi indicat n situaiile financiare care vor fi prezentate n capitolelele
urmtoare ale acestui raport.
Tariful propus pentru scenariul "fr proiect" se stabilete n baza costurilor de funcionare n
scenariu fr proiect i cu privire la cantitile valabile pentru acest scenariu. Pe lng un
tarif care s acopere costurile a fost adugat o marj de profit de 10%, pentru a asigura
sustenabilitatea operaiunilor n acest caz.
267
2019
2024
2029
2034
2044
271,607
1,702,826
1,904,614
2,124,297
2,383,543
3,009,765
65,210
284,323
321,287
361,022
405,851
513,890
Parc/grdin
19,587
58,347
66,413
74,667
83,986
106,414
Altele
(deeurile
stradale,
deeurile voluminoase, deeuri
din piee)
25,366
75,767
86,519
97,510
109,939
139,795
381,771
2,121,263
2,378,832
2,657,497
2,983,318
3,769,863
2024
Plastic
366,919
Hrtie i carton
89,202
Sticl
4,969
4,969
Metal
259,901
7,713
7,864
720,991
268
2029
4,969
7,837
2034
4,969
7,814
2044
4,969
7,771
2015
2019
2024
2029
2034
2044
381,771
720,991
381,771
720,991
720,991
720,991
720,991
Se poate observa c veniturile totale pentru scenariul "cu proiect" vor crete de la
381,700 EURO n 2015 la 4,498.6 mii euro n 2044.
2019
2024
2029
2034
2044
Gospodria
286,030
305,726
327,329
350,949
405,110
68,739
73,560
78,784
84,496
97,582
Parc/grdin
19,587
20,606
21,998
23,509
25,159
28,962
Altele
(deeurile
stradale,
deeurile voluminoase, deeuri
din piee)
25,366
26,758
28,658
30,701
32,934
38,048
472,651
496,761
522,100
548,733
606,142
271,607
269
Se poate observa c veniturile totale pentru scenariul "fr proiect" vor crete de la 835,900
euro n 2015 la 1,175 milioane euro n 2044.
Unitat
e
VAN @ 4%
EUR
270
EUR 14,121,386
EUR -
14,121,386
EUR
Venituri
EUR 33,595,932
Costuri O&M
EUR (20,090,345)
EUR (944,773)
Costurile de nlocuire
EUR (10,973,672)
EUR 2,473,116
EUR (241,418)
EUR 3,818,840
EUR 17,644,000
100.00%
17,644,000
72.96%
Valoarea
total
a Costul eligibil
proiectului (Costul total =
costurile
eligibile
+
ineligibile )
17,644,000
17,644,000
12,873,062.7
100.0%
100.00%
72.96%
ofl
271
din
1.1
27.04%
Revendicate
0
0
din
1.2
n/a
n/a
n/a
Nerevendicat
e
0.00%
ofl
n/a
Ineligibile
0
n/a
nainte de grant
Dup grant
-11,591,975 (VFN/C)
-8,013,621 (VFN/K)
-1.58%
-2.05%
272
(RIR/C)
(RIR/K)
Bilanul contabil: Bilanul contabil al viitorului operator pentru perioada 2015 - 2044
este prezentat n preuri constante (Euro), cu urmtoarea structur simplificat:
Total active;
Active curente;
Capital propriu;
Pasive.
Venituri;
Cheltuieli operaionale;
EBITDA
EBIT
EBT
Venitul net
273
Figura 13-2: Bilanul cumulativ al fluxului de numerar la sfritul exerciiului financiar (sume n EUR
Prognoza balanei fluxurilor de numerar pentru scenariul "Cu proiect" prezint solduri pozitive
de numerar la sfritul anului 2015 pn la 2037 i apoi unele solduri temporare negative de
numerar din cauza nivelului ridicat al investiiilor care trebuie s fie finanate din fluxul de
numerar al sistemului.
n situaia fluxurilor de numerar am considerat c reinvestiiile vor fi finanate prin
contractarea de mprumuturi i ncepnd cu 2038 mprumuturile cumulate care trebuie s fie
rambursate din motivul c mai multe reinvestiri sunt mai mari dect fluxul de numerar
generat n acel an, ceea ce duce la unele probleme temporare cu fluxul de numerar.
Aceste deficite temporare de flux de numerar pot fi finanate n 2 moduri:
Diagrama de mai jos prezint situaia n care viitorul operator va contracta o linie de creditare
pentru a acoperi deficitele temporare de numerar
274
Figura 13-3: Bilanul cumulativ al fluxului de numerar la sfritul exerciiului financiar cu linie de creditare
pentru acoperirea unui deficit temporar de numerar (sume n EUR)
Conform acestui scenariu, soldul de numerar este pozitiv n toi anii de analiz, indicnd
sustenabilitatea pe termen lung a proiectului.
Nivelul
ratei
275
accesibilitate
investiiei
1.00%
27.04%
1.10%
53.14%
1.15%
65.45%
1.20%
77.48%
1.30%
100.00%
Potrivit celor mai bune practici din Europa de Est un nivel rezonabil al limitei de accesibilitate
pentru sectorul deeurilor solide ar trebui s fie de 1,0% din venitul disponibil mediu pe
gospodrie. Cu toate acestea, n funcie de structura de finanare disponibil pentru investiii,
o presiune mai mare poate fi pus pe clienii, n vederea asigurrii unei mbuntiri
semnificative a calitii serviciilor i respectrii cerinelor de mediu.
Analiza economic abordeaz prima sarcin. n cazul n care valoarea economic net a
proiectului (VENA) este pozitiv, atunci situaia n societate (regiune / ara) este mai bun cu
existena proiectului, deoarece beneficiile sale depesc costurile.
n acest scop, costul financiar al proiectului trebuie s fie transpus n costuri economice prin
factorii de conversie corespunztori i comparat cu beneficiile economice ale proiectului prin
intermediul unei abordri de valoare actualizat.
Ipotezele i metoda de calcul a indicatorilor economici (VENA, IRR i cost/beneficiu) sunt
prezentate n modelul financiar ACB, foaia "Analiza economic".
Analiza economic se bazeaz pe urmtoarele ipoteze:
Perioada de evaluare economic este 2015-2044;
Anul de baz pentru evaluare este 2014;
276
Costul de nlocuire
Costurile OM&A
Emisiile de CO2
277
278
Creterii valorilor terenului n zonele din jurul siturilor reabilitate (care poate fi
estimat la o anumit sum per hectar de gunoite reabilitat);
Tipul de deeuri
U.M.
Tone CO2
kg
833
kg
250
kg
181
kg
236
279
kg
26
-1037
kg
161
272
VAN@5.0% %
Costul proiectului
Costurile de capital economice rezultate
Beneficiile proiectului
Recuperarea materialelor i energiei
Euro 9,050,085
23.5%
Euro -
0.0%
15.1%
280
Euro
1,330,419
Euro
5.84%
Rata beneficiu-cost
Euro
1.036
281
282
Gradul
Semnificaia
II
III
IV
Gravitatea/
I
II
III
IV
Redus
Redus
Redus
Redus
Moderat
Probabilitatea
A
283
Redus
Redus
Moderat
Moderat
nalt
Redus
Moderat
Moderat
nalt
nalt
Redus
Moderat
nalt
Foarte nalt
Foarte nalt
Moderat
nalt
Foarte nalt
Foarte nalt
Foarte nalt
Au fost identificate mai multe riscuri individuale, acestea fiind evaluate n urmtoarea matrice
a riscurilor
284
Efect advers
Variabila
Cauze
Efectul
perioada
(termen)
Probabilitatea
Gravitatea
Nivelul de
risc (=P*S)
(P)
Risc rezidual
dup luarea
msurilor
Capacitatea
ntrziere n
redus a
nceperea
consultantului de lucrrilor
asisten tehnic
Scurt
II
Redus
Un consultant de asisten
Redus
tehnic pentru pregtirea
documentelor de licitaie va fi
selectat pentru pregtirea
documentelor rapid, frnd
posibil lansarea licitaiei
imediat dup aprobarea
finanrii.
ntrzieri n
procesele
de licitaii
Contestaii din
partea
companiilor care
nu au fost
selectate
ntrziere n
nceperea
lucrrilor
Scurt
III
nalt
Companiile de
construcii de pe
pia nu are
suficient
capacitate de
lucru
ntrziere n
nceperea
lucrrilor
II
Nu se
aplic
Nu este
Nu se
primit nicio aplic
ofert
Scurt
285
Efect advers
Variabila
Cauze
perioada
(termen)
Efectul
Probabilitatea
Gravitatea
Nivelul de
risc (=P*S)
(P)
Risc rezidual
dup luarea
msurilor
ntrzieri n
construcii
Costuri
de
investiii
Capacitatea
redus a
contractantului
ntrziere n
nceperea
lucrrilor
Scurt
ntrziere n stabilirea
unui flux de numerar
pozitiv, inclusiv n
materializarea
beneficiilor
II
Redus
Minotirizare ndeaproape
Redus
ntrzieri n
conformare
Medi
ntrziere n stabilirea
unui flux de numerar
pozitiv, inclusiv n
materializarea
beneficiilor
III
Moderat
Numirea managerilor de
proiect pentru fiecare
contract de lucrri n cadrul
UIP, pentru a monitoriza
ndeaproape activitatea
constructorilor, n scopul
prevenirii ntrzierilor.
Mediu
nalt
Redus
u
cu directivele
UE i
legislaia
naional
Depirea
costurilor
Costuri
de
investiii
Estimarea
incorect a
costurilor
Costurile de Scurt
investiii sunt
mai nalte
dect cele
preconizate
Riscuri financiare
286
Efect advers
Variabila
Cauze
Efectul
perioada
(termen)
Probabilitatea
Gravitatea
Nivelul de
risc (=P*S)
(P)
Angajamentul
politic redus
pentru
implementarea
strategiei
tarifare.
Venituri maI
mici, care
conduc la
probleme de
durabilitate
Renunarea Nu se
la fondurile aplic
pentru
investiii
ntrzieri n
punerea n
implementare
Rata redus de
conectare
Mediu
Foarte
nalt
Strategia de tarifare va fi
comunicat i discutat cu
factorii de decizie politic n
faza de aprobare a
proiectului.
Risc rezidual
dup luarea
msurilor
IV
resurse
Redus
financiare mai
reduse pentru
finanarea
investiiilor
Impact semnificativ,
deoarece investiiile
vor trebui s fie
finanate de ctre
operator sau
Autoritile Publice
Locale
III
Redus
Numirea managerilor de
Redus
proiect pentru fiecare contract
de lucrri n cadrul UIP,
pentru a monitoriza
ndeaproape activitatea
constructorilor, n scopul
prevenirii ntrzierilor.
Venituri mai
Lung
mici care duc
la posibile
probleme de
durabilitate.
III
nalt
Campanii de sensibilizare
pentru a convinge clienii s
semneze contracte cu
operatorul serviciilor de
gestionare a deeurilor.
287
Medium
Mediu
Efect advers
Variabila
Cauze
Efectul
perioada
(termen)
Probabilitatea
Gravitatea
Nivelul de
risc (=P*S)
III
nalt
II
II
(P)
Nivel redus
de
colectare
Nivel redus Nu se
de
aplic
colectare a
reciclabilelo
r
Lipsa
Nu se
oportunitil aplic
or
comerciale
pentru
reciclabilele
collectate
Colectarea
redus a
veniturilor din
vnzarea de
reciclabile
Colectarea
redus a
veniturilor din
vnzarea de
reciclabile
Venituri mai
Lung
mici care duc
la posibile
probleme de
durabilitate.
Venituri mai
Lung
mici care duc
la posibile
probleme de
durabilitate.
Venituri mai
Lung
mici care duc
la posibile
probleme de
durabilitate.
288
Campanii de sensibilizare
pentru a convinge clienii s
semneze contracte cu
operatorul serviciilor de
gestionare a deeurilor.
Risc rezidual
dup luarea
msurilor
Redus
Campanii de sensibilizare
pentru a convinge clienii s
semneze contracte cu
operatorul serviciilor de
gestionare a deeurilor.
Redus
Efect advers
Variabila
Cauze
Efectul
perioada
(termen)
Probabilitatea
Nivelul de
risc (=P*S)
III
nalt
III
nalt
Moderat
II
Redus
Activiti i campanii de
sensibilizare pentru a crete
nivelul de acceptare social
Redus
(P)
Deteriorare Nivelul
a actuivelor de
mentena
n i
nlocuire
deteriorarea
avansat a
activelor
existente,
precum i starea
precar a
infrastructurii
existente
Costuri
operaionale
mai mari sau
posibile
reinvestiii
necesare
care conduc
la probleme
de durabilitate
Lung
angajament
politic sczut
pentru a permite
"pierderea"
controlului
asupra
operatorilor
locali existeni
ntrzieri n
Mediu
implementare
a investiiilor
Strategie de
comunicare
inadecvat
Interferin
politic
Subestimarea
ameninrilor
ntrzieri n
Mediu
implementare
a investiiei
Risc rezidual
dup luarea
msurilor
Gravitatea
Moderat
Identificarea surselor
alternative pentru a nlocui
activele nvechite. Creterea
suplimentar a tarifului pentru
a acoperi diferena costurilor
Opoziia
publicului
Nu se
aplic
ntrzieri n
operare
regional i
implementare
a economiilor
de scar
regional
Lund n considerare elementele menionate mai sus, exist anumite riscuri sczute pentru proiect, care ar pune la ndoial viabilitatea
general a acestuia.
289
Cadrul general - include legile care stabilesc dispoziiile generale privind gestionarea
deeurilor;
290
291
Operatorii sunt delegate pentru a gestiona SPGC n condiii de transparen, prin licitaie
public. Singura excepie sunt operatorii serviciilor publice de alimentare cu ap i
canalizare, create de ctre autoritile publice locale sau centrale specializate, cu acionariat
majoritar public. n acest caz, gestionarea serviciului poate fi delegat direct lor (Articolul 21).
292
Au pregtit i elaborat decizii oficiale n fiecare consiliu local (raional) care urma s fie
membru fondator privind dorina i disponibilitatea de cooperare inter-municipal prin
asociere ntr-o societate pe aciuni;
293
cauza lipsei de fonduri, Asociaia nu a reuit pn la acest moment s efectueze mai multe
activiti enumerate n statutul su.
De asemenea, Asociaia a preluat de la APL-urile membre responsabilitatea de a delega
serviciul de sanitaie i de a oferi n arend bunurile APL n proprietate public i/sau privat
care constituie infrastructura tehnic municipal.
Asociaia de management al deeurilor n Regiunea de Dezvoltare Sud acoper o arie
geografic, care cuprinde trei zone de gestionare a deeurilor. Astfel, aceast asociaie
monitorizeaz i coordoneaz implementarea Strategiei Regionale de gestionare a
deeurilor. Un comitet regional al asociaiei va coordona fiecare domeniu de gestionare.
Asociaia a fost create la recomandarea experilor implicai n elaborarea strategiei regionale
de gestionare a deeurilor. O astfel de asociere este un bun exemplu pentru funcia de
reglementare. n prezent, urmtoarele APL din zona de management 3 (Cahul, Cantemir i
Taraclia) sunt membri ai ADI Sud:
raionul Taraclia - Oraul Taraclia, Albota, Cairaclia, Tvardia, Valea Perjei, Musaitu,
Corten, Vinogradovca, Slcua i Novosiolovca.
Opiunea
Opiunea A
Opiunea B
ADI
Operator public
Opiunea C
ADI
Operator
privat
Opiunea D
ADI
Operator public
294
Operator
public
operator
15.3.1. Opiunea A
Opiunea A este o opiune, care este testat n prezent n raioanele oldneti i Rezina pe
baza unei societi pe aciuni (SA), n care acionari sunt 23 APL-uri i un Consiliu raional n
calitate de acionari, care deleag Companiei serviciile de colectare, transportare i eliminare
a deeurilor. SA va fi nfiinat prin semnarea unui memorandum de nelegere ntre viitorii
acionari APL.
Aceast opiune are aproximativ aceleai elemente ca i opiunea B, cu excepia faptului c,
n acest caz, APL nu formeaz o asociaie de gestionare a deeurilor. n acest context,
fiecare deleag serviciul de gestionare a deeurilor direct societii formate de APL-urile
dintr-o zon de gestionare a deeurilor. Diagrama de mai jos ilustreaz relaiile dintre actorii
implicai n aceast opiune de organizare instituional.
Aceast opiune este susinut de Legea serviciilor publice de gospodrie comunal, care
prevede c aceste servicii pot fi furnizate de ctre o societate pe aciuni.
Figura 15-1: Organizarea sistemelor regionale de management a deeurilor Opiunea A
Responsabiliti
APL responsabil pentru
organizarea sistemului
Responsabiliti
- operarea sistemului; atragerea investiiilor;
- contractarea mprumuturilor
295
15.3.2. Opiunea B
Opiunea B este susinut de legislaia naional, strategia naional de gestionare a
deeurilor i programele i planurile naionale de dezvoltare regional, politici care
ncurajeaz nfiinarea de asociaii regionale ale APL n vederea mbuntirii guvernanei
instituionale n domeniul gestionrii deeurilor municipale.
n acelai timp, Legea nr-XV 1402 din 24 octombrie 2002 privind serviciile publice n Centrele
Comunitare prevede parteneriate i asociaii intercomunale pentru crearea i funcionarea
sistemelor i serviciilor. Se acord prioritate parteneriatelor public-privat, asociaiilor ale
autoritilor administraiei publice locale i operatorilor privai, n ceea ce privete finanarea
de servicii municipale.
Aceast opiune conine urmtoarele elemente: un beneficiar care este reprezentat de o
asociaie a APL-urilor, un operator regional pentru toate operaiunile de deeuri (colectare,
transport, tratare i depozitare). n aceast opiune, operatorul este o companie de stat de
servicii de gospodrie comunal, cu statut de SA, n care acionari sunt APL-urile, n
conformitate cu statutul Asociaiei de Dezvoltare Intercomunitar i intermunicipal (ADI).
Diagrama de mai jos prezint o scurt descriere a relaiilor dintre prile interesate.
Figura 15-2: Organizarea sistemelor de gestionare a deeurilor Opiunea B
BENEFICIAR
OPERATOR
Colectare / Transport / Tratare /
Eliminare
APL |
APL |
Delegarea
serviciului
APL |
Societate pe
municipal
APL |
ADI
contract
(Public)
Semnat de
APL |
ADI cu
operator
APL |
CR
Responsabilitile APL:
296
aciuni/ntreprindere
Responsabilitile operatorului :
Monitorizarea intelor stabilite pentru sistem
Actualizarea strategiilor, programelor i planurilor pentru modernizarea gestionrii deeurilor
Pregtirea metodologiei de stabilire a tarifelor
Facilitarea discuiilor ntre APL i compania de servicii de gospodrie comunal
Atragerea investiiilor
Asistena tehnic pentru implementarea proiectelor
Definete standardele de calitate pentru serviciul concesionat
Mediator n conflicte inter-instituionale
Monitorizeaz implementarea documentelor strategice
Legislaia Republicii Moldova permite crearea unor asociaii de APL-uri, dar nu prevede n
mod expres tipurile specifice de asociaii, modaliti specifice de creare sau de funcionare a
acestora. Aceste asociaii fac obiectul unor dispoziii generale ale Codului civil cu privire la
asociaii i persoanele juridice.
15.3.3. Opiunea C
Opiunea C este un model similar cu opiunea B la nivelul beneficiarilor, avnd trsturi
specifice pentru operatori, n special combinaia de operator public i unul sau mai muli
operatori privai. Asociaia APL este beneficiarul. Prin divizarea operaiunilor sistemului de
cele dou segmente (de colectare i transport pe de o parte, i stocarea pe de alt parte) se
propune eficientizarea costurilor i reducerea sarcinii financiare a APL-urilor. n conformitate
cu legislaia Republicii Moldova, o astfel de opiune este posibil. Nu exist nici un
impediment legal sau administrativ care ar interfera cu implementarea acestei opiuni.
Aceast opiune este ilustrat n diagrama de mai jos.
297
BENEFICIARY
OPERATOR
LPA
Collection / Transport
LPA
LPA
MoU
LPA
Delegation
contract
signed by LPA
with the
operator
Treatment / Disposal
Joint Stock Company / Municipal Company
(Public owned)
LPA
LPA
Rayon Council
Responsabilities
LPA - responsible for organising the
system; - all LPA sign contracts directly
awarding to the newly created company; municipalities do not own goods and
equipment within the system; -control of
company activity is the task of APL
Responsibilities
- operation of the system; - attract investments; contracting loans
Responsabilitile APL:
-organizarea sistemului regional
-toate activele rmn n proprietatea APL sau CR
Responsabilitile operatorului:
-furnizarea serviciilor conform prevederilor contractului
Compania public va gestiona colectarea i transportarea
Compania privat va fi responsabil pentru gestionarea instalaiilor de tratare i eliminare
Responsabilitile Asociaiei:
-monitorizarea obiectivelor stabilite pentru sistem
298
15.3.4. Opiunea D
Opiunea D este un model economic liberal, cu o pia de gestionare a deeurilor deschis
operatorilor privai pentru colectarea, transportul, transferul i depozitarea deeurilor. Acest
model include i o asociaie de APL la nivelul beneficiarilor, crearea ADI pentru a asigura o
coordonare a reprezentativitii i sistemului. La fel ca i n cazul precedent - cadrul legal
existent permite furnizarea de servicii publice de ctre operatorii economici, indiferent de
forma lor de organizare juridic. Diagrama de mai jos ilustreaz relaiile dintre actorii implicai
n aceast opiune de organizare instituional.
299
Tabelele de mai jos conin avantajele i dezavantajele constatate n timpul evalurii celor
patru opiuni identificate. Avantajele i dezavantajele sunt grupate n funcie de partea care
deleag serviciul (denumit n continuare ADI) i operator. n ceea ce privete opiunile B, C,
D, partea care deleag serviciul este una i acelai "ADI", prin urmare i avantajele sunt
aceleai. Opiunile au fost evaluate n raport cu cele cinci criterii incluse n evaluarea situaiei
actuale din Republica Moldova, i anume: capacitatea clientului, capacitatea operatorului,
condiiile economice, politice i socioculturale.
300
Opiunea A
Opiunea B
Opiunea C
Partea
care Partea
care
deleag Serviciul
deleag serviciul ADI
APL
Operator public
Operator public
Opiunea D
Partea
care Partea
care
deleag serviciul
deleag serviciul
ADI
ADI
Transferul
experienei
n existente
dezvoltarea
operatorului
Un
model
instituional axat pe
n eficiena
n
performan
i
economic;
Operatorul
privat
dispune
de
experien
n
folosirea
echipamentului
Transparena
n
luarea deciziilor;
Operatorii
private
pot dispune de
experien
n
folosirea SIMD
Opiunea A are mai multe avantaje, dar avantajul principal este c organizarea cooperrii
instituionale ntre APL-uri ar dura mai puin timp, deoarece instituiile sunt deja pri la
Memorandumul de nelegere (MoU). Prile se cunosc ntre ele. Toate aspectele principale
au fost discutate la etapa negocierilor, ceea ce a permis prilor s se implice mai rapid n
procesul de luare a deciziilor, reducnd astfel costurile. O atenie deosebit trebuie acordat
faptului c APL care sunt pri la Memorandumul de nelegere au experien n
managementul deeurilor la nivel local, iar aceast experien poate fi investit n
dezvoltarea operatorului.
Dup cum a fost menionat anterior, celelalte trei opiuni - B, C, D - au o trstur comun
Asociaia Intercomunitar/Inter-raional a APL-urilor (ADI) i avantajele acestora n acest
sens vor fi prezentate mpreun. Dup cum AID este o structur organizat i nregistrat,
301
unul dintre principalele avantaje este faptul c instituia va lua parte la relaiile publice i civile
ca o singur entitate, care reprezint interesele APL la nivel de sistem. De subliniat faptul c
persoana juridic creat de ctre APL-uri va avea o abordare sistemic fa de ntregul
proces de gestionare a deeurilor - colectarea, transportul i depozitarea deeurilor
municipale. n afar de cele menionate mai sus, aceasta ar avea cunotin de cauz, ar
cunoate sistemul i ar dispune de infrastructura comunitilor implicate. Un alt rol important
al ADI este de a coordona investiiile, un accent sporit fiind pus pe atragerea investiiilor
necesare pentru dezvoltarea sistemului. n ceea ce privete atragerea i coordonarea
investiiilor, ADI are avantajul c are posibilitatea i experien n organizarea i gestionarea
Unitii de Implementare a Proiectului. Tipul de organizare al ADI este de asemenea
avantajos, ntruct ar exista riscuri mai mici de conflicte ntre APL-uri, pentru un acord a fost
deja atins i contrasemnat cu principalele condiii privind funcionarea asociaiei din
momentul depunerii deciziei consiliilor locale pentru acceptarea statutului de membru al ADI.
n calitate de o structur cu toate aspectele sale operaionale negociate, un alt avantaj ar fi
aprobarea preliminar a schemei privind repartizarea costurilor, i, prin urmare, a
beneficiarilor ntre APL-uri ntr-un mod prestabilit i corect.
Analiza a identificat o serie de avantaje, i anume: utilizarea experienei existente pentru
dezvoltarea operatorului i a echipamentului este un avantaj pentru beneficiar, deoarece se
presupune c beneficiarul a avut deja experien nainte de nfiinarea ADI- acesta fiind, n
esen, un avantaj i pentru operator. Acest lucru se explic prin faptul c operatorul obine o
anumit experien/cunotine despre subiect i situaie de la o parte interesat local.
Operatorul privat i public care a fost selectat ntr-un mod transparent i n baza principiilor
concurenei se va concentra asupra activitii antreprenoriale cu realizarea performanelor,
oferind servicii de calitate i eficien economic. Exist i o alt parte a monedei, i anume
faptul c piaa acestor servicii se va liberaliza i operatorii privai care dispun de experien
n lucrul cu SMID de asemenea se pot nregistra pentru concurs.
Tabelul 15-3: Dezavantajele opiunilor identificate pentru delegarea serviciilor de sanitaie
Opiunea A
Opiunea B
Partea
care Partea
care
deleag Serviciul
deleag serviciul ADI
APL
Operator public
Operator public
Opiunea C
Opiunea D
Partea
care Partea
care
deleag serviciul
deleag serviciul
ADI
ADI
Partea
care Nu exist legislaie specific cu privire la nfiinarea ADI
deleag serviciul =
operator; Sistemul Sunt necesare eforturi mai mari pentru crearea unei ADI
este controlat n
mare parte de o Dificulti n luarea deciziilor
singur APL
Dependena de alocaiile financiare din bugetele locale
Riscuri de apariie a
experienei Necesitatea
pe Necesitatea
pe
conflictelor
ntre Lipsa
operatorului
n termen lung a unui termen lung a unui
APL
operarea SIMD
proces de delegare proces de delegare
M nu ofer un
302
Pentru Opiunea A exist dezavantajul suprapunerii rolului APL. Pe de o parte, aceasta are
rol de parte care deleag serviciul atunci cnd contrasemneaz Memorandumul de
nelegere, dar, pe de alt parte, are rol de operator, deoarece SA i asum rolul de a opera
servicii i echipamente. Avnd n vedere c memorandumul de nelegere nu conine
prevederi referitoare la gestionarea ctigurilor, rolul de lider va fi preluat treptat de cea mai
puternic APL (din punct de vedere financiar, i/sau cea care dispune de echipamente i
utilaje). Evident c, la momentul apariiei liderilor i divizrii atribuiilor, ar putea aprea riscul
unor conflicte ntre APL-uri.
Teoria juridic spune c memorandumul de nelegere este n esen actul care
reglementeaz doar intenia prilor de a ncepe o activitate, i prin urmare nu ofer cadrul
juridic complet pentru gestionarea SIMD. n ceea ce privete nfiinarea unei societi pe
aciuni, exist cerina ca APL s dispun de bugete/bunuri pentru a fi n msur s se alture
n calitate de acionari - dezavantajul este c nu toate APL-urile vor intra n condiii de
egalitate, sau nu vor avea calitate de acionari ai companie n general. Trebuie s ne
asumm riscul c odat ce noua companie este creat, aceasta nu va avea prea mult
experien cu SIMD.
Dezavantajele opiunilor B, C i D au fost examinate mpreun i sunt urmtoarele: dei
legislaia Republicii Moldova este suficient de dezvoltat n ceea ce privete reglementarea
formelor de organizare a persoanelor juridice, nu exist nici o legislaie specific privind
organizarea ADI. Un alt dezavantaj este numrul mare de APL-uri la nivel de raion, care s-ar
asocial n cadrul unei regiuni de gestionare a deeurilor, ceea ce presupune eforturi mai mari
pentru crearea ADI i respective un alt avantaj - dificultate n luarea deciziilor.
n ceea ce privete operatorii, dezavantajele ar fi urmtoarele: aa cum am menionat mai
devreme - un operator nou creat are puin experien sau chiar deloc cu funcionarea SIMD.
Din moment ce n activitate sunt implicate multe APL, delegarea sarcinilor dureaz mai mult
i trebuie s fie mbuntit odat cu obinerea experienei.
Avnd n vedere cele de mai sus, fiecare opiune presupune avantaje i dezavantaje.
Principalele concluzii ale analizei sunt urmtoarele:
303
baza viitoarelor asociaii. Asociaiile ADI sunt forme rspndite n Europa i n afara
acesteia, asigurnd un nivel mai mare de reprezentare i de control dect alte forme
de asociere;
304
aprobate prin ordin al Ministerului Mediului, instituie responsabil de acest sector. Ultimul a
declarat, de asemenea, c alte elemente privind cadrul instituional al sistemelor de
management integrat al deeurilor vor fi stabilite de ctre autoritile publice locale din zona
proiectului, mpreun cu administraia public central i donatori.
Avnd n vedere aceast decizie, la data de 22 i 29 septembrie 2015, experii proiectului
"Modernizarea serviciilor publice locale" au organizat ntlniri cu reprezentanii autoritilor
publice locale din ZMD 3, dup cum urmeaz:
22.09.2015 - Cahul, ntlnirea cu reprezentanii APL din raionul Cahul;
22.09.2015 - Cantemir, ntlnire cu reprezentani ai APL din raionul Cantemir;
29.09.2015 - Taraclia, ntlnirea cu reprezentanii APL din raionul Taraclia;
29.09.2015 - Ceadr-Lunga, ntlnire cu reprezentani ai APL din raioanele Ceadr-Lunga
i Vulcneti.
n cadrul ntlnirii au fost prezentate aspectele tehnice n ceea ce privete sistemul de
management integrat al deeurilor n ZMD 3, RDS i opiunile instituionale de gestionare a
deeurilor la nivel regional.
O alt activitate principal ntreprins n cadrul ntlnirilor a fost nceperea alturrii la
proiect. Astfel, experii proiectului au elaborat un model de decizie privind aderarea la
proiectul "Sistem de managemnt integrat al deeurilor n Zona de Management al Deeurilor
3, Regiunea de Dezvoltare Sud (Cahul, Cantemir, Taraclia, Ceadr-Lunga i Vulcneti)",
care a fost discutat i sprijinit de ctre participani.
92 decizii de a se altura proiectului privind nfiinarea SIMD n ZMD 3 din RDS au fost emise
pn la 22 decembrie 2015, n special:
raionul Cahul - 35 decizii de la 37 APL (95%);
r-nul Cantemir - 27 decizii de la 27 APL (100%);
raionul Taraclia - 15 decizii de la 15 APL (100%i);
raionul Ceadr-Lunga - 1 decizie de la 9 APL (11%);
raionul Vulcneti - 2 decizii de la 4 APL. (50%).
305
Fondurile de grant. Finanarea prin grant ar putea fi disponibil, fie prin bugetul de
stat, fie prin surse externe, cum ar fi organizaiile UE sau donatorii strini;
perioada preconizat; i
306
Anunul este publicat pe site-ul propriu de achiziii al clientului i pe portalul oficial de achiziii
publice. De asemenea, avizul se transmite instituiilor Internaionale de finanare (IFI), care
vor asigura publicarea anunului. Anunurile se public n termen de cel mult 45 de zile
nainte de lansarea invitaiilor de participare la licitaie n seciunea de achiziie a IFI.
Poate fi aplicat precalificarea ofertanilor. Criteriile de precalificare includ: experiena i
performanele anterioare cu contracte similare; capaciti n ceea ce privete personalul,
echipamentele i facilitile de construcie sau de producie; poziia financiar.
307
Construcia a dou staii de sortare: una la Cahul i una la staia de transfer Taraclia;
Costurile proiectului pentru faza iniial au fost identificate i prezentate n urmtorul tabel.
Tabelul 16-1: Costurile identificate ale proiectului
Element de cost
Valoarea n euro
Valoarea n MDL
139,767,500
Echiparea staiilor
24,586,500
108,428,500
proiectare14
454,000
8.399,000
Asisten tehnic
295,000
5,457,500
6,993,000
297,000
5,494,500
1,475,000
27,287,500
17,644,000
326,414,000
1,329,000
Sensibilizare
8
Total
neprevzute
Cu privire la implementarea investiiilor necesare pentru ZMD 3, tabelul de mai jos prezint
tipul de contracte prevzut.
308
Locaie
Tipul contractului
Construcia depozitului
Cahul
LUCRRI
Echiparea depozitului
Cahul
APROVIZIONARE
Taraclia i Cantemir
LUCRRI
Taraclia i Cantemir
APROVIZIONARE
Cahul i Taraclia
LUCRRI
Cahul i Taraclia
APROVIZIONARE
Taraclia
Taraclia
Echipament
reziduurilor
de
colectare
Cahul,
Cantemir
i
LUCRRI
i APROVIZIONARE
a
Toate cele cinci raioane
APROVIZIONARE
APROVIZIONARE
APROVIZIONARE
Cahul
LUCRRI
Supravegherea construciei
Cahul,
Cantemir
Asistena tehnic
SERVICII
Sensibilizare
SERVICII
Taraclia
i
SERVICII
Seciunile de mai jos prezint diferitele tipuri de contracte care vor fi necesare pentru
implementarea proiectului.
309
publicare i termenul limit pentru prezentarea ofertelor va fi de cel puin 52 zile (zile
calendaristice).
Pentru lucrri de construcie sunt folosite pe plan intern dou tipuri principale de contracte
FIDIC - Cartea Roie i Cartea Galben:
Cartea Galben FIDIC este deosebit de util pentru construirea instalaiilor, n cazul n care
contractantul va fi responsabil pentru proiectarea cldirilor i structurilor care vor gzdui
echipamente/instalaii preconizate, n special partea electric. De asemenea, dup cum a
fost menionat mai sus, toate riscurile vor fi suportate de ctre contractant (din moment ce se
va construi pe baza proiectului propriu) i nu de ctre angajator (din cauza defectelor /
nepotrivirii n proiectare).
Se presupune totui c proiectarea tuturor instalaiilor noi n ZMD 3 va fi efectuat nainte de
nceperea proiectului curent. Astfel, vor fi aplicabile condiiile Crii galbene.
Prin urmare, condiiile FIDIC Cartea Roie vor fi folosite pentru toate contractele de lucrri,
din moment ce angajatorul va fi responsabil pentru proiecte sau modele detaliate.
Tabelele de mai jos prezint contractele de lucrri preconizate.
Tabelul 16-3: Construcia depozitului de deeuri i a centrului de gestionare a deeurilor n Cahul
Articol
Obiectul contractului
Detalii
Construcia depozitului d deeuri, a staiei de sortare, staiei
310
Bugetul
EUR 5,108,245.85
Tipul
procedurii
contractare
de
Licitaie internaional deschis Cartea roie FIDIC
De la12/01/2016 pn la 02/28/2017
Procesul de contractare
Tabelul 16-4: Construcia staiei de transfer pentru raioanele Taraclia i Ceadr Lunga
Articol
Detalii
Obiectul contractului
Beneficiar
Bugetul
EUR 1,926,427.77
Tipul
procedurii
contractare
de
Licitaie internaional deschis Cartea roie FIDIC
De la12/01/2016 pn la 02/28/2017
Procesul de contractare
Articol
Detalii
Obiectul contractului
Beneficiar
Bugetul
EUR 901,145.27
Tipul
procedurii
contractare
Procesul de contractare
de
Licitaie internaional deschis Cartea roie FIDIC
De la12/01/2016 pn la 02/28/2017
311
Item
Detalii
Livrarea de:
Obiectul
contractului
312
Beneficiar
EUR 86,000
EUR 55,000
EUR 47,000
EUR 2,800,000
EUR 730,000
Tipul procedurii de
Licitaia internaional deschis
contractare
Procedura
licitaie
de
Tabelul 16-7: Livrarea echipamentelor pentru centrul de gestionare i depozitul de deeuri din Cahul
Articol
Detalii
Obiectul contractului
Beneficiar
Bugetul
procedurii
de
313
contractare
Procesul de contractare
Tabelul 16-8: Livrarea echipamentelor pentru staiile de transfer din Taraclia i Ceadr-Lunga
Articol
Detalii
Obiectul contractului
Beneficiar
Buget
Tipul
procedurii
contractare
de
Licitaie internaional deschis
Procesul de contractare
Tabelul 16-9: Livrarea echipamentelor pentru staia de transfer din raionul Cantemir
Articol
Detalii
Obiectul contractului
Beneficiar
Buget
Tipul
procedurii
contractare
de
Licitaie internaional deschis
Procesul de contractare
314
Tabelul de mai jos prezint contractual pentru servicii de asisten tehnic planificat.
Tabelul 16-10: Contractul pentru servicii de asisten tehnic pentru implementarea proiectului
Subiectul Contractului
Detalii
Obiectul contractului
Angajator
Buget
Tipul
procedurii
contractare
de
Licitaie internaional deschis
Procesul de contractare
315
Pe lng serviciul de asisten tehnic, vor fi necesare alte trei contracte de servicii
pentru implementarea proiectului. Acestea sunt:
Supravegherea construciilor;
Auditul proiectului.
Articol
Detalii
Obiectul contractului
Beneficiar
Buget
EUR 378.000,00
Tipul
procedurii
contractare
de
Licitaie internaional deschis
Procesul de contractare
Articol
Detalii
Obiectul contractului
Beneficiar
Buget
EUR 297.000,00
Tipul
procedurii
contractare
de
Licitaie internaional deschis
316
Procesul de contractare
Articol
Detalii
Obiectul contractului
Beneficiar
Buget
EUR 36.000,00
Tipul
procedurii
contractare
de
Licitaie internaional deschis
Procesul de contractare
Activitatea proiectului
ll/zz/aa
ll/zz/aa
Proiectare
03/01/2016
08/31/2016
09/01/2016
11/30/2016
12/01/2016
02/28/2017
Construcii
05/01/2017
05/31/2018
Livrri
01/01/2017
05/31/2018
Supraveghere
05/01/2017
05/31/2018
Asistena tehnic
03/01/2016
03/31/2019
317
Denumirea licitaiei
Asistena tehnic
Asistena tehnic pentru managementul proiectului prin UIP
Implementarea campaniei de sensibilizare
Pregtirea dosarului de licitaie
Pregtirea dosarului de licitaie pentru licitaie
Pregtirea dosarului de licitaie pentru construcii i supraveghere
Pregtirea dosarului de licitaie pentru activiti de sensibilizare
Pregtirea dosarului de licitaie pentru nchiderea depozitului existent
Pregtirea dosarului de licitaie pentru auditul proiectului
Procesul de licitaie
Procesul de licitaie pentru lucrri
Procesul de licitaie pentru livrri
Procesul de licitaie pentru supravegherea instalaiilor noi
Procesul de licitaie pentru supravegherea nchiderii depozitului vechi
Proiectare
Centrul de gestionare a deeurilor (Cahul)
Staia de transfer (Taraclia)
Staia de transfer (Cantemir)
nchiderea depozitului existent la Cahul
Construcii
Centrul de gestionare a deeurilor (Cahul)
Staia de transfer (Taraclia)
Staia de transfer (Cantemir)
nchiderea depozitului existent la Cahul
Construcia drumurilor de acces
Supraveghere
Supravegherea lucrrilor la CGD Cahul
Supravegherea lucrrilor la Taraclia TS
Supravegherea lucrrilor la Cantemir TS
Supravegherea lucrrilor de nchidere a depozitului existent
Livrarea de echipamente
Livrarea containerelor
Livrarea autospecialelor de colectare
Livrarea echipamentelor pentru instalaii regionale
Auditul proiectului
Tipul
2016
Ian Feb Mar Apr Mai Iun Iul
2017
Aug Sep Oct Noi Dec Ian Feb Mar Apr Mai Iun Iul
servicii
servicii
servicii
servicii
servicii
n/a
n/a
n/a
servicii
servicii
servicii
lucrri
lucrri
lucrri
lucrri
lucrri
servicii
servicii
servicii
servicii
livrri
livrri
livrri
servicii
318
2018
Aug Sep Oct Noi Dec Ian Feb Mar Apr Mai Iun Iul
2019
Aug Sep Oct Noi Dec