1

CSETRI LAJOS: EGYSG VAGY KLNBZSG?

Nyelv- s irodalomszemllet a magyar irodalmi nyelvjts korszakban
A MAGYAR IRODALMI NYELVJTS S KAZINCZY
Az irodalmi felvilgosodsunk kb. fl vszzados korszaknak jellemz
sajtossga: nyelvkzpontsga. Ez nemcsak Kazinczy nyelvjtsra
vonatkozik, hanem Bessenyeire is, st a 18. sz. vgn elkezddtt mr.
A nemzeti nyelvjtsi mozgalom az eurpai felvilgosods hatsra kezdett
kibontakozni. Kazinczy plyja mr a 18. sz.-ban elkezddik - nyelvmveli
munkval. Kazinczyt a nyelvjts diadalmas vezreknt tartjuk szmon mg
ha ssze is klnbztt a fiatal vezregynisgekkel de pp azok taln
lelkifurdalsbl halla utn rajzoltak pozitv sszkpet plyjrl, s gye
folytatinak tartottk magukat. /Kazinczy-kornak tekintettk ezt az idszakot, pl.
Klcsey is akadmiai emlkbeszdben./
A Kazinczy-kp ellenzke:
az ortolgusok Batsnyi, Dbrentei, Berzsenyi szerint trekvsei
veszlyesek
Erdlyi elvetette fogsga utni klasszicizmust
ksbb Nmeth Lszl nagy hibbantink egyiknek nevezte
Ma: az elismersek mellett a krdjelek jogosultsga is megjelenik az
irodalomtrtnet-rsban.
Szauder Jzsef kutatsai: abbl a korszakbl val, amikor a klasszicizmust
mg
hagyomnyosan
fogta
fel
(nmetes-grgsnek
nevezett
klasszicizmusa),
tlrtkelte
Kazinczy
klasszicizmusnak
modern,
romantikba hajl elemeit.
I.
NAGY NYELVJTSI TREKVSEK A 18. SZ. VGN
Holt nyelv: melyet nem beszl az egsz npkzssg (Adelung).
l nyelv: az egsz npkzssg nyelve.
Latin: holt nyelv, de: a felvilgosods eszmit kzvettette, ezzel akadlyozva
az l nyelveknek hogy funkcijukat betltsk.
Magyarorszgon: nincs kzs nyelve a npkzssgnek.
A trsadalmi let krmje: az jkori latint hasznlta, a francit, az angolt,
vagy a nmetet a trsalgsban. (rsban is: pl. Szchenyi nmetl r.)
A nemessg s az egyhz: a latint hasznlta, mely alkalmas volt az eurpai
gondolatok kzvettsre is.

A nyelvek lv ttelhez volt szksg a nyelvjtsra.

Korbban: a grgs-latinos mveltsg a dnt.

Eurpai nyelvjtsi trekvsek

Francia
Nmet
A 17. sz. elejn MALHERBE
Cl:
szembefordult a latinizmusokkal,
a lexiklis gyarapts (a
italianizmusokkal, a nyelvjrsi
tudomnyos let nemzetkzi
szavakkal a gascogne-izmusokkal -, a
szavainak nemzetestse)
neologizmusokkal, az aljnp piszkos
nyelvi standard megteremtse;

2
szavaival.
Ezeket a szablyokat az Akadmia
szentesti.

(Adelung munkssga)
a herderi objektv, nemzeti
nyelvszellem elmlett fogadja
el, a magasabb kltisg ignyeit
inkbb j szavakkal akarta
kielgteni /nem a rgibl, a
nyelvjrsokbl, a konyha
nyelvbl/

Trtneti nyelvszet - Adelung nlunk Rvai szerint:

- a kpzk s ragok eredetileg egy sztag sszavak voltak, melyek ksbb
elvesztettk nllsgukat
- az si gykerek lehetv teszik az analgia alkalmazsval a
nyelvfejlesztst
= SZGYKELMLET ez lesz irodalmi nyelvjtsunk egyik legszerencssebb
mdjnak elmleti alapja.
Herder: a nyelvet minden irnyban klti s filozfiai gondolatok
kifejezsre is alkalmass kell tenni, fejleszteni. Ez ellentmondsban ll
organikus nyelvfejlds-elmletvel, mely azt mondja ki: az objektv
nemzeti-nyelvi szellem bels evolcijt nem lehet megfordtani vagy kls
mintk rerltetsvel megzavarni. (Adelung dogmatikusan kvette ezt: ellenezte
a nyelvszellem megsrtse miatt az idegenessgeket.)
Gottsched: kitiltotta a nmet irodalmi nyelvbl az archaizmusokat, a dialektusok
nyelvt, az idegenessgeket.
A svjciak: (Bodner, Breitinger), majd Klopstock szembefordultak Gottscheddel.
Ksbb Klopstock szembefordult az idegenessg divatjval. (Kazinczy ezen
megbotrnkozott.) Sokan kitartottak az idegenessgek mellett (a felvilgosods
kozmopolitizmushoz hvebb rk) pl. Wieland gallicizmusai s Voss grecizmusai
Kazinczy pldi lesznek, st a klasszika nemzedke s a korai romantikba
thajl nemzedk sem rt egyet a klopstocki nyelvi nacionalizmussal.
A nmetes tpus nyelvjts szembekerl a polgri nyelvjts msik vgletvel:
a tlz purizmussal is (melyet Wieland nyelvi jakobinizmusnak nevez).
A francia irodalmat az Akadmival szembefordul neolg trekvsek jellemzik,
melyek a nyelv kevsb polrozott rtegeit is szorgalmazzk hasznlatra,
mikzben k ppen az Akadmia ltal szentestett nyelven rik el legnagyobb
kznsgsikereiket (Diderot, Rousseau).
A megjulni akar nemzeti irodalmak clja: a grg s a latin mintjra a
humanizmus ltal kialaktott nyelveszmny szintjre val felkapaszkods. Ezek a
trekvsek az egyenltlen fejlds kvetkeztben klnbzkppen zajlottak
Eurpa-szerte. Elfordultak visszacsszsok: pl. a nmet s a magyar - melyek a
16. sz.-ra kialaktottk irodalmi nyelvket, de knytelenek megjrni jbl a
felzrkzs rgs tjt.

3
Minden irodalmi s nyelvi felzrkzsi ksrlet ugyanis mintakvet modernizls.
Azonban a minta sem egysges, s egyrtelm a nmet minta is 3-fle
utat kvetett. Az utak kzl figyelembe kell venni a mintk eurpai
korszersgt, illetve a fejlesztend kultra modernizlsra val alkalmassgt.
Dnt mrce: a siker, hogy melyik minta eredmnyei ltszanak meg leginkbb a
modernizlt nyelvi llapoton.
Schlegel szerint az eurpai rendszerek hasonlatosak sok tekintetben:
- alkotmnyok, szoksok, intzmnyek terletn
- a vallsban
- egybefondsok tapasztalhatk: sszefgg egsznek lehet tekinteni
Eurpt
- Eurpa npei klcsnsen utnozzk egymst, ltalnos eurpai szellem
lp a npjelleg helyre.
A napleoni hbork mentn fellngol a nacionalizmus; nem a kzs Eurpa
lesz a fontos, hanem a nemzeti sajtossg, az eredeti jelleg. Schlegel bcsi
eladsnak hatsa: a nemzeti sajtossgok hangslyozsa, a Habsburg
birodalom npeinek eredeti szellemi kultrja fejlesztse.
A 18. SZ. VGNEK NYELVMVELSI TREKVSEI MAGYARORSZGON
Azokban merlt fel a nemzeti nyelv fejlesztsnek ignye, akik felismertk: a
mozdulatlansg nem menti meg a magyarsgot a gyorsan mozg, halad eurpai
krnyezetben.
Els kpvisel: Bessenyei Gyrgy rpirataiban a tudomny nyelvt akarja
megjtani, de nem hve a purizmusnak (=idegen mszavak magyartsa).
Magyar Hrmond c. magyar nyelv jsg (Pozsony):
Rt Mtys s Rvai Mikls szerkesztk tevkenysge kzben: a kzlet
magyartalansgval foglalkoznak, puristbb llspontot kpviselnek.
Barczafalvi Szab Dvid: igazi purista nyelvjt (II. Jzsef a nmetet tette
hivatalos nyelvv, melynek hatsra felersdnek a purista trekvsek).
Elrasztja az jsgokat javaslataival: a nmet nyelv mintjra alkotott bsges
kpzkkel elltott szszrnyetegeivel durvk a reakcik, ezrt felhagy vele.
DE: hatsa: felbreszti az rdekldst a nemzeti nyelv termszete irnt.
Plyzatot rnak ki ler magyar grammatika megalkotsra (Grg-KerekesNunkovich-fle). Legsikerltebbek: Fldi Jnos, Gyarmathy Smuel.
Debreceni grammatika (1795): a kt plyam elegye (adelungi hats):
- az rk nyelvalkot jogt elveti
- a fels irodalmi stlusszint jtst sem nzi j szemmel
- szorgalmazza a tudomnyok nyelvnek megjtst, elvetve a tlz
purizmust.
A 18. sz. vgi nyelvmvel trekvsek jellemzi:
- nyelvbvts (tudomnyok s kzlet)
- nyelvi standard megteremtsre trekvs.
Klnsen a fordts s az idegen versformk meghonostsa mozdtotta meg
a nyelvi fejldst.

Fordtselmletek
1. A kznsg ignyei 2. A szoros fordts 3. Szoros fordts +
szerinti
hvei
nem
tl
mereven
Nem
trekszik
h Szerintk
lehetsges kivtelt tve idnknt,

4
fordtsra,
kznsg
adaptl!

hanem
a szoros fordts, st az
ignyeihez idimkat is le lehet
fordtani (gallicizmusok,
germanizmsok).
Racionalista fordt, aki
erszakot kvet el a
befogad
nyelv
termszetn.

de mgis eltlte az
idegenszersgeket,
a
barbarizmusokat.
(fordtselmleti
tanulmny
a
Magyar
Museumban: Batsnyi s
Kazinczy
sszetkzshez
vezetett)

Az idmrtkes versformk meghonosodsnak hatsai:

1. Cskkenteni akarta a barokk szanyag mennyisgt, nehzkessgt; a
sztagok szmt (az antik s a nyugat-eurpai idmrtkessg nem trte a
tl hossz szavakat).
2. Adelungi szgykvadszat: (Rvai s Verseghy) szenderg gykket
tmasztott fel.
3. A rvid-hossz sztagok megllaptsra is szksg volt, valamint
helyesrsi egysgre is szksg mutatkozott.
II.
KAZINCZY NYELVMVELSI NZETEI FOGSGA ELTT
Erdlyi Jnos klnbzteti meg a fogsg eltti s utni Kazinczyt
leglesebben (a nyelvmvelsben dnt az eltrs a kt szakasz kztt).
Egyezsgek
a felvilgosods s a
nyugati kultrk tisztelete
fordt ri tevkenysg

A fordtsrl
A purizmust elveti, mg
nem tall a magyar j
szt helyette, hasznljuk
az idegent. Nyelvnk
hajlkonysgt, dallamt,
pomps voltt az
olaszhoz hasonltja. r a
szavaink hosszsgrl,
mely monotnit okoz.
Szerinte az orvossg: nagy egynisgek, mint pl. Voltaire, Marmontel teht az rktl vrja a
nyelv megjtst. (Voltaire egybknt ksbb nem lesz tisztelt r szmra.)

Eltrsek
(Geszner
Idylliumi
ford.
ktet
elszavban 1785-ben id. B. Rday
Gedeon rnak cmzett)
- emlti
nyelvnk
kszletlensgt
- az eredeti mvek rsnl
nyelvnk gazdagsgt dicsri

I. korszaknak jellemzi:
francis nyelvmvelsi nzetei
a nyelvnk nyugati nyelvektl eltr voltt hangslyozza, azt, amit a
ksbbi ortolgus ellenfelei rvknt szembefordtottak vele
ekkor mg nem szerzett tudomst a nmetek nyelvjtsi trekvseirl
szoros fordtsra trekedett, nem sajnlta a korrekcit a klasszikus s
humanista retorikai-stilisztikai rendszer ismeretben.

Nyelvjtsi nzeteit 1794 eltt sszefoglalta a Barczafalvi-fle Szigvrtfordts brlatban. Rday vlemnyt is kikri az j szt gyrtkrl.
Mindketten eltlik a Barczafalvy-fle szgyrtst, s csak az vatos
nyelvjts hvei, de Rday hangslyozza az archaikus szavak feljtsnak
szabadsgt, Kazinczyn az adelungi hats rezhet:
- egyrtelmsg,
- biztos gykrtl szrmaztats
- a nyelv analgijhoz val alkalmaztats

5
- az jts vatossgnak megkvetelse
- az idegen szavak magyarostsnak kvetelmnye nem izgatja.
A nyelvjrsok szavainak gazdagt lehetsgrl egyik sem beszl, pedig
Kazinczy hasznlta a tjszavakat, irodalmiastotta ebben a korszakban.
(Prnay Lszlnak prtfogjnak rt 1790. jlius 1-jei levelben kri, hogy
tisztelje meg levelvel Tisztelend Fehr (sic.!) Gyrgy r Fejrvri Kis Pap-ot,
aki az ortolgia egyik vezregynisge lesz. (Kritikai megjegyzst is tesz
Fejr egyik fordtsra; olyat, amelyet ksbb k fognak Kazinczy hibjnak
tartani!!!)
ANAKRONISZTIKUS KAKUKKTOJSOK KAZINCZY I. KORSZAKBAN
1. 425. levl 1793, 2.
Fordtsait
eltl 3. Kisfaludy s a tbbi
sokat
idzett sorok:
a
ksbbi dunntli
r
rveivel
mondata:
Kazinczyra
vallanak vitzik:
n
azonban
Kszletlen minden: Azok
a
mondatok, megmaradok
vlasztott
Lexiconunk
szk, melyek a sajt, fogsga svnyemen, s inkbb
szegny;
eltti fordtsait eltlik, hajtok rossz Msolnak
Grammaticnk habz, szintn
a
ksbbi talltatni, mint nem j
hijnyos, Stylisticnk Kazinczyra
vallanak: Alkotnak.
feszes, gyetlen; s a Fordtsunk sok van, de
mi
mindennl j
fordtsunk
kevs.
bajosabb,
mi Illyenek a magami is.
magunk.
A levl negyedszzaddal
ksbbi,
Rvai
s
Verseghy vitira utal!!!
Teht
nem
lehetett
1793-as!!!!!

Ez csak a nyelvjts
vgs szakaszban vlt
kzponti krdss, teht
a szveg az 1810-es
vek
vgn
keletkezhetett !!!

Vczy Jnos a Kazinczy leveleit kiad tudta, hogy Kazinczy nhny levelt
jrarta, az jrars aktulis llspontjnak megfelelen. Teht ezeknek a
leveleknek (tbb levlrl van sz, de fentebb csak egyre hoztam pldt!!)V
semmi kzk a fogsga eltti Kazinczy szellemtrtneti llapothoz.
I.
NYELVJTS A 19. SZ. ELS KT VTIZEDBEN
1795 utn: kulturlis visszaess; jsgok megsznnek, tbb r meghal vagy
brtnben l stb. Buda, majd Pest a korbbi szellemi kzpont, de ez megsznik, s
helyette: az irodalmi let szntere: a LEVELEZS. (pl. Kaz. sosem tallkozott
Berzsenyivel szemlyesen; Kisfaludy Sndorral is csak 1828-ban)
BCS S DEBRECEN regionlis kzpontok.
MAGYAR MINERVA: Bcsben jelenik meg, a dunntli katolikus rk lapja.
ERDLYI MUZUM: Kolozsvrott jelenik meg Dbrentei szerkesztsben.
A nyelvtudomny fellendl: pl. Gyarmathy Smuel finnugor nyelvhasonltsa
jelzi.
A/ NYELVI TUDAT S NYELVMVELS A 19. SZ. ELS VTIZEDBEN

6
Megegyeztek a vlemnyek abban, hogy a magyar keleti nyelv, rokonsgt
ott kell keresni!
Rvai s Verseghy vitja: a nyelvszoksban, a helyesrsban s az ikes
igkben volt vita kzttk. Mindketten nyelvi normt akartak az adelungiherderi trtneti elemekkel tsztt racionalista nyelvszemlleti alapon.

7
Tma
ikes
ragozs
helyesrs

Verseghy
ttosnak tlte, ki akarta
kszblni
ypsilonista (kiejtst kvet)
katolikus helyesrs

Rvai
vissza akarta lltani a kikopban
lv ikes ragozst
jottista (etimolgiai alap)
klvinista helyesrs
Rvait, a katolikus szerzetest
katolikus papok meg akartk
vesztegetni, hogy lljon el a
jottista nzettl.

v
a
grammatikailag Az
irodalmi
neolgia
kszletlen nyelvjts ellen. A szvetsgesv vlik, mert a
Kazinczy-fle nyelvjts ellen kanonizls Verseghy nzeteivel
fordul.
rokon nzet. (Pedig egy meg
1817 Analytica
nem jelent rsban kirohan az
1818 Felelet
rk szabad nyelvalaktsa ellen.)
Rvai s Verseghy knytelenek voltak killni a sokadrang tehetsg rk zlse
ellen, akik visszaltek a szabadsggal. Kazinczy is erre knyszerl a nyelvi
szabadsg melletti harcban. Teht ellenk mindkt tbor harcot indtott.
Klcsey levele Kazinczyhoz (1815. mj. 30.): Nem baj, hogy sokan ellenzik a
trekvseket, kiabljanak csak, az orruk eltt fog vgbemenni az, amirl eddig
nem is lmodhattak.
Nemestsi trekvsek: Kis Jnos evanglikus lelksz gondolata, mellyel
Kazinczy
is
eljtszadozik,
de
elhatroldik,
amikor
Folnesics
Jnos
nstnyestsrl beszl. Rjn, hogy zskutca.
Plyamvek nyertesei (hrom felekezet):
1. Kis Jnos ev. pap
2. Pntzl Pl erdlyi ref. pap 3. Putz Antal kat. pap
Grf Teleki Lszl (jelents plyam): kimert rajzot kszt kulturlis
llapotainkrl, kultrpolitikai s oktatsgyi javaslatokat is tett. Kazinczy
vlemnye: kifogsolta gr. Teleki vatossgt, leveleiben gr. Talnnak nevezte.
1805: engedmnyek az llamnyelvi mozgalomnak (a napleoni hbork
miatt)
1807: megtagadtk a tovbbi engedmnyeket
Addig: vratlanul rte a mozgalom hveit a lehetsg.
Lelkeseds: magyarostsi trekvsek kzlet magyarostsa, tiszti sztr
megalkotsa.
Kisfaludy Sndor nyelvmvelsi nzetei (ortolgus elvek) hatssal lesznek
a zalai mozgalomra:
1. Sietni kell a magyart folyamatba hozni.
2. Kerlni kell a purizmust (mert klnben visszasrjk mg a dekot).
3. Kerljk a dekossgot is.
4. Legynk rvidek a fordtsban (ne legynk krlmnyesek, ha nincs j
magyar sz, hagyjuk meg a dekot).
5. A nmetek lasssgt kvessk a Mesterszk fordtsban (Verseghy
tancsra). Meg fognak honosodni szp lassan az j szavak a nyelvben.

8
6. Helyesen kell rnunk mindenkor!
Ppay Smuel rsa, A magyar literatura esmrete c. a rvainus s
kazinczynus tbor kereszttzbe kerlt.
KAZINCZY NZETEI S HARCAI A SZZAD ELS VTIZEDBEN
Irodalomszemllete nhny vonatkozsban jelentsen megvltozik a
korbbihoz kpest. Mg ersebben hat r a klasszicizmus. Brtnbli
tanulmnyozsai: a gttingai neohumanizmus tbb klasszika-filolgiai mvt
vizsglja.
j korszaknak jellemzi:
- mg inkbb thatja mvszeti tevkenysgt a klasszicista differencilt
stlus eszmnye
- tudatosan kveteli meg magtl is a korrekcit (kb. 5 vvel ksbb
jelenik meg a gondos csiszolgats miatt a Geszner-fordtsa)
- fogsga utn fknt fordti tevkenysget folytat
- a neoklasszicizmus tanulmnyozsa a brtnben (grg, nmet)
Winckelmann, Lessing, Wieland, Goethe
- rajongs a neoklasszicista Goethe irnt (kt lnyt is Iphigenirl nevezi
el, az els meghalt, a t6. gyermeke is ezt a nevet kapta)
- Goethe Sturm und Drang korabeli drmit jradolgozza s kiadja (Stella,
Clavigo)
A weimari klasszika:
o a szpsg kultusza, az rtkek hierarchijnak cscsn ll
o az eszttikai szfra autonmijnak hite hatsa: nyelvmvelsi
nzeteiben megn a nyelveszttikai szempontok jelentsge.
A brtnbl kikerlve nzeteinek klasszicista s viszonylag modern retorikaistilisztikai rendszere nagyjbl elkszlt, de nyelvmvelsi programja csak
aprnknt bontakozik ki s ksbb harcokban realizldik. F ellenfele
programjnak: a Debreceni Grammatika. A Tvisek s Virgok c.
epigrammagyjtemny
mottjul
vett
szellemi
arisztokratizmusval
hangslyozza, hogy csak az alkot s a hozz hasonl j zls keveseknek akar
tetszeni. (Ebbe nem tartozik bele Csokonai, akit a debreceni npiessg
legselejtesebb sznvonalnak tartottak mindig. Pedig fogsga eltt ajnlotta
Csokonainak Brger kvetst, s ez lesz ksbb a legfbb hibja Csokonainak a
Klcsey-fle Csokonai-brlatban.)
Levlvlts debreceni orvos-bartjval, a lelkes ortolgussal, Szentgyrgyi
Jzseffel 1804 elejn:
Kazinczy: a mi nyelvnk felemelkedsnek optimlis mintja a nmet rk.
Ez a minta:
o megengedi a szokatlan nyelvi formkat, konstrukcikat
o a hagyomnyos nyelvi anyagnak a szokottl eltr hasznlatt
o az idegenszersgeket
o j szk teremtst vatosan javallja
o a purizmus ellensge kivtel, ha szksges vagy szp

9
Debrecennel val sszetkzs: Csokonai halla utn Csokonai mveit ki
akarja adni, de ezt korrekcival akarja vgrehajtani!!! Ehhez meg akarja nyerni
Fazekas Mihlyt, de az beint neki. (Kazinczy brlja Csokonait a debreceniessg
s a klvinistasg miatt.)
Paradoxon: Csokonai segdkezett Dayka mveinek korriglt kiadsban.
Kazinczy megvltoztatja fogsga eltti vlemnyt: kell a nyugati
nyelvek mintjra megjtani nyelvnket, erre szolgl a fordts, mely ha j s
szoros, a nyugati nyelvek hajlkonysgt, finomsgt, gazdagsgt hozza be
nyelvnkbe. Csokonai jobban szeret kzpszer alkot lenni, mint elsrang
fordt, Kazinczy pedig pp fordtva gondolja.
Eurpai szemlletvltozsok a nyelvrl:
A nyelv nemcsak gondolataink kifejezje, hanem gondolkodsunk szerve is,
nyelv nlkl nincs megismers, gondolkods stb.
Kazinczy jelentsge: a hagyomnyos klasszicista stilisztika vilgossg s
szabatossg-kvetelmnye mellett nagyobb nyomatkot ad az energikussg s
az eufnia, a jhangzs kvetelmnynek. Legfontosabb eleme programjnak a
fentebb stlusnem megteremtsnek kvetelse. Egyik f clja a barokkos
donsg stlusrtegnek a modernizlsa. A Kazinczy s tantvnyai ltal
teremtett szonett-divat ennek a stluslehetsgnek a meggykereztetje akart
lenni. A szlls akkor szp, mikor eggy kevss eltvozik a mindennapi
beszdtl
Kazinczy belekeveredik Rvai s Verseghy vitjba. Verseghyt megsrti,
tkletesen megromlott fej grammatikusnak minsti. Kazinczy bizonytja a
magyar nyelv alkalmassgt a hivatalos nyelv funkcijnak betltsre
(Tbingai plyam, melyet a tbingeni Cotta-cgnl hirdettek meg.) Kazinczy
szerint szksg van csatkra, hogy a dolog jobban kirldjk.
Brlatok: Verseghy Agljrl (eklektikus), Kisfaludy S. Himfyjrl (dicsri,
de ksbb feltteles mdban r), Ppai Smuel knyvrl.
Kazinczy Himfy c. epigrammja csak tetzte a brlatokat Daykrl (aki
szerinte nem r korrektl nyelvileg) vgletes elfogultsg Kisfaludy Sndor
megsrtse sszekovcsolta maga ellen a dunntli katolikus rk s pesti
elvbartaik tbort.
A NYELVJTSI HARCOK IDSZAKA
Kazinczy programja: nemcsak leveleket r, brl, hanem megkezdi a Magyar
Rgisgek s Ritkasgok sorozatnak publiklst 1808 elejn, kzli Sylvester
grammatikjt s Dvai Br Mtys ortogrfijt, folytatja vitjt Debrecennel,
llst foglal a nyelvi vitkban. Mfordtsait is elkezdik publiklni: Szemere szerint
ez az els ksrlet a mvszi prza nyelvnek elvlasztsr a kznapi
nyelvhasznlattl (Marmontel Szvkpz regi, Herceg Rochefoucauldnak
maximi).
Desewffy dialgusban, ahol egy X-szel beszlget (X az akadlyokat sorolja
fel, D. vdi Kazinczyt) ellenrzseit is megfogalmazza: a fordts akkor adn
vissza az eredeti szveget, ha a hazai mvelt trsalgsi nyelvhez alkalmazkodott
volna (Marmontel-fordtsrl).

10
Kazinczy fentebb przastlus megteremtsre trekedett. Kevss elismer
hangok is megjelennek: Kazinczynak sikerlt elrnie az olvask tbornak
megosztst.
A kazinczynus nyelvjts ellenfeleinek nzetei:
- keveretlen, si nyelv
- idegenes szpsgek elutastsa
- nyelvtrvnyek s a nyelvszoks elfogadsa
- a rgisg tisztelete
- j szavak alkotsnak elvetse
- a beszd s rs nyelvnek meg nem klnbztetse.
Tvisek s virgok c. epigrammagyjtemnyrl:
A szakma rgebben felosztotta kt rszre a verseket:
1. Virgokra eszttikai trgyak
2. Tvisekre tmad jellegek
Nem hatottak ezekre a nmet epigrammk, mert akkor mg nem ismerte azokat:
Klopstock mveit s Goethe s Schiller Xniit. Inkbb a latin epigrammakltszet
hatott r. Nem lehet ket a fentiek alapjn felosztani, mert a motvumok tszvik
egymst.
Legnagyobb felhborods: a Himfy-epigramma.
Dayka lete c. rtekezs: nyelvjti elvek megfogalmazsa: cltudatosan
fogalmaz: szksges a nyelvjts, a mrtkt az zls szabja meg.
Vita: az rnak kzrtheten kell rni, hogy egy szolgllny is megrtse.
Kazinczy ezt nem tmogatja, inkbb a nmet kltszet arisztokratikus
minsgignyt.
Az idegenessg elleni rvek: a mi nyelvnk keleti, nem olyan, mint a nyugatiak.
Keletre vissza, nem nyugotra!
Kazinczy Kant-imd volt, rokonszenvezik a nmet idealizmussal, pedig alig
ismerte azt.
A gondos fordts a nyelvnek hasznl, s az zlst formlja, a nem mesterien
kidolgozott originlok mind a kettnek rtanak. A magyarban nincs helye a
latinizmusoknak.
A nyelvjts ketts clja:
o az irodalmi nyelv megjtsa
o normalizlt irodalmi nyelv, a Schriftschprache megteremtse.
Ellentmonds a normateremtsben: mintnak a nyugatit akarta kvetni,
mikzben itthon makacsul akarta az K-i nyelvjrsra pteni a
Schriftschprachet. Berzsenyivel is aki sajt tborhoz tartozott sszekap
a dunaisg-tiszaisg vitjban, legszvesebben kiirtan a klt verseibl a
dunntli tjnyelv szavait, de Berzsenyi ebbl nem enged.
MONDOLAT
szamaragol)

szellemes

stluspardia

(cmkpn

Kazinczy

Helikon

fel

Kvetkezmnyek:
1. FELELET A MONDOLATRA durva vlasz a csipkeldsre; Klcsey s
Szemere vlasza enyhbb, mert a cenzor nem engedte megjelenni az eredeti
szveget.

11
2. Kazinczynl az zls nem a zseni szuvern zlselve, hanem a klasszicista
normk s szablyok ismeretbl a vrbe ivdott s sztnss vlt
klasszicista zlse.
3. A vvdk azon trekvse, hogy ideolgiai alapot teremtsenek
neolgijuknak. Pl. Klcsey a nmet nyelv nyelvmvelsi szakirodalmat
tanulmnyozta: a neologizmus ellenzi is folyton neologizlnak klcsnzs s
inverzi tjn.
ELLENTBOR: SGHY FERENC elrontjk a nyelvet, hogy a magyar megutlja
majd sajt nyelvt; Daykt s Brczit is megrontotta (Kaz. korriglta a
kiadsokat).
KIS JNOS (rgi bart) levelben a jzan jtst tmogatja, de a nyelvi revolci
szerinte szksgtelen. Kaz. elrmlt Kis leveltl.
Kaz. nem figyel a sajt tbora ellenrveire, de azrt hamarosan igyekszik felvenni
a kapcsolatot a dunntliakkal (ez azt mutatja, hogy mgis elindult valami).
A nyelv feletti urasg joga a kznsg.
Teleki rsa: egyik trekvs sem kizrlagos. A nyelvet pallrozni kell, de j
nyelvet nem kell formlni. Utak: archaikus szavak feljtsa, a j nyelvjrsi
szavak tvtele, nemzetkzi szavak tvtele az angol mintjra, j szavak
gykereztetse. Minden nyelvnek egy stlusa van, s ezt a fordtsokban is
alkalmazni kell. Kaz. rdemeit hangslyozza, eltli a Mondolat cmlapjt, de a
Feleletet is, ajnlja K.-nak, maradjon ki a polmikbl.
Kazinczy nemzete szellemi vezetjnek rzi magt, s nem a kznsg
kegyeit keresi, hanem bszkn osztlyozza az olvastbort j s rossz
olvaskra. K.-nak nem sikerl hidat verni a kt tbor kztt, pedig felkereste az
ellenfeleit Bcsben, de ez csak a kibkthetetlen ellentteket trta fel. K. elveszti
sajt tbort, pl. Klcseyt, aki brlja t, s tll a msik tborba. A tbort
vesztett vezr pedig immr rknyszerl arra, hogy sajt llspontjt is
fellvizsglja, s az ellentbor nzeteit is nagyobb megrtssel szemllje. Ez a
helyzet vezet az Ortolgus s neolgus nlunk s ms nemzeteknl cm
nevezetes tanulmnynak megrshoz s publiklshoz a Tudomnyos
Gyjtemny 1819. vfolyamban.
Nmeth Lszl Kisebbsgben c. tanulmnya:
Brlja K.-t, szerinte miatta szakadt el az j magyar a rgi magyar nyelvtl. K. egy
flrertett emelkedettsg s finomsg nevben a rgi zamatok ellen kzd
(Bessenyei Tarimnese, Csokonai levelei, Berzsenyi przja). Nyelvhgtsnak
nevezi nyelvjts helyett.
Kazinczy tanulmnya:
o az l npek nyelve minden nyomon vltozik, aszerint bvl s szpl,
ahogy az azt beszl np ismeretei gazdagodnak
o visszautastja a vezrkedsre trekvs, s a klfldn trtn nreklmozs
s a rgalmazs, befeketts vdjt

12
o kitgtja a neolgia fogalmt, s ezzel mg ellenfelei tbbsgei is belefr:
mindenki neolgus, aki az jts brmelyik itt felsorolt mdjn j szavakat
teremt, hasznl, npszerst
o az r szolgja a nyelvnek, nem ura (ezt veti majd szemre K.-nak Riedl
Frigyes a szzadvg ortolgus vitinak ismeretben
o az ortolgia az egysg hve, szerinte a beszd clja, hogy megrtsk K.
szerint viszont a klnbz stlusrtegek ms nyelvet hasznlnak, ezeket
nem szabad sszekeverni, ms a prza s a pozis nyelve is! A neolgia a
klnbzs egysgre trekszik.
A LDAS MATYI-SZTORI: (Nagyon j! Azt bizonytja, hogy mennyire
degenerlt volt ez a Kazinczy!)
Bcsben 1815-ben nv nlkl megjelentettk, s Pethe Ferenc elkldte
Kazinczynak.
(1804-ben Fazekas elkldte neki a kziratot, melyhez tancsokat is mellkelt K.
Errl valsznleg megfeledkezett.)
Reakcija: ellene irnyul pamfletnek hitte, Dbrgi helybe kpzelte magt,
s levelezpartnereit fllrmzta srtettsge panaszval.

13
K. a nmet nyelvet tartja alkalmas mintnak, mert szerinte a nmet:
- trzsk nyelv, mint a magyar
- zsiai eredet, mint a magyar
- emelkedsben van, mint a magyar.
Ezzel sajt maga korbbi lltsa ellen rvel, amikor is azt lltotta egy
Klcsey-levlben, hogy nyelvnk nyugati nyelv. Hogy a nmetet hasonlnak
minsthesse azt is az zsiai nyelvek kz sorolja. Ksbb knytelen
engedmnyeket tenni annak a nzetnek a javra, hogy nyelvnket sajt
forrsaibl kell megjtani (Dbrentei).
Szp valloms a nyelvjtsi harcok lezrshoz:
Jl s szpen az ir, aki tzes ortolgus s tzes neolgus egyszersmind, s
egyessgben s ellenkezsben van nmagval. Hamisan lpni a tncban csak
annak szabad, aki tncolni igen jl tud, s akit a grcia ltatlanul lebeg krl. S
mi szabad az rnak ezen iskola rtelme szerint? A fentebb nemben mindaz, amit
a minden nyelvek idelja megkvn, a magyar nyelv termszete (rk szoksa s
trvnye) vilgosan nem tilt, a rgi s ujabb klasszikusok ltal nevelt izls mg
javasol is, s a szksg mulhatatlanul parancsolt. azon nemekben, ahol az ir
mindenhez szl, az szabad, amit minden olvas javalhat.
Ez a tanulmny noha szinkretista llspontot fejt ki lnyegben csak
megpecsteli a kazinczynus neolgia gyzelmt.
VGRE VGE!!! VGRE VGE!!! VGRE VGE!!! VGRE VGE!!! VGRE VGE!!!