UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera

301301 lgebra, Trigonometra y Geometra Analtica
Rbrica Analtica de Evaluacin Momento # 2

Rbrica Analtica de Evaluacin Momento # 2

Nombre de curso: 301301 lgebra, Trigonometra y Geometra Analtica
TRABAJO COLABORATIVO MOMENTO # 2
Criterio de
evaluacin

Participacin
Individual del
Estudiante:
Participacin del
estudiante en la
planeacin y
consolidacin del
Producto final

Bajo

El estudiante nunca
particip en el foro
colaborativo o del
trabajo en equipo
dentro del grupo
asignado
(Puntos = 0)

Medio

Alto

El estudiante
participo en el
foro colaborativo
pero sus aportes
no son
significativos para
la construccin
del Producto final.
Se limit a
distribuir el trabajo
y animar a sus
compaeros, pero
no realiz los
problemas
propuestos para
el trabajo.

El estudiante
desde el primer
momento
participa, sus
aportes son
significativos y
tiene como
mnimo tres (3)
aportes
acadmicos en el
foro colaborativo
para el desarrollo
del Momento
Unidad # Uno
para la
consolidacin del
Producto final

(Puntos = 5)

Estructura del
Producto Final:

El grupo de trabajo no
tuvo en cuenta las
normas bsicas para
la construccin de
informes. El trabajo
no contiene Portada,
Introduccin,
Contenido del trabajo,
conclusiones y
referencias usadas
segn normas APA.
(Puntos = 0)

Aunque el
documento
presenta una
estructura base,
la misma carece
de algunos
elementos del
cuerpo solicitado.
En el trabajo le
falta alguno de
estos cinco
aspectos:
portada,
Introduccin,
contenido del
trabajo
(ejercicios),
conclusiones y
1

Puntaje

10

(Puntos = 10)

El documento
presenta una
excelente
estructura.
Contiene portada,
Introduccin,
contenido del
trabajo
(ejercicios),
conclusiones y
referencias.
(Puntos = 6)

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
301301 lgebra, Trigonometra y Geometra Analtica
Rbrica Analtica de Evaluacin Momento # 2

referencias.
(Puntos = 3)

Producto Final:
Diseo del
Momento # 2 con
el editor de
ecuaciones y el uso
de Geogebra.

En el Momento # 2 el
procedimiento de los
problemas
propuestos no se
presentaron con el
editor de ecuaciones
ni se us el
Geogebra.

En el Momento
# 2 algunos
problemas se
desarrollaron con
un
editor de
ecuaciones y no
se emple el
Geogebra.

En el Momento
# 2 todos
los problemas se
desarrollaron
correctamente con
un
editor de
ecuaciones y se
emple el
Geogebra

(Puntos = 5)

(Puntos = 10)

(Puntos = 0)

Producto Final:
Desarrollo de los
problemas No. 1,
2, 3

El trabajo no da
respuesta adecuada
los problemas 1, 2, 3
planteados en esta
actividad

Aunque se
resuelve algunos
problemas
propuestos, los
procedimientos
presentan
falencias.

(Puntos = 0)

Producto Final:
Desarrollo de los
problemas No. 4,
5, 6

El trabajo no da
respuesta adecuada
los problemas 4, 5, 6
planteados en esta
actividad

(Puntos = 5)
Aunque se
resuelve algunos
problemas
propuestos, los
procedimientos
presentan
falencias.

(Puntos = 0)

(Puntos = 5 )

El desarrollo
relacionado en el
documento es
excelente, los
procedimientos
son claros y
adecuados.

10

10

(Puntos = 10)
El desarrollo
relacionado en el
documento es
excelente, los
procedimientos
son claros y
adecuados.
(Puntos = 10)

10

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
301301 lgebra, Trigonometra y Geometra Analtica
Rbrica Analtica de Evaluacin Momento # 2

Producto Final:
Desarrollo de los
problemas No. 7,
8, 9

El trabajo no da
respuesta adecuada
los problemas 7, 8, 9
planteados en esta
actividad

Aunque se
resuelve algunos
problemas
propuestos, los
procedimientos
presentan
falencias.

(Puntos = 0)

Producto Final:
Formato del
Producto final

Se maneja de manera
inadecuada el uso de
citas y referencias
(normas APA); no se
hace uso del formato
en PDF y el nombre
del archivo es
incorrecto.

(Puntos =5 )
Se utiliza
adecuadamente
uno o dos de los
tems (citas y
referencias con
normas APA,
formato en PDF y
nombre del
archivo).

(Puntos = 0)

(Puntos = 2)

El desarrollo
relacionado en el
documento es
excelente, los
procedimientos
son claros y
adecuados.
(Puntos = 10)

El manejo de citas
y referencias
(normas APA), el
formato en PDF y
el nombre del
archivo son
satisfactorios.

(Puntos = 4)

Total de puntos disponibles

10

60