Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
GRANADA
DEPARTAMENTO DE ESTOMATOLOGA
DOCTORADO EN INVESTIGACIN ODONTOLGICA DEL TERCER
MILENIO
UNIVERSIDAD DE GRANADA
FACULTAD DE
ODONTOLOGA
Director de Tsis
Dr. Juan Carlos Llodra Calvo
Facultad de Odontologa. Universidad de Granada.
INFORMA
en la consulta
AGRADECIMIENTOS
Gracias a la generosidad de mi familia , a mis padres , por luchar a mi lado y
por hacer posible por lanzarme a la arena de la vida y lograr que lo aprendido
no haya quedado en letra muerta, a mis hermanos y sobrinos que me han
apoyado y aguantado, gracias a todos por su ayuda y paciencia, por hacerme
sentir pasin por la familia, y gracias, muchsimas gracias, por permitirme
dedicar tantas horas a mi formacin profesional y humana.
A mis amigos y compaeros , en especial a Hilda, Pedro , Lizette y Antonio
que con sus palabras de aliento , resolviendo dudas, o aportando el consejo
ms conveniente supieron con su generosidad , atencin continua y animante
estar siempre pendientes de mi.
A mis maestros, el Dr. Jos Benigno Freire y MC. Ma. Magdalena Ambriz, que
recib de cada uno de ellos una formacin al conocimiento profundo de la
verdad del matrimonio y de la familia.
A la Universidad Autnoma de Nuevo Len a las Autoridades Acadmicas, que
sin su apoyo a lo largo de estos aos de formacin, no se hubiera logrado
llegar a la meta de que el entorno docente se ha ido humanizando de forma
progresiva hasta crear un clima extraordinario de excelencia acadmica.
A la Universidad de Granada, y al claustro de sus Profesores, mi
reconocimiento por su generosa dedicacin que han sabido compaginar la alta
exigencia, propia de este tipo de estudios, con una atencin continua y
animante. Gracias por su talento, por su atencin y por la especial vocacin de
ensear, que muchos de ustedes han ejercido con nosotros.
ndice
Introduccin... 2
Justificacin, hiptesis y objetivos. 8
Justificacin................................................................................. 8
Hiptesis. 9
Objetivos 9
Sujetos y Mtodo.. 10
Clasificacin del estudio10
Seleccin de pacientes.. 10
Metodologa de encuesta.. 10
Encuesta 16
Almacenamiento de datos 17
Anlisis estadstico 19
Resultados. 20
Discusin 48
Conclusiones 56
Referencias 57
- Pgina 2 Introduccin
La respuesta
ha
de efectos
- Pgina 4 surge de la confianza hacia los otros hombres, siendo est basada en los
sentimientos inculcados por la familia.
Siendo un sistema vivo no se le pude sealar a una parte del sistema como
poseedora de una influencia como causa directa o en parte del sistema. La
perspectiva sistmica pone de relieve lo que se denomina causalidad circular,
lo que indica que la crianza o el sistema familiar, no son los nicos
responsables de los trastornos que fomentan la disfuncionalidad y el
sufrimiento de sus miembros. Precisamente por ser un sistema vivo, significa
que pueden existir diferentes caminos que llevan a producir perturbaciones
indicando dificultades en su desarrollo disociando diversos aspectos de la
vida familiar.
En l, se define a la familia como un grupo social dotado por lo menos de tres
caractersticas:
1. Tiene su origen en el matrimonio civil
2. Consiste esencialmente en el marido, la mujer, sus hijos cuando
accidentalmente pueden formar parte del grupo familiar tambin con
otros parientes
3. Se encuentra estructurado por vnculos legales, econmicos, religiosos y
sobre todo, por una determinada red de derechos y prohibiciones
sexuales.
- Pgina 5 padre ejerza ms tarde sobre la socializacin posterior; los hermanos tambin
forman vnculos fuertes a largo plazo, que a menudo duran toda la vida, dando
proteccin y ayuda a lo largo de sta; algunos miembros de otra familia
tambin juegan un papel muy importante en el desarrollo del infante, se
incluyen abuelos, tos, primos.
La familia sigue siendo uno de los factores de socializacin ms importante
para los nios, pues adquieren valores, expectativas y patrones de conducta a
partir de sus familias de diversas formas. Por ejemplo, los padres y hermanos
sirven de modelos para la conducta correcta e incorrecta y ellos premian o
castigan los comportamientos de los nios; adems, ampla sus capacidades
cognoscitivas permitindoles aprender una gama de reglas y conceptos
sociales, tanto los aprendidos de forma tanto explcita como implcita. Por
ltimo, el aprendizaje social se lleva a cabo dentro del contexto de las
relaciones interpersonales las cuales son en ocasiones tranquilas y seguras y
en otras provocan ansiedad o incluso pueden dar origen al conflicto(6) .
El tipo de la familia en que nace un nio afecta radicalmente las expectativas
de roles, creencias e interrelaciones que tendr a lo largo de su existencia. Lo
cual generar un desarrollo funcional o disfuncional cuando alcance la edad
madura
las
abierta
caracterizada
por
claridad
de
reglas
proporcione tranquilidad y
estabilizacin.
3. No se tienen establecidos objetivos educativos.
4. La comunicacin es pobre.
frecuencia.
6. No tienen definido que la autoridad de padre y madre es compartida.
7. Como pareja desconocen su realidad y por lo mismo no establecen
patrones de conducta.
8. Desconocen su realidad para producir el cambio de conducta o de
carcter
9. Su convivencia es posible que sea un mbito de desencuentros
- Pgina 8 -
- Pgina 9 Hiptesis
El comportamiento del nio en el silln dental depende del tipo de convivencia
familiar encabezada por la de los padres que hacen funcional o disfuncional a
la familia.
Objetivo General
Comprobar el comportamiento
del nio en
su
primer cita
de atencin
el
comportamiento
del
nio
durante
su
primera
visita
odontolgica.
o Comprobar el comportamiento del nio viviendo en un ambiente familiar
disfuncional.
1) Tensin Interna
(Representada por sentimientos de incomodidad mal definidos, inquietud,
confusin interna, tensin mental llegando al pnico, terror y angustia.
Clasificar segn la intensidad, frecuencia, duracin y extensin)
0. Apacible. Solamente tensin interna pasajera
2. Sentimientos ocasionales de inquietud e incomodidad mal definidos
- Pgina 13 0.
2.
6) Sueo Reducido
(Representado por una experiencia subjetiva de duracin o profundidad del
sueo reducidos comparado con el propio patrn normal del sujeto
cuando est bien)
0.
2.
4.
6.
7) Perturbacin autonmica
2.
4.
6.
8)
Dolores
2 masculino
- Pgina 16 -
Encuesta
La encuesta realizada a los padres y/o cuidadores es la siguiente:
Nombre del paciente_____________________________
Edad __________________ Gnero (
Cuntos hijos
) Femenino
) Masculino
__________
_________________
Profesin ______________
Estado civil
A) casado
b) separado
c) viudo
d) divorciado
e) soltero
f) pareja de hecho
Hijos de matrimonio anterior ___
Trabaja actualmente______
____
Estado civil
A) casado
b) separado
c) viudo
d) divorciado
e) soltero
f) pareja de hecho
Profesin ______________
Hijos de matrimonio anterior ____
Trabaja actualmente______
Cuntos aos llevan de casados
____
IMPORTANTE:
Si el nio procede de un hogar mono parental, hacer el siguiente
cuestionamiento:
Quin cuida al nio(a)? __________________________________________
El/la cuidadora Cuntos aos tiene? Qu estudios curs? ______________
Nombre______________________
Edad____
Lugar donde se queda el nio___________________________
Por cunto tiempo_____________
Cuestionario para evaluacin de disfuncionalidad:
- Pgina 17 -
En la tabla I se
Dato1
Dato2
Caso
Edad
Gnero
Familia
Escolaridad padre
Escolaridad madre
Trabajo padre
Trabajo madre
Tensin interna
Sentimientos de hostilidad
- Pgina 18 Hipocondra
Fobias
Sueo reducido
Perturbacin autonmica
Dolores
Alteraciones autonmicas
Tensin muscular
Familia
Estado civil
padres
Escolaridad
Trabajo
1 Femenino
1 Funcional
1 Casado
1 Primaria
1 si
2 Masculino
2 Disfuncional
2 Divorciado
2 Secundaria
2 no
3 Soltero
3 Preparatoria
3 desempleado
4 Separado
4 Licenciatura
5 Viudo
5 Maestra/
6 Pareja de hecho
especialidad
6 Doctorado
7 Ninguno
(1- madre)
(2- padre)
- Pgina 20 Resultados
Se muestran los resultados de las observaciones segn el cuestionario y la
escala de Tyrer realizadas a 200 nios que forman la poblacin. En la tabla
1, se muestran los resultados descriptivos sobre la variable edad. Por otro
lado, en la figura 1, se puede observar la distribucin porcentual de la edad de
los pacientes.
Tabla 1. Rango, promedio y desviacin estndar de los pacientes del
estudio.
Descriptive Statistics
N
Edad
Valid N (listwise)
200
200
Minimum
2
Maximum
11
Mean
5.37
Std. Deviation
1.805
- Pgina 21 descriptiva para las variables: familia, estado civil, escolaridad y situacin
laboral.
Tabla 2. Tabla de frecuencias de la variable familia.
Statistics
N
Valid
Missing
Median
Mode
Minimum
Maximum
Familia
200
0
1.00
1
1
2
EdoCivil
200
0
1.00
1
1
6
EscolaMa
200
0
5.00
7
0
8
EscolaPa
200
0
5.00
7
1
8
TrabajoPa
198
2
1.00
1
0
3
TrabajoMa
200
0
2.00
2
1
3
Valid
Funcional
Disfuncional
Total
Frequency
153
47
200
Percent
76.5
23.5
100.0
Valid Percent
76.5
23.5
100.0
Cumulative
Percent
76.5
100.0
- Pgina 22 -
Valid
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Frequency
145
19
5
9
2
20
200
Percent
72.5
9.5
2.5
4.5
1.0
10.0
100.0
Valid Percent
72.5
9.5
2.5
4.5
1.0
10.0
100.0
Cumulative
Percent
72.5
82.0
84.5
89.0
90.0
100.0
- Pgina 23 -
Valid
0
Primaria
Secundaria
Prepa
Tcnico
Licenciatura
Maestra o especialidad
Doctorado
Ninguno
Total
Frequency
1
2
1
15
56
40
3
70
12
200
Percent
.5
1.0
.5
7.5
28.0
20.0
1.5
35.0
6.0
100.0
Valid Percent
.5
1.0
.5
7.5
28.0
20.0
1.5
35.0
6.0
100.0
Cumulative
Percent
.5
1.5
2.0
9.5
37.5
57.5
59.0
94.0
100.0
- Pgina 24 -
Los resultados
Valid
Primaria
Secundaria
Preparatoria
Tcnico
Licenciatura
Maestra o especialidad
Doctorado
Ninguno
Total
Frequency
1
8
9
50
35
2
78
17
200
Percent
.5
4.0
4.5
25.0
17.5
1.0
39.0
8.5
100.0
Valid Percent
.5
4.0
4.5
25.0
17.5
1.0
39.0
8.5
100.0
Cumulative
Percent
.5
4.5
9.0
34.0
51.5
52.5
91.5
100.0
- Pgina 25 -
Valid
Missing
Total
0
Si
No
Desempleado
Total
System
Frequency
2
186
5
5
198
2
200
Percent
1.0
93.0
2.5
2.5
99.0
1.0
100.0
Valid Percent
1.0
93.9
2.5
2.5
100.0
Cumulative
Percent
1.0
94.9
97.5
100.0
Valid
Si
No
Desempleado
Total
Frequency
78
120
2
200
Percent
39.0
60.0
1.0
100.0
Valid Percent
39.0
60.0
1.0
100.0
Cumulative
Percent
39.0
99.0
100.0
- Pgina 26 -
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within TensinI
% of Total
Count
% within Familia
% within TensinI
% of Total
Count
% within Familia
% within TensinI
% of Total
95
62.1%
79.2%
47.5%
25
53.2%
20.8%
12.5%
120
60.0%
100.0%
60.0%
2
44
28.8%
78.6%
22.0%
12
25.5%
21.4%
6.0%
56
28.0%
100.0%
28.0%
4
13
8.5%
68.4%
6.5%
6
12.8%
31.6%
3.0%
19
9.5%
100.0%
9.5%
6
1
.7%
20.0%
.5%
4
8.5%
80.0%
2.0%
5
2.5%
100.0%
2.5%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
- Pgina 28 -
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within Sentimientos
% of Total
Count
% within Familia
% within Sentimientos
% of Total
Count
% within Familia
% within Sentimientos
% of Total
105
68.6%
83.3%
52.5%
21
44.7%
16.7%
10.5%
126
63.0%
100.0%
63.0%
6
0
.0%
.0%
.0%
2
4.3%
100.0%
1.0%
2
1.0%
100.0%
1.0%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
familia.
Crosstab
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within Hipocondria
% of Total
Count
% within Familia
% within Hipocondria
% of Total
Count
% within Familia
% within Hipocondria
% of Total
125
81.7%
79.1%
62.5%
33
70.2%
20.9%
16.5%
158
79.0%
100.0%
79.0%
Hipocondria
2
25
16.3%
69.4%
12.5%
11
23.4%
30.6%
5.5%
36
18.0%
100.0%
18.0%
4
3
2.0%
50.0%
1.5%
3
6.4%
50.0%
1.5%
6
3.0%
100.0%
3.0%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
- Pgina 29 -
Crosstab
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within Preocupacin
% of Total
Count
% within Familia
% within Preocupacin
% of Total
Count
% within Familia
% within Preocupacin
% of Total
130
85.0%
78.3%
65.0%
36
76.6%
21.7%
18.0%
166
83.0%
100.0%
83.0%
Preocupacin
2
20
13.1%
76.9%
10.0%
6
12.8%
23.1%
3.0%
26
13.0%
100.0%
13.0%
4
3
2.0%
37.5%
1.5%
5
10.6%
62.5%
2.5%
8
4.0%
100.0%
4.0%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
- Pgina 30 -
Crosstab
Fobias
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within Fobias
% of Total
Count
% within Familia
% within Fobias
% of Total
Count
% within Familia
% within Fobias
% of Total
115
75.2%
81.0%
57.5%
27
57.4%
19.0%
13.5%
142
71.0%
100.0%
71.0%
2
35
22.9%
74.5%
17.5%
12
25.5%
25.5%
6.0%
47
23.5%
100.0%
23.5%
4
3
2.0%
30.0%
1.5%
7
14.9%
70.0%
3.5%
10
5.0%
100.0%
5.0%
6
0
.0%
.0%
.0%
1
2.1%
100.0%
.5%
1
.5%
100.0%
.5%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
Los
- Pgina 31 Crosstab
Sueo
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within Sueo
% of Total
Count
% within Familia
% within Sueo
% of Total
Count
% within Familia
% within Sueo
% of Total
141
92.2%
76.6%
70.5%
43
91.5%
23.4%
21.5%
184
92.0%
100.0%
92.0%
10
6.5%
71.4%
5.0%
4
8.5%
28.6%
2.0%
14
7.0%
100.0%
7.0%
1
.7%
100.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
1
.5%
100.0%
.5%
1
.7%
100.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
1
.5%
100.0%
.5%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
Crosstab
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within Perturbacin
% of Total
Count
% within Familia
% within Perturbacin
% of Total
Count
% within Familia
% within Perturbacin
% of Total
112
73.2%
76.7%
56.0%
34
72.3%
23.3%
17.0%
146
73.0%
100.0%
73.0%
Perturbacin
2
40
26.1%
76.9%
20.0%
12
25.5%
23.1%
6.0%
52
26.0%
100.0%
26.0%
4
1
.7%
50.0%
.5%
1
2.1%
50.0%
.5%
2
1.0%
100.0%
1.0%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
- Pgina 32 Un anlisis del mismo tipo se realiz entre las variables dolores y
funcionalidad familiar.
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within Dolores
% of Total
Count
% within Familia
% within Dolores
% of Total
Count
% within Familia
% within Dolores
% of Total
145
94.8%
75.5%
72.5%
47
100.0%
24.5%
23.5%
192
96.0%
100.0%
96.0%
Dolores
2
7
4.6%
100.0%
3.5%
0
.0%
.0%
.0%
7
3.5%
100.0%
3.5%
4
1
.7%
100.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
1
.5%
100.0%
.5%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within Alteracin
% of Total
Count
% within Familia
% within Alteracin
% of Total
Count
% within Familia
% within Alteracin
% of Total
28
62.2%
62.2%
41.2%
17
73.9%
37.8%
25.0%
45
66.2%
100.0%
66.2%
Alteracin
2
16
35.6%
72.7%
23.5%
6
26.1%
27.3%
8.8%
22
32.4%
100.0%
32.4%
4
1
2.2%
100.0%
1.5%
0
.0%
.0%
.0%
1
1.5%
100.0%
1.5%
Total
45
100.0%
66.2%
66.2%
23
100.0%
33.8%
33.8%
68
100.0%
100.0%
100.0%
Crosstab
TensinM
0
Familia
Funcional
Disfuncional
Total
Count
% within Familia
% within TensinM
% of Total
Count
% within Familia
% within TensinM
% of Total
Count
% within Familia
% within TensinM
% of Total
87
56.9%
79.8%
43.5%
22
46.8%
20.2%
11.0%
109
54.5%
100.0%
54.5%
2
44
28.8%
78.6%
22.0%
12
25.5%
21.4%
6.0%
56
28.0%
100.0%
28.0%
4
15
9.8%
60.0%
7.5%
10
21.3%
40.0%
5.0%
25
12.5%
100.0%
12.5%
6
7
4.6%
70.0%
3.5%
3
6.4%
30.0%
1.5%
10
5.0%
100.0%
5.0%
Total
153
100.0%
76.5%
76.5%
47
100.0%
23.5%
23.5%
200
100.0%
100.0%
100.0%
- Pgina 34 Tabla 19. Anlisis cruzado entre la tensin interna y el estado civil de los
padres.
Crosstab
TensinI
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinI
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinI
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinI
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinI
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinI
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinI
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinI
% of Total
88
60.7%
73.3%
44.0%
10
52.6%
8.3%
5.0%
4
80.0%
3.3%
2.0%
5
55.6%
4.2%
2.5%
1
50.0%
.8%
.5%
12
60.0%
10.0%
6.0%
120
60.0%
100.0%
60.0%
2
41
28.3%
73.2%
20.5%
5
26.3%
8.9%
2.5%
1
20.0%
1.8%
.5%
3
33.3%
5.4%
1.5%
1
50.0%
1.8%
.5%
5
25.0%
8.9%
2.5%
56
28.0%
100.0%
28.0%
4
12
8.3%
63.2%
6.0%
4
21.1%
21.1%
2.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
11.1%
5.3%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
2
10.0%
10.5%
1.0%
19
9.5%
100.0%
9.5%
6
4
2.8%
80.0%
2.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
5.0%
20.0%
.5%
5
2.5%
100.0%
2.5%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
Un anlisis del mismo tipo se realiz entre los sentimientos y el estado civil de
los padres. No se encontr una dependencia significativa con =0.05. Los
resultados se presentan en la tabla 20.
- Pgina 35 Crosstab
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within Sentimientos
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sentimientos
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sentimientos
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sentimientos
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sentimientos
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sentimientos
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sentimientos
% of Total
95
65.5%
75.4%
47.5%
10
52.6%
7.9%
5.0%
4
80.0%
3.2%
2.0%
3
33.3%
2.4%
1.5%
1
50.0%
.8%
.5%
13
65.0%
10.3%
6.5%
126
63.0%
100.0%
63.0%
Sentimientos
2
4
40
9
27.6%
6.2%
70.2%
60.0%
20.0%
4.5%
6
3
31.6%
15.8%
10.5%
20.0%
3.0%
1.5%
1
0
20.0%
.0%
1.8%
.0%
.5%
.0%
4
2
44.4%
22.2%
7.0%
13.3%
2.0%
1.0%
1
0
50.0%
.0%
1.8%
.0%
.5%
.0%
5
1
25.0%
5.0%
8.8%
6.7%
2.5%
.5%
57
15
28.5%
7.5%
100.0%
100.0%
28.5%
7.5%
6
1
.7%
50.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
5.0%
50.0%
.5%
2
1.0%
100.0%
1.0%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
- Pgina 36 -
Crosstab
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within Hipocondria
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Hipocondria
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Hipocondria
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Hipocondria
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Hipocondria
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Hipocondria
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Hipocondria
% of Total
114
78.6%
72.2%
57.0%
12
63.2%
7.6%
6.0%
4
80.0%
2.5%
2.0%
8
88.9%
5.1%
4.0%
2
100.0%
1.3%
1.0%
18
90.0%
11.4%
9.0%
158
79.0%
100.0%
79.0%
Hipocondria
2
27
18.6%
75.0%
13.5%
6
31.6%
16.7%
3.0%
1
20.0%
2.8%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
2
10.0%
5.6%
1.0%
36
18.0%
100.0%
18.0%
4
4
2.8%
66.7%
2.0%
1
5.3%
16.7%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
1
11.1%
16.7%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
6
3.0%
100.0%
3.0%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
Los
- Pgina 37 -
Crosstab
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within Preocupacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Preocupacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Preocupacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Preocupacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Preocupacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Preocupacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Preocupacin
% of Total
124
85.5%
74.7%
62.0%
13
68.4%
7.8%
6.5%
4
80.0%
2.4%
2.0%
9
100.0%
5.4%
4.5%
2
100.0%
1.2%
1.0%
14
70.0%
8.4%
7.0%
166
83.0%
100.0%
83.0%
Preocupacin
2
17
11.7%
65.4%
8.5%
5
26.3%
19.2%
2.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
4
20.0%
15.4%
2.0%
26
13.0%
100.0%
13.0%
4
4
2.8%
50.0%
2.0%
1
5.3%
12.5%
.5%
1
20.0%
12.5%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
2
10.0%
25.0%
1.0%
8
4.0%
100.0%
4.0%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
Un anlisis del mismo tipo se realiz entre las fobias y el estado civil de los
padres.
Los
- Pgina 38 Crosstab
Fobias
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within Fobias
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Fobias
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Fobias
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Fobias
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Fobias
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Fobias
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Fobias
% of Total
111
76.6%
78.2%
55.5%
11
57.9%
7.7%
5.5%
3
60.0%
2.1%
1.5%
6
66.7%
4.2%
3.0%
2
100.0%
1.4%
1.0%
9
45.0%
6.3%
4.5%
142
71.0%
100.0%
71.0%
2
31
21.4%
66.0%
15.5%
7
36.8%
14.9%
3.5%
2
40.0%
4.3%
1.0%
1
11.1%
2.1%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
6
30.0%
12.8%
3.0%
47
23.5%
100.0%
23.5%
4
3
2.1%
30.0%
1.5%
1
5.3%
10.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
2
22.2%
20.0%
1.0%
0
.0%
.0%
.0%
4
20.0%
40.0%
2.0%
10
5.0%
100.0%
5.0%
6
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
5.0%
100.0%
.5%
1
.5%
100.0%
.5%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
2 = 33.24sig. = 0.004*
Un anlisis del mismo tipo se realiz entre el sueo y el estado civil de los
padres.
Los
- Pgina 39 Crosstab
Sueo
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within Sueo
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sueo
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sueo
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sueo
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sueo
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sueo
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Sueo
% of Total
134
92.4%
72.8%
67.0%
17
89.5%
9.2%
8.5%
4
80.0%
2.2%
2.0%
9
100.0%
4.9%
4.5%
2
100.0%
1.1%
1.0%
18
90.0%
9.8%
9.0%
184
92.0%
100.0%
92.0%
2
9
6.2%
64.3%
4.5%
2
10.5%
14.3%
1.0%
1
20.0%
7.1%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
2
10.0%
14.3%
1.0%
14
7.0%
100.0%
7.0%
4
1
.7%
100.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
.5%
100.0%
.5%
6
1
.7%
100.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
.5%
100.0%
.5%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
- Pgina 40 -
Crosstab
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within Perturbacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Perturbacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Perturbacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Perturbacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Perturbacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Perturbacin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Perturbacin
% of Total
111
76.6%
76.0%
55.5%
11
57.9%
7.5%
5.5%
4
80.0%
2.7%
2.0%
7
77.8%
4.8%
3.5%
1
50.0%
.7%
.5%
12
60.0%
8.2%
6.0%
146
73.0%
100.0%
73.0%
Perturbacin
2
32
22.1%
61.5%
16.0%
8
42.1%
15.4%
4.0%
1
20.0%
1.9%
.5%
2
22.2%
3.8%
1.0%
1
50.0%
1.9%
.5%
8
40.0%
15.4%
4.0%
52
26.0%
100.0%
26.0%
4
2
1.4%
100.0%
1.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
2
1.0%
100.0%
1.0%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
Un anlisis del mismo tipo se realiz entre las variables dolores y estado civil
de los padres. No se encontr una dependencia significativa con =0.05. Los
resultados se presentan en la tabla 26.
Tabla 26. Anlisis cruzado entre las variables dolores y estado civil de
los padres.
- Pgina 41 -
Crosstab
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within Dolores
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Dolores
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Dolores
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Dolores
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Dolores
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Dolores
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Dolores
% of Total
139
95.9%
72.4%
69.5%
19
100.0%
9.9%
9.5%
4
80.0%
2.1%
2.0%
9
100.0%
4.7%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
19
95.0%
9.9%
9.5%
192
96.0%
100.0%
96.0%
Dolores
2
5
3.4%
71.4%
2.5%
0
.0%
.0%
.0%
1
20.0%
14.3%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
5.0%
14.3%
.5%
7
3.5%
100.0%
3.5%
4
1
.7%
100.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
.5%
100.0%
.5%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
Un anlisis del mismo tipo se realiz entre la alteracin y el estado civil de los
padres.
Los
- Pgina 42 Crosstab
Alteracin
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within Alteracin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Alteracin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Alteracin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Alteracin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Alteracin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Alteracin
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within Alteracin
% of Total
94
64.8%
73.4%
47.0%
8
42.1%
6.3%
4.0%
4
80.0%
3.1%
2.0%
6
66.7%
4.7%
3.0%
1
50.0%
.8%
.5%
15
75.0%
11.7%
7.5%
128
64.0%
100.0%
64.0%
2
47
32.4%
69.1%
23.5%
11
57.9%
16.2%
5.5%
1
20.0%
1.5%
.5%
3
33.3%
4.4%
1.5%
1
50.0%
1.5%
.5%
5
25.0%
7.4%
2.5%
68
34.0%
100.0%
34.0%
4
3
2.1%
100.0%
1.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
3
1.5%
100.0%
1.5%
6
1
.7%
100.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
.5%
100.0%
.5%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
Un anlisis del mismo tipo se realiz entre la tensin muscular y estado civil
de los padres. No se encontr una dependencia significativa con =0.05. Los
resultados se presentan en la tabla 28.
Tabla 28. Anlisis cruzado entre la tensin muscular y estado civil de los
padres.
- Pgina 43 Crosstab
TensinM
0
EdoCivil
Casado
Divorciado
Soltero
Separado
Viudo
Pareja de hecho
Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinM
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinM
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinM
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinM
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinM
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinM
% of Total
Count
% within EdoCivil
% within TensinM
% of Total
84
57.9%
77.1%
42.0%
8
42.1%
7.3%
4.0%
3
60.0%
2.8%
1.5%
4
44.4%
3.7%
2.0%
1
50.0%
.9%
.5%
9
45.0%
8.3%
4.5%
109
54.5%
100.0%
54.5%
2
37
25.5%
66.1%
18.5%
3
15.8%
5.4%
1.5%
1
20.0%
1.8%
.5%
4
44.4%
7.1%
2.0%
1
50.0%
1.8%
.5%
10
50.0%
17.9%
5.0%
56
28.0%
100.0%
28.0%
4
17
11.7%
68.0%
8.5%
6
31.6%
24.0%
3.0%
1
20.0%
4.0%
.5%
1
11.1%
4.0%
.5%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
25
12.5%
100.0%
12.5%
6
7
4.8%
70.0%
3.5%
2
10.5%
20.0%
1.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
0
.0%
.0%
.0%
1
5.0%
10.0%
.5%
10
5.0%
100.0%
5.0%
Total
145
100.0%
72.5%
72.5%
19
100.0%
9.5%
9.5%
5
100.0%
2.5%
2.5%
9
100.0%
4.5%
4.5%
2
100.0%
1.0%
1.0%
20
100.0%
10.0%
10.0%
200
100.0%
100.0%
100.0%
- Pgina 44 -
Agglomeration Schedule
Cluster Combined
Stage
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Cluster 1
2
14
2
2
1
14
1
1
15
11
9
9
9
1
9
9
1
Cluster 2
7
16
3
8
2
17
6
5
18
14
11
10
15
4
12
13
9
Coefficients
2.726
2.739
3.205
3.451
4.124
4.457
4.664
4.733
5.000
5.217
5.355
5.944
6.177
6.200
6.253
6.527
8.827
- Pgina 45 -
Fig. 5 Cluster
Agglomeration Schedule
Cluster Combined
Stage
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Cluster 1
3
2
2
2
11
14
2
17
9
11
11
9
1
11
9
1
1
Cluster 2
7
3
8
5
12
16
6
18
10
14
15
17
2
13
11
4
9
Coefficients
3.513
3.894
4.451
5.118
5.242
5.279
5.416
5.815
6.397
6.488
6.978
7.045
7.108
8.027
8.879
8.919
12.410
- Pgina 46 -
Fig. 6 Cluster.
- Pgina 47 -
Agglomeration Schedule
Cluster Combined
Tabla 31.
Stage
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Fig 7. Cluster.
Cluster 1
3
2
2
14
2
2
11
17
1
9
13
11
9
11
1
9
1
Cluster 2
7
3
8
16
5
6
12
18
2
17
14
15
10
13
4
11
9
Coefficients
4.588
5.087
5.674
5.947
6.814
7.082
7.624
7.891
8.548
8.752
8.944
9.446
9.708
9.871
10.879
11.022
15.316
- Pgina 48 -
Discusin
DISEO DEL ESTUDIO Y VALIDEZ DE LOS HALLAZGOS.
Uno de los principales retos de la Odontologa Peditrica es el manejo de la
conducta del nio, lo cual constituye un elemento fundamental del xito en la
especialidad
(8)
- Pgina 49 Siendo los padres los que consideran cuando es el momento adecuado para
efectuar la primer visita e inicio del tratamiento dental, esto hace que sea uno
de los factores detonantes que se encarga de generar la ansiedad en el nio,
transmitida conscientemente o inconscientemente; haciendo que este hecho
repercuta en el grado de cooperacin que el nio manifieste al asistir a su
primer consulta dental(9) .
Es en esta primera consulta donde se despliegan los sentimientos del paciente
respecto al tratamiento odontolgico y al dentista. Teniendo la oportunidad el
odontopediatra de proveer al nio un ambiente psicolgico de seguridad, que
sea el adecuado para develar temores y ansiedades propias a
dicha
profesional
- Pgina 50 Se debe
entre
convirtindose,
la
as
de
Salud
en
un
Familiar
medio
el
que
proceso
puede
Salud-Enfermedad,
incidir
favorable
sus
- Pgina 53 Con respecto al estado civil de los padres de los pacientes se encontr
dependencia significativa con la variable fobias, sin encontrar dependencia
significativa con el resto de las variables.
crisis
normativas
transitorias,
son
las
relacionadas
con
los
el sueo,
(33)
(34)
- Pgina 55 Los conflictos maritales y las familias disfuncionales son factores predictivos de
desajustes emocionales en los hijos. Nios criados bajo condiciones de abusos
fsicos y emocionales tienen ms posibilidades de desarrollar trastornos
psicolgicos y problemas conductuales(36) . Las alteraciones conductuales son
siempre la seal de un problema. Muchas de estas alteraciones son el
resultado de relaciones intrafamiliares disfuncionales o escasas.
Aunque la ruptura matrimonial es bastante estresante para los hijos, existe gran
variacin en cmo responden. Entre los factores que marcan diferencia estn el
bienestar psicolgico del padre que se queda con el hijo, las caractersticas del
nio, el apoyo social de la familia, de la escuela y de la comunidad. La
habilidad de los padres separados para dejar de lado los conflictos, el contacto
frecuente del nio con el padre que no vive con l y las relaciones funcionales
con los integrantes de la familia extensa y con los profesores, conducen a
aminorar los resultados negativos para los hijos. Sin embargo, cuando el
conflicto familiar es elevado, es posible que se presenten dificultades de
adaptacin en los hijos(22) .
En general y an sin proponerlo
- Pgina 56 -
CONCLUSIONES
variables;
tensin
interna,
sentimientos,
hipocondra,
alteracin,
tensin
muscular
no
existi
dependencia
dependencia significativa.
- Pgina 57 REFERENCIAS
1. Aristteles Poltica, Libro II :1
2. Martnez Cano P. Psicopedagoga de las relaciones
Intergeneracionales., Universidad de Navarra, 2003
3. Venham L L, Goldstein M, Gaulin-Kremer E, Peteros K, Cohan J,
Fairbanks J., Effectiveness of a Distraction Technique in Managing
Young Dental Patients., American Academy of Pediatric Dentistry
1981; 1: 7-11
4. Peretz B, Zadik D., Parents Attitudes Toward Behavior Management
Techniques During Dental Treatment., American Academy of Pediatric
Dentistry 1999; 21:201-204
5. Glick Ira MD, ,Aspectos Psicolgicos para la Atencin Peditrica
Santos 2002;12: 89-106
6. Lvi-Strauss The Family. Terapia Conyugal y Familiar 2003; Cuarta Ed.
7. Glick Ira MD Terapia Conyugal y Familiar 2003;Cuarta Ed.
8. Ambriz M Mster de Matrimonio y Familia Instituto Ciencias de la
Familia. Universidad de Navarra 2004
9. Garca IA, Pars VGE, Hinojosa AA., Evaluacin de la ansiedad y la
percepcin de los padres ante diferentes tcnicas de manejo de
conducta utilizadas por el odontopediatra comparando tres mtodos de
informacin., Revista Odontolgica Mexicana 2007;11 : 135-139
10. Herrera Sant P. M. La familia funcional y disfuncional, un
indicador de salud. Rev Cubana Med Gen Integr 1997;13:5915
- Pgina 59 20. Satir V. Psicoterapia familiar conjunta. Mxico, DF: Prensa Mdica,
1985.
21. Ansiedad en la familia. Diferencias entre familias normales y
disfuncionales; Centro Regional de Investigacin en Psicologa A.
C..Asociacin Oaxaquea de Psicologa. 2006; 1: 21-23
22. Rojas Alcayaga G y Misrachi Launert,C. La interaccin pacientedentista, a partir del significado psicolgico de la boca. Av
Odontoestomatol [online]. 2004, vol.20, n.4 [citado 2010-02-01], pp.
185-191 . Disponible en:
<http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S021312852004000400003&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0213-1285.
23. Arden G. Christen., Piagetian Psychology: some principles as helpful in
treating the child patient ASDC Journal of Dentistry for Children 1977;
44:448-52
24. Kreinces Gerarld H. Ginott Psychology applied to pedodontics ASDC
Journal of Dentistry for Children 1975 ;42:119-22
25. Pinkham J. R Classifying and managing child dental patients
misbehaviors: a three step Adlerian approach. ASDC Journal of
Dentistry for Children 1983; 50:437-41
26. Weinstein H., Getz Ratener, Domoto P., The effect of dentists
behaviors on fear- related behaviours in children. J Am Dent Assoc.
1982; 104:32-8.
27. Grinberg S., Schor M., First encounter for child and dentist: analysis of
the introductory session. ASDC J Dent Child. 1984 ; 51:438-40
the
by the dentist or