DERECHO SUBJETIVO

De toda norma jurdica se desprende una facultad concedida al pretensor y

una obligacin a cargo del sujeto obligado; de tal conclusin nacen los
conceptos de derecho subjetivo y deber jurdico, dos elementos en que se
descompone la relacin juridica.62
El derecho subjetivo es el Derecho como facultad concedido por la norma
jurdica, el objetivo es la norma jurdica que otorga la facultad, de tal forma
que el Derecho subjetivo necesita para su actualizacin de la existencia del
derecho objetivo, que es el conjunto de normas impero-atributivas que
otorgan facultades, al mismo tiempo que imponen deberes correlativos,
dentro de una esfera determinada. 1. DEFINICIN Es la facultad que tiene
un sujeto para ejecutar determinada conducta, abstenerse de ella o para
exigir de otro sujeto el cumplimiento de su deber.63
Tambin se define como: "La facultad por la cual el Derecho objetivo inviste
al sujeto para actuar en determinada forma o abstenerse de hacerlo o de
exigir el cumplimiento del deber de otro sujeto del Derecho64". Preciado
Hernndez 65 lo define como "El poder, pretensin facultad o autorizacin
que conforme a la norma jurdica tiene un sujeto frente a otro sujeto ya sea
para desarrollar su propia actividad o determinar la de aquellos". En las
definiciones antes transcritas, confluyen componentes o elementos tales
como la facultas agendi, facultas omittendi y facultas exigendi; actuar o
hacer, omitir y exigir, respectivamente, se manifiesta tambin la alteridad,
es decir un sujeto frente a otro y por consiguiente se evidencia la relacin
jurdica. En el plano de la prctica y a manera de ejemplo, una persona que
paga el precio de un bien que compr tiene el derecho subjetivo de que se
le entregue el bien; y en caso de resistencia podr ejercitar la accin, o sea
la facultad legal de acudir a los tribunales en demanda contra del vendedor
que no cumpli con su obligacin, la cual consista entregar el bien, por el
cual ya haba recibido el precio.
2. ELEMENTOS
a) INTERNO Manifestado en el querer actuar, es decir, sin la participacin de
otro sujeto conforme al Derecho subjetivo.

b) EXTERNO Evidenciado en la facultad de exigir de otro sujeto el

cumplimiento de su deber, se traduce en una reaccin contra todo
obstculo o impedimento de las dems personas que tienen la obligacin de
abstenerse y respetar el Derecho atribuido a un sujeto.66
3. FORMAS DE MANIFESTACIN DEL DERECHO SUBJETIVO
a) COMO DERECHO DE LIBERTAD JURDICA La persona titular del Derecho
Subjetivo tiene la libertad de ejecutar o no la conducta a que se refiere la
facultad jurdica respectiva. Ejemplo: el Derecho que tienen las mujeres a
agregar a sus apellidos el apellido de su cnyuge67. que en el marco de
esta libertad tiene tambin el derecho a no agregarlo b) COMO PODER DE
CREACIN DE DERECHOS Y DEBERES O PODER JURDICO Las personas
titulares del Derecho Subjetivo en el uso del imperio de la voluntad puede

crear nuevos derechos y obligaciones, siempre y cuando no contravengan

las prohibiciones expresamente contenidas en la legislacin o en contra de
la moral las buenas costumbres y el orden pblico. Ejemplo la creacin de
contratos civiles o mercantiles.
c) COMO DERECHO DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER AJENO El
sujeto titular del derecho puede exigir de otro sujeto el cumplimiento de su
deber correlativo. Ejemplo el Derecho que tiene el acreedor de exigir al
deudor el cumplimiento de la obligacin, sea esta de dar, hacer o no hacer:
que se traducen por ejemplo y respectivamente, en entregar una cantidad
de dinero en hacer una obra de construccin de arte o de otra naturaleza o
de abstenerse de realizar una conducta, como por ejemplo no construir una
pared, no sembrar rboles en un espacio determinado.
d) COMO DERECHO DE CUMPLIR EL PROPIO DEBER El sujeto titular obligado
tiene el derecho de cumplir con la obligacin con la cual se ha
comprometido, a cumplir con su deber y de exigir que se prohba a otros
sujetos que se lo impidan. Ejemplo: Si el acreedor no quiere recibir el pago
del crdito, entonces, el acreedor tiene la facultad de depositar el importe
de la cantidad adeudada en un juzgado., de esa manera est ejerciendo el
Derecho de cumplir con su deber.
4. CLASIFICACIN Son varios los criterios que se han utilizado en la doctrina
para elaborar una clasificacin del Derecho Subjetivo.
A) ATENDIENDO A LA CONDUCTA QUE EJERCITA EL DERECHO
a) A LA PROPIA CONDUCTA
i. FACULTAS AGENDI Cuando el derecho es de hacer algo.
ii. FACULTAS OMITTENDI Cuando el derecho es de no hacer algo.
b) A LA CONDUCTA AJENA
i. FACULTAS EXIGENDI Cuando se refiere al derecho de exigir a otra persona
el cumplimiento de una obligacin.
B) ATENDIENDO AL CARCTER DEL DERECHO QUE LOS PRODUCE
a) PRIVADOS Cuando tanto la persona obligada como la facultada, son
particulares, o cuando el Estado acta en relacin de coordinacin y
colaboracin y no subordinacin. Ej.: Contratos civiles o mercantiles
celebrados entre las partes. Entre los Derechos Subjetivos privados se
encuentran tanto los reales como los personales.
b) PBLICO Cuando alguno de los sujetos de la relacin es el Estado, o en
relaciones en que el mismo tiene inters directo como encarnacin del
poder supremo. Puede clasificarse en tres grupos:
i. Derecho de libertad, ya sea espiritual como la ciencia, ya sea civil, como la
libertad de trabajo
ii. Derechos de peticin, como el de accin, es decir la facultad de solicitar
que se administre justicia

iii. Derechos polticos, como el de elegir y ser electo a cargos pblicos Segn
Jellinek, el conjunto de los derechos pblicos de una persona constituye el
status del sujeto, es la suma de facultades que las personas particulares
tienen frente al poder pblico y representa una serie de limitaciones que el
Estado se impone a s mismo."
C) ATENDIENDO A LA EFICACIA Y NATURALEZA DE LOS DERECHOS
SUBJETIVOS
a) RELATIVOS Cuando la obligacin correspondiente incumbe a uno o varios
sujetos individualmente determinados. Ejemplo: En el contrato de
compraventa en el cual los sujetos estn perfectamente determinados, por
un lado, el Derecho del comprador de exigir la entrega de la cosa y por otro
lado el derecho de la persona vendedora de exigir el precio pactado.
b) ABSOLUTOS Cuando el deber correlativo es una obligacin universal de
respeto. Erga omnes puede hacerse valer contra cualquier persona.
Ejemplo: En el Derecho de propiedad, el sujeto obligado son todas las
personas, que tienen el deber universal de respetar al titular del Derecho de
propiedad, su facultad de usar, gozar y disponer de la cosa que es
propietario.69
D) ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL PATRIMONIO
a) REALES Cuando los mismos recaen sobre cosas para gozar, disponer y
servirse de la misma, (propiedad). Entre ellos tenemos: de dominio,
herencia, usufructo, uso habitacin, hipoteca, prenda, etc.
b) PERSONALES O DE CRDITO Son los que pueden reclamarse de ciertas
personas que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han
contrado las obligaciones correlativas, como el que tiene el prestamista
contra su deudor por dinero prestado o el hijo/a contra el padre por
alimentos.
E) ATENDIENDO AL CARCTER DE SU ADQUISIN:
a) ORIGINARIOS
Si el sujeto lo ostenta desde el nacimiento del Derecho.
b) DERIVADOS
Cuando el Derecho le fue transmitido por otro titular.
c) POR LA POSIBILIDAD DE TRANSMISIN a) TRASMISIBLES Son susceptibles
de cambiar de titular
b) INTRANSMISIBLES
son llamados tambin personalsimos, no se pueden ceder, se extinguen
con la muerte de su titular.
G) POR SU INDEPENDENCIA
a) PRINCIPALES Cuando no necesita de otro Derecho para su existencia

b) ACCESORIOS Cuando su existencia depende de la existencia de otro

Derecho principal 5. TEORAS QUE EXPLICAN LA ESENCIA Y EXISTENCIA DEL
DERECHO SUBJETIVO
Desde el siglo XIX, el concepto de derecho subjetivo ha sido objeto de una
amplia elaboracin doctrinal, especialmente los iusprivatistas, que partieron
de concepciones de orden filosfico para debatir en torno a la esencia y
existencia del derecho subjetivo, aunque hay varias teoras, hay dos que se
contraponen la teora de la voluntad y la teora del inters, en forma sucinta
se describen a continuacin algunas teoras que nos aclaran la naturaleza
jurdica de esta figura y que desarrolla Espn Cnovas.70 a TEORA DE LA
VOLUNTAD Bajo el influjo de la doctrina Hegeliana, concibe el derecho
subjetivo como un poder de la voluntad individual, este concepto ya
formulado por Savigni es llevado a aun mayor perfeccionamiento por
Bernardo Windscheid que define el derecho subjetivo como: "potestad o
seoro de la voluntad concedido por el ordenamiento jurdico". Se objet en
contra de esta teora que las personas desprovistas de voluntad como las
insanas mentales seran incapaces de tener derechos subjetivos,
Windscheid objeto a Thon, que no se trata de la voluntad del ser humano,
sino, de la voluntad del ordenamiento jurdico, se aparta as de la teora
voluntarista, pues aunque el Derecho derive del poder de la norma, es
siempre la voluntad individual la que da el contenido. Tambin se aleg
contra la teora de la voluntad, que esta es necesaria para el ejercicio de los
derechos, no as para su atribucin.
10 TEORA DEL INTERS
A la teora voluntarista opone lhering, su teora del inters, afirma que el
Derecho est integrado por dos elementos, el sustancial y el formal, el
primero es d fin prctico del mismo, que produce utilidad y el formal que
alude a ese fin como medio, de la combinacin de ambos, elementos resulta
su famosa definicin: " Los derechos son intereses jurdicamente
protegidos", afirma el mismo jurista, que el iteres no se toma en sentido
estrictamente econmico, el inters no se toma en sentido exclusivamente
econmico porque existen derechos que deben ser garantizados a las
personas, tales como bienes de naturaleza moral. El otro demento est
constituido por la seguridad jurdica del goce; pero no todos los intereses
protegidos constituyen derechos. Afirma el autor que para que haya
derechos es menester, que el titular tenga por si mismo la misin de
proteger su inters.
A la teora del inters se opone Thon, quien manifiesta que los derechos no
son los intereses protegidos, sino el medio de proteccin del inters. Kelsen
por su parte participa en el debate y afirma que existen derechos sin inters
como ocurre con el acreedor que no le interesa la devolucin del prstamo;
que lo existe son los intereses individuales concretos.
c) TEORAS ECLCTICAS
La teora del inters y de la voluntad, llegan a una conciliacin en algunos
autores que creen poder salvar los defectos entre ambas, en ste sentido se
pronuncian Bernatzik y Bekker, ste ltimo define el derecho subjetivo
como:" la proteccin de intereses que funda un poder de la voluntad; se les

une Regelserberger, quien lo define como: "El poder para la satisfaccin de

un inters reconocido". Jellinek es partidario de esta corriente y define el
derecho subjetivo como "un inters tutelado por la ley, mediante el
reconocimiento de la voluntad individual" A pesar por los esfuerzos para la
conciliacin, no lograron superar las crticas de lhering
d) TEORA DE LA PROTECCIN
Thon afirma que el Derecho no es el inters, sino, el medio de proteccin del
inters, la seguridad jurdica del disfrute; pero que es menester que el
mismo interesado est llamado a utilizar la proteccin, transformndose as
la proteccin en un derecho del protegido, para caso de violacin que se
traduce en "el poder concedido por el ordenamiento jurdico para poner en
marcha los imperativos que ordenan a ciertos rganos estatales la
concesin de asistencia jurdica. Ferrara, sigue la orientacin de Thon y
concibe el derecho subjetivo como un efecto del derecho objetivo, el cual
consiste en "un poder jurdico que tiene por fuente el derecho objetivo, que
se dirige contra los otros hombres para obtener el cumplimiento de los
deberes impuestos por las normas jurdicas con el fin de alcanzar la
satisfaccin de intereses humanos"; por lo tanto, no se requiere de la
existencia de una voluntad, ni de un inters propio. Duguit, contrario a la
teora de Thon, argumenta que si el derecho subjetivo es el poder de poner
en marcha los rganos del Estado de la proteccin jurdica se trata, al fin y
al cabo, de un acto de voluntad que tiene un contenido determinado, y, por
otra parte, aade si la esencia del derecho subjetivo la constituye solo la
accin, como sta nace de la violacin de la norma, es contrario a la lgica
que el derecho subjetivo, nazca de la violacin del derecho objetivo.
e) TEORAS NEGATIVAS
Tomando como punto de partida la tendencia positivista y la orientacin del
nacional socialismo alemn, se niega la existencia del derecho subjetivo y
se argumenta especialmente por Duguit, la funcin social y afirma el ser
humano no tiene derechos, sino una cierta funcin que cumplir en la
sociedad. Geny, rechaza esta postura por simplista. Kelsen, niega la
existencia de derechos en sentido subjetivo, como consecuencia de su
teora unitaria del derecho porque al contraponer ambos aspectos del
Derecho es porque se acostumbra a ver en ste, tan solo la norma general y
abstracta, y, por tanto, el Derecho concreto individual cae fuera del
ordenamiento jurdico; pero una consideracin ms profunda acaba por
articular ambos derechos en un todo unitario y el derecho subjetivo acaba
por definirse como ordenamiento jurdico objetivo.
f) TEORAS DUALISTAS Castn Tobeas71, orient la discusin en una
concepcin dualista al afirmar que derecho subjetivo " Es la facultad de
obrar vlidamente dentro de ciertos lmites, y de exigir de los dems, por
medio coactivo en la medida de lo posible, el comportamiento
correspondiente, otorgado por el ordenamiento jurdico, a un ser de
voluntad capaz o de voluntad suplida por la representacin para la
satisfaccin de sus fines o intereses", incluye Castn en su definicin los
distintos elementos que integran el derecho subjetivo: a) la voluntad apta,
b) la posibilidad de obrar vlidamente, c) el elemento normativo, d) los

medios coactivos, e) el inters o fin de la vida. En este sentido tambin

Garca Mynez72, nos orienta y nos deja mucho ms claro el oscuro
panorama que los juristas precitados nos han dejado, y explica " Cuando la
aplicacin del acto coactivo se hace depender de una declaracin de
voluntad de otra persona, puede decirse que esa persona tiene un derecho
subjetivo, ya que est autorizado por la norma para que se sancione al
obligado; es impensable un orden jurdico y an una simple norma de
derecho sin deberes jurdicos, pues la obligacin jurdica no significa otra
cosa que la sumisin al Derecho; y en esta sumisin o vinculacin jurdica
radica la esencia del Derecho considerada tanto en su conjunto como en
cada una de las normas. Por otra parte, afirma el autor, tanto la doctrina
como la ley reconocen la existencia de derechos subjetivos que no es
posible ejercitar coactivamente, es el caso de las obligaciones naturales,
que, en contraposicin a las obligaciones civiles, son aquellas que no se
pueden exigir coactivamente, como por ejemplo las deudas de juego, o
cuando prescribe la accin para cobrar una suma. Por lo tanto, concluye "El
derecho subjetivo es correlativo de un deber, general o especial de una, de
varias o de todas las personas".
LECCIN NMERO OCHO
DEBER JURDICO
El deber jurdico es una consecuencia del Derecho; se puede inferir de la
definicin de norma jurdica que contiene los conceptos fundamentales
correlativos de Derecho subjetivo, deber jurdico y sancin. Asimismo, la
bilateralidad de la norma jurdica y la inseparabilidad del Derecho subjetivo
con el deber jurdico.
1. DEFINICIN Para Garca Mynez73 es:" La restriccin de la libertad
exterior de una persona derivada de la facultad concedida a otra u otras, de
exigir de la primera cierta conducta positiva o negativa. Y agrega expresado
de otra manera " Tenemos el deber de hacer o de omitir algo, si carecemos
entre el Derecho de optar entre hacerlo y omitirlo. Cuando se nos ordena
una accin el deber jurdico es fundante, del Derecho de ejecutar la
conducta obligatoria; cuando se nos prohbe un cierto acto, el deber es
fundante del Derecho a la omisin de la conducta ilcita. De aqu el siguiente
axioma: todo lo que est jurdicamente ordenado est jurdicamente
permitido.74
Recasen Siches Nos ilustra al respecto: " Donde no sea posible al tenor de lo
dispuesto por el orden jurdico imponer una coaccin inexorable al sujeto,
entonces es evidente que ste no tiene un deber jurdico". 75 Kelsen explica
"Que ntimamente relacionado con el concepto de acto antijurdico est el
de deber jurdico. El deber es originariamente un concepto especfico de la
moral y designa la norma moral con su relacin con el individuo a quien se
prescribe o prohbe determinada conducta. Existen entonces, normas
vlidas que ordena tal o cual conducta o que la persona debe conducirse en
esa forma; pero el deber jurdico es la contrapartida del concepto norma
jurdica y esta relacin es ms compleja, puesto que la norma jurdica tiene
una estructura ms complicada que la norma moral.76

Kelsen tambin afirma: Estar jurdicamente obligado significa, r el sujeto

potencial de un acto antijurdico, ser infractor en potencia, sin embargo,
solo cuando la sancin va dirigida al violador inmediato, es sujeto del deber
el responsable de la sancin estipulada por la norma jurdica, es decir, el
sujeto potencial de la sancin .77
2. DIFERENCIA ENTRE DEBER JURDICO Y DEBER MORAL El deber jurdico
debe separarse por su especificidad, por lo que tiene estrictamente de
jurdico, frente aquellos otros posibles deberes de contenido parecido que
derivan de normas morales, religiosas o del trato social. Las personas
cumplen con sus obligaciones en virtud de lo que ordena la norma de
Derecho positiva; pero adems puede ser que lo haga por el deber religioso
y moral de pagar y es posible que tambin le obliguen normas del trato
social, porque no es bien visto en los crculos sociales quien no cumple con
sus obligaciones.
Explica al respecto Ricasens Siches78 "Pero es preciso no confundir; aunque
el deber moral, el deber religioso y el deber de decoro de pagar, se parezca
al deber jurdico, sin embargo se trata de cosas distintas. El deber jurdico lo
tiene solo y exclusivamente porque hay una norma de Derecho positivo que
as lo determina y en caso de que no pague ser ejecutado en su
patrimonio, y lo nico que esta norma le exige es el hecho objetivo y
exterior del pago, sin preceptuarle ningn especial estado de nimo interno
respecto del acreedor. En cambio la norma religiosa y la norma moral
preceptan tambin que pague, pero fundndose en otros valores, por
ejemplo en que no debe permitir que una pasin ilcita de lucro indebido se
enseoree de su conciencia, en que debe profesar amor al prjimo; y, por
todo eso no solo le exige el pago externo sino una disposicin de simpata
para su acreedor y la norma del trato o uso social del decoro que establece
tambin el deber del pago, se funda sobre otros supuestos, tales como ideas
de decencia, consideracin, honorabilidad, transparencia en las relaciones
sociales". 3. CLASIFICACIN
A. POR SU GRADO DE IMPORTANCIA
a) ORIGINARIOS Son aquellos deberes fundamentales que las personas
deben guardarse mutuamente y estn protegidos por la legislacin en virtud
de una eventual violacin. Ejemplo: El deber de respeto a la vida, a la
integridad fsica, la igualdad, a los alimentos, al trabajo.
b) DERIVADOS Son todos aquellos que devienen la aplicacin particularizada
de los protegidos en nuestro ordenamiento constitucional Ejemplo: El deber
de respeto a la propiedad privada, a los derechos morales y patrimoniales
del autor de una obra cientfica, artstica o literaria, el deber del padre de
familia a proporcionar alimentos, el deber del patrn a pagar las
prestaciones laborales.
Dra. Mara Elisa Sandoval Argueta Lic. Edwin Leonel Bautista Morales
B. POR SU FORMA DE CONSTITUCIN
a) POR VOLUNTAD PROPIA Es el deber jurdico que se manifiesta a travs de
la voluntad personal en el nacimiento de los mismos. Ejemplo: Los deberes
que nacen de los contratos o de las declaraciones unilaterales de voluntad.

b) POR VOLUNTAD DE LA LEY Cuando no se toma en cuenta la voluntad

personal, sino que la misma est sujeta a los dictados de la legislacin.
Ejemplo: El deber de tener nombre, domicilio, nacionalidad, etc.

LECCION NUMERO NUEVE

LA RELACIN JURDICA
De los conceptos jurdicos fundamentales quiz el de Relacin Jurdica posea
especial importancia. Esta se debe a que su anlisis encierra el contenido de
otros conceptos que tambin son fundamentales al Derecho. Tales
conceptos son los de norma, persona, Derecho subjetivo, deber jurdico,
supuesto y consecuencias normativas y otros estrechamente ligados al
concepto de Relacin Jurdica.
El ser humano se ha relacionado de muchas maneras con sus semejantes,
tratando de buscar y de agenciarse de los medios que le permitan hacer
posible la satisfaccin de sus necesidades de subsistencia. En ese afn de
evolucionar su sistema de vida, desde que era nmada, hasta organizarse
en sociedad.
Pero no toda relacin en la que interviene el ser humano interesa al
Derecho. Recordemos que en la vida social se dan intereses contrapuestos.
Estos intereses, cuyo fundamento se encuentra en las relaciones sociales de
produccin de bienes y servicios destinados a la satisfaccin de las
necesidades la persona, han sido con el correr del tiempo, valorizados y
protegidos por el Derecho en la bsqueda de un sistema de vida
comunitaria pacfica. El Derecho con base en experiencias tomadas de la
vida societaria, humana, contempla en los supuestos de sus normas,
aquellos intereses que en un momento dado pueden colisionar y como
consecuencia, contempla tambin la solucin a esos posibles conflictos de
intereses.
Puig Pea" sistematiza en tres puntos las razones por las cuales algunas
conductas si deben ser sancionadas por el Derecho:
a) Que se trate de una relacin humana que por su esencia, orientacin y
finalidad deba considerarse digna de proteccin.
b) Que esta proteccin no est suficientemente lograda por el orden moral,
social o religioso.
c) Que sea de tal ndole en cuanto a la posibilidad del ataque a la misma por
las partes o los terceros, que el Derecho tenga necesidad de intervenir y
pueda hacerlo.
1. ORIGEN Y DEFINICIN Conviene, antes de definir la relacin jurdica,
recordar al lector/a que una de las motivaciones que tienen los seres
humanos se da en entorno a un objeto que representa para ellos un valor de
utilidad. Presentamos algunas definiciones de:

2. ELEMENTOS Los elementos de la relacin jurdica se encuentra

constituidos por: elementos personales, materiales y formales.
A. ELEMENTOS PERSONALES Son los sujetos de Derecho en la relacin
jurdica, constituidos por las propias personas las que proporcionan vida a
las relaciones jurdicas establecidas bajo la proteccin jurdica. En doctrina
estos reciben el nombre de sujeto activo y sujeto pasivo.
a) SUJETO ACTIVO Es aquel facultado jurdicamente para exigir el
cumplimiento de un deber, impuesto ste por una norma de derecho.
(Derecho subjetivo).
b) SUJETO PASIVO Es aquel que tiene un deber jurdico, es decir est
obligado a cumplir la exigencia impuesta por la norma jurdica. (Deber
jurdico).
B. ELEMENTOS MATERIALES Son aquellos sobre los cuales recae la relacin
jurdica. Estos podemos enumerarlos como hecho condicionante o supuesto
de hecho, el objeto de la relacin jurdica que comprende la pretensin y
prestacin.
a) HECHO CONDICIONANTE La relacin jurdica surge siempre de un hecho
de la naturaleza o de un acto de la voluntad del sujeto de Derecho.

3. IMPORTANCIA DE LA RELACIN JURDICA PARA DETERMINAR LAI

NATURALEZA DE LAS NORMAS JURDICAS El Derecho es una de las formas
que el ser humano ha creado para darse una regulacin a su conducta
societaria, cuyo fundament en las relaciones social de produccin de
bienes y servicios. En el proceso de la produccin se estables une gama de
relaciones entre los humanos que han servido de base a produccin de
normas jurdicas. Estas relaciones se establecen en torno a objeto., que para
las personas representan un valor de utilidad en la medida en que pueden
dar satisfaccin a sus necesidades de subsistencia.
El inters de una persona sobre un objeto puede ser tambin el inters de
otra persona sobre ese mismo objeto. En ese sentido puede darse el caso en
que loa, intereses de las personas lleguen a colisionar poniendo en peligro
la estabilidad de la vida comunitaria. Para evitarlo se ha dado el remedio. Se
ha pretendido, encausar esa conducta conflictiva a travs de normas
jurdicas.
En las normas est -contemplada la forma en que han de resolverse los
conflictos de intereses que se dan en la sociedad. Pero el Derecho no
interfiere en la conducta total del ser humano, le deja cierto margen de
libertad para actuar. Es ' decir, que el Derecho no reconoce una libertad
absoluta a los sbditos de un. Estado porque de hacerlo as podra caerse en
una situacin de anarqua en la sociedad. Lo mismo hace el Derecho con la

conducta de las personas que gobiernan una determinada sociedad. Pone

lmites a la libertad absoluta de los gobernantes para evitar en la medida de
lo posible el enquistamiento de un gobierno desptico.
El Derecho como sistema de normas, refleja los intereses de los seres
humanos dentro de una sociedad. Estos intereses alcanzan su mximo
grado de concrecin por medio de las relaciones jurdicas. Las normas
jurdicas no son formalizaciones que sirvan de horma a la conducta humana,
como modelos preestablecidos para el futuro. Ms bien son instrumentos
destinados a resolver los problemas que ,1 presenta la realidad social.
De acuerdo con las ideas expuestas podemos concluir afirmando que las
normas jurdicas poseen una naturaleza social, no solo por haber sido
creadas por la persona humana sino porque sirven para dar solucin a los
conflictos que. presenta la sociedad en las relaciones que llevan a cabo sus
miembros.
4. APLICACIN EN EL CONTEXTO DE LA LEGISLACIN NACIONAL El Cdigo
de Trabajo de Guatemala, en su artculo 63, establece: Adems de las
contenidas en otros artculos de este cdigo en sus reglamentos y en las
leyes de previsin social son obligaciones de los trabajadores... b) Ejecutar
el trabajo con la eficiencia, cuidado y esmero apropiados y en la forma
tiempo y lugar convenidos.
El supuesto de esta norma debe sobreentenderse: que exista una relacin
entre empleador/a y trabajador/a. Lo podemos ubicar dentro de los
supuestos simples porque contiene una sola hiptesis tambin podemos
clasificarlo dentro de los supuestos dependientes porque para que produzca
consecuencias necesariamente tiene que hallarse unido a otro supuesto:
Que se haya realizado un contrato de trabajo o que simplemente se haya
iniciado la relacin laboral82
Las consecuencias consisten en el Derecho de que goza la persona
empleadora (derecho subjetivo a la conducta ajena), frente a la persona
trabajadora que lo faculta para exigirle la ejecucin del trabajo en las
condiciones que revela el artculo transcrito. Correlativamente a ese
Derecho subjetivo est el deber jurdico del trabajador/a, que lo obliga a
cumplir con el mandato que le frmula la norma frente al titular del Derecho
subjetivo. Ese deber desde el punto de vista de su forma de constitucin es
un deber por voluntad de la ley. En ese sentido el sujeto activo es la persona
empleadora y el pasivo es el trabajador/a.. El patrono es activo en cuanto a
que est obligado a cumplir con el mandato que le impone la norma.
Supongamos que Luis (trabajador) ha celebrado contrato de trabajo con
Carolina (Empleadora). Lo que han hecho es realizar un acto jurdico puesto
que ambos pusieron en juego su voluntad. Con este acto han realizado uno
de los supuestos contenido en el artculo 18 del Cdigo de Trabajo. Han
entablado una relacin jurdica con todos sus antecedentes y
consecuencias. Vista esa relacin desde el punto de vista del artculo 63
transcrito vemos que Carolina es el sujeto activo de la relacin jurdica y
Luis es el sujeto pasivo.
LECCIN NUMERO DIEZ

SANCIN Y COACCIN
SANCIN Recordemos que, frente al incumplimiento del obligado se genera
lgica y forzosamente la sancin que es la consecuencia del deber jurdico
incumplido. Como lo explica Garca Mynez83, Por regla general las normas
jurdicas enlazan determinadas consecuencias al incumplimiento de los
deberes que el derecho objetivo impone. Entre las derivadas de la
inobservancia de un precepto jurdico cualquiera, una de las ms
caractersticas es la sancin". La palabra sancin tiene varias acepciones,
depende del contexto, para efectos didcticos se hace diferencia en dos
acepciones, que podran llamar a equvoco, la primera como la aceptacin
de un proyecto de ley que realiza el poder ejecutivo; y la segunda que es el
efecto jurdico que deviene del incumplimiento de la obligacin; es dentro
de este contexto que se dar tratamiento al concepto.
1. DEFINICIN Para Santiago Lpez Aguilar54 "Es la ratificacin del
cumplimiento del deber violado, el reconocimiento de indemnizacin o
castigo que es susceptible de imponerse como consecuencia de ese
incumplimiento". Para Eduardo Garca Mynez85, la sancin puede ser
definida como "consecuencia jurdica que el incumplimiento de un deben
produce en relacin con el obligado". Explica Garca Mynez56: "La sancin
se encuentra condicionada por la realizacin de un supuesto. Tal supuesto
tiene carcter secundario ya que consiste en la inobservancia de un deber
establecido por una norma a cargo del sujeto sancionado. La obligacin
cuyo cumplimiento representa el supuesto jurdico de la sancin, deriva a su
vez, de otro supuesto, al que lgicamente corresponde el calificativo de
primario. Si las obligaciones que ste condiciona son cumplidas, el
secundario no se realiza y, consecuentemente, la sancin no puede
imponerse. A la norma que establece la sancin suele llamrsele
sancionadora. Existen numerosas consecuencias secundarias que no tienen
el carcter de sanciones, mencionaremos solo algunos casos: